Ты сам написал, что со скоростью света. Схера ли она должна стать выше?

Только относительно чего-то будет казаться, что скорость выше.

>>172202716 (OP)
>совокупная
>299 792 458+299 792 458=599 584 916 м/с
Именно с такой скоростью они будут сближаться, хули тебе еще надо?

>>172202921
Какая совокупная скорость? Что ты несёшь ебанутый?
Скорость это не килограммы, что бы её складывать

>>172203066
Непонятно: ОП тупой и путается в терминах и фразах или тред зеленый. Уже понял, что скорее второе.
Есть скорость сближения, где скорости складываются, а совокупных скоростей нет, к тому же при движении навстречу друг другу.
И ты тупой, если ты не оп-хуй, конечно. Важно разграничивать.

>>172202716 (OP)
>совокупная скорость
Что это, лол? Типа, 20 твоих одноклассников идут со скоростью 5 км/ч, а совокупно несутся со скоростью 100 км/ч?

>>172202716 (OP)
лоренц сказал что это норма.

>>172202716 (OP)
инфляция вселенной

Я задавал подобный вопрос учителю по физике, он мне сказал какую-то хуйню про лоренца, нихуя так и не пноял.

>>172203634
Ну смотри ебать. Мой хуй летит в пизду твоей мамаши со скоростью света. Пизда твоей мамаши тоже стремится насадится на мой и летит навстречу со скоростью света. С какой скоростью сближается мой хуй с пиздой твоей мамаши?

>>172203288
>тред зеленый
Дятел, на пикрил посмотри.

>>172202716 (OP)
https://en.wikipedia.org/wiki/Velocity-addition_formula#Special_relativity
Ну вот тебе формула. Это на малых скоростях кажется что они складываются.

>>172207591
Со скоростью света.

>>172202716 (OP)
Это не те объекты, к которым ты привык. Квантовый мир - загадочная штука.

>>172207591
Смотря что понимать под скоростью сближения. Если чисто математическую скорость изменения расстояния между ними в исходной системе отсчёта, то 2с. А если относительную скорость, то c. Ну, всё это по модулю того, что со скоростью света двигаться нельзя, если имеешь массу, и бла бла бла.
>>172208441
Индид. Только он тут ни при чём.

>>172202716 (OP)
Почитай Стивена Хокинга, например. "О вселенной в двух словах" Он без формул объясняет.

>>172208480

Двоечник. Никаких 2с не будет.

>>172208645
Расстояние меняется именно с такой скоростью, можешь не сомневаться.

>>172208671
Спорить бесполезно тут, или Википедию читай.

>>172202716 (OP)
Объекты при движении как бы растягиваются. На малых скоростях этого не видно, но на скоростях близких к скорости света они становятся значительно длинее, растягиваясь в сторону движения и противоположную ей.

Если два таких объекта столкнутся, то коснутся они друг друга как бы не сразу, а словно пройдут друг через друга. Их фактическая скорость столкновения будет скоростью света (если предположить что они оба двигались со скоростью света).

Если смотреть на эти объекты как сторонний наблюдатель, то они оба двигаются по направлению друг к другу со скоростью света. А если смотреть из самого объекта (допустим автобуса), то время там будет замедленно и будет казаться что их совокупная скорость будет скоростью света.

>>172208829
Пространство будет меняться с 2с и никакие релятивистские формулы не нужны, другой вопрос, что их относительная скорость не будет превышать с. Ты хоть сам почитай в каких случаях применяются законы, которыми ты оперируешь.

для наблюдателя со скоростью света, а на месте встречающихся далбоебов со скоростью света не был ни один человек
/thread

>>172208829
Я ландавшица читал, когда ты ещё в принципе читать не умел. Давай ты не будешь таким самоуверенным петушком, когда мы оба понимаем, что реальных знаний по теме у тебя нет?

>>172209072
Пространство не может меняться с 2с, так как это противоречит ТО. Замедление времени о чем то говорит, бро?

>>172209176
Ох уж эта магия замедления времени, что ты будешь делать... С чего бы ему замедляться, если мы сидим всё в той же системе отсчёта?

>>172209250
Кто это мы? Время совпадает только у тех, кто относительно друг друга находится в состоянии покоя. У движущихся тел у каждого свое время.

>>172209402
>Кто это мы?
Наблюдатели. Сидим себе, и раз в секунду чекаем расстояние между этими двумя пидорасами, движущимися с околосветовой скоростью относительно нас.

У меня другой вопрос: что будет, если вершиной недеформируемого конуса упереться в недеформируемую плоскость?

Что будет, если два космических аппарата будут по направлению друг к другу со скоростью света, при этом каждый из аппаратов еще включит фары?

>>172209615
Они не деформируются.

>>172209797
Но ведь довление то на острие конуса бесконечное!

>>172209743
Поджарятся.

>>172209817
И что? Это нормально в идеализированной задаче, но в реальности острие конуса имеет конечный размер.

Если космический корабль летит со скоростью света, а в космическом корабле находится человек, который передвигается из хвоста корабля в его кабину, получается, человек передвигается со скоростью света + 4 м/с?

>>172209532

>>172209532
И расстояние будет уменьшаться за секунду ровно на с. Тут как раз действует формула сложения релятивистских скоростей.

>>172209888
Смотря в какой системе отчёта.

>>172209928
Какие варианты?
Уж не хочешь ли ты сказать что своими шагами человек будет замедлять полет корабля?

>>172209881
Ладно, а в идеализированной задаче что будет? Имеем бесконечное давление vs. недеформируемая плоскость. Все равно какие то внешние проявления такого пиздеца должны быть.

>>172209909
Не позорься лучше. В нашей системе отсчёта они действительно будут сближаться со скоростью 2c, никакие законы при этом не нарушаются. Это как задача с солнечным зайчиком на другой планете.

>>172209909
Нет, здесь она действовать не будет, неуч. Ты вообще знаешь, что такое сложение скоростей, и когда о нём правомерно говорить?

>>172209956
Кстати, я вспомнил. У тебя ошибочка в условии, ничто не может двигаться даже со скоростью c (в вакууме), ну, кроме света.

>>172210176
пруф или может

>>172209743
Они не увидят друг друга.

>>172210245
Так и запишем: путешествую со скоростью света на встречку лучше не выезжать

>>172210202
Я докажу! Докажу! Вот метрывсекунду не на месте!

>>172210202
Пруф? Специальная теория относительности. С момента возникновения только подтверждалась. На самолетах, ускорителях и тд.

>>172210308
Ну и до какой скорости удастся разогнать?

>>172210333
В теории, до любой ниже c. Хоть 0.99999999c.

>>172210372
Т.е. если человек передвигается внутри такого корабля, его скорость передвижения будет 0.(9) скорость света + 4 м/с?

>>172202716 (OP)
>Как так получается, что совокупная скорость двух объектов, движущихся по направлению друг к другу со скоростью света, не привышает скорость света?

Потому что геометрия пространства Минковского.

>>172209968
Это зависит от степени проработанности твоей модели.

Трансформация Лоренца.

/Thread

>>172210402
>+
Нет.

>>172209956
Пусть корабль летит со скоростью (C - 2 км/ч), а чел внутри идет 4 км/ч. Для неподвижного наблюдателя снаружи скорость течения времени внутри корабля уменьшится, и то, что 4 км/ч на борту, будет казаться меньше чем 2 км/ч снаружи. Поэтому для наблюдателя снаружи чел будет двигаться быстрее чем (C - 2 км/ч), но медленнее чем C.

>>172210402
для тебя ты будешь в корабле идти 4м/с
Для меня из-за релятивисткого замедления, ты будешь безумно медленно двигаться. и суммарная скорость не превысит скорости света.

>>172210520
Почему?

>>172210402
Ну ты хитрюга, зачем такое число взял? Можно математически показать, что оно равно единице, кого ты пытаешься обмануть. А теперь скажу, что человек будет передвигаться чуть быстрее скорости корабля, но все равно меньше скорости света. Закон сложения скоростей.

>>172210577
>А теперь скажу, что человек будет передвигаться чуть быстрее скорости корабля, но все равно меньше скорости света. Закон сложения скоростей.
Отлично, перейдем к следующему вопросу.
А что если космический корабль будет невероятной длины и внутри корабля человек будет передвигаться на пешком, а на каком-то другом транспорте со скоростью, скажем, 400 км в час?
А что если внутри космического корабля вакуум и другой космический корабль, который двигается со скоростью 0.(9) скорости света?

Механика после 10000 км/ч для даунов

>>172210647
>Отлично, перейдем к следующему вопросу.
>А что если космический корабль будет невероятной длины и внутри корабля человек будет передвигаться на пешком, а на каком-то другом транспорте со скоростью, скажем, 400 км в час?
>А что если внутри космического корабля вакуум и другой космический корабль, который двигается со скоростью 0.(9) скорости света?
Ты не думал просто открыть учебник, прочитать, и ответить на все свои детские вопросы самому?
Хотя тебе уже формулу в тред притащили, тебе лишь надо ей воспользоваться.

>>172210647
Вон выше формула есть. Подставляй любые значения меньше c, все равно получишь меньше c, но больше чем было.
>>172210662
Поиграл с этого инженегра.

>>172210688
Проще спросить в треде, тут у каждого второго учебник под рукой.

>>172210688
Нихуя они не детские, на самом деле. Если не тупо на формулы молиться.

>>172210688
>Ты не думал просто открыть учебник
Зачем? Тут все ученые собрались.

>>172210781
Кинематика СТО - одна из самых простых вещей в физике.

>>172210598
Что есть c в данной формуле?
мимо прогуливал уроки физики

>>172210847
Простая? Тогда вот тебе задача. Есть пинал и карандаш, который длиннее пинала. Карандаш летит с большой скоростью, так что его длина становится меньше длины пинала, и залетает в открытый с двух сторон пинал. Тогда, если мы одновременно закроем пинал, то карандаш окажется внутри. Но в системе отсчёта карандаша пинал ещё короче него, неужели тогда в разных системах отсчёта произойдут разные явления? (В одной пинал закрылся, а в другой не смог или его вообще разорвало)

>>172210878
Скорость света.

>>172211082
Какие хитровыебанные, в формулу захардкодили скорость света, чтобы выше скорости света получить нельзя было.
Вся суть этих ваших теорий - набор костылей для решения проблем, которые всплыли в предыдущих теориях.

>>172211220
Такова физика. Сначала наблюдения и эксперименты, потом костыли, потом озарение, перелопачивание и появление фундаментальных принципов, из которых выводится непротиворечивая картина, проверка предсказываемых эффектов, расхождение с теорией, ну и так по кругу.

Закроется, а потом разорвет. Другой анон. Не ученый.

>>172211405
>>172211060

>>172211220
Ну дак а хуле так сложно устроен мир? Проще надо было делать.

>>172211060
>В одной пинал закрылся, а в другой не смог или его вообще разорвало
В другой системе пенал не одновременно закрылся. И никаких помех нет.

>>172202716 (OP)
Пуканье

>>172212263
Пуканье мозга

>>172202716 (OP)
Потому что старый еврей так сказал. Анон, люди весьма тупы и готовы верить в любые сказки.

Если вдаваться в подробности, то информация не может передоваться быстрее скорости света относительно недвижемой точки координаты
А сближение или отдалениедвух тел может происходить быстрее света как нехуй, например вселенная расширяется быстрее скорости света

>>172213048
Не может я скозал! Ря! Не положено!

>>172202716 (OP)
С чего ты взял что она не превышает?

>>172211220
"Скорость света" - условное название. На самом деле это фундаментальная скорость, выражающая свойства пространства-времени. Просто так уж повезло, что фотон сука безмассовый.

>>172202716 (OP)
Превышает если объекты не имеют массы школяр.

>>172222956
Хуйню написал.

>>172222956
тоесть фотоны могут а вот уже нейтроны нет хм.

>>172202716 (OP)
>по направлению друг к другу со скоростью света
Скорость по отношению к чему?
>не привышает скорость света
Скорость по отношению к чему?

хз

>>172202716 (OP)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLrUdxfaFpuuLF556F6b_3uspm1vnshi57
В третьем видео обьясняется