>>172342848 (OP)
У друзей в деревне вечно на Газе катались, пока не сломалась окончательно.

Там расход теперь ебанись какой

>>172342848 (OP)
сумасшедшая пидорашка дрочит на разъебанный грузовик

>>172345547
ЕБАТЬ, ДА ОН ЖЕ ЕДЕТ! ПО РОВНОЙ ПОВЕРХНОСТИ! НИХУЯ СЕБЕ! Я просто не сразу понял, что вы тут дрочите на то, что этот металлолом вообще может двигаться сам.

>>172345547
Долбоеб есть долбоеб.
Вместо того, чтоб держать обороты равномерно, добавляет газу и уходит в букс.

Олсо, 53 - залупа, а вот 52 - адовый пепелац.
Низкооборотистый, тяговитый сукин сын, можно в метровый сугроб заехать и выехать.
10 из 10.

ОП у тебя наверняка должно быть видео машин которые перевозили лес и проебались на дорогах, там нарезка старых записей из 90-ых начал двухтысячных вроде под саундтрек дальнобойщиков.

>>172342848 (OP)
О, шишига. Дико любил это приплюснутое ебало в детстве. Даже моделька была из советского чугуния.

>>172346684
>и на пониженной
У тебя на 53-ем демультипликатор появился или раздатка?

Основа езды по мягкому грунту - равномерное движение, чего он не может добиться, добавляя газа.

Собственно, невозможность дизеля работать стабильно например повлекла установку в 375-ый Урал именно бензинового двигателя.

>>172344075
Зачем он в колею едет?

>>172344274
охуеть, как умудрился не завалится !

>>172342848 (OP)
Два года назад купил такой. Не нарадуюсь. Одно плохо, он С категории.

>>172342848 (OP)
Да ну, шлак. Совершенно не лихой грузовик.

>>172344274
Хуя он глиномес.

>>172342848 (OP)
0:19
0:30
Поясните за хруст в коробке при переключении, от чего это? Шестернки полностью не остановились и ебут друг друга? Изнашивается ли от этого хруста коробка передач?

>>172344274
Жестко

>>172344274
2:37 Полено потеряли!

>>172348794
И фоточки, конечно, только из гугла, своих нет.

>>172348882
Да как-то желание не было 66 ой фотографировать. Нахуя?

Такую вот дичь клепают умельцы на базе шишиги.

>>172349066
Ебануться. Это как вообще? у нее база же больше, чем на этих фото. И что это вообще такое? ХОТЕТ!

>>172348597
Есть такая вещь в кпп как синхронизатор, необходимый для выравнивания угловых скоростей между первичным валом и шестернёй зацепления.
Так вот по старорусской традиции, такая роскошь в виде того самого синхронизатора ставится только на 3-4 передачи реже на все кроме первой ну совсем уж шик, если полностью синхронизированная коробка, собстна, потмоу и хруст зацепления шестерни слышен.
Да и двойной выжим далеко не всегда помогает, даже с двойной перегазовкой.

>>172349143
>у нее база же больше, чем на этих фото
Ты видишь с чем она рядом стоит на втором фото.

>>172349143
Так ты сравни габариты. Лэндкрузер сам далеко не маленький. Можешь представить размеры этой дуры.

>>172348966
Из твоего поста не понятно что вы на 66 ездили, зато понятно что маслкаре американском.

>>172349238
На пикабу видел пост про эту машину.

>>172349227
Я только понял, что это крузер, ебать мой хуй. А корпус от чего вообще такой? Не самодельный же. И как это на учет ставят? Единственное, что знаю похожее по размерам - это Мегакрузер, но и он чуть меньше и вид другой совсем.

>>172349202
Так коробка изнашивается или нет без синхронизатора?

>>172349066
Много ли там от Шиши кроме ходовой да рамы?
Уверен, что двигло как и кабина джапановские, коробка небось тоже, и только с раздатки начинается газик.

Садко не проще купить?

>>172349238
Жопа очень на Noah похожа. По крайней мере фонари точно от него.

>>172349279
http://carakoom.com/blog/17667. Там вообще солянка, но выглядит охуенно, особенно в сравнении с другими рашкинскими колхозными кастомами

>>172342848 (OP)
Да я бы там и на своей девятке пролелел со свистом

>>172349308
На 66-ом как и на 53-ем синхронизаторы стоят только на 3-4 передаче, а ехал он на первой-второй.
Нормальный это хруст, на уазике, к слову, будет также ну кроме Хантера/Патриота

>>172344541
Это и означает - дрочить кулису?

>>172349328
>Садко
Так он же страшный к жизнь в колхозе

>>172349388
То есть хруст не сказывается никак на изнашиваемости деталей?

>>172349458
Естественно страшный, но говно месить на этой стеклопластиковой залупе он тоже не будет.

>>172349476
Сказывается конечно, но конструктивно запас прочности учитывает этот износ, более того, это решение как бы скорее повышает надежность. Синхронизаторы то на грузовиках имеют паршивое свойство ломаться чаще.

Но если говорить об износе, то тут больше решает прокладка между рулем и сидением. Дело было не в бобине как говорится.

>>172349336
>http://carakoom.com/blog/17667
Спасибо. Почитал, охуенно. Говорю же - на мегакрузер чем-то похож. Вот только зачем было делать правый руль, раз уж полностью машину делаешь сам. Но вообще очень хороший автомобиль получился. Именно таким, какой должен быть авто - мощный (не обязательно), надежный и очень простой (обязательно), без всякой гейской электронной хуиты. Если нужна электроника - проще воткнуть в него настоящий x86 ПК.

>>172349697
> Вот только зачем было делать правый руль
Кабина же.
Какую достал, такую и воткнул, вместе с "торпедой" и всем остальным.

>>172349691
> но говно месить на этой стеклопластиковой залупе он тоже не будет.
Пластика на этой залупе считай нихуя и нет

>>172349202
>роскошь
Ну это скорее не прям уж роскошь, куска железа не жалко. А вот то, что его разъебет в первую очередь, там же самые высокие обороты, и придется снимать и разбирать всю коробку из-за этого.

>>172345799
Ты смешной, продолжай.

>>172349841
>его разъебет в первую очередь
Я так и сказал.

Ну и почему бы не роскошь? На момент создания в 1964-ом году и на легковушки не все синхронизаторы ставили, да что уж там, поворотники то тумблерные в горбатом.

Впрочем, опять же синхронизаторы на первых передачах не ставили скорее из-за специфики работы автомобиля, если он в тяжелых условиях эксплуатировалсЯ, то синхронизаторы - дополнительная деталь, а чем больше деталей, тем больше есть чему сломаться.

>>172349836
Ну окей, и какими ты видишь его задачи?
Для чего он строился?

Если человек по зимникам катается или по Сахалину - это одно, но месить говно по колеям в лесах на таком автомобиле - сомнительное удовольствие.

Грузовик, который ни на что не способен как грузовик - очень узко специализированное авто.

>>172350098
Всё верно говоришь. Просто не все понимают слово "роскошь" в данном контексте.
Роскошь - это как золотые украшения и фигуры Атлантов, поддерживающих своды потолка, под которым висит хрустальная люстра. Только куда тебе все это и зачем, если ты везешь лес по тайге? Выкинуть если только, чтобы не мешалось.

>>172350238
>Ну окей, и какими ты видишь его задачи?
компенсация пинуса, пафос. ну и оффроад с возможностью катания по городу, конечно.

Ээх, была у меня фронтера А дизельная, полный привод, рама, до сих пор тоскую по 4х4.

>>172349066

>>172349238
Ага.. расход по шоссе 44л/100км. По оффроаду никто не мерил.

>>172350430
Что касается расхода топлива: на трассе при скорости 80 км/ч он расходует примерно 13,5 литров на 100 км.

>>172350293
>не все понимают слово "роскошь"
Ну, у нас люди горазды Шишигу и с Унимогом сравнивать, так что о понимании речь вообще не стоит.
В целом же машина интересная, минусов очевидных в ней кроме эргономики специфичной нет.
Трёп про "безумный" расход в 25-30 литров на сотку для грузовичка с самоблоками и фулл-таймом - ну это даже не смешно.

Вообще хочу 63-ий посмотреть, интересно как старик себя покажет. Мотор 51-ый мне дюже нравится, очень уж хорошо тянет на низах.

>>172342848 (OP)
Дернул шишку на шишику. На самом деле говно. Унимог лучше.

>>172349143
>И что это вообще такое?
Type 95 Heavy

>>172350624
>>172350626
проиграл

>>172345799
В треде школьник, который не умеет водить и из-за этого считает автомобили уделом быдла?

>>172350430
Откуда эта цифра то вообще?
У него паспортный в 26 на сотню, на оффроуде вырастет максимум в два раза.

>>172342848 (OP)
Охуенно он только на минах подрывался.
Ну и этот >>172344708 все правильно сказал. Автор - школодрочер.

>>172350681
Скорее школьник, который дергает на крутые тачки типа как ну там из Трансформирав чтобы

>>172342848 (OP)
Там на девятке можно проехать, оффроуд уровня б.

>>172350672
Не каждый понимает разницу между трактором и грузовичком.
Уверен, что если этому анону показать ЗиД 350, и сказать, что у него максимальная скорость в 50 км/ч он проорет с немощности этого "квадроцикла"

>>172342848 (OP)
скоро и в дакар выставим, ну а че нам)))

>>172344075
Судя по звуку, двигатель как в пазике

>>172344522

Ребёнок не знает, что такое красота инженерного решения. Ребёнок живёт шаблонами.

>>172342848 (OP)
ПФФФФФФФФФФ я там на девяточке проскочу изи

>>172350920
>скоро и в дакар выставим
Камаз 4310 как раз проектировался на замену Шишиге, если не ошибаюсь. Дакаровский это почти 4310 только двухосный (не помню модель). Зачем на смену нунешнему ставить его предшественника технически менее совершенного

>>172351372
Ты зоебал уже со своей девяточкой, пидор.

>>172342848 (OP)
Зил-157 пижже.

>>172350995
Ты рофлишь или на полном серьезе не в курсе, что ПАЗ и КаВЗ - это переодетые газики?
>>172351389
>если не ошибаюсь
Ошибаешься.
Разные классы авто.

Камаз же на сей день вообще ебучий рудимент, в армии абсолютно не нужный.

>>172344274
Божественно. Этим можно колонизировать иные миры, блядь.

>>172350271
Монца

/au закрыли чтоли? Не видно биопроблем.