Почему Хокинга считали великим ученым? Он кроме манятеорий про черные дыры которых даже не существует нихуя не придумал. Обычный популист сказочник, который делал деньги на своих маняфантазиях.
>>172509521 (OP)Книжки нормальные писал. "Лангольеры", "Томминокеры".
Его раскрутил наш учёный в сообществе учёных и вот как-то так он стал популярен.
>>172509521 (OP)+15
>>172509536Ну вот и я о том
Он был великим популизатором науки среди таких овощей как ты оп.
>>172509521 (OP)> популист> сказочникТоньше давай, проорал с этой хуйни для гуманитариев.
>>172509636Ты про черные дыры? Я тоже орал, особенно с того как все это всерьез восприняли
>>172509649ТОНЬШЕ, ЕЩЁ, и нежнее
>>172509664Ну дак ты пруфы черных дыр принесешь?
>>172509521 (OP)Манятеории в науке нужны. Без них дальше не пойти. Через 100 лет будут говорить, что он был охуенен и как всё в реальности чётко совпало с теорией.
>>172509521 (OP)Он получил phd, а чего добился ты?
>>172509539И еще +15
>>172509521 (OP)>считали СЧИТАЮТмимо фикс
>>172509719Пиздуй физику изучать, авось че и выгорит, если не толстишь и реально контуженный.>>172509724Манятеории не растут из нихуя, у них есть база. Это как реверс инжинигринг. В качестве интерпретатора у нас в миру завезли ФИЗОН, АСТРОФИЗОН и прочее говно, которое, кстати, есть возможность прощупать с пруфами, благо ракеты уже как пол века летают.
>>172509719В мире есть вещи, которые сначала вычисляют, иногда случайно, а только лишь потом видят их воочию. Живи с этим.
.
>>172509719Сука какая же ты ебанутая мразь. https://youtu.be/Kwl-iqSzCRk
>>172509813Найс ты порвался. Что общего у черных дыр и аллаха? Их нет
>>172509846Зачем ты дырку от своих трусов притащил?
>>172509846Сажа отклеилась.
>>172509851Репор Кадырову.
>>172509536Ты перепутал Хокинг с Кингом.
>>172509864Портфель собрал уже?
>>172509872Зачем?
>>172509872Да. Только не портфель, а дипломат.
>>172509875Пятница - учебный день для всех школьников
>>172509894Понятно. А я тут причем?
>>172509521 (OP)>Обычный популист сказочник, который делал деньги на своих маняфантазиях.Так-же говорили про почти всех ученых теоретиков в свое время. Пока через лет 70 - 100 их теории не подтвердили на практике. Человек придумывает теорию, быдло ржет, теорию подтверждают когда все уже сдохли. Сто раз проходили одно и то-же.
>>172509901Объяснил тебе за щеку. Чувствуешь?
>>172509910Нет. Ты же в другой точке страны находишься.
>>172509521 (OP)Излучение Хокинга.
>>172509923Очередная манятеория вытекающая из манятеории про черные дыры
>>172509943Масса черной дыры настолько огромна, что гравитация созданная ей не даёт частицам света выйти наружу. Поэтому она черная.
>>172509989Ясно. А у меня под кроватю монстр живет
>>172509989Зачем ты слово чёрная замазал серым, ты идиот?
>>172509989Черная, как пизда мамки ОПа? Но она-то выпустила ОПа наружу, значит ОП - это материальное воплощение излучения Хокинга.
>>172509943Т.е. ты думаешь, что черная дыра это теория?
>>172510023О, долбаеб вообразивший себя дохуя физиком, всем таким важным последователем хоггенка, порвался, не сумев отстоять свою веру и точку зрения
>>172510040Ты за мамку обиделся или за себя?
>>172510059Обижаться на слова тупого ребенка, который еще не понимает что говорит?
>>172510072Почему бы и нет? Ты такой ограниченный.
>>172509742А зачем чего-то добиваться?
>>172510088Верун, спок.
>>172510039Он настолько толст, что даже не пытается думать иначе. Просто, блядь, забей. Тысячи объектов уже классифицировали как черные дыры, а этому ПРУФЫ НЕСИ. Что мы можем ему принести? Учебник по астрофизике, разве что... либо учебник физики за 8ой класс.Если бы этот долбоёб хотя бы с мфту отчисленным был - качество траленка имело бы другой масштаб. А тут даже начинать в формулы закапываться смысла нет... просто жырнющая хуита от подростка. Думаешь сейчас на двоще сверхлюди сидят? Мамкины саморазвиванцы из бубликов с мемасами же.
>>172510117>Верун, спок. Какой-то шифр?
>>172510039А что же это блядь? Гипотеза? Теория эволюции тоже по-твоему не теория?
>>172510134Разрыв веруна
>>172509521 (OP)>МААААМ Я ТРАЛЮТолько ты слишком мал и глуп, чтобы тралинг удался.
>>172510200Ясн. Пруфы притащишь или сольешься как и остальные?
>>172510176Это факт.
>>172510176Наличие солнца это теория по-твоему? Ясно.
>>172509907>Так-же говорили про почти всех ученых теоретиков в свое время. Пока через лет 70 - 100 их теории не подтвердили на практике. Например?
>>172510278Коперник
>>172510278Бор
>>172510303Квантовую механику подтвердили в конце XX века?
>>172509521 (OP)Хоккинг популярен потому что ученый. А ты битард завидуешь его популярности, вот и пиздишь. Так что сидите и не пиздите Маня.
>>172510321Я хз когда там и что, но при жизни это была чисто теория, уже потом появились доказательства.
>>172509521 (OP)Я ни разу не читал его книг, но выглядел он очень круто на своем кресле с штуковиной для электронного разговора и набора электронного текста.
>>172510298Католическая церковь, занятая борьбой с Реформацией, первоначально снисходительно отнеслась к новой астрономии, тем более что вожди протестантов (Мартин Лютер, Меланхтон) отнеслись к ней резко враждебно[31]. В «Застольных беседах Лютера» (нем. Luthers Tischreden) (изданных после смерти Лютера) приводится следующее его высказывание: Говорят о каком-то новом астрологе, который доказывает, будто Земля движется, а небо, Солнце и Луна неподвижны; будто здесь происходит то же, что при движении в повозке или на корабле, когда едущему кажется, что он сидит неподвижно, а земля и деревья бегут мимо него. Ну, да ведь теперь всякий, кому хочется прослыть умником, старается выдумать что-нибудь особенное. Вот и этот дурак (нем. Narr) намерен перевернуть вверх дном всю астрономию[32].Благожелательное отношение Ватикана к гелиоцентризму в первой половине XVI века было связано и с тем, что для предстоящей реформы календаря были полезны наблюдения Солнца и Луны, содержащиеся в книге Коперника[33]. Папа Климент VII даже прослушал в 1533 году лекцию о гелиоцентрическом подходе, подготовленную учёным кардиналом Вигманштадтом. Хотя отдельные епископы уже тогда выступили с яростной критикой гелиоцентризма как опасной богопротивной ереси.В 1616 году, при папе Павле V, католическая церковь официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию, хотя гелиоцентрической моделью по-прежнему разрешалось пользоваться для математических расчётов движения планет.
>>172510134Не корми его, довен
тест
>>172510345>уже потом появились доказательства.Типа фотоэффекта, открытого в 1887 году?
А какие профиты принесет теоретическая физика, если вкатываться в неё как любитель, будучи веб-макакой?
>>172510401Никаких. Открытий ты там без основательной подготовки и связи с научным сообществом не совершишь. Разве что нитакихкакфсе тянок клеить, для этого пары научпоп-книжек хватит.
>>172510401Можешь найти какую-нибудь модную научную группу и пойти к ним волонтером помочь запилить удобную базу данных и прочее
>>172510394Фотоэффект ничего не доказывал.
У меня в шараге каждый год проходит местная конференция, там седые дедоханы показывают свои открытия. Я вообще нихуя не понимаю, формулы-формулы-формулы-формулы. Они берут готовые формулы из физики, потом из них выводят другие формулы, которые не описаны в стандартных учебниках и мануалах и говорят, вот бля, открытие пацаны, написали статью! Потом они шумно обсуждают эти формулы, кричат, что это шо за хуйня! Почему не описаны критические условия! Вы же напиздели! А в ответ: "С хуя ли, всё и так понятно, что там при критических условиях, это ты тупой просто, а мы в МАСКВУ! ездили и нихуя нам не предъявили! А ты кто? Ты не МАСКВА! Ты фраер по жизни!"После этого все идут на кафедру пить водку. А молодежь, которая была в качестве слушателей расходится по домам.
>>172510375Да кто кормит-то? Правда в том, что его тред бампает усиленно только он, и он подохнет, как тысячи других тредов. Всё нормально. А вот писать без сажи - моветон.
>>172510456Зачем тогда квантовую механику придумали вообще?
>>172510464Че за шарага с дохладами такая?
>>172510326>завидуешь его популярностилул) ну ты и тупое животное, если для тебя популярность это то, чему можно завидовать
>>172510464Содомиты
>>172510483Для распила бабла, как и 99% науки и космоса
Просто было его жалко как какого нибудь полупарализованного кота умеющего подмявкивать песням.
>>172509630двачую адеквата
>>172510494Обычная шарага, просто выступает как место для слета дедохенов с других шараг и НИИ. Там есть проектор и сидеть удобно.
>>172510522Вот так вот, хотели бабла распилить, а в итоге-то правы оказались!
>>172510545Спасибо Путину
>>172509521 (OP)Да, все так. Хокинга целенаправленно форсили, ибо он калич, типа зацените, что даже овощ может. С научной точки зрения он не сделал ровным счетом нихуя, просто на момент своего овощеообразования он имел отношение к науке, а там уж решили - а хули бы не зафорсить? Бедны на гениев нынче, да и само понимание гениальности размылось до охуения.
>>172510587Во, адекваты с утреннего подкатывают. На ночном всегда одни гандоны сидят
>
>>172510621>>172510629Что за хуйня, куда цитата пропадает
>>172510587>каличЯ читаю это слово в книгах про армию, на форумах про армию, в тредах про армию.Представляю как Хокинг в камуфляжной форме жалуется врачу, чтобы уклониться от обязанностей и загаситься в госпитале.
А как Хокинг занимался наукой? Там же надо бегать, аппаратуру крутить, в телескопы смотреть, работникам втык делать, быстрее сука! Почему наконечник сломался? Ало! Слесарь, иди сюда, я придумал как установку допилить!
>>172510662Это делали за него рабы.
Several conversations that Feynman and I had involved the remarkable abilities of other physicists. In one of these conversations, I remarked to Feynman that I was impressed by Stephen Hawking's ability to do path integration in his head. "Ahh, that's not so great", Feynman replied. "It's much more interesting to come up with the technique like I did, rather than to be able to do the mechanics in your head." Feynman wasn't being immodest, he was quite right. The true secret to genius is in creativity, not in technical mechanics.
>>172510680Так он же командовать должен рабами, а чтобы командовать - надо самому посмотреть чёзанах там, покрутить, придумать.
Короче, есть слово-маркер - ПОПУЛЯРИЗАТОР/АВТОР. Любого "ученого" им помеченного, считать ученым - тупо зашквар. Почему? Да тупо потому, что у ученых нет времени на "популяризацию", у ученого есть только одно - наука и сопряженные с ней исследования, и вдохновение дрочить это до посинения.
>>172510697>d-subПиздец даже на hdmi бабок нету.
>>172509521 (OP)>про черные дыры которых даже не существует Ты наверное адепт теории плоской земли?
>>172510533Не, а кафедры какие?
>>172510737Не ОП, но какая связь между черными дырами и шарооразностью Земли?
>>172510755Ф И З И К А
>>172510772Хуизика.
>>172509521 (OP)KYS
>>172510755Вот такая >>172510772.
А если я покурю физику, раздел про оптические лазеры, то даст ли это мне понимание о лазерных компьютерах? Просто я слышал, что они быстрее, чем кремниевые и они после 2020-2030 года войдут в широкую продажу. Хочется быть в тренде и знать что-за продукт.
>>172510837Зачем ты мне второй раз тем же самым постом отвечаешь, ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь?
>>172510852Смотря какую именно физику, если школьный курс то хуй ты там что накуришь
>>172510852Ну, ты тоже хуиту порешь. Есть область знаний - твердотельная оптоэлектроника зовется. Вот туда и кури, как со школы выпустишься.хотя, не рекомендую, если не будешь дрочить именно науку
>>172510892Я боюсь, что придется читать здоровенные тома и там будет написано, что лазер имеет следующий диапазон - 100 страниц формул, установка для получения лазера - 100 страниц описания установки 1860 года с приложенными формулами. Чтобы управлять лазером можно двигать боковыми зеркальными поверхностями и рычать тазом - 1000 страниц формул.И что в конце я так и не знаю ничего о лазерных компьютерах и так и не пойму, что это за зверь, с чем едят
>>172510912Короче, я ничего не знаю. Просто хочу узнать что-за такие оптические компьютеры и хочу разобраться в споре троллей. Тролли спорят на тему того, что оптические компьютеры - наебалово, слишком дорого, ограничено какими-то там проводниками. Хочу эти вопросы прояснить и узнать кто прав.
>>172510982пока разберёшься, уже построят
>>172510999Тролли говорят, что никогда не построят для широкой массы людей, только для богатых корпораций. А в инете написано, что в 2020 всё будет готово и постепенно пойдет в продажу для простых смертных.
>>172510999Короче, пох, разобраться бы
>>172511027>не хочу вникать в основы>разобраться бы
>>172511154Нет, я вот только-только спрашиваю, ещё не определил от чего отказаться, а что взять.
>>172509521 (OP)>черные дыры>которых даже не существуетПеретолстил, браток
>>172510875Два разных человека тебя ответило, еблан. Я ответил раньше, а анону просто было лень писать и он сослался на Ф И З О Н. О каком траленке можно говорить, когда школошизики о космосе вообще никакого представления не имеют, блядь? Для них космос - это нулевая гравитация из кинчиков, всё.Как плоская земля и отсутствие черных дыр связано? Хм, блядь. Ну связаны они невежеством, игнорированием сотен лет, маняотрицаниями сожженных на кострах ученых, которые себя пяткой в грудь били, стараясь доказать то, что земля, как минимум, не плоская. Про гравитацию тел популярно пояснили ещё до того, как твои австралопитекские деревенские родственники родиться успели, прежде чем в города начать сбиваться, освободившись от рабства дворян. Я даже хуй знает что ещё добавить.Гуманитарий - это приговор, равно как и крайняя степень технаря, которые в МФТИ крышой едут от осознания своей никчемности перед вселенной.Про наличии у черных дыр, как и у любого объекта в великом ничто, гравитации - думаю, поянять бессмысленно. Для давунов даже Интерстеллары завезли, чтоб им хотя бы представление дать, что сие такое. Хотя Гравитация мне больше нравился, несмотря на некоторые огрехи.
>>172511283Истину глаголешь, брат! Кто посмеет усомниться в Священном Писаниисуществовании чёрных дыр, того на костёрв гуманитарии.
>>172511389Сомневаться это хорошо, полезно для развития науки, а создавать толстые треды про то, что какого-то эффекта, который уже сто раз наблюдали, нет по причине того, что яскозал, это развлечение для школьника.мимо
>>172510715>у ученого есть только одно - наука и сопряженные с ней исследованияВ первую очередь у ученого есть только одно - попытка выбить грант, чтобы исследование провести. И как раз популяризаторам делать это проще намного.
>>172509521 (OP)Шаробляди сосут у плоскобогов, гром это удары молота Тора.
>>172512078Тред слишком ПЛОСКИЙ, чтобы переходить в другую ПЛОСКОСТЬ траленка, увы.
>>172509719Ну вот очко твое - та еще дыра, например.
>>172510224>>172510270Это доказанная теория. Разве нет? Что плохого в слове теория? Теория ≠ маняфантазия.
>>172512978>доказанная теорияНедоказанные теории называют гипотезами.Доказанный теорий нет. Ньюфаги пиздец вы.Вы либо тролли местного разлива. Либо просто в школе нихуя не делали.
>>172509521 (OP)Одно то, что манька с Нижнеподлупинска задает этот вопрос, уже делает его гениальным.
>>172513308> Доказанный теорий нет. Ньюфаги пиздец вы.> просто в школе нихуя не делалилол и ты с ними? Есть ТЕОРЕМА, которая что? Параша тебе за четверть, мудило ебаное. Тут есь не малолетние пидорки со среднем образованием? Хотя бы высшее неоконченное? Пруфы с паспортом, пожалуйста. Хотя тред мертворожденный и даже ОП-хуй забросил его на первой сотне постов, как я и говорил выше, блядь. Ни еды завезти, нихуя: МАМ Я ВСЕХ ЗОТРАЛЕРАВАЛ. Даже про гравитацию затралеть не может, сука, хотя еды в теоретической физики - лопатой наворачивай.даже картинку прилеплю, авось ещё дети сбегутся
