Ты не тупой.
Просто сейчас такая информационная перегрузка у всех, что мозги скисли.
В раньше, книги заходили хорошо, потому, что являлись пожалуй единственным источником инфы

>>172866384
Это что-то вроде того, когда слепого всю жизнь человека делают видящим и он понимает, как же всё не так? Тогда зачем сейчас вообще книги эти ебучие нужны?

>>172865927 (OP)
>пытался Заратустру прочесть
Читай что-то интересное, а не заумное. Серьёзно, читают в основном для развлечения, вот и развлекайся.

>>172865927 (OP)
Не тупой а наоборот вполне разумный. Твое нутро подсказывает что чтение этой пораши это пустая трата времени. Даже игра в дотку будет полезнее там хоть друзей заведешь.

>>172867080
Зратауста, заумное.

бля что я делаю на дваче?

>>172866514
Чтобы не излагать мысли не как полнейший кретин например. Для тебя очень актуально.

>>172867165
>Зратауста

здратути

>>172867308
Идите на хуй.

>>172867165
Для человека, не имеющего привычки к чтению, Заратустра - заумное. Ну, может не "заумное", а "неинтересное", то, от чего легко отвлекаешься, что не цепляет и что тяжело читать. Много там мыслей или мало, вопрос десятый. Важно, что после Букваря читать это тяжело.
А вообще, типичный двач, все меряются крутизной. Для одного Заратустра не заумна, другой сейчас вылезет с утверждением, что для него Кант легкотня, а их обоих обоссыт чтец Шекспира и Иллиады в оригиналах. Тьфу на вас.

>>172865927 (OP)
>когда смотрю киноэкранизацию книги, которую читал до этого и охуеваю с того, что, на самом деле, я представлял всё абсолютно не так!
Испытал подобное, когда смотрел экранизацию футурологического конгресса. Какая-то мультяшная поебота, ГГ оказался женщиной, сюжет вообще хуй пойми про что, когда в книге был очевидный сеттинг фармакологической антиутопии с солянкой из катастроф. Понятно, что экранизируют худ. литературу и режиссер так видит, но это были самые бесполезные полтора часа в моей жизни.
Зачем я это вообще написал? Просто жаль, что нет годной экранизации.

>>172865927 (OP)
Возьми книжку попроще, чем заратустра. Любую для народа, какого-нибудь коэльо или там акутагаву что ли как его. Если и эти не потянешь, то да, ты тупой.

>>172865927 (OP)
А кто это на ОП-пике?

>>172869579
Avva Addams

>>172867080
Двачую этого. Заратустру читать вообще невозможно, некоторые по 3-4 раза перечитывают чтобы смысл понять. Сам на половине дропнул, ибо сложилось впечатление что словарь какой то читаю, хули с поехавшего этого взять.
Возьмись за что нибудь не такое тяжелое, я даже не знаю что тяжелее Заратустры будет

>>172869864
>Avva Addams
Ну нет ведь.

>>172869579
А хуй его знает.

>>172865927 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=wGB_z3mt_wI

Начинай с небольших текстов, постепенно увеличивай нагрузку.жпг

Сам я давным давно очень много читал,а последние 1,5 года книги просто невоспринимаются. Т.е. Я пытался начать читать,но весь текст кажется мне ебаной кашей и я в нем нихуя не понимаю. И такая хуета даже с теми книгами,которые я несколько раз перечитывал

У меня другая проблема - текст понимаю, мысль, как мне кажется, авторскую улавливаю, но если у меня спросит о чём книга и что за идею автор вкладывал, то при объяснении получается такая лютая хуетень, что начинаю сомневаться правильно ли я всё там понял.

Читай научпоп

>>172865927 (OP)
Я и аниме часто не могу смотреть. Смотреть то смотрю, но после просмотра тайтла если спросишь о чём он, я нихуя не отвечу. В основном.

>>172871535
Так о аниме любом и не скажешь нихуя, кроме "ну там картинки яркие, герои че-то там превозмогали и побеждали, телочки еще сисястые, вооот".

>>172865927 (OP)
Точно так же, насилую себя постоянно чтивом, а нихуя, прочитал книг пятьдесят после окончания школы, перечитал всю мастхев классику, а фокусироваться на тексте так и не могу, тоже самое по 2-3 раза каждое предложение

Такая же хуйня была ОП.
А потом я загремел в армейку, и там настолько было нехуй делать, что одним из способов коротать время чтобы не поехать крышей было чтение.
Начинал блять с Пятнадцатилетнего Капитана и 30к лье под водой, потом уже ебашил Повелителя мух, Голдинга, 1Q86, Харуки Мураками и даже блять Спартак прочитал Рафаэлло Джованьоли, лол.

>>172871694
Не могу сконцентрироваться на диалогах, постоянно думаю о другом

>>172865927 (OP)
Двачую. С детства ненавидел книги. Потому что фантазия хуёвая. Я лучше посмотрю научный фильм чем буду читать научные книги

>>172869876
>>172865927 (OP)
Потому что не с заратустры лучше начинать знакомиться с западной философией, дебилы блять. Конечно у вас слова будут плыть через каждые две строчки, если вы до этого из всех книг на планете читали только азбуку и состав залупного творога

>>172871355
Понять, говорил Гегель, значит, выразить в понятиях.. ебучий мозг над нами издевается, т.к убеждает нас в том, что мы всё поняли, дабы мы перестали тратить энергию.

>>172871054
>>172872192
Поздравляю у вас дислексия и слабоумие

>>172871869
Читай вдумчиво, не спеши, может кушаешь плохо?

>>172872720
Дислексия с гениальностью ходит

>>172865927 (OP)
Попробуй аудиокниги.
https://www.youtube.com/watch?v=j6rPRHdsOqI
Алсо любые книги, кроме священных писаний или комментариев к ним - говно.

>>172873221
оправдывайся дегенерат

>>172872452
Мне вкатила Заратустра пару дней назад начал, хоть и отложил , некогда читать сейчас. Просто надо читать не лишь бы прочитать, а вдумчиво.

>>172872497
У Фейнмана есть тоже про понимание - "Если вы не можете объяснить что-либо простыми словами, вы это не понимаете". Я вот только простыми словами объяснить и могу.

>>172873434 я гений

>>172873436
Да нет же, ты весь смысл извратишь. Начни читать учебник по истории философии любой или рассела. Если прям так ницше вкатывает прочти для начала работу Делеза Ницше или если знаешь английский читай nietzsche: a guide for the perplexed

>>172873370
Вот аудиокниги вообще не воспринимаю никак, весь этот пиздёж проходит мимо.

>>172873585
Ок

Бля... 80% книг - мусор, не достойный того, чтобы его читали. По сути - книги ничего не дают (я про худ. литературу), разве что обогащают твой лексикон. Книги по философии тоже не оч, как по мне.

У тебя сдвг

>>172873193
Наоборот хорошо
хуй знает всю жизнь так, именно плохо усваиваю визуально, а перестроиться не получается
Пытался смотреть техники скорочтения, но не помогает
https://www.youtube.com/watch?v=qUIjewDJT6I

Тяжело с первого раза выделить основную мысль написанного

>>172873796
Ты не прав, мне лень рассказывать почему, но скажу , что я раньше был такого же мнения.

>>172873889
Может и патология

>>172873905
Ну ладно, что тебе даст Гарри Поттер, Властелин Колец, Песнь Льда и Пламени тп. книги? Да, они хороши как история, за которой ты наблюдаешь, сопереживая героям. Но дальше то что? В чём профит?

>>172873370
Мимо с такой же проблемой, как и у опа. Под аудиокниги очень легко засыпать, вот прям лучше любого снотворного, серьезно говорю. Поэтому скачал приложение с подкастами и когда не могу заснуть подрубаю что-нибудь и процесс начинается

Так книги это же просто формат развлечения, пользы от них никакой, просто способ убить нное кол-во часов, но в современном мире есть много других куда более интересных способов себя занять. Сгодиться в поездке, тюрьме или если другие развлечения совсем наскучили. А придавать чтению какой-то сокральный смысл чистой воды профанация, если это конечно не обучающая или не научная литература ценность, которой лежит в каждой строке, а всякую гнилую философию можно вовсе разложить на парочку тезисов, которые не уйдут в смысловой нагрузке дальше изречений камы пули.

>>172874170
Лично мне гп помог общаться с тянками, да вообще с многими людьми. Много кто читал, и там много вещей, о которых можно вести беседу очень долго.
ПОЧЕМУ ГАРРИ ВЫБРАЛ ДЖИННИ, А НЕ ГЕРМИОНУ, ВЕДЬ ОНИ СОЗДАНЫ ДРУГ ДЛЯ ДРУГА????

>>172874427
Ну так этим могло тебя одарить и любое другое произведение, не обязательно ГП. Это скорее заслуга литературы в целом, а не отдельного произведения.

>>172874290
>>172873651
б12 пропейте, алсо витамины для мозгов вроде пикрилейтеда. Очевидно что вы досычевались.
Всё это в спортпите можно купить и не очень дорого.

>>172874329
Ебать ты смешно умные слова вставляешь пиздец блять)))

>>172874526
Я например написал, но в целом согласен. Хотя так как гп имеет популярность, то найти собеседника легче в разы. Допустим, ты прочитал атланта, который расправил плечи. Хочешь м кем-то обсудить, но скорее всего никто не читал

>>172874661
Аргументы

>>172874566
Спасибо, анон.
В аудиокнигах пиздёж одним быстрым потоком идёт и уловить смысл сложно да и нахуй и не нужно. Так для каких-нибудь приключений, детективов и прочей развлекательной литературы аудиокнига пойдёт и даже, может быть, лучше будет, но как можно слушать авторов посложнее я плохо понимаю.

>>172874689
Всё зависит от того, для каких целей ты читаешь книгу. Попиздеть со знакомыми - выбирай бестселлер. Речь вовсе не о ГП, смысл в том, что с этим "заданием" справится любая книга, но ты от неё ничего не получишь. Именно поэтому 80% книг - просто способ провести досуг. Но ты с этого ничего не получишь. Это как кинцо. Хороший фильм не всегда обогатит твой разум, но ведь от этого он плохим не станет. Вообщем я имею ввиду то, что "научиться" читать - не главное, главное то, что ты читаешь. Ты можешь прочитать хоть 100 книг, но это тебя образованней не сделает, если среди этой сотки - 98 книг Донцовой (условно)

>>172865927 (OP)
Тест

>>172871869
>>172871535
>>172865927 (OP)
Поздравляю, вы тупой. Никогда не было такой проблемы. Только когда уже читаешь дохуя часов, и тебя просто рубит в сон.

>>172874566
5нтр нирикамендую

>>172874661
Почему индуизм, а не буддизм?

>>172875275
Почему?

>>172875143
Поэтому нужно разбираться в чтиве и в целом фильтровать получаемую информацию. Всегда стараюсь читать что нибудь околонаучное/философское/околофилософское, отписался от всякого говна на ютабе, отказался от контача и теперь смотрю свысока на контактодебилов.

>>172865927 (OP)
>когда смотрю киноэкранизацию книги, которую читал до этого и охуеваю с того, что, на самом деле, я представлял всё абсолютно не так
Так это же нормально.

>>172875331
+ к этому скажу.
Когда читал заратустру столкнулся с подобной проблемой, и в момент так называемого "поплыва", я вставал и тупо смотрел в стенку, такая микромедитация, когда понимал что меня заебало смотреть и тупо смотреть на стенку, садился и читал дальше + к этому конспектировал. Сейчас когда смотрю на эти конспекты, понимаю что страдал хуйнёю, и лучше бы кодинг бы изучал))))))))).

>>172865927 (OP)
Same, анончик.
Пробовал подсесть на книги, когда это было модненько и винишки только зарождались. Тогда я еще вконтактике был.
В итоге сделал вывод что книги это не моё и это не значит что я какое-то дно. Просто я медийный человек, который любит, вдохновляется визуальной составляющей: музыка,кино,игры и прочее

>>172865927 (OP)
>пытался Заратустру прочесть
Хуль ты сразу с Толстого то не начал, а? "война и мир", анка каренина - самое то, чтобы начать!
Ты либо начинаешь с того, что тебе по зубам и постепенно наращиваешь сложность, от конкретики и простоты переходя к абстракциям и сложным формам, либо не читаешь вовсе.

Это скилл. Чем больше читаешь - тем лучше получается.
Читай сначала интересное, а потом хватайся за необъодимое.

/ТХРЕАД

>>172875240
IQ 143, но проблема как у опа.

Ты, блять, нашел что прочесть сходу. Взял бы ещё Гуссерле почитать.
Во-первых, эти философы писали достаточно плохо читабильные тексты (не филологи).
Во-вторых, это ещё и переводы со вбросом говна.

Читай художку нормальную. Если у тебя нет опыта чтения книг вообще - возьми приключенческую подростковую фантастику. Или детективы.
А затем что посложнее в виде классики.

Вон, Стругатских почитай. Писали весьма хорошо и читабильно. Не надо было ломать глаза и мозг.