Малиновая телка Тесака проголосовала на выборах за Грудининаhttps://www.instagram.com/malinovaya88/В комментах к своему инстаграму она мотивировала это тем что "если он смог управлять совхозом то сможет и страной" и "надо стремиться к рыночной экономике, поэтому только Грудинин может двигаться в этом направлении". Она совсем ебнутая что ли? Или уже окончательно поехала? Грудинин коммунист топящий за социализм, а социализм это обратное явление рыночной экономике, убивающее любую частную инициативу. Ранее Тесак уже пиздил коммунистов которые выходили на митинги вместе с геями под радужными флагамиhttps://www.youtube.com/watch?v=qOQAd3sPMrcКоммунисты идейные враги Тесака, он об этом писал. В 2017 Тесак написал открытое письмо своим сторонникам что следует поддержать Навального, то есть следовало поддержать бойкот https://vk.com/id119910902?w=wall119910902_217060%2FallЕсли бы сторонники Тесака послушали и вместе со сторонниками Навального агитировали людей не ходить на выборы, то возможно явка была бы не 67%, а 48% или 49%. Тогда легитимность Путина была бы под сомнением, и это было поводом к массовым протестам с усилением санкций против окружения Путина. Возможно даже заставило бы его провести перевыборы.А так она отдала свой голос за одного из подставных Путинских клоунов, и отдала голос за то что бы Тесак сидел в тюрьме еще 8 лет. Ебнутая дура
1
>>172985156 (OP)>Грудинин коммунист, топящий за социализмЛовите поехавшего. Грудинин топит за рыночную экономику и аграрные реформы, какое отношение имеет его личное отношение к истории к политической программе? Пиздец ты слабоумный.
Все правильно сделала, нацистская гопота не нужна
>>172985156 (OP)>обсуждать каких то шмаровозок>2018Ебать вы гной, просто пиздец
>>172985156 (OP)И ЧТО?Почему нам должно быть не насрать? Пусть делает что хочет, блять, тебя ебёт?Вангую что у нас тут что-то личное, какая-то обиженка хочет спровоцировать лигвинон на набег, да вот только не понимает, что если легвион всё-таки набежит, то набежит в анал ОПа-пидора.
>>172985527Кого хотим того и обсуждаем, хули ты пиздишь пидор ебаный?съебал нахуй отсюда
>>172985661Ах да, сагу забыл влепить.
>>172985661>Почему нам должно быть не насрать?Если тебе насрать то съебал нахуй отсюда пидор
>>172985156 (OP)Абсолютно с ней согласен. Стране нужен человек, который умеет управлять бизнесом и грамотно реинвестировать. Грудинин доказал, что может, поэтому я голосовал за него. Путин абсолютный профан в этих вопросах. Всё его руководство - это "Ну короче, надо чтоб заебато было все, ок да, пацаны? Там с задачами сами разберетесь".
>>172985156 (OP)Кого интересует мнение этих фриков? Сейчас же не 2012 год.
>>172985156 (OP)Ебать они орийская раSSа, даже в блондинку перекрасилась.
>>172985156 (OP)Бурятка теперь не бизнес вумен, а парикмахерша, как печально. тесака, кстати она уже давно не ждет.
>>172985156 (OP)Пашол нахуй, пидараший гной.
>>172985803>Грудинин доказалГрудинин коммунист, коммунизм-социализм это обратно пропорциональное явление рыночной экономке еблан. Откуда вы долбоебы беретесь.
>>172985995Долбаёб, ты его программу хоть читал?
>>172986089Он социалист и прямо об этом говорил. А любая социалистическая идеология душит частную инициативу и частную собственность, ебанашка
>>172985995Социализм не равно коммунизм, ну и ты бы ещё для начала вообще послушал что Грудинин говорит
>>172985156 (OP)>В 2017 Тесак написал открытое письмо своим сторонникамУ этого долбоёба есть сторонники?
>>172986204>Социализм не равно коммунизмСоциализм это предстадия коммунизма, еблан. Без социализма невозможно построить коммунизм. Учи матчасть
>>172986189В Швеции блять социализм, умник хуев
>>172985156 (OP)>Если бы сторонники Тесака послушали и вместе со сторонниками Навального агитировали людей не ходить на выборы, то возможно явка была бы не 67%, а 48% или 49%Проиграл с самомнения тесакодаунов
>>172985156 (OP)она уже давно не его тёлка
>>172986274В Швеции обычная рыночная экономика. Государство не датирует нерентабельные предприятия, и дает им обанкротиться. Учи матчасть еблан
>>172986189Да я знаю что он пиздабол. Но иди и почитай программу чем пиздеть
>>172986271Социализм может быть также и самостоятельной политической системой без всяких подвижек к дальнейшему строительству коммунизма.
Аноны, спасайте, как раз в тему с тесаком. Каких современных нацистских авторов вы знаете? Охота чего-то новенького почитать, надеюсь на адекват
>>172986389Нет не может. По Марксу социализм можно построить только в рамках сочетания экономик нескольких аграрных и индустриально развитых стран,с развитым политическим классом пролетариата в нескольких поколениях. Построить социализм в одной стране невозможно
>>172985156 (OP)Правильно сделала.
>>172986329Социализм рыночной экономике не противоречит рыночной экономике, и конкретно Грудинин так-то топит за рыночек и реформы, он нигде не гворил про датирования нерентабельных предприятий. ну и Швеция считает, что у них социализм.
>>172986447>нацистских авторов>надеюсь на адекватНа ноль делишь, унтерёнок.
>>172986544>Социализм рыночной экономике не противоречит рыночной экономикеПротиворечит еблан. В рыночной капиталистической экономике существует частная собственность, без нее не бывает развития бизнеса. А в социалистической экономике понятие частной собственности отсутствует
>>172985156 (OP)Съеби со своим говном, дебил.
>>172986544> он нигде не гворил про датирования нерентабельных предприятийЗато каноничная социалистическая экономика предполагает датирование нерентабельных предприятий.
>>172986662Двачую
>>172986619В коммунистической отсутствует, а в социалистической присутствует.
>>172985156 (OP)ты в шары ебешься не увидел "не"?
>>172985156 (OP)>Если бы сторонники Тесака послушали и вместе со сторонниками Навального агитировали людей не ходить на выборы, то возможно явка была бы не 67%, а 48% или 49%.Ты дико переоцениваешь нэвэльного и тем более Тесака. 60-70% стандартная явка на выборы в РФ.
>>172986693Мы сейчас конкретно про Грудинина говорим и его видение этих проблем. Он скорее социал-демократ чем социалист в чистом виде вообще. не даром он в КПРФ как таковую не вступал.
>>172986544>ну и Швеция считает, что у них социализм.Похуй что там считает Швеция. Швеция назвала свою рыночную экономику "скандинавским социализмом" что бы сказать что у нас свой социализм со скандинавской спецификой, и советского нам не надо. Это было политической мерой защищавшей от вторжения совка в Швецию и скандинавские страны, как в свое время ввели войска в Чехословакию. Тоже самое было в Румынии и Югославии. Но в реальности все предприятия там функционируют в рамках обычной рыночной экономики. Нерентабельные предприятия государство не датирует, а даем им обанкротиться или быть скупленными другими>Государство не боится свободной рыночной экономики и старается в нее не вмешиваться. Например, Швеция не стала спасать свои национальные достояния: дала обанкротиться Saab, а Volvo — быть купленной китайской Geely.http://alenapopova.ru/deyatelnost/scandinavian-model.htmlПоэтому никакого социализма там нет. Тоже самое в Китае
>>172986616Так нет же, есть конструктивные национальные теории, социальная мобилизация все дела
>>172986704Коммунизм и социализм это неразрывные понятия. Без социализма невозможно построить коммунизм>Маркс и Энгельс сняли противоречие между коммунистическим и социалистическим идеалом. Это было результатом того, что они изначально рассматривали построение коммунизма как поэтапный процесс, первые этапы которого предполагают реализацию требований социалистов «в качестве переходных мер, ведущих к коммунизму», а последний, высший этап чистого коммунизма, связан с выходом на сцену новых поколений, лишенных частнособственнических инстинктов[15]. Таким образом, постулируя коммунизм как идеал в теории, их последователи боролись за реализацию социалистических идей на практикеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунизм
>>172986971Ну вот тебе Грудинин с небольшим левым уклоном и качает за рыночек, отсутствие частной собственности ему самому мягко говоря не выгодно.
>>172986711Да, проглядел. Но это не отменяет того что она проголосовала за Грудинина
>>172987134>Без социализма невозможно построить коммунизмНевозможно, только необязательно его стоить после социализма, построение коммунизма.
>>172986958>Он скорее социал-демократ чем социалист в чистом виде вообщеНет. Он четко сказать социализм>>172986189>не даром он в КПРФ как таковую не вступалЗато с 2007 по 2010 состоял в единой россии
>>172987268Без построения социализма, нигде и никогда невозможно построить социализм
>>172987290>Нет. Он четко сказать социализмНу отвечу тебе твоей же цитатой которой ты мне ответил по поводу Швеции.>Похуй что там сказал он. Он качает за рыночек и реформы соответствующие.>Зато с 2007 по 2010 состоял в единой россии8 лет прошло с тех пор как он покинул это партию, дальше, то что. теперь он хуесосит весь их движ.
>>172987180Социализм в любой форме противоречит рыночной экономике, потому что при социализме нет частной собственности как структурной части капиталистический отношений, а в капитализме понятие частной собственности есть. Все существующие страны называющие себя социалистическими, на самом деле обыкновенные гос.капиталисты. Каноничного социализма еще никто нигде не построил и это невозможно сделать в рамках одной страны. Учи матчасть еблан
>>172987331Чево блять
>>172987495>8 лет прошло с тех пор как он покинул это партию, дальше, то что.Если он состоял антинародной в партии Путина, хватает что бы нигде и никогда за него не голосовать. >теперь он хуесосит весь их движ.Не было такого
>>172987514Хули ты мне всё это пишешь. Мы обсуждаем Грудинина, а он сторонник рынка в ро его ебать.
>>172987495>Он качает за рыночек и реформы соответствующие.Он сказал социализм, в рыночные реформы невозможны рамках социализма. Это прямо пропорциональные понятия. Рыночная экономика опирается на частную собственность, а в социалистической частной собственности нет.
>>172985156 (OP)>Если бы сторонники Тесака послушали и вместе со сторонниками Навального агитировали людей не ходить на выборы, то возможно явка была бы не 67%, а 48% или 49%.Програл с маняреволюционера, за пейсака топят 22 млн. населения? ну охуеть теперь.
>>172987522 -> >>172987134
>>172987619>Не было такоготолько этим вместе с Патапенко и занимаются критикуя нынешнюю экономическую ситуацию.
>>172987690Ты чуть выше тут распинался простынёй про Швецию, что мол это не по фану свой полит. строй социализмом назвали, так вот он почему он не может называть тот строй который он хочет видеть в России социализмом. так же по фану.
>>172987628>Мы обсуждаем Грудинина, а он сторонник рынкаСоциалист не может быть сторонником рынка ебанат>>172987690Если кто то говорит о социализме в рыночных условиях или в рыночной экономике, значит на практике это будет означать построение гипертрофированного государственного капитализма (а не рыночного), уровня того который был при Сталине.
>>172987713После социализма необязательно строить коммунизм, задрал ты с этими цитатками.
>>172987803>Ты чуть выше тут распинался простынёй про ШвециюВ Швеции обычная рыночная экономика>>172986971
>>172987816Ну Швеция же назвала свою рыночную экономику социалистической
>>172987856Так вот и усатый хочет рыночную экономику.
>>172987911Усатый хочет государственный монополистический капитализм уровня Сталина или КНДР
>>172987835Обязательно. Социализм это предстадия коммунизма
>>172985156 (OP)Пиздец, еще и мониторит странички каких-то. Ну ты и биомусор.
>>172987972Чего это ты вдруг решил, что он хочет это, а не как в Швеции.
>>172988001Каких-то шкур.фикс
>>172988001Хочу и мониторю. Хули ты пиздишь гнида ебаная?
>>172988000Нет необязательно. Социализм необязательно является предстадией коммунизма, с учётом того блять, что коммунизм вообще невозможно построить если даже захотеть нахуй.
>>172985156 (OP)>социализм это обратное явление рыночной экономике, убивающее любую частную инициативуЕще один дурак... ИДИ ПОЧИТАЙ КНИГИ ЛЕНИНА, МАЛОЛЕТНИЙ ДОЛБАЁБ!
>>172988089>Социализм необязательно является предстадией коммунизмаОбязательно долбоеб>В марксизме социализм считается переходной фазой от капитализма к коммунизму[2]https://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм
>>172988118Я итак знаю о социализме здесь лучше любого из вас уебков>>172988175 потому что в свое время хуеву тучу статей перечитал о социализме
>>172985156 (OP)>Грудинин коммунист топящий за социализм, а социализм это обратное явление рыночной экономикеНасколько я понимаю, грудинин - сталинист. На самом деле, сталинизм куда ближе к нерегулируемому капитализму, чем принято думать. Просто с государством в качестве самого главного капиталиста.
>>172988175И как ты к нему блять перейдёшь если его построить невозможно, и затрахал ты со своим Марксизмом, все эти классические теории уже давно пересмотрели нахуй, и многие полит. системы существуют на грани и позаимствовали у друг друга многие присущие им черты.
> то возможно явка была бы не 67%, а 48% или 49%Люто проиграл. Анальнята уверены, что за них вся страна. Лел. Вы как черножопые мрази, тоже кажется, что дохуя, а на деле на всю страну всех хачей 5 миллионов всего, но вони пиздец. Как и от навальнят.
>>172988055Хочу и пизжу, псина ссаная. Должен же кто-то рассказать тебе, что ты тупорылое отребье. А то сам не поймешь.
>>172985156 (OP)Шел 21 век. Долбаеб не знает что большинство комми стран перешли на рынок. тот же Китай Зато в инсте сидим!
>>172988244то что ты написал в шапке, говорит о том, что ты нихуя не знаешь! При коммунизме образца Ленина/Сталина существовали частные предприятия! и никто их не запрещал, до дурачка Хурщёва, на которого вы, либердауны/нацистофашисты должны молиться. Идея коммунизма в том, чтобы наладить крупное государственное производство товаров народного потребления с низкой, по сравнению с частным производством, себестоимостью, тем самым рыночными же механизмами частники уходят в узкоспециализированные области в которых массовое производство не требуется.А ТЫ ПРОСТО ДУРАК!/thread
Тред я создал вообще к тому что пезды итак не отличаются политической грамотностью и постоянством, но большинство имеют некоторые принцыпы, а нацистские пёзды вообще не имеют никаких принцыпов. До 2013 года пизда Тесака писала что она националистка. Тесак говорил что политические взгляды пизды зависят от того кто ее ебет. Когда его посадили с 2014 она писала "у девушек вообще политических взглядов не бывает". А теперь она и это оттолкнула и показала свою коммунятску политическую позицию. Обыкновенная политическая проституция и беспринцыпность. Гнилая шкура сдала и предала даже своих нациков за которых раньше топила.
>>172987816>Социалист не может быть сторонником рынка ебанатhttps://en.wikipedia.org/wiki/Market_socialism>Если кто то говорит о социализме в рыночных условиях или в рыночной экономике, значит на практике это будет означать построение гипертрофированного государственного капитализмаВ какой-то форме. Ну и что? Идеальная, несхлопывающаяся в состоящую из олигополистических рынков, рыночная экономика тоже бывает только в книжках. Это не означает же что главные фишечки свободного рынка как то конкуренция и самораспределение благ нельзя эмулировать с государственными фирмами вместо частных. В Сингапуре например так.
Голосовал на Дворецковаhttps://youtu.be/S02-Q912aLo
>>172988703>большинство комми стран перешли на рынокСоциалистическими они от этого не стали еблан
>>172989414>Социалистическими они от этого не стали ебланЧто ты высрал? Какого хуя тебя волнует что он топит за социализм и сталинизм. Мне похуй что он божествит Сталина. А знаешь на что мне не похуй? На то что бы он сделал через месяц после выборов. Но ты решил обосрать тян Тесака.
>>172989944>Но ты решил обосрать тян ТесакаПотому что эта гнилая блядь это заслужила>>172988769
>>172990167Человек не может менять полит. взгляды? Возможно не человек Ведь это ты должен был за нее решить или Тесак.
>>172990355>Человек не может менять полит. взгляды?В ее случае это политическая гнилая беспринцыпность и проституция. Сколько пиздежа и пафасных постов от нее было в свое время аля "вместе с Тесаком навсегда"
>>172985995Грудинин олигарх и буржуй. То, что он рядится в красные одежды, чтобы привлечь внимание политически безграмотного электората, тяготеющего к коммунизму, не делает его коммунистом. Так же, как зэчара не является хорошим и совестливым человеком, хоть бы он по сто раз на дню телеги про ЛЮДСКАЕ загонял.
>>172992206А кто по твоему настоящий коммунист? имя?
>Если бы сторонники Тесака послушали и вместе со сторонниками Навального агитировали людей не ходить на выборы, то возможно явка была бы не 67%, а 48% или 49%.В голосину. Это сколько по-твоему у него фанатов? Несколько миллионов? Сомневаюсь что там и 10к наберется
>>172997241Ленин.