Всем супу с гречкой, ночной.Я писал в фотач, но там полтора василия. Короче - открываю RAW фотку, цвета реалистичны (пик слева), через пару секунд (по-ходу, подгружается какой-то профиль или хз), фотка меняет тона на грязно-зелено-коричневые. Собсна, заскринил.Подскажи, что за хрень и как исправить?с меня сам понимаешь
Попробуй открыть лайтрумом, а не родным проявщиком.
>>173004414 (OP)А где открываешь? Измени стандартный цветовой профиль.
>>173004414 (OP)пипец вы тут строчите
>>173004414 (OP)Это автоматический баланс белого. В CR поставь как на снимке.
>>173004630открываю виндусом. Где профиль менять? На камере пейзаж стоит, но какая разница, сначало-то винда открывает нормальные цвета... ФШ открываю тоже, но там то же по-моему....
>>173004692Не, это не баланс. Ставил. Откуда винда профиль берет?
>>173005185Скорее всего из самого фото. Сначала подгружает нормальный профиль монитора gRGB, а потом находит встроенный профиль фото. В ФШ можно изменить профиль, может еще в какой-то другой проге.
>>173005185Вероятнее всего из подписи в самом снимке.
>>173005321Стало быть, дрочим камеру?
>>173005401Зачем?
>>173005316Про ФШ понимаю, но отсматривать снятый материал мне удобно и быстро из винды. И нужен адекватный цвет для отбора.
>>173005430В ней же профиль? Или в компе? В настройках монитора нийуха кстати, ноут
>>173005557Попробуй очистить свойства.
>>173005644Да где хоть?
>>173005836Свойства файла.
>>173005836Вот блин, неужели у меня одного такая херня?
>>173004414 (OP)Через что открываешь. Может автоматом какой-то пресет хуярит или же коррекцию объектива
Вот этой графе должно быть так.
>>173006055Стандартный винд 10 просмотрщик. В настройках - нихрена. В свойсвах файла хз (может, экспозамер?) ну и еще профиль этот в камере. Жпег вроде не страдает.
>>173006205стоит sRGB. PAL/SECAM нипричем?
>>173006459Не, секам это не про то.
>>173006491Как ебучую винду проверить на цвета?
>>173006664Продолжим заседание
>>173006664Панель управления> управление цветом> все профили.
>>173006994есть такое. И что тут можно добавить/убрать? и тут ли какашка кроется?
Симпозиум не закрыт
>>173006217Попробуй скочать другую прогу, чтобы убедиться где проблема
>>173007615да была идеяя. по ходу придется. чем смотреть быстро удобно ну не ЛР и не ФШ, естесна
>>173007800?отклеился
>>173007837Так чем свои фотки открываешь, анон?
>>173008687ACD
>>173008728Еще варианты?
>>173009300Я открываю асидисихой, есть ещё фастон, но он неудобен для меня.
>>173009375спс анонычи, распаковываю асиди. гляну, что к чему
>>173009558Еще разок для поднятия пинуса
Анон из фотача угрюмо пиздует на помощь днищам.Что у тебя там, расскажи подробно. Фотик, софт, настройки камеры, вся хуйня.
>>173010209кэнон 7. винд 10, стандартный просмотрщик. В настройках sRGB, профиль Пейзаж еще стоит хер его поймет, может и он косят. Остальное хз
Алло, ОП-ретард, открывающий равки стандартным просмотрщиком, у тебя есть шанс получить верный ответ на твои вопросы.
>>173010316Понятно. Щас я две минуты перекурю и подробно объясню тебе что к чему. Всё довольно просто, и твои проблемы - совершенно ожидаемая хуйня.
>>173009558Педрильный просит лайсенс кей. Где антоний брал?
>>173010364перекури, а я пока красненьким горло сполосну
Итак, первое - выкинь нахуй ACDSee. И остальные неспециализированные для raw просмотрщики тоже. Вскоре ты поймёшь почему, хотя может я и ошибаюсь относительно какого-то меньшинства.Второе - тут кто-то упомянул цветовые профили, и это верно, только речь на самом деле была или должна была быть не о цветовом пространстве. У sRGB и Adobe RGB немного отличаются пределы, но внутри них то цвета один хуй одинаковые, так что это не то.Пожалуй я растяну удовольствие на несколько постов, если ты не против. Настроение соответствует.
>>173010656Полагаю, ты уловил суть проблемы? Две, блядь, лягушки, одна зеленая, как положено, другая сука не та. Открывается зеленая, думает, и коричневеет. На кой хер мне это, если я сортирую отснятое
>>173010761Да, вполне уловил. Ладно, давай сэкономим время и попробуем сразу найти решение, а потом уже посмотрим нужны ли тебе объяснения. Это у тебя со всеми равками происходит?
>>173010837да
>>173010873и не томи, если асидиси херня, поясни за нее, все равно мозги ебет с ключем
>>173010873Короче проблема в профилях, вернее в том, что их нихуя не поддерживает и даже не видит из-за проприетарности raw формата, в твоём случае cr2. Равка - это совершенно невыразительный массив инфы, который конвертится каждый раз, когда на него нужно посмотреть. Однако, там также есть сгенеренная камерой жипег-превьюшка, которую ты видишь в начале. Вьювер тебе ее показывает пока парсит равку, а потом показывает тебе результаты парсинга самой равки. Да, именно на это и уходит пара секунд.Асидиси херня потому же, почему и всё остальное. Равка парсится каким-то определенным образом, с кучей параметров типа цветовых балансов по каждому базовому цвету из кучи, ББ, экспокоррекция, ёбаные уровни и прочие кривые для примера ну ты понел. Это всё в куче и есть профиль, точнее Picture style в случае с каноном. И твой жипег предпросмотр выглядит одним образом, потому что камера использует какой-то свой профиль при генерации превьюшки, ты вроде про пейзаж говорил.
>>173011023Этот профиль камера даже в равку записывает, чтобы можно было потом при просмотре и конвертации использовать именно этот профиль и получить результат точь в точь как на камере был бы жипег. Только вот проблема - формат закрытый, и голый tiff равки прочитать могут все, а всю специфичную инфу типа профиля никто. Кроме производителя. Короче, обмазывайся кэноновской конвертилкой - это единственный способ получить в точности камерный результат. Даже лайтрум не умеет читать эти профили, у него сходу есть похожие, можно скачать еще более похожие, но это всё равно немного не то.
>>1730111631. превьюшка нравится.2. подгруженный рав полная хуета.3. что менять и где(или просто обрабатывать рава до финального результата и уй на превьюху?)
>>173011301tl;dr - ставь кэноновскую конвертилку равок. Я сам с никоном, так что в точности не знаю, но можно предположить что там можно где-то въебать во все поля что-то типа "As Shot", для обмазывания исходными камерными профилями. Ну или если у тебя там пейзаж на камере стоял, то в конвертилке тоже может быть пейзаж где-то, скорее всего совпадет.
Совет на будущее - если ты так хорош, что снятый сходу результат тебя и без обработки устраивает, почему бы не снимать в raw+jpeg? Равки на случай необходимости обработки, а если кадр и так удался, вот сразу готовый камерный жипег уже испекли как ты любишь.
>>173011270бля, проги от кэнона не удобные нихуя. Это раз.Второе: что же, у всех такая поебень разве? Думаю, я в фш буду ползунки крутить на заебок, а у селедки на мониторе будет уже другая фотка?
>>173011455бля, с детства учили же, что жипег хуйня без задач... вот жипег же в ФШ открывается как рав... ты меня уже запутал
>>173011469Да, проги производителей неудобные нихуя, это печальный факт. У никона тоже пизда. Не думаю что у других лучше.Второе - да, в вопросах конвертации равок у всех без исключения такая хуйня как я описал выше. Только причем тут результаты твоей пост-обработки я не въебу. Там совсем на другом уровне проблема, щас расскажу.
>>173004414 (OP)Блядь, сидел минут 5 искал 10 отличий, потом прочел шапку и послал нахуй себя вместе с ОПхуем.
>>173011558
>>173011455это интересно, посмотрю на разницу. Дело.Монитор, как я понял не причем, так ведь? ибо скриню разницу
Так, абу меня доебал уже капчой, а тебе явно не помешает еще дохуя инфы, ОП. Если хочешь, ебани сюда свою фейкотелегу, и я тебе такую простыню текста вотру, что ты равки будешь от руки в блокноте рисовать потом. Галку опа не забудь поставить
>>173011598Добрый день.
>>173011558Монитор ч/б?
>>173011687Не, просто я на сутках, и уже чутка подзаебался.
>>173011687CMYK
>>173011687петросян вкатился?Фейкотелегой не обзавелся нахуй не нужна, но спасибо на добром слове.Капчую с оперы нихуя не капчую, все проходит как по маспу
>>173011789Да мне собственно похую, хоть жаббер, хоть IRC. Я в подходящем настроении чтобы заполнить несколько пробелов в твоих знаниях, просто нужно что-то поинтерактивнее чем эта гиперскоростная картинкодоска.
>>173011887блеать только у меня асечка да у жены писечка. значит увы быть мне в теме долбоебом
>>173011957Ох какой ты старой закалки анонимус, небось еще Костю Грушу застал. Ладно, накидаю тут еще пару постов общеобразовательных для пущего понимания проблемы тобой.
>>173011957галка, кстати, видна? а тебе накой хер вся эта перепись жаббер, блеать!, на сутках с сельдями хороводишься?
>>173012039Не, а вот Костю Ступу знавал. Только где эти сны?
>>173012048Галку не видать, видимо ты самозванец или куки проебал. А мессенждеров дохуя потому что собеседников дохуя и больше, и фрагментация ебанись. Всех в один таз не усадишь и в хуй им не дунешь чтоб пузыри пошли, понимаешь ли. А что, в оперу irc-клиент не завозят уже?
>>173012147Ни разу не самозванец. По ходу, какая капча, такая и галка. Время позднее, речь несешь, или?
>>173012299Я тебя не задерживаю, /б/ро. На твой основной вопрос я ответил, дальше сам разберёшься. Помни, что у каждого инструмента есть свое назначение, и для пост-обработки фоток лучше использовать хорошие конвертилки, фотошоп - для ретуши, а просмотрщики жипегов и пнг - для просмотра жипегов и пнг.
А, а касательно твоего вопроса о цветах при просмотре на разных мониторах - ну ты же не собираешься тянке равки кидать, я надеюсь? Это как бы пиздец а не идея. А жипег у всех открывается одинаково, выглядит правда не обязательно одинаково из-за разных настроек мониторов и каких-нить цветовых профилей в настройках видюхи.
>>173012147Чтож, скоро этот утлый тредишко на двоих уплывет в сумерки, а я уйду в пустоту засну, до встречи, анонче, в фотаче (предметка-тред)
>>173012618Пойду подпишусь чтоб не забыть. Закину тебе какой-нить из своих всратых макроснимков хуйни.
>>173012537да, пояснил как есть. много не кури и береги себя. навещай, хуле. ламповый как-никак.
>>173012680Добра тебе в байонет.
>>173012667Ушел. Да не обделены будем.
>(предметка-тред)Шутник блять, попробуй в той помойке найди тред по неточному названию. Нет бы ссылку скинул.Ну ладно, видимо позже узнаем, тот тред я саганул с картинкой или нет.
