Военно-исторического арта тредДавайте сюда выкладывать художественные изображения, реконструкции и прочие картинки всяких разных воинов всяких разных эпох, стран и народов. Ну и конечно обсуждать их снаряжение, тактику и прочие родственные темы.
побампаю пока пиками из своего пака
Кстати, о реконструкции. Случаем не знаешь когда будет Battle of Nations?
>>173104962с 3 по 6 мая в Риме
Только битва наций это не реконство, а спорт, ИСБ.
>>173105019Добра тебе.
>>173106668>этот размер файланихуя себе
1
ОП, тебе сюда: https://2ch.hk/hi/res/409904.html
>>173107603в /б веселее, скорость постинга выше
>>173107659Но ты тут один постишь.
>>173107603Хисторач та еще параша с жуковосрачами.
>>173108127
>>173108144Меч весил 15кг, полэкс - 30кг, алебарда - 45кг, шлем типа "салад" - 25кг, кираса - 55кг, рыцарское копье примерно 35кг. Сами люди были небольшими, вес рыцаря - примерно 25кг, рост - 120см.Сила натяжения английского лука - 1.5 тонны, сила натяжения тяжелого арбалета - 2 тонны, вес павезы - 120кг. Доспех коня весил 550 кг.Конь весил 3 тонны и размером был со слона. Слоны были размером с синего кита и весили 465 тонн, вес доспехов слона - 230 тонн, один доспех ковали 10.000 кузнецов.
>>173104866 (OP)ВСЕМ@ПРИВЕТ!
Тред посетил Клим Саныч. Следующие 10 постов будут содержать неоспоримую истину.
>>173108177Сила натяжения была раз в 7 меньше, а ударная сила раз в 20 больше, лучники пробивали крепостную стену небрежными выстрелами.Если в море потеряешься - викинги подплывали, давали топор, предлагали породниться, на Константинопль пойти.
>>173108536Клин Саныч сосёт у Гоблина за спасибо.
>>173108581Меч весил как топор, топор как булава, а булава как таран. Тараном выбивали ворота одним ударом по методике Довмонта.
>>173108627засриньте кто-нибудь
>>173108627
>>173108536Неужели действительно цвета в те времена были такие вырвиглазные.
Аноны, что думаете о конфликте Соколова и Понасенкова?
>>173108536>>173108465Он неумолимо напоминает пидораса. Вот прям такой с карикатуры, только в кожу одеть.
>>173109696Петушиные бои.
>>173109790Лол, найди Клима на пикче.
>>173111073Реквестирую такой же пик, но измененный под вселенную TES. До вайпа видел в /tes/.
>>173111313Лучше пусть кто-нибудь туда Жукова и Гоблина прифотожопит.
>>173109472Вопрос к хозяину костюма https://vk.com/uzhukoffa
>>173111073Крайний справа Семён Слепаков?
>>173109790
>>173108627А чего гоните на клим саныча. Норм же мужик, в петушинной компашке гоблина. И в отличии от того же юлина таки реальный историк да ещё и реконструктор.
>>173113379>реальный историкКак определяется "реальность" историка?> реконструкторТы это в плюсы ему хочешь зачислить? Кокореконы не нужны.
>>173113379>реальный историкВот Олег Соколов, на которого Понасенков гонит - реальный историк, доцент, преподает, работал с источниками по наполеонике во Франции.
>>173113502>Как определяется "реальность" историка?Ну он вроде доктор наук. Да и так он самый адекватный как по мне.
>>173113625>он вроде доктор наукЖуков? Доктор наук? Он даже кандидатскую не защитил. Благо что вообще истфак окончил.
>>173113721>Благо что вообще истфак окончил.Ну в отличии от юлина хотя бы закончил. Я же написал про тусовку гоблина. Алсо как проверить является ли какой то хуй реальным учёным а не ряженым пидорасом?
>>173113860Хули твой Жуков говорит, что на Руси до 17 века не было пехоты и постоянно занижает численность войск? Поясни.
>>173113860>Алсо как проверить является ли какой то хуй реальным учёным а не ряженым пидорасом?Да хотя бы на хистораче спросить. Так Жукова обоссали еще 2 года назад.
>>173114010>что на Руси до 17 века не было пехотыНо ведь он не говорит. Он говорит типа аристократия ебашилась на конях. Типа рыцарь преимущественно конный воин.
>>173114145
>>173114145> типа аристократия ебашилась на конях. Типа рыцарь преимущественно конный воин.Кэп. Это и без него все знают.
>>173114201Ну и? А разве не так?Я не пытаюсь траллировать, мне таки правда интересно, он же в видосах таки аргументы приводит и т.д.
Что думаете про новую хронологию Фоменко?
>>173114412Че, реально с конца 11 по конец 16 вв. одна конница была?Ты серьезно?
поясните за тактику, вооружение европейских армий второй половины 18 века
>>173114634Линейная тактика, вооружение - кремневые ружья со штыками, пистолеты, шпаги, сабли.
>>173114782что там с артилерией? Как понимаю штыковая атака была крайне обычным делом?
>>173114782А какая у них дальность? Их можно было законтрить луками (200м)?
>>173114588Ну он же говорит что на кобылах воевали аристократы. Пехота была сорт оф быдлом. Которое и обучали то не сразу.
>>173114922>штыковая атака была крайне обычным делом?В Европе - нет. Но в России, как известно, пуля дура, а штык молодец.
>>173114782.Если ничего не путаю, даже во второй половине 19 века тоже была линейная тактика, хотя были нарезные и даже многозарядные стволы.
>>173115187Всем известно, что Русь славилась своей пехотой. Да и всадники часто спешивались, как новгородце в Липицкой битве например. Но у Жукова свой манямирок без пехоты.
>>173115187
>>173115187У новгородцев норм пехота была, тевтонцев на чудском озере отпиздела.
>>173115012Ауу
>>173115783Разброс попадания при 50-70 шагах (расстояние, на которое обычно сближались воюющие стороны для обмена ружейными залпами) был до метра, но при плотных колоннах солдат даже такая стрельба наносила серьезный урон. При дальности в 300 м, убойная сила пуль сохранялась до 100 м.
>>173116023Хуйня нарисована. "Ледовое" побоище происходило на берегу, пехоты со стеной щитов у русни не было.
>>173116023https://www.youtube.com/watch?v=TZtEk2mpb-s
>>173115857Просто проходим войну и мир сейчасТам они из пушек и винтовок стреляютЯ вот сижу и думаю, могли бы они законтрить их всех луками
>>173117018>винтовоктогда гладкоствольные в основном были
>>173116660Почему они похожи на викинговИ почему хазара внизу не добивают, а он сидит себе спокойно
>>173117103>они похожи на викинговВнешне они как раз нечто среднее между викингами и степняками.
>>173104866 (OP)
>>173117186Всысле
>>173117314Оружие и доспехи русские перенимали в 9-10 веке у скандинавов и хазар с печенегами.
>>173117103>Почему они похожи на турок
>>173117398А как они вообще жили в то время?Ну то есть просто есть рисунки ранжом семей того времени?У нас в школке с историей кака-то хуета с зацикленностью на 2 мировойВесь 9 класс была ww2 теперь половину десятого повторялом что было на Земле с начала времен и оставшееся время опять ww2 будетА я люблю по времени X век примерноЖивут себе в ламповых домиках, полная свобода, можно выживать, как в майнкрафте
>>173115458Это от того, что шли они в рукопашную, раньше если ружжо разило на 50 метров, это был пиздец успех. Кончено позже, с появлением картечи, а затем и пулемётов, потери экспоненциально возросли.
>>173117549Ну да ну да
>>173117858Я к тому, что русня не изобрела никакого своего доспеха и оружия.
>>173117763http://ratobor.com/projects/odin-v-proshlom/
>>173117960Ну так они мирно жили по деревням, а потом на них редко нападали и они забирали их оружие (свое было только для охоты)
>>173118073Про походы Олега, Игоря и Святослава почитай.
>>173118342Так это уже позже 7-8 век мирно жили
>>173118656Мы вроде про 10 век говорили.
>>173118710Они еще по-разному жилиГде-то воюют, а где-то о войне и не слышали
На тему Рима, есть чего-нибудь?
>>173122515много чего естьдавай конретнее
>>173122681Доспехи, оружия, тактика боя. Желательно чего-нибудь про доспехи, которые носили Генералы, у них там в основном всякие росписи были пиздатые и оружие тоже всякое именное.
>>173122515держи поздних легионеров
>>173122914гугли оспреи (на русском "Новый солдат" ) про Рим
>>173122914
>>173118656> 7-8 век мирно жилиСлавяне тогда уже на Византию набигали.
>>173123311Славяне тогда хуи сосали. Какие набеги?
>>173123143Первый и второй пик, что за хуйня, откуда пошла тема с гребнем на шлеме?.
>>173122993о, норм, нашел, почитаю.
>>173123507Это офицеры носили в основном. Для красоты наверно.
>>173123573Для того, чтобы в бою был виден командир.
>>173123573Прикольно, как у гончих лошадей гребень шеи.
>>173122915Ничего не понимаю... И это легионеры? Говно какое-то, пидары блядь. Всё величие Рима проебали.
>>173113502>>Кокореконы не нужны. А вот щаз обидно было.мимо-рекон
>>173124673Проходи мимо и реконствуй дальше.
>>173113502> Кокореконы не нужны.
>>173124668А мне больше нравятся поздние легионеры, а не классические в сегментатах и с прямоугольными скутумами.
>>173124725Так я чот тебя не пони, какие собственно у тебя претензии к тусовочке реконов?
>>173124825Пошился уже к сезону?
>>173125111Мне как любителю истории, не совсем понятно, почему ваше хобби называется ИСТОРИЧЕСКАЯ реконструкция. Играли бы как толчки в ролевки и претензий от честных историков к вам бы не было.
>>173125135К этому нет. Я полностью перешиваюсь на Европу тринашки с раннятины. Такшта мне ебли еще предстоит до бровей.
>>173125111Все реконы - многолетние долбоебы, которые не наигрались в детстве.
>>173125430Серьёзный бизнесмен в треде, все на планёрку.
>>173125303Ну вот, блин, я то думал поговорить можно с адекватным человеком, а ты прост траливалируешь с несвежими картиночками. Ясно.
>>173104866 (OP)Давай топить за будущее.
>>173126826всегда ору с 2 шебм. Друид вошёл в рейдж мод
