Когда ебучие котлеты?

>>173099276
купи

>>173099476
пасскод

Мимокрокодил интересуется, почему многие шакальники и даже студенты так настроены негативно к советскому прошлому?
Казалось бы, то, что проебано еще можно нагуглить, то, что мы получили - можно наблюдать в окно.

Ок, скоординировался. ЧТо дальше?

>>173101783
Крокодил, пиздуй в своё болото.

>>173099050 (OP)
Сто пудов ебанат из обоссаного лефт пула

>>173102428
Зашквар буржуйскую пропаганду повторять, не?

>>173101783
Потому, что источники, из которых они берут информацию ретранслируют либеральную пропаганду, которая преувеличивает негативные стороны СССР и забывает о позитивных. Ну и еще эта склонность либералов приравнивать капиталистическую РФ к СССР, забывая о самом главном

>>173102827
За что их так ????

>>173099050 (OP)
У ВАС ТРЕД ПОСЫПАЛСЯ

>>173103184
За то что поляки - пидарасы.

>>173103184
«В лагерях для военнопленных НКВД СССР и в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в настоящее время содержится большое количество бывших офицеров польской армии, бывших работников польской полиции и разведывательных органов, членов польских националистических контрреволюционных партий, участников вскрытых контрреволюционных повстанческих организаций, перебежчиков и др. Все они являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю.
<…>
В лагерях для военнопленных содержится всего (не считая солдат и унтер-офицерского состава) 14 736 бывших офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, жандармов, тюремщиков, осадников и разведчиков, по национальности свыше 97 % — поляки.
<…>
Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, НКВД СССР считает необходимым:
<…>
Дела о находящихся в лагерях военнопленных — 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков, а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек членов различных контрреволюционных шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков — рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела»

>>173103594
> постит перестроеные фото
> мам я копротивляюсь тоталитарному саффку ряяя

>>173103764
перестроечные

>>173101783
почему всегда если говорят про коммунизм,представляют ссср?

>>173104016
> имплаинг при тов. Ленине и тов. Сталине плохо жилось, не считая войны конечно

>>173103393
Уу, а я то думал миллионыыы лично убитых Сталиным.

>>173104325
расстреляли 600к

Я правильно понимаю, в треде минимум 3 человека, представляющих совок не по русофобской пропоганде?

Второй пост мимокрокодила.

>>173104418
я вообще не понимаю,нахуя сюда совок приперли?

>>173104138
>вырезали половину страны
>жилось неплохо)

>>173104138
в 18 тоже наверное круто жилось? И война есть прямое следствие действий тварища сталина

Комми энто заебись, комми энто мне нравится

Я вот все никак не пойму! А при ком в деревнях-то лучше жилось, при царе, при нэпе или при иосе?

>>173104944
нигде

>>173104825
а где на видео пантера то?

>>173104841
>Что первично: бытие или сознание?
котлеты!

Побамбаю твой тред. Не благодари.

>>173105432
Ну ты уж совсем какую-то полпотовщину описал.

>>173105543
Если это серьезно сейчас, то я вообще не понимаю комуняк.

>>173105638
В своем посте написал, что не знаю о чем речь, слышал только, что интеллигенцию нужно истреблять. В чем я не прав, мне интересно.

Хей, ребят. Вот думаю ресторанный бизнес замутить. Какие подводные?

>>173105338
Догорает позади брутальной КВшечки.

>>173105663
>то я вообще не понимаю комуняк
ну просто они ебанутые утописты

>>173105728
прогоришь

>>173106000
Мань, что эта смишнявка должна значить?

>>173106178
это из книжки "комми пропаганда для самых маленьких и глупеньких"

>>173104632
>вырезали половину страны
146% вырезали, лично Сталин
>>173104648
>в 18 тоже наверное круто жилось?
Ты про 1918? Тогда гражданская война была, начатая контрреволюционными силами, кстати
>И война есть прямое следствие действий тварища сталина
Найс промытка, лол

>>173099050 (OP)
я надеюсь, что вы все подохните, коммунисты

>>173106374
это ты судишь по всяким нищепорашам типа Кубы и Венесуэлы?

>>173104944
>Я вот все никак не пойму! А при ком в деревнях-то лучше жилось, при царе, при нэпе или при иосе?
Ну подумай сам. При царе ты скорее всего был куском холопа, тогда 96% обслуживали 4%. Этого те, кто дрочат на романовых не понимают, все же баре будутъ.

>>173106465
в чем причина такой агрессии?

>>173106542
В том числе, но не только.

>>173103594
В чем зашквар, в том что твои господа по телеку или ютубчику тебе сказали что коммунисты злые?

>>173106595
Если учесть, что жители деревень получили паспорта только во второй половине XX века, при красных им не особо-то много свобод перепало.

>>173106374
Бля, кто эту хероту приписал? Щас поищу оригинал.

Обожал в детстве огромные альбомы Кукрыниксов и Бидструпа.

>>173102428
Предатели, будущее на еду променяли.

>>173106817
+

Пролетарии всех стран, объединяйтесь. Нам нечего терять кроме нашей девственности

>>173106454
>Ты про 1918? Тогда гражданская война была, начатая контрреволюционными силами, кстати
всегда знал что комми ебобо на голову, но не настолько же
Ты понимаешь, что война или революция была начата не теми, кто защищал действующую власть? ДЕЙСТВУЮЩАЯ ВЛАСТЬ НЕ МОГЛА БЫТЬ ВИНОВАТА В РЕВОЛЮЦИИ ПРОТИВ СЕБЯ ЕБОБО БЛЯДЬ ДИБИЛ ЗЕМЛЯ ТЕБЕ ПУХОМ

>>173106817
>Предатели, будущее на еду променяли.
будущее без еды и нормальных благ это хуёвое будущее
>>173106686
мая манятеория круче твоей

Назовите хоть одну страну, где социализм взлетел и процветает

>>173105432
Хуй знает с чего ты это взял, про уничтожение интеллигенции тоже бред. Наоборот при коммунизме будет автоматизация и уровень образование вырастет в разы. Но буржуазную интеллигенцию типа пиздаболов с эха мацы естественно никто из коммунистов не любит

>>173106887
напомни,почему быдло поддержало комми?

>>173106887
Ты вообще что ли историю не читал? Гражданскую войну не власти начали, а белые генералы и интервенты вторглись, американцы, англичане, чехи, японцы.

Что за мамкины дауны.

>>173102893
>преувеличивает негативные стороны СССР и забывает о позитивных
Полюс: - Летали в космос.
Минус: - Даже в космосе вытирали жопу газетами.

Хуй

>>173107017
норвегия

>>173106988
Откуда ты придумал, что все время еды не было у совков? Солженицына начитался?

>>173107034
дебич,началось все с чехословацкого корпуса,который хотели комми разоружить

arrefilequerto riseandgotoheaven hookfugger assquerte



test

>>173107079
Передач с познером насмотрелся наверное или Игоря Талькова слушал

жратвы было дохера.
а вот с логистикой большие проблемы

>>173107281
>а вот с логистикой большие проблемы
У тебя в голове.

Коммунизм может быть только либертарным.
Совок ≠ коммунизм.
/thread

>>173102893
Даже при победе "позитивных сторон".. у тебя не было бы не частного комплюхтера, ни эзернетика...ни даже собственного угла под жопкой.
и стоял бы ты диклассированный в очереди за хавкой и однотипной одеждой...
ps какие ж вы сука манядиссонансные гразноштанники.

>>173107175
Семин, тубус шоу, выборочно пучков. Какие еще нормально ориентированные пропагандисты есть на ютубах? Социализм, без нытья про путина или вечно во всем виноватых евреев.

>>173107389
мелоч вполне может быть собственностью

>>173107073
О да, Норвегия - эталон социализма с её государственными ценами, запретом частной собственности и плановой экономикой.

>>173107019
Так я и написал, что я не разбираюсь в вопросе и попросил пояснить мне, что не верно в моих словах. Государство Пол Пота тоже комунизм или как?

>>173107535
а кто сказал,что совр коммунизм должен быть как в теории 19 века?

>>173107377
маняритарным ога блят ДЕБИЛ. коммунизма не может быть вообще ибо это идеалистическая поебень рожденная в мозге аутиста-идеалиста (жившего в богатенькой семье и нихуя не видившего объективной реальности...а ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ "ЛЕГОНЕЧКО" НАМЕКАЕТ НАМ, ЧТО ВСЕ ЛЮДИ - СРАНЫЕ ЖВОТНЫЕ, НЕ СПОСОБНЫЕ ДУМАТЬ БЕЗ ЛИДЕРА. БЛЯЦКОЕ БЕЗЛИКОЕ ДЕГЕНРАТИВНОЕ СТАДО, КОТОРОЕ ЧЕМ БОЛЬШЕ
- ТЕМ ТУПЕЕ.

>>173105432
«Интеллектуальным силам», желающим нести науку пароду (а не прислужничать
капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем.
Прочитал эту цитату Гриба тут: https://ru-history.livejournal.com/2448567.html можно считать достоверным источником?

>>173107679
сука ебаные! почему вы все думаете что коммунизм=ссср?

>>173107073
Скандинавская модель на социализм тянет с очень большим натягом и нигде кроме собственно Скандиевии не будет работать

>>173107756
А сама идея к этому приводит. Сама суть комунизма человеконенавистнеческая.

>>173107660
Теперь уже коммунизм? Ну ладно, красненький. Поясни-ка чём же Норвегия такая охуенно социалистическая страна?

>>173107895
Ты ебанутый? Таблетки не принял?

>>173099050 (OP)
Самый лучший вопрос "коммунисту"
Кто за всю историю вашей идеологии убил больше всего коммунистов?

>>173107756
Объясни, схуяли Совок не социализм тогда?

>>173107756
>>173107419

>>173108098
>Миня абидели камунисты, мяяяям!
>Постит фото своего отца.
Ну ок, давай петросянить, дегенерат. По сути же сказать тебе нечего.

Объсняите мне пожалуйста грязноштаннички...почему вы до сих пор верите в идеалы всякой неработающей ёба-хуиты и ВПЛОТНУЮ НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ ТАКОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ МОДЕЛИ КАК ПОСТГУМНИЗМ, ГДЕ ОТСУТСТВУЮТ МАКАКЕНЫ В УПРАВЛЕНИИ ВОЩПЕ НАХУЙ.
ДОВЕРЬТЕ ВАШУ УБОГУЮ МАКАКИНСКУЮ СУДЬБУ В РУКИ ГОБОТОВ И БИНАРНОЙ ЛОГИКИ...ведь сколько плюсов сука...ни тюрем, ни бедствий, ни голода...выполняй мака задачу и живи счастливо сука... за тебя тупоёблый макак продумоет гобот (когда тебе плодица, когда тебе жрат, срат, спат...ведь мечта, а не жизнь...ни классовых дрязг, ни рассовой ненависти, ни гендерной, нет нац границ....нет семей...разрушение всей этой архаичной хуиты)

ps но нет...эти мысли так и разобьюца о стену непонимания...зачем я вообще это написал, ведь им серавно похую-допизды.

>>173108147
Потому что развалился и бедность была. Истинный комумнизм это когда всё заебись и все едины.

>>173099050 (OP)
Вам в /ga

>>173106542
>Венесуэла
>социализм
А Куба примерно на уровне со своими соседями

>>173104841
Какое бытие?

>>173108330
Ряяяя, социализм никто не пробовал! Только Норвегия, потому что там заебись, назову-ка их социалистами!

>>173106605
>бзданул про "вырезали полстраны"
>ряяяя маняврирования

>>173108244
>за тебя тупоёблый макак продумоет гобот (когда тебе плодица, когда тебе жрат, срат, спат...ведь мечта, а не жизнь...ни классовых дрязг, ни рассовой ненависти, ни гендерной, нет нац границ....нет семей...разрушение всей этой архаичной хуиты)
Мань, так и происходит сейчас, погоди лет 5, если Путя помрет или даст заднюю.

>>173108410
Я не тот анон, петушок.

>>173108147
Потому что не получилось. В Камбодже тоже не коммунизм был, в Китае тоже, в Лаосе тоже, в Албании тоже, даже в Северной Корее не коммунизм.

>>173107604
>Государство Пол Пота тоже комунизм или как?
Аграрный "социализм". Правда учитывая то, что рабочего класса в его стране и так не было, но он еще и воспрепятствовал его формированию это больше похоже на хардкорное крестьянское восстание на современный лад. Естественно ни социализмом, ни тем более коммунизмом там не пахнет

Вопрос к коммиблядкам. Каким хуем будет обеспечиваться равенство в отсутствие государства? Или его отмирание в ваши планы уже не входит?

>>173108542
А социализм? Это же первая ступенька к коммунизму, не? Тогда почему нигде нету успешного социализма?
Да и коммунизм – это утопия. Проще зделать анкап, чем коммунизм, лол

>>173108500
>так и происходит сейчас, погоди лет 5
ты блят разницу не понимаешь между мышлением клептократической ненасытной крысы и бинарной логики...навернае и хуй от клитора не отличаешь да? "МАНЯ"

>>173106887
А вот это уже хуйня, революция это крайняя мера и власть сама до этого доводит.

>>173107389
>у тебя не было бы не частного комплюхтера, ни эзернетика...ни даже собственного угла под жопкой.
и стоял бы ты диклассированный в очереди за хавкой и однотипной одеждой
Да с хуя ли, мань? В пораше так сказали? И за деклассированного поясни

>>173108629
А вот и нет. Социализм/коммунизм это не абстрактная идея о прекрасном будущем, это то, что делают социалисты/коммунисты, за что выступают. Ибо с таким же успехом можно про бедность и неравенство сказать "ну это не настоящий капитализм вот по таким-то причинам".

>>173108525
Но ты влез своим клювом в эту ветку, петушок

>>173108391
> я не знаю что ответить, поэтому припишу своему оппоненту то, чего он не говорил и опровергну
Найс демагогия, чмо

>>173108737
Не кричи, скоро и про клептократических крыс, и демшизограпатию все просветятся. И каптолографию по женевскому принципу небось даже не знаешь, манька, совсем слов умных не знаешь?
Ладно, не кричи. Скоро семьи, и клиторы запретят, как ты и хочешь.

>>173108640
Никаким хуем. При безвластии, обычно, самый резкий дерзкий бандит приходит к власти и валит всех конкурентов и несогласных, потом из его личности делают культ запуганные рабы-мракобесы, потом его будут вспоминать как сильного лидера и крепкого державника дети этих рабов-мракобесов. Так всегда происходит, лол. Потому что люди даже уже с детсада какие-то иерархии выстраивают, кто там в групке условно альфа, кто условно омежка и т.п. Это естественно. В силах людей только как-то облагородить иерахию, сделать её рыцарственной. Отменить же её совсем - нереально. Комми-утописты не понимали этого тогда, многие и сейчас не понимают. Но у них вообще много заблуждений, вся идеология их на лживой утопии построена.

>>173099050 (OP)
Товарищ Василий, вы опять!

Поясните за нынешние коммунистические партии в РФ. Как они смирились с капитализмом и так спокойно участвуют в легальной политический жизни, двигают своих кандидатов на выборы?

>>173101783
Потому что им так сказали в интернете 15-летние ыксперты-либерахи и дерьмокрады. Школьники же - убогий народец. Что впитали в интернетах - тем и срут в интернетах.

>>173108866
Ты так и будешь маняврировать или всё-таки приведёшь нормальный контраргумент по поводу репрессий и голода?
>>173108905
Просто вы, ребята, очень не любите бедные социалистические страны называть социалистическими или признавать их бедность, лол, а вот вполне себе капиталистической Скандинавии социализм приписываете на раз-два.

>>173108784
>И за деклассированного поясни

создай машину времени и пиздуй в 20-30е года... там тебе пояснят.

>>173108851
>это то, что делают социалисты/коммунисты, за что выступают
Глава ЛДПР дохуя либерал разве? Приверженность любому политическому течению определяется действиями, а не партбилетом или флагом

>>173109090
На вопрос отвечай, кукаретик

>>173109017
они уже давно соц-дем

>>173109150
Сравнил главу государства с клоуном-марионеткой. Найс.

>>173109086
> или всё-таки приведёшь нормальный контраргумент по поводу репрессий и голода?
Я не должен опровергать то, что Сталин гад убил полстраны потому, что этого не было. Репрессии были, но в основном оправданные и в намного меньших масштабах, чем воображает твой больной умишко

>>173107389
Либерахи поражают своей тупизной. Ты вообще в курсе, что строй бы развивался? Вы прицепились к шаблону либерах: "деклассирование...очередь...грязноштанники...", а попробовать в дальнейшие события ваш мозг не может.

>>173108919
>ЧКОРО ЧКОРО ОЧЕНЬ ЧКОРО...

Такие как ты обычно всё узнают в самую последнюю очередь...ведь пиздец в рашке не из-за властей, а из-за обоссаного народца...как в прочем и в других странах. А конкретно в его(НАРОТЦА) жвотной сущности, которой можно манипулироват до бесконечности.

очнись уже нахуй...слоупокохуяня

>>173109272
про большие потери это к Гитлеру

>>173104010
Пушта ты, блядь, живёшь в бывшей РСФСР, заметь, недавно бывшей! Ясный хуй, ты узнаешь о коммунизме в первую очередь через пример СССР.

>>173109086
>Просто вы, ребята, очень не любите бедные социалистические страны называть социалистическими или признавать их бедность, лол, а вот вполне себе капиталистической Скандинавии социализм приписываете на раз-два.
Я такого не писал, во-первых. А во-вторых правые любят приписывать социализм странам на основании флага или названия правящей партии, а не проводимой политики. Ну а про бедные капстраны говорят, что там неправильный капитализм. Но ты же не один из этих дурачков, верно?

А что там по нацизму, то бишь, национал-социализму? Был ли в Гермашке 30-40-ых этот самый "-социализм"? В ЖЖ виртуальные комми пишут, что всё брехня и там был обычный такой капитализм, но чёт не знаю. Где же истина? Не придавал этому значения раньше, а теперь интересно стало.

>>173109319
Нет, ты все таки забыл принять таблетки.
Конечно, у нас одни слоупоки. Мы проебали работу до развала совка, и сейчас проебываем. И проебем момент, когда твои маняидеи про окончательную победу над моралью и совестью. Так что ты подебил, мань.

>>173109417
и что,это повод хаить хорошую идею за хуевую реализацию?

>>173109256
Как это отменяет, что
>Приверженность любому политическому течению определяется действиями, а не партбилетом или флагом
?

>>173109478
там был обычный капитализм и щепотка социалки для немцев

>>173103184
Заебали всех своим пшеканьем.

>>173109310
А ТЫ ВАЩПЕ ВХУЮРСЕ, ЧТО Я ЛИБЕРАХА ТАКАЯ ЖЕ КАК ТЫ БАЛЕРИНА НАХУЙ...дебил как можно непонять, что я топлю практически за технофашизм, а корректнее за постгуманизм...ибо считаю, что все существующие системы - вариативные порождения древнегреческой модели написанной еще 4 тыщ лет назад. ЭТО РАБОТАЛО ТОГДА (КРОМЕ КОММУНИЗМА ИДИОТСКОГО РАЗУМИИЦА) НО ЩАС УЖЕ НИХУЯ...изжило просто

>>173107439
>Семин, тубус шоу, выборочно пучков. Какие еще нормально ориентированные пропагандисты есть на ютубах? Социализм, без нытья про путина или вечно во всем виноватых евреев.
Лимонов!

>>173109478
Избирательная кампания Гитлера полностью финансировалась буржуазными монополиями: один «Стальной трест» официально «выделил» фюреру 500 тыс. марок. 27 января 1932 года главарь нацистов выступил в заполненном до отказа Индустриальном клубе в Дюссельдорфе, где собрались все промышленные магнаты Германии: Гугенберг, Крупп, Папен, Шахт, Дитрих, Тиссен и многие другие. В течение нескольких часов Гитлер объяснял им суть политики нацистов после прихода к власти. Она сводилась к трем основным тезисам: создание мощного централизованного буржуазного государства, опирающегося на монополии, милитаризация промышленности — создание экономической базы для империалистических войн и борьба с большевизмом. «Впечатление, произведенное Гитлером на этот круг исключительно трезвых слушателей — поразительно», — писал О. Дитрих. «Стальной король» Тиссен, один из организаторов встречи, также отмечал «глубокое впечатление» от речи фюрера, сообщая о «ряде крупных взносов от тяжелой промышленности в фонд Национал-социалистической партии», поступивших после дюссельдорфской встречи.

Неслучайно именно в это время гитлеровцы отказались от заигрывания с рабочим классом, характерного для «раннего нацизма» и официально провозгласили «приоритет» работы с зажиточными крестьянами-фермерами, мелкой городской буржуазией и безработными: «Это и легче, и выгодней», — отмечал Геббельс.

Мне непонятно, о какой такой "национализации" крупных предприятий может идти речь, когда Крупп продолжал владеть «Friedrich Krupp AG», скорее оказывая влияние на нацистское движение, нежели наоборот. Продолжал работу и ведущий союз промышленных предпринимателей в Германии под названием «Имперский союз германской промышленности» и «Объединением германских союзов работодателей», что объединились в «Reichsstand der Deutschen Industrie».
Robert Bosch GmbH не выходила из рук её владельца даже при нацистском режиме. На сайте корпорации даже указывалось, что сам Бош выступал противником нацистского режима и оказывал поддержку антифашистскому сопротивлению в 1930-е годы http://www.webcitation.org/66TBMoL4f
Влиятельный немецкий бизнесмен Альфред Гугенберг был даже министром по вопросам экономики. Это лишь некоторые примеры влиятельных предпринимателей нацистской Германии. То, что влиятельные бизнесмены оказывали прямое, фактически узаконенное влияние на политику и экономическую жизнь Третьего Рейха — это прямой результат развития их предприятий, но с социализмом имеет, откровенно говоря, мало общего. Если кто-то считает, что влиятельные предприниматели всегда готовы к честной конкуренции, то у меня для них плохие новости.

Будучи далек от того, чтобы отдавать приоритет коллективу перед индивидом или подводить индивида под коллектив, Гитлер считал, что именно «сила и власть индивидуальной личности» определяет экономическую (и культурную) судьбу расы и нации. Вот в 1933 году он обращается к еще одной группе промышленников:
Все позитивное, хорошее и ценное, что было достигнуто в мире в области экономики или культуры, можно приписать только важности личности… Всеми земными благами, которыми мы владеем, мы обязаны борьбе немногих избранных.

>>173109708
роботы это слудующий этап ращзвитяи ччиловека

>>173108228
>>Постит фото своего отца.
Мой отец не был коммунистом, соси.

>>173109673
>что я топлю практически за технофашизм
Т.е. ты безграмотный школьник?

>>173109673
Я разве спрашивал твоего мнения, либераха?

>>173106746
Однако именно на отсутствие свободы передвижения по-прежнему ссылаются сторонники «обиженных колхозников» периода СССР. «Но вот что интересно», - пишут авторы уже цитировавшегося выше учебного пособия «Беседы учителя с учащимися 8 классов» - паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков и совхозов. Крестьяне, которых стали называть колхозниками, были лишены даже права иметь паспорт. А не имея его, они оказались прикованными к своей деревне, к своему колхозу, они не могли свободно уехать в город, так как там нельзя было жить без прописки».

До окончательного абсурда доводит ситуацию статья про колхозы из «Википедии» - свободной энциклопедии»: «При введении в СССР 1932 г. паспортной системы колхозникам не выдавали паспорта, чтобы они не могли переехать в города. Чтобы вырваться из деревни, колхозники поступали в высшие учебные заведения, делали военную карьеру».

Вы подумайте, до чего довел простого крестьянина тоталитарный советский режим: заставлял поступать в ВУЗы и делать военную карьеру! Как же они в ВУЗы-то поступали без паспорта?

Оказывается, элементарно. Желающим учиться в профучилище, поступить в институт, «делать военную карьеру», трудиться на вновь созданных предприятиях и т.д. паспорта все-таки выдавали. Существовала определенная проблема «просто переселиться в город» – по двум причинам, и обе зависели не от наличия паспорта, а от наличия института прописки. Государство считало своей обязанностью обеспечить каждого человека жильем и рабочим местом. Рабочее место, кроме того, требовало определенной квалификации (и здесь желающий мог повысить свою квалификацию в училище или ВУЗе, ограничения отсутствовали).

Куда без работы и жилья денется «просто приехавший», не имеющий квалификации и образования? Собственно, это мы наблюдаем ежечасно на улицах Москвы – с таджиками, живущими в бункерах мусоропроводов, многочисленными бездомными и попрошайками, которые согласны на любую, в том числе и криминальную, работу. Да, действует свободная экономическая миграция, и каждый может, продав дом в деревне, попытать счастья в столице – например, пополнить число попрошаек на Курском вокзале.

Возможно, советская система многим покажется не гуманной, лишенной свободы и слишком заорганизованной. Но альтернатива у нас перед глазами, мы имеем возможность сравнивать. Какая система человечнее - дающая гарантированное жилье и занятость, или эфемерную «мечту об успехе» – каждый решает сам для себя.

Резюмируя тему с паспортами колхозников, еще раз остановимся на важных моментах. Паспортная система изначально, с момента своего зарождения не предусматривала поголовной паспортизации всего населения, она преследовала конкретные задачи – выявления бандитов на дороге, контроля по сбору податей и т.д.. Напротив, либеральные исследователи считают поголовную паспортизацию признаком «полицейского государства».

Советская паспортная система не являлась уникальным «тоталитарным» изобретением большевиков. Осуждая ее следует, видимо, автоматически осуждать паспортную систему как дореволюционной России (и Европы), так и сегодняшнего дня.

Советская паспортная система 30-х годов, также, как и паспортные системы до нее, преследовала конкретные цели. Унизить колхозников или закрепостить их на селе - среди них не было. Как раз напротив, система была направлена на учет и контроль городского населения, в силу чего и не охватывала население сельское. При этом сельскому населению, преимущественно молодежи, не ставилось ограничений в учебе, военной карьере, работе на вновь созданных предприятиях. Паспорта в таких случаях выдавали.

Так в чем же «убойность» аргумента историка Щербаковой из «Мемориала», почему отсутствие паспортов у колхозников – факт вопиющий, сравниваемый с рабовладением? У меня нет рациональных объяснений этим заявлениям. Вся история «специалиста по советскому периоду» – чистейшая пропаганда, элемент черного мифа, который настойчиво продолжают вдалбливать в головы доверчивых граждан.

>>173109754
Это тралинк тупостью такой?

>>173109754
Уле=еле?

>>173109795
Конечно он не был коммунистом, он был петухом, вот же фото.

>>173109582
Не отменяет. Просто ты сравнил путинского спойлера с идейным человеком.

>>173109795
А он и не комми, он петух, лол.

>>173109523
Блядь, я слово "представляют" прочитал как "представляю". Сорян.

>>173109902
>>173109931
Вот это проекции, кукарекните во всю грудь для полноты образа.

>>173109923
Только идеи его ничего общего с коммунизмом не имеют, по крайней мере с марксистко-ленинским. Так то можно творить любую хуйню и назвать ее потом коммунизмом, но коммунизмом она станет только в понимании автора

>>173109478
В условиях войны, вкачивая национализм, социализм вкачать не успели. Потом проебали все полимеры.

>>173109806
детсадовец блят...бери выше

>>173104841
Очевидно бытие мое!

>>173109842
нассал тебе в рот уебаха

>>173110146
Солипсист итт?

>>173110063
Ленинский тащемта не шибко лучше с его ЧК, голодом, уничтожением храмов и в целом притеснений духовенства.

>>173110022
Ты жидко обосрался, тебя смыли выше. Прячься под шконку, петух во втором поколении.

Тред не читал
Все, кто родился позже 1980 года и кукарекают о том, как в СССР было хорошо - либо краснопузые выблядки из семей партработников, которые и после перестройки неплохо пригрелись, либо малолетний скам с залитой в уши пропагандой "дидываевале, колбасапо2-20, квартирудале, домапостроеле, впионерлагеряезделе, хлебушкапо20копеек" и прочей хуйнёй, которая да, отчасти правда, но только отчасти. Был бы сейчас совок, вы бы так вольно на сосачике не сидели и про пыню не кукарекали, потому что распиздяйство нынешнего ФСБ - это ваше счастье. При СССР сидели бы себе как мышки тихо по кухонькам и в кулачок кукарекали, а квакнули бы что-нибудь громче - донёс бы на вас любимый сосед и через сутки уже бы лесок в Сибири рубили. И стояние за колбасой по 2-20 в очередях, либо дефицитной туалетной бумагой был бы ваш ежедневный моцион. Ну а вместо кофе пили бы напиток Колос, как все.
Так что радуйтесь, что сейчас не те времена. А коммунисты - пидары упоротые. Идеи хорошие, только человек не способен построить коммунизм из-за природной внутренней говнистости, так что не обольщайтесь.

>>173105432
> Почему интеллигенцию нужно истреблять?
Не нужно истреблять, промытка. Просто долбоебы слишком рано коммунизм решили строить, вот и копротивляются вумникам.

почему либерахи так не любят комми?при комми тоже есть свобода выбора и слова

>>173110189
Нет, материалист. Солипсист хуже червя-пидора.

Каким же надо быть уебищным ущербным недочеловеком, чтобы в 21 веке, при полном изобилии всего - от информации до продуктов потребления, - желать загнать себя самого в стойло и жить по распределению.
Пидарастические омежки, которым природой суждено жить под мамкиной пизденью до конца жизни и бояться ее сильной руки

>>173110314
Ты смеешься? Мурриканский куратор либерахин против.

>>173110261
>ko-ko-ko

>>173105432
>интеллигенцию нужно истреблять
Так идеологи коммунизма в россиюшке были сплошь интеллигентами.

>>173110314
Ебатьдебил.жпг
Либеральным можно быть как левым, так и правым.
Левый либерал- коммунист/социалист.
Правый либерал- анкап/либертарианство.

>>173099050 (OP)
УРА ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ! УРА! УРА! УРА!*

>>173110269
Это эпик. Высер душевнобольного во всей красе. Даже разбирать построчно эту блювоту противно.

>>173110474
ВРЕЕЕЕЕТИ В ЭССРСРРСР БЫЛА ХАРАШО МНЕ БАБКА РАССКАЗЫВАЛА

>>173110474
А тебя никто и не просит, малолетка. Пездуй Зюганову хуй сосать, ты при СССР и дня не жил, так что в хуй иди.

будущее за социал демократией

>>173110269
Согласен со всем, кроме того, что у коммунизма идеи хорошо. Они не хорошие, они противоестественные. А хорошо то - что естественно. Коммуняки просто мани сказочные, вот и всё.

>>173110474
Отличный пересказ трудов Маркса.

Ну ничего, скоро издохнут последние пидарашки, выросшие в рабском совке, и новые поколения построят Великую Прекрасную Национальную Россию с рыночным капитализмом и социальной сегрегацией.
Господи, даруй мне милость увидеть это прекрасное время!
мимо 23 лвл

>>173110593
Ну, идея она на то и идея - чтобы говно в уши лохторату заливать, примерно как и то, что все рождаются равными.

>>173105432
Интеллигенция в те времена - бесполезные буржуи-дворяне и те, кто зажрались. Сейчас, в принципе, нихуя не прменялось. Исстреблять их нужно было из-за бесполезности и противожействия Власти Советов. Блистательных учёных в СССР было предостаточно. Ибо они полезны.

>>173110743
>Блистательных учёных
Приведи пример хотя бы одного совесткого ученого ДОБРОВОЛЬНО работавшего на совок.

>>173110889
ЧТО?! ТИХИЙ ФОШИСТ!!!! ОЙ, БАТЮШКИ, ВЫРОСТИЛИ ФОШИСТА, ДЕД, ДОСТАВАЙ РУЖЬЕ СКОРЕЙ!

>>173110849
Это троллинг тупостью? Вы, блядь, серьёзно не понимаете ничего? Говорю для либерах и прочего скама: кроме 41-45 было и другое время

>>173110849
Что-то у всех ученых раннего совка дата смерти в районе 1937-39, какое странное совпадение.

>>173110712
У пидарашек есть пидадети, и будут пидовнуки. Идеи разных форм социализма всегда привлекали, привлекают, и будут привлекать разного рода чернь. Просто нужно вовремя опиздюливать экстремистов из их числа, чтобы не получались всякие октябрьские революции. Попутно выплывать из их дерьмового окружения, стремиться пробиться в люди, заиметь какое-то свое дело и т.д., чтобы не быть частью их биомассы, вопящей, воняющей чарлом, гноем и спермой.

>>173111013
Какое время блядь? Застой при Брежневе когда никто нихуя не делал?

Знаете что было б с колмунизмом, если бы за каждый непарированный факт уничтожающий их систему в пух и прах, на который они не ответили - убивали бы и 1 грязноштанного адепта?
ЗНАЕТЕ ЧТО БЫЛО БЫ? ТРЕДА БЫ ЭТОГО НЕ БЫЛО БЫ БЫ БЫДЛОЕБАНОЕНАХУЙ

Самое смешное - ну ок, проебете страну до конца - похуй, я смогу выжить или уехать, у меня есть ссаное бабло и чуть чуть бизнеса.
А что будут делать нищеброды? Ведь уверен, есть в треде таких пара, топящих против коммунизмов-социализмов и совка. Что вы будете делать? Хуй сосать не калорийно.

>>173111153
Обоссали и накидали в дупло.

>>173111055
Граф Сычев, где ваши панталоны? Проснитесь, чернь это вы.

>>173111055
Пидарашкинские дети и внуки должны быть отсеяны от возможности хоть как-то влиять на государственный курс избирательными цензами - образовательным, например и т.д. Я верю, что так будет. Ограниченное избирательное право в 19 веке привело Европу к мировому господству, а всеобщее в 20 - к двум мировым войнам и тоталитарным пахомиям по всему земному шару

>>173110889
твоей деклассированной мамке расскажу...в конюшне... хлыстом.

>>173111152
Бля, я сейчас репорт кину. 50е-70е.

>>173111169
Мамкин фресковец в треде. Блять, роботов кто-то делает, программирует, содержит и ремонтирует. Роботы не умеют самостоятельно мыслить и не могут управлять страной, лол (да и не нужно это, мизантропы диванные)

>>173111363
Воу воу, положи мышку и оттолкни её рукой.

>>173111222
Понравилось?

>>173111169
вощпе оставит процента 4 от общей популяции...ибо нэхуй бесполезную скотинку разводит.

>>173111169
Ебал на вписке автора этих плакатов

>>173111372
>Роботы не умеют самостоятельно мыслить и не могут управлять страной
ТАК СКОЗАЛ КАК БУДТО МОКАКИ УМЕЮТ...

Ссу на ебанатов ИТТ.
Вы хотя бы загуглите шо це коммунизм. А потом кричите про анальное регулирование, отбирание имущества, и т.д.

>>173111444
и использовать как батарейки, подключив к матрице.

>>173111363
>50е-70е
Это когда окончательно сформировался хамский пидораший менталитет и окончательно ебнута экономика? Да пошел ты нахуй

>>173111331
Ути какой тут технарь франшизд опасненький~ А щёчки какие, славк! Ну, чего ты уходишь?

>>173111416
Я бы твоё лицо ногой оттолкнул, Валера.

>>173111546
Прочитал тебе за щеку. История знает десятки примеров НАСТОЯЩЕГО коммунизма, а маняфантазии долбаёбов оставь себе.

>>173110743
>Ученые бесполезны
Зачем ты тогда изобретениями бесполезных людей пользуешься? Иди в лес живи, полезный, блядь.

>>173111372
> Мамкин фресковец в треде. Блять, роботов кто-то делает, программирует, содержит и ремонтирует
Это делают капиталисты в погоне за прибылью.
Потом эти же капиталисты учат их самовоспроизводиться, обслуживать себя.
>>173111444
Это так не работает. Выпиливать будут бабахов из 3 мира, своих граждан трогать не будут.

>>173111586
Ещё один утрирующий мамин зноток. Вся эта хуйня не помешала советским учёным получать нобелевки.

>>173111714
Ты пост читал, мразь?

>>173111546
А чего ты от них ждешь? Пропаганда им рассказала, что сталин это гитлер2, совок это один гулаг. Они и фэнтези Солженицына не читали, зачем - по телевизору сплошные фанфики на него, это везде. Для них 4 высших чуда - дом2, навальный, интернет, макдак.

>>173111678
> История знает десятки примеров НАСТОЯЩЕГО коммунизма
Учитывая то что коммунизм, кроме как аграрного еще никто не реализовал, по причине не достаточного технологического развития.

>>173111735
Людям как-то поебать на твои нобелевки, они в говне жили и живут.

>>173111424
Ну так себе, прямо как типичный день в Россосии.

>>173111626
Да ты опасный, мы тебя испугались.

>>173111793
Бля, я бухой прочитал так.
>Блистательных учёных в СССР было предостаточно. Ибо они БЕСполезны.
Соре, я даун

>>173111912
Прорывоблядь всплыла. Хуле ты из своего загончика вылез?

>>173111827
>пытается уверить в том что коммунизм который был в истории не настоящий
>форсить символику ненастоящего коммунизма

>>173099050 (OP)
Тащ майор, а может не надо?

Когда тупые двачеры поймут: коммунист≠совок. Совок∈коммунисты.

Боже мой, всратый совок и коммунизм это такая хуита, и просто зло в чистом виде. Христианство в духе модерн, движимое исключительно завистью и рессентиментом. Я сам прол по классу, но понимаю какой же коммунизм хуёвый, это словами не передать. Но единственное, что его спасает, это критика совка от наших либерашек. Вот это дегенераты похлеще совков. Мне кажется, самым нормальным решением будет подождать пока совки и дети совков вымрут, вот тогдаи заживём.

>>173110269
>Тред не читал
>Все, кто родился позже 1980 года и кукарекают о том, как в СССР было плохо - либо белогандонные выблядки из семей диссидентов, либо запутинцы приспособленцы, которые и после перестройки неплохо пригрелись, либо малолетний скам с залитой в уши пропагандой "расстрелыгулаги, голодомор, мясомзакидали, тоталитаризьм, жратьнечегобыло, кровавыйсталин" и прочей хуйнёй, которая да, отчасти правда, но только отчасти. Был бы сейчас совок, был бы социализм и общ. собственность на средства производства, естественно ни о каком пыне речь бы не шла, так что радуйтесь либерализму, капитализму, а пока что еще и швабодке. Например насрать в подъезде или заняться проституцией. Ведь всем известно, что капитализм дает швабоду, не то, что савок тоталитарный

>>173112757
Не неси хуйню, по такому шаблону можно взять любую варварскую идеологию и сказать что она ПРОСТО БЫЛА НЕНАСТОЯЩЕЙ

>>173111858
Запашный.

>>173112757
С введением социалистического общественного строя государство само собой распускается и исчезает. <…> [Рабочий] получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. <…> Когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!» (К. Маркс «Критика Готской программы»)

Бородатый долбоёб, видимо, не знал, что такое деньги и зачем они нужны. И так у коммуняк со всем, это идеология невежества, изобретательства велосипеда или просто маняфантазёрства.

>>173111867
Хули вы всё про людей? Мне был вопрос: учёные в совке. Я сказал. Иди в пизду.

>>173111974
Вся суть технофашизма.

>>173113210
Хуяшный

>>173112029
Пугался учитель истории, завидев тебя.

>>173111678
>История знает десятки примеров НАСТОЯЩЕГО коммунизма

АХАХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ ТОЛСТИ ИЩО МОАР!

>>173112058
И ты извини. Главное, что разрешили.

>>173099276
>>173099476
>>173101686
>>173102075
>>173102347
>>173102668
>>173103184
>>173103291
>>173103309
>>173103393
>>173103594
>>173103764
>>173103944
>>173104010
>>173104016
>>173104138
>>173104325
>>173104392
>>173104418
>>173104545
>>173104632
>>173104648
>>173104692
>>173104825
>>173104841
>>173104944
>>173104969
>>173105293
>>173105338
>>173105380
>>173105407
>>173105432
>>173105540
>>173105543
>>173105638
>>173105663
>>173105700
>>173105728
>>173105855
>>173105893
>>173105917
>>173106000
>>173106133
>>173106178
>>173106313
>>173106374
>>173106454
>>173106465
>>173106542
>>173106595
>>173106603
>>173106605
>>173106645
>>173106686
>>173106718
>>173106744
>>173106746
>>173106758
>>173106811
>>173106817
>>173106852
>>173106875
>>173106887
>>173106960
>>173099050

>>173105407
>>173105432
>>173105540
>>173105543
>>173105638
>>173105663
>>173105700
>>173105728
>>173105855
>>173105893
>>173105917
>>173106000
>>173106133
>>173106178
>>173106313
>>173106374
>>173106454
>>173106465
>>173106542
>>173106595
>>173106603
>>173106605
>>173106645
>>173106686
>>173106718
>>173106744
>>173106746
>>173106758
>>173106811
>>173106817
>>173106852
>>173106875
>>173106887
>>173106960
>>173099050

>>173113445
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИНАСТОЯЩИЙ!!!!!!!!1!!!! ТОЛСТА!!!11!1

>>173113247
>видимо, не знал, что такое деньги и зачем они нужны
Хуя обвинение. Маркс поумнее тебя был. Поясняю.
Этим он хотел исключить капитал из процесса производства благ.

>>173113498 хуй

>>173113341
Очень няшный ;3

>>173113739
Но ты точно поглупее меня. Я хотел сказать, что эти блядские квитанции и есть деньги, просто по другому названные. Но с деньгами то понятно примерно, как определять их цену. а в чём цена хуйкиной квитанции, чем она обеспечена? "общественной гарантией", штоле. Ну так и сейчас примерно такая хуйня, тоже какие-то мутные гарантии без золотого стандарта. Маркс хуй и распиаренное говно без задач, и его идеи сильно изуродовали мировую экономику вообще, и продолжают уродовать (потому что они просто прикрытие для хитрожопых мошенников). В общем, австрийская школа рулит. Франкфурская школа, вместе со всей педокомандой марксистов-социалистов, идёт нахуй.

>>173113247
>Бородатый долбоёб, видимо, не знал, что такое деньги и зачем они нужны
Манька не осилила, но обосрала, наес. Деньги можно получить не только трудом, но и спекуляцией, эксплуатацией труда, рентой и т.д.

>>173112168
>Прорывоблядь всплыла. Хуле ты из своего загончика вылез?
В начале культурно разговаривать научись, потом из загончика вылезай.

>>173114679
>австрийская школа рулит
Анкап итт?

>>173114760
А что помешает получить спекуляцией и рентой ваши квитанции? Один хер, вообще никакой разницы. Потому что это те же самые деньги.

Машинный коммунизм - единственный адекватный и возможный коммунизм. Нет никакого счастья в труде. Кому может приносить счастья мыть парашу, например?

>>173114540
Действительно.

>>173114985
>Кому может приносить счастья мыть парашу, например?
Сталинисту например.

>>173114679
>Я хотел сказать, что эти блядские квитанции и есть деньги
Нет. Эти "блядские квитанции" не есть деньги. С них невозможно получить доход в виде "% капитала". Эти каитанции ближе к "свободным деньгам" Гезеля.
>Маркс хуй и распиаренное говно без задач
Маркс велик. Нет ничьей вины, что ты не способен осилить "Капитал" (или более современную "Империю" или "Тюремные тетради"), но способен прочитать популистского "Атланта".
Чем дальше человек от животного - тем он ближе к коммунизму. Запомни это, топорыга.

>>173114851
Потому, что их дают только за труд. Спекулировать смысла нет, если все производится в достаточном количестве, сдавать в аренду тоже

>>173114784
постирай штаны

>>173114784
Координироваться.

>>173104632
Репрессии(это слово не означает невинно убиённые) не коснулись 97 % населения вообще никак не коснулись.

>>173116017
почему за мои деньги будет содержаться всякий скам?

>>173114985
Тебе
А если серьёзно, то перед тем как писать всякий бред, познакомься хотя бы с манифестом компартии.

>>173115364
То есть, квитанции будут выписываться на чьё-то имя, с подписями и печатями? То есть, я хуй кому смогу свою квитанцию подарить или оплатить ей чьи-то частные услуги тоже не смогу? Это не просто деньги. Это ёбаные фашистские фантики, которые я ещё и потратить по своему усмотрению нормально не смогу.

>>173116113
За твои деньги как раз таки и содержится "всякий скам", тащем-то. Коммунисты как раз такой расклад не в кайф и они хотят это исправить.

>>173115247
Ты хуйню написал. По вашему же - человек просто высокоорганизованное животное. Зачем ему быть дальше от самого себя? Общество шизофреник построить хотите, что ли?
Капитал Маркса у меня вместо туалетной бумаги, а днище унитаза его рожа выгравирована.

>>173114985
>Нет никакого счастья в труде
У тебя не коммунистическое понимание слова "труд".
Для коммуниста труд это созидание, это свободная работа на общее благо.
Сейчас многие понимают "труд" как что-то необходимое для выживания или доминирования (хотя в современном обществе капитал доминирует над трудом, исключая коммунны, конечно же).
Но это не так. Труд - это свободный выбор человека, его осознанный выбор, лишенный животных инстинктов.

>>173116525
необезательно грабить капиталистов

>>173116405
>Капитал Маркса у меня вместо туалетной бумаги, а днище унитаза его рожа выгравирована
Похоже что ты у мамы настоящий борец с коммунизмом. На самом деле твоя непроходимая тупость - это небольшая кочка на пути становления коммунизма, можешь собою гордиться.

>>173116661
Так они же и есть грабители, вообще достаточно уничтожить их экономически как класс.

>>173110269
>Был бы сейчас совок, вы бы так вольно на сосачике не сидели и про пыню не кукарекали, потому что распиздяйство нынешнего ФСБ - это ваше счастье. При СССР сидели бы себе как мышки тихо по кухонькам и в кулачок кукарекали, а квакнули бы что-нибудь громче - донёс бы на вас любимый сосед
Так это ж ахуенное такие выблядки как ты валили ли бы лес на благо нормальных людей , а нормальные люди могут жить и без сосачика и без компика , и не факт что компиков бы не было просто внутренняя сеть как в Китае и всего

>>173116212
Конечно не можешь, они ж не твои. При коммунизме у тебя ничего своего нет.

>>173116598
А можно мне не трудиться тогда?

>>173116525
Так это же ты прибежал сюда с пеной у рта со своим
>ряяяяяяя
Так что не сбавляй скорость, санитары уже догоняют

>>173116598
Ну, хорошо, какое созидание и свобода в мытье параши? Я понимаю там даже счастье работать кассиром в макдаке если человеку общаться нравится или счастье быть инженером каким-нибудь если тебе нравится электроника и вот это все, но есть целая куча работ, которая создана не для того, чтобы приносить счастье.

>>173117264
О госпадее, боевые имбицильские картиночки, помилуй

>>173117291
Во время социализма работает принцип «От каждого по способностям, каждому по потребностям» - он означает что ты обязан принести пользу обществу любыми доступными средствами, в обмен ты получишь полный соцпакет включая бесплатные медицину, образование, жильё 8 часовой рабочий день и достойную оплату труда.
Так что даже если будешь чистить парашу, когда это нужно социалистической отчизне и ты больше ни на что не способен, то тебе всё равно предоставят достойные условия существования.
А при капитализме ты будешь драить парашу за гроши, которых тебе будет не хватать на то чтобы пожрать и это при том что тебя могут в любой момент уволить и\или объебать с зп.

>>173118110
Звучит не плохо. Но разве такое возможно? И если все так хорошо, то почему у него есть противники, они хотят жить БОХАТО или есть другие причины быть противником коммунизма?

>>173099050 (OP)
ВСПОМИНАЕШЬ СВОЮ МОЛОДОСТЬ В СЫСЫСЫСЫРЕ
@
ТЫ РОДИЛСЯ В 2004
Всегда рофлил с таких школьников. Ладно еще люди старше 40 хотят вернуть то время, но малолетки...

>>173116212
Какой смысл в частных услугах, если будут нормальные общественные?
>фашистские фантики
В чем фашизм?

>>173118470
>Но разве такое возможно?
Это неправильный вопрос.
Правильный вопрос
А разве не стоит пытаться это сделать?

>>173118632
Говоришь, как плохо было в кровавом совке, ни дай бох он вернется
а
ты родился в 2004

>>173118765
>А что плохого объективно в "мытье параши"? Это уважаемый труд для блага других, чтобы было чисто.
Коммунизм отрицает чувство собственного достоинства? Ах да, так и было ИРЛ, точно.

>>173119167
Если общество будет относиться к труду мойщика параши как к достойному и полезному никакое то никакое достоинство такой труд не принижает

>>173119167
При капитализме у тебя есть выбор - помыть парашу за гроши, либо гордо сдохнуть с голоду

>>173119167
>Коммунизм отрицает чувство собственного достоинства?
Нет, коммунизм приветствует чувство собственного достоинства, и никоим образом не связывает (даже наоборот) чувство собственного достоинства с угнетением/доминированием.
Говоря проще - с хуя, ты решил, что достоинства человека являются производной положения в современном иерархическом обществе? Посудомойка не может быть хорошей матерью, а асссенизатор - хорошим отцом? Потому что ты так считаешь?

>>173118632
Имхо везде есть как и хорошее так и плохое. В совке - не надо было работу искать, хаты, и прочае. Но я вот тоже всегда всех спрашиваю - а как же тогда сука так получилось что генерал (а это говоря гражданским языком - академик!) дальней авиации стал предателем? (я про Дудаева)
Может не такая уж и заебись система была?
А когда меня начинают лечить второго августа например, за союз всякие толстые васяны 50+лвл, я влоб спрашиваю вот ты сидишь щас передомной бухой и сытый, а союза нет, а ведь ты присягу давал так-то, ну и где она?

Так что все это похуй. Счастливым надо быть здесь и сейчас.
Нахуй я все это понаписал? пойду ка еще за пивом

>>173119712
>а как же тогда сука так получилось что генерал (а это говоря гражданским языком - академик!) дальней авиации стал предателем? (я про Дудаева)
Эхо решений Сталина. Про то как чеченов всех признали предателями и отправили в сибиря ты в курсе, надеюсь.

>>173119712
>Счастливым надо быть здесь и сейчас.
Купи хмурого на все.

>>173119901
Сталин всё правильно сделал, не гони, Дудаев предатель из-за ебанистических ревизионистов у власти (всех после Сталина)

>>173120088
>Сталин всё правильно сделал
Что всё? Распостранил на всю страну "воровские законы"?

>>173120025
Счастье на пару лет, а потом закончатся бабки и здоровье и будешь йобаной бездомной мумией

>>173119395
>>173119648
Совершенно объективно существует тяжелый, опасный и унизительный труд. И как бе одна из важнейших задач коммунизма - освободить человечество от него. Наследственый лорд-миллионер, взирающий с превосходством на промышленного рабочего через свой монокль и отвращение любого нормального человека к профессии говночиста - совсем разные вещи так-то.

>>173120192
Ты шо, дурак ?

>>173120088
>ебанистических ревизионистов у власти (всех после Сталина)
Всегда проигрываю с современных неосталинистов. Вот бы до 21-го века по гудку вставать на работу и жить в общежитиях, да?

>>173120199
Меня такими фразами не запутаешь. Вопрос был о "счастье здесь и сейчас".
Это подразумевает, что "потом" вообще не ебеет.
Здесь и сейчас.
Неразумно, выгодно, перспективно.
Один раз же живем.

>>173119901
Ну так то да. Ладно.
А Паша-мерседес? А этот... забыл, у которого мемуары называются "тяжелые звезды" в москве который рулил ментами в критические дни и все просрал эпично. Эти как?

>>173120203
Унизительного труда нет, т.к. это определяется исключительно общественным мнением, а общественное может меняться под влиянием тех или иных факторов. Хотя с автоматизацией параш при коммунизме наверняка справятся. Но вообще даже сейчас над ассенизаторами например могут угорать только до тех пор, пока не узнают сколько они поднимают бабла на выкачке говен на дачах, а деньги не пахнут, как известно. Ну а при коммунизме будет уважение к общественной пользе труда

>>173099050 (OP)
люблю такие треды!
расскажите мне, кумунисты, чому ссср развалился?