Здравствуйте, анончики.В тред призываются радиолюбители.Кто может пояснить (обвести) путь, по которому формируется напряжение питания на 5-й ноге микросхемы A6259H?С меня как обычно :3
>>173118464 (OP)>С меня как обычноА с меня как обычно иди ка ты на хуй братиш
Наверное тем, чем питается транзистор, то есть 7 нога U1, а открывается это дело через оптопару, наверное))00
Догадка первая.
И называй не конкретную микросхему, а просто U1 там, U2, так проще найти по схеме
шытодату открыть да полистатьhttps://www.promelec.ru/pdf/STRA6259H.pdf
Блядь, я долбаёб) Так там же трансформатор идёт) И получается классическая схема однотактного стабилизатора что ле
>>173119888Нет, изначально есть только напряжение 220 на входе (ну и по схеме там . Сама микросхема собственно - дежурка, на ноге питания 8 вольт вместо 12-16 нужных. Вот пытаюсь понять куда теряются 4.
>>173120202Интересно, анончик.А переменка как формируется на второй обмотке сможешь рассказать? Я сам не особо понимаю этот момент.
>>173120165Но почему на разъеме тогда обозначение типа "гнездо"?
>>173120324Ахаха, внатуре)) Не знаю, если честно) Там же 300 Vdc >_<Но зачем там тогда трансформатор? С другой стороны, эта прям схема со второго курса обучения)
>>173120401Не могу сказать, анон, но знаю точно что до формирования дежурного напряжения и сигнала на включение там +12 не появится. У меня как-раз проблема в полном отсутствии дежурки из-за заниженного напряжения питания микросхемы, его формирующего.
Перед пуском преобразователя конденсатор на 5 ноге заряжается через внутренний генератор тока.А потом подпитывается от обмотки с выпрямителем.
Посижу в треде, ненавижу ебучий трансофрматоры, которые работают на постоянном токе. Мистика.
>>173120774Ага, получается за напряжение на пятой ноге отвечает сама микросхема?На 8-7-й ногах 310 вольт, вроде нормально.Можешь пояснить вообще за её работу в этом моменте?
>>173118464 (OP)От трансформатора через диод 21.Что за схема?
>>173121185Тоже было такое предположение, но как формируется переменка на трансформаторе в таком случае не понятно, на входах везде постоянка.Схема блока питания от кудахтера.
>>173118464 (OP)Бесперебойник?
>>173121401>>173121359
>>173121359Не понял, где на этом трансформаторе переменка? Там же фильтры стоят за диодом 18.
>>173121570>где на этом трансформаторе переменка
>>173121746Я про Т2 говорил.
>>173121999Ну у него первичка после диодного моста идет +300VDC
>>173122193Ну. Вопрос еще раз задай.
>>173118464 (OP)ОП, я хз зачем тебе оно надо, но первым делом прозвони обмотку T2, если у тебя только +5В пропало.
>>173122663Пропало дежурное напряжение, совсем пропало. Оно отдельной напругой идёт от всех остальных напряжений и на отдельном трансформаторе. Тоже подумывать на трансформатор начал (самой дежурки), но всё равно не до конца понимаю, как формируются напряжения на этой микросхеме.
>>173118464 (OP)>Кто может пояснитьникто. на дваче нет электронщиков, одни петухи с ардуиной и совкопидоры с законом Ома, совцкими резисторами и ЛУТ.
>>173122663Не могу понять, почему напряжение на самой микросхеме всё-таки есть, но заниженное.Другой анон >>173120774 вроде как пояснил, но пока не до конца разобрался с этим.
>>173123314Пиздишь дохуя, советское оборудование топ. Многие его до сих пор используют вместо новоделов.
>>173123314Ну ты своим бугуртом здесь точно не помогаешь. Хотя я с тобой солидарен.
>>173123314Инженер-электронщик ИТТ. Но я совсем не шарю. На работе только сплю, капчую, пью кофе и шучу анекдоты с михалычами, прогуливаясь по цеху. Иногда продуваю и протираю спиртом платы.
>>173123314Пиздец ты ахуел? Что там в этом блоке питания принципиально нового, что советский инженер не разберется?
>>173123535>>173123576>>173123582нут хуле вы не смогли ответить на вопрос о напруге, пидоры?
>>173123806тогда ответь на ответ ОПа :3
>>173120324Как на обычной вторичной обмотке.Эта обмотка просто на схеме нарисована так, пушо она с "горячей" стороны схемы, там где высокое напряжение.
>>173123891Так я ответил, и я совсем не электронщик, просто физик. >>173121185
>>173123226При подаче напряжения на т2, через выводы 7,8 и 5 микросхемы u5, заряжается с68 до рабочего напряжения u5. Далее микросхема выходит на штатный режим работы и питается через d21. Дальше гугли как работает импульсный источник питания.
>>173120570Конденсаторы поменяй, которые в дежурке.
>>173123920Обмотка подключена после диодного моста и сглаживающих кондёров, там чистая (ну или почти чистая) постоянка.
>>173123859А ты?Я-то знаю, что в схемоте не ебу. Но мое дело платы разводить, а не их проектировать.
>>173124090Менял, не помогло. Да и старые тоже были вполне исправны, проверил китайской мерялкой ёмкостей.
>>173124149Ну так у микросхемы на 7 ноге и какая там рядом с ней вторая полевой транзистор, который она открывает-закрывает, тем самым формируя импульсны в обмотках.
>>173124382Только вот 7я нога микросхемы по даташиту - вход для питания, а не выход.
>>173124492>Только вот 7я нога микросхемы по даташиту - вход для питания, а не выход.u5 же.
>>173124492Вроде пятая была, нет?
>>173124382*импульсыАлсо, это может быть реакция микрухи на прергрузку во вторичных цепях, наебнувшуюся оптопару, или, например, в той хуйне, которая параллельно первичке подключена.
>>173124382Ты про какую микросхему говоришь? Где там полевик?
>>173124551>>173124573Я про u1 думал, т.к. никто не уточнил. Соре.
>>173124061Обведи на схеме c68, или ты опечатался, или я в глаза долблюсь.
>>173124655А6259Н
>>173124838опечатался, с62
>>173124916Где там полевик?
Gdhdj
>>173124637Особенно пристально на fr1007 советую посмотреть.
>>173124999картинку смотри >>173120774
>>173125074Обведи на схеме, если не сложно.
хули думать
>>173125193D23, к которому 7 и 8 ноги 6259 подключены.
>>173125322Живой, проверил.
>>173119888заебись наверное через оптопару напруга ебашит, да?
>>173125141Именно, на картинке находишь 7 и 8 ноги и от них проводник вниз идёт, который заканчивается транзистором.
>>173118464 (OP)Известные напряжения. Если есть догадки, могу померять в других точках.
>>173125542Там наверное диод ебись в рот, так хуярит, что если бы не корпус, то все бы ослепли нахуй.
>>173125542А что она там, для красоты, что ли?
>>173125890Для контроля за сформированными напряжениями и защиты от перегрузки.
>>1731256918.5в мало нахуй, проверь zd2
>>173126053Тоже жив.
>>173125890Чем сильнее светодиод светит, тем больше транзистор открывается.>>173125691Вот этот дело говорит >>173126053, но вообще всегда можно микросхему поменять, часто бывает, что хуйня в ней.
Сейчас попробую изолировать 5-ю ногу U2 от схемы, в теории, если верить этому анону >>173124061 там должны появиться заветные 12-16 вольт.Поправьте, если хуйню несу.
>>173126029Ладно, понятно. На 4-выводную оптопару ты мне кидаешь скрины из даташита микрухи.>>173126160Спасибо, я знаю.Короче троллеры с двумя классами образования набежали, ретируюсь.
>>173126388В схему заглядывал прежде чем писать?
>>173126553Я рисовал, блять, стрелку по другой оптобаре, блять. В разговор влезаете, нихуя не разобравшись, долбаебы, блять. Ебал рот.
Долбоёбы ИТТ обмотка в которой стоит д21 называется "измерительная обмотка" и диод выполняет роль однополупериодного выпрямителя
>>173126952осло весь этот кусок внизу это генератор дежурки
>>173126340проверь ещё до кучи d21, если всё норм, то меняй u5, zd2, c62, с53 на заведомо исправные.
>>173127067менял всё кроме U5, видимо всё-таки микруха.Сейчас попробую снять ещё трансформатор позвонить, чтобы наверняка.
>>173126340там 18 должно быть
>>173127196Нагрелся паяльник, сейчас проверим с ногой, потом с трансформатором.
>>173127169выкинь её вообще а первый вывод U4 на землю поставь
>>173126952А почему переменка на питание идет?
>>173127514>и диод выполняет роль однополупериодного выпрямителя разуй глаза и узри значок земли
Мда... Когда я создаю такие треды, с гораздо простыми схемами, еле набирается 10 постов вместе с пятью бампами, где меня покрывают хуями. Спасибо, двач, лю тя.
>>173127346на изолированной ноге 5 микрухи u5 14,5 вольт, при контакте с остальной схемой - опять 8.5. Таки утекает куда-то.
>>173127812Остался только q5.
>>173127621>однополупериодного выпрямителяПостоянку он не делает
>>173127812блядь нагрузи чем нибудь свой блок и замкни уже 1ую и 2ю ножки U4
>>173127913ты дебил ?
>>173127962Поясни, я не электронщик, разбираюсь только.На трансформаторе постоянка на выходе перед д21, какое однополупериодное выпрямление, если там выпрямлять нечего?
>>173127907Остаётся только шим U1
>>173127907И да, с изолированной ногой медленно появляется дежурка и блок запускается автоматом.
>>173128142Он включается после дежурки.
>>173128215На оп изучай
>>173128215Проверь q5 на пробой.
>>173128422Не звонится.>>173127921Объясни, что я этим проверю, и попробуем.
>>173128572стрелкой показано где должно появится 0 вольт при псон и пг
>>173128838забыл
>>173128870т.е. предлагаешь проверить работу остальной схемы, выкинув дежурку?
>>173128572Проверь pc3 контакты 3,4. Звонится не должно.
>>173128965если д20 пробит то 12 вольт попадают на обмотку в которой стоит д18 что вызывает глушение шима дежурки ю5 которая
>>173129141звонится как диод, в одну сторону (падение пол вольта в прямое включение и бесконечность в другое), но это без выпайки из схемы.
>>173129170так бы и сказал, что просто позвонить надо. Не пробит.
>>173129461осцилографом смотри импульсы при включении на 7-8 ноге u5 или поменяй D23 на светодиод
>>173129265Ошибся, pc1, контакты 3,4.
Короче мне надоело неисправны с31 -с32 а оп лох-пидр
>>173129724Или выпаяй её совсем.
>>1731297241,45 падение в одну сторону и бесконечность в другую (не пробито).
>>173129912ну может ещё с62 если он тантал
>>173129996>47 микрофарад>тантал
>>173129958Попробуй совсем убрать q5.
>>173130185Объясняй пожалуйста, что даёт.
>>173130114https://www.chipdip.ru/product0/913937803
>>173118464 (OP)Лучше ответь зачем тебе?
>>173130343>>173120165
>>173130247Ну смотри, u5 ты проверил, она работает. При исправных c62, zd2, d21 кроме как через q5, току утекать некуда.
>>173130424выкинуть всю дежурку нахуй поставить тл431базу q5 кинуть на pson
>>173130712Это на крайний случай. Не хочу колхозить.
>>173130586Обосновал, спасибо. Сейчас попробую.
>>173130712вот так
конец треда пробит U1>>173128142
>>173130586Да анончик, без транзистора не просаживается и стабильная дежурка. Хотя на пробой не звонится, странно. Но в общем проблема в нём, сейчас поищу аналог в коробках.
>>173131684Я думаю что не в нём, а в pc1. 3,4 контакты не должны прозваниваться, пока на контактах 1,2 не будет напряжения.
Ну и собственно q5 на тестере, пробит но не до конца.Лучи добра тебе. :3
>>173131960Для верности сейчас откину от схемы и ещё раз позвоню.
>>173132208отдельно от схемы таки не звонится, проблема только в q5.
>>173132849Отпишись как заменишь. Интересно же :3
>>173133211Если не утонет, отпишу. :3
>>173133211Нашёл PN2907A, вроде близок по параметрам, буду менять на него.
>>173133939Давай.
>>173134051Хорошо что проверил перед установкой, хех.
>>173134434Транзистор можно и помощней, лучше больше чем 150 мА.
>>173135315Пока что проблема вообще pnp найти на нужное напряжение, совсем что-то мало их по платам раскидано. В основном npn все.
>>173135459Сколько лет блоку?
>>173135315Нашёл A733, но смущает рассеиваемая мощность коллектора 0,25вт, вместо 0.4 у старого.
>>173135839Честно говоря даже не знаю. Валялся очень давно. У меня их целая тумбочка, всё ждали момента когда я смогу хоть как-то разобраться в их схеме.
>>1731358580.625вт же.http://www.mouser.com/ds/2/149/2SA733-310191.pdf
>>173136206Понял, смотрю на левых сайтах. Мой косяк. Будем пробовать.https://www.radiolibrary.ru/reference/transistor-imp/a733.html
Анон, а как проверить мультиметром на плате что-то?
>>173136339Ты тоже прав: 0.25 втhttps://www.mouser.com/ds/2/149/KSA733-889391.pdf
>>173136540хммммми чему же верить тогда.
>>173136540Но этот уже хотя бы выглядит живым.
>>173136700Ставь его, если сдохнет, то будешь уже знать что.
>>173137224Впаял. Дежурка поднимается, замыкаем PS-ON - блок стартует. В общем проблема была в q5.Спасибо всем анончикам ещё раз. :3
>>173137580Охуенно. Рад за тебя, анон.
>>173137752Двач - борда успешных людей.:3
>>173118464 (OP)С транса T2. А твой Q5 просто садил вольты.
>>173138480Не совсем.Микросхема формирует напряжение на 5 ноге сама, а вот то что она сформировала усаживал на землю (вернее через создавшееся внутри 200 омное сопротивление) Q5.
>>173138679Не формирует она нихуя. Первого импульса проходящего через 1 обмотку достаточно, чтобы на вторичке был импульс и она начала работать.
>>173138679Не на землю на на u1.
>>173138886Да, тут ты прав.
>>173138886При запуске, даже оптопары достаточно, чтобы генератор не запустился.
>>173139014Которой по схеме?
>>173139014Согласен.
>>173118464 (OP)Ох как кстати этот тред. Подскажите профессионалы, а то я ньюфаг рукожоп. Есть esp8266 у которой логика 3.3 вольта, есть реле пятивольтовое которое не замыкается на 3.3 вольта. На плате есть выход 5 вольт, но я не могу им управлять. Правильно ли я понимаю что я могу рулить релюхой через транзистор используя логику esp? Если да, то подскажите какой транзистор можно применить например?
>>173140212Можешь. Транзюк под ток подбирай и по вольтам x3.>>173139240Нижней. Хотя, похоже проёбчик. Она должна открываться позже, так что всё же на U1 стекало.
>>173140556>Нижней. Хотя, похоже проёбчик. Она должна открываться позже, так что всё же на U1 стекало.Не, если оптопара неисправна и всегда открыта, то мог и не запустится т.к. источник стартового напряжения в микросхеме может отдать максимум 1.43 мА. Если просядет ниже 12.9в то врятли запустится.
>>173118464 (OP)Анон, есть транзистор Q5 проверил то проверь напругу на его базе. Мб с ним всё ок, просто он открывается с нихуя. Проверь значит оптопару РС1 или то что на неё идёт.Если на 5й ноге 8.5, то это 90% что Q5 не правильно работает, или пробитый или открывается. Если поменял и проблема осталась- проверяй базу. И значит поменяный мб был нормальный.
>>173120202Вот этот правду сказал, тред можно закрывать.
>>173120324Просто, это ж блядь ШИМка, она ее и формирует своей 7-8 ногой
До сих пор не утонул, однако.>>173144384Мёртвый он был >>173132082
