Почему в России не строят такие же красивые кирпичные дома как в Америке?
строят
Но ведь это декоративная облицовка поверх деревянных щитов.
>>173125918 (OP)>кирпичные дома>>173125918 (OP)>как в Америке?кекнул
ululu
>>173125918 (OP)По тому что это каркасник с облицовкой "под кирпич"
>>173125918 (OP)Не поверишь, но это ОЧЕНЬ дорого.
Я опу кирпичный дом принёс, как в США. Покушай, братишка, как в США же.
>>173125918 (OP)Как же хочется домик..А вообще, в Америке вроде из кирпича особо не строят, разве нет? Там просто облицовка такая стилизованная. Непосредственно из кирпича красиво строить сложнее, но можно. Мне очень нравятся старые кирпичные постройки на просторах постсовка, вроде таких.
>>173125918 (OP)Ващето строят, но ясное дело, что они стоят ни как обычные квартиры, поэтому в них живёт достаточно малый процент россиян
>>173125918 (OP)>Почему в России не строят такие же красивые кирпичные дома как в Америке?ТА ЭТА МЫ НОРМАЛЬНЫЕ)))0 У НАС ДОМА КРАСИВЫЕ, ПРАКТИЧНЫЕ! НУ И ЧТО ЧТО ТРИ ОКНАТИ БЕЛЫЙ КИРПИЧ? И ЧТО? ЗАТО В ДОМЕ МНОГО МЕСТА И ЭКОНОМНО!НАЖОРИСТО!А ЧТО ТЫ НА ЗАПАТ ТО РОВНЯЕШСЯ А? ТЫ СВОЙ РУССКИЙ! ВОТ И СТРОЙ КАК ВСЕ! ИЛИ ТЫ СЯИТАЕШЬ СЕБЯ ЛУЧШЕ ДРУГИХ? ЧТО ЗНАЧИТ КРАЧИВО? КРАСИВО У ЛИДКИ ТИТЬКИ! А ТЫ ПИДАРАС! МАЛО ТЯ БАТЯ ТВОЙ ЦАРСТВО ЕМУ НЕБЕСНОЕ В ДЕТСТВЕ ПИЗДИЛ! ДОВЁЛ МАМКУ И ТЕПЕРЬ ТУТ ПРАВА КАЧАЕШЬ?
>>173126707и что ?
>>173126938>постсовок>постройки времён царя батюшки, которые считаются культурным наследием и не могут быть снесены.
>>173127284Гарантированный срок службы каркасника 40 лет, америкосы так же берут ипотеку, чтоб купить дом, при этом экономят на всём, вплоть до глажки рубашек и подшивки брюк - от сюда, детишки, ноги растут у ваших подворотов и курток аля "бушлат феечки".
>>173127569ДА КОМУ ТЫ ТУТ НУЖЫН ПРОЗАРАДНИК?
>>173127646Я объясняю суть, а будешь ты слушать папу или нет, мне похуй.
Потому что Россия для скотин
>>173125918 (OP)Дорого. Хороший кирпич, РУЧНАЯ кладка, квалифицированные рабочие и их должно быть относительно много, чтобы сроки не растягивать.И кстати у многих домиков только видимость кирпичной кладки, панели под кирпич много дешевле, а РФ же они появились относительно недавно, хотя сами по себе довольно простая штука, другое дело что откровенное говно и нацепленное кривыми руками не выдержит погодных условий.
>>173127728>Я объясняю суть, а будешь ты слушать папу или нет, мне похуй.ОЙ ВСЁ! ВОТ И ЕЖАЙ В СВОЮ АМЕРИКУ!
>>173127753что за песня на вебм?
>>173128051Хуёвая.
>>173128071пошёл ты нахуй
>>173125918 (OP)Строят.Ты не видишь главного на своих фото.Вот намек.
>>173125918 (OP)
>>173128144Сань, хуй саси!
>>173128177А теперь отъедем от ДС. Левел ап, так сказать.
>>173125918 (OP)Строят вполне. Да и лучше строят, это небольшие дома. На последнем кстати крыши что-то дохуя, особенно для его размеров.
>>173127381Я не подразумевал, что они обязательно должны быть построены в совке, скорее просто указывал на территориальную принадлежность.
>>173128314Ну тогда прощаю.
>>173125918 (OP)Возьми да построй уебак. Или сам в коммиблоке живешь поди?
>>173125918 (OP)А где красивые дома-то? Или ты про ту безвкусицу, что на оп-пиках?
>>173128418Спасибо
>>173128578> МАМ СМАТРИ У МЕНЯ ИЛИТНЫЙ ВКУС И Я ВСЁ ПОЛЕВАЮ ГОВНОМ, НУ Я КРУТОЙ ДА?))0
>>173128450Живу всталинке - диды умели строить. А потом Кукурузник решил бороться с "архитектурными излишествами" и это до сих пор откликается.Вот пик - "обдирный дом", партия приказала экономить штукатурку, на внешний вид плевать.
>>173128657Обычный человейник. Дак почему ты еще дом нормальный не построил?
>>173125918 (OP)КЛИМАТЛИМАТ
>>173128700У меня дачка деревянная есть. Облеплю панелями под кирпич - как муриканская будет, из фанеры и гипсокартона, зато ЭФФЕКТНАЯ, мамкины архитекторы с Пуделем ссаться будут.
>>173128657Ну такое себе они умели. Плюсы конечно есть, но износ уже пиздос. Да и потолки 4 м на 7м кухне ебануто смотрятся. В 21 веке сталинки только для ценителей.
>>173128177Лол.
>>173125918 (OP)зачем нам поганые "красивые" дома, когда мы можем ебануть превосходный отрослеподобный балкон?
>>173125918 (OP)Может быть потому, что это каркасники с деокоративной облицовкой, а не кирпичные...
>>173126938В тех штатах где торнадо или землетрясения, строят дешевые из легких материалов. В Нью Йорке например много кирпичных, но они дорого стоят. Не был там, фильм какой-то смотрел.
>>173128706Хуимат, в совке строительного рынка в принципе не было. Но уже в 80-90-х можнго было за пузырь нанять целую лесопилку и дпже построить деревянный дом, но понятно что ни какими передовыми технологиями там и не пахло. Штаты и Европу никакая партия не сдерживала - они развивались, а вот в азии таже проблема что и у нас - значительная урбанизация, даже нихонцы которые вроде богаче и умнее у друг-друга на головах сидят, хотя земли свободной хватает, особенно на севере.
>>173125918 (OP)либерализация рынка жилья. в РФ очень сложно просто взять и построить дом.
>>173129671Даже на постройку качественно деревянного дома нужна какая-то квалификация, а откуда она возьмётся, если совок несколько поколений выращивал планировщиков? Построить панельную коробку с экономией жилого пространства - не вопрос, сделать резную хату чтобы КРАСИВА - вопрос.
>>173129980Я кстати по себе сужу - мне всего 33, мало кто доверит строить 33-х летнему архитектору, опыта тупо нет, но я родился в совке, образование совковое и конечно я недоучка, невозможно было в 90-00-х получить хоть какое-то качественное образование (и в 10-х тоже) и интернета толком тогда не было. Так что я вполне понимаю что в широком смысле строить некому, 3.5 калеки не в счёт.
>>173130458Тебе как архитектору вопрос. Как думаешь, когда пирамиды строили, действительно камни вручную обтесывали и таскали?
>>173130661Нет, их носили титаны под руководством рептилоидов.
>>173130661Просто были горы, их стесали и получились пирамиды.
>>173130870Но зачем бросать столько сил на таскание 20 тонных блоков?
>>173129980тыне понял. дело не в построить сам дом, дело законно построить и подключить к коммуникациям. в рф этого сделать нельзя нормально без переплат в 2-3кк.
>>173130897Они полые внутри. Там в округе не нашли обрезков камней, которые должны были образоваться в качестве отходов.
>>173131021Потому что религия и фараон тут главный.А вообще намёк понял и нефиг сравнивать возможности фараона и бохатого, но невежественного заказчика и зачастую IRL-стротительство происходит так.https://www.youtube.com/watch?v=gbb_mwssxyM
>>173131041Далеко не везде так, но коррупция действительно имеет место быть. Богатому всегда проще.
>>173125918 (OP)Потому что они стоят столько, сколько среднему россиянину за 20 лет не заработать.
>>173131041Да ну не, какие миллионы. Это разве что если тянуть до тебя хуй знает сколько или ты хочешь невозможного ;)
>>173129980Манямирок какой-то. Туча домов строится, типовых проектов вполне симпатичных много, не говоря об интернетах - захотел что-то, качнул/купил план, инженер/фирма тебе его переработали под нашенские реалии. И это реально недорого в общем-то, сравнимо с новостройкой от неплохого застройщика в околоцентральном районе мухосранска-миллионника. Только площадь у тебя будет в 2-5 раза больше в случае дома, но надо + участок и коммуникации, да, тут сильно от участка в том числе зависит.
>>173131021Затем что это был самый технологичный способ построить высоко на тот момент.
>>173125918 (OP)Тв из своих пердей почаще выезжай увидишь такие домики.
>>173125918 (OP)средняя стоимость такого дома взависимости от штата около 500 000 доллароввот почему.
