>>173144717 (OP)
Сходи к психиатру, шизик

>>173144882
Анус себе сагани, бот ебучий! Тебя блять не существует даже

Егор блять кончай нахуй свою хуйню все мы пошли

>>173144717 (OP)
Ну а что будет не так, если эта симуляция, ты в ней и принимаешь её правила, можешь изучать их или просто выпилиться

>>173145090
Ряяяяяя
А как выйти без выпела? Нео же блять вышел

>>173145090
Если это симуляция,в ней есть читы?

>>173145218
вышел в новую матрицу.

>>173144717 (OP)
ну симуляция, да, ну и че, хули тебя это так ебёт то? норм же симуляция ёпт, не ты её строил не тебе её и ломать, так что блядь развлекайся, рожай, работай, умирай.

>>173145376
Нихуя себе
А тебе блять самому не интересно узнать как нарушить правила игры ?

>>173144882
Двачую, сходи к психеатру. На меня это крипово действовало, пока я очень сильно не попытался проснуться. Не помогло, положил хуй, живу как жил.

>>173145090
Как открыть консоль?

@ ходил
@ не помогло

>>173145418
А какие правила игры?

>>173144717 (OP)
Таж хуйня. Повторяющиеся числа 22.22, события и тд. Мы в матрице

>>173145552
@ ИЗ ОЧКА ВЫТЕКАЕТ СПЕРМА

>>173144717 (OP)
Я кстати тебе за щеку давал пока ты сейчас в симуляции находишься.

>>173145566
Ну, сам подумай
Какое количество усвоений тобой инфы за всю жизнь ты принимал за чистую монету ?
Ты уверен в наличии космоса ?
Я вот блять не уверен

>>173145620
> дал
Не взял
соси мой мясистый увесистый хуй бот ебучий

>>173145276
Ну наверно, вроде в ядерной физики есть баги с дефыектом масс, мне то откуда знать, я меньше года назад посвятил свою жизнь измерению земли и прокладке трасс

Привет анон
Я кое-что знаю
Задавай свои ответы

>>173145827
Это про ядерную физику

>>173144717 (OP)
Найди, как вызвать консоль отладки и поставь на себя и друзей флаг бессмертия. Чит на деньги тоже может оказаться очень полезным. Или можешь подкрутить рандомизатор и долгие годы наслаждаться выигрыванием в казино. Или назначить себя лидером фракции "США" (или любой другой"). В конце концов, можно поднять навык стрельбы до небес и превратить весь мир в свой личный шутер.

К сожалению, все это легко лечится галоперидолом

>>173145889
Слушаю твои аргументы пиздорванка

>>173144717 (OP)
Поддерживаю, есть такое. Но больше всего обидно, что не могу больше воспринимать политику и историю всерьез, хотя очень это любил. Просто в голову забралась одна мысль. Ну тот же Гитлер, пришел ко власти, вроде все заебись. Зачем ему война? Лично ему? Каждому правителю зачем какие то мутки глобального уровня? не войны уровня двух индейских племен Скажем, успех в войне даст профит государству, но Гитлеру то что с того? Стал Канцлером, сиди на жопе ровно в достатке на всю жизнь. Зачем продвигать гос-во? Какой профит в этом отдельно взятому человеку?
Этим вопросом, для себя я поставил под сомнение всю общепринятую историю и мне порой тяжело с этим жить.

>>173146101
Кто тебе сказал, что до тебя вообще что то было ?

>>173146216
Хз зачем все вокруг активно продвигают идею о том, что до меня и после меня мир был и будет существовать. Действительно, как я могу быть в чем то уверен, если того не видел?

>>173145957
У старой доброй паранойи (не из масс-культа, а из психиатрии) есть несколько четких симптомов.
Бред, к примеру. Чаще всего - преследования или воздействия (кто-то хочет тебя убить или уже потихоньку и незаметно для окружающих на тебя влияет), но может быть и любой другой. При этом, что характерно, в областях, не связанных с бредом, сохраняется здравость рассуждений, но убеждения в областях, с бредом связанных, поддаются коррекции только медикаментозно.
Кстати, параноик обычно не видит галлюцинаций (херни, которой на самом деле нет), но придает дополнительные смыслы херне, которая есть. Например, начинает видеть скрытый смысл в номерах машин перед окном.

Кстати, теория, что ты находишься в компьютерной симуляции не выдерживает проверку бритвой Оккама, потому что проигрывает любой теории, которая так же хорошо объясняет происходящее с тобой и при этом не требует допущения о существовании еще одной вселенной.

>>173146101
Потому что в его естестве было - заниматься политикой.
Представь, что в твоё естество - авантюризм или великие научные открытия, а тебя ставят работать за конвейер.

>>173146375
Анон, ты же понимаешь, что ты лишь часть имитации живого мира вокруг меня?

Зашёл сюда просто потому, что остальные треды ещё хуже.

>>173146413
Блять ты ебло овсяное
Тебе блять приоткрыли нахуй тайны вселенной
Не хочу хочу жрать говно блять
Таблетки эти ебучаии созданы для того что бы исправить его если он не вписывается в социум

Они не правят твои проблемы, они тебя овощем делают.

>>173146526
ЧИ ШО
А МОЖЕТ ЭТО ТЫ ИМИТАЦИЯ ???

>>173146441
Ну так Гитлер не единственный пример. Сколько значимых событий в истории, и что, всех тянуло к политике? Я понимаю, если правителем движет тяга к деньгам и власти, но развитие государства ему ни того, ни другого не прибавит. После таких мыслей складывается ощущение, что вокруг тебя просто большой спектакль.

>>173146716
А теперь представь, что все мысли в твоей голове - не твои, а просто маленького существа, которое паразитирует на твоем теле. Абсолютно любые мысли.

Такой вариант еще возможен

>>173146413
>Кстати, теория, что ты находишься в компьютерной симуляции не выдерживает проверку бритвой Оккама,
Кстати, если бы работала бритва ко-ко-кама не было бы такого явления, как сторона защиты в суде.

>Бред, к примеру. Чаще всего - преследования или воздействия (кто-то хочет тебя убить или уже потихоньку и незаметно для окружающих на тебя влияет), но может быть и любой другой. При этом, что характерно, в областях, не связанных с бредом, сохраняется здравость рассуждений, но убеждения в областях, с бредом связанных, поддаются коррекции только медикаментозно.
А под эту хуйню можно подвести вообще что угодно.

>>173146605
Что за мод?

>>173145709
Это в симуляции тебе мясистый и увесистый сделали чтобы тебе приятнее в ней находиться было, а в реальности у тебя 8см корнюшон.

>>173146830
1) Не понимаю твоей логики. Давай по порядку.

2) Отнюдь. Определяющий фактор - способность повлиять на суждение. Если человека в принципе можно переубедить (читай: человек может представить обстоятельства, которые заставят его поменять мнение), то это не бред. Если такая ситуация вообще невозможна, человек в бреду.

>>173146860
Во-первых 1) (один) ты хуй
Вовторых пошол нахуй я скозал

>>173146663
Голубчик, не нервничайте. Если вы не доверяете нашим таблеточкам, мы просто применим для вашего лечения электрический ток.
Ток хороший - он и вашему компьютеру рабоать позволяет, и светло в доме делает, и людей лечит.

>>173147006
Например, человеку подбрасывают наркотики.
Например, любая операция спецслужб, когда очевидно надо делать так, чтобы лучшее объяснение не выводило на их след.


>2) Отнюдь. Определяющий фактор - способность повлиять на суждение. Если человека в принципе можно переубедить (читай: человек может представить обстоятельства, которые заставят его поменять мнение), то это не бред. Если такая ситуация вообще невозможна, человек в бреду.
И как ты определишь, можешь ты переубедить человека или нет? По своим попыткам, которые человек не находит убедительными?

>>173146725
Ну, так разные люди есть.
Есть кто готовил побег из концлагеря, есть те, кто добровольно шли в газовую камеру.

>>173147198
1) Напоминаем, что бритва Оккама - эвристика. То есть, такой способ нахождения верного ответа, который не соотносится с действительностью точно, но дает значительный процент верных ответов на большой выборке.
Иными словами, у большинства лохов, которых задержали с наркотой в кармане, эта наркота была изначально, и только меньшинству ее подкинули.
В суде, кстати, принцип бритвы неприменим, так как там важен не процент верных ответов, а верность ответа в каждом случае.

2) А вот это вопрос к практикующим врачам, а не вшивым бакалаврам.

>>173144717 (OP)
>пик3
Кидаю текстовый файл "ПОКУПАЙ БИТКОИНЫ, В 2017 ОНИ БУДУТ СТОИТЬ 20К БАЧЕЙ" и всё.

>>173147473
>В суде, кстати, принцип бритвы неприменим, так как там важен не процент верных ответов, а верность ответа в каждом случае.
А в ответе на вопросы бытия значит не важен.

>>173147630
Извини, допущения о наличии неверного мента и о наличии еще одной вселенной несколько различаются по масштабу, не?

В рамках твоей аналогии: один неверный мент, подкинувший наркоту для повышения раскрываемости, намного вероятнее масштабной спецоперации, в которой были задействованы разведки нескольких стран, не находишь?

Короче, учи матан. Конкретно - предельные вычисления

>>173147818
Когда выучу, стану таким же умным, как ты.

>>173146101
>Зачем ему война? Лично ему?

Чтобы войти в историю, возвеличить своё имя и свои идеи, стать ещё круче.

Допустим, поднял жимовик 100 кг - хочется поднять ещё больше. Спортивный интерес.

>Каждому правителю зачем какие то мутки глобального уровня? не войны уровня двух индейских племен Скажем, успех в войне даст профит государству, но Гитлеру то что с того? Стал Канцлером, сиди на жопе ровно в достатке на всю жизнь.

У людей, которые способны возглавить партию или государство, обычно очень большие амбиции, они не могут удовлетворяться достигнутым.

>>173144717 (OP)
Есть такое.
У матрицы моделек НПС нехватает и порой можно наблюдать одинаковых ботов занятых разной хуетой.
А еще туман - это работы на сервере. Дальность прорисовки снижают, что бы не так сильно лагало во время работ, компенсируют так сказать.
Дежавю - это малые откаты на сервере из-за работ.

>>173149582
А зачем снизу, под единичками, прицелы нарисованы?

>>173149648
Это знак для того анона, что он под прицелом.