Анонач-мезанторпач, навеяно еще не рассеявшимся дымком от ТЦ в Кемерово. Почему, при всякого рода экстренных ситуациях, будь то пожар, тонущий лайнер, война, любая другая катастрофа или происшествие все в свинячий голос орут про СТАРИКОВ И ДЕТЕЙ? Ведь самыми ценными с точки зрения логики и пользы обществу являются как раз те, кого пускают "в расход" в таких ситуациях - взрослые особи 20-40 лет, полноценные, сформировавшиеся, работоспособные члены социума, в выращивание и воспитание которых вложено огромное количество времени и сил. Дети - по сути еще ничто, у них даже личности своей как таковой нет, они пока еще на стадии домашних животных, потешных зверьков, из которых может быть, когда-нибудь что-то и получится. Ну да хуй с ними, с детьми, может там из 9000 вырастет какой-нибудь новый Моцартпереоцененное говно или Эйнштейн, есть хоть какой-то потенциал, интрига, так сказать.Но старики это вообще пиздец, нахуя их спасать? Брюзжащие, бесполезные, провонявшиеся мочой куски умирающей плоти, которые через пару лет сами крякнут, а для многих это вообще избавление будет.Так почему же старики и дети, откуда на них такой "хайп"?
>>173162754 (OP)1. Ты еблан тупорылый, если не догоняешь такую простоту сам.2. Дети, бабы и старики - слабейшие люди. Думаю, не нужно объяснять почему им нужна помощь?
>>173162754 (OP)Никогда что то не слышал, чтобы стариков спасали в первую очередь. Слышал только про выблядков и божественных пезд, пред которыми нужно преклонять колени каждый раз.
>>173162754 (OP)Сразу вкатываюсь, дети как бы будущее, старики как бы ум честь и совесть, а по факту детями прикрываются исключительно быдло, а форс детей это дешевая показуха. Чуть что сразу что рибенак кококо поджарился, а то что сгорело 100 человек всем похуй. Нормальная такая дешевка уровня Рязани.
>>173163043>старики как бы ум честь и совестьОбосрался.
>>173162978Ну вот во всяких рассказах про войну постоянно пишут мол пришли злобные фашисты и не пожалели даже стариков и детей. То, что на войне миллионами погибают половозрелые парни в самом расцвете сил, это как бы норма, всем похуй.
>>173163093Обосрался, прямо как маразматичная бабка, пускающая слюни, но полная чести и совести?
>>173163102А, так это ты про войны. Ну тут то все понятно, как анон выше написал, старики, бабы и дети - слабы. А половозрелый самец может и пизды дать, а если у него еще оружие есть, то вообще считай является полноценной боевой единицей.
>>173163188Как умная совестливая маразматичная бабка, помешанная на чести.
>>173163238Верно! Невинность заключается в умственной и физической слабости. Хули ссанный щенок сделает взрослому солдату, также и немощный старикан.
>>173163314Ты очень недооцениваешь щенка и старика, могут так тебе насрать, что и не снилось, нет подлее людей.
>>173163238> полноценной боевой единицей.Во всяких черножопиях пиздюки тоже таковыми являются, лол. Кстати, известны своей поразительной жестокостью.
>>173163400Так мы же вроде про людей говорим.
>>173163356Та это частные случаи. Всё равно, что комара считать подлым. В подавляющем большинстве случаев они трясутся от страха и боятся за себя.
>>173162918пздц ты ебанько , тебе говорят за ценность человеческой еденицы и что самыми ценными правильно считать 20-40 летних мужчин а не мараразматичных столетних бабок, дидов и личинок на иждивение. И сельдей у нас приподносят чуть ли не как дар божий а по факту тупая пизда кроме как личинок рожать - ничего не умеет.
>>173163575С точки зрения биологии, сельдь действительно важнее, так как может дать ограниченное потомство за свою жизнь, а один выживший здоровый хуеносец может оплодотворить их дохуя. Но это только в экстремальных ситуациях, когда целый вид и популяция под угрозой, а так-то в современном мире похуй.
>>173163575Ценность может быть разной. Ты говоришь про ценность для государства или общества. Но лично меня это не ебёт. А я говорю про моральную ценность.
>>173164033Какая моральная ценность у маразматичной ходящей под себя бабки? У личинки моральная ценность тоже околонулевая, скорее биологическая.
бамп
>>173163575>ценность человеческой еденицыВо-первых, тебе стоит подучить русский язык.Во-вторых, на нынешнем этапе развития общества человек не оценивается по его трудоспособности и возможности производства ВВП. Надо быть очень глупым, чтобы это не замечать.
>>173162754 (OP)Развитой человеческой личности свойственна эмпатия и чувство сострадания к слабым и беспомощным. Это явление лежит в основе выживания человечества как вида а так же определяет жзинеспособность конерктных социумов. А твоя низкоуровневая примитивная "логика", которая логикой вовсе не являет - в проёбе. Там, где начинают подсчитывать исключительно сиюминутные и личные профиты - общество очень быстро скатывается в стагнацию.
>>173167539Не согласен, анон, не доказано.
>>173167593Не нужно нихуя доказывать. Это просто работает.
>>173162754 (OP)> взрослые особи 20-40 лет, полноценные, сформировавшиеся, работоспособные члены социума, в выращивание и воспитание которых вложено огромное количество времени и сил.Бабы еще нарожают
>>173167660Тодд?
>>173164388Двачер рассуждает о моральной ценности людей, спешите видеть.
>>173162754 (OP)Ты прав, но детей нужно спасать, тк в них есть потенциал, тем более при низкой рождаемости. Работоспособные полноценные люди>дети>умирающее старое мясо
>>173162754 (OP)Ты своей псевдо логикой вызываешь ощущение зачуханого куна, которого "все достали, все дебилы". Тебе не понятно, что помимо пресловутой морали достаточно развитые млекопитающие (волки, дикие Яки или бизоны) заботятся о младших братьях своих. Ни детей, как гарант потомства, ни стариков, как дань уважения тем, кто не позволил тебе сдохнуть, не остается помирать потому что "ыыы вы не полезные". ОП - тебя просто не любили так сильно чтобы ты сам себя принял, хватит ебаного хейта, иди тянку себе заведи
>>173162754 (OP)Потому что. Глупый утилитарист не понимает, что важнее всего не "полезность", не "польза для общества", а моральная составляющая. Люди сострадают тем, кто не может себя защитить сам - старикам, детям, иногда женщинам, часто животным.
Хочешь я проведу логическую цепочку твоего глупого, детского, наивного мышления?Ты говоришь, что спасать надо максимально полезных индивидуумов. Почему? Потому что они приносят пользу обществу. Значит мы ставим в приоритет пользу, ага. Далее, что дает на польза? Возьмем общество, состоящее из максимально полезных особей, которые приносят только благо друг другу. Что это за общество? Правильно, это максимально счастливое общество. То есть, из твоего тезиса делаем синтез - важнее всего счастье. Тогда давай возьмем и создадим некий счетчик, который подсчитывает количество счастья на земле. Единицей назовем один гедон. Следовательно, нашей задачей будет повышать число на счетчике, то бишь увеличивать количество счастья на земле. Далее смотрим, какая цифра стоит на счетчике в данный момент? Отрицательная - потому что большинство населения земли живет в нищете и голоде, с этим никто спорить не будет. А теперь возьмем и начнем ядерную войну. Вместе с глобальными катаклизмами. Вместе со всеми факторами, уничтожающими человечество. Все, его нет. Все люди умерли. Какая цифра на нашем счетчике? Правильно, нуль. Людям ни хорошо, ни плохо, их просто нет, однако следуя твоей логике - это лучше чем то что было раньше.Из этого делаем вывод, не нужно спасать людей вообще, нужно начать ядерную войну и уничтожить род человеческий, все в чисто утилитарных целях из из желания блага.
>>173169647
>>173169913А ты почитай, не поленись
>>173169647Да тут всё ещё проще. Польза обществу это тотальный наебаторный приём элит. Чтобы васян хуярил на заводе и гробил своё здоровье для "пользы обществу". А кто считает пользу обществу главнейшим мотиватором своих действий, тот просто конченный промытый раб без мозгов.
>>173163441>людей>срусня
>>173169647>Какая цифра на нашем счетчике? Правильно, нуль.Ошибка в рассуждениях. Примерно такая же, как считать что в космосе абсолютный ноль. Если нет вещества, то температуры просто нет. Если нет людей, то на счетчике нет цифры.
>>173164007Как же хочется тяночку
>>173170616Ты споришь со мной, потому что хочешь сосать хуй. Ты хуесос.
>>173162754 (OP)Они беспомощные. То есть взрослый лоб может предпринять какие-то действия по своему спасению, и это вроде как делает его героем трагедии, а дети и старики - просто неспособные сопротивляться локальному БП жертвы. Имплаинг взрослый сильный, умный и сам виноват, что не спасся из падающего самолета надо было заработать на личный бизнес-джет, хули он как лузер, а дидов и дитяток жалко, плак плак.
Ебаный пидорас а ты в курсе что муравьи блядь, до смерти продолжают кормить своих покалеченых собратьев например, так это насекомые! А мы люди будем слабых бросать на произвол, посрал тебе в ротешник.
>>173172940ВСЕ ЛЮДИ ПОЛНОЕ ГПВНО ГАВНО ГОВНА ИТП ИТД И КАПИТАН ГОВНАмимо муравьи
Лол
>>173162754 (OP)>все в свинячий голос орут про СТАРИКОВ И ДЕТЕЙдвачую. чуть какой-то кипеш, сразу орут про детей. погибло 100 мужчин на войне - похуй, погибло хуй знает сколько тысяч мужчин - похуй, погибло 5 тянок бугурт на 2 месяца, погибло 5 тянок и 5 детей, пол года бугурт
>>173164007>С точки зрения биологии, сельдь действительно важнеес точки зрения экономики сельдь с выблядками еще прокормить надо, так что без мужчин государство и сельди вымрут нахуй
>>173162754 (OP)Эту блядскую помойку спасут только массовые теракты, несчастные случаи и природные катаклизмы.УБИВАТЬ, УБИВАТЬ, УБИВАТЬ! ЗАЛИТЬ КРОВЬЮ ВСЮ РОССИЮ, НЕ ДАВАТЬ НИ МАЛЕЙШЕЙ ПОЩАДЫ НИКОМУ, ПОСТАРАТЬСЯ НЕПРЕМЕННО УСТРОИТЬ ХОТЯ БЫ ОДИН ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ НА ТЕРРИТОРИИ РФ... ну ты понял, мой юный человеконенавистник.
>>173174523О, мисье cock'hole пожаловал, располагайся.
>>173163043>старики как бы ум честь и совесть
>>173174523
>>173162754 (OP)1) видишь ли, дети пока что просто физически не успели так нагрешить как взрослые. у взрослых много проступков. это с точки зрения морали/религии.2) взрослые уже успели пожить. особенно те кому за 30. попробовали в жизни если не всё то многое. это тоже с точки зрения морали и справедливости. к тому же взрослые уже "испорчены", они часть этого безумного мира, тогда как дети только входят в него. если будет новый мир новый порядок более здравая мораль в человечестве то это будет проще реализовать на детях, как на "чистых листах".3) у детей сильнее иммунитет. если ребенок выживет (а благодаря более сильному иммунитету и общепринятой практике опеки это им сделать вероятней) то он родит ребенка и этот ребенок родится позднее чем прочие дети взрослых. таким образом ребенок это реально вклад в будущее нации. это чисто практическая, глобальная сторона вопроса, взгляд в будущее.за стариков согласен
>>173174323Это да, но мужиков много, а сельдей мало.
>>173169647Давай разберем по частям тобою написанное.В минуте 60 секунд, а в Солнечной системе ровно одна звезда, также одна звезда горит на ёлке, а другая во лбу. Стоит помнить, что бобер может проплыть 800 метров под водой, сделав один вздох. Слово "бобер" заканчивается на "р", как и слово "пидор". Отсюда делаем вывод, что ты пидор.
>>173176821можно детей и взрослых сравнить с жигулямиребенок это новый стоковый жигуль только с завода в родной краске, с хромом и самым слабеньким мотором например 1.1л. этот жигуль не особо интересен и ничего такого не умеет еще и подголовников нету и правого зеркала. зато он новый и из него можно сделать что угодно, можно например сохранять его в таком вот первозданном виде добавив минимум улучшений.взрослый это старый проперженный жигуль с расточенным движком или с каким-нибудь японским движком, с кучей тюнинга полезного типа парктроники и кресла из иномарки и бесполезного типа неон под днищем. этот жигуль много чего умеет но он уже реально поношеный и скоро сдохнет.
>>173162754 (OP)По-моему, больше всего эту хуитку в викторианской Англии зафорсили во время оно. Что совершенно не мешало им вешать тех же мелких пиздюков за кражи.
>>173162754 (OP)На стариков все хуй клали. Они не нужны.Дети же - это будущее. Человеческая самка беременеет редко, 1-2, реже 3 раза в жизни. Даже если всех родит здоровыми, 20 лет они будут только рости, оставаясь детьми, 13-15 из них беспомощными. Это понимали даже миллионеры из первого класса "Титаника", добровольно идя на гибель. Но не понимал скот из третьего класса, видимо, к этому скоту относишься и ты. Оттого там детей погибло в сотню раз больше.
Сделаем модель общества. Взрослый человек, взрослая женщина, личинка человека, старик. Теперь фантазируем: умирает старик - всем похуй, ртом меньше. Да, старик делал что-то по хозяйству, но в принципе потеря не критична. Умирает личинка - всем абсолютно похуй. Кормить не надо, времени уделять не надо, только выиграли. Женщина в крайнем случае ещё родит. Умирает женщина - ну тут понятно. Остальные живут дальше пока не помирают, всё Пиздец человечество вымерло. Умирает мужчина - все поднимают лапки кверху и дохнут на следующий день.
>>173176978ЗАОРАЛ
>>173177980Боярышника обпился? Раз в жизни у него самка беременнеет. Спроси у своей мамки, сколько она абортов сделала до тебя и после, приятно удивишься.
>>173167539Слабый и беспомощный не значит хороший.
>>173168951265
>>173170991Нет, хуй сосешь ты, поскольку если единицей измерения человеческого счастья является гедон, то необходимо выяснить среднее значение человеческого счастья, то есть количество Г. поделить на количество человек. А если количество человек, будет равно нулю, то и твой прибор станет бесполезным, ибо на ноль делить нельзя. Хуй соси.
>>173177980Все равно их дохуя же, вероятность того, что дети будут как-то полезны, стремится к нулю.
>>173162754 (OP)Хайпа нет. Просто более беспомощным жертвам легче переживать. Это не говорит о том что других не жалко, но в особенности жалко этих. Имхо люди боятся беспомощности.Это ты можешь заметить в повседневности. Когда на ТВ хотят промыть мозги несознательным гражданам то в первую очередь акцентируют внимание на ДЕТЯХ И СТАРИКАХ, так как это вызывает моментальную эмоциональную реакцию.На двачах, аноны кидаются на живодеров по той же причине. Жалко беспомощное животное у которого особо выбора нет.Во вторую мировую умерли миллионы людей, но особенно нам жалко жертв концлагерей.>>173171405Двачую этого.
Мимо ящика проходил, там показывают толпу народа у импровизированного мемориала и очередь на сдачу крови. Одно дело родственники, но рандомы что? Делать нехуй совсем или настолько чувство альтруизма хочется почесать? Склоняюсь к тому, что делать нехуй. Бездельникам нужно как-то свою скучную жизнь забить, вот они с жиру бесятся
>>173167660Это работает только для особей и семей, которые (даже "ценой собственной жизни") спасают исключительно свое потомство (или ближайших родственников), тем самым сохраняя и продолжая свою генетическую линию. Т..е. это именно генетическая программа.А вот евреи выкупали из фашистских лагерей исключительно возрастом "около 20 лет", также отбирали молодых беженцев-евреев и отправляли строить Израиль (его тогда еще не было). Не стариков-детей, а именно молодых кунов и тянок. И это отлично сработало.
>>173162754 (OP)>старики и дети, откуда на них такой "хайп"?старики - основная масса голосов.Дети - основной фактор 20-40 летнего быдла. Дети святое жи. Тем более будущие налогоплательщики.
>>173162754 (OP)Я больше охуеваю почему все приплетают Путина и рептилоидов, народ ебанулся совсем?
>>173182492Именно Путин ответственен за построение это системы в РФ, котороя с удивительной регулярностью позволяет случаться трагедиям.Вспомним "Хромую Лошадь". Что было? Да то же что и сейчас. Попиздели, похайпили на ТВ да и забыли, реально НИХУЯ НЕ БЫЛО СДЕЛАНО ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПОДОБНОГО В БУДУЩЕМ.Хотя чинуши кричали много.
>>173162754 (OP)Дети - будущее людей и беспомощные. Старики - щас для маргинала опа будет шок и врети носители мудрости и их спасают, чтобы они успели всему научить, передать опыт.
>>173182492На избирательных участках в кемерово, давали халявные билеты на киноху. Пиздюки поперлись туда) типа - шуба с барсокго плеча.
>>173183313Это рационализации. На самом деле спасение детей это просто производная от животных инстинктов "продолжения рода".А стариков вообще никто не спасает "в первую очередь", это миф.
>>173183313И чему они учат? Места уступать старым мешкам и как в совке было лучше при другой-то молодежи?
>>173162754 (OP)Молодые спасают стариков, чтобы совсем мелкие потом спасали их, зная что ещё более мелкие спасут их и так далее
>>173183313Меня одного всему научили либо родители среднего возраста, либо другие аналогичные люди? На своей памяти помню лишь несколько преподавателей >65, но это исключение, которое подтверждает правило
>>173185377Пора остановить это колесо спасений.
>>173187115если молодые не будут уверенными в старости, у них пропадёт мотивация, это невыгодно
>>173162754 (OP)Потому что всё происходит так, как должно быть. Этика - двигатель эволюции в пост-модернизме. Защита слабых и немощных порождает взаимопомощь, чтобы не поубивать друг друга.