>>173611083 (OP)
Как толсто

>>173611083 (OP)
Ответ:пошел нахуй

>>173611102
В чем толстота? Я даун-аутист и мне нужен ответ.

>>173611196
Так и знал, что здесь все мои друзья.

Ну че там обычно делают, все под один знаменатель в первом уравнении, выражаешь оттуда а квадрат, подставляешь это во второе уравнение, находишь бэ квадрат
Через бэ квадрат получаешь а квадрат

>>173611313
Тонко.

>>173611083 (OP)
Ебать ты тупой, в калькулятор зайти не как?

>>173611467
> не как
Ебать ты тупой.

лол

>>173611472
Что?

>>173611472
С чего вдруг они должны быть равны то?

5

>>173611083 (OP)
Заебал

------------------
64/A = 1 - 144/B
9/A - 1 = 60/B
------------------
B = 60 / (9/A - 1)
------------------
64/A = 1 - 144 / ( 60 / (9/A - 1) )

64/A = 1 - 144/60 x (9/A - 1)

64/A = 1 - 144x9/60A - 144/60

64 = A - 144x9/60 - 144A/60

64 + 144x9/60 = A - 144A/60

64 + 144x9/60 = A x (1 - 144/60)

A = (64 + 144x9/60) / (1 - 144/60)

A = (64x60 + 144x9) / (60 - 144)

A = (3840 + 1296) / (-84)

A = - 5136 / 84

A = - 1284 / 21

A ~= -61.143
------------------
9/A - 1 = 60/B

9/(-1284/21) = 60/B

-9x21/1284 = 60/B

B = 60 / (-9x21/1284)

B = -(60x1284)/(9x21)

B = -(20x428)/21

B = -8560/21

B ~= -407.619

>>173611958
как же ты обосрался, во лошара
подставь эти значения и прими свою тупость

>>173612013
Ааа! Ты прав! Чё делать то теперь!

>>173612119
Переделывай.

>>173611484
>>173611467
Битва технаря и гуманитария.

>>173612140
64/A - 144/B = 1
9/A - 60/B = 1
------------------
64/A = 1 + 144/B
9/A - 1 = 60/B
------------------
B = 60 / (9/A - 1)
------------------
64/A = 1 + 144 / ( 60 / (9/A - 1) )

64/A = 1 + 144/60 x (9/A - 1)

64/A = 1 + 144x9/60A - 144/60

64 = A + 144x9/60 - 144A/60

64 - 144x9/60 = A - 144A/60

64 - 144x9/60 = A x (1 - 144/60)

A = (64 - 144x9/60) / (1 - 144/60)

A = (64x60 - 144x9) / (60 - 144)

A = (3840 - 1296) / (-84)

A = - 2544 / 84

A = - 636 / 21

A ~= -30.286
------------------
9/A - 1 = 60/B

9/(-636/21) - 1 = 60/B

-9x21/636 - 1 = 60/B

B = 60 / (-9x21/636 - 1)

B = 60 / ( (-9x21 - 636)/636 )

B = 60x636 / (-9x21 - 636)

B = 60x636 / (-9x21 - 636)

B = 60x636 / (-189 - 636)

B = - 38160 / 825

B = - 7632 / 165

B ~= -46.255
------------------

64/A - 144/B = 1
9/A - 60/B = 1

-64x21/636 + 144x165/7632 = 1
-9x21/636 + 60x165/7632 = 1

(-64x21x7632 + 144x165x636)/(636x7632) = 1
(-9x21x7632 + 60x165x636)/(636x7632) = 1

(-10257408 + 15111360)/4853952 = 1
(-1442448 + 6296400)/4853952 = 1

4853952 / 4853952 = 1
4853952 / 4853952 = 1

>>173611083 (OP)
Ответ соси хуй быдло

>>173611083 (OP)
Оп ты в 4 классе? Как ты эту хуйню не можешь решить совсем тупой?

>>173613227
Оп просит не ответ, а помочь решить

>>173612956
this. Решений бесконечное множество.

>>173611580
Что за язык?

>>173613375
>уравнение второй степени
>бесконечное множество решений

>>173612956
>>173613375
Да у вас так никакие системы не будут решаться.
>>173613401
Какой-то матпакетный.
>>173613256
Ну так пусть заменит переменные если без этого не видит, что надо делать и решит простейшее уравнение.

>>173613440
a^2 = 55/84b^2. Задаешься произвольными значениями b и по этой формуле получаешь соответствующие a, которые удовлетворяют обоим уравнениям. Что не так?

>>173611083 (OP)
> жипег
> 4Мб
Это конечно сильно.

>>173613585
Понял, но мне кажется если рассматривать систему, то не получится получить бесконечное множество значений. Если выразить а через б, то получится одно уравнения второй степени с двумя корнями же.

>>173613585
А то, что это всё ещё и единице равно тебя не смущает?

>>173613585
Ну подставь нули. Удовлетворяют они уравнениям? Нихуя. Значит твое решение - уже говно.
Но ладно, там деление на ноль, попробуем чтобы без него, подставим в b 1.
Тогда a^2 = 55/84.
Подставляем в первое же уравнение, 64/(55/84) = 145. Опять нихуя не сходится.
А все потому, что системы так не решаются.

>>173611472
> 16.9 MB

>>173613609
Трафик экономишь?

>>173613667
Если рассматривать этот результат как промежуточный, а не окончательный, заявляя, что решений бесконечно много, то все конечно можно будет решить.

Хз
Типа домножить одно из выражений на отртцательное число
И сложить выражения
И получить одно выражение
Чтобы в полученном выражении присутствовала только одна переменная с ненулевым коэффициентом при ней

Вообще как я посмотрел
a^2 и b^2 оба отрицательные
Ну и это окей на самом деле

>>173614063
Какая разница, какие они, если a и b искать не надо.

>>173611083 (OP)
Вольфрам для кого придумали? Иди вилкой вбивай.

>>173614118
в школе когда я учился мы проходили типа как закон
что квадрат числа всегда неотрицательный
у нас были целые числа поэтому этот закон окей
типа ответ бы мы написали что а и б найти нельзя потому что данное выражение не является корректным математическим выражением

>>173614204
квадраты нельзя найти

>>173614220
ну этот как типа если бы вместо знаков математических операций какие-нибудь писюны бы нарисовали и не уточнили бы что они значат

>>173611083 (OP)
умножить на а-квадрат и b-квадрат оба уравнения

>>173611083 (OP)
a^2=12
b^2=13

>>173614256
короче ОП должен написать был ЧТО такое а, что такое б, где он эту задачу взял , хоть что-то еще

>>173614220
Это еще почему?
>>173614204
Математически это вполне корректно, а вот арифметически - не решается, это да.
>>173614290
Зачем? Задача понятна и корректна.

>>173614278
Ладно, я тупой, простите, ухожу.

>>173614204
>что квадрат числа всегда неотрицательный
Ну комплексные корни никто не отменял.

>>173613817
Хм, похоже, ты прав. Поспешили мы с тем аноном. Если построить кривые в осях {a^2, b^2}, то единственной их общей точкой будет нуль, который не подходит из-за области определения (т.к. в знаменателе). Склоняюсь к тому, что решений нет.

Тут через теорему Сосницкого решать надо

>>173611472
А на 64=8^2 ума не хватило уже?

>>173614455
ой бля, короче обосрался с коэффициентом

>>173614450
Вам уже сырна решение написала а самом начале. И оно правильное.
>>173614483
Во, еще один зачем-то ищет a и b, а не их квадраты. Конечно ты блять не увидишь комплексные корни на вещественной плоскости.

>>173614637
Что этот ебанат несет?

>>173614951
Еще одно измерение тебе надо.

>>173614637
>Конечно ты блять не увидишь комплексные корни на вещественной плоскости.
Задача школьная, очевидно, что ему нужно вещественное решение. Сейчас понапишите ему, учился его 8 "Б" будет охуевать от того, какой корзина "умный".

>>173614382
ну мы епта не проходили их в школе
для нас их не существовало
нас учили запоминать правила и применять правила
нам дали правило что квадрат неотрицателен
мы должны были всегда его использовать где нужно иначе ошибкой считалось

>>173613375
Дурак, там просто а^2 выразился.
Теперь подставитт

>>173615062
> ему нужно вещественное решение
Ему нужно квадраты а и б найти. Для этого достаточно школьной арифметики.

>>173615062
Ты задание-то видишь? Решение-то ему нужно вещественное, но то, что нужно найти - это не a и b, а их квадраты. И они вполне себе ищутся.
Заменяешь 1/(a^2) на x, 1/(b^2) на у, получается:
{64x - 144y = 1,
9x - 60y = 1}
Эту систему уже наверное без проблем решите, хоть даже графически, потом перевернете дроби и получите то, что написала сырна ну вот, никакой интриги теперь

>>173611083 (OP)

>>173615444
Трипл хуйни не скажет. Semen

Ты шо,ебобо?
Решений нет