1.
Вопрос в теплоемкости.

>>173697703 (OP)
>Мы едем на машине со скоростью 100 км/ч. Запускаем внутри квадрокоптер, он летит вместе с машиной на скорости 100 км/ч
Нет. Это насекомые подстраиваются. Иначе если бы ты тряс закрытую бутылку в которой летает муха то её бы не размазало по стенкам

Чет про квадроциклов условия не прописал. Чтоб он летел внутри машины запускаем его с такой же скоростью, что и машина. Собственно это две отдельные субстанции и друг от друга не зависят, не ?

>>173697703 (OP)
Про закон сохрания энергии слышал? Воооот, а нахуй он улетит когда сила импульса погасится от сопротивления с воздухом. И не имеет значение открыты ли окна, двери, крыша. Воооот
Могу в каких- то терминах запутаться или вообще хуйню сморозить в школе по физике был 3, за красивые глаза

>>173697703 (OP)
> Попробуй засунуть руку на 2 секунды в воду, кожа нахуй слезет
Не слезет. Ошпаришься.

> А вот в огонь на изи подержать 2 сек без последствий, сейчас только проверил
Огонь - не вода, соприкосновения меньше, энергия при горении быстро улетает в космос. Попробуй в духовку засунуть руку, обожжешься.

> Мы едем на машине со скоростью 100 км/ч. Запускаем внутри квадрокоптер, он летит вместе с машиной на скорости 100 км/ч. Мы убираем на ходу крышу машины, он продолжит лететь с такой же скоростью? Если да, то убираем двери, а теперь? С какого момента он нахуй улетит назад?
Крышу снесет, какие нахуй двери?
Квадрокоптер улетит назад с того момента, когда он соприкоснётся с воздушным потоком вне машины.

1. Ты тупой школьник. Настолько тупой, что даже на вдалбливаемых тебе уроках физики ты нихуя не слушаешь. Уяснить это как аксиома, необходимую, чтобы услышать ответы.
2. Температура не показатель. Важны так же тёплоемкость (у воды она одна из самых высоких) и способность к теплоотдаче, которая у воды гораздо больше чем у газа (да да, пламя это светящийся газ). Поэтому например в бане с температурой воздуха 100 град ты охуеешь но будешь жив здоров напарен, а в такой воде ты сваришься.
3. Квадрокоптер унесет набегающим потоком воздуха если его не привязать. Тачка едет, а воздух вокруг неё нет. В закрытой машине на кадрокоптер влияет только воздух внутри тачки, который едет вместе с ней.

>>173698075
Запускаем квадрик, он зависает в воздухе, и движется со скоростью 100 км как и машина. Мы начинаем постепенно убирать у машины, крышу, она становиться кабриолетом, далее двери со стенками кузова, или как эта хуйня называется, с какого момента квадрик улетит нахуй и машины назад

>>173698120
>Не слезет
На 2 секунды в кипящую воду, еще как слезет

>>173698248
Если его не сориентировать в пространстве, то он уебется внутри машины без всякого убирания крыши и дверей.

>>173698348
Ты ошпаришься, довен. Кожа слезает при 2-3, 3 степени термического ожога.

>>173697703 (OP)
1. Теплопроводность.
2. Улетит скорее всего сразу, если только не висит сразу за лобовым стеклом.

Анон, ты спиздил мою древнюю загадку про автобус и птицу. Когда птица боком влетает в открытое окно автобуса и там продолжает лететь. Рядом сидит другая птица, и она движется с той же скоростью.

>>173698620
Птица не сможет лететь внутри автобуса с его скоростью, она либо упадет либо улетит вперед

>>173698620
Бля, я завис. Влетевшая птица до этого сильно махала крыльями чтобы набрать скорость 40 км в час, такая же скорость автобуса. После влетания в окно она резко перестает махать крыльями для скорости а машет только для поддержания в воздухею так что-ли

Это тред тупых вопросов? У меня есть парочка:

1)Если нахожусь на поезде, который едет с небольшой скоростью, допустим 20км/час, и спрыгиваю с него на землю, увеличатся ли мои шансы на выживание и минимизацию повреждений, если я прыгну чуть назад, то есть против движения поезда? Или надо прыгать наоборот, по движению?

2)Можно ли сделать такую систему стабилизации для автоматов, которая будет корректировать положение ствола (компенсировать отдачу) струями сжатого газа?

3)Правда, что пули покрытые тефлоном пробивают бронежилеты? Если да, то почему?

>>173699686
1)По движению поезда нужно прыгать, читал где-то

>>173697703 (OP)
Горит не бензин, а его испарения

>>173697703 (OP)
>Попробуй засунуть руку на 2 секунды в воду, кожа нахуй слезет
Нихуя подобного. Я могу руками доставать пельмени из кипящей воды, даже ожога не будет. Но таких, как я, мало почему-то. По крайней мере, мне больше никто не встречался с таким скиллом.

>>173700154
А испаряется из бензина что, святой дух?

>>173700166
давай пруфы в тред, сверхчеловек

>>173697703 (OP)
>1) Вопрос.
>Температура горения бензина 1400°
>Температура кипящей воды 100°
>Попробуй засунуть руку на 2 секунды в воду, кожа нахуй слезет
Ты суешь руку не в бензин, а в огонь.

>>173700228
В другой раз, я не поеду за пельменями в час ночи.

>>173700249
А температура огня какая? 10 градусов по Цельсию?

>>173700283
Ды просто в кипяток из чайника давай, или ты так только с пельменями можешь?

Что будет, если в туалет поезда на ходу бросить лом?

>>173700411
Конец света.

>>173697703 (OP)
>1) Вопрос.
>Температура горения бензина 1400°
>Температура кипящей воды 100°
>Попробуй засунуть руку на 2 секунды в воду, кожа нахуй слезет
>А вот в огонь на изи подержать 2 сек без последствий, сейчас только проверил
Так а вопрос какой?

>С какого момента он нахуй улетит назад?
С того момента, когда у него появится лобовое сопротивление

>>173700319
Плотность воды больше плотности огня, гуманитарий.

>>173700411
Лом упадет на шпалы.

Можно ли человеку выебать лисицу?

>>173700462
Ну а плотность бабушки выше плотности Сверхпустоты Эридана, и дальше че? Ты объяснить не можешь по-человечески, сверхразум?

>>173700548
А сам-то как думаешь?

>>173700697
Я думаю, что ты думаешь, что ты умный, но на деле все диаметрально противоположным образом обстоит.
Почему огонь не обжигает, а вода обжигает, а?

>>173699686
Надо спрыгивать против движения поезда, но спиной вперёд, потому как при приземлении дёрнет всё равно в сторону головы поезда, и лучше, чтобы для тебя этот рывок был вперёд, а не назад.

>>173700807
ОП ты физику нихуя не учил

1)У воды теплоемкость больше, в ней на миллилитр вещества энергии больше, вот она и передается тебе быстрее.
2) Блять ну т.к. машине легче передвигаться в среде из-за большей мощности и обтекаемости, коптеру будет нормас пока он в воздушной среде внутри авто. Как только вылетит - резко затормозит т.к. ему придется самому пробиваться сквозь воздух.

мимовторокурсникинжирнер

>>173698104
Я помню как мне физичка хотела 2 в четверти поставить, но не могла в журнал мне двоек наебашить, потому что все клетки были заняты. В итоге у меня где-то 2.7 получилось.

А потом моя классуха сказала мне, чтобы я ей цветы подарил. Эх далекий 2013.

>>173697703 (OP)
у воды теплопроводность и теплоемкость намного больше чем у воздуха поэтом твоя рука нагреется гораздо быстрее

Смотрите, пацаны. Самолёт стоит на конвейере с вращающейся лентой. В какую сторону должна крутиться лента, чтобы он взлетел?

>>173698124
Газ? Лол, может ты имел в виду плазма?

>>173702349
Вопреки бытующему мнению, огонь, пламя костра или горелки - не является плазмой. Обычное пламя, которое мы видим - представляет собой поток раскалённых газов, то что получается в следствие окислительного процесса. В процессе сгорания происходит обычная химическая реакция.
Тупики науки. «Плазма»
www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1847-shn.pdf

>>173702487
)

>>173697703 (OP)
Если тебе просто так ответить, то ты не поймешь/не поверишь.
Это прям совсем элементарные вещи, открывай учебники и читай.

>>173697703 (OP)
У тебя не бензин горит, а пары. Проверяльщик. Сиди бензин кипяти до ста градусов и в него руку суй, даун

>>173702487
только вот электричество охуительно так течёт через пламя. попробуй ещё раз

>>173701802
В любую?
Самолет взлетает не из-за вращения колесиков

>>173697703 (OP)
ПРОСТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ ДОЛБОЁБ!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>173704135
Да хз. Загуглил первое попавшееся. Хотя помню, что говорили, что пламя это не совсем плазма, а вот в чём именно фишка не помню. Насчёт проводимости -- это же не единственная характеристика плазмы.

>>173705113
>Насчёт проводимости
да, но она ключевая. Значит газ ионизирован по всему обЪёму - следовательно плазма. Необычного там только источник энергии - химическая реакция

Как самолёты сталкиваются в небе? Там же просто дохуя места. Или все самолёты летают по определенным воздушным "тоннелям"?

>>173699686
прыгать лучше вбок за пределы полотна сразу за столбом.

>>173705819
бляяяяяядь... проёб диспечеров. неужели не понятно

>>173705819
По факту, да. Во-первых в определенных местах самолетов реально много в одном месте, а благодаря одинаковым и точным приборам на них высоту и направление они держат строго одинаковую - так что находятся весьма точно в одной плоскости. Периодически обсуждаются всякие более хитрые распределения эшелонов, чтобы этого избегать, но международная авиация революционные изменения принимает крайне медленно.