Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред


<<
[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 212 | 21 | 82

Аноним 04/04/18 Срд 08:05:19  173735682  
7GgdgNW7RW8.jpg (63Кб, 883x667)
В связи с этим вопрос, можно ли в теории разогнать частоту кадров у человека? И что нужно тут менять и кибернизировать, глаза или мозг ускорять?
Аноним 04/04/18 Срд 08:06:52  173735715
>>173735682 (OP)
еблан? еблан. элементарных знаний биологии хватит, чтобы ответить на твой вопрос.
Аноним 04/04/18 Срд 08:07:27  173735725
image.jpg (549Кб, 1600x900)
Bump
Аноним 04/04/18 Срд 08:07:53  173735737
image.jpg (549Кб, 1600x900)
Bump
Аноним 04/04/18 Срд 08:08:31  173735748
>>173735682 (OP)
>Человек видит 24 кадра
...когда смотрит видео, в котором 24 кадра в секунду.
Аноним 04/04/18 Срд 08:09:30  173735767
>>173735748
Найс, зрение адаптируется под кадры типа? А сколько кадров у дерева?
Аноним 04/04/18 Срд 08:09:34  173735769
>>173735715
Просвяти тупого селюка, о знатнейших лорд
Аноним 04/04/18 Срд 08:10:40  173735792
ты даун оп) в доте у меня 25 фпс было раньше а ща с новым компом 100 а разницу я вижу ты еблан
Аноним 04/04/18 Срд 08:10:54  173735796
>>173735769
Нук, тупой селюк. Просто логически подумай и ответь мне: как глаз воспринимающий только 24 кадра в секунду может различать 30 и 60 фпс?
Аноним 04/04/18 Срд 08:11:14  173735808
2-z15-f0a250ad-[...].jpg (176Кб, 640x478)
14566559122723.jpg (28Кб, 604x453)
14585008906711.jpg (72Кб, 1280x720)
14769994396932.jpg (239Кб, 1024x579)
>>173735767
у Лансера Х 1000 кадров в милисекунду
вот поэтому никто до сих пор не превзошел этот шедевор
Аноним 04/04/18 Срд 08:11:23  173735812
>>173735682 (OP)
Ссу на лицо даунам, которые всерьез верят, что глаз человека видит 24 кадра в секунду
Аноним 04/04/18 Срд 08:11:34  173735818
14739589491390.gif (499Кб, 360x246)
>>173735767
>>173735682 (OP)
Пиздец нахуй! Пиздец!
Гуманитаро блядок не человек!
Аноним 04/04/18 Срд 08:12:21  173735835
>>173735682 (OP)
>24 кадра

Разве что оп-аутист столько видит.  
Аноним 04/04/18 Срд 08:12:42  173735848
>>173735818
Че пукнуть то хотел? В чем я не прав с адаптацией?
Аноним 04/04/18 Срд 08:12:51  173735851
>>173735796
Ну то есть этот мемас об отношении восприятия мухи и человека и мухи неверный? Дело не в цифрах даже
Аноним 04/04/18 Срд 08:13:00  173735854
>>173735767
Я в душе очень надеюсь на троллинг. Потому что лучше покормить тролля, чем сидеть на одной борде с дегенератами. Еще надеюсь что ты ОП, потому что не хочу, что бы вас двое было таких долбоебов.
Аноним 04/04/18 Срд 08:14:10  173735878
>>173735682 (OP)
Даже если простимулировать, скажем генетически, скорость реакции твоих палочек-колбочек, то это потянет за собой необходимость аналогично прокачивать кровеносную систему (их надо питать в связи с повышенным износом) и нервную (возросший поток информации надо обрабатывать)

Одно за другим и получим человечка который из пизды выпал, два раза пернул и сдох от старости.
Зато видит как муха, дрочите на него вприсядку.
Аноним 04/04/18 Срд 08:14:34  173735888
>>173735851
По твоему чувак с сотней фпс играющий против чувака с 30фпс будет иметь слоумо? Хуйню не неси, от фпс повышается плавность картинки а не скорость
Аноним 04/04/18 Срд 08:15:14  173735900
>>173735682 (OP)
ОП, давно уже научно доказано, что глаз видит только 12 кадров. С 24 была ошибка, потому что вначале посчитали кадры на оба глаза.
Аноним 04/04/18 Срд 08:15:41  173735909
14692569589990.jpg (32Кб, 460x288)
>>173735848
С какой нахуй адаптацией?
24 кадра, это старый стандарт телевидения в СНГ. В других странах он может быть другим.
Иди прочти на википедии, что такое кадр и зачем нужен блюр эффект.
Аноним 04/04/18 Срд 08:16:00  173735915
иллюзия.webm (9696Кб, 1280x720, 00:01:26)
>>173735769
начнем с того, что зрение это совокупный процесс получения и анализа информации. сетчатка глаза человека колеблется с некоторой частотой, порядка 80 герц получая картинку, которую в свою очередь обрабатывает зрительная кора мозга. это очень сложный процесс, в свою очередь многостадийный - состоящий из простого получения изображения на нейронах зрительной коры и его анализа. там много фокусов, например мы не видим "кадры" - мозг обрабатывает изображение достаточно хитрыми алгоритмами "сжатия". простой пример в вебм, ломающей эти механизмы.

итого, надо влиять на 3 отдельных системы.
увеличивать частоты тремора глаз, скорость передачи сигнала и скорость его обработки.
и если частоту можно легко повысить, то наебать мозг боюсь что не получится. а по отдельности все это будет малоэффективно.
извини за еблана, злой с утра.
Аноним 04/04/18 Срд 08:16:26  173735919
>>173735909
Мхэх, о стандартах каких то пиздит когда я ему про глаз говорю. Нахуй послан, даун
Аноним 04/04/18 Срд 08:16:32  173735925
>>173735900
Мало кто знает, но люди вообще не видят, а весь окружающий мир - это галлюцинации.
Аноним 04/04/18 Срд 08:16:37  173735926
На пляже Омаха...*
Аноним 04/04/18 Срд 08:17:22  173735946
>>173735682 (OP)
В оп пике кстати полная хуета написана, никакого замедления муха не видит.
Аноним 04/04/18 Срд 08:17:29  173735950
>>173735915
>сетчатка глаза человека колеблется с некоторой частотой
Чего ебать?
Аноним 04/04/18 Срд 08:17:30  173735951
15227361735930.jpg (40Кб, 559x560)
>>173735682 (OP)
Ага, люто замедленное кино и получает по ебалу. мдауж)
Аноним 04/04/18 Срд 08:20:38  173736030
>>173735950
ебать можно твою блядищу мать.
Аноним 04/04/18 Срд 08:21:33  173736049
>>173736030
Этот мелкобуквенный школьник порвался, выносите
Аноним 04/04/18 Срд 08:22:51  173736074
>>173736049
дегенерат аз из.
Аноним 04/04/18 Срд 08:23:34  173736100
>>173736074
> пук
Аноним 04/04/18 Срд 08:23:47  173736106
>>173735682 (OP)
Надо ускорять мозг, чтобы воспринимать более быструю раскадровку на глаз (как муха, например) надо именно что переделывать сам дешифратор, причем я лично не знаю нужна ли другая сетчатка, другой глазной нерв и т.д. подозреваю что нет и дело только в самом мозге. Алсо, будет люто дискомфортно с новым зрением, будешь видеть паразитные 50\60 герц в освещении, придется все лампы дома переделывать чтобы не вытекли глаза.
Аноним 04/04/18 Срд 08:24:31  173736137
>>173735682 (OP)
Угорает и видит как моя рука приближается а затем сминает ее хитиновый экзоскелет епта

мимо ебашу мух рукой просто ты оп слоупок не могущий во взрывные движения
Аноним 04/04/18 Срд 08:24:59  173736151
>>173735682 (OP)
Поясни мне, малограмотному, исходя из твоей логики, почему когда ты играешь в шутан на 30 фпс, а потом переключаешь на 60 фпс, ты не видишь всё в два раза медленнее?
Аноним 04/04/18 Срд 08:25:03  173736155
>>173735812
Глаз видит 12 кадров
Аноним 04/04/18 Срд 08:26:18  173736182
>>173736155
1 кадр
Аноним 04/04/18 Срд 08:26:59  173736197
>>173736151
Так ведь ты и там и там видишь только 24 кадра. Так-то, молодой человек, выше головы не прыгнуть.
Аноним 04/04/18 Срд 08:27:59  173736227
>>173735682 (OP)
Только вот время от частоты зрения не зависит.
Аноним 04/04/18 Срд 08:30:14  173736290
>>173736074
там колбочки палочки жэ
Аноним 04/04/18 Срд 08:31:05  173736310
>>173735682 (OP)
24 кадра это минимальная скорость, чтобы видеть плавные движения, глаз легко отличает 25, 60 или 240
Аноним 04/04/18 Срд 08:31:31  173736325
>>173736137
>ебашу мух рукой просто
блять, етот мамкин школьник опасен
Аноним 04/04/18 Срд 08:31:49  173736333
>>173736151
А это не моя логика, я лишь хочу разобраться в вопросе в котором не компетентен.
Аноним 04/04/18 Срд 08:32:11  173736343
>>173735682 (OP)
Сигналы в нейронах как разгонять собрался?
Аноним 04/04/18 Срд 08:33:52  173736390
>>173736333
чел, наше восприятие зрительное исключительно от зрительной подкорки, изменив хоть чуть чуть ты сразу заебешься жить, погугли про ела в очках-перевертышах, а мир окружающий он не изменится
Аноним 04/04/18 Срд 08:36:15  173736463
blind2.jpg (5Кб, 550x210)
Как уже сказал один из анонов, просто быстрого глаза не достаточно, очень большую часть того что мы видим на самом деле дорисованы нашим мозгом.

закройте правый глаз и левым глазом посмотрите на правый крестик, который обведён кружочком. Держите лицо и монитор горизонтально. Не сводя взгляда с правого крестика, приближайте (или отдаляйте) лицо от монитора и одновременно следите за левым крестиком (не переводя на него взгляд). В определённый момент он исчезнет.
Аноним 04/04/18 Срд 08:37:21  173736484
>>173736151
Это от пекарни зависит, я при 4К и 60фпс вижу все в 12 раз медленее
Аноним 04/04/18 Срд 08:38:13  173736513
>>173735682 (OP)
Старый пиздежь. Давно установлено, что пилоты, например, вполне себе могут видеть до 200 кадров в секунду.
Аноним 04/04/18 Срд 08:38:42  173736523
>>173736463
исчезнет, потому то попадет в слепое пятно глаза откуда нерв хуярит, эт не пример дорисовки, лучше ему про перевернутую картинку раскажи
Аноним 04/04/18 Срд 08:41:00  173736583
>>173736513
То есть они как то разгоняют?
Аноним 04/04/18 Срд 08:42:30  173736623
>>173736513
А у них видеокарта не перегревается?
Аноним 04/04/18 Срд 08:44:09  173736678
000.jpg (63Кб, 693x453)
>>173735682 (OP)
Аноним 04/04/18 Срд 08:44:10  173736679
>>173736623
А ты прикинь какое там ветряное охлаждение на такой скорости, никакие кулеры с радиаторами нахуй не нужны.
Аноним 04/04/18 Срд 08:44:53  173736692
>>173736583
ВЕРОЯТНО ПОБОЧКА СТИМУЛЯТОРА
Аноним 04/04/18 Срд 08:45:33  173736712
>>173736679
>прикинь какое там ветряное охлаждение
ХУЁВОЕ, ПОТОМУШТО ДАВЛЕНИЕ ОКОЛОНУЛЕВОЕ
Аноним 04/04/18 Срд 08:45:58  173736723
>>173736583
На высокой скорости больше кадров в глаза попадает
Аноним 04/04/18 Срд 08:46:25  173736733
>>173736723
астроном штоле сука?
Аноним 04/04/18 Срд 08:46:27  173736735
>>173735682 (OP)
Посмотри это, лолка
https://www.youtube.com/watch?v=P6Jqp9AfJLU
Аноним 04/04/18 Срд 08:46:32  173736741
n08A8NO-1.jpg (29Кб, 640x479)
Всегда проигрывал с этой хуйни.
Отчётливо вижу разницу между 30 фпс и 60 и 120.
Даже в картинка в 30 фпс видится слишком прерывистой.
Аноним 04/04/18 Срд 08:47:08  173736755
>>173736197
Хорошо, но почему тогда так очевидна разница между 30 и 60 фпс? Если я всё равно вижу только 24, что тогда вызывает этот визуальный эффект "плавности, отчётливости движений"?
Аноним 04/04/18 Срд 08:47:22  173736764
>>173735682 (OP)
> глаз
> измерять в кадрах
Это то же самое что мозг измерять в ггц и кол-во памяти.
Аноним 04/04/18 Срд 08:47:29  173736765
>>173736741
Ты че ахуел, человек видит онли 4 кадра в секунду, у соснольщиков спроси
Аноним 04/04/18 Срд 08:48:06  173736783
>>173736765
>4 кадра в секунду
С анимешниками перепутал
Аноним 04/04/18 Срд 08:48:27  173736797
>>173735900
Ебанат, последние исследования показали, что 24фпс только на один глаз. На два же - 48.
Аноним 04/04/18 Срд 08:48:29  173736800
>>173736712
То есть, если высунуть голову из кабины летящего самолёта, её не снесёт нахуй ветром, и ты не захлебнёшься, как, например, если на большой скорости из машины голову высунуть?
Аноним 04/04/18 Срд 08:48:54  173736818
>>173736735
И вот видео о FPS
https://www.youtube.com/watch?v=buSaywCF6E8
Аноним 04/04/18 Срд 08:49:44  173736854
>>173736755
Самовнушение оно такое. У тебя наверное и член сантиметров 20.
Аноним 04/04/18 Срд 08:51:43  173736924
>>173736800
ты не сможэшь вдохнуть
Аноним 04/04/18 Срд 08:51:58  173736933
>>173735682 (OP)
Осознает, так то видит больше, комплуктерщики придроченные к этому легко видят 50гц например моргание лампочек накаливания. Но только пекашники,консолебляди не видят
Аноним 04/04/18 Срд 08:54:47  173737038
>>173735767
~5*10^11
Аноним 04/04/18 Срд 08:57:09  173737101
>>173736854
Станешь отрицать разницу между 30 и 60 фпс?
https://www.youtube.com/watch?v=zquClG3j9so

И причём тут мой 20-ти сантиметровый член?
Аноним 04/04/18 Срд 08:57:34  173737121
>>173736933
>50гц например моргание лампочек накаливания
Ксати как сейчас пытаются некторые британские учёные доказать - мерцание освещения частотой ниже 120гц вызывает усталость и болезни глаз.
Аноним 04/04/18 Срд 08:58:24  173737147
>>173735682 (OP)
У человека аналоговое зрение, у него частоты кадров нету.
Аноним 04/04/18 Срд 08:58:58  173737173
НА ОСТРИЕ НАУКИ
Аноним 04/04/18 Срд 09:02:55  173737322
>>173737147
И что, слух тоже аналоговый, однако ж битрейт mp3 выше 128 никто отличить уже не может.
Аноним 04/04/18 Срд 09:04:13  173737370
>>173735682 (OP)
Мух же только так человек ебошит. Так что это пиздёж.
Аноним 04/04/18 Срд 09:04:32  173737385
>>173737147
Лол. И что, в аналоговых телевизорах тоже нету частоты кадров?
Аноним 04/04/18 Срд 09:04:54  173737401
>>173736800
Смотря на какой высоте.
Аноним 04/04/18 Срд 09:05:45  173737425
15076281562370.jpg (9Кб, 304x323)
>>173737322
Это ты погорячился. Слегка.
Аноним 04/04/18 Срд 09:06:14  173737439
>>173735682 (OP)
>Человек видит 24 кадра
Мифы сониблядей. Я отлично вижу разницу между 24 и 60 в секунду.
Аноним 04/04/18 Срд 09:06:29  173737450
>>173736797
Так это с новой прошивкой, ее еще не выпустили же.
Аноним 04/04/18 Срд 09:07:09  173737470
>>173737385
У человека химия, там все как то по другому работает.
Аноним 04/04/18 Срд 09:08:32  173737520
>>173735682 (OP)
>24 кадра в секунду
Орнул с этого консолеблядка.

Аноним 04/04/18 Срд 09:11:18  173737597
>>173737322
у слуха мембрана и колебания, а у глаза светочуствительность
Аноним 04/04/18 Срд 09:11:29  173737603
>>173737322
>однако ж битрейт mp3 выше 128 никто отличить уже не может
И поэтому какие-то идиоты придумали lossless форматы, которые занимают больше места, ради данных которые никто не слышит. Реальные чоткие посоны слушают только mp3.
Аноним 04/04/18 Срд 09:12:18  173737628
>>173737322
не пизди
Аноним 04/04/18 Срд 09:13:56  173737673
SavedImage(114).jpg (65Кб, 343x256)
>>173735682 (OP)
Лол, так-то у глаза нет фпс. Если речь идет о скорости восприятия, то если тебе при 70фпс видеоряда из 70 кадров покажут 1 кадр не относящийся к нему, ты его даже не заметишь на такой скорости. Однако человек способен увидеть разницу между 60фпс и 120фпс
Аноним 04/04/18 Срд 09:14:04  173737677
Щас бы видеть 24 кадра в секунду
Аноним 04/04/18 Срд 09:14:31  173737689
>>173735682 (OP)
В америке же на стробоскопах тестили зрение человекоф, пилоты выдавали по 250 кадров в секунду, вот это реальный максимум.
Аноним 04/04/18 Срд 09:15:19  173737713
>>173737689
пилоты на кнопу жали при каждой вспышке?
Аноним 04/04/18 Срд 09:16:07  173737734
>>173737713
Да, 250 раз в секунду.
Аноним 04/04/18 Срд 09:16:09  173737737
>>173737597
Срау видно мелкобуквенного, который не только писать в школе не научился, так еще и физику прогуливал. Так бы знал, что в обоих случаях колебания и волны, только частоты разные.
Аноним 04/04/18 Срд 09:16:19  173737745
>>173736678
Полая земля?
Аноним 04/04/18 Срд 09:16:20  173737746
>>173737401
Да похуй. Главное какая приборная воздушная скорость.
Аноним 04/04/18 Срд 09:16:29  173737754
>>173737713
Возможно на анус.
Аноним 04/04/18 Срд 09:17:27  173737784
mmBx7NIykKI.jpg (9Кб, 250x250)
>>173735682 (OP)
https://youtu.be/lecZF7xcgo0
Это раз
Скорость восприятия реальности особью не зависит от количества получаемых кадров, а от скорости "самого мозга", пруфом могут быть пургеновары и торчки, замедляющие субъективное восприятие через вещества
Это два
Вскипитти воду
Это три
И пошол нахуй
Это четыре
Аноним 04/04/18 Срд 09:18:09  173737804
>>173737737
Лол, частота света влияет на цвет а не на восприятие движения.
Аноним 04/04/18 Срд 09:20:22  173737905
>>173737737
> только частоты разные
Не только. В свете и звуке различная хуйня колеблется.
Аноним 04/04/18 Срд 09:20:39  173737918
>>173737737
>Срау видно грамарнацика, который только писать в школе не научился
мембрана передает отдельные колебания а палочки начинают хим реакцию,
тут разный принцип действия сенсора
Аноним 04/04/18 Срд 09:21:03  173737933
>>173737804
Частота звука внезапно влияет на тон, а не на восприятие движения.
Аноним 04/04/18 Срд 09:21:22  173737944
>>173737745
возможно
Аноним 04/04/18 Срд 09:22:38  173737994
>>173737439
Потому что зрение инерционно, а так - всё те же 24 кадра, просто плавно меняющиеся
Аноним 04/04/18 Срд 09:22:50  173738002
>>173737121
>50гц например моргание лампочек накаливания
о боже блядь, откуда вы лезете то нахуй?
ты просто в своей ебаной гуманитарной голове представь как нить накала сможет остыть 50 раз в секунду и охуей от того что говоришь
Аноним 04/04/18 Срд 09:23:11  173738011
>>173736106
Ну блять посиди под дешманскими светодиодными лампочками, глаза через час вытекут, только не одну ебани, а пять.
Аноним 04/04/18 Срд 09:23:26  173738024
>>173737737
В физике же свет рассматривается не только как ЭМ волна, но и как пучки энергии или как там эта хуйня называется, не помню, сам троечником был, у обеих из теорий есть как пруфы, так и наёбки.
Аноним 04/04/18 Срд 09:24:09  173738044
>>173738002
ты охуеешь но ето так, просто разница между холодным и горячим, хуй десятых градуса
Аноним 04/04/18 Срд 09:25:55  173738096
>>173737918
И потом и сигнал с мембраны и сигнал с глазного дна по совершенно одинаковым нервам совершенно одинаковыми электрохимическими сигналами передаются. При правильной донастройке мозга (например наркотой) можно видеть звуки и слышать цвета, достаточно "неправильно" этот сигнал обработать.
Аноним 04/04/18 Срд 09:26:38  173738121
А я посрал
Аноним 04/04/18 Срд 09:27:43  173738156
>>173738002
Этого двачну. Обычная лампочка Эдисона горит постоянно при подаче напряжения, речи о мерцании и частоте обновления там нет. И быть не может. Лампы дневного света - другое дело. Вроде как там горение газа не постоянно и если лампа хуёвая, то она запросто сможет потухать на сотые секунды.
Аноним 04/04/18 Срд 09:28:32  173738187
>>173738096
не вижу противоречий, лиш уточню, что сами сигналы разные изначально, кодировка типа
Аноним 04/04/18 Срд 09:28:53  173738203
>>173735682 (OP)
Какое замедленное кино? Что за дерьмо я прочитал на пикриле? Вот ты играешь на 25 фпс и на 70 фпс, игра на 70 фпс кажется намного более плавной, но игра на 25 фпс не кажется медленной, она кажется более рваной, короче, иди нахуй.
Аноним 04/04/18 Срд 09:29:08  173738210
>>173735682 (OP)
Лол, могу ловить мух в полете на изи. Правда я потом в окно отпускаю их. А так они не в слоумо видят, просто намного плавнее. 100 fps и хуевое разрешение
Аноним 04/04/18 Срд 09:29:34  173738229
>>173738156
>речи о мерцании и частоте обновления там нет. И быть не может
облять, там токовые импульсы хуярят, во вселенной ваще нихуя постоянного нету
Аноним 04/04/18 Срд 09:30:46  173738281
>>173738210
>хуевое разрешение
там не просто хуёвое, а полный пиздец, чото типа 100 пикселей на дюйм
Аноним 04/04/18 Срд 09:30:54  173738292
shekspir1037251[...].jpg (85Кб, 527x583)
>>173738203
пук
Аноним 04/04/18 Срд 09:30:58  173738295
>>173735925
В это трудно поверить, но на пляже Омаха больше песчинок чем атомов во вселеннной
Аноним 04/04/18 Срд 09:31:26  173738310
>>173735682 (OP)
> смотрит видео с 30 фпс
> смотрит видео с 60 фпс
> ряя больши 24 нивидна!!!
Аноним 04/04/18 Срд 09:31:38  173738316
>>173738295
а земля плоская
Аноним 04/04/18 Срд 09:31:55  173738326
>>173738203
Именно что кажется. Это тебе вбили в голову маркетологи, а ты и схавал педераха. Воспринимаются только 24 фпс
Аноним 04/04/18 Срд 09:32:33  173738348
>>173738326
>маркетологи
какжэ как и с крутящим моментом и лошадиными силами)
Аноним 04/04/18 Срд 09:33:05  173738374
>>173738024
Квантово-волновой дуализм гугли и редукцию волновой функции. Эта хуета не только у света, а у всех известных нам видов "излучений"...
Аноним 04/04/18 Срд 09:33:08  173738375
>>173738024
> наебки
Вот поэтому ты и троечник, в теории у него наёбки
Аноним 04/04/18 Срд 09:34:13  173738443
>>173735682 (OP)
>пик
такая хуйня с замедлением, просто фпс больше и текстурки чётче
Аноним 04/04/18 Срд 09:34:53  173738474
>>173738375
>наёбки
ну окей, аксиомы
Аноним 04/04/18 Срд 09:36:20  173738524
>>173738229
По твоей логике тогда и постоянного напряжения нет. Ну хули же, электроны двигаются в каком то направлении. Да и самому можно заметить невооруженным глазом движение электронов. Лечись от шизы или хотя бы почитай матчасть.
Аноним 04/04/18 Срд 09:36:21  173738526
>>173738474
Аксиомы Эскобара?
Аноним 04/04/18 Срд 09:36:41  173738543
>>173735900
очкарики видят 48
Аноним 04/04/18 Срд 09:37:39  173738574
>>173738526
>Вот поэтому ты и троечник
Аноним 04/04/18 Срд 09:37:44  173738578
>>173738375
Имелось ввиду опровержения и несостыковки. Ну и в добавок у нас препод пидорасом был, а что можно взять от голубя?
Аноним 04/04/18 Срд 09:38:54  173738625
>>173738524
>По твоей логике тогда и постоянного напряжения нет
нету, это хорошо отражэно в вашем теоритиеским експериментом по повороту земли огромным стержнем
Аноним 04/04/18 Срд 09:39:57  173738665
>>173738524
плюс, надо учитывать период распада вещества ибо оно можэт быть оче медленным для человеков
Аноним 04/04/18 Срд 09:39:58  173738666
>>173738625
Огромным стержнем в твоей жопе только тебя вокруг оси X вращали.
Аноним 04/04/18 Срд 09:40:45  173738693
>>173738666
слился, трипак?
Аноним 04/04/18 Срд 09:40:49  173738695
>>173738666
проиграл
Аноним 04/04/18 Срд 09:41:36  173738717
>>173738695
>проиграл
по жизни ёпт
Аноним 04/04/18 Срд 09:42:50  173738769
>>173738203
Долбаеб, а ты не думал что цифры завышают для маркетинга? К примеру 120 фпс это на самом деле 24, поэтому они совпадают с возможности глаз и ты видишь игру так же плавно и как реальный мир, а все остальное ниже и не совпадает, поэтому ты видишь как кадры меняются - отсюда рваность. Просто бизнес ничего личного
Аноним 04/04/18 Срд 09:43:07  173738780
10-43.jpg (134Кб, 700x525)
>>173738717
Аноним 04/04/18 Срд 09:43:21  173738787
>>173735951
Ты не учитываешь скорость газеты.
Аноним 04/04/18 Срд 09:43:21  173738788
>>173737121
ну ведь в том и прекал, что нить накаливания не успевает остывать и поэтому она горит постоянно и не мерцает.
Аноним 04/04/18 Срд 09:43:31  173738794
15218761873450.png (21Кб, 485x443)
Меня больше интересует разгон и замедление восприятия времени.
Чтобы прям такое слоумо было или наоборот — 10 дней как 1 час.
Аноним 04/04/18 Срд 09:45:27  173738864
Аноны, а если заменить часть нервов на медь? Будет ли скорость передачи сигнала по медному нерву принципиально выше, чем по органическому?
Аноним 04/04/18 Срд 09:46:05  173738887
>>173738787
Мало кто знает, но скорость газеты в момент удара об муху составляет 700 м/с, это больше скорости звука!
Аноним 04/04/18 Срд 09:46:11  173738890
>>173738780
просто включай моск
Аноним 04/04/18 Срд 09:47:22  173738942
>>173738864
Медь нагреется и тебе пезда
Аноним 04/04/18 Срд 09:47:32  173738948
>>173738788
>не успевает остывать
подумой еще раз
Аноним 04/04/18 Срд 09:48:13  173738979
>>173738887
А сколько это кадров в секунду?
Аноним 04/04/18 Срд 09:48:18  173738981
>>173738864
медь растворится в организме и будут разрывы
Аноним 04/04/18 Срд 09:48:55  173739008
>>173738979
сколько захочешь
Аноним 04/04/18 Срд 09:49:52  173739034
>>173738769
>Нейробиологи из Массачусетского технологического института установили минимальное время, в течение которого человеку нужно показывать изображение, чтобы мозг сумел его обработать. Показатель равен 13 миллисекундам. (авральный режим - 77 кадров в секунду).
Аноним 04/04/18 Срд 09:50:24  173739046
>>173738864
кароч нет скорее всего можно приблизительно прикинуть что нерва проводимость как у соленой воды а ето вроде пизжэ металлов
Аноним 04/04/18 Срд 09:51:19  173739084
15188336283280.png (110Кб, 625x773)
>>173735682 (OP)
> Человек видит 24 кадра в секунду
Всегда проигрываю с этой хуйни.
Интересно кто первый это написал и были ли это тролинг или он реально так считал? Как вообще эта хуйня распространилась? С первых фильмов, где посчитали, что 24 кадра уже воспринимаются как что-то относительно плавное, а какой-то Васян услышал и решил, что человек больше не воспринимает?
Аноним 04/04/18 Срд 09:51:32  173739087
>>173738864
Часть "химический" в слове электрохимический тебе ни о чём не говорит? Нерв не тупой электропровод и даже не волновод. Он гораздо сложнее.
Аноним 04/04/18 Срд 09:52:01  173739101
>>173739034
а ты не думал что ети исследования с потолка взяли, ну максимум 10 подопытных измерили
Аноним 04/04/18 Срд 09:52:33  173739122
>>173739084
>Как вообще эта хуйня распространилась?
кока кола 25 кадр
Аноним 04/04/18 Срд 09:52:55  173739143
>>173735878
> необходимость аналогично прокачивать кровеносную систему (их надо питать в связи с повышенным износом) и нервную (возросший поток информации надо обрабатывать)

Ебать там у мухи кровеносная и нервная системы прокачаны, я смотрю.
Аноним 04/04/18 Срд 09:54:45  173739218
>>173736182
2 кадра,ведь глаза 2
Аноним 04/04/18 Срд 09:54:50  173739221
>>173739084
На такой скорости просто плёнка дольше сохранялась, но это секрет.
Аноним 04/04/18 Срд 09:56:08  173739274
>>173739101
Вот иди и сам проводи исследования, чтобы всё было по-людски, раз такой умный.
Аноним 04/04/18 Срд 09:58:23  173739371
>>173736106
анон дело говорит - дело в мозге. и уж не знаю, что там с кибернизацией, а при выбросе адреналина мозг работает быстрее, соответственно, восприятие ускоряется (со зрением, может, при нужном кол-ве адреналина просто сердце взорвется, а по себе замечал, что музыка реально медленнее слышится. после пробежки, например)
Аноним 04/04/18 Срд 10:00:17  173739453
>>173739274
мне не существенно сколько кадров я вижу, томушто ето не пременимо в жизни посуществу
Аноним 04/04/18 Срд 10:00:48  173739474
>>173735682 (OP)
Пиздец какой же даун ОП, это просто атас
Аноним 04/04/18 Срд 10:04:15  173739633
>>173738348
Да вообще все естественные науки обман маркетологов
Аноним 04/04/18 Срд 10:05:47  173739707
>>173738578
>у нас препод пидорасом был, а что можно взять от голубя?
Ммм,гомосексуализм связан со знанием физики,быдлецо?
Аноним 04/04/18 Срд 10:06:14  173739732
>>173739221
На фпс меньше 16 рывками воспринимается движение, а выше 24 - перестаёт. В промежутке 18-23 всё довольно смазанно. И это всё можно проверить прямо на твоём конпуктере, анон! Достаточно взять фрагмент ХД кинца и пережать в несколько разных фпс...
Аноним 04/04/18 Срд 10:06:17  173739734
>>173739474
критикуешь, предлагай
Аноним 04/04/18 Срд 10:07:11  173739775
>>173739633
>естественные
это слово лишнее
Аноним 04/04/18 Срд 10:07:37  173739791
>>173735682 (OP)
Убиваю мух щелбаном о стену, консолота ебаная.
Аноним 04/04/18 Срд 10:08:03  173739810
>>173739707
ты думаешь, как его физике учили?
Аноним 04/04/18 Срд 10:08:19  173739824
>>173739791
А можно автограф?
Аноним 04/04/18 Срд 10:08:37  173739837
>>173739791
пруф или пиздун
Аноним 04/04/18 Срд 10:08:57  173739851
>>173739371
Еще в сетчатке и зрительном пурпуре дело, думаю я ошибся что только в мозге. Если убрать инерцию зрительного пурпура и клеток сетчатки, то просто охуеешь от четкости и резкости восприятия и придется переделывать мозг
Аноним 04/04/18 Срд 10:10:12  173739900
>>173738981
Тогда золото.
Аноним 04/04/18 Срд 10:10:38  173739914
>>173739851
сенсор работает как хочет, интерпритатор рулит, всё норм
Аноним 04/04/18 Срд 10:12:38  173740021
>>173735769
Ебать я в голос. Кадры! В глазу! Кадры, бялть. ахахахха
Аноним 04/04/18 Срд 10:12:45  173740027
>>173739810
Как и всех
Аноним 04/04/18 Срд 10:12:50  173740035
>>173739900
ну зачем ты такая обезьяна?
сравни металлический провод и жидкосный сразу будет понятно всё - заменить можно хоть на говно - вопрос сколько ты пофункционируешь до поломки первой
Аноним 04/04/18 Срд 10:13:16  173740055
>>173739900
разве золото не токсично если в организме много его будет?
Аноним 04/04/18 Срд 10:14:27  173740107
>>173735946
12 фпсоблядок порвался. Несите нового.
Аноним 04/04/18 Срд 10:14:31  173740113
>>173740055
оно не окисляется ваще
Аноним 04/04/18 Срд 10:15:21  173740166
>>173735851
Вообще сам факт разницы восприятия времени мухой и человеком верный, муха типа все в слоумо видит или типа того
Аноним 04/04/18 Срд 10:15:24  173740169
15224321075210.mp4 (18496Кб, 854x480, 00:02:31)
>>173735682 (OP)
Про то сколько кадров в секунду видит человек и муха это бред.
Муха живет "быстрой жизнью" в связи с ее размерами глаз и мозга все нейроны на порядок быстрее создают картинку в ее голове. И поэтому мы кажемся ей медленными. Птицы рыбы ПОЧТИ все что меньше человека живет быстрой жизнью. Побочный эффет быстрой жизни- быстрое состаривание и умирание.
Мухи могут также впадать в анабиоз на зиму. Так что в примитивности есть и некоторые плюсы. "Разогнать" скорость восприятия возможно только под некоторыми веществами. Например адреналин, или какие то психостимуляторы. Но опятьже побочный эффект - быстрое состаривание разогнанных клеток.
Аноним 04/04/18 Срд 10:15:54  173740193
>>173737101
Просто ты тупой. Окстись. Человек априори не может видеть больше 24 кадров в секунду. Это просто не возможно, все твои лживые провокации меня не убедят в обратном.
Аноним 04/04/18 Срд 10:15:58  173740196
>>173739851
под "инерцией" ты подразумеваешь задержку? ее никак не уберешь, таков проводник. да и менять зрительные органы не обязательно, от 50%-го ускорения и так охренеть можно будет
>>>>173735682 (OP)
и да, ОП, человек воспринимает аналоговый сигнал, не цифровой, потому на "фпс" его делить нельзя.
Аноним 04/04/18 Срд 10:17:53  173740275
>>173739143
Человеческий глаз не тоже самое что мухин глаз. К тому же у глаза мухи структура другая и видит окружающий мир она совсем не так как человек.
Аноним 04/04/18 Срд 10:18:38  173740307
>>173740169
Спасибо за развернутый ответ !
Аноним 04/04/18 Срд 10:20:23  173740377
>>173735682 (OP)
Интересно, раз учёные такие умные и знают ФПС мух, то какого хуя я медленно подношу руку к мухе, а потом резко её прихлопываю? Всегда так делаю.
Аноним 04/04/18 Срд 10:21:08  173740410
>>173735682 (OP)
Нахуя ты эту парашу с контакта притащил, школьник?
Аноним 04/04/18 Срд 10:21:32  173740433
>>173740169
Олька не палится. Пидарахен может разогнаться только стекломоем.
Аноним 04/04/18 Срд 10:21:38  173740437
>>173740377
Может это что-то на уровне- Почему людей сбивает поезд ? Он же большой и громкий и не так уже внезапно появляется.
Аноним 04/04/18 Срд 10:22:54  173740496
>>173740437
>Почему людей сбивает поезд
Потому что некоторые люди невнимательные, или долбоёбы. Невнимательных мух не бывает, долбоёбов среди них нет тоже.
Аноним 04/04/18 Срд 10:23:20  173740509
>>173740193
Сравни кино в 60 кадров в секунду и в 30 для начала. Видишь как в 60 кадров все более плавно происходит? Также можешь провести эксперимент и в видеоредакторе заменить один кадрик из 60 на другой левый и сразу в этом месте будет виден дрыжок.
Аноним 04/04/18 Срд 10:24:45  173740571
>>173740433
Блять как же я с этого проиграл, ссохраню в золотые цитаты человечества.
Аноним 04/04/18 Срд 10:25:11  173740592
>>173740433
Ну так разгонись, что тебе мешает дауненок?
Аноним 04/04/18 Срд 10:30:22  173740801
ZzDnHpjLQO8.jpg (66Кб, 480x590)
Эхх на вконтактобыдле такая толстота даже работает, а по теме отвечу, у человека 2 мозга, один в желудке епта там кило 800 нейронов, больше чем в голове у большинства местных опарышей,если нужно фпс повысить глазам, то там есть еще второе полушарие мозга, максимум 260 гц короче, но там пиздец же желудковый мозг устает и всякие гастриты и хуиты появляются от видосов в 60 фпс+.
Аноним 04/04/18 Срд 10:35:18  173740996
>>173740801
>кило 800 нейронов
800 кг нейронов? Или 800к штук? Или 1`800 штук? В любом случае ты втираешь мне какую-то дичь.wbem
Аноним 04/04/18 Срд 10:38:50  173741163
>>173740801
>у человека 2 мозга
головеной и спинной, всё правильно, еще крксцовый был но рудументировался
Аноним 04/04/18 Срд 10:42:36  173741325
>>173735682 (OP)
Видеть и воспринимать - это разные вещи, увидишь ты и 300 кадров, но твое восприятие на мир ограниченно.
Аноним 04/04/18 Срд 10:47:49  173741536
>>173740801
>>173740996
>>173741163
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто невозможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
Аноним 04/04/18 Срд 10:50:32  173741657
>>173740027
Всех преподов по физике лупят в сракотан?
Аноним 04/04/18 Срд 10:52:59  173741767
>>173741536
Сударь, извольте приступить к совместному анализу вашего послания. Вынужден признаться, что оно даёт далеко не самую лестную оценку вашим умственным способностям, а сами вы затаили злобу на эту жизнь. Ни в коем случае не подумайте, что я пытаюсь как-то очернить вас, спрятавшись за бумажным листом, смею вас заверить, что всегда могу обсудить с вами это письмо и в личной беседе. Но будьте благоразумны, милейший! Весь ваш объёмный эпистолярий является ложью и полнейшим абсурдом, а вы, хоть мне и неприятно признавать, святой воитель, не покидающий своего жилища. И сколько бы вы не истратили чернил, никаких благ вам это не прибавит. И уж поверьте мне, разговоры уж куда проще в сравнении с физическим трудом. Подобных вам, сударь, можно лицезреть во время таяния вешних снегов, выражаясь поэтическим языком. Ваш батюшка не проявил должного упорства, а ваша матушка даже желания, как гласит народная мудрость. Посему, достопочтенный, извольте вчитаться в моё послание и извлечь из него должные уроки.
Аноним 04/04/18 Срд 11:05:35  173742311
>>173741536
>Блядь, ебаный ты шизоид
в точку, нам там минимум 2е, дебич
Аноним 04/04/18 Срд 11:09:02  173742458
>>173738794
Пропускная способность и скорость обработки информации.
С первым у человека всё заебись, огромные массивы информации текущие по нейронам позволяют на ходу высчитывать положение тела, предсказывать такие сложные события как полет мяча, камня, вес дубины в руке, распределять нагрузку при прыжках и всё такое. И благодаря отстрелу тупорылых особей и размножению более умных мы научились еще и просчитывать нагрузку на конструкции, вычислять химические элементы и закликивать крипов на миду и покорять космос.
А вот скорость обработки этой информации охуенно медленные. А связано это с тем что сигнал передающийся биохимической реакцией в миллионы раз медленнее сигнала электронного. Есть наркотики которые позволяют ускорить процесс передачи сигнала от одного нейрона к другому и тем самым ускорить процесс восприятия и принятия решений. Однако за подобное ускорение расплата соответствующая - дело в том что нейрон может проводить только н-ое количество операций за цикл бодрствования, после чего ему необходимо отключится, нарастить новые синапсы, оборвать ненужные, вывести переработанные питательные вещества, которые выводит он не до конца так как дефектный, что и обуславливает его жизненный цикл. В какой то момент нейрон забивается невыведенным веществом и погибает. Так вот под ускоряющими наркотиками эти вещества будут накапливаться быстрее и тем самым сокращать срок службы мозга. Фактически вы будете жить быстрее и умирать.
Есть еще один момент, скорость наращивания новых синапсов считай вырабатывание новых знаний, появление новых паттернов поведения не преодолевается наркотиками так же эффективно как скорость передачи информации. Отсюда иллюзия всезнания у объебаных товарищей, которые очень быстро обрабатывают информацию, однако записать в мозг ее все равно не могут, да что там, многие даже не могут адекватно структурировать уже имеющиеся знания так как нестандартная скорость обработки информации требует и более быстрой структуризации мысли которой в принципе не всякий обладает.
Спасибо за внимание, откланиваюсь. Анон
Аноним 04/04/18 Срд 11:12:21  173742596
>>173735682 (OP)
Человек видит 24 кадра в секунду? ЧИВО БЛЯТЬ?
Аноним 04/04/18 Срд 11:15:14  173742732
asfasf.jpg (147Кб, 640x427)
>>173742596
Аноним 04/04/18 Срд 11:20:14  173742965
>>173737322
Говорят, Моцарт мог различать мп3 файлы до 4258 кбпс. Но он не выдержал такого хорошего качества и умер, написав свой легендарный реквием.
Аноним 04/04/18 Срд 11:23:05  173743122
>>173742965
годный саундтрек мужик сделал к фильму про наркоманов, не зря жил
Аноним 04/04/18 Срд 11:37:31  173743790
>>173735682 (OP)
>2018
>верить в хуйню уровня 25 кадра

Поставь свою доту в режим 25 к/сек и сравни с 60 к/сек, и больше не пиши такой хуйни.
Аноним 04/04/18 Срд 11:38:44  173743843
>>173740410
Хуже не станет, бро
Аноним 04/04/18 Срд 12:01:04  173744909
>>173742458
>Спасибо
Аноним 04/04/18 Срд 12:07:43  173745236
>>173735682 (OP)
Если придрочиться, то без проблем будешь ловить мух, пчёл в полёте и т.п.
Аноним 04/04/18 Срд 12:44:22  173747106
>>173735682 (OP)
человек видит воспринимает где-то 300к/с
но муха всё равно быстрее
Аноним 04/04/18 Срд 13:01:02  173747915
Лол даун челивек видит дохуя кадров в секунду и не кадры а поток изображения так как в рекле кадров нет, загугли эту тему на ютубе и тебе покажут видосы с огромным количеством фпс где на долю секунды вставят какуюнить картинку коттрую ты увидишь, а по идее не должен если всеего 24 кадра видешь
Аноним 04/04/18 Срд 13:02:46  173748006
>>173735851
У мухи реакция лучше вот и все есть такое слово да, это как если брюса ли сравнивать с какимнить толстяком любителем аниме который на жопа у компа сидит
Аноним 04/04/18 Срд 13:04:56  173748094
>>173735682 (OP)
Йоб твою мать. Про 24 кадра это миф, вроде того, что нельзя мочить манту. Имеется ввиду совсем другое, но говнопаблики с фактами как обычно всё переврали, а дальше по испорченному телефону понеслось. Имеется ввиду, что на 24 кадрах человек перестаёт различать отдельные кадры, но это нихуя не значит, что человек больше 24 кадра не видит


Топ тредов
Избранное