Ребята, я тут понял. Всё вокруг СЛИТНО, все, что происходит и с тобой и не только. Хорошее, плохое, ещё какое - разницы нет. Всё это просто есть и просто переходит одно в другое без каких-либо границ. И из этого следует, что ни страдания, ни наслаждения по сути не важны, ведь они тоже просто ЕСТЬ (или их нет, лол).
Ну ты будда теперь, когда пойдешь злых духов в другие мирв пиздить?
>>173869482Думаю, другие миры уже в нашем мире, никуда ходить не нужно. Когда пойду? Когда пойму, зачем мне это делать. Тем паче, я сам для кого-то "злой дух".
Поднимаю тред.
Пиздатые марки походу
>>173870401Марки это изменение сознания, восприятия. Но и твоё и моё сознание становится немного иным каждый день и само по себе.
>>173869367 (OP)Предметов не существует кстати, стакан и стол нераздельны.
>>173870779Пока ты их не разделяешь, они и не догадываются о том, насколько разные.
Как вы любите.
Люди лишь отражают часть реальности (мы будем называть это так) вокруг них. Отражают, привнося эффект кривого зеркала или троллейбусного стекла. При этом отражаются сами и все это является одной системой и, вместе с тем, слитным, единым целым.
Вверх в этом списке.
Лень отвечать.
Нечего сказать по этому поводу.
da
Ленка, ты?
Аноны, где фаптред?
>>173873297Я не Ленка, но я бы с ней пообщался.
>>173869367 (OP)Охлол, лол. Проиграл, лел.
>>173873538Ты не проиграл.
>>173869367 (OP)Ну есть они и что ? Просто мы эти состояния определяя их по индивилуальным критериям,обусловили как счастье или несчастье,хотя по сути это лишь следствие электро-химических реакций в организме и в мозге в частности. Ну и что ?
>>173872365Что они, как ты говоришь "отражают" ?
>>173873814Ты есть. Это и важно. Но когда тебя не будет, ничего не изменится.
>>173873898Я не знаю что ты подразумеваешь под изменением,поэтому не могу точно сказать измениться что-то или нет
>>173873894Ты воспринимаешь что-то, даешь этому оценку, может быть, делишься этим с другими. Ещё одна копия с изрядными искажениями.
>>173873961Ты либо центр этого мира(солипсизм и т.д.) и не исчезнешь просто так, а лишь будешь в другом месте, ну или в нигде. Но будешь. Либо один из многих, тогда пропадешь, но не выпадешь из суммы непознаваемого объекта "вселенная".
>>173874237Ну либо вообще нельзя понять, как это будет, тогда даже не знаю...
>>173874237Ну и что из этого следует? Это бессмысленное знание, его негде применить
>>173873467Ты бы и с собакой пообщался
>>173869367 (OP)А как себя ощущаешь, и ощущаешь ли вообще?
>>173874626Все знания бессмысленны, просто некоторые могут повлиять на что-то.
>>173869367 (OP)Как ты к этому пришёл?
>>173874943Ну вот знание как делать %работанейм% даст мне денег, знание как общаться с тян даст мне тян. Они способны повлиять на мое благосостояние. А как может повлиять твое знание?
>>173875021У тебя будет тян и будут деньги и твоя жизнь станет иной, нежели была до этого. Проникнешся "моим знанием" - сам станешь иным. Вот и вся разница. Повторяю нужно это не просто услышать, а именно принять.
>>173875221>У тебя будет тян и будут деньги и твоя жизнь станет иной, нежели была до этого. Проникнешся "моим знанием" - сам станешь инымТыскозал?
>>173875018>>173874866Ощущаю себя как наблюдателя и участника действия одновременно. Очень спокойно отношусь ко всему. Возможно это состояние со временем будет прогрессировать (вроде как прижизненная смерть) или откатываться. Подобные мысли бродили в голове давно, но катализатором стало расставание с последним, может быть, понимающим меня человеком.
>>173874237>Ты либо центр этого мира(солипсизм и т.д.) и не исчезнешь просто так, а лишь будешь в другом месте, ну или в нигде.Но будешьА чем собственно являеться "ничто",ты его когда-небудь видел,или может ты его почувствовал ?>Либо один из многих, тогда пропадешь, но не выпадешь из суммы непознаваемого объекта "вселенная".Один из множества кого/чего ?Этот объект является неопозноваемым с точки зрения чего ? А если я например могу воссоздать свою индивидуальную "вселенную", то из чего я собственно должен буду выпасть ?
>>173869367 (OP)>Быдлан не смог в серое и середину>Решил что ничего не существует
>>173875407Если не станешь, это и есть знание, которому не под силу повлиять на что-либо. Для тебя.
>>173875654>>Быдлан не смог в серое и середину>>Решил что ничего не существует
>>173875690Мне кажется ты даже не можешь обосновать почему это знание даст что-либо кому-то. Этакий чайник Рассела - он может и есть только это нихуя никому не дает
>>173875654ты тупой или да?
>>173869367 (OP)Индика, или сатива?Что за сорт?
>>173875776Этакий чайник Рассела - он может и есть только это нихуя никому не даетА почему он должен что-то кому-то давать ?
>>173875690Почему знание должно что-то давать? Оно просто есть.
>>173875847С индики не попрет на такую хуйню,да и с сативы тоже,будет только лишь состояние схожее с опьянением,ну и бонусом визуалы от сативы. А с индики,только лишь само тело развозит,тебе будет просто приятно лежать и нихуя не делать,визуалов скорее всего не будет. Чтобы настолько изменилось сознание нужно психоту юзать на постоянке около полугода,если не рипнешься конешн.
>>173875572 вот это>>173874300А относительно второй части. 1. Представь, что всё так, как выглядит. Ты один из людей. Но это упрощение. 2. Объект непознаваем в данный момент времени тобой. 3. Я имел ввиду умрешь полностью и с концами, растворишься, но оставишь след в "не своей индив. реальности".
бамп
>>173876118Мне больше мозг порвало когда я карантин Грега прочитал. Все возможные состояния сразу, конечно до этого подобные мысли были, но он так сказать на примере это показал.
>>173876023От декстрометорфана бывает такое, когда говоришь что Я ВСЕ ПОНЯЛ
>>173876078>3. Я имел ввиду умрешь полностью и с концами, растворишься, но оставишь след в "не своей индив. реальности".Смерть - понятие опциональное для каждого,для кого-то и смерть кота будет означать собственную. Как я понял,ты подразумеваешь смерть и "вселенную" с точки зрения материализма,так ? Но,если рассматривать любое,даже самое малозначимое действие с точки зрения материализма,то оно в любом случае повлечет за собой какие-либо изменения,пусть и не глобальные,но все же "небольшой отклик" будет заметен в виде производных последующих действий, беря за точку отчета твою(мою)смерть
>>173876202Ребят, я вообще не употреблял веществ никогда. Только алкоголь, но он влияет на более простые составляющие. Впрочем, не буду говорить, что они неважны. Но "понимание" приходило мне несколько дней подряд когда я мирно работал.
>>173869367 (OP)Хуя ты. Я это знаю, но вот поверить не могу.
>>173876384Зачем ты создал этот тред в /б/ ? Я не знаю по какой части конечно мы тут все ведем беседу,но мне кажеться было бы резонней создать эту хуйню в /ph/
>>173869367 (OP)>Хорошее, плохое, ещё какое - разницы нет. Всё это просто есть и просто переходит одно в другое без каких-либо границИ всё что ты видишь через глаза это и есть ты, проекция твоего ума во вне. Нет никакого реального мира, всё в твоём уме и всё просто происходит
>>173876526Виктор Олегович, здравствуйте.
>>173876188Хорошее описание. Все возможные состояния, осознание их одновременности, равноценности... Потом понимаешь, что это одно состояние, плавно размазанное, примерно как размазывается движущийся предмет на видео. И это лишь взгляд из твоего угла, а значит, неизбежно частный случай.
>>173875563Как бы фон становится очевиден, на котором всё разворачивается. И происходит понимание что этот фон это и есть ты, а то за что ты себя принимал - это просто мысль "я", образ в сознании, который наблюдаем и не может быть источником восприятия. И всё воспринимаемое оно по сути едино. Нет разделения между объектами, ощущениями, телом и мыслями. Они все как бы из одного и того же состоят и одним и тем же являются - просто пространством которое проявилось в таких формах. Разделение и обладание свойствами происходит только на уровне мышления. В действительности всё это просто есть, такое какое оно есть.
>>173876526А что мешает реальному миру существовать?
>>173876844Хуй его знает.В этих рассуждениях есть над чем задуматься, сириусли, но только сидя у камина с бокальчиком шато.Когда реальность бьёт тебя по ебалу, она реальна как никогда.
>>173876578>Хорошее описание. Все возможные состояния, осознание их одновременности, равноценности... Потом понимаешь, что это одно состояние, плавно размазанное, примерно как размазывается движущийся предмет на видео.Вот,то что ты написал выше, тоже являеться твоим частным случаем видения градации состояний(я так понял ты о психологических состояниях говоришь). Но как ты мне можешь доказать,что твое видение истинно,еслиУ каждого свои критерии(или общепринятые медициной),для определения какого-либо психическкого состояния.>И это лишь взгляд из твоего угла, а значит, неизбежно частный случай.
>>173869367 (OP)https://2ch.hk/re/res/527992.html#bottomТут загончик есть по теме, если интересно. Тред религаче, потому что на самом деле вообще непонятно куда эту тему отнести.
>>173876425Не знаю, я не преследовал цель наблюдать здесь дискуссию. Это вообще второй мой тред здесь.
>>173876991Так он и существует у тебяу всех в голове. По сути реальность это мнение большинства, отсюда и возня шароёбов с плоскоблядями
>>173869367 (OP)мой хуй слит с твоим ртом
>>173877018Про это не нужно задумываться, рассуждения тут ни к чему не приведут. Это не философия, а скорее результат серьёзного намеренного самоисследования. То о чём оп , говорит мне самому с определённых пор стало очевидно. Только я не знаю нухуй он в бэ тред создал, тут контингент не особо подходящий. Сам зашёл от нехуй делать и тут такое.
>>173877023Не буду доказывать, а соглашусь с тобой. Именно мой частный случай.
>>173877160Не утверждаю, что это обязательно так, но что мешает существовать оригинальной, квадратной Земле которую мы бесконечно переотражаем (с искажениями) друг другу в виде научных открытий и уроков географии?
>>173877183Да нет, охуенно, но я не то имел в виду.Ну вот дошёл ты, серьёзно исследовав. Большая работа, если ты и правда сумел к этому придти.А потом оказываешься в вышеупомянутой ситуации, когда реальность бьёт проекцию твоего ума о проекцию твоего же ума прямо ебалом, которое суть тоже проекция твоего ума.Далеко ходить не надо, достаточно попасть в типичный российский жек или типа того. Все эти прекрасные рассуждения тут же улетучиваются.
>>173877023Зря ты влез у нас как бы междучобойчик был, а так тут квантавая физика затрагивается и проблема её интерпретации затрагивается, а не твой гуманитарный мусор.
>>173869367 (OP)Тайган, лол. Был там в прошлом году, охуенно атмосферное место.
>>173877370придёшь в жэк, а там дверь высотой метр, и у тебя катарсис
>>173873662но ведь это одно и то же? просто существующие сущности, нераздельные в реальности другой анон
>>173877647Ирония в ответ на иронию.
у путина дочь во франции живёт в особняке на берегу моря, и никто его за это не ругает
>>173869367 (OP)Сидел сегодня за рулем авто с оп пика.
>>173877092этот пост вот сюда>>173876522
>>173877858ну дык, как ещё то. А вообще, неразрывное мышление это топчик - помогает забивать на всё и ебашить своё любимое порно с трапами конечно
>>173877386А мне никто собственно и не запрещал этого делать,не нравиться - иди в соответствующий раздел,у меня тут плюрализм
>>173877370Говорю же тут бесполезно рассказывать, пока сам хоть краем глаза не увидишь. Всё это будет казаться только красивыми рассуждениями. По поводу всяких ситуаций - то они происходят как и прежде, только меняется отношение. Если в обычном состоянии человеческого бытия, ты этот поход в жэк или ещё что-то будешь тянуть за собой весь последующий день, а то и неделю, на полном скрьёзе возмущаясь несправедливостью и тем какие люди мудаки, то сейчас это воспринимается как просто происходящее, без осуждения или душевных терзаний. То есть жизнь из совокупности мелких драмматических историй, где ты являешься полностью реальным персонажем, который всем должен и который от всего срадает, превращается просто в калейдоскоп сменяющих друг - друга состояний и явлений, которые идут своим чередом и нет причин полагать что что-то не на своём месте или не должно происходить. А ты остаёшься просто наблюдением. Как бы с восприятия сходит пелена, и реальность предстаёт такой какая она есть без приукрашивания и без навешивания ярлыков.Становится видно как ум окрашивает реальность своими суждениями, тем самым отгораживаясь от неё, и выдавая искажённую проекцию. Собственно так живёт большинство людей, поэтому этот искажённый способ восприятия считается нормальным и единственно возможным. Но глядя сколько люди создают для самих себя и для других страданий, становится очевидно что этот способ восприятия неестественен для человека. Естественно как раз таки видеть вещи такими, какие они есть, а не такими как я о них думаю. Но прикол в том, что даже это всё происходит только так, как должно происходить.
>>173869367 (OP)Хорошо\Плохо это категории слабоумных людей.Ты порезал руку, кто плохой?Ты, лук, создатель ножа?, продавец ножа?, ведущий по телевизору?, мамка которая тебя родила?
>>173869367 (OP)Поясни за неделанье.
>>173881260Об этом только помолчать.
>>173880461Мамка, рашка и быдло.
>>173881260Upd: внимание постоянно притягивается чем-либо. Если пытаться противиться, то уходят все силы. И здравствуй бугурт.
>>173876384Так смысл моего поста в том, что под веществами Я ВСЕ ПОНЯЛ, на самом деле на трезвую голову является бредомА если такое без веществ у тебя - советую к психиатру обратиться
>>173880461>Ты,Я. Я мог бы быть и поаккуратнее. Резать, а не вертеть ебалом и мыслями во все стороны
>>173881413В США кстати руки не режут. А если и режут, то все равно еще много остается.
>>173881678Проигрнул.
>>173881483Да так и представляю: Здравствуйте доктор, у меня всё хорошо, ничего не беспокоит, всё как надо. Что вы мне посоветуете.
>>173881628Но рука уже порезана, и в тот момент когда это происходило, ты ничего поделать не мог. Это уже постфактум ты думаешь что мог что-то сделать, чтобы этого не случилось, но в действительности не мог.
Бытие определяет сознание.
>>173884159Хуй определяет пизду.
>>173884741Говно определяет мочу
>>173884159Без сознания нет никакого бытия.
>>173869367 (OP)>перевозка львов>кузов-самосвал
>>173869367 (OP)Ты прозрел, за тобой уже выехали