Звука тред. Делимся, кто, как слушает музыку. (лапша ушная не в счёт)
>>173869051 (OP)вега 100 Х 2 + pioneerмне нра
>>173869051 (OP)Самые бичарские логитечевские колонки. Слушаю 32кбит интернет радио, где болтают на пиндосском, так что норм для фона
>>173869171у веги пищалки шёлковые и верха поэтому хорошие
JBL lsr 305, активные мониторы, самая годнота за такую цену.
>>173869898>JBL lsr 305диапазон частот 43-24000 Гц не кисло так )
>>173869051 (OP)Можно на пике сделать так, чтобы колонки были ещё больше, а телевизор, соответственно, меньше? Думаю смешно получится.
>>173869051 (OP)Мам, мемы))Все очень круто, рад покупкой, вместе со звуковухой оргазмирую. На самом деле нет, т.к. у меня большинство миксов оказалось в 192 кбит. А от миксов в 128 нехило так жопку подрывает от плоскости. Зато теперь эквалайзер хорошо слышно.
>>173872441Качай флаки, в чем проблема. А звуковуха у тебя к ним какая?
>>173872441я тоже столкнулся с такой проблемой после покупки звуковой карты, пришлось всё перекачивать во FLAC и SACD благо есть торренты )
>>173872441и это не мем )) это реально то на чём я слушаю музыку )) знаю что дерьмовое расположение АС, но микрохатка большее не позволяет, если слушать не громко то стоячии волны не образуются и звук вполне норм
>>173872441>рад покупкой)))00
>>173869051 (OP)>Geolocation: 60°34'31"N 30°9'17"EАаа так это ты то уебище снизу, которое слушает фейса?
>>173872441
>>173874049нет хуило, ты чертовски облажался
>>173874212>УРОЬЙОТИпоздно метаться, мань, пизда твоей двериушел за бакситкой
>>173874212windows 7foobardolboeb
>>173874412Onkyo SE-300 sosi bolt
>>173869051 (OP)umc204+jbl305, есть еще синхи наушники-мониторы.мимомузыкант
>>173874490а Синхи какая моделька ?
Полочники Heco Music Style 200, ресивер Denon AVR-2807, для кино ещё + саб от Klipsch HD Theater 300. Источник - ноут по HDMI.Музыку слушаю только в pure direct режиме, акустику постарался поставить по правилам, но в хате этой живу недавно и ещё не делал ремонт, поэтому сделать это идеально не получается.
>>173874412И чем плохо? 7-ка лучшее творение мелкософта
>>173874557типа 7-ка не может нормально в ASIO на самом деле нет. просто у некоторых руки не из того места
>>173874490>umc204Ты её используешь как вывод на мониторы, или подключаешь к ней инструменты еще?
>>173869051 (OP)Ну вот так. Не громкости ради, а качества для, хотя все равно звенит все в квартире.
>>173874549Heco хорошая фирма, нравится звук у неё
>>173874049Я слушаю фейса и перед соседями стыдно
Life is too short
>>173874645ооо винил подъехал ) уважуха
Такой вот раритетный центр, подключаю через аукс либо от планшета, либо от телека
>>173874537не помню, HD4хх топовые были, просто брал давно уже>>173874640как мониторы, у меня еще много миди-оборудования, фотка где-то валяется но я на работе искать лень
>>173874882ну раньше делали хорошие центры там хоть звук был ) а сейчас только бас
>>173874882У меня такой был раньше, использовал через аукс как комп. колонки.
>>173874720Душевно звучит гитара, вроде Eagles или Джонни Кэш - почти только такое и стал слушать. Верха очень мягкие и приятные уху. А ещё учитывая стоимость, за которую они мне новые достались - лучше ничего не нашел бы. Слушал Dali Zensor 1, которые ещё и дороже - заболела башка через 10 мин. Ну а про более дешёвые JBL или Magnat даже говорить нечего, все не то.
>>173874882у меня стот JVC центр начала 199х годов, самое веселое что до сих пор работает (сделано в японии), использую его как домашний кинотеатр 4.0, там еще стоит долби самой первой серии, мне доставляет.
Для моей небольшой комнаты - вполне.
>>173875226Теперь я спокоен за тред.
>>173875123я на телеке иногда слушаю музыку через Monitor Audio Bronze BX1 звук тоже нравиться
Монитор-Аудио Сильвер 2 и какой-то ресивер Марантц.
>>173875260хоть и свены но красивые
>>173875395Никогда не слушал МА, но надо как-нибудь познакомиться с их звуком - противоречиво люди отзываются. Хотя звук на то и звук - субъективно все
>>173875560звук близко к мониторному без окрас, качественный и вполне хорош, главное цап подобрать подходящий, лучше с тёплым окрасом
Вот мой лук
>>173875395У меня >>173874645 были Monitor Audio Bronze BX5. Поменял их на ReVox, что на фото 60е или 70е года, даже модель не известна, куда приятней играют, а недавно еще и усилок с ямахи на тоже Ревокс поменял, теперь даже расти некуда, собрал все, что хотел.
>>173875828очень хорошо когда нашёл свой звук который хотел
Edifier r2700, маленькая комната.
>>173876000>Edifier r2700диапазон частот 20 - 20000 Гц чё реально 20-20 ???
>>173876072Дамимо еще один с эдифаерами
Мой комплект. Мониторы подключены к аудиокарте балансно, брат жив, зависимость ест.Уши покупал в первую очередь для игорей, поэтому не сильно дорогие. Они слегка красят звук, но в целом весьма прилично звучат, особенно с преампом. Преамп раньше использовал для раскачки микролаб соло 2, которые испортились со времён Mk.3, сейчас только для ушей, ушной выход аудиокарты воткнут в него.
Музыку придумали колдуны, а колонки и мп3 - бесы они же маркетологи.
>>173876123https://www.youtube.com/watch?v=u_F_uRD7qWc&list=PLyy95DiXuNKAITAtgJuhwocMdfu7dk8F6&index=7
>>173876151есть ли вообще смысл покупать преамп?
>>173869051 (OP)
>>173876232От наушников зависит же.
Если я я вместо стандартной игровой видюхи куплю какую нибудь внешнюю йобу - и для музыки и для игр - она для игр хорошо зайдет, по новому все заиграет?
Ч
>>173876265я бы сказал что аккустика важнее чем звуковуха, а вообще смотря какой ты хочешь результат, сразу скажу что на внешней звуковухе и мониторах особо не поиграешь c хорошим звуком, тк звук в играх затачивался на обычные колонки
>>173876314Onkyo SE-300 для игр очень хороша тоже
>>173876314допустим и с колонками какие нибудь йобы focal взял?
>>173876371>Onkyo SE-300 ну вот у меня на гбл305 проблема с бассами в играх, их чаще тупо нету, вот так и играю, а с музыкой все норм
>>173876232Если наушники низкоомные, то нет.Я вообще рассчитывал на уши 150-200 Ом, но прихуел от их цен, и остановился на 56 Ом HD598. Даже их стандартному выходу внешнего аудиоинтерфейса раскачать уже трудновато, не говоря уже о внутрикорпусных PCI[e]-картах и тем более встроенных в мамку.Чем выше сопротивление наушников, тем меньше помех собирает их кабель и чище высокие частоты, но и соответственно повышаются требования к источнику. Преамп эту проблему решает.
>>173869051 (OP)Проиграл че то с двух завитушек меж деревяшками.
Ресивер Pioneer VSX-422 + Monitor Audio Radius 90 HD (Куплены за 3 штуки)+Vector HX200.
>>173874212зачем тебе эта залупа? джеф бек какой то, проиграл
>>173876424на музыке может эквалайзер бас вытягивает а так может его и не хватает просто ?
>>173876429Вдогонку, кроме того можно смотреть кинцо в наушниках с другим человеком, например, и индивидуально регулировать громкость. Ну или там при ушном мониторинге при записи инструментальной партии - музыканту может понадобиться сделать звук в ушах ниже, чем звукоинженеру, удобно.
>>173875177Соси хуй пидор
Взял лет 7 назад. Доволен вплоне.
>>173876470ахахах побъедитэл
>>173876519ну а как ты в играх эквалайзером частоты вытащишь? если у тебя они регулируются на усилке это еще нормально, но в винде у тебя обычными звуковыми устройствами это сделать не получится. Просто мониторы заточены как бы на воспроизводство точного басса (без искажений), а не на мощность его, а в играх обычно важна как раз его мошность, чтоб ебошило
>>173875828Умри теперь, залупа.
>>173876586чего тебе бомбануло?
>>173876592АС это Ямахи у тебя ?
>>173876622я и имел ввиду что в музыки выкручены басы а в игре этого не сделать вот и нет там баса, как вариант может
>>173876692Да, нс 8390.
>>173875762Интересно, буду в пульте - заценю. Мой Denon, к слову, звучит вроде тепло и детально. Хотя менять свои я бы не хотел сейчас, максимум в будущем думаю взять их напольники Music Style 900. Но пока 50к дорахавато..
>>173876773как они качают ? слышал вроде там проблемы с низами
Аудиофиляч, что думаешь об этой йобе?
>>173876755я лично эквалайзером вообще не пользуюсь, так как для мониторов он не нужен, все на дефолтном
>>173876820https://doctorhead.ru/product/sony_nw_wm1z/ссылку проебал
>>173869051 (OP)Ссу на нищенок.
>>173876805денон звучит мягко как раз исправляет проблему с холодом акустики пляс цап Fostex тоже тёплый
>>173869051 (OP)Купил на авито microlab fc360Выставили за 1500 с описанием "не работает одна колонка (а там 2.1), чинить не пытались и не будем". Позвонил, говорю - именно колонка, или в проводе проблема? Говорят - хуй его знает, вообще не разбирались, уже другие купили.Лан, говорю, раз колонка не работает - за 1к отдадите? - отдадим - говорят. Подъехал, забрал, дома оказалось джек переломился и надо просто купить за 100 рублей провод в ДНСе и все будет работать. Поменял, охуенный звук
>>173876814Для комнатушки 3х4 они качают заебись. С низами проблем не заметил, по крайней мере кино и игори они вытягивают вполне. Я как бы бас-бустом не увлекаюсь.
>>173876859любимая музыка только чёт кровь из ушей пошла(
>>173876931повезло )
Например.
>>173876898Как-то так в его звук с первого раза и влюбился, хоть мне в магазе ставили в связке с каким-то неебуче дорогим Denon. Но я сразу сказал, что новую брать буду только акустику, и мне по-братски посоветовали поискать из прошлых б/у денонов. Так и нашел 2807 за 13к, ещё японский сборки из первых партий 2006 г.
>>173876935я не про это ) слышал что самые низы вялые, но значит всё норм, отличная АС
>>173876095>Xiaomi Redmi Note 4XЛучше бы телефон купил.
>>173877022были когда то веги 50
>>173876072Я к сож. не разбираюсь в параметрах. Это хорошо или плохо?
>>173877022Как колёсико на m2s? У меня стало по 2 раза нажиматься
>>173877022Ебать сральник. Ты думаешь, что не смотря на то, что ты живешь в пидорашей хрущобе, аниме картинка с какой-то всраткой сделает тебя не быдлом, но это не так.
>>173876314Вот зачем ты эту ересь сказал, а?На мониторных колонках ОХУИТЕЛЬНО играть, особенно во что-то, где звукорежиссёр нормально поработал. Мониторы я себе купил позже, чем наушники, и на них реально приятнее гамать.M-Audio BX5 d2, NI Komplete Audio 6 кун
>>173877245Да вроде нормально. Иногда бывает что прокручивает лишний пункт или типа того, но это нормально. Нажимается четко.
>>173877067денон маранз бриг это по сути одно и тоже бриг делали с маранза и маранз выкупил денон теперь делает деноны бюджетные под шильдой маранз
>>173877244
>>173869051 (OP)Киберпанк который мы заслужили.
>>173877214хорошо
>>173877312Сложна. Но вроде звук Marantz и Denon чем-то и вправду схож
>>173877302Не повезло мне, значит.
>>173877407Тоже проиграл с этого дерьма.
>>173877297на вкус и цвет, просто у меня слух очень натренирован
>>173877265Хуя печет.
Вот так:
>>173877407норм светильник )) че не так то ?
>>173877449На самом деле многие на форумах жалуются. Так что ты не один.
>>173877407
Качаю только лосслесс.Самбуфер в кадр не попал.
>>173877726сенхи а вторые ущи кто ?
>>173877118И чем тебе данный смартфон не нравится?
>>173877118Хуевое освещениеты что экстрасенс блять?
>>173877786DT 150
Слушать музыку с самсунга ноут 8 или купить отдельный плеер? Вся коллекция во флаке давно, уши годные
>>173872441>На самом деле нет, т.к. у меня большинство миксов оказалось в 192 кбит.На самом деле я сильно сомневаюсь, что ты 192 от выше отличишь.
>>173877878зачётные ) как по звуку по сравнению с сенхами ?
>>173877923вроде как на самсах начали с 4-ки ставить какой то цап мобильный (но это не точно) а вообще усь с цапом всегда лучше
>>173877554Ох ты и хохол конечно.
>>173877936Лучше.
>>173878070интересно послушать, нужно в магазе затестить их как то
>>173869051 (OP)Фублядь, фунахуй.Сразу представил себе сельского еблана лет 15-20, слушающего на полной громкости свою хуету, неважно какого жанра. И пидорахе похуй, что он всех заебал, ведь он ИМЕЕТ ПРАВО с 9 до 9 или сколько там. Ебаный прыщавый ублюдок, иди коров подои, сельпо вонючее.
>>173877726Смотрю нас много любителей LSR-ok
>>173874637Типа ASIO зачем-то нужно для воспроизведения музыки)
>>173878176>Смотрю нас много нищебродовFTFY
>>173878150уже подоил )) слухаю хуюту да 23:00 а шо имею право ))) ахахахах
>>173874212что за группа такая FLAC?
>>173878186веруют что через ASIO звук чище и ось его не портит ))
>>173877838>ты что экстрасенс блять?Ага. А почему "Приборы" и "Лядищи"?
>>173878280потролил ))) зачёт
>>173878299>веруют что через ASIO звук чище и ось его не портит ))
>>173875762>главное цап подобрать подходящий, лучше с тёплым окрасом Поймал аудиодебила.
>>173877707Репортнул тебя, мелкобуквенный рекламохуй.
Собрал хуйню из того что былоВнутри стоят автодинамики supra ssb-5Усилитель на тра 3110 в сумме 30 ваттСамое главное что громко и есть немного басовВнутри
>>173878430поймал - пососи
>>173876072Ага, реально. -50дб на 20гц, но реально)
>>173878471многие с этого начинали ) красава
>>173878150А я вижу озлобленного школьника.
>>173878317Сука, попался, как ебаный нюфаг.
>>173869051 (OP)Ору с таких долбаебов, как ОП, поставят огромные колонки, как ебланы глухие, они ж раскрываются небось на половине максимальной громкости.
>>173876151>KA6Как с драйверами, брат?)
>>173878471Покупай любую советскую акустику в любом состоянии. Простор для пердолинга огромен.
>>173869898Еблан слушает музыку через мониторы, пиздос. Музыка пишется не под мониторы, еблана кусок.
Эдифаеры 1900, всем доволен. Для меня даже слегка избыточно.
>>173878626Да ладно, дневной, всем всем похуй.
>>173878636>они ж раскрываются небось на половине максимальной громкости.Ловите долбоеба, такое оборудование, наоборот, раскрывается на мощности ниже средней, оно выдает более чистый звук с минимумом искажений, чем более дешевые колонки на большей громкости.
>>173869051 (OP)S 90 - это классика, были такие, соседи вешались, но для дома многовато.
>>173869051 (OP)Выкинь с-90, а 021 расставь нормально, базарю, будет годнота
>>173878696Вангую ноубас до 300Гц
>>173878636у маранза коэффициент демпфирования 100 и на небольшой громкости уже полный спектр звучания ) не шаришь не пизди
>>173878686Но почему в них она так охуенно звучит, я поначалу всю свою музыку переслушивал, во многих заслушанных до дыр треках открывались новые моменты.
>>173876151>ушной выход аудиокарты воткнут в него. Нахуя? Чем тебя прямой сигнал с звуковухи не устраивает?
А если йобой акустикой слушать музон из вк, лол, она будет вывозить и будет ли слушатель хоть какое то качество слушать7 Или только изъебываться и качать качать качать?
>>173876429У меня старшие модели Сенхов прекрасно работают с KA6, не надо нагонять.
>>173878805На самом деле небольшая разница будет в любом случае, в вк полно музыки в 320, поставь плагин какой-нить, чтобы показывал битрейт.
>>173878805Не нужно ничего. Разницу можно услышать только между mp3 320 и 128 и то не каждый и не в каждой фонограмме.
>>173878696а звуковуха встроенная ?
>>173878696>Redmi 4>60° 2' 24.858" N>30° 20' 34.782" EУ меня начинает складываться впечатлениет, что реды про владельцев xiaomi нихуя не шутки.
>>173877923бамп, можно еще мнений? Тот же вопрос интересует
>>173878740дружище я уже говорил что микрохата не позволяет. тупо нет места )) знаю что стоят через сраку в углу
Слушаю только Flac, там высокие частоты более воздушные и раскрытые
>>173878856Блять, то что там 320 не значит, что это нормальные 320. Там же одни репаки от васянов без гарантий. 320 может быть хуже 160. Вообще вангую тут большинство 192 от лосслесса не отличит.
>>173878636Больше ору с долбоебов, покупающих hi-fi за 150+ к и ставящих в какой нибудь пустой зал с эхом. Аккустика без аккустических панелей в помещении (и в целом правильной конфигурации помещения) - деньги на ветер.
Solo2 с кастомным усилителем, фильтрами и попердоленным корпусом. ATH-M50. Xonar dg
>>173878981Говно у тебя, гораздо лучше через писиспикер!
>>173878959зайди в магазин и просто прослушай и сравни. лучше отдельный цап для ушей кипуть
>>173878993Ты зря так, 160 просто пиздец как уебищно звучит и качество, вернее его отсутствие, услышит любой, кто музон слушал еще на кнопочных. 320 с этим небо и земля. В этом декабре перед новым годом, какой то толстяк затеял тут спор, что флак = 320 или нет. До этого даже не слышал о таком, кек. Пошел заценить. на квинах. Ощущение было что меркурий рядом стоит, ебать охуенчик. Не каждая флак запись уж прямо такая разница с 320, да, но она есть.
>>173879132Да ну, интересует мобильный вариант прослушивания, какие цапы отдельные. Послушать возможности нет - если брать плеер, вся надежда на доставку и что при получении да, окажется тортом
>>173876827>я лично эквалайзером вообще не пользуюсь, так как для мониторов он не нужен, все на дефолтном О Т Р А Ж Е Н И Я ТРАЖЕНИЯ
>>173879102зачётно ) а усь сам делал ?
>>173878643Ваще заебца. В линупсах полноценно работает искаропки.
>>173879138>Не каждая флак запись уж прямо такая разница с 320, да, но она есть. Это да, я на своих мониторах с трудом отличаю флак и мп3 320, но в любом случае, эти мониторы делают звук охуенным.
>>173878770Одной крутилкой громкости и возможностью подключить только одну пару наушников.
>>173879138160 вполне приемлемо, но заметно, да. Про "уёбищно" это ты преувеличиваешь в попытке казаться шарящим аудиофилом. >>173879214>я на своих мониторах с трудом отличаю флак и мп3 320Что ты там отличаешь, пиздобол? Результаты тестов давай.
>>173879184смотри какай цап в плеере установлен и читай про этот цап на форумах что про него пишут. разница в обвязке цапа будет но в целом про звучание его примерно поймёшь
>>173877244Нет, ну реально, кассеты сами по себе здесь не причем, они просто какие-то тупые >>173877406
>>173879282>Что ты там отличаешь, пиздобол? Результаты тестов давай. Каких тестов, я писал, что разницы почти нет, долбоебина.
>>173879230Выход с усилка мерил?
>>173879198Да. Там какая-то толь sta толь tda хорошая, не помню уже, с хорошими конденсаторами. По дефолту усилитель в колонках вообще один из самых донных которые я видел, даже в ебучих свенах всё намного лучше.
>>173879352Ты писал, что отличаешь. Пиши тогда нормально, чтобы не казаться дурачком.
>>173879379тда ) это усь класса D, молодец ) уважуха
>>173869051 (OP)Раз тут такая пьянка, то спрошу.Стоит ли брать superlux hd660 за 2.5к с алика? Бренд вроде норм, копия бейеров 770 или как их там. Звуковой нет, вот думаю норм будет или как.Слушать хочу с обычным ноутом и мейзу про 7,у которого есть встроенный усилитель и ЦАПзвукоебам прошу не писать про пок пок мабелкаааа ряяяя
>>173879479сложно сказать не послушав их, по характеристикам вроде неплохие
>>173879539пили светильников тред )
>>173869051 (OP)Слушаю через ear pods
>>173879184Что ты слушать собрался? Нормальные усилители и цапы на звук не влияют.
Вот так слушаю, как нищеброд
>>173875395
>>173877536Что за сидушка, анон?
>>173879802Если ты нищеброд нахуй ты нурофен по 300 рублей берешь, ели это тот же ибупрофен по 35р, но с марекетинговым оверпрайсом?
>>173880141https://technopoint.ru/product/96eb112115c33330/kreslo-igrovoe-zet-force-armor-2000-cernyj-sale/?p=1&i=13&mode=list&brand=brand-zet&select-shops=
>>173869051 (OP)Оцените, котаны!
>>173879802а что за плеер на второй фотке ?
>>173880266Это не я, эт сожительница
>>173880310Это цап Oppo HA-2. Брал для телефона, но носить пиздец неудобно, ток что подключил через него пека.
>>173879358Нет, нахуя?
>>173880300Спасибо, и как на ней сидится? Выглядит неплохо, а то думаю, на что заменить своего боевого коня, ибо уже жопа от жесткости болит.
Музыку в колонках слушают только спидозные школьники
>>173880308что за АС ?
>>173880308хуя ты дворф
>>173880514Technics же!
>>173869051 (OP)1) Sven SPS-8202) Qcyber Dragon 23) sennheiser cx 300-IIАлсо реквистирую хорошую недорогую систему 5.1 для компа
>>173880385звук на много лучше с ним ?
>>173880411Да пока нормально. Буквально неделю назад купил. Высокий пиздец. Если отваливаешься назад то ступни от пола отрываются. Если ниже 180 см, то не советую.А так заебись. Мультиблок только на топовые кресла ставят. Вроде как должен быть покрепче обычных топганов. Спинка не плавно регулируется, а фиксируется в определенных положения. ХЗ так и должно быть или нет.Через месяц - два отзыв напишу. Кстати это вроде как скидочная цена. Время от времени ее включают. Неделю назад оно 14500 стоило.
>>173880708На телефоне лучше, за счёт усилителя. На пека ебической разницы нет.
>>173880631вообще то динатон ) проиграл
>>173880736сытное кресло )
>>173880399Для интереса
>>173880928У меня и приборов-то измерительных нет, и так нормас.
>>173880638>хорошую недорогую систему 5.1/0
>>173880754а если с винилом сравнить ? сильно уступает
>>173880990ну да, есть такое
>>173874882
>>173881021Да, винил вне конкуренции с моими приблудами.
>>173880784Диатоны же, диатоны! Ты задавай вопросы конкретней, кто зает, что ты там хотел сказать. Держи Флойдов!
>>173881040упорант ))) чувак писал что у него такой центр был когда то ))) фотка не его ))))
>>173869051 (OP)Как же я проигравл с энергосберегаек в этом ИЛИТНОМ КАНДЕЛЯБРЕ.
>>173881021Ты сейчас серьёзно хочешь сравнения древнего аналогового носителя с цифровым?)
>>173881095чувак прибереги для своих ушей ) я пас
>>173881095Обосрался с этого позиционирования. Сколько тебе лет, если не секрет? Семья есть?
>>173881153а то есть свечку нужно воткнуть ? ))))) не завидуй )))
Есть ещё такое дерьмо, тупо подрочить
>>173881159Ты винилодрочер или цифродрочер? Ну-ка резко пояснил.
>>173881159а с каких пор звук не сравним стал ? какая разница что за источник ? сравниваем качество же
>>173869051 (OP)Поясните за S-90. Правда годная акустика или нищебродское говно?
>>173881442Качество воспроизведения с винила с качеством воспроизведения с цифры? Ты там бухой что ли?
>>173881331нифига какое ретро ) прикольно. он же от пружины работает ? его нужно ручкой крутить ?
>>173881504гавно конечно ))) тупо дыру в стене заслоняют )
>>173881353Что пояснять-то? Винил это стиль жизни, который к качеству воспроизведения никакого отношения не имеет. Престарелым ноулайферам норм.
>>173869051 (OP)Edifier S760D. Покупал для кино, но и музыка тоже норм. Я не аудиоёб, так что не заморачиваюсь.
https://www.twitch.tv/spabvoger
>>173881549качество винила и например цапа fostex hp-a3 , а почему бы и нет ?
>>173881571Нужно крутить, работает от пружины. Скрежещет как мразь. На пластинках по одной песне с каждой стороны.
>>173880638Вот >>173881739
>>173881763Советский телик с олед панелью сравни, бгг
>>173881790серьёзно по одной всего песне )) ? прикольная хреновина
ресивер onky tx-nr646 + wharfedale diamond 240 + heco victa prime sub 252 портатив hidizs ap100 + beyerdynamic custom one proк пк подключена древняя система sony 2.1, ко второму какие то маленькие эдиферы.. все уныло, но для игорь норм
>>173881878С оледом нет, а вот с TN я бы сравнил.
>>173881878тут просто советский телик говно однозначно а олед вырвиглаз и дорого
>>173881933это у тебя гитархиро там ?
Пацаны, поясните плиз - когда покупают цап, когда усилитель, когда басы, когда ресивер? Очень много коробочек и не понимаю когда какую юзают
>>173882081да. древняя gh3 еще на пеку
>>173882133круто )) я помню как рубил в это
Существуют внешние аудиокарты, которые и колонки усиляют и в них можно наушники включить и уши так же охуительный бафф получают7
>>173882250если что активные колонки можно к аудиокарте подключить
>>173882100Это всё хуйня для аудиодрочеров. Для комнаты в обычной квартире всегда достаточно готовую аудиосистему купить и не ебаться со всеми этими сборками.
>>173882447орууу )) чувак ты лучший ! ты уделал этот тред !!)))
https://www.youtube.com/watch?v=d2LKueb3YNs
>>173882250Нет, не существуют.У меня был внешний усилитель AIWA, модель хз.И наушники в 32Ома на них звучали откровенно никак, не говоря уже про 250Ом.
>>173882155Прикольная идея на первой, но как с реализацией? Обычно говно из таких идей получается.
>>173882250в пиздючестве купил у соседа старый усилок pioneer a-109. отличная была вещь. усилок подключил к стандартной ауидоплате пк через обычный 3.5мм джек, а к усилку 2 колонки panasonic от старого музыкального центра и через 6.3мм джек sennheiser hd215-ii. мало понимал вообще, что делал, но получилось бодренько. в итоге звук переключался одной кнопкой на усилке. вывод на наушники, либо на "акустику" если это можно так назвать
>>173883187>И наушники в 32Ома на них звучали откровенно никак, не говоря уже про 250Ом.В смысле тихо?
>>173883421Отличная реализация. Хотя количество баса может удивить.
>>173883665С какими наушниками сравнивал?
>>173883458Нет, не тихо. Просто АЧХ выхода очень кривая, словно фильтр повесили.
>>173883692Beyerdynamic DT 990 PRO, AKG K81
>>173881331Раритет же вроде, не? Сколько потянет, если продать?
>>173883765Во, как они в сравнении с 990?
>>173883828За 5 я его брал.
>>173883833990 – открытого типа. TMA-2 – закрытого.Это стоит иметь ввиду. Вообще, строго говоря, сравнивать наушники разных акустических оформлений очень субъективное занятие. Они разные по эргономике, в первую очередь.По звуку же у 990 шире стерео. У TMA-2 глубже и динамиченее даже не бас, а sub bass. Для современной электроники – TMA-2, для старой музыки 990.
>>173884106Мне интересно как по детализации, вот это всё.
Слушаю дэтх-митол с ПК-спикера. Задавайте ответы.
>>173878981Зацени качество звука бро!
>>173884277кабели прогреть надо больше
>>173878762Потому что ты долбоеб
>>173878686
>>173884233В целом по спектру 990 детальнееTMA-2 сильны в <100Гц диапазоне, и high mid регистр, по ощущениям ~5кГц
>>173882447сколько котов?
>>173884530Три, я этим не горжусь
>>173884508Потому что они закрытые, очевидно же. В общем я другого и не ожидал от такого продукта.
>>173878686А под что пишется музыка?
>>173884577Именно. Если понимать разницу между этими оформлениями, то ровно такая же разница и между этими двумя моделями. Хотя, как продукт, 990 лучше – более сбалансированы, у TMA-2 бас на рок музыке просто убивает грув.
> 2018> не играть музыку в своей голове по памяти
>>173884625Под пердежки Genius, очевидно же!
>>173884871какой цап используешь в голове ?
>>173885193
>>173886491аа ну тогда лааадно ))
>>173869051 (OP)вот эти слушаю
>>173869642не заебывает сидеть в наушниках? уши не горят в них?
>>173887021хорошие АС ) а с каким усилителем слушаешь ? какой источник ?
>>173887079зачем сидеть ))) они для поездок. ушам комфортно
>>173869051 (OP)В чём прикол усилителя? Я просто тупой в этом вопросе и собственно какая разница буду я использовать усилитель за десятки тысяч рублей для своих S90, усилитель из колонок за три тыщи рублей?
>>173875395в них бас то есть хоть?мио владелец этих >>173887021
>>173887223конкретно в это фактор демпфирования 100 это значит что он может раскачать тяжёлую акустику даже на небольшой громкости и выдать весь спектр частот плюс у него обратная токовая связь и он достаточно мощный а у не дорогого усилителя этих качеств не будет с тяжёлой акустикой он не справится и АС будет бубнить и звук в целом будет плох
>>173887090интегральный стереоусилитель от пивонер, слушашаю комп, покупал дискретную звуковуху, потом продал, ибо существенного отличия не заметил, а мне в системнике лишняя плата не к чему, чтобы грелось там все
>>173875799собираюсь брать электрогитару и этот комбиккак он вообще?
>>173887344они не для баса ) просто замена штатных динамиков телика не больше, а вообще смотреть телик норм, посмотри на ютубе про них если интересно
>>173887486да вроде смотрел как то давно
>>173887463если звуковуха хорошая то разница должна быть приличная
>>173869051 (OP)Marantz sr6008 + technics su-v300 + sherwood rx-5502 на верха и бока. Сразу объясняю - сверху 5 колонок в ряд - это один центральный канал. Бюджетно, да, но мне нравится.
>>173882572>)))))>Пробел перед знаками препинания>ОРУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУХахахах, а ты откуда такой вылез? Ну-ка залазь обратно.
>>173887568Не должна.
>>173875762есть опыт в прослушивании мониторных колонок или просто мнение с дивана?
>>173887585заместо обоев будет
>>173878761сами динамики не чувствительные, не в усилителе дело
>>173878981были давно такие колонки, вполне норм звук выдавали на удивление, для непредвзятого и неискушенного слушателя, 00ые года тащемто вспоминаются сразу, игротеки, ламповое время
>>173887651Какой у этого дебила опыт? Там после тёплого цапа всё ясно. Мониторный звук, ёпта. Вот нарисовал примерное АЧХ его колонок.
>>173887585Еще наушники sony mdr-xb1000
>>173876827эквалайзер нужен, ибо помещение в каждом случа разное, с помощьюподстройки частот можно убрать недостатки помещения
>>173888336Некоторую часть.
>>173887568разницу на приличной звуковухе можно услышать на акустике приличной, я эти колонки брал за 12к, это не тот уровень для раскрытия звуковух, не то чтобы колонки говно, но надо реально смотреть на вещи
>>173887398> может раскачать тяжёлую акустику даже на небольшой громкости и выдать весь спектр частотВот это интересно, а то мне приходится делать достаточно громко, иначе они либо просто пищат верхами, либо очень бубнят низами, что не слышно всей палитры.Что такое АС? И что такое тяжёлая акустика? Типа сопротивление в ОМах? Как оммаж влияет на звук, если сравнить одинаковые колонки, но с разным оммажем?
>>173888315это хай фай же, так и должно
>>173888631Это был намёк на его комнату.
>>173869051 (OP)> Edifier R2800> 380 PRO
>>173888716соболезную
>>173887585зачётно чувак) выглядит серьёзно
>>173887587подвинься там залезаююю)
>>173888834Спасибо!
>>173875226Осаятил. Спасибо
> слушать музыкуЯ не пидорас
>>173888781купил их БУ на авито за треть цены, а уши до крыма за 3кВ роли источника STX с встроенным усилителем
>>173888104в смысле динамики не чувствительные ))) ты вообще понимаешь что сморозил ?
Анон, посоветуй годноту, бюджет 20к, басы не нужны. С меня нихуя.
>>173887463Пиздец тебе медвед по ушам походил, разница же пиздец какая! Разве только у тебя дискретная карточка была на чипсете уровня встроенной.
>>173887651прослушивание исключительно с дивана от туда и мнение естественно )))
>>173889093Ну в смысле их можно час теребить,ё а они так и не кончат))
>>173888315чувак с этим рисунком к местному наркологу на приём
Marantz братья, объединяйтесь!
>>173888318серьёзные уши такие) как по звуку они ?
>>173889118девятый пост в треде>>173889234обоссал твою рожу, ебанашка
>>173878686Лол, она как раз под них и пишется, а ты долбаеб-аудифилка с промытыми мозгами!!!
>>173888573я на своих эстониях слышу разницу между звуком встроенным и Onkyo SE-300
>>173887223Там тебе дикую хуйню какую-то пишут. Дорогой усилитель будет качественнее звучать (обычно), отличие примерно как между хуёвой гитарой и хорошей.
>>173889411У тебя или встроенный совсем говно, или очередной маняфантазёр. Второе более вероятно.
>>173889093есть такой параметр как чувствительность, у моих колонок он например 90 дБ, что неплохо, сказав не чувствительные я имел ввиду что этот параметр у твоих калоночек ниже среднее что сказывается на АЧХ в худшую сторону при прослушивании на небольшой громкости например, так понятно выражаюсь?
>>173889484Просто ты тугоухий, а у слышащих разницу хороший слух, а то и музыкальное образование.
>>173889159анус ксанар
>>173889467>Дорогой усилитель будет качественнее звучать (обычно)Не будет.
>>173888592АС это акустические системы. тяжёлая акустика это плохо демпфированная акустика например на резиновом подвесе с тяжёлым диффузором. сопротивление АС мало значит для звука скорее это важно для усилителя
>>173889624
>>173889674Будет.
>>173889760По какой причине?
>>173889718Да ещё и тупой, как я погляжу.Серьёзно, любой музыкант слышит гораздо больше обычного человека.Ну и, вообще говоря, надо знать, на что обращать внимание. Наверняка такие термины, как 'звуковая панорама', 'локализация источников' тебе ничего не говорят, ведь так?
>>173889306Вообще на любителя. Хороший диапазон выдаваемых частот, но верха немного срезаются и басов немного в избытке, но бас мягкий, 7ми сантиметровый динамик не дает "бум-туц" эффекта, как в дешевых затычках. Я же хотел от домашних наушников бас и полностью ими удовлетворен. Не смотря на то, что по сопротивлению они не больше обычных "телефонных", раскрыть их может только усилок или ресивер. От долгого прослушивания у некоторых людей начинала кружиться голова, ведь у них достаточно сильное звуковое давление, но у меня все норм. К покупке рекомендую, если любишь бас и есть усилок/ресивер. Хорошо звучит в них классика, электронщина, классический рок. Тяжелый рок не очень, да и не по мне, а что-то типа Creedence на ура.
>>173889364обоссал теперь слизывай хули там
>>1738897981) схемотехника2) компоненты
>>173889975Лебовски в треде! Все в боулинг!
>>173889954Аудиодебил, не позорься. 'Звуковая панорама', 'локализация источников' никаким образом от цапа не зависят. inb4: взаимопроникновение каналов - с ним всё нормально у любого цапа на рынке
>>1738900281) диванный2) аудиодебилДостаточно верно тебя описал? Описал в смысле обоссал твою тупую рожу.
>>173889975я B&W P7 слушаю, а спросил чисто из любопытства, спасибо за пояснение
Тут акустический тред с технача прорвало чтоли? Давно там е сидел, помню постоянно там совкоебы всякие тусовались, топили за раритет 30-40летней давности, что они мол заебись, так и не пойму, почему это совковое шифонерное гавно все наровят спихнуть избавиться на авито, годноту такую от сердца отрывают, да за ссущие копейки в тыщ 15 например
>>173890193интересно узнать от чего зависит панорама неужели от расстановки АС ? чем шире ас тем шире звук ))) логично же )) и чем шире наушники тем тупее они смотрятся на голове )))
>>173890193Отличается, мудила, ещё как. Если ты не видишь разницы между втроенной звучкой и внешней, в чём ты меня пытаешься убедить, лол? Иди слушай своё говно и не лезь в то, что не можешь оценить, пиздец.>>173890264Нечего сказать - доебись до личности. Сосни 24-битного хуйца, чмошник.
>>173890570))))0
>>173888781Эдиферыры топ для своей цены. Не пизди.Creative Sound blaster e5edifier r2700elecom hh1000
>>173890589Ясно.
>>173889692Хм. Тогда почему бы не делать лёгкую акустику, которую не надо разгонять мощным усилителем? Низкоомную какую-нибудь.
>>173890446ну может и шифоньеры но и киношные колонки из мдф не в счёт
>>173890730мультимедия сегмент это же показатель быдла или школьника, аноны, или я не прав?
Вкатываюсь с своим барахлом.. вся комната забита
>>173890858Ты слишком жирно вбрасываешь, чушок.
>>173890925а вот и быдло, ждем школоту
>>173890984Насрал тебе в ротеш.
>>173890446Китаеговно во многих случаях пососёт у совкоговна за те же деньги.
>>173890829у лёгкой АС значит будет дифузор лёгкий а это значит не прочный и при громком звуке он будет деформироватся, поэтому делают его прочным и поэтому тяжёлым и подвес к нему соответствующий
>>173890874сколько же у тебя добра )
>>173891014и школьнеки тут, тред можно закрывать
>>173891158Изи ты бомбишь, маня.
>>173891158ну что сразу школьники ))) может приспичило чуваку посрать
>>173890874Пионеры красавчики, фапал на этот бренд.
>>173891044это в совковых доисторических технологиях такое применимо, а сейчас диффузоры делают из магниевых сплавов и т.п., что обеспечивает жесткость, но в тоже время легкость.
Одно время хотел себе аудиогарнитуру для игр, но меня заебали обассывать во всех тредах - говорят, это развод маркетологов.Ну ладно.А если я куплю какие аудиофильские ушки за условные 100к - звуки в играх буду хорошо слышатЬ?
>>173891366> и в совке делали из магниевого сплава )) электроника 100ас-060
>>173891381в хороших наушниках хорошо будешь слышать это же логично
жж
Дракона вам в тред, котаны!
>>173891690На помойке нашёл?
>>173891690вот это херовина на колёсиках )) серьёзный агрегат
>>173891044То есть если хочешь слушать тихо, но качественно — бери низкоомную акустику.А если хочешь громко, то лучше высокоомную. Но к ней надо усилитель, чтобы раскачать их (в том числе на тихих громкостях).А в чем разница между преампом и ампом?
В последнее время только Lil peep
>>173891488ну тогда все за шифоньерами на авито
>>173891773чувак ) омы тут ни при чём от слова совсем)) если хочешь слушать тихо то бери либо лёгкодемпфированную АС либо мощный усилитель который сможет качать АС на не большой громкости
>>173891903ты давно на авито то был ) там народ уже всё разобрал из за кризиса ))) один хлам остался
>>173892001>либо мощный усилитель который сможет качать АС на не большой громкости что за хуйню я читаю
>>173892080не знаю ) не читай хуйню
>>173892056редко заглядываю, квартиры иногда смотрю
>>173892149раньше там можно было что то найти приличное а теперь нет, только хлам за дорого
>>173892250Ну так перекупщики... вот и нет нихуя за нормальный ценик
>>173891753Олдсток!
>>173892689крутая вещь ! а что за трек играет ?
>>173891690Папин?
>>173891269Школьник - это образ мысли. Нихера не соображает в вопросе и лезет везде со своим разумением.
>>173892840https://www.youtube.com/watch?v=u7K72X4eo_sЭто ж классика.
>>173893677Спасибо большое
Пикрил батя в 90-ых ещё купил, звук так себе, наверное со временем чёт в нем отвалилось.Интересуют способы подключения телефона к нему, пару раз включал телефон через передник разъем микрофона в режиме кассеты, но юзал переходник с гарнитуры на отдельные каналы. Есть ли какие-то готовые решения?
>>173893924через микрофонную дырку не подключишь там усиление сигнала для микрофона звук будет плохой. если есть желание то можно заморочиться и найти вход на усилитель на плате и подпаять туда провод на гнездо для телефона
>>173894231А без колхоза нет вариантов, да? Я просто тот ещё рукожоп, мне бы что попроще
>>173894339если нет специального входа то не получится ничего. вход нужно делать самому
>>173893924Тумблер, мини-джек гнездо, провода, и вот это>>173894231
блять и такой поеботой в 2018м занимаетесь вы же даже там элджея не послужаете
>>173894414Блин, плохо (((Ладно, спасибо
>>173893924Автомобильный FM-трансмиттер посмотри как вариант
>>173894461Не понял, сорри. Чё это за список? Если не трудно, распиши для нуба подробнее
>>173894587На усилке находишь разъём да ну нахуй
>>173893924там вроде сзади аукс есть, кстати хорошая балайка.
>>173895334Есть короче сзади cd out, два. Один, как я понял, левый, другой-правый.Хз чё делать.
>>173895659переходник ищи
>>173895659>cdнужен cd in вход
>>173869051 (OP)bump
>>173895717А есть вообще варианты как он называется или хотя бы как гуглить?
>>173895751Походу нет такого, блин
Yamaha HS8 вроде норм.
>>173895805я и говорил что нужно самому лезть в плату и искать на неё вход на усилитель встроенный
>>173895884для начала сойдёт )
>>173896030Дешево и сердито.
>>173896229JBL LSR 305 дешевле и сердитей
Брал для игор. Музыку слушаю мало, в основном фильмы и игры.Алсо, посоветуйте звуковуху для них. Steinberg UR12 норм карта?
>>173896610>Музыку слушаю мало, в основном фильмы и игры.Для игр лучше наушники, с ними полное погружение прям.
>>173896662Я все свои наушники ломал, поэтому взял колонки.
>>173896610>Steinberg UR12ASUS Xonar Essence STX и для игр и для музыки хорошо подойдёт там и ОУ можно менять по вкусу
>>173896888У меня слота нет в материнке а игровой ПК купленный в сборе на гарантии, так что рассматриваю только варианты с USB.
>>173892689Достойно.
Я наверное тут победитель?
>>173897017тогда fostex hp-a3 сам такой юзаю звук более чем достойный. почитай отзывы про него на яндекс маркете
>>173896582>JBL LSR 305Чем сердитее то?
>>173897130прикольно )
>>173897152Самые лучшие за цену до 30-40к.
>>173897130Годно, натуральное дерево, не то что эти все пластмасски и прессованные опилки
>>173897196Спорно.
>>173897130Шлифани и покрась, будет норм.
>>173897172>>173897221Внутри спрятан усилитель, стыки промазаны герметиком, ну и немного ваты конечно.
>>173897359Крашено же, раньше такая была.
Sven за три копейки.
>>173897375я видел колонки для компа с такими динамиками ) в общем ты их раздербанил и украл скворечник со двора ) ну так то прикольно ) главное такого нет ни у кого
>>173897525Понятно что я не сам динамики мотал, конечно покупные.
>>173897135Спс. Буду смотреть у ту сторону.
>>173897584не чувак не покрашенные зачётнее смотрятся однозначно
>>173897635>ув*
>>173896610В них цифровой тракт, включи через оптику для этого звуковуха не нужна
>>173897635не правда без шуток за 14к очень достойный звук
>>173897654>не покрашенные зачётнее смотрятся однозначно Первые две недели
>>173897710Поясни. К чему я должен подключать их через оптику и что это даст?
>>173869051 (OP)Tapco S5 пара, воткнуты в ESI U24XL. Кровь из ушей не идет, и на том спасибо. Если хочется прямо канонично послушать музыку развалившись на диване с закрытими глазами, есть смайлы DT-250 и ibasso DX80. На мой вкус очень удачная связка, взаимнокомпенсирующая недостатки. Оно же юзается как портатив.
>>173897449для компа сойдёт, 2х полосные, уже не плохо
>>173897435Пиздос, ты опять со своим тактическим котом вызел?
>>173869051 (OP)99 пионер, трехполоскаПищалки - мачетеМиды - jblДва Саба по 15' мачете
>>173897850Я здесь по другому вопросу.
>>173869898О как раз сегодня их смотрел. Расскажи как по звуку. Почем брал? Каждый монитор надо в сеть запитывать ? Кской источник звука у тебя?
>>173897843>ibasso DX80очень хотел послушать ibasso DX80 но как то не сложилось, как со звучание у этого плеера ?
>>173869051 (OP)ASUS Xonar Essence STXS-HD280Proбольше в принципе и ненужно.
>>173869051 (OP)Ну я.
> кабели не прогрел> неравномерная ачх> песок в верхах> из очка вытекает чей-то flac
>>173898038полностью согласен. была такая карта, очень даже хороша, я в ней поменял ОУ по вкусу и стала просто сказка за эти деньги
>>173898126беда если из очка что то вытекает ) эт тебе к проктологу дружище ))
>>173897998Разрешение и динамика - просто охуеть. К АЧХ и гармоникам N порядков есть вопросы. ЦАПы специфичные, прошивка предоставляет выбор из 2 стульев режимов работы ЦАПа, вот идеал на мой вкус должен быть где-то между. Но в любом случае играет гораздо честнее всех плееров до 500 баксов, да и многим кирпичам за 1000+ баксов дает на клыка.Любителям окрашенного звука и срезанных верхов категорически не подойдет, ибо звук по характеру чисто мониторный.
>>173898038>больше в принципе и ненужно.Маньтры говноеда.
>>173898314спасибо тебе, теперь точно нужно послушать его. люблю когда звук без окрас и ближе к мониторному
>>173897827у них усилитель класса ДЭто значит, что аналоговое подключение гонится в цифру, и только потом обрабатывается, а цифру не надо гнать в цифруПлюс у них плохой АЦП, а вот ЦАП годныйПопробуй оптику звук станет на порядок лучшеУ меня Р2800, знаю что говорю
Ещё один lsr-боярин вкатывается в тред. И свожу, и слушаю на них - имхо идеальный вариант как для мониторов так и для просто прослушивания в пределах 10к.
>>173898437>на порядок лучшеОру с манямирка.
>>173898437класс D значит звук в цифре ? усилители все усиливают аналоговый звук точнее ток )))
>>173898479да хорошо смотрятся. а как по звуку BEHRINGER ?
>>173898437>>173898487>>173898590Так мне лезть за кабелем в коробку или нет? Вообще на форумах пишут, что звуковуха нужна и что звук будет гораздо лучше чем на rtealtek. Так будет звук лучше или нет?
>>173898871звуковая карта или внешней цап естественно лучше будет чем реалтек и подобные систелки перделки
>>173898434Главное уши пиздатые возьми, на хуевых сам плеер просто не услышишь.
>>173899071уши B&W P7
>>173898487кретин схемотехнику посмотри>>173898590значит обработка сигнала идёт в цифре, гугли >>173898871Гугли схемотехнику, включи через оптику и сам узнаешь
>>173898773Ничего необычного, звуковая как звуковая. Ничего сверхъестественного. Изначально покупалась только для записи гитары - задачу исправно выполняет, преамп сносный. Но Скарлетт всякие конечно получше будут. В плане звучания мониторов - не тестил на других звуковых, сравнивать не могу.
>>173899163чё мне гуглить я раньше сам усилки делал ))) обрабатываться сигнал может как угодно а вот усиливается уже ток а не сигнал ))) усилитель тока класса D гугли ))))
>>173876259Буква R не означает ли, что наоборот стоять должны?
>>173899353он может левша ему норм)
>>173899163Ебать дурачок.
>>173899473он наверно это начал уже подозревать )))
>>173899414у акустики лампочки с низу это штатные ? так и было ?
>>173880631За Accuphase респект и уважуха.
>>173899625у jbl тоже лампочки, только едва заметные и по центру почти
Собираюсь брать этот аудиолук. Всё правильно делаю?
>>173899625не я понимаю ) просто яркие такие ночью наверно освещают стол
>>173899625Так и было да, заклеил их красной изолентой, слишком яркие.
>>173899980вместо fio можно внешний цап просто взять как вариант
>>173899326>>173899473вы понимаете, что такое "полностью цифровой тракт"?Весь сигнал в эдиках идёт в цифру, и только из цифры в аналогНа аналоговый вход стоят хуёвые АЦПМне лень за вас схему гуглить
>>173900257ты говоришь что звук усиливается в цифре ) ?
>>173899326>>173899473> Если этим колонкам скормить аналог — они его действительно оцифруют, и полученный PCM-сигнал отправят в усилитель для преобразования в PWM. Именно поэтому эти колонки следует подключать не по аналогу, а по оптике — там сразу идёт цифра в формате PCM. Разработчики добавили аналоговый вход для случаев, когда нет никакой возможности использовать SPDIF. Сами колонки заточены под цифровой источник сигнала. Это не ошибка. Это действительно так было задумано. Колонки предназначены для качественного прослушивания музыки с цифровых источников. Представление звука в цифровом виде на всех стадиях тракта до самого последнего момента — это действительно фишка. Не забываем, что сегодня почти все основные источники музыки — цифровые. Также такие усилители чрезвычайно экономичны и имеют высокий КПД.В FAQ /t/ об этом написано, гуглите схему, маньки
>>173900341ты поехавший?
>>173900399да это ты задвигаешь эту дичь ) мне похер как и куда звук идёт я говорю что усилитель класса D это просто усилитель тока и когда ты крутишь ручку громкости ты прибавляешь ток. а как сигнал оцифровывается или обрабатывается это уже другой вопрос
>>173900375тут речь шла о другом. и если сравнивать встроенное решение или внешний цап то выбор очивиден
годный тред
>>173900752вливайся)
100АС-063.Усилитель скоро планирую запилить ватт на стоПлюс еще наушники Audio-Technica M50X
Акустика - Arslab Classic 3 (~1000$)Мощник - First Watt F6 (1000$ DIY)ЦАП/Предусилитель/Усилитель для наушников - Lehmann Audio Linear D (2000$)Проигрыватель винила - Technics 1200 MK6 (~700-1000$)Головка звукоснимателя - ZYX Omega Ultimate X (4500$)Наушники - Sennheiser HD800s (1690$)Межблочники (2 пары) - Ortofon 905 Silver (~700 евро каждая пара)
>>173900639Нету выбора, вот в чём речь, если ты подашь аналог, то его ацифруют через копеечный PCM1808 и потом поведут по цифровому трактуИли сразу подаёшь цифру, минуя это говноОб этом знают все владельцы эбиваеров, причем всех моделейЕдинственная мультмидийка с аналоговым трактом - свен стрим мега Р>>173900562http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/06_11/stat_52.htmПри использовании цифрового источника звука для линейного усилителя, кроме того, нужен цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП). Это, конечно, необходимо и для усилителя D класса, требующего аналогового входного сигнала, однако варианты усилителей с цифровым входом исключают необходимость использования ЦАП.учи матчасть, лол
>>173900855Забыл фонокорректор Lehmann Audio Silver Cube ~ 250 тыс рублей.
>>173869051 (OP)Иногда просто аксели няпрямую в карту вставляю. А так обычно через колонки (они ниоч, знаю, но я бедный студент-недомузыкант.
>>173900807беда с Электрониками в том что там подвесы ппу на всех динамиках и со временем они портятся, когда включишь усил на 100 ватт замени заранее подвесы а уши зачётные
>>173897917Ты из волгограда? Я вроде тебя даже знаю...
>>173900967Подвесы уже менял. По хорошему, надо еще на СЧ менять их, но я туда не полезу, слишком уж тонкая работа предстоит.
>>173900876усилитель со встроенным цапом )) а я говорю про усил класса D без встроенного цапа и говорю что похер как там идёт сигнал но на усил подаётся аналог
>>173900855дружище ) цены не к чему ) ты же не продавать тут собрался )))
>>173900943главное стремление к лучшему
>>173901096да точно очень тонкая работа и из за этого я отказался от покупки данных АС, но очень уж хотелось послушать их. прям завидую по хорошему тебе
>>173900855Баня, как дела?
>>173901522Я не баня. У него там еще круче, Tidal, впрочем это его бати ну да ладно...
>>173901596Хату смотрю родители подогнали?
>>173901246ты понимаешь, что такое цифровой тракт? у этих колонок схема устроена так, что есть два входа, аналоговый и цифровой, и аналоговый просто переводится в цифровой через дешманский АЦП, и в итоге звук по цифре получается чище, так как нету лишних преобразований, а при передаче звука по цифре качество звуковой карты не имеет значения
>>173901851да это то понятно но речь шла не об этом я говорил про усилитель ) а так понятно что по оптике лучше подавать что бы встроенный ацп не влезал в тракт
>>173901851я говорил что внешний цап лучше потому что не в курсе если там вход на усил напрямую или нет
>>173901988так, а что ты хочешь тогда от меня? Узнай у анона с эбифаерами подключил он по оптике или нет
>>173901440На самом деле - ничего особенного. Просто хорошие колонки.
>>173902065от тебя ничего не хочу. просто поддерживаю разговор. у меня цап усил и акустика раздельна. я в танке
>>173902104у знакомого на звукостудии такие стоят просто для красоты ) он тоже говорит что звук у них никакой ) но не включает их отмазываясь что подвесы плохие. в общем так и осталось мечтой их услышать )
>>173902137у меня Xonar STX II для R380 pro, и эбифаеры в связке с https://market.yandex.ru/product--sabvufer-yamaha-yst-sw030/754798 этим чудом из моего подросткового возраста, когда я купил его за 3к на совке, но как отдельный источник годно, хотя всё, что ниже 30hz не слышноУ меня звуковая сцена перед колонками, стоит опустить голову ниже уровня колонок, так слышу только басс, вот так и живём
>>173901440Цену за них ломят пиздец, лучше импорт взять за эти деньги
>>173902363интересна карта stx 2 сравнивал её с чем то ещё как она ? была stx звук был такой дискотечный пока не поменял в ней ОУ потом взял Onkyo SE-300 у онкио звук мониторный ровный
>>173902438ну как сказать импорт, тут дело уже в эстетике кому что нравится, мне лично просто нравяться как они выглядят. а так нужно подбирать под слух ушами что ближе конкретно тебе
>>173902539на ней же есть операционные усилители, но я не пробовал их менять, до этого был Xonar D2, поменял его из-за разъёма, там старый PCI, отдал его бате в его старый ПКТак как колонки у меня только через оптику, то говорить могу только за ушиВ сравнении с Xonar d2 разница только в усилителе, ну сравнивать с реалтеком смысла нет, так как там звук как из бочкиКстати, после переката на ксонар впервые услышал разницу в инструментальной музыке в mp3 и flac, хотя не могу сказать, что разница прямо огромная, может быть на чём-то дороже она лучшеНу и мои затычки CX-275 и ie4, что на D2, что на STX II звучат поровну, так как импеданса там чуть меньше чем никакой Я думаю, что чтобы полностью оценить карту мне нужна другая акустика
>>173902709>перационные усилители,только про них написал и задумался, а хули не пробовал, надо бы попробовать, может мне больше понравится
>>173902652Соглашусь внешне заебись
Похоже я совсем ебанутый, но мне очень нравятся как вот это звучит, казалось бы дурацкие колонки в пенопластовом корпусе, но у них какое-то особо ламповое звучание не агрессивное.
>>173902709я помню когда у меня была карта stx этих ОУ у меня был целый спичечный коробок ))) всяких разных, я их сравнивал подбирал менял и нашёл свой звук а остальные продал через авито а потом и карту продал
>>173902869большая разница? Они вроде не особо сильно отличались между собой, там вроде чуть разные ЦАПы стояли, хотя и так очень близкие
>>173902861был у меня у101 ) я заказал с али выключатель с пультом и приделал его в корпус усилителя а приёмник поставил вместо входа на наушники и приклеил стекло изнутри, в общем у меня был у101 с пультом включения )))
>>173902947если ты спрашиваешь про разницу в операционных усилителях (ОУ) то разница колоссальная просто между звуком пропасть. сам попробуй зайди на форумы почитай там инфы очень много и оно того стоит
>>173903124Прямо таки лучше станет?
>>173903006Знаешь толк в извращениях.
>>173903207станет совсем по другому, просто сможешь выбрать звук который понравится больше конкретно тебе
>>173903218лень было жопу с дивана поднимать что бы выключить его )))
>>173903275в /т/ за такое говном закидывают, как же исходный звук без улучшайзеров, хотя операционный усилитель, конечно, фазу не крутит
>>173903389после ОУ это и есть исходный звук без ОУ никак сигнал очень слаб
>>173903389а закидываю те из которых это говно лезет )) на таким место возле параши ))) а не на форумах про аудиорелигию
>>173903524>>173903464Там в комплекте шло три усилителя, по дефолту что-то вставлено или нет, надо бы посмотреть, можно попробовать поигратьсяhttps://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx-ii.shtmlнадо бы почитать про ОУ, а то тут хвалят какие-то Muses, но я не верю
>>173903706короче, пошёл спать, а то времени многоУдачи, братишки, завтра вас дочитаю про ОУ
>>173903706Muses стоят под 5к за штуку и очень большая вероятность купить подделку а вообще почитай про ОУ на форумах там много советов и есть топы лучших ОУ по мнению многих
>>173903888тоже сваливаю) звук конечно хорошо но спать тоже надо
> кто как слушает музыкутак
>>173903904Они шли в комплекте к карте, лежат в коробочке >>173903951Давай, давай, спокойной
доработанные, великолепные амфитоны
