Вот смотрю на вас и понимаю, что среднестатистический сосачер настолько дебил, что и 9 классов не может получить, но в бредни всяких псевдоученых верят.Школьную (!!) пикрелейтид задачу так вообще один из ста вас (хуесосов), наверное, сможет решить.
Бампохуем вам по лбу, ебаны.
>>173907603 (OP)Ты знаешь, я вот школьную задачу вообще наверное никакую не решу, но это не мешает мне быть инженером и рассчитывать и отстраивать йобы типа вот такой в специализированных программах, получая немалые деньги и помогая строительству.Но да, школьную задачку не решил, значит всё, амежка, сыч и хека))0)))))
>>173907603 (OP)это довольно просто, но я ебал считать числа во втором часу
>>173907688Тебе не стыдно дышать? Как инженер может не знать простой геометрии?
>>173907603 (OP)Постепенно находишь углы, как 180 минус сумма двух других.
>>173907743Да мне похуй вообще. Если мне нужен будет угол, я эту фигуру в автокаде за минуту отстрою и померяю. Руками в современном мире никто ничего уже не считает тысячу лет как.
>>173907762Какой ответ?
>>173907603 (OP)Считать не буду. Короче, находим уголок посередине, потому сумма углов треугольника 180, а дальше по накатанной работаем.
>>173907688Выглядит как майнкруфт. Ума скорее всего требует столько же.мимо
46
>>173907815Ебать ты умник, дружище. Ты попробуй. Это же все таки школьная задача, а не детсадовская. Пиздец с кем я на одной борде сижу.
>>173907807в два действия решается>>173907708
>>173907859Нет.
>>173907828Да, ума много не надо, но как правило ни у кого даже столько нет, поэтому нормального конструктора в Москве хер найдешь, особенно на те гроши, которые тут считаются ЗОРПЛАТОНЬКОЙ.
64
>>173907603 (OP)68 очевидно
>>173907603 (OP)Задача через тригонометрию и теорему Сосницкогосинусов решается.А вообще тред тупой и зеленый, съеби.
>>173907867Если это в два действия считается, то для тебя никаких проблем не составит назвать ответ, правильно?Но ты обосрался, в два действия это не сделаешь.
>>173907889>>173907908Нет.
>>173907603 (OP)там через 2 треугольника решать нужнопричем правый верхний угол у них пересекающийсяно считать лень
>>173907875>гроши, которые тут считаются ЗОРПЛАТОНЬКОЙИ сколько это? Вангую для пидорахии цифры все таки не самые маленькие - как раз примерно такие от которых замкадье начинает рассуждать о зажратых москвичах.
ответ явно меньше 45, т.к. ответов нет это какая-то охуеть сложная задача
>>173907603 (OP)Охуеть, еще один тест на аутизм.
>>173907603 (OP)Да вы заебали, нате и пиздуйте спать, петушарии.
>>173907950Очередной обосравшийся. Хуйню не неси или называй ответ.
>>173907603 (OP)Попробуй в понедельник днем.Сажа/скрыл.
>>173907983Это не решение.
>>173907965Обычному конструктору 70-100 платят, главному 100-150, и это реально гроши.
>>173908039Более чем решение, пшел нахуй, петушара пригоревшая. Слышал когда-нибудь о разных способах решения? Нет? Не слышал? В школу пиздуй, даун.
>>173907991обосравшийся тымне высчитывать леньпонятно же что сумма углов всей фигуры 360а сумма углов каждого треугольника 180центральные углы высчитаны в 1м шаге, остальные вычисляются о 2ма теперь иди хуй соси
>>173908096Суммой углов не решить.>>173908039Заебал, съеби а. Я тебе показывал решение этой задачи на дваче. Полностью блять расписал на листе даже. Ты ныл что "ууу тригонометрия сложная... ууу...".Всё, съеби.
>>173907603 (OP)1) сумма углов треугольника2) теорема косинусов3) профитОП даун, который не может даже элементарную хуйню для домашки выучить
>>173908067Ты же тупой хуесос ничего не сможешь без комплюктера и программы, где можно это построить. Ты же понимаешь, что только выставил себя идиотом, который передергивает условие задачи? Очевидно, что нельзя посторонним говном пользоваться.Вопрос только в том, нахуй ты дышишь.
>>173907603 (OP)Бесконечное множество решений/тред
>>173908007Главное не забудь об этом написать.
ну и как дальше считать? я хз ваще
>>173907603 (OP)32 градуса
>>173907860И чё теперь блять?
32
>>173908152Тупица.
Нахуй вы кормите школоло? Он блять даже не додумался что-то реально сложное закинуть. А дал задачу уровня муниципалки. Нет чтобы замаскировать какую-нибудь с межнара, чтобы реально жопа от сложности горела.
>>173908128>Суммой углов не решить.иди нахуй ужедальше сам хотя бы сможешь?
>>173908186>>173908233Дауны…
>>173908168берешь 2 треуголльника в которые входят оба неизвестных угла Х и У и решаешь
>>173908302я не могу дальше, надо достраивать какие-то пифагоровы штаны наверное
>>173908244Мамин олимпиадник высрался, может тогда ответ назовешь? Или золотую медаль предъявишь?
72?
>>173908345Найс попытка затроллить и забайтить на деанон. Пошел нахуй, пидр.Метать бисер перед свиньями не буду.
>>17390816848+22+46+38+74+x+64+x=360 десу
>>173908342у тебя 2 уравнения с двумя неизвестнымиты ж знаешь как такое решается? арифметика
>>173908386> Пошел нахуй, пидр.Не то что?
Ща на глаз вообще скажу и решу - 21 градусчё изъёбываетесь
>>173908397x + y = 22x + 2y = 4Давай - решай, умник
>>173908333Сам пробовал? Получается 2 уравнения:112+x+y=180112+x+y=180
Мне лень решатьВ правом треугольнике 1 угол за X, второй за YСумма углов треугольника 180 градусовСумма углов четырехугольника 360 градусовПолучаются 2 уравнения с двумя неизвестнымиРешаете и ответ готов
>>173908445Узнаю тебя и не пущу больше на свои занятия.Кыш-кыш...
>>173908152Лол.>>173908168Система трех уравнений с двумя неизвестными.
>>173907603 (OP)Угол 20 градусовРасписываь лень, но дам подсказку:Проведите линию через центр, параллельную нижнему основанию/Тред
>>173908168Через подобие треугольников например.
34 же >>173908393
>>173908397>у тебя 2 уравнения с двумя неизвестнымиТРИ уравнения.
>>173908486но х+y = 68дальше разжевать?
>>173908597Да
>>173908546Только углов больше стало. Нахуя ты всё усложняешь?
>>173908546Просто ахуительные истории, откуда вы только это берете.Нет.
4
>>173908646сколько платишь?
>>173908546Можно и так.
>>1739086819
>>173908597И что? Если в обоих уравнениях х+у, то это нерешаемо. Должен быть где-то минус.
>>173908581> ТРИВообще-то штук 15, но они все одинаковые.
>>173908393даун, с чего ты взял, что х одинаковые?
>>173908693100 в час. Или ты не про свою мать?
>>173908302Основную идеи вкинул, дальше сами надеюсь избавиться от сторон и оставить только x сможете.Удачи.
>>173908724проводим линию и все решается, не так ли?
>>173908831И что дальше?
>>173908828Грешноватое решение.
>>173908554закончил шкалу 18 лет назад, не могу вспомнить как этими подобиями пользоваться старый маразматик мелкобуквенный
>>173908885Зато самое тупое в реализации.
>>173908797ты нищ, выходит? тогда иди на паперть, настреляешь - приходи
Ну, 20. Дальше что?
>>173909156Ты тупее школьника.
>>173909016А ты сын шлюхи, ещё и тупой
32?
>>173909201Ты так то тоже, школьнки разные бывают, есть гении нихуёвые такие, которые похлеще 99% взрослых считают, так что такое себе оскорбление.
>>173909250Это при условии, что четырехугольник можно вписать в окружность
>>173909250Нет.
>>173909288Пидора ответ
>>173908831Геометрическое решение 'этой типа олимпиадной" задачи для школьников, умеющих в геометрию >>173908546.Если на класс-два старше то >>173908129, >>173908828 и неебет.
>>173909317Братишка ты кретин? 20 — неправильный ответ.
>>173909202нищееб ты потому нищееб что твою мать ебали только такие же нищеебыотбросы общества
Бля, да что вы пишете, пиздец "30", "32", "1488", у вас глаза есть, ебать? На глаз же видно, что угол точно такой же как и тот, что 22.Хуйню несёте, нахуй там считать что-то.
>>173909399Ты ракету тоже на глаз будешь запускать, ебанько?
>>173909399спиздил мою идея>>173908449-кун
>>173909442Удивил, весь роскосмос так делает.
ответ 56 или 12
>>173909442А чё, если проебусь на один градус, то не полетит, да?
>>173907603 (OP)Допустим, я знаю теорему синусов и сумму углов треугольника, и говорю, что угол равен 20.Пруф ми вронг.
>>173908828Исходя из твоих пропорций >ответ 7.
>>173909705Выше анон строил в чертилке, ответ 18.
Вроде подходит любая пара x+y=68
>>173907603 (OP)Там 45. И Научись рисовать квадрат нормально даун
>>173909813Плохо строил, значит.
>>173909888И это неправильный ответ, придурок. Это схематичный рисунок.
112+ х + у = 180. Выражая через сумму углов ничего не добьешься. х+у=68. Выше писали 18, ну окей тогда у=50. Сейчас пишут 20, окей у=48. Бери любые два числа суммой в 68 и выдавай за ответ, ОП-долбоеб все равно скажет не верно.
>>173909888А то, что для этого все углы по 45 должны быть тебя не ебет?
>>173909926>неправильный ответУ квадрата все углы 90 погугли если не веришь. Там 45 инфа 1оо%
>>173909984Нечего не вижу, что ты несёшь поехавший?
>>173907688Как страшно жить в стране, где двачеры проектируют здания.
>>173909705А я говорю что угол 4, а второй 64. Все равно подходит. 18 и 50, 20 и 48, 1 и 67. Не важно. Ответ такой, что х принадлежит (0;68)
>>173910138Попробуй построить такую фигуру где x = 1 градус а y = 63
Зачем знать бесполезные и неинтересные знания, когда я могу знать что-то интересное и/или полезное? Мозги-то у нас не бесконечные, а время так еще больше ограничено.
>>173910223И что же ты знаешь?
Взял транспортир и померял. Ебанаты заучкины.
>>173910223> знать знания> мозги не бесконечные даун ,съеби в школу
У меня 78 вышло, хуй знает, мог ошибиться, решал в голове
>>173910185Не 63, а 67. И что? треугольника с углами 1, 67 и 112 не может существовать? Бред.
>>173910348у тебя тогда сумма углов получается больше 180
>>173910376где именно?
Гайз не читал вас, не расстрой мою самооценку, 32?
>>173910420в треугольнике , где неизвестный угол У и угол 112 градусов
>>173910467> 32?Нет.
26?
>>173910495Блет, буду жальше думоть сидеть
>>173910490а, бля, я понял, я чёт сонный вообще не туда полез
ОТВЕТ 18 ОП фиксируй правильный ответ, пиздуйте спать неучи
>>173910522Решение?
>>173910498Да хоть 26. Ты лучше докажи почему ответы 18 и 20 неправильные. Возьми любой из них и посчитай, все сойдется, любой угол от 1 до 68 подойдет
>>173910498не 26 а 16
>>173910522Учоный, а если другой угол взять почему все сходится?
>>173910539хуишение. Вместо того чтобы совместно решить задачку, развели какой то срач длинною в тред. Пидорасы объебаные, хуй сосите. Я спать
>>173910553> любой угол от 1 до 68 подойдетБлять просто возьми листок и попробуй эти углы нарисовать. Они полностью задают все точки четырехугольника.
>>173910553Потому что теорема синусов например.
>>173910360Какой же ты придурок - у тебя треугольник внутри фигуры, которая строиться ОДНОЗНАЧНО. x 1 градус ни как быть не может.
>>173910580далбаеб, это у тебя в голове сходится. Теперь попробуй на бумажке эмпирически установить истинность твоих ЛЮБЫХ углов
>>173910619Хуя тебя порвало. Даже калькулятор не можешь взять и просчитать. Лишь бы срать в тред. Пруфани что пикрелейтед не верен.
>>173910715дебил блять, нарисуй теперь это на бумаге. только не обосрись
>>173910715Пруфани что пикрелейтед верен.
Меня короче заебало, пойду спать...
Из этих пропорций >>173908828Получаем такое округление итого 18. Таки да. Но это ебанина нахуй ссаная
>>173910786Сумма углов любого треугольника пикрелейтеда равна 180. Пруфанул, проверяй.
>>173910883Ты близок, но это решается аналитически.
>>173910959Да, но жопу можно порвать пока аналитически решишь.
>>173910959АНАЛитически оставьте себе. И раковые построения тоже.
52.87
>>173910498А ур-ние ты откуда взял z = 180 - 48 - y ?
>>173910883Единственный ответ с правильным решением. Собственно 1 анон из 100. Что и требовалось доказать.
>>173911509Схуяли? >>173907983То что он решил это вспомогательными тех средствами ,блять никого не ебет. Метод построения действует и живет.Я как бы блять тоже СОСИнусные уравнения не в ручную решал.
>>173910775>>173910786Жирные, плес. Складываем углы под каждый возможный треугол и везде получаем 180.-мимо_недодумавшийся
>>173908039Инженерное решение.Уважаю.
>>173911641Это необходимое, но недостаточное условие.
>>173911509хуйово в школе учился, я даун не отрицаю, но реально ли смекалочкой с дополнительными построениями узнать этот угол? По сути же ебучие синусы хуинусы это обычный шаблон по которому дрочат миллионы учеников и даже принцип не объясняют, что и как там происходит для большинства магия, работает и хуй с ним, в итоге мы имеем больше половины страны таких дауничей как я(
Плеймаркет - >евклидия.
>>173911671>необходимое>недостаточноеКак не пукни - по другому оно обратно не соберётся.
>>173908880попробовать доказать подобие треугольников
>>173910883Есть что-нить поизящней этой хуйни?
>>173911970Хуй знает.. Я не ебался с доп построениями, взял пропорции теоремы синусов, которые уже написал другой чувак, проверил их, собрал уравнения в кучу, вбил в маткад, упростил, нажал "решить", решило. С пострелявшими можно жопу порвать так то. Уверен ,там есть какая-то ебанная хитрость-свойство, без которой задача нерешаема просто так.
>>173912077Ты, блядь, пробовал подставить эту хуйню в треугольник?
>>173912096Что блять? Нарисуй
>>173912077Там явно нелинейная зависимость - сложением и вычитанием углов результат получить не получится. Но это вовсе не значит, что нету элегантного решения.
>>173912227Бляха-муха, я обосрался. Как так? Эта хуита меня убивает.
>>173912329>>173912314Она убивает, таки. МОЖЕТ! там и есть решение через какое-то ебанутое свойство геом фигур в сочетании с доп построением.. Но блять, это пиздец же его искать.
https://www.google.com/search?q=hardest+easy
>>173912645Там углы подобраны так, чтобы задача решалась изящно. На оп-пике углы полностью рандомны, и по ходу без теоремы синусов просто никак.
>>173913112Хм.. Ты попробуй сделать первичный подбор угла для первого равнобедренного треугольника по тому же принципу.. Может сработает, я бы попытался сам. но мне влом, уже 5.20 и я ебу.
>>173913112Вангую, что для углов из оппика тоже есть изящное решение, разумеется не 1 в 1 как в hardest easy.
>>173913193Пробую уже полчаса, пока что не выходит.
>>173913219Да.. Не выходит.. Тогда надо начинать с другого места.. Там же целая серия подобных задач, не факт что истинна вот эта.В общем, нахуй просто.
Отвкт 32 градуса
>>173913425Ответ , быстрофикс
>>173913443Нихуя.
таким образом мы математически доказали, что оп чмо ебаное
>>173907603 (OP)Считаю, что это простая задачка, где для решения требуется следующее: сумма углов тругольника, накрест лежащие углы и теорема синусов.Получаю ответ 20.Пруф ми вронг, где обосрамс?
>>173914633>где обосрамс?Споришь с ебанатами с двачей и что-то им пытаешся доказать.
ебался-ебался-дошёл до выпуклого четырёхугольника, у которого известны ВСЕ стороны, нужно лишь узнать любой угол из четырёх треугольников внутри него. нашёл какую-то Аксиому параллельности евклидовой геометрии, но не разобрался в ней. ОП конечно петух, и я мог бы спать,хотя я благодарен за такой стресс-тест, но сейчас я реально ХОЧУ знать как это сосчитать и доказать, без трёхэтажной математики и *кадов
>>173914633Думаю, суммы углов треугольника достаточно.
>>173917648сумма углов 4-угольника = 360. у тебя уже 3/4 углов, дальше не нужны никакие построения
>>173917648Не понял что ещё за >выпуклого четырёхугольника, у которого известны ВСЕ стороныМы же углы ищем, цыферки с кружочком такие.
>>173918093*у которого известны все углы, опечатался
>>173918093разжуй по теореме кого (?) ты разбил угол на два других? я действительно не догоняю
>>173918208Понял. На работе шесть часов сидел чиркал на бумажках. Нихера не придумал.>>173918382Забей, это не решение. Просто от балды достроил до равнобедренного треугольника. Там могут быть значения в пределах от одного до 68. Математически они будут сходится, но фактически это бред. И зачем тебе эти теоремы, геометрия же тем и прикольна, что можно до всего можно своим умом дойти. Не в этот раз, ха-ха.
>>173918093точнее сказать, разбить-то я могу угол как угодно и написать любое число. как ты понял это надо разбивать именно на 50 градусов и откуда ты взял что он равен тому, справа-вверху? мне нужны пруфы до обеда!
>>173910715Наверное, тут есть небольшое ограничение.
Математики, уходите с моих дегрододвощей, восстановите себе нульчан и решайте там свои матаны! Требую уважать упадочную культуру ракоборды!
>>173910775Нарисовал.
>>173918933а хуй там! ты "на глаз" понял что нижняя сторона прямая? дак может тогда ты вообще транспортиром неизвестный угол нам померяешь? в условии ничего про это не сказано. А даже если и так: это тебе не даст дальнейшего решения, ты максимум узнаешь что угол с другой стороны тоже 90 градусов (ого) и тупо раздробил правый верхний угол, так ничего и не узнав
>>173907603 (OP)это прямоугольник, у него все углы 90 градусов
>>173907603 (OP)Так будет тоже самое что и в левом верхнем углу.
>>173907603 (OP)Какой практический смысл от решения этого ненужного говна?
>>173919223Это я к тому что верхний угол должен быть больше или равен 42 градусам. Как бы не все решения подходят.
>>173919223Ты там вроде навычислял углы всего четырехугольника, а что если вот так перпендикуляр ебануть? Никак не поможет?
>>173919253Нет. У него сумма углов 360°.
>>173919536пальцем в небо тыкаешь. то что ты перпендикуляр нарисовал-то я верю, а что он тебе даст?
>>173911565> Метод построения действует и живет.Что ты несешь, болезный?Ахуеваю с таких умников, которые такие: "Ахахах ну там же не написано, что строить нельзя. Щас как обману всех и в черчилке померяю!" Ебанутые, что ли блять?> Я как бы блять тоже СОСИнусные уравнения не в ручную решал.Ты решение этого уравнения с калькулятором и листочкем можешь с наперед заданной точностью найти == решение.В любом случаем можно вывести уравнение, где прямо выражается.
>>173911691> но реально ли смекалочкой с дополнительными построениями узнать этот угол?Нет.
>>173919681пздц ты тупой, даже компютерные програмы тебе не помогают на оп пике - прямоугольниквсе углы - 90 градусовполовина угла - 45 градовзадача решена
>>173919736Ничего не даст. Те же два неизвестных угла. Очередной слив.
>>173907983Обосрамся в том, что ты не знаешь длину сторон, додик.
>>173919820Не прямоугольник, а четырехугольник.
>>173919860с хуя ли, дебич?
>>173919917У ПРЯМОугольника все углы прямые, даун, а тут нет, так что это четырёхугольник.В школу надо было чаще ходить.Инбифо: ответ 20.
>>173919820Но тут нет ни одного прямого угла.
Делаем домашку ОПу-хую всем сосачем?
ДВАЧИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! У МЕНЯ УЖЕ ЕСТЬ ПОЧТИ ОТВЕТ>>173917648чтобы не ебать вам мозг, упрощу вам вопрос:можно ли по какой-то формуле тут узнать хоть один неизвестный угол? в принципе одного его будет достаточно, чтобы с пруфами и без алгербы решить эту задачу. (см пик)
>>173919982на оп-пике ПРЯМОугольник, собака тупая>>173920005ты скозал?
>>173920076Для самых маленьких: прямой угол равняется 90Если все 4 угла по 90 - то фигура называется прямоугольником.Если нет - четырехугольником.(случаи вроде параллелограмма оставляем)
>>173920043Да хер с ним. Вырастет, пидором будет.
>>173920181пиздец ты в натуре дебич, соболезную
>>173920272Ну так аргументируй, пока только вижу пустословный пиздеж.
>>173920076Копмлюхтер. Он пацан ровный. Ему гнать незачем.
>>173907603 (OP)19 градусов блядь. Иди нахуй
>>173920335аргументировать что на оп-пике прямоугольник? ты там уже с утра в говнину, свинья стекломойная?
>>173920393Дебил.
>>173920422> Прямоугольник — четырехугольник, у которого все углы прямые (равны 90 градусам).> Два известных угла один 70, а второй 84 градусов.
>>173920422Опять мудозвонишь, а признаки прямоугольника в этом кривом четырехугольнике так и не назвал.Открой хоть учебник, может найдешь пояснение.
>>173920076Нижний левый угол 22+48 градусов, даун.Это 90?Если не 90, то какой в пизду прямоугольник?Ты совсем мимо школы проходил?
>>173920511всё правильно, на оп-пике прямоугольник>>173920514пока вижу только признаки твоей умственной отсталости в особо тяжёлом виде >>17392052990 градусов там углы, меня не ебёт что ты скозал
Жиром экран заплыл. Сразу видно школьника, который думает, что это и есть троллинг лол.Пожуй как-нибудь говна на улице и если люди начнут говорить, что так нельзя - вскочи и скажи, что всех затраллил.
>>173920589братишка ебать ты долбаёб земля тебе гипотенузой
>>173920647Покорми еще школьника, он не наелся.
>>173920634обосрался - обтекай, энштейн комнатный >>173920647>пук
Вот все, на что меня хватило
>>173907777Ебать, квадрипл дело говорит, оп обоссан
>>173920685Пик отклелся
Ответ: 45 градусовИзи
>>173920730двачую, а малолетние долбоёбы тут ученых из себя строят)
>>173920589Понятно)))Даун.
>>173920771Что не так?
>>173907777Я тоже хотел изначально в автокаде сделать, но это не интересно. Нужно уметь составлять уравнения, анон
>>173920422На пике, кстати, частный случай четырехугольника. В квадрате вопрос поиска угла будет точно таким-же, если забыть на время его определение и имбовые свойства. Так что немного похуй что это за фигура. >>173920725Вынесенный пиздолограмм нихуя не поможет. Найти эти масипусечки-уголочки нереально.
################итого на текущий момент:-кто-то уже решил *кадами задачу, либо невыкупаемой трёхэтажной математикой-всем похуй на аналитическое решение задачи-проснулись долбаёбы/мамины троллеры.мы будем держать вас в курсе событий
>>173920858Она решается только синусами-хуиносами. Можно хоть джва года ждать гения, но увы.
>>173920821Да нифига вы не отстроите, дауны.Вы же не знаете длину сторон, а она влияет на угол в данном случае.Признаки подобия треугольников тут отсутствуют.
>>173920831Реально, только нужно уравнение верное составить
>>173920647Да он просто внебрачный сын Петросяна. Смехопанораму тут решил устроить, собака сутулая.
42 же. Все углы кроме искомого и того, что прямо над ним, находятся легко. А эти два угла можно найти системой:{х+у=68,{х=120+у
>>173920928Если ты про параллелограмм, то без остальной части задачи он бесполезен.
>>173920978360/4=9090/2=45Что вы тут 200+ постов обсуждаете?
кароче пацаны вы такие тупые, шо я ебал рот, хорошо хоть без хохлосрача как минимум. пожалуйста, сделайте что-то с этим, тут толи учебник дерьмово сделан ("проведём диагональ AD", хотя на пике BD), но что-то в этом есть... если кто допрёт как это тождественно, я вас поздравляю-вы решили задачу.
>>173920983
>>173921162>кароче пацаны вы такие тупые, шо я ебал рот, хорошо хоть без хохлосрача как минимум. пожалуйста, сделайте что-то с этим, тут толи учебник дерьмово сделан ("проведём диагональ AD", хотя на пике BD), но что-то в этом есть... если кто допрёт как это тождественно, я вас поздравляю-вы решили задачу.
Лол, бот среагировал на слово из списка?
>>173921219>Лол, бот среагировал на слово из списка?
>>173907603 (OP)Сам делай свою домашку, уёбок
Пиздец, какие же хохлы дегенераты...
>>173921268Ну сделай мне домашку, прошу…
>>173921162единственное за что у меня очок горит: в учебнике решают четырёхугольник, у которого один угол тупой. в моём случае три тупых угла, так что возможно это вовсе и не тождественно
>>173907777А кто создал автокад? Если все будут жить по твоему принципу - что калькулятор все решит за меня, то мы рискуем застрять в твоей тысяче лет
Поцаны, а как назвать четырехугольник у которого один угол равен 180 градусам?
>>173921485назвать его-ты еблан тупоголовый
>>173908451X=0 y=2
>>173921485На дабл думаю, на трипл называю?
>>173921485Четырехугольник Лобачевского.
>>173921558К А Р А С И КАР А СИК
>>173907603 (OP)Изи. Следующий!
Решил аналитически с помощью построения равнобедренного треугольника с вершиной 68, ответ сошелся с маткадным.Угол с вопросом примем за икс, неизвестный угол над ним - за игрек. Потом заебашим систему с двумя неизвестными и решаем подстановкой.Если кто сможет, распишите решение, у меня сейчас нет ни ручки, ни бумаги, ни времени.
>>173921645Без чертилки не сможешь?
>>173907603 (OP)1 минута в атокаде, тред не читал, но хули тут 250 обсуждать?
>>173921799> Ахуеваю с таких умников, которые такие: "Ахахах ну там же не написано, что строить нельзя. Щас как обману всех и в черчилке померяю!" Ебанутые, что ли блять?
>>173921704Тебе наука дала инструменты, нет блять, хочу телеграфировать потомкам на глиняных табличках. Лучше бы в школе учили осваивать какую-нибудь чертилку и учили правильным подходам к построениям.
>>173921867найс совковое быдло подгорело
>>173921799
>>173921867Зелёный, угомонисьКакая разница каким способом решать?
>>173921927Мне удобно
>>173921704Оно один хер без чертилки тригонометрии не решается - чего тогда париться. Дропать надо этот тренд. И перетекать к биопроблемникам.
На оп-пике несуществующий многоугольник
>>173921879=^)
32, Автокад для пидоров
>>173907603 (OP)Условий не хватает, верхний угол в правом треугольнике хуй определишь, остальные углы, кроме вопроса, легко определяются.
>>173922001Что тебе мешает сделать через тригонометрию?
Сам решай свои задачки, ОП. Не твоя личная армия.
Решил.Суммой углов нельзя пользоваться, потому что это типа однородная хуйня, взаимоуничтожающаяся. Нет лишних данных.Лишние данные можно получить если провести перпендикуляр из основания через середину и достроить точку пересечения с правой гранью.Грань X общая для двух треугольников, красного и зеленого и мы знаем что онаcos 64угол b = arcsin (cos 64)угол a = 90 - и - 64
>>173922335картинку забыл
>>173922287тут уже решали в маткаде эту задачу. я всё ждал когда её решат "на пальчиках", а её так не решить. это тролинг, а решающих эту задачу затролели. можно смело дропать тред. ответ 18. на листочке с бумажкой это не решить-не хватает условий.
>>173908831Бля, точняк, можно ведь линию провести. Не знаю как, но на гиа я своим ходом решил задачи (за которые дают высокий балл ввиду сложности) по геометрии, зная лишь хуйню про сумму углов и прочее базовое - в общем, все то, что дают на первых уроках школьникам только вкатывающимся в геометрию. Даже не знал, как должен выглядеть пример при вычислении косинуса-синуса-етц. Ещё какая-то теорема Пифагора, вообще пиздец, не мог запомнить. Как же я тогда проиграл. И победил. Зато сейчас я тупой.
>>173922335Обосрамс)
>>173922414А есть задачи на построение. Вон, наравне с математическими способами учат использовать графические решения.
>>173922431:*ГИПОТЕНУЗУ ЗАБЫЛ,точняк
>>173922414> на листочке с бумажкой это не решить-не хватает условий.С калькулятором — решить. Пикрил.
>>173922414>на листочке с бумажкой это не решить-не хватает условийhttps://2ch.hk/b/src/173907603/15230843982280.mp4
Ой, ну был же уже этот тред. Решение - нетривиальное, через школьные знания задача не решается. Ответ 18, кстати.
>>173922631> через школьные знания задача не решается> всё что нужно теорема синусов и калькулятор
>>173922287Лень мешает. Вот завтра утром и начну.>>173922631Девятого класса задача же. Нетривиально может то, что массы в девятом не учатся толком уже, а думают как бы кого поняшить под пледиком.
>>173922631>Решение - нетривиальное, через школьные знания задача не решается.
>>173922739Это тебе кажется что девятого, потому что внешне слегка похожа. Ну можешь просрать несколько часов своего времени. Но если что я предупредил - через школьную геометрию она не решается. На форчане и на реддите тоже себе мозги долго ебали. Решение в итоге нашли, но оно около двух страниц мелкого текста занимает с формулами которых ты и не видел никогда.
>>173922730ну иди реши, лол
Уже пол треда прошло а народ поделился на 3 лагеря, те, кто решение знает, но тупо говорит ответ без пояснения. Те, кто в чертилках ответ нашел и выебал всех. И тех, кто решения пока не знает
>>173923035не схоронил скрин с решением с прошлого треда, а в голове то решение не удержишь.
>>173922966
>>173923094это хуйня, тут условий недостаточно для этого
>>173923136Ты дурак?
Оп ебан найди мне решение без использования таблиц с углами для синусов на листочке. Иначе ты хуй. Хотя все и так знают что ты хуй
>>173923212Так и представляю сидит он без нихуя со своим лисчтокмои и решает АНАЛИТИЧЕСКИ ТОЛЬКО СИЛОЙ СВОЕЙ МЫСЛИ. Не хватает слов описать какой-ты убогий
>>173922838Ребята, не стоит шутить эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Смехопанорама и даже не Кривое Зеркало. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь шутливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>173907603 (OP)Лол блять. Сейчас бы определять интелект человека по знанию одного обоссаного школьного предмета.
>>173923212Я бы предложил тебе с использованием мозга решение поискать, но ты походу на это не способен.
Инфы сотка, что тред дойдет до бамплимита, а ответ пожробно так и не распишут
>>173922838Со старта треда тут туплю, сколько уже часов прошло. Пока осознал только то, что большинство также не вкатились в тригонометрию школьной программы, а наотъебись зубранули списали и благополучно забыли.
>>173923212Нафига? Какие-то таблицы синусов. Для решения задачи нужно знать один факт. Сумма углов треугольника равна 180°
>>173923544Так большинство училось на отъебись в свое время ибо рассвет переходного возраста и ебаться охота шо пиздец.
>>173907603 (OP)Хуесос на школьнике не может самостоятельно справиться с домашкой по геометрии и решил похитрить? Сосни хуйца.
>>173923679Так не работает
>>173923679> сажа с картинкойГлавное держи в курсе.
>>173923511Уже давно нашли. Тут только один-два дегенерата дурака включают. Знайте, пидоры. Вас даже смерть теперь не спасет. Вас даже в Аду определят в петушиный угол.
>>173923750>>173923755Ну не плачь, не плачь. Ну получишь двойку, ну ничего страшного, кто виноват что ты малолетний дебил?
https://youtu.be/AwO7FpJZAfg
>>173923784Ты про какой ответ, где хуй в автокаде намерил или где через тригонометрию другой хуй решил?
>>173923819> сажа скрыл> отвечает в треде=^)
>>173921440>А кто создал автокад?Кто создал - тот гребет бабло со всех инженеров мира и живет в особняке в красивом теплом месте. Есть посредственности, а есть тру крутые ребята, которым сумели применить академические знания на деле.
Объясните довену, почему не 22 градуса ответ.Разве два треугольнкиа не подобны?
>>173924025Были бы подобны, если бы общий четыргран не был так скосоёблен разными значениями в своих углах...
>>173924025Некстати, хороший намёк, что ответ >22°
>>173924430Меньше*
>>173907603 (OP)Так-то неизвестный угол может быть равен любому рациональному числу из промежутка (0;68). Просто в зависимости от него будет меняться второй угол в его треугольнике, и форма трапеции.
>>173925060Нет. Эти четыре данных угла полностью однозначно задают четырех угольник.
Вспоминайте внутренние накрест лежащие углв
>>173925527которые работают только в случае если есть параллельные линии
Могу, но в уме решать заебусь, а до бумажки лень пиздохать
>>173926141Там всё не так просто как кажется. ТЫ найдешь почти все углы, а потом останется два неизвестных, для которых сложно построить более одного уравнения.
Аргх! У меня этот прямопедрильник уже в голове пляшется, как остервенелый, туда сюда плечами своими играет, радиусы и препендикуляры строит падла, соотношения накидывает всякие! Иггнотенузой грозится в глаз тыкнуть! Суууукааа ты ОП.
Кто там пизданул про решение с реддита на 2 страницы мелким текстом? кидайте хули
>>173907603 (OP)Шо?
>>173928086Второе правильное решение с ответом за треадх.
>>173928086красиво и просто, грац
Пока 1 на 200 соотношение получается.
>>173907688Вот такие вот рабы-гуманитарии потом у господ господ программистов покупают скрипты для автокада. Потому что сами нихуя не могут кроме механически заученых действий, лол.
>>173928086Забыл пометить, что g - это правая сторона четырёхугольника.
>>173907688>инженеромпетушиная масть для дибилов не могущих не в математику не в физику, свё что может инженероманька это как ашот из ларька по ремонту обуви без каких либо оснований делать хуйню
>>173929487>господ программистов>сами нихуя не могут кроме механически заученых действий)
>>173929919>)Какой еще аргументации ожидать от слабоумного.
>>173928086На чем основано решение?
>>173930944на теореме синусов и косинусов
>>173928086был бы у моего соседа такой почерк, я б может не женился бы
>>173923179хорошо когда ты соснул, а сайт анонимный
>>173921928быдло, плезв подобных задачах важно решение, а на ответ всем похуй
