Согласен ли ты, анон?И это относится не только к книгама ко всему искусству вообще, аниме, музыка и т.д.
>>174043235 (OP)Ну допустим, и чё?
>>174043235 (OP)Перефразирую скорее: Полезно всё то, что расширяет втои горизонты познания.
>>174043235 (OP)Не согласен. Читаю только те книги, которые имеют какую-то практическую ценность или полезную информацию. Слушаю только то, что вызывает приятные чувства и смотрю, соответственно, тоже.
>>174043235 (OP)Будешь читать тогда только постмодерн-говнецо, специально написанное для того, чтобы тебя неприятно удивить, но без идеи.
Я вот думаю, из фильмов если смотреть легкие боевички и комедии то в итоге превратишься в безвольного мудачка
>>174043235 (OP)Но как ты узнаешь, если не попробуешь? Придется порыться в куче говна, прежде чем наткнутся на брильянт.
>>174043331Двачую этого.
>>174043331Сантехник, плиз.
>>174043383>СантехникКак что-то плохое.
>>174043235 (OP)Соглашусь. Почти все вещи, которые я сейчас считаю любимыми, при первом знакомстве потрясли меня.
>>174043346Бывают моменты когда не особо хочешь закорачиваться над сюжетом, мотивацией или характеристикой персонажей - хочется просто посидеть и расслабить мозги - поржать над тупейшими шутками или охуевать от спец эффектов.
>>174043331>вызывает приятные чувстваНо ведь в это и есть смысл высказыванияP.S. Если вновь не понятно, то поясню-произведение вызывать у тебя какие-либо сильные чувства, будь то страх,смех,грусть и другие
Зачем вообще читать книги?
Книги вообще читать не надо. Они как очки - мол вот я начну носить очки и стану умным. То же самое - я начну книги читать и стану умным
>>174043527Для получения нового опыта.
>>174043520должно вызыватьбыстрофикс
>>174043538Нет, ты не понимаешь функционал книг.
>>174043538>Книги вообще читать не надо.>это относится не только к книгам
>>174043404Конечно, плохое. Искать в книгах ПОЛЬЗУ будет только оголтелый невежда. Литература и искусство вообще ценны сами по себе, для практической ПОЛЬЗЫ наворачивайте инструкции по установке унитазов/починке бытовой техники, очень ПОЛЕЗНАЯ информация да и в жизни пригодится.
>>174043527Ты тупой? Кому нравится - те читают, вот и все. Зачем вообще что-то делать?
>>174043538Но книги действительно делают тебя умнееP.S ЛюбыеP.P.S. Даже плохие
>>174043520>кусают и жалят>страх,смех,грусть и другиеКакого это трактовать фразу так, как тебе это видится? Я лично вижу в этом высказывании иное.
>>174043650Нет, не делают
>>174043654Поясни
>>174043654>Если прочитанная книга не потрясает насИмеются ввиду сильные эмоции
>>174043538У тебя неверное представление о книгах и да их надо читать, но только если хочешь. это блять понятно сука
>>174043634Ты скорее всего имеешь в виду мануалы по работе. Что например книг по психологии, философии, истории тезисы которых ты можешь применить: в споре с другим человеком, как ответы на твои вопросы или просто для разширения твоего кругозора?
>>174043818Другой анон
Художественная литература это ценность в себе. Надо духовно расти, иначе пиздец. Если человек хорошо зарабатывает, читает много технической и прикладной литературы, но не читает худлит, то его жизнь это просто мастурбация.
>>174043235 (OP)ОТКРЫВАЕШЬ КНИГУ@ОТТУДА ВЫЛЕТАЕТ СТАЯ ПЧЁЛ И ЖАЛИТ ТЕБЯ ЧТО ЕСТЬ МОЧИ@БОЛЬШЕ НЕ ЧИТАЕШЬ
>>174043650>>174043808Если в вашем представлении ум это то, что можно при помощи книг развить, то давайте всё-же что-то друге умом называть в таком случае
https://www.youtube.com/watch?v=VWxjcQjHA7o
>>174043235 (OP)аниме не искусство
>>174043927Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
>>174043818Я имел ввиду художественную литературу. Искать в ней ПОЛЬЗУ удел недалёких людей, это конечно же, не касается нон-фикшна.
>>174043954Человек может создать либо искусство либо инструмент. Аниме вряд ли инструмент, значит это искусство. Третьего не дано
>>174043878>Художественная литература это ценность в себе. >Надо духовно расти, иначе пиздец.Согласен, худ лит заставляет расти, но работает только на умных.
>>174043680>>174043927Читая книгу тебе приходится представлять и осмыслять прочитанное: все образы, голос персонажей,интонацию, обстановку вокруг ,весь мир ,и если автор пишет хорошо, то он оставляет твоей фантазии многие элементы, которые помогают тебе лучше погрузится в происходящее и по своему воспринимать происходящее
>>174044007Ну если ум это воображение и фантазия, то тогда да, книги делают тебя умным
>>174044034Опыт
>>174043988> Я имел ввиду художественную литературу. Искать в ней ПОЛЬЗУ удел недалёких людей, это конечно же, не касается нон-фикшна.Тут ты прав, но в первом посте ты не уточнил какую-то именно литературу, ты обобщил написав Книги. По этому, в слудующий раз пиши заранее :)
>>174043927Ты нахуй мне это говоришь? Я тебе не о том сказал >>174043808, книги не делают тебя сообразительнее, они прокачивают твой взгляд на мир, заставляют думать о том, о чем ты не думал, книги это вообще инструмент из которого можно многое достать, но опять же если ты тупой тебе не поможет неужели не понятно?
>>174043979Кек
>>174044060Ну если ум это опыт, то каждая секунда твоего существования делает тебя умнее. Можно крокодилом ставиться - тоже ахуенный опыт
>>174043235 (OP)Согласен на все 100. Если я не рыдаю как побитая шлюха от произведения, то нахуй его, 0/10, быдлохуйня. ШЕДЕВРЫ - ЭТО ВАМ НЕ ХИХАНЬКИ-ХАХАНЬКИ
Да. Хохлы, например, очень горят от Крыма, и поэтому не могут признать один простой факт.
>>174044136То есть все, книги, не вызывающие острых эмоций - хуйня бесполезная? И муму получается сделает тебя умнее, чем государство платона какое-нибудь?
>>174044191Прочитал книгу по квантовой физике, взрыдал, как побитая шлюха.
>>174044191Образование и наслаждение искусством - разные вещи.
>>174044034>воображение и фантазияТы не правильно воспринимаешь - воображение и фантазия взаимосвязаны умом , а твой ум определяет то, как ты мыслишь, и развивая одно ты развиваешь и другое
>>174044293Да что ж вы блять не образованные такие, ум, воображение, фантазию - нельзя развивать, это все генетические параметры, учитесь идите блять.
>>174044136Чёрт знает. Вот сейчас прошёл LiS, где спас Хлоечку в обмен на уничтожение города, и на концовке я не плакал. Мне было легко и хорошо, что Хлоечка-писечка жива и невредима. А вот если бы я променял писечку на город, то я бы рыдал. Но я не сделал так. Следовательно, рыдать не обязательно.
>>174044116Я просто хотел дополнить , что книги дают еще и опытА вот какой он будет, зависит от читаемого тобой
>>174043235 (OP)Как я до прочтения узнаю, ужалит она меня или нет, Франц?
>>174044185> Хохлы
>>174044379Это почти всегда сразу ясно
>>174044344Мне очень жаль , если ты так считаешь
>>174044375Рыдать над подростковой мелодрамой - это конечно зашквар. Ты бы еще с кейона порыдал, когда у какой-то пизды там украли клубничку с тортика.
>>174044464Не важно, зашквар это или нет, важно лишь то, что Хлоечка жива.
>>174043235 (OP)Согласен. Если искусство не потрясает, не пробуждает воли к жизни, к действию, то такое искусство не имеет ценности. Вот почему я перестал ходить на выставки современных художников. Последний раз я был осенью на биеналле в ДС и такого желания устроить пикилейтед у меня не было давно. Такая-то безвкусная жвачка. Всех в Сибирь, лес валить.Из стопицот проектов единственный годный был от художника из Ирана, где среди каких-то клумб лежали распечатки протоколов ЦРУ о подготовке свержения Мосаддыка.
>>174044436Мне жаль, что ты высокомерная тупая сука, у тебя каша в голове по этому вопросу. Я тебе кипу исследований могу дать по этому вопросу, но не буду, я дал понять что их дохуя и интеллект чисто генетика и точка, ищи сам.
>>174043235 (OP)А можно просто бить по черепу.
>>174044430Бывает, что прочитанное доходит и поражает уже спустя существенное время после прочтения.
>>174044344> нельзя развивать. > это все генетические параметры> учитесь идите блять.> вы блять не образованные> ВЫТы тупой или просто или просто троль?
>>174044541>Мне жаль, что ты высокомерная тупая сука,Ладно, прости меня, пожалуйста, я был неправ.
>>174044464Бездушный пидорас!
>>174044582Да, но это со смысловой точки зрения. С эмоциональной всегда сразу ясно.
>>174044509Вот не шкварь, а. ты со своей говноигрой тут тупо шкваришь уважаемых господ. Типа словно говнарь припершийс на илитный вечер музыкальных искусств, где представлены именитые мастера от классики, до джаза, люди ходят в вечерних фраках и дорогих костюмах. И ты такой ЦОЙ ЖЫЫЫЫФФФФ, и блююешь на дорогой ковер.
>>174043235 (OP)Не согласен. Жизнь и без того кусает и рвет каждый день, порой хочется воспринимать что-то исключительно спокойное и умиротворяющее.
>>174044541Возможно у нем недопонимание и хотелось бы уточнить, твоему мнению решает только генeтика?
>>174044604Надеюсь ты так из-за K-ON?
>>174044541> Я спиздонул невнятную хуиту> пруфы ищите сами> точка.Действительно тупой.
>>174044590А что не так? То что ты зеленью пукнул ничего не ясно из этого. Давай на конструктив перейдем.
>>174044601Зачем пишешь от моего лица?
Если мне в кайф смотреть комедии и боевикиИ тяжело всякие триллеры и драмыэто значит я бездуховное, подпивасное быдло?
>>174044633> И ты такой ЦОЙ ЖЫЫЫЫФФФФ, и блююешь на дорогой ковер.Это искусство! Постмодерн! Я, выходит, даже более элитнее.
>>174044674Давай, ты тупой или троль?
>>174044689Потому что ты был не прав. Извинись.
>>174044655У насфикс премного извиняюсь за ошибки, судя по всему я уже сонный
>>174044645у тебя низкий уровень развития если жизнь тебя жалиткогда вырастешь духовно — будешь искать жесть в искусстве
>>174044655Это не мнения, а факты. Если ты так хочешь я скину материалы. И все остальным дегенератам вроде этого >>174044672 Только не разбегайся, а то понадобится время.
>>174043235 (OP)Про книги 100% согласен.
>>174044756После 30 ты поменяешь мнение. Поверь.
>>174044766Ответь мне, ты тупой или троль?
>>174044703Я не тролль, это я доказал, а то что я тупой, это должен доказать ты. А вообще, ты же кусок говна, начинаешь с обсера, либо тупой, либо школьник.
>>174044714Но я же не высокомерен, разве может таким быть человек, осознанно поставивший себя на низкий социальный статус
>>174044870Это да. >>174044541Извинись.
>>174044793мне 34
>>174043235 (OP)Какая же пафосная хуета.
Нахуя вообще читать книги?
>>174044866> Я не тролльЗначит тупой.> а то что я тупой это должен доказать тыЗачем мне так утруждаться, ты сам себя говном измазываешь а потом хочешь что бы в тебя ещё говном кинули? У тебя стокгольмский синдром, или что? Почему ты хочешь что бы я доказал что Ты тупой, тем самым оскорбив тебя?
>>174044766Жаль,что ты так и не ответил на мой вопрос,ну что же поделать, придется все расписатьЯ частично с тобой согласен, генетика многое решает, но то: в каком обществе ты вырос, как воспитывался, твои интересы и многое другое сильно может повлиять на формирование твоего сознания
>>174044655>>174044436https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQВот держи, статья на англоязычной википедии, в которой есть ссылки на исследования, наслаждайся. Так предвижу кукуреки , IQ- не интеллект, тут в целом кроется логическая ошибка, потому что любое умственное задание это оценка интеллекта, а здесь еще и разрабатываемая десятки лет нейроучеными, но кому этого мало, я и тут разочарую любого и предоставляю по этому поводу кучу материалов. https://vk.com/dobroum?w=wall-81235437_13511
>>174045076Эй, смотри сюда >>174045136
>>174045067Не утруждайся, я тупой.
>>174044656Ну не из-за подростковой мелодрамы же!
>>174045170>я тупой.Да это с первого твоего поста очевидно.
>>174044756Скорее это у тебя уровень интеллектуального развития застрял на уровне дарк-вебм тредов, дружище. В искусстве две составляющие - форма и содержание, и первая значит ничуть не меньше чем вторая. К тому же, современная постмодерн культура в таком глубоком анусе кризисе, что раскрытия новых тем, жести как ты выразился, в нем нет и не предвидится.
>>174045076Твоя проблема в том, что ты путаешься в понятиях, вот и все. Мне лень пояснять я пойду скоро спать.
>>174045210Да, ты закончил? Надоел уже говорить очевидные вещи.
>>174045281Да брось, милаха, тебе же приятно когда тебя оскорбляют))
>>174045328Так ты меня не оскорбляешь, это как если ты бы говорил: "Ты сидишь на дваче прямо сейчас" , "Ты дышишь" и тд.
>>174045136Прочитай Caveats, описанное там сходится со сказанным мною: генетика решает многое, но не>>174045260>скоро все
>>174045382извиняю за мисс клик, хотел сразу на второе ответить
>>174043235 (OP)согласен/тред
>>174045260Возможно,поправь меня если ошибаюсь:Насколько я помню, ум это совокупность мыслительных процессов
>>174045375То есть, оскорбления в свою сторону ты уже воспринимаешь как что-то обыденное и каждодневное? Тебя что, пиздят и оскорбляют ?
>>174045382>80%>Нет не все решаетДа, только чтение книг не развивает интеллект, о чем спор и начался, как и обучение. В эти 20% входит качество питания, экология, шлепки, моральное насилие, кормление грудью, развитие на раннем этапе жизни, питание матери во время беременности и еще куча таких факторов. Учеба, чтение не прокачивает интеллект, а только внутренний мир, духовность.
>>174045515Да не пытался понять его хуйню, он поехавший. Вникать в суть мыслей поехавших бесполезно.
>>174045567Ты говоришь "Я тупой", это меня нисколько не оскорбляет. Зачем обижаться на правду, да еще и на такого же тупого, как я?>Тебя что, пиздят и оскорбляют ?Как у тебя фантазия то работает.
>>174045626Зачем ты дежуришь в треде? Мы конструктивно общаемся, а ты пытаешься нам что-то доказать, пукая картинками, психотип омежки, как он есть.
>>174043235 (OP)Согласен, но до крайности доходить не надо. Шиза и невроз обеспечены
>>174045578Чтож, попробую тебя переубедить приведя пример:Представим человека получившего хорошие гены, и выросшего в развитом обществе, но в данном обществе люди плохо развиты культурно: смотрят все русские фильмы, слушают панк и другие говнарские течения музыки, не читают книгИ другого человек с такими же условиями, но в его обществе люди смотрят только хорошие фильмы, слушают классику и много читаютЭти люди будут совершенно разного умственного развития
>>174045648Потому что адекватный человек увидив оскорбления в своей адресс, либо отвечает оскорблением в ответ показывая свою негативную реакцию на происходящее - вариант для не очень острых, либо игнорирует вскукарек и анона в дальнейшем. Ты же, который раз пытаешься мне что-то доказать писав безсмысленные ответы на такие же безсмысленные вскукареки, называя себя тупым и полностью соглашались со мной, возможно даже испытывая при этом удовольствие.> Ты говоришь "Я тупой", это меня нисколько не оскорбляет.Вот по этому ты и поехавший, любишь когда тебя оскорбляют и сам тащишься от этого.> Зачем обижаться на правду, да еще и на такого же тупого, как я?Тут ты пытаешься для вида маняврировать путем перебрасывания стрелки, но анон видит твои жалки попытки замаскировать вонь засраных трусишек:)> Как у тебя фантазия то работает.Простая констатация фактов.Ты либо действительно поехавший, либо терпила.
>>174045679Какой конструктив? Ты осуществляешь подменен понятий называя Черное - Белым, потому что, если смешать Белое и Серое получится Чёрное. Ты обычный закомплексованный долбаёб.
>>174045861Я охуеваю насколько ты глупый, уж извини.1) Твои примеры в вакууме.2) Развитое общество не может быть плохо развито культурно.3) Я сам, представь вырос в хуевом обществе, у меня родители смотрели ТВ постоянно, отец постоянно хуесосил меня и кидался драться, постоянные скандалы в семье, нищета, одноклассники с низменными интересами, а я был другой, это генетика, понимаешь? Я был другой и интересовался другим. Поэтому твои примеры - говно.4)Эти люди не будут разного умственного развития, почему ты никак не можешь понять? Они буду одинаковы по IQ, я кому материалы скидывал, кретин? Они будут разного развития внутреннего мира, понимаешь? Это не равно интеллекту.
>>174046082>>174045989А ты высрал аж столько текста по хуйне, ну не идиот ли? Ладно я спать.
>>174046177Слилась маня, кек.Свои засраные трусы не забудь постирать.
>>174046098я другой анон>Развитое общество не может быть плохо развито культурно.Османская империя, Монгольская империя>Эти люди не будут разного умственного развития, почему ты никак не можешь понятьДети "маугли" практически не способны изучить человеческую речь и получить последующие навыки. Твой тезис в корне не веренhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Одичавшие_дети "Те, кто жил в обществе животных первые 3,5—6 лет жизни, практически не могут освоить человеческий язык[2], ходить прямо, осмысленно общаться с другими людьми, несмотря даже на годы, проведённые в последующем в обществе людей, где они получали достаточно заботы"
>>174045861Один - говнарем с бутылем оболони, другой - ебучим хипстером со стаканом кофе, разговаривающим словами, смысл которых он слабо улавливает. Уровень развития от качества потребления контента слабо зависит, у меня в группе есть товарищи, которые кроме инструкции к гандонам вообще ничего не читали, но заданиями справляются быстрее, качественнее и эффективнее,меня, человека, половину библиотеки домой перетаскавшего, который феллини с тарковским в 17 лет отсмотрел.
>>174046293Анон, да он слитый дурачек, не обращай внимание.
Книги должны быть тяжёлыми, потому что в них спрятан весь мир.
>>174046320Только тогда будет развитие и работа над собой, а этот процесс будет поддерживать несгораемый интерес.
>>174046340так что же это, аниме слайсики не развивают?
>>174043235 (OP)Я по этому как раз и не читаю, устал бугуртеть и ломать и без того неустойчивую психику, по этому выбрал синюю таблетку и сижу деградирую в маеямире
>>174046301Ум это совокупность мыслительных процессов, а не выполнение определённых умственных действий. Думаю и у тебя в вузе найдутся люди,лучше справляющиеся с техническими науками, чем тот же Кафка, но равны ли они умственно?И вновь хотелось бы повторить , что бы у нас не оказалось разногласий, если я не ошибаюсь ум это совокупность мыслительных процессов и восприятия мира
>>174045136И ещё не забывай о теории Сепира - Уорфа
Не читаю художественную литературу. Надоело рыться в дерме. Копрофилам это может доставляет, но не мне. Практическая ценность этого дерьма далеко заходит в отрицательную от нуля сторону. Например, после огромного количества фантастики человечество тратит огромные средства на покорение космоса, вместо того, чтобы тратить их на совершенствование промышленности. Многие книги необратимо повышают максимализм и ЧСВ читателя, что очень много неприятностей приносит окружающим людям. Ну и вообще, чем больше деревьев уходит на ваши ебучие книги, тем хуже планете и всему живому. Вылезайте уже из прошлого века и начинайте жить в современном мире.
>>174043235 (OP)Ценно только то искусство, что наводит тебя на определенные рассуждения, по средствам которого и будет формироваться мировоззрение. Также нахождение каких-нибудь отсылок от автора и вообще сплошное спгс, очень полезная и интересная вещь.
