Почему звезда находящаяся на таком удалении на земле воспринимается как точка? Почему свет пройдя такое расстояние не рассеивается?
>>174298841 (OP)Куда ему в вакууме рассеиваться блять ?
>>174298841 (OP)Потому что земля плоская шароёбы опять соснули.
>>174298905С вакуумом понятно блядь, но ведь там триллионы киллометров, почему так?
>>174298841 (OP)А как что он должен восприниматься? Как залупа на небе? И он рассеивается, от земли, от твоего ебала и тд.
Тупых вопросов тред?Почему люди сомневаются в разумной жизни на других планетах? Звезд же миллиарды.
>>174298953Как?
>>174299050Почему я не сомниваюсь что ты пидар? Пидаров же миллионы
>>174298953Они огромные просто, намного больше нашего солнца и выделяют намного больше света, и он уже может пройти такое расстояние.Но не все такие большие, по этому человечество изобрело телескопы.
>>174299050Потому что неизвестны причины появления жизни. Да и вообще вселенная это сплошной пиздец. Вона недавно планету-кандидата, на которой вроде как жизнь должна была быть, обхуячило радиацией и там всему настал пиздец. Вдруг там тоже аноны-тараканы капчевали, получали пизды от ерохо-жуков. А потом все сдохли.
Почему когда ты в инете, в свойствах сессии показывает например принято "30 гб" куда девается этот объем если места на жестком не изменилось?
>>174299099Непонятно почему на таком колоссальном космическом расстоянии для глаза человека все равно звезда воспринимается как точка, мне это нихуя непонятно, отвечаю мы в матрице
>>174299123Почему я ссал твоей матери в рот? Ведь вокруг сотни унитазов?
>>174299193А как что она должна восприниматься?>>174299203А это уже неправильная аналогия.
>>174299159>и он уже может пройти такое расстояниеЧто бы их можно было увидеть невооруженным взглядомА для других нужен телескопфикс
>>174299193почему твоя мать сосет хуи за еду на улице, когда вокруг так много центров помощи бездомным?
>>174299193Как точка она воспринимается только если очень большая и находится на определённом расстоянии. Солнце близко, поэтому это большая точка. Те пидоры далеко, поэтому они меньше. Других без приборов не увидеть.Поставь лампочку и убеги за километр, вряд ли увидишь, потому что она пздц маленькая. Хотя свет от неё до тебя должен дойти, если препятствий нет.
>>174298841 (OP)> Почему звезда находящаяся на таком удалении на земле воспринимается как точка?Вы че тут блять на своем дваче говна объелись? Не соображаем нихуя? Чем дальше объект, тем меньше его угловой размер, и наоборот. Дегегераты.
>>174299408>ДегегератыДегегегегегегегераты
>>174299408гегеггегегегыгыгыгы
>>174298841 (OP)Он и рассеивается. Поэтому ты и видишь ее как точку.
>>174299556Нобелевский лауреат в треде, все по хаблам.
>>174299184Смотри. Ты открыл нулевую б. Она сколько-то мегабайт весит. Открыл шебм, еще одну, еще, штук 10. А они по 10 метров каждая. Уже 100 мегабайт. Но стоит тебе закрыть страничку - они удаляются из кеша. В итоге принято цифра остается, но по факту это все временные файлы, стирающиеся при закрытии браузера.
>>174299184Удаляется. Гугли ОЗУ, даун.
>>174299670О как. Спс, анон, просвятил. Добра тебе.
>>174299607По хуяблам. Через миллиарды лет небо будет светится от звездного света, т.к. долетит больше света. А сейчас мы видим только то, что первое успело долететь.
>>174299752)0Чо ещё расскажешь?
Вопрос из разряда - если земля круглая, то почему мы с неё не падаем
>>174299670Охуенно. Кто же до всего этого додумался?
>>174299781Мать твоя ебется неплохо.
>>174299797Потому что мы приклеены.>>174299827Уф, гений с шаблонами мышления порвался.
>>174299848>Уф, гений с шаблонами мышления порвался.>высрал три поста хуйни >>174299781>>174299607>нет ты порвался яскозалХрюкни.
>>174298841 (OP)>Почему свет пройдя такое расстояние не рассеивается?А ты как думаешь? Что ты знаешь о природе света, для начала? Не хочется общаться с человеком, который не знает даже основ.
>>174299880Больше гринтекста, школьничек, более убедительнее кукареки будут.
>>174299896>Что ты знаешь о природе светаНу яркость там, контрастность, HUE
>>174299963О природе света, а не о его характеристиках, блять.
>>174299925>пук
>>174299752Да нихуя подобного. Вселенная остывает и разлетается.
>>174300016Продолжаешь доказывать свою ущербность? Меня это радует.>>174300012Природа есть только на земле, не неси хуйни.
>>174299896> Что ты знаешь о природе света, для начала?Корпускулярно-волновой дуализм.Почему корпускула, летящая с ебенячей скоростью пиздит в глаз, а ему не больно?
>>174298841 (OP)>Почему звезда находящаяся на таком удалении на земле воспринимается как точка?Потому что звезда излучает свет равномерно во всех направлениях и т.к звезда имеет форму сферы, удаленный наблюдатель воспринимает её как точку - минимальную геометрическую фигуру поверхности сферы.>Почему свет пройдя такое расстояние не рассеивается?Рассеивание света - эффект встречающийся в различных веществах. Но со светом таки действительно кое что происходит. Во-первых падает его интенсивность смотри пик во-вторых с увеличением расстояния увеличивается длина волы, смещая свет в красны спектр эффект Доплера .
>>174298841 (OP)Что значит рассеиваться, для начала.Если ты спрашиваешь, почему мы не видим облака вещества, которые освещаются звездами, то ответа два:Во-первых эти объекты так же находятся очень далеко.Во-вторых, всякие туманности и прочие не-точечные объекты вполне себе видны, просто они далеко не такие яркие, как звезды - на засвеченном небе в городе их не увидеть. Купи себе телескоп - будешь видеть.
>>174300088>Почему корпускула, летящая с ебенячей скоростью пиздит в глаз, а ему не больно?Потому что глаз эволюционировал таким образом, чтобы ему не было больно от такого количества энергии.
звезды это солнцы или плонеты объесните
>>174300345смотря какое солнце есть карлики а есть голубые
>>174300077>пууксПросто ору с этого дегенерата.
>>174300088А почему ему больно должно быть, у нее массы нет.
>>174300270>Купи себе телескоп - будешь видеть.Не будет. Для того чтобы нормально видеть не вооруженным глазом туманности нужен телескоп 10"+. Их легче фотографировать. С фильтром и большой выдержкой.
>>174300405А есть голубые карлики. А еще есть порно с карлицами.
>>174300088>Почему корпускула, летящая с ебенячей скоростью пиздит в глаз, а ему не больно?А ты попробуй рассчитай энергию светового излучения, для начала.
>>174300494А что же тогда такое "Световое давление"?
>>174300405то есть где ес тьсолнце там есть плонеты вокруг звезды и там можед быть жизнь?
>>174300575Там давление мизерное, глаз его не замечает.
>>174298841 (OP)Свет рассеивается. Ты видишь звезду как точку потому, что в глазу возбуждается только одна чувствительная палочка, реагирующая на 2-3 фотона.
>>174300208>с увеличением расстояния увеличивается длина волны (эффект Доплера)Не совсем. Эффект Доплера появляется, когда тело движется относительно наблюдателя. Из-за расширения Вселенной все объекты от нас удаляются, поэтому происходит красное смещение.
>>174300840Да. Просто по факту чем дальше объект - тем сильнее этот эффект заметнее.
>>174300728У меня на твою сестру палочка возбуждается
>>174299298достаточно тривиальный академический ответ, другого на двачах ждать не зачем.
У ВСЕЛЕННОЙ ЕСТЬ КОНЕЦ И НАЧАЛО, ЧТО БУДЕТ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЕСЛИ ПРИЛЕТЕТЬ В КОНЕЦ ВСЕЛЕНОЙ, ЕСТЬ ЛИ ЧТО ТО ВНЕ ЕЕ, ИЗ ЧЕГО ОНО СОСТОИТ -- ОТВЕТТЬЕ МАКСИМАЛЬНО ПОНЯТНО, НО РАЗВЕРНУТО
>>174301030Конец Вселенной удаляется от тебя быстрее скорости света. Туда нельзя прилететь при всём желании.
>>174301030> ЧТО БУДЕТ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЕСЛИ ПРИЛЕТЕТЬ В КОНЕЦ ВСЕЛЕНОЙИзвергнешься в какую-нибудь неведомую пизду.
>>174301030Ты не сможешь
>>174301133А ВО ЧТО ОН УДАЛЯЕТСЯ , ОН ЧТО ТО СВЕРЛИТ КАК БУР В ПЕЩЕРИ И КУДА ТО ПРОНИКАЕТ ЧТО ТАМ ЗА ПРЕДЕЛАМИ КОСМОСА, НЕ МОЖЕТ ЖЕ БЫТЬ БЕСКОНЕЧНОСТЬ ЧТО ТАМ ЗА МИР МОЖЕТ МЫ В БАНКЕ СИДИМ У БОГА
>>174301191Если на том конце гандон не натянут
>>174301239Да
>>174301239Там вселенское ничто. Ultima thule для человека.
>>174301239Ты мне напомнил анона, который пофапал в банку и какую-то ебань там развёл типа плесени или ещё чего-то.
>>174299193те не похуй?
>>174301302КАК ВЫГЛЯДИТ НИЧТО? КОСМОС ДВИГАЕТСЯ КУДА ТО ИЛИ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ ОН РАСТЕТ В РАЗМЕРАХ ИЛИ ДВИГАЕТСЯ ВСЕЙ МАССОЙ В ЭТОМ НИЧТЕ КАК ЧЕРВЬ ПИДОР В ЗЕМЛЕ?
>>174299408ДЕГЕГЕРАТ НАТРИЯ
>>174301030>В КОНЕЦ ВСЕЛЕНОЙНихуя там не будет. Второй закон термодинамики, все дела.
>>174301441>КОСМОС ДВИГАЕТСЯ КУДА ТО ИЛИ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯЕсли кто-то сможет однозначно ответить на этот вопрос, он наверняка получит нобелевскую премию. Вроде есть какие-то попытки доказать, что вселенная не вращается вокруг своей оси, но это неточно.
>>174301540КАК ПОНЯТЬ БЛЯТЬ "НИХУЯ"? ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ И КАК ВЫГЛЯДИТ? ПОКАЖИ ПРИМЕР "НИХУЯ"
>>174301441>КАК ВЫГЛЯДИТ НИЧТО? Никак.>КОСМОСОн расширяется. Был океан плазмы посреди вселенского ничего. Он ебнул, от взрыва начал разлетаться. Сформировались звезды, планеты, скопления, галактики. А вселенная расширяется эм-излучением. Но это теория.
>>174299050Да не так уж и много людей сомневаются, а те кто сомневаются просто не имеют достаточно знаний для осознания этого
Астраноны, а поясните идет ли синтез тяжелых ядер внутри звезд? Идет ли укладка вещества высокой плотности при достижении которой либо взрыв либо черная дыра??
>>174301584Ты ебанутый? Как тебе показать пример нихуя, если там нихуя?
>>174301354Универсальный ответ на любой вопрос в тредах.
>>174301584Просто космос без планет, без света звёзд и пыли.
>>174301750>и пыни
>>174301632>океан плазмы посреди вселенского ничегоКАК МОЖЕТ БЫТЬ ЧТО ТО В "НИЧЕГО" ЕСЛИ ЭТО НИЧЕГО ТО ОТКУДА ТАМ ВЗЯЛАСЬ ПЛАЗМА И РАСПОЛОЖИЛАСЬ ТАМ В КООРДИНАТАХ КАКИХ-ТО? ЗНАЧИТ МОЖНО ЧТО ТО ДРУГОЕ ТАМ РАСПОЛОЖИТЬ В ЭТОМ ВАШЕМ "НИЧЕГО"? ЗНАЧИТ ТАМ МОЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ В ЭТОМ "НИЧЕГО"? В НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ЧТО ТО ЕБНУТЬ ПОТОМУ ЧТО ЭТО "НИЧЕГО" ТАК ЧТО ВЫ САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТЕ
>>174299050Потому что звёзды — это светлячки под небесным куполом, земля плоская и стоит на трёх китах, и всё это вместе с нами создал Господь.
>>174301766Двачую этого
Почему все звезды и планеты в космосе в форме Круга?
>>174301584>КАК ПОНЯТЬ БЛЯТЬ "НИХУЯ"? Очень просто - нихуя это абсолютно спокойные поля квантовых частиц. Т.е полное отсутствие энергии как таковой.
>>174301766А почему мы не видим 3 китов?
>>174301665>идет ли синтез тяжелых ядер внутри звезд?Максимум - углерод и литий.Все, что тяжелей азота получается в результате взрыва сверхновой и образуется за мгновения.
>>174298953Нет искажений долбаёб. Свет не пыль.
>>174301879
>>174301763>ЕСЛИ ЭТО НИЧЕГО ТО ОТКУДА ТАМ ВЗЯЛАСЬ ПЛАЗМА И РАСПОЛОЖИЛАСЬ ТАМ В КООРДИНАТАХ КАКИХ-ТО? ЗНАЧИТ МОЖНО ЧТО ТО ДРУГОЕ ТАМ РАСПОЛОЖИТЬ В ЭТОМ ВАШЕМ "НИЧЕГО"? ЗНАЧИТ ТАМ МОЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ В ЭТОМ "НИЧЕГО"? В НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ЧТО ТО ЕБНУТЬ ПОТОМУ ЧТО ЭТО "НИЧЕГО" ТАК ЧТО ВЫ САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТЕДебс, если ты ответишь на этот вопрос с доказательствами, тебе ученые по кругу отсосут и денег дадут много.
>>174301665Идет
>>174301857Потому что они достаточно тяжелые, чтобы под действием собственной гравитации принять наиболее энергетически выгодную форму.
>>174301862И ЧТО ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЭТИХ КВАНТОВЫХ ПОЛЕЙ? В ЧЕМ ТО ОНИ СОДЕРЖАТЬСЯ ВЕДЬ, ЧТОБЫ ПОТОМ ТАМ ОКЕАН ПЛАЗМЫ ОБРАЗОВАЛСЯ И ЕБНУЛ И СОЗДАЛ ВСЕЛЕННУЮ, КАКИЕ ТО ПРОЦЕССЫ ИДУТ
>>174301857Потому что гравитация.
>>174301879Тебя ебет чмо блядь? Дохуя умный да? Вали нахуй отсюда со своими тупыми вопросами
>>174301879Так они же плавают
>>174301957А других форм не бывает у таких обьектов?
>>174301978И как это нам мешает их увидеть?
>>174298953Хорошо, почему тогда свет не теряет энергию при движении на такие расстояния, что это за ебала такая. Ведь даже вакуум идеальный не существует, космос все равно заполнен минимальным количеством водорода.
>>174301632>Был океан плазмы посреди вселенского ничего.Тащемта более правдоподобная теория такова, что изначально была звезда в другой вселенной, которая превратилась в черную дыру и в этой черной дыре мы и живем. К этому выводу подталкивает тот факт, что черные дыры в нашей вселенной скорее всего не уничтожают информацию при поглащении материи, а скорее всего сохраняют её каким-то образом на своей поверхности в виде 2-х мерной модели.
>>174302031Ну так ты же не плаваешь
>>174302034А разве фотон имеет массу? Я просто хз И свет это ж не только частица, но и волна.
>>174302003У маленьких - бывает. Вот Фобос и Деймос - уродливые бесформенные куски говна в космосе.
>>174302047А точно
>>174302003Бывает, но шар - оптимальный.
>>174302003Менее массивные тела типа астероидов и комет могут иметь свою форму, но у них тоже есть свой механизм образования.
>>174301763Твое понимание пространства основано на казуальном опыте, а он в свою очередь определён законами вселенной. Чтобы понять как расширяется вселенная - тебе нужно понять что нет никакого "внутри" и "снаружи". Есть два состояния - есть вселенная с пространством, энергией и прочим и нет вселенной.
>>174302088Сам ты говномимо фобос
>>174302086у фотона нет ни массы ни времени
>>174302159Ни кола ни двораНо у него есть хершиПотому что он победитель по жизниХерши - вкус победы
>>174300494>>174300698>у нее массы нетНо в вот в этом ты нагло спиздел, ибо у него нет не массы, а массы покоя.
>>174301723Универсальное замечание на любое утверждение.
>>174302191Ну так ты не беспокой его, и не будет у него массы.
>>174301857https://www.youtube.com/watch?v=tmNXKqeUtJM
>>174302191в движении ты его все равно не увидишь
>>174302086Хоть у фотона и нет массы, но у него есть энергия, а значит, и импульс.
>>174302345Зато его можно зафиксировать. Эксперимент с двумя щелями это подтверждает. Можешь за щитом стать и смотреть в них. будешь ловить глазами по одному фотону.
>>174301963Квантовые поля - это фундаментальная основа вселенной. Если в них нет энергии, то энергии нет вообще. Как явления. И под энергией тут следует понимать возмущения,вибрацию этих полей. Именно эта вибрация и является причиной того, что существует материя, т.е результатом "большого взрыва" было сильнейшее возмущение квантовых полей изначальной точки неважно чем она была до момента "взрыва" , в результате чего начали появляться понятные нам вещи - фундаментальные взаимодействия вначале и материя потом.
>>174302502> Эксперимент с двумя щелямиЗвучит как сюжет из порнухи.
>>174301879Они утонули.
>>174302648Ты втираешь мне какую-то дичь.
>>174302502увидишь, только если уже в глазу фотон остановился
>>174302648ЕСЛИ УЧЕНЫЕ ТАКИЕ УМНЫЕ ХУЛЕ ОНИ ДО СИХ ПОР НЕ СОЗДАЛИ ИМИТАЦИЮ ВСЕЛЕННОЙ И НЕ ДОКАЗАЛИ НАГЛЯДНО ЧТО ТАК И БЫЛО, ИЗ "НИХУЯ" БЫ СОЗДАЛИ СВОЮ ТЕОРИЮ Я БЫ ПООРАЛ С НИХ, ВСЕ ЭТО ПРОСТО ПЕЗДЕЖ, ВСЕЛЕННАЯ - В НАШЕМ МОЗГЕ, КОГДА ТЫ НЕ РОДИЛСЯ ЕЩЕ - ВОТ ЭТО И БЫЛО "НИХУЯ"
Ты видишь звезду, потому что фотоны света попадают тебе в глаз. Причём это свет, испущенный годы тому назад, возможно, звезда уже потухла, а ты видишь только сейчас прилетевшие частицы света. А если бы фотоны были как трассиры и их было бы видно сбоку, то всё ночное небо было бы белым от света.
>>174302704Неправильно. Тут ты должен был спросить "Is math related to science?"
>>174302776Тащем-то создали. Стандартная модель. Имитируют в коллайдерах.
>>174298841 (OP)ебать алоха такую тёлку проебал
>>174302958и че там жизнь зародилась своя на тамошней земле и человечки живут?
За что я такие треды люблю - сколько не капчуй, ни хуя понятнее не становится.
>>174303020Нет, коллайдеры имитируют скорее рождение ну, первые секунды жизни Вселенной, чем её более поздние этапы.
>>174303154Потому что если сам не сядешь и не навернёшь несколько курсов физики и математики, понятнее не станет.
>>174303020>Как эта работает?>Так-то, анонче. Очень просто если вдумаешься>ЕСЛИ УЧЕНЫЕ ТАКИЕ УМНЫЕ ХУЛЕ ОНИ ДО СИХ ПОР НЕ СОЗДАЛИ ИМИТАЦИЮ ВСЕЛЕННОЙ>Тащем-то создали. Стандартная модель. Имитируют в коллайдерах.>и че там жизнь зародилась своя на тамошней земле и человечки живут?Пиздец. Плебсу все мало. Такое чувство что какое-то количество людей просто инстинктивно стремится к мракобесию. Это похоже какое-то глобальное антропологическое явление, что-то типа цивилизационного фильтра, который определяет готовность цивилизации к следующей ступени развития.
>>174302043А где находится другая вселенная?
>>174303345> Такое чувство что какое-то количество людей просто инстинктивно стремится к мракобесию.Постит мультик про пидоров гитаристов.
>>174303372Это теория белой дыры. Там какое-то противоречие серьезное, не помню уже.
>>174303222Список нерешенных вопросов современной физики от этого вряд ли станет короче.
174303555А это к чему?
>>174303459Тащемта нелюбовь к творчеству - еще один признак мракобесия.
>>174303555Прежде чем браться за нерешённые вопросы, нужно хотя бы чуть-чуть обозреть и понять решённые.
>>174303805Ну вот все оборзели и поняли решенные вопросы. Тред зачах...
>>174304424И хуй с ним. Обозревать можно и в треде тупых вопросов в /sci/, и просто в интернете.
>>174302649Да, в науке дохуя порнухи, так-то.
>>174298841 (OP)Потому что пространство между звёздами одномерное.Вся современная астрофизика - бред шизиков навроде хоккинга.
>>174301651Просто я прихуел, когда узнал сколько в мире звезд и хоть убей, но я не поверю, что только на какой-то ссаной Земле смогла появиться жизнь.
Рассеивается, но слабо. Точкой выглядит, потому что далеко очень.
>>174298841 (OP)потому что земля плоская
>>174300208если бы блять звезда имела форму хуя, то на расттоянии, она бы тоже точкой выглядела>>174298841 (OP)глаз - это линза, параллельный пучок лучей (а от звезды идёт паралельный пучок, тк она бесконечно далеко от нас), любая линза собирает параллельный пучок в точку у себя в фокусе. оптика 8й класс нахуй.почему эта точка не геометрическая а реально имеет хоть какой-то малый размер - уже вопрос вузовского курса общей физики
>>174301857Пушто великий человек епта
>>174302135Ну это же типа куски кала, отколовшиеся от чего-то?
Заорал с дегегератов.