предположим, бог или что то подобное есть. он скорее мертв или скорее жив? он мыслит подобно человеку, или мыслит подобно прагматичной машине, он находится в одном месте или перемещается по пространству, и что-то делает?
>>174371297 (OP)Бог - это слово.
>>174371297 (OP)Скорее уж поле некое, среда, позволяющая всему существовать.
>>174371297 (OP)Сажи пидорахе.Никакого бога не существует.
>>174371679>>174371381Словесное поле?
>>174371750Существует
>>174371756Да. Без него ты бы не мог думатькак это делать без слов?, а значит и существовать, если верить Декарту.
>>174371297 (OP)>что то подобное Подобное чему? С какими свойствами?
А хуй его знает.Бог - понятие растяжимое. Человеческому разуму не понять существо такого масштаба, даже если оно и существует.Дискуссия лишена смысла.
>>174372144А как вот этот понял? >>174371832 >>174371381
>>174371756Поле реальности, про слова - это какой-то еврейский египетский бред ведь слова придумали люди
>>174371297 (OP)>что-то делаетне существует, вот что он делает.
>>174374986Ловите еретика.Слово - это то, с чего всё начинается. Вспомни что угодно - без слов ты не сможешь это описать.
>>174377149Начинается все с реальности. После человек пытается уразуметь ее и только потом хоть как-то перевести в словаЮ отчего идут всяческие искажения.
>>174377584Без слова "реальность" ты даже не поймёшь, что имеешь ввиду.
>>174377881Не, ты не поймешь. Я в первую очередь чувствую реальность, а при помощи слова просто указываю тебе на это явление. Палец указывающий на Луну - никак ни начало Луны
>>174378906А если ты чувствуешь не реальность, а что-то другое - как отличишь?
>>174379055То что я чувствую и есть реальность, по определению.
>>174379467А вдруг галлюцинация?
>>174379555Тоже слово, тоже пустое. Реальность есть реальность.
>>174371832Думать без слов даже эффективнее.
>>174379755Реальность - это пустая среда, вакуум. Слово же - это способ творения.
>>174379839Не, реальность - это все. Абсолютно все: и мир, и предметы, и процессы, и творение. Слова же сами по себе просто сотрясение воздуха.
>>174380088Лишить тебя всех слов - и ты не сможешь отличить унитаз от раковины, принимая их за единую реальность.
>>174380212Но без образов ты не слишком сможешь различить слова и даже хотя бы запомнить их. Прочитай, к примеру, текст на необычном иностранном языке.
>>174380277Образ - это то, на что указывают слова. Без слов обращение к образам невозможно.
>>174380345А когда слово на кончике языка? И при этом же знаешь, что предлагаемые слова не подходят до некоторого момента когда воспринимаешь именно подходящее.
>>174380212Не проецируй. Ты, с таким-то мышлением может и не сможешь. Я же осознаю что слова лишь указания, а значит их легко заменить. На символы там, жесты, картинки наконец. Способов указать на любое явление так-то немало.
>>174380417Это значит, что ты не до конца понимаешь, что именно происходит. Если понимаешь отчётливо - подобрать слова не очень сложно.>>174380446Имплаинг, что символ нельзя назвать словом. В ассемблере словом называется любое 16-битное число, например.
>>174380534>символА>жесты, картинкиты конечно не заметил?
>>174380534Понимание это и есть вызывание образа.
Как придумаешь, так и будет./треад
>>174380626> ты конечно не заметил?Их можно назвать символами.
>>174371297 (OP)>он скорее мертв или скорее живЛол.
>>174371381Слово - это Имя.
>>174371297 (OP)с чего ты взял что кроме людей кто то ещё может мыслить.Мы привыкли все по себе судить.Вот камень чувствует себя частью скалы и мыслит об этом?или он и есть скала,но при этом может быть в разных её частях
>>174380710Понимание приходит только тогда, когда подобраны правильные слова.
>>174371297 (OP)Хз. Вся вселенная состоит из энергии. То что мы воспринимаем какой то вид энергий как нечто физическое, совсем не значит что возможно взаимодействие на других энергетических уровнях.
>>174371297 (OP)>предположим, бог или что то подобное есть. он скорее мертв или скорее жив? он мыслит подобно человеку, или мыслит подобно прагматичной машине, он находится в одном месте или перемещается по пространству, и что-то делает?Почему тебя это так ебет?Почему тебе не похуй?
>>174371381ОП - хуй. Такое слово?
>>174380943>Почему тебя это так ебет?>Почему тебе не похуй? Потому что интересно.Мимо философ
Если бог и есть то он уж точно не такой, каким его люди описывают рая и ада уж точно нет
>>174381009В твоём случае да.Ты же особенный.
>>174381016> философТы обычный обыватель.
>>174381028С чего ты это взял? И какой по твоему Бог?
>>174381016"Эссе о необходимости контингентности" почитай, там философ всё доказал.
>>174381053>Ты обычный обыватель.Одно другому не мешает. Без философствований, в нашем мире жить невозможно.
Может ли Бог нарисовать такой треугольник, сумма углов которого будет больше 180°?
>>174381071>всё доказалСомневаюсь.
>>174381054Все описания бога слишком примитивны для того, чтобы быть правдой мужик в небе? Серьезно?
>>174381097Без проблем. Сначала создаст новую геометрию или математику, в которой такое возможно - а потом хоть 2+2=5 сможет делать.
>>174381129>мужик в небе? Серьезно?Если Бог может быть чем и кем угодно то почему он не может быть мужиком в небе? Потому что ты так сказал?
>>174371297 (OP)Если бог существует, и он не ограничен временем и пространством, то он логично, что он обладает всезнанием. Из этого вытекает что ему незачем что-либо делать или о чем-либо размышлять.По сабжу выходит, что он скорее мертв, чем жив (если сравнивать его с человеческим сознанием).
>>174371297 (OP)У человека очень примитивный мыслительный аппарат расчитанный на сбор фруктов и самок, ограниченный диаметром родовых путей.А представь себе самый оптимальный мозг из обычной материи предельного размера (чтоб массой сам себя не уничтожил) - какие у него будут мысли? За секунды он поймет и просчитает вообще всё, зачем ему дальше думать?
>>174381178Такое описание Бога только отторгает от него потенциальных верующих. Я и сам был атеистом, когда представлял его именно таким. Но однажды я увидел больше, поэтому теперь я агностик.
>>174381166А в пределах обычной геометрии?
>>174381215Коряво понаписал, простите.
>>174381234Пока сигнал будет идти от одного нейрона к другому - он успеет состариться и умереть.
>>174381178Зачем ему быть мужиком на небе?
>>174381253Не может, только через обходные пути.
>>174381117Ну всё, что полагает, - точно, лол.
>>174381314Значит он не всемогущий.
>>174381097Я и без божественного вмешательства могу нарисовать треугольник с суммой углов > 180° на сфере
>>174381300А почему нет? Думаю что после смерти тебе было бы приятнее увидеть кого то напоминающего человека а не какуюто НЕХ.
>>174381285не обязательно складывать 2+2=5 всем объемом, для этого достаточно пара клеток.Да и биологическая структура не очень подходит (слишком много расходуется на жрать-срать), если взять современный процессор, расширить его в 3д до объема мозга человека, [тут неразборчиво про охлаждение] - он поумнее всего человечества будет (если софт не на питоне конечно)
>>174371297 (OP)ИНША АБДУЛЬ
>>174381401Треугольник он сделает. Почему не всемогущий?
>>174381470> после смерти> увидетьЯ вижу глазами, глаза после смерти внезапно умирают
>>174380446Двачую
>>174381242>Бога только отторгает от него потенциальных верующихВкусовщина же. Что ему мешает являться в любом угодном тебе образе? Хоть в образе розового пони?
>>174381485Тьюринговая модель вычислений не нужна.
>>174380763Лол. Для тебя пека - символ? Твоя рука - символ? Клавиатура с мышкой - все сплошь символы? Ну тогда да, в твоем манямирке действительно слово начало начал. Но именно что манямирке, ведь сколько бы даже ты ни повторял слово "халва" во рту у тебя слаще не станет. Слова все равно не станут реальностью.
>>174381580Например то, что розовых пони и мужиков на небе никто не видел.
>>174381550Он не сделает треугольник, сумма углов которого будет более 180 градусов.
Бог-это всемогущее существо,бесконечно сильнее и больше метавселенной.Он может предстать в любом облике,он имеет способности всех героев манг и комиксов помноженные на 99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999+раз
>>174381605А где я говорил, что слова - это реальность? Реальность - это пустой лист бумаги, если так можно выразиться, а слова и другие символы - то, что эту пустую бумагу наполняет.
>>174381564>Я вижу глазамиНоуб. Ты видишь мозгом. Глаза только принимают фотоны. Ты можешь чётко видеть картинку когда например читаешь книгу или маняфантазируешь перед сном или когда фапаешь представляя себе няшу стесняшу 10/10. Во всём этом глаза не принимают участия.
>>174381655Запросто сделает.
>>174381709И мозг после смерти умирает.
>>174381622>никто не видел.С чего ты это взял? Или ты думаешь если я не видел то ни кто не видел?
>>174381709Видеть = воспринимать фотоны глазами
>>174381755Ну, как бы да. И мозг и глаза и пиструн. Но душа то остаётся.
>>174381763Мы живём в эпоху интернета, когда пони и мужика на небе явление можно заснять на камеру и показать всем через ютьюб.
>>174381770Кэп?
>>174371297 (OP)
>>174381770Видеть галлюцинации можно и без фотонов.
>>174381722Каким же образом? Ему при этом нужно будет оставаться в рамках обычной геометрии с Эвклидовым пространством, где невозможно подобное.
>>174381814Но бог этого не допустит потому что тогда его существование будет 100% фактом а это нарушит свободу воли. Вот сейчас ты волен верить или не верить. Можешь быть грешником или праведником. А если ты будешь точно знать что бог есть то вопрос добровольной веры просто отпадёт.
>>174381865Хорошо, я исполню твоё желание.мимоБог
>>174381706>сколько бы ты слов не сказал они никогда ничего не наполнят
>>174381587Да не важно какая и чем считать, главное что если от человеческого "мощность" "вычислений" будет отличаться на несколько порядков - там "мысли" будут совсем непостижимые человеку. чпок и за секунду всю математику вывел до последней главы + все неразрешенные проблемы и те области куда еще не дотянулись, и так далее. и вы жалкие куски мяса для него недалеко от бактерий будете по развитию.
>>174382009Прямо сейчас они наполняют головы читающих этот тред.
>>174381802а что такое душа?
эй животные, умные люди уже украсили все картинками для долбоебов, смотрите сериал конец детства, там описана концепция бога, тоесть сверх разума (нло). Бля похуй ловите спойлер уебки, короче этот сверхразум прилетел на землю и помогал людям развиваться, мб даже из молекул и атомов создал людишек, а потом сьебал в другие мира и в сериале он вернулся посмотреть на них
>>174382003Господь в треде, все в храм
>>174381943>нарушит свободу волиЧто нарушит? Свободы воли не существует.
>>174381943Для этого нужно глубокое понимание Бога, а образ мужика на небе отпугивает погружение в эту тему.
>>174382054А что такое тело?
>>174382018> всю математику вывел Лол
>>174382070>Свободы воли не существует. Это твой личный выбор.
>>174382054Сознание, полагаю.
БОХ ТО БОХ ЭТАПалю годноту ньюфагам.https://www.youtube.com/watch?v=DaJ7orw84uo
>>174382079>глубокое понимание БогаНе возможно по определению. Потому и нужны аватарки в виде мужиков на небе.
>>174382031Видимо ты им в головы заглядывал.
>>174371297 (OP)Он тебя нахуй шлет сейчас.
>>174382147Ты бы ещё Хаббарда сюда принёс. Содомит.
>>174382153Ты говоришь о том, в чём разбираешься поглубже, чем рядовые православные, и в то же время говоришь, что это невозможно. Как видишь - возможно, потому что всё относительно.
>>174382157Думаешь, они отвечают по заранее заготовленному скрипту, а я нахожусь в огномном часовом механизме и всё это наблюдаю?
>>174371297 (OP)Как ты будешь объяснять муравью, кто ты такой и чего хочешь? А как один муравей другому это объяснит?Как тебе бог может объяснить, кто он такой и чего хочет? Как мне тебе объяснить?Гугли Strong AI, Superintelligence и всякие непонятные плюшки типа 100'000 пунктов IQ.
>>174371297 (OP)Скорее всего находится за пределами нашей реальности и имеет односторонний доступ к ней. Его реальность сильно сложнее нашей, и скорее всего вообще недоступна для понимания человеком.
>>174382120Какой выбор? Которого у меня не было? Лол. Ты сейчас сам можешь на своей шкуре убедиться экспериментально что свободы воли нет. И любой может.
>>174382212>Как видишь - возможноЕсли бы это было возможно на нашем уровне мышления то мы жили бы совсем в другом мире. Но практика показывает обратное.
>>174382260Может, наоборот проще? Ведь у нас, у людей, есть компьютеры, процессы в которых доступны нам только для поверхностного понимания. Вангую, что Бог запустил симуляцию суперсложной вселенной, а сам живёт в простой.
>>174382153> человек создан по образу и подобию > Понимание бога не возможноНесостыковочка
>>174382252И такой вариант не исключаю, объяснило бы почему двощеры такии тупыи)))
>>174382279Ок.Что такое свобода в твоём примитивном понимании. Опиши её. А то мы так долго можем говорить непонятно о чём.
>>174382302Как видишь - мы живём именно в этом мире, а не в другом. Не будешь же ты говорить, что дипломированный теолог разбирается в религии на одном уровне с ребёнком и православной бабкой?
>>174381943>Вот сейчас ты волен верить или не верить. Можешь быть грешником или праведником.Охуительная свобода. Типа ты можешь выбрать А или Б, но если выберешь Б - тоби пизда.
>>174382316>Может, наоборот проще? Ведь у нас, у людей, есть компьютеры, процессы в которых доступны нам только для поверхностного понимания. Что блядь? Типа кодеры не знают, что они пишут или физики понять не могут как работают полупроводники?
>>174382147Да иди ж ты нахуй!
>>174371297 (OP)Мне неинтересно отвечать на твои вопросы, но по теме сказать кое-что могу. Например, христианство (как и многие другие религии) утверждают, что бог создал человека по своему образу и подобию. Если толкаться из этого "догмата", я думаю, что в таком случае люди были бы подобны богу не только внешне, но и внутренне - своими пристрастиями, личными недостатками и даже грехами. Если человек создан по образу и подобию божьему, то грехи человека - это и грехи бога.
>>174382391Понимают, но поверхностно. Разбери программу на её ассемблерный код и покажи кодеру, который её писал. Он нихуя не поймёт и скажет, что писал не в машинном коде, а на высокоуровневом языке.
>>174382331>> человек создан по образу и подобию >> Понимание бога не возможно>НесостыковочкаВо первых, с чего ты взял что в библии написана правда а не вымысел?Во вторых, если человека рассматривать как духовное существо то всё сходится. По образу и подобию но с костюмчиком из мяса в комплекте.
>>174382338>в твоём примитивном пониманииМаленький негодник. Ну конечно, раз мое - значит примитивное. Продолжай, проказник.
>>174382452>Он нихуя не поймётНе пизди мне тут.миморевёрсер
>>174382393Андреев же вроде тоже из индуизма брал это все, не?
>>174382365>дипломированный теолог разбираетсяЕсли ты веришь что это словосочетание имеет смысл то ты не умнее ребёнка или православной бабки.
>>174382508Отревёрсишь новую темиду, ревёрсер?
>>174382465Так если разум подобен значит понять бога возможно, пруф ми вронг
>>174382441>что бог создал человека по своему образу и подобиюЯ всегда думал, что под этим имоль ввиду стремлени видоизменять реальность во круг себя по-средством создания всяких материальных и нематериальных штук.
>>174382527Спасибо, я не знал!Теологи - тупые унтерменши веруны пилители бюджета! Так сойдёт?
>>174382381>ты можешь выбрать А или Б, но если выберешь Б - тоби пизда.Ни кто не говорит что тебе пизда. Но суть ты уловил.
>>174382513Это индуисты у него брали! Отчасти оттуда, отчасти шизофрения какая-то. Так и не осилил до конца
>>174382528>темиду> Разбери программу на её ассемблерный код и покажи кодеру, который её писал.> который её писал.Нет и не надо.
>>174382441>создал человека по своему образу и подобиюТолько по образу. Плюс, в том же исламе такого нет.
>>174382467Так что там с описанием свободы? Или так и будешь уклоняться от моего вопроса?
>>174382596Алсо, ещё есть чёрные ящики вроде нейронных сетей и генетических алгоритмов, которые особо не подебажишь.
>>174382576>Но суть ты уловилЭто ты, видимо, не уловил. Это называется не свобода, а принуждение. Или ты, раб, идешь работать в поле или мы тебя сейчас розгами отхуячим. Выбирай, лол.
>>174382534>понять бога возможноНи кто тебе не даст внятного ответа на этот вопрос. Это как иметь женщину и объяснять ТННщику что тян нужны а он не сможет этого понять потому что даже за ручку не держался. Опыт решает.
>>174382619Ну бери самое простое: свобода - возможность делать то, что хочется и избегать того, чего не хочется.
>>174382669>генетических алгоритмовТяп-ляп лог скрещиваний и готово.> нейронных сетейТут прав. Но тем не менее, беседа шла про > Типа кодеры не знают, что они пишутЕсли я правильно понял.
>>174382734но вот только стопроцентных тннщиков нет
>>174382566>Теологи - тупые унтерменши веруны пилители бюджета! Так сойдёт?Не припомню ни одной нобелевки по теологии или астрологии или по экстрасенсорики или по гаданию кофейной гуще, картах таро, полосочкам на руке и прочем подзалупном творожке.
>>174382765Ну и где ты таких свободных людей видел?
>>174382513Нет, ему напрямую нашептали они
>>174382720Причем после того как отхуярят все равно потащат на работу. Т.е. выбора нет.
>>174382720>Или ты, раб, идешь работать в поле или мы тебя сейчас розгами отхуячим.А что ты сделал что бы не быть рабом? Что ты умеешь такого что бы тебя не принуждали к работе? Ответ прост. Ничего. Ты ничего не делаешь и хочешь больше вариантов для определения свободы. Так не бывает.
>>174382769Кодер написал нейронку, которая почему-то не совсем корректно работает. Даже если не преобразовывать обычный код в машинный - он не поймёт, что же именно работает не так и будет играться с глобальными параметрами или даже топологией, пока не станет нормально.
>>174381097Католики говорят, что Б-г подчиняется законам логики так как их создал.Мусульмане говорят, что Б-г не подчиняется чему-либо вообще. Протестанты и православные занимают промежуточную позицию.
>>174382803А я не припомню ни одной нобелёвки по математике.
>>174382786так же как и стопроцентных атеистов
>>174382806Я что-то не пойму, ты читать не умеешь, или память как у рыбы про то что было больше 2 постов назад ты уже не помнишь?
>>174382886>А что ты сделал что бы не быть рабом?Алле! Ты ничего не можешь сделать, чтобы не быть рабом. Эта почетная обязанность передается по наследству и в отличие от царских престолов, никем не оспаривается.
>>174382918Перельману же вроде собирались вручить но он чёт застремался из сычевальни выходить.
>>174382895>Кодер написал нейронкуСразу нет. Спроектировал и обучил. Как работает топология кодер знает, как работает обученная сеть - не очень. Это раз.> Даже если не преобразовывать обычный код в машинный
>>174383012Ему хотели вручить не нобелёвку, а другу премию.
>>174383006Потому что ты так сказал? Хотя о чём я? Чёт туплю. Спорю тут с ребёнком у которого максимализм жопу рвёт. Тупо как то.
Вселенная существует всего лишь с одной целью - собирать Урожай. Урожай - это всё, начиная от арахисового масла до первого оргазма шестадцатилетней девочки. Употребляется как наркотик, также используется в качестве лекарства. Существо, владеющее этой вселенной имеет имя Некто, в его владении множество таких вселенных. О существах, использующих Урожай известно мало, выглядят они на манер Ктулху, мультяшного фиолетово-розового цвета, огромного, с пол-галактики, размера, очень красивые, похожи на медуз. Для них люди - коровки, дающие молочко, которое после очистки можно превратить в мороженку. В ход идет, как я уже говорил, всё - эмоции, переживания, фильмы, истории жизней, боль и страдания, эйфория. Не существует способа не быть здесь для того, кто уже здесь, после смерти человек умирает навсегда, затем из пула небытия рождается вася, который не так давно был сирийской девочкой. Кармы нет. Богов множества(если богом называть гипер-развитое существо), вам никто никогда не поможет. Удачи вам, единственный способ что-то сделать - разодрать ПВК изнутри.callme:girlnextdoor
>>174383034Кодер пишет код, проектирует и обучает. Как работает топология - может и знает, но если что-то идёт не так - совсем неочевидно, какое место в топологии или какой параметр нужно поменять.
>>174383034> Даже если не преобразовывать обычный код в машинныйЗдесь это не поможет. Это два.И три: здесь два уровня логики. Первый: код, который заставляет нейронку работать. Второй: веса, которые обеспечивают выполнение нейронкой своих функций.Веса понять почти невозможно. Только в ретроспективе. А вот код можно.
>>174383073Спать ложись, завтра на РАБоту свободному человеку рано вставать.
>>174371297 (OP)Знающий ИТТ>он скорее мертв или скорее живОн был всегда, нет понятия , что его нет>он мыслит подобно человекуНет, это просто энергия, прямая>он находится в одном месте или перемещается по пространству, и что-то делаетОн рассеян повсюду, целостность нарушена.
>>174383119Ну и какой смысл от понимания кода при нахождении бага, если всю работу делают веса?
>>174383012Перельман не нужен. Он доказал теорему только для трёхмерного пространства.
>>174371297 (OP)Склоняюсь к мнению что бог - сама вселенная, каждый часть бога и в каком то смысле сам себе бог.
>>174383164> энергияЗначение знаешь?
>>174383194Слишком просто и банально.
>>174383219Тебя ебёт что ли?
>>174383191>Он доказал теорему только для трёхмерного пространства. А ты уже в четырёхмерное пространство перешёл?
>>174383168Вот. А веса - это лишь (компактное) представление обучающей выборки. Новой информации там нет.Кстати, вот такого> Кодер написал нейронку, которая почему-то не совсем корректно работает.> не совсем корректноне бывает. Быват нейронка, которая херово или слишком хорошо обучается. В этом вся проблема.
>>174383194Вы можете что угодно фантазировать о боге, но это все будет сектантство. Церковь четко говорит, что есть бог и именно в эту хуету положено верить.
>>174383288Да.
>>174383223А почему это должно быть чем то сложным?
бог мертв, ибо его вселенная самое бездарное творениеСпустя пару лет больше никто не будет посещать его второсортно созданный мир.
>>174383334Пизда))))
>>174383191Неевклидово пространство теперь трехмерное?
>>174383223А зачем сложно, тем более так оно походу и есть, бог - личность вот это реально хуйня, библия вообще какое то маняме со сверхспособностями как и многое из других религий.
>>174383326>но это все будет сектантство>имплаинг что церковь не сектантство
>>174383387На костер захотел, сука?
Какие же вы скучные. Могли бы строить человекоподобных роботов-аннигиляторов планет, а вместо этого дрочите на свои животные ценности.
>>174383319Всё бывает, если правильно это понимать.А теперь вернёмся к началу. Наша вселенная может быть такими же непонятными "весами" для бога, который намного проще нас.
>>174383326>и именно в эту хуету положено верить. Но мне лень. Ну и где теперь твоя церковь?
>>174383345Чтобы все охуели, как ты глубоко понимаешь своё бытие.А это что-то уровня: - Какую музыку слушаешь?- Да так, рок всякий)
>>174383437>человекоподобных роботов-аннигиляторов планетЛучше секс-кукол делать. Бабла можно больше заработать.
>>174383437>аннигиляторов планетНе нужно.
>>174383371Это у тебя какой-то бог-инвалид тогда, если рассмотреть васю-некропедофила с 100+ убийствами на счету. Странный у тебя бог, зачем ему такой хуйней заниматься, ведь по твоей теории вася - часть бога. Пенис
>>174383371Никто не говорил, что он должен быть личностью. Но "бог это вселенная походу и воще космос может даже быть)" - это тебе может сказать каждая винишка или рядовой наркоман. Решил философствовать - придумай что-нибудь по-интереснее и по-глубже.
>>174383511>Чтобы все охуелиГовно без задач.Мне кажется что Бог должен быть интуитивно понятен и прост. Но людям скучно и от этого только всё усложняется.
>>174383546Нужно. Не тебе решать, тебе ведь вкудахтике нужно статус поменять, личинок сделать да поработать на не приносящей человечеству никакой пользы работе. Я вас презираю, всех. Скот.
>>174383454Начал говорить с одним, закончил с другим. Я даже ветку не читал.> А теперь вернёмся к началу. Наша вселенная может быть такими же непонятными "весами" для бога, который намного проще нас.Не исключено. Правда, тогда мы все обречены. Когда мне надоедает смотреть, как размножаются булевы матрицы, я пишу quit и у них случается апокалепсис.
>>174383534Вся суть.
>>174383548>вася - часть богаНу да. И что в этом такого?
>>174383437>человекоподобных роботовНеэффективно.
>>174383667А какая тебе ещё суть нужна?
>>174383630>Мне кажется что Бог должен быть интуитивно понятен и простЧтобы создать такую вселенную, нужно быть сложным существом с нееебическими технологиями, так что ты неправ.
>>174383729Не жрать говно, например?
>>174383718Двачаю. В ногу попали и пизда твоему роботу.
>>174383646Поэтому, чтобы стать Богами - мы должны создать свою йоба-нейросеть, которую не будем понимать, которая создаст свою йоба-нейросеть etc.
>>174383194>>174383223Как-то нихуя непонятно. Получается, что бога нет, а есть только вселенная. Или вселенная+X, некий бог, а как оно все взаимодействует хуй знает.
Знатоки, объявляется музыкальная пауза https://www.youtube.com/watch?v=7gphiFVVtUI
>>174383737>нужно быть сложным существом с нееебическими технологиямиНе факт. Вполне возможно что у него просто другие возможности при которых он может без напряга создавать вселенные. Возможно что это не технологии а просто его физическое свойство.
>>174383646Может, такое уже происходило, но кто-то каждый раз перезапускает, загружая последний сейв, а мы этого не замечаем.
>>174383645Ты шизоид, прими таблетки.
>>174383548> вася - часть богаВася часть бога и галактика в которой этот вася песчинка тоже, что такого? Простоя но железная теория.
>>174383759А тебя кто то заставляет жрать говно? Странно как то.
>>174371297 (OP)он трахает твою мертвую мать
ЗАчем вы спорите, просто послушайте Бога он вам всё расскажет https://www.youtube.com/watch?v=jmvs-oLv3rQ
>>174383867Быдлу ниприятна, кек. Что, истина глазки колет, дурачок?
>>174383808Бог - концепция придуманная людьми что бы как то описать некие аспекты реальности, бога в истинно объективной реальности без субъективного человеческого представления быть не может, но может быть нечто трансцедентное вместо него, вроде существований на несколько измерений больше непознаваемых человеком.
>>174383850Хуита.
>>174384036Тебе с дивана виднее.
Мы его убили
>>174383986>пук
>>174383871Получается, что твой бог - чмошник. А под определение бога это свойство не подходит. Бог омниприсутвует и омнизнающ, в твоем определении слово бог отсекается за ненадобностью, зачем такое определение, когда есть слово "вселенная"? Пустой ярлык без смысловой нагрузки и задач. Гугли "принцип Оккама".
>>174383885Я говорю не от себя, а от людей.
>>174384144Обосрался - обтекай.
>>174384165Да ему похуй. Он такие виды повидал, что оскорбить его очень непросто.
>>174384226Плохой совет.
>>174384030А если он создал вселенную на мега-компьютере? Мммм? Существо типа твоего школьного травителя, например.
>>174384030Пантеизм какой-то. Так неинтересно. Где фанатики на коленях ползающие, где засушенные святые пятки, где бабахи, где жертвоприношения девственниц? С таким понятием бога религии вообще не нужны
>>174384071Зато тебе не видно. Если ты считаешь, что создать вселенную ПРОСТО, так иди и создай.
Жизнь - это танец под присмотром чуткого Бога.
>>174384204>Я говорю не от себя, а от людей. Странный ты какой то.
>>174384243Откуда ты знаешь? Он тебя всю жизнь пиздит с ноги, а ты так говоришь, как будто вы лично с ним знакомы.
>>174384313> С таким понятием бога религии вообще не нужныЛол бля, они и так не нужны.
Прикиньте как страшно,мы случайно получили самосознание, и живём в бесконечности,одни одинешеньки, но можем об этом думать.
>>174384330>так иди и создай.Для меня это не возможно. Я же не бог. С другой стороны я могу нафантазировать вселенную и возможно что она будет так же реальна как и та в которой мы живём.
>>174384378Меня никто не пиздит с ноги. А то, что со мной происходит - всегда имеет как минимум две стороны: положительную и отрицательную, поэтому бугуртить не от чего. Конечно, я не осознаю этого постоянно, но, тем не менее - так и есть.
>>174384402мне не страшно
>>174384352Попробуй посмотреть на жизнь со стороны других людей, правда не всем дана эмпатия.
>>174384458Ты так и не ответил на вопрос, откуда ты знаешь, что бог видел некоторое дерьмо.
>>174371297 (OP)>н скорее мертв или скорее жив
>>174384402>одни одинешенькиКрайне маловероятно. Во вселенной жизни как говна в общественном сортире. Другое дело что мы ещё не можем до неё долететь.
>>174384509Он же судил тех, кто в нём участвовал.
>>174384384Я к тому что, и разговоры о боге бессмысленны получается. Есть он или нет, нам своим куцым умишком не понять. И здесь мы логически приходим к той самой бритвочке Оккама => бога нет.
>>174371297 (OP)Божественое самосознание остается во власти субъективности, из своей противоположности сознанию, переходит к опосредственному единству с самим собой, равно как и противоположным чувством своего внутреннего противоречия, не обладая достоверностью самого себя противопоставить себе некоторое другое самосознание не волю раба, приводится к тому, что я возвышаюсь до формы я, знающего самого себя.философ-тян
Бог во фракталах
>>174384439Ну удачи тебе, тульповод.
>>174384612КОЛЯ!!!ИДИ ТАНЦЕВАТЬ!!!!!!
>>174384472>Попробуй посмотреть на жизнь со стороны других людейЗачем? Что мне это даст? Что это даст окружающим меня людям? Если все вокруг едят говно как ты выразился то надо просто не жрать говно самому. Другие увидят что ты говно не ешь и тоже перестанут. Не все и сразу конечно. Но постепенно, хоть по одному человеку в день. Это уже будет что то.
>>174384546По бритве Оккама даже коррупцию Путина и саму бритву Оккама можно отсечь.
>>174384622Тульпа в виде вселенной будет толще даже твоей мамаши.
Sup
>>174384622>тульповод.Эт не про меня. Я же просто пример привёл. А ты уже порвался.
На чём остановились?!
>>174384544Ты серьезно думаешь, что создателю если он существует, больше нечем заниматься, как пускать на вечные муки за то что подрочил на картинку с голенькой девочкой?
>>174384470Тебе просто похуй ,а если серьёзно задуматься это страшно
>>174384546Удел терпил.
>>174384702Он видел, как пытают и убивают, а ты всё про дрочку. Я бы тебя и сам наказал.
>>174384402Можешь утешиться - ты не будешь жить бесконечно
Самый простой и наиболее вероятный вариант - после смерти жизнь начинается заного, и все идет точно также, и мы бесконечно смотрим один и тот же скучный фильм
>>174384740может быть и так
>>174384402Я это это осознаю, но мне похую. Потому что я сверхчеловек по Ницше. Но при этом я левак и коммунист. И вообще в сознание не верю.
>>174384642Твои методы уже не работают. Ты фактически описал сегодняшний социальный институт в большинстве стран мира, глянь куда это всё опять ведет людей - к крови, кишкам и смерти. Это не работает.
>>174384799>наиболее вероятныйС чего это вероятный? Самый вероятный - после нет ничего, также как и до рождения.
>>174384662У меня стройная мама, не гони на неё.
>>174384740>а если серьёзно задуматься это страшно Поэтому люди забивают себе голову всяким говном потому что стоит поднять голову из этого болота то становится пиздец как страшно. Лучше долбиться в жопу и ждать новый айфон чем думать о том что ты летишь на крошесном шарике посреди бесконечной вселенной и если чё то случится то пиздей всему и сразу. Даже мамка не поможет и богатый батя не отмажет. В такой ситуации даже уличное быдло кажется чем то близким и родным на фоне бесконечности вселенной.
>>174384758За что?
>>174384702
>>174371297 (OP) он скорее мертв или скорее жив?Он вне таких категорий. Он жив, но абсолютно, а не как человек. >он мыслит подобно человекуЕсли человек образ и подобие, то логично, что и мыслит похоже, но у бога мышление гораздо шире, оно всеобъемлюще. >он находится в одном месте или перемещается по пространству, и что-то делаетОн находится в ином измерении, где могут быть совсем иные критерии пространства. И он наблюдает за нашим измерением. В принципе, не совсем так... Это не какое-то отдельное измерение у него, это просто что-то такое, чего мы не можем воспринимать из-за ограниченного восприятия. Вот как стёкла, которые с одной стороны прозрачны, а с другой стороны (с нашей) зеркалят и ничего не видно со стороны такого зеркала, только отражение нашего же мира.
>>174384907За то, что приводишь такой пустяк в качестве примера.
>>174384859>это всё опять ведет людей...И всё же ты странный.
>>174384791а вдруг время это плоский круг ? А? А?
>>174384905У людей нет простанвенного воображения мыслить и представить хотя бы планету, поэтому страха нет, тащемта.
>>174371297 (OP)Это смотря из какого определения бога исходить. Лично мне нравится думать, что бог это нечто нематериальное и непознаваемое - в таком случае исход рассуждений очевиден и бесплоден на корню. Еще импонирует отожествление бога со Вселенной или природой. А вот авраамические боги невероятно скучны: хотя трансцендентность там присутствует, все же саму идею сделали невероятно приземленной и коммерчески успешной.
>>174384905И что? Война - это идеальное состояние общества.
>>174384870Человек умирает->вселенная умирает->появляется новая, рано или поздно по теории вероятности появится идентичная вселенная, где появишься идентичный ты и проживёшь идентичную жизнь сколько раз ты уже читал это сообщение?
>>174385010Не появится по теории вероятности. Гугли вещественные числа.
>>174384870Каждый день рождаются миллиарды живых существ. Где гарантия, что ты не родишься сычовым после своей смерти? Ессесно о твоем прошлом ты ничего не знаешь, т.к. ты уже ушел в небытие.
>>174385034Колесо сансары может проворачиваться сколь угодно долго, но в итоге провернётся.
>>174384958Совсем ебобо?Из 2д измерения можно наблюдать 3д, значит и из нашего можно наблюдать бога/его воздействие, чего нет
>>174371297 (OP)Буддисты самые прошареные в универусе, так что идея того, что бог - первое, что появляется в этой Вселенной, это сама ее структура от того ему и "кажется", что он создал все вокруг."Будда, а бог есть?""Есть он или нет, тебя ебать не должно, иди медитируй."
>>174384971его нет только у филистеров
>>174383084>ПВК?
>>174385093А мы и наблюдаем. Физики устанавливают закономерности его функционирования, верующие учатся с ним общаться - так и живём.
>>174385082Мы здесь, чтобы обсудить создателя сансары, не разводи демагогию.
>>174384988>Война - это идеальное состояние общества. Война это своего рода переходный период. Это примерно как прыщи у подростков или месячные у тян. Это не приятно но не смертельно. Всё имеет свой предел. И военные конфликты тоже. Дальше глобальных войн уже не будет просто потому что война хоть и кажется беспорядочным кровавым месивом, на самом деле она полна смысла. А именно смысл в том что победитель получает всё, ну или только то что хотел. в случае ядерной войны соснут все. Ни кто на такой риск не пойдёт. Да и система контроля там очень серьёзная.
>>174385164Сансара - она сама в себе.
>>174385080Ты буддист или ебанутый? Мозг умер, все пизда. Кто там потом родится не ебет никого. Тебе >>174385010То же самое адресовано.
>>174385166ебать ты умный) ещё напишеш че нибудь)
>>174385138>ПВК
>>174385250>ещё напишеш че нибудьДа.Твоя мамка шлюха
>>174385209А кто её создал?
>>174385223Перед смертью в мозг выбрасывается нихуйская доза ДМТ, который имеет свойство замедлять время. Замедлишься, утонешь в глюках и продолжишь жить дальше, в умирающем мозге.
>>174385082Не может, речь идёт о неисчеслимых бесконечностях.
>>174385223Тебе пизда. А потом ты родишься машей. Или червяком. Где гарантии что нет?
>>174384546Смысленны потому что я так хочу.
>>174385290Она и создала. Она же сама в себе.
>>174385154Назови чио-либо, 100% являющееся проявлением бога и что не может быть ничем другим
>>174385317С пределом в виде планковских величин.
>>174385223>Мозг умер, все пиздаА где доказательства того что ты был жив когда мозг функционировал, а?
>>174385377Квантовые флуктуации.
>>174385355Зачем ей такой хуйней заниматься?
>>174385421> не может быть ничем другим
>>174385349>А потом ты родишься машейНо зачем так долго ждать? Есть же лоли-пилюли.
>>174385093Это ты ебобо, ты меня не понял. Вот червяк, чтоб совсем понятно. Идёшь ты такой, кокок-кокок, сейчас тральну кого-нибудь на двачике, и видишь, червяк ползёт по асфальту. Он не знает о твоём существовании, у него нет органов восприятия, которыми бы он мог тебя обнаружить, он тебя даже представить не может никак, ему его представлялки не хватит на это. Ты можешь наступить на него, или с асфальта перенести на землю, в кою он благополучно зароется, даже не придав значения такому "божественному вмешательству", для него есть лишь некий рефлекторый мир, где он жрёт землю и срёт., передвигаясь при помощи мышечных сокращений. Но ты, от этого, как нечто куда более высшее, не перестаёшь существовать, просто твой мир куда больше граней имеет, но может быть нечто такое, чего ты, по той или иной причине, не можешь запросто задетектить, а если оно тебя как-либо коснёться, то это будет необъяснимым чудом, потому что ты даже не поймёшь, как получилось всё так, а не иначе, что это такое вмешалось в твою жизнь, и т.д. (в большинстве случаев, ты вообще ничего явно не заметишь и не почувствуешь)
>>174385477Для неё это естественно.А зачем тебе дышать или есть?
>>174385487Пока что единственное объяснение - рандом. Как-то не особо информативно.>>174385477У неё такое свойство.
>>174385166Ну это хуёво - то, о чём ты говоришь. Если мы посмотрим на человеческую историю, то сможем явственно увидеть, что идеальным состоянием общества является как раз война. Если сравнивать войну с подростковым периодом, то подростковый период - это война людей с людьми.
>>174385292Замедляет восприятие времени, но не останавливает же полностью. %%Ловил бэд, который казался бесконечным, но он все-таки закончился
>>174385382Там не предел, там просто совсем другая математика начинается.
>>174385586> подростковый период - это война людей с людьмиА взрослый период - это блядь с бобрами или с инопланетянами что-ли, наркоман ебаный?
>>174385511>лоли-пилюлиЧто?
>>174385564Удваиваю адеквата.
>>174385638На ещё одну жизнь может хватить.
>>174385585>>174385575Проще сказать - "я не знаю".
>>174385564Было бы у червя сознание, ничего бы ему не мешало понять, что рука, по которой он ползет - рука существа извысшего измерения
>>174385349>Где гарантии что нетЭто из серии, докажи, что бога нет. Ты сперва докажи что перерождения вообще в принципе существуют и с какого рожна они вообще наиболее вероятное посмертие в твоей вселенной?
>>174385586>идеальным состоянием общества является как раз войнаЭто ты в интернете прочитал?
>>174385223Идеальная копия тебя и есть ты>>174385010кун
>>174385707Значит, анон, тебе виднее, чем нам. Может, скажешь свои предположения, даже если сам в это не веришь? Это очень важно - просто пиздец!
>>174371750Ты так скозал?Нет ни опровержений, ни доказательств
>>174385391Я не понимать. Все твое сознание записано на мозге => мозг = ты умер.
>>174385713Ты умираешь. Тебя не существует. Рождается маша. Или червяк. Связи между тобой и машей нет, но скакать на хуйце ашота будешь именно ты, именно маша.
>>174385586>Если мы посмотрим на человеческую историюВся человеческая история это Слезли с пальмы, побегали за мамонтом, повоевали чуток, изобрели атомную бомбу и айфон с тырнетами.Мы пока ещё одной ногой стоим в дремучем средневековье а другй только собираемся наступить в светлое будущее.>Война людей с людьми.Ноуб. Это война между социально-экономисескими системами. Этот процесс естественный сам по себе. Сильный на троне а слабый под шконарём. но ни что не вечно.
>>174385391> где доказательства, что ты живЯ жив, т.к. пишу этот пост
>>174385675>Что?Пиздуй в трапач. Тебе там расскажут.
>>174385696А если мозги пулей разнесло? Не успеет же.
>>174385819Я хотя бы не несу туфту. "Свойство" блять. "Как дышать". Делая такие заявления без пруфоф, ты тут первый на опасную тропинку встал.
>>174385885> светлое будущееЭто какое же?
>>174385859Нахуй он нужен?
>>174385982Нет, я серьёзно спросил.
>>174385668Ну бобров мы победили в широком смысле уже давно. Люди сами определяют, какие биологические виды останутся, а какие нет. Поэтому в принципе людей и отличают от животных. Хотя биологически мы такие же животные, как и бобры. Но, тем не менее, мы давно стали нечто большим.Борьба людей с людьми - это детский период. Самая главная иллюзия - что война когда-то закончиться. Но на самом деле смысл именно в войне.И вот когда на земле восторжествуют ультраправые взгляды, то да, человечество станет нечто большим и сможет осуществлять экспансию дальше в космос. И тогда война закончиться только с термодинамическим равновесием во всей вселенной.
>>174385948Пороться в зад - грех.
>>174385883А как можно поскорее стать машей?
>>174386042Очень смешно. Я озвучил точку зрения большинства разумных людей - "я не знаю", коей и тебе рекомендую следовать.
>>174386009>Это какое же? А я откуда знаю? Исторические поцессы идут долго. Мы этго светлого будущего может и не увидим потому что оно начнёт наступать лет через 200-300.Но на фоне прошлого мы уже живём в раю.
>>174386061>Пороться в зад - грех.Ну хз. Не думаю что наверху есть кому то дело до того куда ты засовываешь свой пиструн.
>>174386081Купи себе уже юбочку и дилдак, что ты как маленький.
>>174386150> По сравнению с прошлым мы уже живём в раюСпорно, по большому счету ничего не изменилось, люди ещё рождаются и все ещё умирают
>>174385751Это я на практике увидел. Самые скачки развития обусловлены войною.>>174385885Это только подтверждает тезиос, что идеальное состояние общества - это война.
>>174386140Критикуешь - предлагай. Если игнорировать вопрос - он никуда не исчезнет.
>>174385707>Проще сказать - "я не знаю". Тогда любое развитие было бы невозможно.
>>174371297 (OP)Понятие жизни или смерти - всего лишь время т.е. ВРЕМЯ как понятие, которое, в свою очередь, состоит из периода распада вещества. Вся жизнь, либо существование определяется веществом, из которого тот или иной предмет (или существо) сделаны.Само время опять же создано искуственно. Оно у нас в понимании появляется как время, как стрелки часов, как круг вокруг солнца, как день и ночь, но на самом деле это лишь следствие самого времени, как субъективной величины т.е. это всего лишь его показатели, которые мы (люди) сами придумали. То есть времени не существует. Даже если смотрет ьв масштабах вселенной - время для нас обуслвленно созданием или разрушением очередной какой-то определенной (скажем, отправной) звезды, либо ещё какими-либо изменениями в космическом теле. Но если взять и предположить, что на какой-то другой планете, далеко-далеко будет жить какой-то человек, и жизнь его с нашей точки зрения будет не 100 лет, а 500, а распад веществ на его планете так же будет увеличен в 5 раз по сравнению с нашим - то для него это не будет чем-то особенным, ну то есть время - понятие субъективное и его как-бы и не существует. Если взять просто вакуум. Просто пустой вакуум, где ничего не происходит и он не меняется. В нём не будет времени. Вообще не будет существовать аткого понятия как время. Потому что вакуум вечен - он был всегда и он никуда не пропадет. По-этому жизнь или смерть - это понятие, которое придумали люди только для того чтобы охарактеризовать изменения в наших телах до того как наша мысль появляется в мозгу и после того, как она оттуда улетучивается. Он мыслит.. Хм. Мы мыслим, скорее, подобно ему. Но опять же мы сильно ограничены. Вот даже ОП-хуй представляет Бога как какое-то существо т.к. он не мжет даже представить чтобы было что-то такое, что не похоже на человека. Он представляет какое-то гуманоидное существо и т.д., но это не так. Бог - может быть всей вселенной. А может быть вообще, что каждая планета во вселенной - это АТОМ тела Бога. А каждый атом в наших телах - это такие же населенные или не населенне планеты в какой-то ещё огромной вселенной. И каждый человек - вселенная. По поводу перемещений - он везде. Т.е. он всюду и сразу. Перемещение, удаленность, расстояния - это опять же придуманные человеком понятия, которые абсолютно субъективны и созданы лишь для нашего ограничения и интереса что-то исследовать и разрабатывать мобильность.
>>174385784Со стороны да, но для существующего меня это отдельный другой человек. Он не обладает моим самосознанием, у него своё, пускай и полностью идентичное. И даже если все атомы вселенной опять так сложатся через мириады лет - настоящий я буду спать сном без сновидений, что и есть настоящая смерть, а не эти ваши сады небесные и перерождения в машу
>>174386058К тому моменту найдут другие вселенные, с которыми наладят термодинамический рынок и откаты.
>>174386208>люди ещё рождаются и все ещё умираютНе вижу в этом ни какой проблемы. Это естественный процесс. В нём нет ничего плохого.
>>174385860Какое сознание-то? Ты говоришь что твое сознание пропадет со смертью, но где оно сейчас? Как оно проявляется? Двигаться, говорить, двачевать может и робот, сознания для всего этого не нужно. Ты не сможешь проявить наличие у тебя сознание никаким образом при жизни. А смерть? То же самое. Ты никак не сможешь показать другим что у тебя осталось сознание. А уж осталось оно реально или нет вопрос открытый.
>>174386200Дилдак не заменит Ашота
>>174384243>Он такие виды повидал, что оскорбить его очень непростоДостаточно сказать ему "ты - хуй" и он тебя никогда не простит, как бы сильно ты не каялся. Причем, это единственный "грех", который он не простит ни при каких обстоятельствах. Даже геноцид тебе может сойти с рук, но не это. Учите матчасть, блядь.
>>174386210>идеальное состояние общества - это война.Глупо по ходу развития рассуждать о какой то статике вроде идеального состаяния. К тому же твоё определение крайне субъективно.
>>174386402А он тебя спросит: "ты чё, долбоёб? что ты вообще имеешь ввиду?".
>>174386247А что я то? Я ничего не знаю, я хотя бы не привожу софизмы и коаны.
>>174386402Он тебе так сказал?
>>174386275Ничего не понятно. Теперь вырази свою мысль пятью словами, как учил Платон.
>>174386337Попробуй.
>>174386557Для тебя любые взгляды, кроме твоего, будут выглядеть как софизмы и коаны.
>>174386329А дрочить на трапов твой робот сможет? Вот то то же. >Ты никак не сможешь показать другим что у тебя осталось сознаниеПотому что его не осталось. Это как gall of duty запускать без компа, консоли и вообще без электричества голым в чистом поле. >А уж осталось оно реально или нет вопрос открытый.Открытый для верунов и эзотериков. Для нормальных людей все предельно ясно
>>174386329Оно в связях между нейронами, которые после смерти разрушатся.
>>174386561Мануалы так говорят. Те же (и единственные), которые говорят, что он вообще есть.
>>174386511>>174386561Эх, сынкиПосему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
>>174386634Если бы Истину открыл - может быть я тебя бы и слушал еще. Ты всего лишь повторяешь сказки трехтысячелетней давности, которые вообще ничего не меняют. Будда со своей сансарой - чмошник, запомни.
>>174386304Это если ты жив, в моей теории ты мертв, и рождается не твой клон, а ты сам, ибо в новой вселенной все точно такое же
>>174386754Я ебал бога в жопу. Тебе легче?
>>174386659>дрочить на траповЭлементарно. Япошки и не таких роботов собирают. Да и не имеющая сознания обезьяна тоже может. Не говоря уже о том, что обладающие сознанием люди на трапов не дрочат. Твой аргумент инвалид.
>>174386830>в новой вселенной все точно такое жеНет.
>>174386858А какого? Отца, Сына или Духа Святого. Первых двух можно, если что.
>>174386797А ты сидишь охуенный, в белом пальто, и всё критикуешь - достойная позиция. Индуизм, к слову, использует научный подход, на который ты так неистово дрочишь.
>>174386308Ты либертарианец или либерал?
>>174386858Да ты сначала в селедку своего пиструна пристрой. На бога он замахнулся, лол.
>>174386713Сам видел? А, просто прочитал непойми-где? Да и поверил.
>>174386929Криптовалютчик-программист я.
>>174386410Моё определение в первую очередь на эмоциональном состоянии людей основывается. Во вторую очередь на темпах научно-технического прогресса.
>>174386913Схуяли?
>>174386921Ну да, Рама летал на НЛО, существуют другие миры, нужно хорошо себя вести, иначе невидимые силы сансары тебя накажут. Зачем ты веришь этим лжецам, что ты там в пыли у ног этих трупов ищешь? Нет там ничего, только ложь.
>>174386948Да, сам видел. Что ещё может выполнять охуенно сложная информационная структура внутри головы, из которой я себя осознаю? Ну хуй знает!
>>174386754Тебе это лично Голос-С-Неба сказал да?
>>174386879Эммм. Это шутка была, не воспринимай все буквально. пиздец дебил, я ору
>>174386939У меня был секс с живым человеком. Нет с двумя.
>>174387072Мне - нет, а дядьке, который это писал - якобы да.
>>174387041Схуяли будет тоже самое-то? Снов эйнштейна обчитался что-ли?
>>174387129То, что ты себе дрочишь и огурцы в жопу пихаешь, не считается.
>>174387055А что не так? Квантовые физики не исключают существования других миров, да и к тому же это - всего лишь способ описания, который не меняет действительную картину. Нужно себя хорошо вести - а как иначе? Будешь ссать в подъезде - отхватишь по ебалу в качестве наказания, и так со всем. В упор не вижу никаких противоречий.Кроме Рамы на НЛО. До этой части я ещё не дошёл
>>174387155Шизофрения. Слышишь голоса, которые говорят про бога там. Авраам, Иисус, Моисей - классические примеры шизофрении в современных учебниках по психиатрии.
>>174387245> классические примеры шизофрении в современных учебниках по психиатрии.
>>174387163Что мешает появится точно такой же вселенной, если как минимум один раз она уже появилась? ничего
>>174387245В интернете ты смелый, а пойди бабке своей это скажи.
>>174387064>Да, сам виделЧто же ты видел, маленький врунишка?>Что ещёТвой пример прям подтверждает что главный враг знания не невежество, а иллюзия знания. Если ты чего-то не знаешь - имей хотя бы смелость это признать, а не прячься за откровенно глупыми пусть и удобными фантазиями.
>>174387245Ты щас допиздишься, молнией ебанумимобог
>>174386616Ты пидор. Двух слов хватило. А так, ну хуй знает как объяснить. Короче, жизнь и смерть - это хуйня, сделанная чтобы нас ограничить. Чтобы мы видели начало и конец. И эти понятия определяются отведенным нам временем. А время - его не сущетсвует по сути.
>>174387029>на эмоциональном состоянии людейКаких людей? Твоих родителей и друзей? >на темпах научно-технического прогресса. Разное время, разные темпы. Какие тебе темпы нужны? Сегодня айфон а завтра межгалактические полёты? Так не бывает.
>>174387284У каждой свой уникальный хеш и nonce, как в блокчейне.
>>174386972Ну либертарианец, короче. Письку целовать будешь?
>>174387302Ну хорошо - я не знаю. Охуеть, что теперь? Ничего, пустота. Ты ведь даже ничего не предложил. Поэтому вернусь к старой точке зрения.
>>174387224Хуита. Нет никакого наказания. Весь мир - живое этому свидетельство. Взять хотя бы рашку - спиздил три миллиарда - пожурили, спиздил батон хлеба в пятерочке - два года строгача. Нет никакой справедливости. Все это до твоего первого столкновения с сильным человеком.
>>174385712Ну если ты считаешь свое сознание системой способной воспринять и измерить божественные горизонты, (и мешает этому только то что горизонтов нет, а так ты во всеоружии) может применишь свое интеллектуальное могущество для задачек попроще...Например спрогнозируй фондовый рынок на пару лет вперед, дай пару советов Путину по многоходовочкам. С твоей снарягой это хуйня наверное.
>>174387399>спиздил три миллиарда - пожурили, спиздил батон хлеба в пятерочкеБыдло мыслит крайностями
>>174387310>сделанная чтобы нас ограничить>Чтобы мы видели начало и конецДа кому вы нахуй нужны? Человечество - это как мох на камне: пока не мешает, всем на него похуй, а как сильно разрастется - просто сошкребут его подошвой и забудут.
>>174387399Если ты живёшь в таком мире, где тебе приходится пиздить батон хлеба из пяторочки - то в тюрьме хотя бы кормят, блять.
>>174387480Кто?
>>174387514>в тюрьме хотя бы кормят, блять. И с личной жизнью проблем не будет.
>>174387092А, как обосрался - так сразу япашутил!1!1! Ясно
>>174387531Его нет :)
>>174387514Причем тут я? Почему вы не можете думать о других людях? Что со всеми вами не так? Каждый думает только о себе и своей жопе.
>>174387559>с личнойС интимной же.Мимо петух
>>174387092Вкудахт, плс. Уйди.
>>174387437> Способной измерить божественные горизонтыЕсли это не так, то должен быть какой-то параметр сознания, который мешает этому, что же это?
>>174387378Т.е. своей головы у тебя нет? Ты способен только верить мимо-хуям на слово?
>>174387323> Каких людей? Твоих родителей и друзей?Общества. Гугли термин синергия.> Разное время, разные темпы.Во время войны темпы выше.
>>174387616>Каждый думает только о себе и своей жопе.Но ведь он подумал о тебе и о твоей жопе которой место в тюрячке.Что с тобой не так?Мимо другой анон
>>174387514Бред.
>>174387560Оке. Чего не может робот или обезьяна там, что может человек?
>>174387723Выпилить миллиард своих собратьев ради своего воображаемого друга.
>>174371297 (OP)Смотря что под богом понимать.
>>174387616Я обращался не конкретно к тебе.
>>174387692>Общества. Гугли термин синергия.Хуйня без задач.>Во время войны темпы выше.Во время войны всё работает на износ. Как у человека которому угрожает опасность вырабатывается адреналин и организм высвобождает все ресурсы организма ради спасения но если так долго жить то организм просто сдохнет исчерпав свои ресурсы. По тому же принципу и работает война.
>>174387684Я возвращаюсь к своей точке зрения, а не к точке зрения мимохуя.
>>174387723Осознавать самого себя>>174387768Человек тоже не может.
>>174387778Да что ни понимай - все хуйня. Бог - это архетип, т.е. просто побочный продукт развития мозга, ложное знание.
>>174387830Я к тому, что какой-нибудь суперсильный пришелец может и существует, а всемогущего бога нет и тд
>>174387825Но ведь это не твоя точка зрения.
>>174387826У обезьян вроде есть самосознание. Даже у слонов и ворон есть.
>>174387826>Человек тоже не можетПробудись, маня. Он уже.
>>174371750мамкин аметист вкатился, иди на неделю уроки делай, тут взрослые дяди серьёзные философские вопросы обсуждают
>>174387860Наша галактика - это нейрон в огромном мозге-вселенной, который и есть Бог. Со своими нейронами он волен делать что захочет.
>>174387826>>174387873Да и полноценный ИИ уже не за горами
>>174387868Разумеется, она выведена из множества других взглядов, но выведена мной, а не кем-то другим. А как иначе?
>>174387915>полноценный ИИЗачем?
>>174387910Ну кто тебе это сказал? Совсем не факт. Никогда не понимал зачем плодить вот это вот всё, если даже очень простое понять тяжело.
>>174387723Создать орудие труда или новый тул для решения задачи. Роботы и животные на это не способны.
>>174371297 (OP)Бог итт, задавай свои ответы.
>>174387823> Хуйня без задач.Это понятие не может быть применимо к термину.> Во время войны всё работает на износ. Как у человека которому угрожает опасность вырабатывается адреналин и организм высвобождает все ресурсы организма ради спасения но если так долго жить то организм просто сдохнет исчерпав свои ресурсы. По тому же принципу и работает война.Гугли термин синергия. "Как у человека..." - не ебёт как у человека, я говорю об обществе. Идеальное состояние общества - это война.
>>174387942>выведена мной, а не кем-то другим. А как иначе? Какой ты умный. Можно я на тебя подрочу?
>>174387954А тебе тяжело это понять? По-моему очень простое и в то же время глубокое объяснение.
>>174387910Ты о своих нейронах часто думаешь? Заботишься о них? Переживаешь, любишь? Вот и богу, если бы он был, было бы так же абсолютнейше насрать на людей.
>>174387988Ясно
>>174387982Короче ты даун.
>>174387951Что зачем? Потому что можем. А вообще я вот к чему. Почему именно человек обладает свойства перерождения? Макаки и роботы с ии тоже должны перерождаться в маш и червей-пидоров. Предлагаю создать петицию.
>>174387789Спорный вопрос, ты ведь наверняка заходишь посрать на двач после тяжелой трудовой недели, в надежде уталить свою боль.
скорее всего, бог, как и всё, что есть в мире, существует в человеческом разуме, состояние вселенной, при котором она "существует", ничем не отличается от того, когда её нет, если не присутствует наблюдатель, так же и с богом, это понятие имеет смысл только в разуме мыслящего существа
>>174388029>ЯсноИ чё тебе ясно?
>>174387951Надо же кому-то умом работать. Или ты думаешь, что поколение, слушающее фейса, сможет что-то создать?
>>174388011/thread
>>174388011У меня есть нейрон бабушки, о которой я могу подумать и позаботиться.
>>174387994Может мы просто снимся Вишну, а может мы это внутренность мыши Альберта из лаборатории по исследованию действия наркоты на мозг мышей. Почему твоя версия лучше?
>>174388054Ты хуйню какую то написал. Наблюдатель хуеблюдатель. Нахуй иди.
>>174387969Не пизди. Животные преспокойно используют всякое говно в качестве орудий труда: камни, палки, кости собратьев и т.п.
>>174388039Иди рулетку крути да создай пиздострадальческий тред уже.
>>174388064Хуя разошёлся
>>174387873>вроде есть>вродеИнтеллект!=самоосознание.>>174387880Да вот походу маня тут ты, раз веришь в хуиту. Ты ведь даже не покажешь такого человека и начнешь вилять жопой.
>>174388079Спаситель в треде! Все в храм!
>>174388011Каждый раз переживаю за свои нейроны после пьянки( Как они, бедные, сколькие из вас потеряли вчера своих братьев и сестер. Простите меня пожалуйста.
Заебли, если только один бог. И это Бог-Император!
>>174387942>множества других взглядовКаких же?
>>174388163Присылаешь боевые картиночки и хочешь что бы к тебе серьёзно относились. Пиздос блять. Аргументируй хоть что то.
>>174388121В таком случае позови этого уёбка, мне не нравится то что он тут видит.
>>174388121Я не говорил про Вишну. К чему ты его вспомнил?А моя версия лучше тем, что её можно увидеть. Вселенная - это динамическая система, в которой запросто может зародиться сознание.
>>174388187Проблема в том, что нейроны - это и есть ты.
>>174387971Если ты бог то что ты делаешь на харкаче? Шах и мат, веруны!
>>174388166А вот и не интеллект, а именно самосознание. Там тесты какие-то проводили с использованием зеркал и еще что-то. Погугли, я не помню уже
>>174388228>в которой запросто может зародиться сознание. А оно ещё не зародилось? лол
>>174388220> Какой ты умный. Можно я на тебя подрочу?> Пиздос блять. Аргументируй хоть что то.
>>174388166>Ты ведь даже не покажешь такого человекаТы совсем ебанутый или в церкви работаешь, что одно и то же, ежжи?
>>174388158Антинаучный бред. У тебя животные могут костер развести и мясо зажарить? Или построить хижину? Хуяк, взял и всю теорию эволюции перевернул. Домашняя работа: прочитать в учебнике отличия животного от человека.
>>174388230Ну да. Человечество это единый организм.
>>174388230Отдельный нейрон - не я, а в совокупности да
>>174388288Оно зародилось. Как минимум твоё собственное.
>>174388220Нахуй ты этому школьнику отвечаешь? Тебя не учили игнорировать детей?
>>174388248Мои пути неисповедимы.
>>174388206Это очень большая выборка, все и за час не перечислишь.
>>174388289Ну вот. Уже чувство юмора проявлять стал.Так что там тебе ясно? Что со мной не так? И с чего ты взял что по одному посту можно узнать о человеке всё?
>>174388271Эти тесты никак не связаны с самосознанием. Оно сообразительность показывают.
>>174387675Лол, какой параметр? То что ты называешь своим сознанием это система описания обрабатывающая сенсорный опыт. Твои сенсоры не позволяют отражать даже известный сектор физической реальности, система описания скудная (средняя школа, ю-туб, пять книжек), вычислительные способности базовые человеческие (систему уравнений для описания движения каких нибудь сред будешь считать всю жизнь). Да ты даже деятельности крупных операторов типа ангелов не сможешь воспринять в силу масштаба, о высоких планах говорить бессмысленно.
>>174388299Ожидаемо обосрался. Смени штаны.
>>174388288Ты не соглашаешься, поэтому я тебе и объясняю, что именно имею ввиду. Почему сейчас ты согласился?
Кто-то пересмотрел евангелион.
>>174388228> Вселенная - это динамическая система, в которой запросто может зародиться сознание.Домыслы, а раз домыслы, то ничем и не лучше. Ну красиво, но кто сказал, что красота в симметрии, может ассиметрия миром правит.
>>174388353>Тебя не учили игнорировать детей?Проблемы как раз из за этого и начинаются. По улицам ходят толпы уебанов которые просят пояснить за шмот. Это потому что их игнорируют. Они нахуй не нужны даже своим родителям потому и становятся быдлом тупым.
>>174388373https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82
>>174388370С каких пор толстый тролль - это полное описание человека?
>>174388368Ну например. Только начни и сам поймешь о чем я.
>>174388311>Или построить хижину?Да, блядь, вообще-то, практически все животные строят себе хижины. Или по-твоему хижина - это только из кирпича и чтобы внутри дорого-богато?
>>174388318Общество - единая сущность. Гугли термин синергия. У тебя без общества совсем иначе бы синаптогенез проходил, гугли детей мауги. И речи бы у тебя не существовало, и не факт, что ты вообще себя бы осознавал без общества.
>>174388228>К чему ты его вспомнил?Да просто пример версий, альтернативных твоей. Мне, например, концепция, что вся реальность сон кажется проще и понятнее.
>>174388442>Почему сейчас ты согласился?Шта? Я ни с чем не соглашался.
>>174388484>С каких пор толстый тролль - это полное описание человека?На бордах так всегда было.
>>174388467Ты хочешь ему помочь или что? Это бесполезно.
>>174388320Ну руку себе отрежь тогда, долбоёб.
>>174388470Ну и? Чистая сообразительность - сопоставить движения своего тела и того что в зеркале.
>>174388486Материализм, солипсизм, многомировая интерпретация квантовой механики, матан, паттерны проектирования, какая-то эзотерическая хуета, нейронные сети, буддизм. Как-то так, если не упорядочивать.
>>174388582Ну чего ты... Я же извинился перед своими нейронами.
>>174388500>Гугли термин синергияВсе эту синергию уже давно разжевали, переварили и высрали. А ты подобрал и обмазал ей весь тред. Заебал уже честное слово. Все это и так знают. о твоя идея о войне просто пиздец какой то хоть в масштабах общества хоть относительно отдельно взятого человека.
>>174388596Если лечь на пол, то ось симметрии поменяется. Вдумайтесь в этот пиздец. Зеркало станет горизонтально отражать.
>>174388511Хуй знает, я неправильно понял видимо.
>>174388571>Это бесполезно.Ну хз. Если я школьнику объясню свою точку зрения то у меня руки то не отвалятся. А поймёт он или нет, дело десятое.
>>174388604И что же ты вынес скажем из матана? Или эзотерической хуиты про которую видимо даже и не помнишь?
>>174388649Чего блядь?
1
>>174388676Давай по порядку.ОП спросил Что такое или кто такой БогТы что ответил?
>>174388714Ну вот у тебя когда ты стоишь зеркало меняет местами левую и правую половину лица. А когда ляжешь на пол еблом к зеркало, то верхнюю и нижнюю.
>>174388466Уже лучше, чем что-то воображаемое.Можно провести опыты, помоделировать динамические системы различных конфигураций, поисследовать как говорится. Научимся посылать космические аналоги дофамина в нужные участки этого супермозга - и сможем управлять Богом - охуенно же! А он и не против, когда мы достигнем такого уровня развития, судя по всему.
>>174388011Думаю о своих нейронах ими же, лол, серьезно. Я шизик и могу ощутить в каких областях мозга у меня сейчас большая активность, химические процессы вроде выброса нейромедиаторов в том или ином отделе. Например музыку слушаю когда ощущаю процессы в своем мозге. Себя после такой хуйни кроме как биологическую машину воспринимать невозможно, когда понимаешь что все твои мысли, желания, побуждения от примитивных до самых сложных что могу себе позволить химико-физические процессы.
Короче зря просрал с вами время, ничего нового мне не рассказали. Вместо того, чтобы восстать и самим стать Богами, вы продолжаете сосать хуи. Ладно.
>>174388736не один, а триедин.
>>174388311>животного от человекаНаверное главное отличие человека от животного - это то, что человек убедил себя в том, что он отличается от животного. У него хоть какие-то средства для этого есть. И Бога он, наверное для этого создал
>>174388649Для постоянно лазающего и вертящегося животного например - вовсе даже не пиздец.
Бог находится за пределами нашего восприятия, его сущность непостижима и не поддается описанию в человеческих категориях
>>174388764>Уже лучше, чем что-то воображаемое.Чем домыслы лучше? >динамические системыДа не факт же, вообще этот термин означает тупо диффуры и их хуй в общем случае решишь.Ну да, всё меняется. ну и что? Какой в этом толк, если не узнать как меняется.
>>174388770>вы продолжаете сосать хуиКак будто что о плохое.
>>174371297 (OP)КарочеБог есть. Но. Он не всемогущ. Люди - его инструменты познания мира.Потому он не отвечает никому - вы же своему молотку не отвечаете (если только он не на голосовом управлении).
>>174388792Дак а как такое получается? Почему зеркало ось меняет?
>>174388770Кто про что - а пидр все про сосание хуев
>>174388814Нахуй он тогда нужен?
>>174388814Звучит как пиздеж от чиновника, от которого требуют отчет о том, куда ушли деньги.
>>174388789>главное отличие человека от животногоУмение приспособить под себя окружение. Вот у собаки подстилка помялась и лежит криво. Собака так на неё и ляжет а если не удобно то ляжет рядом. А человек подстилку поправит так что бы ему было удобно. И так во всём.
>>174388909Можна создать религию и управлять тупыми массами
>>174388710Из эзотерической хуиты читал первую книжку Зеланда, там что-то про пространство вариантов говорилось, как в многомировой интерпретации. Из матана - интегралы, дифференциалы, теорию вероятностей и различный анализ разной хуиты с помощью всего этого.
>>174388962Моя собака себе ногти стригла, а я нет. Получается, она больше человек, чем я.
>>174388902>Кто про что - а пидр все про сосание хуевВозможно это для него очень важно.
>>174388745Что это сознание, нейроны которого - галактики.
>>174388962Ты собак-то давно видел? Все они прекрасно себе расправляют и приносят новое, если необходимо.
>>174388991>Получается, она больше человек, чем я.С биологической точки зрения, нет.
>>174388974Не, как это все убедило тебя что с отмиранием мозга исчезает сознание?
>>174388839В данном случае есть, с чем работать. Когда речь идёт об абстрактном Боге - работать остаётся только с воображением. Законы физики у нас есть - можно изучать остальное.
>>174389070>не поддается описанию в человеческих категорияхА ты сейчас что сделал?
>>174389050>Ты собак-то давно видел? Все они прекрасно себе расправляют и приносят новое, если необходимо.Ты не поверишь. Некоторые даже тян ебут на зло омежкам)
>>174389110Можно ОС изучать. И изучают же. Я не про Бога, а про реальность это сон. Всего лишь хочу сказать, что твоя версия сложнее.
>>174388885Потому что отражение.
>>174389029Это не очень правдоподобно.
>>174389160Так ось меняется.
>>174389256>осьЧто за ось?
>>174389029А мы судя по всему, где-то глубоко в божественной жопе
>>174389074Это я ваши доводы хочу послушать, а не вы мои.
>>174389256Да он дебил
>>174389191Почему? Они могут обмениваться информацией друг с другом, как и нейроны, так же могут хранить в себе информацию. Сплошные аналогии ведь.
>>174389303ПРЕЛЫЙ АНУС
>>174388962Человек это такое животное, которое приспосабливается к изменениям, приспосабливая изменения к себе
>>174389453А бобры нет что-ли? Или птицы там, блять, кроты.
>>174389295Ось симметрии.
>>174389256Подойди к зеркалу, дурак. Суть в том, животное осознает, что несмотря на ось там оно.
>>174389536Да похуй, это ясно.
>>174389074>ну хуй знает, может сознание без мозга где-то есть, только связи с ним нет, бла-бла-блаПроверь, умертви мозг - расскажешь потом. спойлер: не расскажешь
>>174389491Да тоже могут, но не так эффективно как люди, а все конкуренты уже, с помощью человека повымирали. И без всяких богов
>>174389373Хз. На дваче мы этого не выясним. Тут нужны учёные а не пара битардов которые только вылезли из фап треда и как давай обсуждать дела вселенского масштаба.Хотя было бы не плохо получить нобелевку за охуенный пост на дваче.
>>174389509Я не художник. Переведи на человеческий язык.
>>174389631Раньше меняло местами право и лево, ИРЛ круглый глаз это правый глаз, а в зеркале левый, а потом с какого-то хуя меняет верх и низ.
>>174389592Охуенно эффективно люди приспособились. Рождаешься в нищете, живёшь возле промзоны, терпишь травлю в школе и шараге, устраиваешься на завод возле дома, получаешь копейки, половину которых отдаёшь за квартиру, а на остальную половину пытаешься прожить месяц до следующей зарплаты, всю жизнь мучаешься и в конце умираешь от рака в агонии, потому что опиатные обезболивающие не выдают.
>>174389704Мне кажется тебе стоит перестать употреблять вещества.
>>174388649Это иллюзия. Обман сознания.https://www.youtube.com/watch?v=5vUiWaOZcGg
>>174389783>в конце умираешь от рака в агонииДжобс дохуя чего добился но тоже умер от рака.Ну а вообще что тебе мешает добиться успеха? Кроме ко ко ко, мне не принесли миллиарды на блюдечке значит помру нищуком.
>>174389783Представляешь до чего дошли, а раньше друг дружку ели
>>174389571Но быть уверенным в том что что-то невозможно просто на основе я нивидил - значит нибываит!1!! все-таки абсурднее. Ты большую часть мира не видел так что вероятность ошибиться у тебя больше.
>>174389930Пик стронгли рилейтед.
>>174390012До обезьянок тоже много интересного было
тест
>>174390064>До обезьянок тоже много интересного было Тебе мамка рассказывала?
>>174390108>Тебе мамка рассказывала?Да твоя.
>>174384556божественное через бессознательное субъекта и посредством него переходит к осознаю себя словно внутренней гармонией, в стремлении обозначить себя выражается через сознание воли не раба субъекта и приходит к тому, что я субъекта осознает самое себя. Бог это каеф, когда обезьяна поняла, что она обезьяна.
>>174390150Олололо затралено.Иди спиннер покрути. Ты это заслужил.
>>174390207Может быть.Но не факт
>>174389814Нет ты. Ты похоже даже не понимаешь, о чём речь.>>174389883Спасибо, теперь понятно.
>>174390209Иди хуй свой покрути. Ты это заслужил.
>>174390319>Иди хуй свой покрути.Уже покрутил. Ну ти понил
>>174390207Я-концепция в теории личности. Кто-то о-со-знал что он кто-то, когда кто-то ему об этом сказал
>>174390490Нихуя я не понил
