>>174651720
Получается, что гораздо проще смириться с тем что "у тебя никогда не выйдет" - ты вздохнешь, оправдаешься и продолжишь сидеть на жопе ровно.

а вот если показать анону что "ну если поработать, то все получится, главное вкалывать" - то тут начинаются бугурты.

Потому что ВЕДЬ ВКАЛЫВАТЬ ЖЕ НАДО, и простая отмазка вида "НУ У МЕНЯ БЫ И ТАК НЕ ВЫШЛО, У МЕНЯ НЕТ %СВОЙСТВО_НЕЙМ%" уже не работает.

Так правда ли эти аноны хотят чего-то добиться? Или это тоже отмазка, а на самом деле они хотят просто нихуя не делать и сычевать? Или (если повезет) нихуя не делать и получать тяночку-писечку-килоденьги-в-наносекунды?

творческий бамп

художественный бамп

старательный бамп

кусочный бамп

мечтательный бамп

отказной бамп

ну блед утонет так утонет.

>>174651720
"Способы" не всегда совместимы с возможностями и прочим.

>>174652604
Так блед, способ там только один - "практикуйся". В 99% случаев не хватает именно практики.

Но анон не хочет практиковаться, он хочет "чтобы вот прям щас нашлась и на хуй запрыгнула"

>>174653150
В случае рисования, твоя тупая практика научит тебя быстро всирать и только. Это не так работает.

>>174651871
Жизнь даже тупого человека многогранна. Часто человек хочет перестать себя чувствовать осликом, перед которым морковка висит, но он до неё не дотягивается. А ты предлагаешь просто её сьесть. Может, анон не хочет быть осликом, а хочет галопировать, и не за морковкой, а по прерии.

>>174653401
ВО 2м посте нормальный шебм, а не как у тебя.

>>174653484
Сначала пощу, потом листаю тред лол.

>>174653561
Не про то. У тебя размер уёбский. Кодировал мудень. При том что всегда был норм шебм.

>>174653760
Мальта то? Он вроде лет 7 всирает.

>>174653800
Да, имя забыл.

Ящитаю, важен настрой, когда ты удовольствие получаешь. Над ним все смеются и он врядли получает удовольствие

>>174653858
Насчет удовольствий хз, он в параше обитал, а там принято ссать в ебало всем рукожопам. И имхо, причины скорее в неадекватном восприятии им его лвла. Много кто всрат и это норма. А вот когда пиздоёбская рукожопина начинает пиздеть что он художник, то прилетает струя мочи в ебало. В итоге обиженки бегут в анальные загоны, где тупо банят всех подряд. Но пиздолизов то нет, потому фолловятся друг к другу и насасывают взаимно. Позже прибьется десяток слепых говноедов и всё, чсв овер 9к проебашит. А что до львичкоёба, он хоть и мем параши, но некоторый прогресс у него есть. В девике можешь посмотреть пики.

>>174653294
> В случае рисования, твоя тупая практика научит тебя быстро всирать и только.
Ну понятное дело что если ты будешь рисовать только свои "куски творчества" без оглядки на нормальные практики, то будешь всирать.

>>174653682
Вот кстати хуй его знает, когда я скачивал то все было нормально. Может макак чтото в вакабе нашатал?

>>174653401
Полная версия была и во 2м посте. Зачем это дублировать?

>>174653682
Я вообще тупо с Ютуба мп4 скачал, лень было самому конвертить.

мимооп

>>174653760
Ну, есть вообще "правило 10 000 часов", но оно требует чтобы, опять же, ты не "сидел на жопе ровно".

>>174653800
> Он вроде лет 7 всирает.
Я щас приведу пример 2х картинок одного рисователя. Да, понимаю что пони, но факт остается фактом. Разница - 3 года.

>>174654856
> и руку дрочить
> тупая практика
Мы об одном и том же говорим, кажется.

>>174654985
> Говно это, а не правило. Научишься всирать и только.
Ну собственно для того чтобы не копировать свои ошибки, и есть всякий "обмен опытом", учителя и так далее.
а так - да, можно тыщу раз нарисовать один и тот же "кусок творчества", и лучше он от этого не станет.

> Очень слабый прогресс.
Приведи пример художников в сильным прогрессом за три года, няш.

>>174654868
Знаешь, наверное, ответ таков: если ты долбоёб самовлюблённый, то даже если ты насрёшь на лист бумаги, и размажешь - то тебе понравится, и даже продать сумеешь, ибо на свете семь миллиардов профанов, которые на поесть заработали, и внушаемы.

>>174655149
> если ты насрёшь на лист бумаги, и размажешь - то тебе понравится, и даже продать сумеешь
Ну ты забываешь 2 вещи.
Первая - оценивают в 99% случаев непрофессионалы. Во все эти "тонкости" вникают только такие же точно "дрочеры" на эти самые тонкости.
Вторая - мне кажется, что бОльшая часть современного искусства это скорее маркетинг.

>>174655131
год
два
три

надеюсь там не видно ничо

>>174655333
>оценивают в 99% случаев непрофессионалы
Не нужно быть поваром, чтобы с 1 взгляда определить говно. Спецы нужны для тонкостей при оценке профи.

>>174655480
Не заметил прогресса между 2 и 3 года. Да и между 1 и 2 похоже тупо на "это скетч а это не скетч".

>>174655545
> чтобы с 1 взгляда определить говно.
Да, но если это уже не говно, то тонкости добавления щепотки базилика различат только ресторанные критики.

>>174655612
Началось, ты же религиозный ебанатишка. Будешь вертеть сракой даже под пытками.

>>174655650
Где ты видишь не говно? 99% того что есть, оно самое.

Проблема в том, что кто то прохавал это раньше/его заставляли/заставляла ситуация/так или иначе он был вынужден ебашить, а кто то хуи пинал. И к текущему моменту первый челик уже имеет результат, а второй имеет ворох отпинанных хуев. И конечно второй может разогнаться и заебашить, но это факт, что с возрастом это делать все сложнее и сложнее. И формально второй челик вроде как и не виноват, что он щас с нихуя сидит, ведь нужды не было и даже мыслей тем более, а стартовать ему сложнее.

>>174655612
загугли автора и сам позырь, и не смей вякать больше. есть автор, нет он софистикой занимается.

>>174655790
проблема в том, что ты социалист, который человека как чистую доску воспринимает. коммунист

>>174655871
Не совсем понял у чему это, разъяснил пожалуйста.

>>174655965
*разъясни

>>174655819
> загугли автора и сам позырь
Так в том-то и дело, что у автора нет явного прогресса.

>>174651720
Неправильно сравнивать успешность в овладении каким-либо ремеслом и в охмурении тней. Ерохин со школы ебет сочных сосок, никаких усилий не прикладывая, ничего не добившись и ничего из себя не представляя. Ну а в целом с мультиком согласен.

>>174656245
> Ерохин со школы ебет сочных сосок, никаких усилий не прикладывая
> Прокачивал умение общения с тянками с детского сада
Ну да. Все правильно.

>>174655612
Мне стыдно что я тебе нагрубил извини

>>174655965
И тебе нагрубил извини

Твоя история хуйня какая то. Вот, лучше, мою послушай: Мы ваще блядь в совке сколотили банду свою. Узнать нас можно было по кожаным курткам и треникам синего или черного цвета. В основном мы ходили по улице с палками или молотками, прохожим руки ноги ломали, либо заходили в школы гадили там да, подлянки устраивали. Коммунистам диверсии на производстве делали, станки им подкручивали. В свободное время разламывали молотками скворечники, птиц доставали ебашили и ели их до костей. Делали крематории для котов, засовывали их туда и поджигали. А когда уже членам нашей группировки стукнуло 40 лет, мы уже совсем к успеху пришли, стали первыми совковыми серийными-убийцами электромонтёрами, отрубали бабкам свет в квартирах, а когда те выходили на площадку, ебашили их молотками. Вот так и пережили коммунизм

>>174656041
Извини что я тебе нагрубил

>>174656386
Садись, 2.

>>174651636 (OP)
Мне больше это доставляет https://www.youtube.com/watch?v=hQzSg184NWI

>>174656780
Ну по сути, ничего нового он не сказал.

>>174656780
> если удача будет тебе благоволить
Спасибо, мы вас поняли.

>>174656828
Я знаю дохуя жиродрищей, успешных у тянок.
Просто вместо того чтобы самому подходить ты ждал что к тебе будут подходить как и раньше.
А к большинству ерох никто и не подходил, они сами действовали.

>>174656941
Ну что значит не подходил? Общался как всегда, но со временем стал замечать все больше и больше, что меня игнорируют или вовсе избегают, предпочитают другие компании.

>>174653370
Адвокат в треде

>>174657352
> Общался как всегда
> на уровне 2-3 классов
> хотя перешел в седьмой
Прогрессировать надо было, блет!

>>174653370
Зачем тогда он каждый день создает тред про морковки?

>>174651720
>>174651871
Мне кажется, что вы, всё таки, немного неправы. Есть некоторые навыки, умения, которые легко идут, получаются будто сами, хотя ты даже не пытаешься их развивать, а над некоторыми приходится потеть, и всё равно получается хуже чем у соседа.

>>174651871
Ты что вчера родился?
Конечно this
>Или (если повезет) нихуя не делать и получать тяночку-писечку-килоденьги-в-наносекунды?
А обман стереотипами это просто игра такая. Никто всерьез в это не верит. Так что срыватели покровов не нужны, никакая помощь никому не нужна.
Реальные действия начинаются, когда человеку это надо. А хотелось бы это хочу на халяву.

>>174657857
Но ведь те кто это получают чаще всего не получают это "с нихуя и внезапно".

>>174657795
> Есть некоторые навыки, умения, которые легко идут, получаются будто сами, хотя ты даже не пытаешься их развивать
Например? Даже качественно дрочить надо учиться.

> а над некоторыми приходится потеть, и всё равно получается хуже чем у соседа.
Тут главный вопрос в том, прет это тебя или нет. Понятное дело что всех прет от разных вещей.
Но тогда возникает другой вопрос: какого хуя ты заставляешь себя делать то, что тебя не прет?

>>174657923
Ясен пень. Тут формула такая: на халяву хочу. С усилиями не хочу. На халяву не приходит - ною. Это же придется что-то делать, проще поверить, что это не возможно, чтобы не сильно морочить себе голову с делать-не делать.

>>174658065
Так вот об этом, в общем-то, и тред.
Заметил, что у местных омежек такое сплошь и рядом. "хочу на халяву, если на халяву не выходит - ною и доказываю сам себе что ЭТО НЕВОЗМОЖНО ДЛЯ МЕНЯ".

>>174658232
Им это приносит свою пользу. А настаивая на обратном лишаешь их собственных позитивных иллюзий. Мне вот тоже проще наводить порядок в мыслях, разбираясь что доступно, а что затратно. Чтобы не терзаться разными возможностями, которые вроде как есть, но они такие, что ну их нахуй. А эта мыслишка "я бы мог.." только грызет как червь, делать то все равно не стану.

>>174658517
> А эта мыслишка "я бы мог.." только грызет как червь
> делать то все равно не стану.
Но почему "не стану делать"?

>>174658642
Придется полностью изменить привычки, характер, испытать много стресса. А мне неохота, люблю спокойное и привычное. Так что проще отказаться от наполеоновских планов. Но недовольство жизнью от этого все равно есть, так что иногда хочется поныть, разрядить напряжение. Думаю так у большинства. Часть действительно верит в недоступность всего, часть врет себе, но многие все прекрасно понимают.

>>174657962
Например? Это всё индивидуально, могу судить только по себе, но, например, литература. У меня всегда получалось красиво сочинять тексты на волнующие меня темы. Иногда хочется выразить какую нибудь мысль, красиво её оформить, я записываю её в форме сочинения или эссе. Подготовить презентацию на защиту очередного университетского проекта, сделанного за час на коленке, что бы все аплодировали, несмотря на то, что это не принято, поздравить друга с днём рождения индивидуальным посылом, подчеркнуть самое лучшее из его неочевидных качеств, пожелать что-то, что не пожелать никому другому, вместо стандартного "Счастья, здоровья". Я никогда не проявлял интереса к подобному, в школе литературу читал, что называется, "по диагонали", за универ прочитал, буквально, 2,5 книги хоть и по собственному желанию из художественной литературы, да и вообще хейтил гуманитарные предметы, но за содержание сочинений получал высший балл, а друзья всегда охуевали, как у меня получается так красиво текст изъёбывать.

И в то же время, закончив музыкальную школу я разучился играть уже через пол года после выпуска. Просто все 7 лет не шло, а бросить было страшно.

>какого хуя ты заставляешь себя делать то, что тебя не прет
Потому что я для себя определяю, какой навык заслуживает уважения, а какой нет, и графоманство, в список уважаемых, в моём мировосприятии, не входит.

Вот, кстати, параллель. Программирование и графоманство. В первом случае меня прёт от результата, хоть и даётся с большим трудом, заставить себя трудно. На писанину всякой чуши я завожусь с пол оборота, кайфую от самого процесса, но не чувствую самоуважения от результата, не чувствую, что это занятие достойное.

Я думаю, что большинство людей так или иначе имеют склонность к чему либо, просто не очень грамотно ищут то, в чём могут себя проявить. Да ещё ко всему "железное" воспитание, подавляющее любую волю к творчеству, порождающее аморфных овощей

>>174659303
> все 7 лет не шло, а бросить было страшно
Очевидно, что тебя туда записали, а не ты сам начал вкалывать.

> графоманство, в список уважаемых, в моём мировосприятии, не входит
То есть то что за писательское искусство нобелевку дают - это похер, да?

>>174660850
>записали
Нет, насильно меня никогда не затаскивали, мне предлагали варианты, а выбор был за мной. Визит в художественную школу ограничился первым же посещением, а в муз. школе я задержался. Мне нравилось первые пару лет, но позже обязательную программу осваивать было сложнее и сложнее, я справлялся, но это уже не доставляло. Не хотел бросать, т.к. было неприятно осознавать, что я бросил, не довёл до конца, ну и деньги, хоть и объективно - крайне маленькие, но не для нашего бюджета - были выброшены в никуда. Разумеется, продолжать заниматься - означало и дальше жечь деньги, которые были нужны, но так моя мать хотя бы видела цель и это не позволяло опустить ей руки.

>нобелевку дают
Так я это говорил по отношению к себе, а не к писателям. Я уважаю труд действительно хороших авторов и считаю, что ими заслуженно восторгаются. Просто как бы хорошо у меня не получалось писать, а я не считаю, что у написанного мной есть какая-то литературная ценность - я не чувствую, что это достойный способ самореализации.