СПАТ@ЖРАТ@ПИСКА ЕБАТЗдесь делимся своими измышлениями на любую тему, которая давно родила какие-либо интересные мысли у вас в голове.
bump что ли сразу
бамп
бамп напоследок
>>174777390 (OP)То чувство когда и знаешь вроде бы что-то интересной, но в такой тред хуй что ответишь. Мб я просто еблан и не могу в рассказывание потому как онли обсуждаю разные темы. А треду бамп; мб и появится кто-то кто смогёт во что-то стоящее
>>174777390 (OP)Если судить о себе, как о продукте эволюции, то смысл жизни - потрахаться без презика с как можно более красивой тян, и сделать так, чтобы личинка достигла половозрелого возраста.Именно настолько просто.Современный зассанный гопник, что умрёт в 45 от цирроза, со спиногрызом от педовки - успешен.Кто-то типа Теслы, умерший девственником - неудачник, несмотря на все свои достижения.
>>174777390 (OP)Хочешь сделать что-то, какую-то мысль или идею, по-настоящему ценной? Держи в себе. Общество - механизм перемалывания надежды.
>>174777390 (OP)Анон, у тебя было желание близости другого человека? То, что называют "биопроблемами"? ЕОТ?Это ненормально. Такое желание в основном возникает у недолюбленных в детстве. У тех, кому не дали безусловной любви, любви "просто за то, что ты есть" без каких-либо притязаний на форму твоей личности.Во взрослой жизни это уже не катит. Если ты не ребёнок, то получить от кого-либо безусловную привязанность без превращения тебя в объект заботы/жалости уже не получится. Выбери что-то одно: или взрослые отношения с сексом и прочими плюшками, или безусловная любовь.Пишу и плачу, анон. Пишу и плачу.
>>174779585"Взрослые" отношения это всегда дашь-на-дашь. Твои ресурсы - её тело. Твои мускулы - её обожание."Уникальности", из-за которой тебя никогда не бросят, не существует. "Особенности", из-за которой ты лучше других, не существует.
>>174779094>>174777390 (OP)Насколько вообще правильно судить о себе, как о продукте какой-то гипотетической теории других людей и строить исходя из этого своё поведение?Меня например дико гложит понятие объективности, ведь даже если оно существует, то точно за пределами нашего восприятия, ибо как только мы получаем что-то, что можно было бы воспринять, то сразу же превращаем это в абсолютно субъективную вещь. И если бы ты хотел поступить объективно правильно, то тебе этого никогда не удастся совершить. Это как смотреть на что-то сквозь очки, которые изначально треснутые, но снять их ты не можешь, ибо без них ты не будешь видеть уже СОВСЕМ ничего. Так и ходишь себе с выбором - посмотреть пустыми глазами в истину и все равно не увидеть ее или все же смотреть и видеть обман.
>>174779585> или взрослые отношения с сексом и прочими плюшками, или безусловная любовь.А как одно противоречит другому? Что то я тебя не понял.
>>174779924Безусловная любовь - это ожидание, что каким бы ты ни был, хоть зассаным наркоманом, тебя будут любить.Мать - да, жена - нет. Те, кого в детстве недолюбили, этого хочеться от партнёра.
>>174780061Мать тебя любым тоже любить не будет, это заблуждения. У других людей соответсвенно просто требования выше.
>>174779839>Насколько вообще правильно судить о себе, как о продукте какой-то гипотетической теории других людей и строить исходя из этого своё поведение?Убеждение. Насколько оно правильно, не мне судить, оно у меня уже есть. Мне было достаточно свидетельств и доказательств в пользу этой теории.> Меня например дико гложит понятие объективностиКаково быть персонажем книги, которого гложет желание прочитать свою книгу?
>>174780179>Мать тебя любым тоже любить не будет, это заблуждения.Нет. Архетип матери предполагает такое чувство. То, что люди разные, я тоже знаю.
>>174777390 (OP)Мне 26 и я профессионально научился не обращать внимания на любое говно которое не имеет значения для моей жизни, типа:скандалы блогеровполитические новостиидиотские поступки и фейлы знакомыхну и все в таком духегоспаде как же охуенно теперь живеться
>>174777390 (OP)>всё, что не имеет прикладного значенияГовно.>наркотаГовно.>американский непакетированный жевательный табакОхуенно, бля, только сахара бы поменьше клали.>сидр, квасОхуенно. >отношения ближе, чем знакомый/приятельГовно. >убийства животных как развлечениеОхуенно.>СНГГовно. >нищетаГовно.
>>174777390 (OP)Как бы все было если бы Марс и Венера были пригодными?
>>174780061Наверное, такое возможно только при условии полного отсутствия последствий. Скажем в вакууме. Это скорее к миру идей по Платону - понятия сами в себе, а нам достался контекст, из-за этого истинность "атомного" чего либо теряется в этой самой совокупности контекстуальных понятий.
Иногда приходит мысль что ад это здесь и сейчас
>>174777390 (OP)Хз. По теме или нет?Вот я думал о космических путешествиях. Вот возьмём большой взрыв. Ок? из точки взрыва разлетается всё. Планеты, звёзды, галлактики и мы вместе с ними. Вот если мы направим космический корабль в сторону той точки где произошёл большой взрыв. И разгонимся до определённой скорости но не получится ли эффект торможения при котором мы остановимся в пространстве а все планеты и звёзды полетят дальше от точки большого взрыва. И что с нами случится в этом случае? Некоторые говорят что материя существует потому что она постоянно в движении а если её остановить то она просто распадётся и исчезнет.Дискач.
>>174780431>профессионально научился не обращать внимания>живетьсяНа орфографию.
>>174780440>убийства людей как развлечение>Охуенно.>покормить бездомную кошку>ОхуеннейСогласен.
>>174780444Они и так пригодные. Только не для нас.
>>174780589Как знал, что зоошиза клюнет. Обоссан, предсказуемая хуитка.
>>174780572Вроде б там не было направления расширения. Вселенная распухала одновременно во всех точках.
>>174780585именно так вообще хуй клал на нее, за исключением всяких официальных вещей
>>174780431Хочется прийти к соответствию своих действий по жизни и пониманию того, что без разницы что ты делаешь и как, ведь это ничего не изменит. Только лишь этот расфокус биекции ограничивает твои действия чрезмерно сильно.
>>174780431Мне 25 и я научился не обращать внимание на говно которое происходит в моей жизни.
Почему у тян нет на шее пизды?
>>174780690>Вселенная распухала одновременно во всех точках. Но есть же изначальная точка из которой всё и полетело.
>>174780756А зачем она там нужна?
>>174780661Ты даже себе не представляешь, как я ненавижу людей, как общество. Только есть человек сам по себе, как индивидуум, из себя что-то достойное представляет, я начинаю его уважать или любить. Это потому что у людей есть право выбора (субъективное естественно), а вот у животных нет.Я к чему: разные названия одного и того же - это лишь разные ярлыки, а суть та же. Если бы можно было получить нашивку/медаль "Почётный зоошизик", то я бы её носил. Агрил бы таких как ты.
>>174780749ну и это само собойя вообще перестал спорить с людьми даже если у меня есть пруфы и я на 100% прав разумеется если это не влияет на мою жизнь
>>174780851>Только если человек
>>174777982Я только под водочкой могу о чем-то говорить. По трезвости уже нет сил ни на что.
>>174779839Не напрягает тебя вера в то, что в общем-то не может быть подтверждено? Не конкретно теория какая-то, а сама наука как метод познания
>>174780246перенаправляю тебе, ибо я дурак перепутал>>174780899
>>174777390 (OP)Вот, дейсвительно, как сказал анон сверху, вроде думаешь много, наедине с собой я часто остаюсь, а вот сходу ничего ответить немогу. Словил себя на мысли что тоскую о временах, когда бате было чуть больше 30 и его голова была полна волос, и мы собирались семьей и родичами в отчем доме у деда. И вот я так тоскую по тем взрослым разгововам за столом, и ощущением сплочености, понимание родственно-кровных связей. И вот теперь думаю о создании своего такого клана. А еще думаю зафорсить подвороты писюна
>>174780899> Не напрягает тебя вера в то, что в общем-то не может быть подтверждено? Не конкретно теория какая-то, а сама наука как метод познанияРазве? Возможно тебе нужны ответы вида "А как оно там устроено?" или нужно расковырять вселенную до основания? Чтобы знать прямо точно что да как. А мне достаточно, что наука позволяет управлять ожиданиями: теории, в том виде, в котором они есть сейчас, ограничивают ожидания будущего. Мне этого хватает, а большего, со своим мозгом и сознанием, мне и не нужно будет.
>>174777390 (OP)Хорошо пожрать.Хорошо посрать.Хорошо поспать.Хорошо поебать.Хорошо наебать.
Мне кажется вселенная подобна чьей-то фантазии. Она бесконечна и придумывается находу, просто мы не способны это увидеть со своей позиции. Грубо говоря мы находимся в мыслях некой сущности.
>>174780597Осёл, а ты не мы чтоли ахахахах!
>>174781885в виде гномика....
>>174781885Тащемта похую. Как ты отличишь, ты сейчас в реальности или в симуляции? В мыслях какой-то сверхсущности или герой на страницах книги. Тебе то это не нужно, это ни коим образом не затронет суть твоего существования.
>>174781947Осёл это твой батя а мамка твоя шлюха подзаборная. Нахуй ди. Тебе и на этой планете ни кто не рад.
>>174777390 (OP)>>174779839>>174780246 Получается, сейчас довольно подходящее время, чтобы освободить свое сознания от оков социального бремени и стать сверхчеловеком. Поясню. То есть человек в определенном этапе своего развития пришел к пониманию того, что после смерти не будет ничего от слова нихуя и следовательно ни что не истинно, все дозволено. Потом чтобы это пофиксить была придумана религия, которая гласила, мол ты не чувствуй себя столь фривольно, ибо все-таки будет дальше кара. Но сейчас общество хоть и не в таком процентном соотношении религиозно, как после начального распространения религии, но все же социальные ограничения остались и даже люди, которые не воспринимают религию серьезно, заключены в оковы социума (ибо он насквозь ею пропитан) и скованы в своих действиях. Так что если снова вспомнить, что дальше "конца" ничего даже гипотетически последовать не может, то можно превзойти "ограниченных" людей и направить свою жизнь в нужное русло гедонизма, власти и уверенности. Но нужно перестать воспринимать отношение людей к тебе, что действительно сложно. Это путь для исключительно сильных людей
>>174782910>гедонизма, властиВзаимоисключающие параграфы.Без борьбы не бывает власти, а с гедонизмом не бывает борьбы же.> Этическое учение, утверждающее наслаждение, удовольствие высшим благом и целью жизни.А вообще, выглядит упитанно.
>>174782910А если после смерти ничего нет, то какая разница как жить?
>>174783192Разница в том что ты чувствуешь и ощущаешь.
>>174783255Плевать, если это проходит
>>174782910> после смерти не будет ничего от слова нихуя и следовательно ни что не истинно, все дозволеноКак и наоборот. Если есть какая-та там душа и что-то после смерти, то живи как хочешь, делай что хочешь, всё равно у тебя будет следующее приключение.Единственный вариант, который заставляет меня задумываться, что душа и перерождение это удел упарывающих по хардкору какие-нибудь ебанутые практики. Что я таки проёбываю свой шанс после это жизни получить следующую. Впрочем, когда сдохнешь и проебёшь, то уже похуй.
>>174783192Для других нет никакой, у тебя есть только эта жизнь. Проебёшь - второго шанса не будет. Правда, тебе тогда будет уже похуй. Но все эти рассуждения расчитаны на то, что тебе сейчас не хочется в будущем проебать.
А я вздрочнул только что
Важный вопрос! Как сделать, чтобы в инсте появились превьюхи на сторис. Иногда рандомно появляются, есть ли какая то зависимость? Нужно глянуть на превью, не заглядывая в них.
>>174783417Если зарождение личности это лишь средство/механизм для продолжения рода и удобрения почвы, то я ебал
>>174783310Лично я предпочитаю находится в комфорте и получать максимальное наслаждение по мере возможностей. Потому что мне нравится жить. Да, после смерти тебе уже всё равно, но не всё равно как ты проведёшь это время до смерти
>>174783612Ты рассуждаешь как бактерия и твоя жизнь смахивает на фотосинтез.
>>174783611>лишь средство/механизм для продолжения рода и удобрения почвы, то я ебал> то я ебалНачинаешь понимать :3А вообще, это вкусовщина. Не хочешь - не надо, если ты раздавлен столь никчёмным предназначением твоей уникальной личности.
>>174783668Не согласен, почему это он рассуждает как бактерия? Она несознательно делает инстинктивно заложенные вещи, а тут человек осознанно делает выбор, так что кукарек не засчитан.мимо бактерия с гаджетом
>>174783668А ты слюна на жвачке.
>>174783668Почему я бактерия? Скорее твоя жизнь похожа на фотосинтез рас уж ты безразлично к ней относишься. Бесцельно существуешь в ожидании смерти
>>174784005Слюнка, молчи.
>>174784049
>>174777390 (OP)Кто на пикче?
>>174785272Ева Браун
>>174785272http://hawtschwitz.com/girl-and-her-war-flag/дам это, а дальше работай
>>174777390 (OP)Если считать теорию квантового бессмертия верной, то получается, что человек бессмертен? В какой-то вселенной он переживет своих родных, друзей, знакомых, все человечество, и в конце концов останется абсолютно один. Значит он, что он обречен на вечное одиночество?
>>174786593Это теория, но есть вопрос который мне относительно этой теории интересен. Квантовое бессмертие работает относительно внешних причин смерти т.е. насильственных или же вообще относительно любой причины смерти.?
>>174777390 (OP)Почему в аниме не расскрашивают губы?
>>174786828Не во всех не раскрашивают. А вообще, это стиль такой. Читай: чтобы вызвать определённые чувства у зрителя. А ты думал почему анимедевочки такие няшные? Из сдизайнили для этого.
>>174786828Иногда раскрашивают, когда крупным планом показывают
>>174782910Гедонизм для быдла.
Мне иногда жалко выбрасывать вещи, появляются мысли о том, что человечество вложило огромные ресурсы в разработку и изготовление их. Вот, например, мать для пентиума третьего или даже старый кроссовок. Каких-то сраных 100 лет назад даже вообразить такие вещи нельзя было. Но вот они, вершина знаний человечества лежат в мусорке и превратятся в гавно.
Хорошо живу, хорошо умру.
Сотрите, слышали об такой вещи как квантовая запутанность, ну и вот что если этой теории подчиняться вся известня нам в данный момент вселенная.То есть связано абсолютно всё. При этом изменения в одной части вселенной ведут к изменениям другой её части, и это попадаться математическому расчёту, и происходит всегда по одним и тем же правилам и последовательностям.
>>174777390 (OP)Нахуй интересные мысли. Ахуенно когда в башке пустота и тебе просто приятно перманентно
що
Yolo
Думаю, следующую жертву убить ножом, или пойти по стопам Александра Юрьевича и заюзать молоток? Заглянуть сегодня на заброшку к наркоманам, или лучше в макдаке бургеров набрать и весь день играть в старые хорроры? Так или иначе, будет ясно после того как посру и подрочу.
Если общество это толпа, толпа это идеальная тупость, ведь весь прогресс делают одиночки. Следовательно, стоит ли потакать толпе и жить по её правилам? С другой стороны, что тебе дают эти твои идиотские изобретения? В итоге если ты выпал из толпы, но понимаешь, что изобретения нахуй не нужны, а в толпу уже не можешь вернуться, тогда ты просто отброс.Плюс кого еще считать нитаким? И по каким критериям судить?
>>174798671Лучше арбалетом
>>174799107Поешь, подрочи, по залипай во что нибудь и этот вопрос перестанет тебя волновать.
>>174799107> Плюс кого еще считать нитаким? И по каким критериям судить?1) Если некоторый человек - это ты, то он НИТАКОЙ.Всё.