Если доехать до края Вселенной, можно ли выйти за этот край? Или за пределами края законы физики изменятся, и мы не сможем существовать?
>>174739840 (OP)Шары какие-то, спирали, войды, что мы здесь делаем вообще
>>174739840 (OP)просранство свернуто дебич, ты окажешся с другой гепотетической стороны края
>>174739840 (OP)Вселенная 4х мерна, ее край для нас трехмерных существ бесконечен.
>>174739840 (OP)Загугли форму вселенной хотя бы на педивикии. Откуда вы лезете, блджад?
Bamp
Край всленной для тебя столь же недоступен как для красненькой точки край глобуса
>>174739840 (OP)Можно, разрешаю
>>174739840 (OP)
МалацаАгаУхх бля БредЗачемАга
>>174739840 (OP)Небо нарисованоСолнце вращается вокруг землиЕсть только наша солнечная системаЕсть только наша галактикаЕсть только наша вселеннаяВы находитесь здесь
>>174739840 (OP)Постучись только, не забывай правила приличия.
Угу
>>174739904А кем оно свернуто?
>>174740096Аллахом
>>174740103Ваай естьжжии
Люди думают ограниченно поэтому, я думаю, что недосягаемо, то ограниченоА вообще нахуй такие рассуждания, земля плоская да и хуй бы с ним
Это теперь будет тред тупых вопросов по вселенной
Как учоные вообще узнали что был какой-то взрыв? А что было до взрыва? Откуда взялась материя? Пространство тоже было сжато?
Как они говорят о размерах вселенной если нам видна только ничтожно малая часть. Откуда они знают где она заканчивается? Почему она не бесконечная?
>>174740360А почему бы и да
>>174740360По поведению и данным можно сделать множество выводов.
Я танос и вам пизда
>>174740297>>174740338Да нихуя они там не знают, чаи гоняют в своих нии, получают нобелевки да дотации клянчят. Настоящая наука еще даже не появлалась - это когда человек реально исследует мир и космос, а не ебнул палкой усатый усач и сказал а ну более лучшие танки мне проектируй блэээ и ракеты лээээ
долететь до края тупо нельзя, край всегда будет впереди, минимум на миллиарды световых лет, тк вселенная расширяется
>>174740338До взрыва были первичные флуктуационные возмущения. Это чаще называют первичной "пеной". Лень тебе копипастить, захочешь узнать - почитаешь.
>>174740139Будто обезьяна сокрытая в тени ветвистой кроны проверещала.
>>174740519В один край она расширяется меньше скорости света. Если мы гипотетически смогли доебашить до такого места во Вселенной, что можем говорить о погоне за "краем Вселенной", то двигатели у нас так то нихуевые, или парусы, не ебу что там будет. Но в любом случае, если долетели до туда, то и догнать этот край можно будет на изи
>>174739973что дальше, мудило
>>174740607Та не
>>174740576тогда дай ссылки где почитать
>>174740607Она расширяется с ускорением. Сколько лет тебе понадобится чтоб добраться до края
>>174740654Это все хуйня че он пишет. Теории построенные на коленке
>>174740643Все, я поал. Вселенная по форме как колокол
>>174740360Кривизну пространства можно измерить в любой ее точке, даун. На основании исследования того что у нас есть уже можно сказать очень многое.
>>174740360> Почему она не бесконечная?Бесконечная обладала бы бесконечной массой. Подумой к чему бы это привело
>>174740750К чему? Бесконечная масса в бесконечно большом пространстве не обязательно должна концентрироваться в одной ее точке. Вполне возможно. Скажу даже больше: одна бесконечность может быть больше другой и в этом случае, в бесконечно большой вселенной даже могут быть точки пространства, где практически нет материи, вот как сейчас все.Мимо
>>174740654Честно сейчас пытался найти там, где я читал. Но нахожу только статью на попмехе. Сайт, на котором я читал так просто оформлен и там всё с формулами и примерами было. Если интересно, то фейкомыло оставь, скину как найду. Или тебе попмех кинуть?
>>174739840 (OP)Ты никогда не поймёшь, что ты на краю вселенной
>>174740720Да ты че? Это ж батюшка кадилом взмахнул и Вселенная высралась. Или какой нибудь имам че то по арабски выкрикнул, лбом об кафель ударился и Вселенная породилась
>>174740832Это очень легко понять. Если под ногами стул, а на шее веревочная петля которая крепится к потолку - это все, это край твоей вселенной.
>>174740806Как можно сравнивать то, у чего нет конца? Если нет конца, то как можно это измерить? Что значит две бесконечности? Если есть две бесконечности, то они обе имеют конец. Конец, где начинается другая "бесконечность". И если есть конец, то понятие бесконечность не применимо к этому объекту
>>174740024Точка не является движущимся объектом
>>174739840 (OP)Пололировал с мракобесия двачеров.Короче прикол вселенной в том, что она одинакова в любом месте пребывания наблюдателя. То есть у неё нет края как такового - где бы ты ни был, с твоей точки зрения, ты всегда будешь находиться в центре вселенной.
>>174740900> Если нет конца,Значит это сельдь.
>>174740927
Лучше скажите, дают ли какие-нибудь теории на шанс достижения бессмертия, кроме квантового?
>>174740818У Cock King'a ты читал
>>174740923Откуда ты это знаешь? Пруфы завезёшь?
>>174740950В теории даже путешествие в прошлое возможно.
>>174740900В школе этого не проходят, да.
>>174740972Чего ты там про школу то воняешь? На вопрос хоть один ответь
>>174740961Книжка какого-то MITшного китайца-профессора, геометра и астрофизика.
>>174741002Ну тогда я Бог и ебал твою мамку.мимо китаец-профессор, геометр и астрофизик
>>174740847да, долоеб, наука все знает о происхождении вселенной. тема исчерпана и закрыта.
>>174740818>Честно сейчас пытался найти там, где я читал. Но нахожу только статью на попмехеясно
>>174741033Перечитал три раза и всё равно не смог понять, что ты своим высером хотел сказать. Ещё и боевую картиночку завёз. Таблетки утром принял?
>>174740047Спасибо, я рад
>>174741049> ссу.jpgВсегда проигрываю с названий. Ещё в фап тредах такое давно замечал
>>174740961Но вообще, об этом дохуя где писали - тот же Cock King в одной из своих залуп, и по данным последних исследований вселенная бесконечна, но бесконечна именно в той форме, что её край недостижим, а наблюдатель всегда в центре.
>>174740997Бля, ты что, тупой? Возьми да загугли или ты думаешь, что я тебе в двух словах сейчас доступно раскидаю как сравнивать бесконечности? Представь себе, их можно сравнивать. Ты вообще охуеешь с того, до чего наука дошла, блять.
>>174740966Но не бессмертие.
>>174741129Ну ссылку то хоть дай. Чего ты так подорвался то? Успокойся
Существует множество версий о вселенной. Наиболее актуальная, как я понимаю, на данном этапе, это о бесконечности вселенной ,причем за пределами скопления всех галактик, звезд, там хз что еще, нет ничего, кроме пустоты, бесконечной пустоты.
>>174741026Так уж получилось, что я вспомнил название книжки, и нассал тебе в ротешник, а также вытер жопу лицом твоей матушки.Иди читай, просвещайся, крестьянский сын.
>>174741148В теории бессмертие возможно
>>174741129А чего ты нервничаешь? Ты случаем не пытаешься нас обмануть? Правительство что то скрывает?
>>174739840 (OP)вот ты доехал до края. А чем ближе к краю тем ебанутее гравитация и другие силы и ты будешь 10 см оставшиеся до края ехать миллион лет и при этом ехать еще и вдоль края так что ты его никогда не достигнешь.
>>174741173> теорияВ теории я похоронил твою мамашу под свалкой
>>174741148Суть в том, что сам факт того, что можно попасть в петлю времени говорит о том, что человек может проживать бесконечно длинную жизнь. И вообще это серьезный повод задуматься о многих вещах, если есть мозги.
>>174739840 (OP)Не знаю
>>174741173Подтерись своей теорией струн. Как вы меня заебали этой псевдо научной хуйней. Нет никаких струн. И сейчас Хоккинг это знаешь, ибо уже встретился с Творцом и направляется прямиком в АД.
>>174741152>>174741193http://www.e-reading.mobi/chapter.php/53506/3/Solov%27ev_-_Diskretnaya_matematika_bez_formul.html
b
>>174741214Если нет никаких струн, то как ты сегодня ночью играл на моих яйцах?
Земля плоская. Над ней небесный купол. Прекратите говорить анти научные мысли, за это можно попасть в АД
Накидайте инфы чуток плез, что толковое найти и почитать??? Мне тоже интересно это все.
>>174741200Когда не можешь в разницу между теорией и гепотизой, лол
>>174741200>>174741214Блять, как же я ржу с этих гопников, отвергающих теории и научные методы. Воистину крестьянские сыны - босы ноги, пустой взгляд.
>>174741254Когда парируешь теорией струн и не можешь правильно написать слово "гипотеза". Что по арифметике на понедельник задали?
>>174741272Ты дэбил знаешь значение слова ТЕОРИЯ, ТЕОРИЯ БЛЯТЬ, ты понимаешь ? ТЕОРИЯ!!
>>174741272Почему отвергаю теории? Я вот предложил свою. Твоя мать под помойкой. Что не так?
>>174741281Я магу писать как мне нравица. Суть вещей ат этава не изменица, лалка
>>174741292Вот это ты обосрался. Ну расскажи нам что это такое
>>174741331Ох уж эти маняврирования. Ну обосрался, ну что с того? Ты ж на анонимной борде, успокойся
Что бы понять что это все хуйня, надо привести пример. Вот блять вы видите белое и черное. Почему оно белое и черное? Потому что вы это назвали белым и черным, и вы видите это глазами. Так и с космосом. Кто то что то придумал, дал этому название, и уже из этого делает новые "научные" выводы. Но это НИКАК НЕ ИСТИНА. ЭТо просто однажды один хуй так решил, а все повторили, и по его решению решают новые задачи. ИСТИНУ знает лишь Господь.
>>174741292Теория тяготения Ньютона создала физику, теория электромагнитного поля Максвела создала современный электрический мир, теория относительности Эйнштейна создала современную модель мироустройства, а ты сосешь хуй.
>>174741345Я насрал на твое лицо, шараеб .
>>174741272>отвергающих теориикекТы прав, это же аксиома.
>>174741406Это тебе в школе для умственно отсталых сказали ?
В голос с даунов итт. Собственно, как и всегда, любой подобный тред за ультраредкими исключениями это обсуждение мамкиными учёными вещей, которые находятся просто за гранью их понимания. Зато в каких-то научно-популярных видосах они что-то краем уха слышали, правда не поняли, но это не важно. И до бамплимита обсуждаю свои маня-теории. При этом обсуждение выглядит примерно так всегда:> Мир это матрица!!!1!1!1!> Нет, нихуя, тут теория струн, натягиваешь в 17-мерном пространстве струны и типа это у тебя струны ну струны это вот ам короче струны> Нет, наша вселенная 5-мерна!!!1!11> Вы не шарите, я шарю. Короче в ваших теориях измерений прост много, а я в аниме видел, что их бесконечно!!>Etc... Блять, вся инфа в открытом доступе, ну хули самые азы-то не почитать? Если самое базовые высшее образование есть, то в этом не сложно разобраться хотя бы поверхностно за годик-два.
>>174741303>пукЯ вновь победил, спасибо науке!
>>174741433Я тут уже целую толпу раздавил интеллектом, логикой и знаниями. Подумой, стоит ли влезать и также получать тугую струю мочи за щеку.
>>174740474сколько камней бесконечности собрал?
>>174741438Да, когда я был там на родительском собрании за компанию с твоей мамкой.
если ты возьмешь листочек и посчитаешь гравитационный радиус вселенной, а потом сравнишь его с фактическим то осознаешь что ты живешь в черной дыре. А черную дыру как известно покинуть ничего не может
>>174741469Так и представляю унылого, зашоренного омежку, который сидит в своей однокомнатной хрущевке с мамой и бабкой, который своей дрожащей ручонкой водит обсаленно-обфапленной мышкой по столу времён Брежнева и пытается найти своими крысиными глазками свою папку с боевыми картиночками на особый случай. В тонне фотографий ЕОТ, фап-материала и смишныхвидосиков, это чмо всё таки находит картинку и судорожно клацает по мышке, пытаясь загрузить её на анонимную борду. Дабы сохранить свою честь, он тянется корявыми пальцами к клавиатуре, вытирает с неё сопли, которые упали у него изо рта, пока он в припадке искал нужную картинку, и начинает писать невнятную, свойственную только таким уебищам как он, ахинею, смачно приправленную попердываниям из гринтекста.
>>174741689Зачем ты себя описываешь?
>>174741719Но в моем посте нет картинок и гринтекста, подумой.
>Но в моем посте нет картинок и гринтекста, подумой.
>>174741630Посчитал.3 × 10^23 ~ радиус сферы шварцшильда4 × 10^25 ~ радиус обозримой вселенной.Если добавлять возможную скрытую массу, то выйдет 10^25 тоже. Но размеры вселенной больше видимой.Короче ты хуйню спизданул.
>>174741689Ты же тот самый кассир макдака из /soc/, которого чуть не изнасиловали 4 чеха, да? Узнал тебя по характерным грамматическим ошибкам и неумением выражать свои мысли. Ну что же ты опять размычался на весь тред о своих проблемах? Тебе мало было, когда круг почётных и олдфажных бояр дружно надудонил тебе на голову, да так, что ты потом ещё месяц писал гневные жалобы в /d/, размахивая своей кровоточащей сракой. Когда же ты угомонишься, несчастный имбецил, удел которого подбирать объедки от нормальных и состоявшихся в жизни людей и перестанешь отписываться в тредах со своими шизоидными проблемами. Лучше бы твоему отцу отрезали член, дабы он не произвёл на свет такое существо.
>>174741719Он тебя затролил, шараеб. Признай его превосходство.
>>174741772Заранее заготовленные пасты и попытки семенить. Интересно, хватит ли тебе паст, чтобы ответить на все мои посты дальше?
>>174741202Насколько я знаю, можно попасть в прошлое, но ты от этого моложе не станешь, то есть твоя жизнь от этого не продлится с твоей точки зрения.
>>174741798Даунёнок понял что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов. Бедное убогое униженное животное, лол. Поскорее бы тебя усыпили.
>>174741831А ты лох.
>>174741830>Насколько я знаюДа классный фильм, назад в будущее
>>174741830Да, но зато будет замкнутый цикл твоей собственной жизни - а это считай что бессмертие, ведь ты=ты в прошлом, а значит не можешь умереть. Разумеется, это будет верно только в том случае, если стрела времени будет одинакова, чего, к сжалению, пока что никак нельзя проверить.
>>174741869Стрела времени? Что за хуйня? Вы тут смотрю вообще шары покатили
>>174741895Не обращай внимания, это уже просто философствования на тему временных петель и прочей недоказанной псевдо-хуевдо хуйни. Чисто для поддержки беседы.
>>174741830>>174741869>>174741202Что вы несёте, поехавшие. Какое прошлое, какой цикл, блять. Придумать маня-теорию, а потом строить на ней какие-то выводы это просто двач эс ис
>>174741933--> >>174741931
Дайте придем в консенсусу, который устроит ВСЕХ. 1 - Земля плоская. 2 - Струн и петель не существует 3 - Над землей небесный купол, который не возможно пробить 4 - Вселенная бесконечная 5 - Кто несогласен с вышесказанными пунктами, тот лох и педераст.
>>174741987Двачую.
>>174741948Все, что в этом треде написано это > просто философствования на тему псевдо-хуевдо хуйни. Вот так правильно будет
>>174741373К Р А Я Н Е ТРАЯНЕТ
>>174742029>Все, что в этом треде написано это > просто философствования на тему псевдо-хуевдо хуйниНе обобщай. Или ты из этих - тех, которые хотят чтобы их унизили интеллектом и знаниями, и нассали тугой струей за щеку?
>>174741689>>174741772Чёт проиграл с этих ананасов ведущих научную дискуссию
>>174742157Это тухлые пасты, которые форсятся тремя с половиной шизофрениками. У всех нормальных людей они уже давно в автоскрытии. С подключением.
>>174742227Еще один дефектный с пиздой под носом решил поделиться своим охуенно нужным и важным мнением. Такое озлобленное говно нужно в гуманных целях пристрелить, как блохастого пса, что бы не вертелся под ногами.
>>174739840 (OP)Представь, что ты внутри сферы, диаметром в 26 млрд световых лет. Движение к границе этой сферы будет для тебя непрерывным движением прямо. Однако законы физики заставят тебя двигаться по закругленной траектории, таким образом ты будешь повторять изгибы сферы по периметру, и будешь двигаться по кругу бесконечно.А такое явление как расширение вселенной предполагает всего лишь просто расширение этой сферы.
>>174742377Долбоеб
>>174742377Не обращай внимания на долбебов, пишущих "долбоеб" вместо аргументов.
>>174742405Он прав.
>>174742405ЗАШЕЛ В ТРЕД@ПРЕДСТАВИЛСЯ
>>174742377как может движение от центра сферы к краю быть движением по закругленной траектории?
>>174742833>движение от центра сферы к краюОткуда ты это взял вообще?
>>174742377Так,хорошо, а что находится ЗА пределами этой сферы?Иными словами- эта сфера расширяется внутри какой тоемкости?янепонимать
>>174743124Не совсем так. Это не ёмкость, это что-то вроде киноплёнки, на которой запечатлено состояние вселенной во все моменты времени. Там не одна сфера, там их бесконечно много. Расстояние от центра - это и есть время. А в центре - большой взрыв.
>>174742138Тугая струя знаний это твои псевдосмешные рофлы про плоскую землю? Братик, я один из модеров группы плоская земля, та самая, которая самая крупна и из которой наделение дауны пиздят скрины с тупыми плоскоземельцами.
>>174743001
>>174739840 (OP)Да
>>174739904А оно свёрнуто, как шар или как тор?
>>174743279Эээээ братик, ты пока что лишь описал фигуру, построенную движением гиперплоскости в 4-мерном пространстве. Почему из этого следует, что ничего кроме этого нету - вопрос открытый.
>>174740923>Ну вот я в книжке/на дваче/на ютубе прочитал/услышал что оно вот так, и это значит что так оно на самом деле и есть, а вы тут все мракобесы.
>>174744009Для большинства сосачеров даже зассанная ОТО является невообразимо сложной вещью лол. Так что, думаю, что их высеры даже с их же источником ака видос на Ютубе совпадать не будут
>>174743279Это с точки зрения наблюдателя, который находится в определенной точке, как если бы мы были на расстоянии 13.5 млрд световых лет от центра вселенной и могли бы наблюдать большой взрыв только потому, что до нас только дошел свет от другого конца, когда в действительности на этом месте находятся скопления галактик.>>174743124Вообще это все условные и грубые гипотезы. Уж в каких ёмкостях и вокруг чего расширяется наша вселенная может одинаково гадать что учёный, что обычный быдлоид, т.к. эти процессы развиваются по каким то внешним законам, доступа к которым мы не имеем. Если так интересно, то прочитай обобщающую книгу псевдоученого инвалида недоноска.
нет
>>174744025>движением В четырёхмерном пространстве-времени никакого движения нет. Просто в разных сечениях разные конфигурации материи и разная метрика. >ничего кроме этого А что, например?>>174744240>центра вселеннойУ вселенной нет центра.
>>174742833Примерно как то так
>>174739840 (OP)Выйдешь и упадешь в квантовую пену. Будешь там до тех пор пока не появится новая вселенная.
>>174744574Что значит нет, когда есть? У тебя дифгем вообще был? Или откуда ты такой знаток вылез? И да, что значит сечения с различной метрикой? Ты знаешь что такое сечение? Ты топологическое сечение расслоения делаешь? А какой в этом физический смысл? Или ты тупо свою абстрактную ленту на две части разрезал условно? В любом случае, метрика абсолютно никак не поменяется, если мы не рассматриваем момент с большим взрывом, так как в этом случае само понятие метрики теряет смысл. Короче такое ощущение, что ты просто хуйню несёшь какую-то, назывался умных слов и просто транслируешь их по памяти.
Мне кажется что нет. Наша вселенная типа пузыря в котором все вместе удерживается физическим вакуумом, попав в место с абсолютным вакуумом ты просто разлетишься на фотоны.
>>174740923Ващет есть. Есть видимый край, за который мы не можем посмотреть, потому что свет до нас доходит пока только оттуда, но учитывая скорость расширения вселенной можно вычислить и ее реальные границы, это примерно 30-40 миллиардов световых лет.
>>174744891Под сечением я понимаю не какое-то тензорное поле, а просто гиперповехность x0 = const в некоторой карте, если тебе так уж важна математическая строгость в треде на сосаче, лол.
>>174745074И что это за топология у тебя на ленте? И что там с метрикой? Почему она меняется? И нет, мне не нужна математическая строгость, я просто не понимаю о чем ты вообще.
>>174739840 (OP)Доехал тебе за щеку
>>174745031Это не видимый край, а тупо начало времени. Краем оно является в плане времени, но не пространства. Мы видим время одновременно с пространством по той простой причине, что они являются одним целым - т.н. пространством-временем.
>>174746674О какой ленте речь?
>>174740049Ебаный насос, какие же мы малюсенькие. Депру поймал от этой вебмы
>>174747604Можно сказать, что нас практически не существует.
>>174739840 (OP)Объясните дурочку, возможен ли ирл такой пейзаж? Галактики ведь очень далеко друг от друга, чтобы можно было невооружённым глазом видеть в такой перспективе.
>>174748861Такой и есть если чё если выдержку на час заебашить
После запила Большого Взрыва, что делал Б-г 10 млрд лет перед созданием нашей плонетки с людишками? А? А? А? А? А?
>>174739840 (OP)Люблю двач. Помню на thequestion похожий вопрос был, так там высрали какой-то бред, лишь бы на вопрос не отвечать, а тут сразу несколько теорий предложили, причем от вопроса никто убежать не пытается, отвлекая внимание какой-то левой хуйней.
>>174739840 (OP)>Если доехать до края Вселенной, можно ли выйти за этот край? Или за пределами края законы физики изменятся, и мы не сможем существовать?Ты какой то ебанутый. Подсказываю: попробуй до края земли дойти для начала.
>>174756713Дошёл.
>>174756912>Дошёл.Молодец. Теперь для альтернативно одаренных:https://www.youtube.com/watch?v=q7KWXL3WrIg
>>174739840 (OP)нет
если выйти за пределы вселенной, то у тебя не будет открываться ДВАЧ
по ОТО вселенная- поверхность четырёхмерной гиперсферы, т.е. она конечна, но ты не сможешь выйти за её пределы, как двумерные существа не смогли бы выйти за пределы поверхности шара
>>174757081По-моему там следовало остановиться на 4-5 измерении. Дальше уже смысла нет.
бамп
>>174739840 (OP)Нельзя, у тебя хуй на лбу вырастет.
>>174739840 (OP)доехать нельзя
>>174766908двачую
>>174739840 (OP)примерно так выглядит вселенная. вернее пространство. доехать на край ты сможешь только основательно накурившись
>>174740049Почему эта вбм ввергает меня в такой ужас?
>>174739840 (OP)У Вселенной нет края. покормил
Из-за музыки наверно.
>>174768893>>174768789
>>174739840 (OP)Края нет, ты назад вернешься.
>>174768976Проверял?
>>174739840 (OP)Предположительно края нет. так как законы физики симметричны полностью во все направления. И подтверждается это как законы сохранения импульса и энергии.Такие дела.https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Нётер
>>174740049блять только задуматься, что есть место куда свет идет 4000 лет. Похоже с такими размерами, мы действительно живём в какой-то симуляции
>>174739904Уже обсосали, реликтовое излучение показало, что скорее всего наш мир плоский.
>>174740071Экстраполировать это так клева...Анон, научи.
>>174739840 (OP)Ничего не будет. Как только ты попадёшь на край, вселенная в том месте сразу же расширится. Законы физики останутся те же самые.
>>174768976вселенная круглая? плоскобляди опять соснули?
Мне кажется, что мы живём в организме какого то сверхсущества
Тупой двач занялся бы сперва вопросом почему он на самолете не может улететь в космос. Ведь все просто же. Берешь и летишь вертикально
Прикиньте, завтра вдруг какие-то учёные докажут, что с вероятностью 99.99% есть загробная жизнь и человек после смерти сливается со вселенною и узнаёт все тайны. Интересно сколько сразу выпилов будет ?
>>174769907Ну мы как бы внутри "шара", только и шара нет. В общем вселенная не существует "снаружи". И вот ты как бы двигаешься по шару, по пространству и оно само на себя замыкается. Мне плохо, когда я это представляю. Для упрощения представь, что ты двигаешь по сфере изнутри.Но это не так, просто так понятней
>>174739840 (OP)Когда-то люди задавались вопросом, что будет если дойти до края земли.
>>174770109Человек и так часть вселенной.
>>174770169Бля, все же просто. Окружность - одномерная хуйня без края: можно двигаться по окружности до посинения, но края не достигнешь, потому что его просто нет. Сфера - двухмерная хуйня без края. Вселенная (возможно) - трехмерный аналог сферы.
>>174754343Игрался с инопланетянами. Ебал ангелов. Тебя ебёт?
>>174770109"Открытие (2017)"
>>174754343Тащемта, гипотетическому б-гу что 10 миллиардов лет, что неделя - один хуй. Так что не оргумент. мимоатеист
>>174770282Сфера для упрощения, это скорее трехмерный лист который замыкается сам на себя. Я ебал четырехмерные фигуры в рот
>>174770302Открытие (2017)да, да слышал о этом фильме, надо посмотреть.!это твоей Пепе? где купил ?
>>174769548>реликтовое излучение показало, что скорее всего наш мир плоский
>>174770253Человек это немного отдельное от вселенной, так как у нас есть самосознание.
>>174770450Ну и кстати, не факт, что замыкается. Типа Вселенная бесконечна (не имеет конца), но неизвестно, имеет ли она конечный объем. Если имеет, то да, примерный аналог замкнутой на себя сферы. А если нет - какая-то гиперболическая хуйня, которая как раз-таки на себя не замыкается, а просто бесконечно продолжается во все стороны.
>>174770550Человек это часть вселенной.Самосознание человека = самосознание вселенной.
нахуй вы этот тред сделали у меня опять паническая атака началась бляяяяяяя
>>174770673Хипстер?
>>174739840 (OP)Ну прикинь гипотетический край вселенной так далеко, что даже если он существует никто никогда туда не долетит. А если не существует, то тем более. И как жить?
А это правда, что мужик, падающий на чёрную дыру, преодолеет горизонт?
>>174770647>Самосознание человека = самосознание вселенной Нет, этот система в системе. Это как есть ты и есть глист у тебя в жопе, вдруг понял, что он живой и построил дом у тебя в анале и засеял кукурузу.
>>174770645Она же расширяется, в том смысле, что пространства становиться больше. Растягивается или хуй пойми.
Анон, какую математику навернуть что бы понимать физику? С каких книг начать? Последнее что я помню из школьного курса это производная.
>>174771792Ну не совсем. Она расширяется в том смысле, что любые две точки в каждый момент времени становятся дальше друг от друга (немножко, на полшишечки). Это вполне возможно и в том случае, если Вселенная имеет бесконечный объем. В таком случае он так и остается бесконечным. Если же он конечный, то таки да, он увеличивается.
Смотрите, какая хуйня получается.Вот возьмём обычное линейное неискажённое пространство. Условно ограничим его сферой диаметром d1. Объём неискажённого пространства получаем по формуле V1=2/3⋅πd2Но если в центр условной сферы поместить массивный объёкт, то произойдёт искажение пространства.Диаметр, если измерять его снаружи, останется всё тот же dнорм останется. Но если попытаться измерить диаметр той же сферы изнутри, то получим другой диаметр dискаж>dнорм. Почему? Потому что пространство исказилось. Ну и соответствено внутренний объём тоже увеличится. А внешний объём останется каким был:Vискаж>VнормПри этом внутри сферы время замедлится на столько, на сколько увеличился её внутренний объём.Обозначим скорость времени как T`T`норм > T`искажИ T`норм/T`искаж = Vискаж>VнормЕсли поместить внутрь условной сферы чорную дыру, то там время на горизонте останавливается совсем. Если скорость времени уходит в нуль, то что?T`синг →0Тогда внутренний объём стремится к бесконечности: Vсинг →∞И тогда внутренний радиус тоже стремится бесконечностиVсинг=4/3⋅π⋅Rсинг2Rсинг→∞Поэтому бамп вопросу >>174770835Мужик долетит до горизонта?
>>174770888Сравнение некорректное. Корректно так:Есть ты. И есть электрон у тебя в жопе. А на электроне сидит кварк и скролит кварковый двач.
>>174772227Надо проверить эмпирически
>>174772227Не знаю, откуда ты взял эти охуительные формулы, может они даже и верны. Но время - штука относительная. С точки зрения внешнего наблюдателя, мужик никогда не долетит до черной дыры (хотя его один хуй будет сложно наблюдать, так как он будет испускать фотоны все более низкой частоты и все реже и реже). Со своей точки зрения, мужик упадет в черную дыру за вполне конечное время. Причем пролет горизонта событий, видимо, ничем особенным выделятся не будет (если, конечно, дыра настолько здоровая, что его не спагеттифицирует до этого).
>>174772819>Со своей точки зрения, мужик упадет в черную дыру за вполне конечное время. Причем пролет горизонта событий, видимо, ничем особенным выделятся не будет (если, конечно, дыра настолько здоровая, что его не спагеттифицирует до этого).Охох.Я уже тыщу раз видел эту копипасту.Только верится с трудом. Каким образом мужик преодолеет бесконечное расстояние за конечное время? Он что сам станет бесконечным. Его части тела оттянутся друг от друга быстрее скорости света? Или как?
>>174740049каждый раз хуево после этой вебм. Сразу думаю мол какого хуя, хватит нас мучать,просто выключите свет и всё.
>>174773303Где ты там нашел бесконечное расстояние? Все эти "гравитация - это как шарики на листе резины" - просто аналогии. Гравитационное искривление пространства не влияет на расстояние, оно только сообщает телам ускорение.
>>174769531Свет моментален, бро. Не унывай
>>174773522Тогда почему падающий мужик возле горизонта событий с точки зрения наблюдателя сплющивается, а со своей точки зрения остаётся огурчиком? Чото ты пиздишь по ходу.https://www.youtube.com/watch?v=DXtGUzEz6qc
>>174739840 (OP)>до края ВселеннойЛол.
>>174773688Потому что с точки зрения наблюдателя время в падающем мужике остановливается, причем чем ближе кусок мужика к горизонту событий, тем сильнее замедленно время. Поэтому, с точки зрения наблюдателя "задние" части мужика немножко быстрее "передних" и наседают на них.
>>174770550>так как у нас есть самосознаниеЭто что, современный аналог души?
>>174740493> это когда человек реально исследует мир и космосЧеловек никогда не исследует космос. Слишком много вредных факторов для тушки гомосапиенса. Она заточена на жизнь на земле, в невесомости очень скоро ей пизда. Да даже если человек переедет на другую планету не схожую по параметрам с землёй он будет страдать от болезней и мало жить. А чтоб уехать на хотябы экзопланету нужно лететь годы со скоростью света. На такой скорости корабль как наждачкой сотрёт мелкой пылью и разными атомами, коих в пустоте космоса повсеместно. Я уж не говорю что станет с тушкой человека на такой скорости. Я уж не говорю что все полеты в космосе это не просто полеты а болтание в гравитационном поле массивных объектов. Это значит полетишь не прямо, а от тяги к тяге. Нас скорее ждёт сюжет из романа Будущее Глуховского, только без бессмертия. Но мечтать не вредно, да и даже полезно.
>>174780054>>174780054> Она заточена на жизнь на земле, в невесомости очень скоро ей пизда. Да даже если человек переедет на другую планету не схожую по параметрам с землёй он будет страдать от болезней и мало жить.Генная инженерия.>На такой скорости корабль как наждачкой сотрёт мелкой пылью и разными атомами, коих в пустоте космоса повсеместно.Хуй знает, наверняка какие-нибудь уберматериалы в сочетании с ИНИРГИТИЧЕСКИМ ЩЕТОМ помогут. Нам же не сейчас это строить, есть тыщи лет на ислледования.>Я уж не говорю что станет с тушкой человека на такой скорости.Ничего не станет. Важна не скорость, а ускорение. Поместил своих космонавтов в анабиоз и ускоряешь на одном же до 0,9 c. Ну или пилишь "корабль поколений".Короче, я думаю, что это все дохуя затратно и нахуй пока не нужно, но рано или поздно с Земляшки придется сваливать, потому что уже через миллиард лет тут будет малосъедобное пекло. За такое время что-нибудь придумают. Ну или вымрут нахуй, тоже вариант.
>>174739840 (OP)1. Край содаеться фотонами, которые вылетили оче и оче давно и летят летят летят. Так как их скорость = максимальная, то до края не долететь нам, т.е. тем, кто обладает массой.2. Есть теория что вселенная замкнутая, типа как Лента Мёбиуса, только в 4д+
>>174747032>Это не видимый край, а тупо начало времени. Краем оно является в плане времени, но не пространства. Мы видим время одновременно с пространством по той простой причине, что они являются одним целым - т.н. пространством-временем.Ээээ нет дружище так не пойдет. Современные теории в том числе и Эйнштейновские, связывают время и пространство в одну среду. Тут тогда нужно ставить вопрос существовало ли пространство до большого взрыва. Современные физики такие скажем как ныне покойный Хокинг утверждали что пространство тоже возникло в результате большого взрыва.
>>174740950>бессмертиявопрос в том, какое именно бессмертие ты хочешь?
>>174739840 (OP)Двачую второй вариант этого >>174783627 господинаСам еще думаю, что само по себе пространство бесконечно, края не существует, хотя материя и, видимо, энергия внутри этого пространства вполне конечна, хоть и количество ее огромно
>>174783999А что за гранью этого возникшего после БВ пространства? Там уже не пространство? Типа какая-то jija которая изолирует снаружи нашу вселенную (или может много вселенных между друг от друга)? И если это не пространство, то что это?
>>174784299>за граньюУ него нет грани.
>>174770550у всех есть самосознание
Здесь нужно разделять пространство, которое создает big bangИ просто пространство, сорт оф вакуум, или как набор полей, в котором существуют флуктуации, и особо мощные из них создают big bangи со вселенными.Ну как кипящая вода. Каждый воздушный шар это вселенная.
>>174784405Т.е.Сразу после БВ вселенная расширяласьИ расширяется сейчас, только медленнееОчевидно, что где-то оче далеко, но таки есть место, куда она расшириться не успела. Пусть даже четкой границы и нет.Вот то место куда она не успела расшириться - там тоже есть пространство-время, просто в нем нихуя нету? Ни видимого, ни невидимого?
>>174784526В каждом отельном шарике могут быть свои законы физики, которые делают невозможным существование вещей из одного шарика в другом?ЧТо из себя представляет "кипящая вода", это межвселенское пространство? Какие там законы физики? Они отличны от законов в каждом из пузырьков?
>>174780054>Человек никогда не исследует космос. Слишком много вредных факторов для тушки гомосапиенса. Она заточена на жизнь на земле, в невесомости очень скоро ей пизда. Есть мнение, что вот это вот всё, что вы называете землёй, луной, солнечной системой - это всё и есть настоящий космический корабль.Предназначенный для действительно дальних перелётов.
>>174784615>Очевидно, что где-то оче далеко, но таки есть место, куда она расшириться не успела.Нет такого места. "Очевидно" это только с точки зрения местечковой логики прямоходящей обезьяны. И неверно.Расширение пространства означает то, что расстояние между любыми его точками (медленно) увеличивается. А вовсе не то, что какие-то точки "снаружи" перемещаются "внутрь".>Вот то место куда она не успела расшириться - там тоже есть пространство-время, просто в нем нихуя нету? Ни видимого, ни невидимого?См. выше.
>>174739840 (OP)Если доехать до края нашей планеты, то можно выйти за край, долбоебина ты тупая? Я тебя в рот ебал.
Никто из вас долбоёбов так и не задался вопросом, что же блядь вы видите, когда ваши глаза закрыты.
>>174784877Край каждой вселенной есть человеческое тело.
>>174784842Т.е. Вселенная попросту бесконечна?Сори за тупые вопросы, не силёнА что умные люди говорят, что до БВ было? Нихуя? Тогда почему из нихуя получилось хуя?
>>174785064Да пошел ты на хуй, козел.
Вакуум, в котором происходят флуктуации. Особо большие из которых рождают "пузыри", где идет большой взрыв и рождение новой вселенной. Вселенных там скорее всего очень и очень много 10^500
>>174784953Электромагнитные волны видимого спектра, которые в определенной мере приглушились из-за преграды в виде век.
>>174785120Да, бесконечна. Причем возможны варинты: объем конечный, или объем бесконечный. Ну вот как Земля: площадь поверхности вполне себе конечна, а края нет. Можно ходить (ну, летать) сколько угодно, по прямой, зигзагами, как хочешь. А ни в какой край не упрешься.До БВ - никто не знает. Например, по мнению недавно преставившегося Хокинга "до БВ" просто не имеет смысла, и время возникло только вместе с БВ. Но так или иначе, все это только теории.
>>174785577От души, /b/ратишка
>>174784518У других животных нет самосознания, только у нас
Эээхххх, до чего же охуенный тред. Спасибо, оп-хуй! Хоть что-то хорошее на этой помойке!
>>174786096Жопу подотри, самоосознанный.И уеби читать про высших приматов, например
>>174786118Я в 16 лет искал в поисковиках ответы на такие вопросы, а не ждал подобных тредов, где лишь 10% анонов пишут не хуйню.
>>174739840 (OP)Попробуй хотя бы за пределы Ланиакеи выбраться сосунок!https://www.youtube.com/watch?v=Dbh8fUgH9ds
>>174786249Приятное впечатление от этих 10% никак не исключает самостоятельный поиск ответов. Не будь злюкой.
>>174786337В данный момент мы не сможем выбраться даже за пределы нашей системы, куда уж про скопление галактик. Вот я смерти не боюсь, а скорее того, что не смогу узнать или увидеть после.
>>174741033Зачем ты обоссал себя, ебанушка? Наука уже всё знает, ору с дебила.
>>174741235возорал, содомит
>>174739840 (OP)Ты часть вселенной - если ты доехал куда-то, то это не край.
>>174786474Ты будешь рождаться вновь в разных мирах, когда нибудь ты увидишь.
>>174786597Было бы здорово, если это так.
>>174741084й
>>174785204А то что если пялится туда 540 часов подряд?Да даже после 10-24 часов концентрации уже можно охуеть от увиденного.Иногда можно сразу всю вселенную из центра увидеть, если повезёт и отпустишь всё.
>>174739840 (OP)1
>>174786731Ну увидеть можно все, что захочешь и что твое сознание сможет сформировать. В том числе и всю Вселенную. Даже концентрироваться особо не надо.
>>174741214>Подтерись своей теорией струн. Как вы меня заебали этой псевдо научной хуйнейИз чего состоит самая мелкая частица ?
>>174739904Т.е. установив отсчетную точку мы можем померять объем вселенной, ок, а что ЗА НИМ, за этим объемом?ЯЩИТАю вселенная бесконечна, ибо любая граница имеет НЕЧТО за границей, даже ничего - это что-то
>>174741768>>Короче ты хуйню спизданул.нет ты
>>174786731Ты говоришь о медитации. А это не просто закрытые глаза.Видеть многое, кстати, можно и открытыми глазами.
>>174787162Может она просто закольцована - летишь в одну сторону, вылетаешь с другой
>>174787697А что за пределами кольца, допустим ты исследовал абсолютно все в своей вселенной, и вырисовал карту, а что за границами?
>>174787335С википедии.he observable universe is thus a sphere with a diameter of about 28.5 gigaparsecs[27] (93 GlyУ тебя в пикче радиус 10GlyИтого диаметр 20 против 94
>>174787810Так нет никаких настоящих границ - дойдя до конца ты просто попадаешь в начало, не телепортируешся, а просто попадаешь туда, как если бы шел по поверхности шара прямо и вернулся в начальную точку. Пространство имеет "границы" в том смысле, что оно имеет некий объем, но если ты протянешь через него ОЧЕНЬ длинную палку (но не бесконечную), то концом этой палки ты ткнешь самого себя в спину.
>>174739840 (OP)сначала выйди за пределы двача. край вселенной в любой ее точке, чтобы за него выйти следует двигаться внутрь пространства, вглубь. как если бы ты хотел дойти до края земли - не вышло бы, вот двигаясь вверх - вполне можно. Вообщем тебе надо пробить материю-пространство, но вне ее ты, как материя не сможешь быть.
Лучше расскажите кто что думает про сверхпустоту Эридана
>>174788301Пустота о которой можно помыслить не есть настоящая пустота.
>>174788193>>174788193если как-то перекодировать сознание на структуру вне вселенского пространства, то можно и быть. Если учесть, что там будет пространство +1 к нашему, будет довольно некомфортно, ибо мышление не приучено. Будешь выть как младенец, пока не привыкнешь или не разрушишься, хуй знает
>>174743903Пруфы-то будут, Школяр?
>>174787009Из малекул, дибил!
Почему то все уверены что Вселенная имеет форму сферы. Но, если подумать, что это не так ? Когда мы представляем себе сферическую форму, невольно, подразумевается, что сама по себе сфера представляет из себя границу сред. Но среды - атрибуты Вселенной. То есть : вакуум и материя. С материей более менее ясно - это реализация разности потенциалов - то есть форма существования энергии. Но вакуум? Вакуум форма существования потенциала? Мы знаем, что любая граница сред - место сосредоточения напряжённостей. Тогда край Вселенной - ещё один источник реализации разности потенциалов, что порождает очередное возникновение энергии. И материи как результат. Видимо, всё таки, либо Вселенная бесконечно воспроизводима, как инерционное колебание, либо, Потенциал как атрибут вакуума исчерпаем. Из ничего вычесть ничто и получить субстанцию - это вероятно, ещё никому не удавалось. Либо эта субстанция непостижима и не регистрируема силами существующего разума.
>>174739840 (OP)Маня оп кукарекает про что даже не понимает, какой блять край вселенной, ты ебу дал, есть только зона до которых материя не добралась, но краем это не назовешь всеровно
>>174739840 (OP)Пешу с края, только что доехал на попутках. Тут все нормальн
>>174791728А ну ты тупой просто, сори я не знал. Нахуя ты заходишь в такие треды если не знаешь матчасть ? Рак ёбаный.
>>174787162Она расширяется, маня.
>>174768789Потому что зловещая музыка + непонятно большие цифры. При твоем айсикью этого достаточно, чтобы испугаться, лечь на пол калачиком и плакать.
>>174740950Если теория о бесконечности вселенной верна, то ты уже бессмертен.
>>174739840 (OP)За пределы нашей системы нельзя пройти, там бесконечно длинное пространство заканчивающиеся магнитным пиздецом. Какая там в пизду вселенная.
>>174739840 (OP)Никуда ты из пидарахи не съебешь.
>>174799831Вояджер ссыт тебе в рот
>>174740049Соус музыки?
>>174799883Уссался он. Вся эта параша в ебаное никуда лишь пощупать планеты, границы солнц.системы начинаются на на расстаяниях в разы привышающие расстояние от солнца дт последних объектов. За ними проходят магнитный ад, оставшийся от солнца. Его ничто не пройдёт, а за ней всё то-же самое от соседних звезд.
>>174739840 (OP)Что такое край Вселенной? Есть доказательства его существования?
>>174743279Хороший фильм, я тоже его видел.
>>174799973Баааамп
>>174739840 (OP)Там дышать нечем.
>>174802585Лучше чем "Интерстеллар"?
>>174802768Это и есть он
>>174802885Лучший фильм всех времён.
И так знатоки, поясните почему скорость света = 300 000 км/c? Хуле он такой медленный? В наших масштабах это вроде бы маловато. Что было бы если скорость света была например 20 трлн км/наноc? Или 1000 км /c ? Можно ли ускорить свет? Замедлить? Что будет если взять идеальную зеркальную сферу и внутрь кинуть 1 фотон?
>>174739840 (OP)Я думаю вселенная не имеет края
>>174802708It's Not Too BeautifulThe Beta Band
>>174803082> Хуле он такой медленный? СЛЫШ!
>>174803692Грасиас, амиго