Бамп.

Бамп.

>обсуждать браузеры на одном движке
Сажи долбоебу

>>174820441 (OP)

>>174820441 (OP)
>один браузер - Firefox
Разве фурифокс не переехал на хромиум?

>>174820743
Зачем ему этот убогий движок?

>>174820743
Новый фурефокс использует хромиум??

>>174820791
Я то откуда знаю? Просто слышал, что переехал пару месяцев назад.

Как обосновать операфагу, что она убога и пересадить на православный? Сам юзал пару раз всего на работе и хз

>>174820441 (OP)
Хуя ты толстый, братишка, землица тебе стекловатой.

>>174820868
Новый браузер от создаелей фаерфокса Project Tofino, а фаерфокс остался на своем движке.

>>174820908
Это не Опера. Опера умерла в 2013.

А чем так хуёвы браузеры на движке chromium? Может в chromium нет таких гибких настроек как Gecko, но изкаробки многие chromium браузеры работают отлично. Что ещё надо?

>>174820868
Quantum

>>174821058
Ещё в лисе нельзя шебмки двигать по экрану, только зумить.

>>174821028
Поехавшим гикам (и школьникам, косящим под них) нужно больше настроек. Для чего - отвечают от силы пара человек из десятка.

>>174821058
Что я читаю охуеть просто.
В хроме вот ебучие шрифты, он их ебануто обрабатывает, делает слишком тонкими. Они везде отображаются правильно кроме хрома.

>>174821126
Можно лол

>>174821126
>Ещё в лисе нельзя шебмки двигать по экрану
Пиздабол.

>>174820441 (OP)
http://kmeleon.geckoworld.ru/

норм ,не грузит вообще проц.

но и минусы есть

>>174821199
Где везде блядь? 95% юзеров используют бровзеры на движке хрома. Какие ты вообще знаешь популярные браузеры не на хроме? Кроме фурифокса нету нихуя. Да и то вон кто-то уверен, что он тоже на хроме переехал.

>>174821199
Ну хуй знает, возьми и сравни. Открой какую-нибудь википедию в двух браузерах и от фаерфоксовской версии блевать хочется.

>>174821238
Он прав, только за рамку таскаются, но это фича а не баг лол. И оперативу кушает иногда

Только в лисе я смог в какой-то момент(когда разобрался) исполнить давнюю мечту и выпилить нахер горизонтальную полоску с вкладками. Вроде в одном из хромиумных браузеров тоже такое было, но в остальном он был говном. А тут прям как надо получилось. И вообще, пилить интерфейс браузера средствами css - это прям годнота. Может я тупой и не знаю как это делать в других браузерах? Впрочем, похуй.

Насчет двиганья вебмок, кстати, это случилось в 59 версии. Что-то они поломали.

>>174821279
В опере всё норм со шрифтами, в Яндекс браузере норм. В хроме кусок говна вместо шрифтов.

>>174821275
Opera DEV

ещё ностальгирую с Opera 12.17 editions

>>174821315
> миллионы навозных мух не могут ошибаться
Хуя маневры. Глянь оп-пост, там утверждается, что все браузеры кроме фаерфокса испарились, а в реальности испаряется популярность морально-устаревшего фаерфокса.

>>174821398
>пук
У вас зонд и ануса выпал

>>174821334
В хроме этой полосы нет по умолчанию.

>>174821334
>Вроде в одном из хромиумных браузеров тоже такое было
В Вивальди можно вроде. Нормальный браузер, уже больше года на нем сижу.

>>174821281
Скорее всего это проблемы твоего компа. У меня везде шрифты в лисе лучше, просто потому что они отображаются со всеми сглаживаниями системы. В хроме свое кривое сглаживание.

>>174821357
Хуй знает, может просто хромом пользуюсь слишком редко и не замечаю.

>>174821434
>Когда не знаешь что ответить по теме - пукни в лужу.

>>174820441 (OP)
Привет страрая капча

>>174821447
>проблемы твоего компа
Да ну? И в чем же по-твоему может быть проблема, а? Видеокарта слабенькая? Может процессор не тот?

>>174821466
Открой вк в лисе и хроме и сравни.
В лисе правильное отображение. В хроме кусок говна.

>>174820441 (OP)
Нет ничего более тупого в мире, чем спор, какой браузер лучше. Идиоты.

>>174821551
Я лучше поживу спокойно на хромобраузерах. Мне лиса никогда не нравилась.

>>174821438
Что значит нет, она во всех браузерах есть. Вот открыл ты несколько вкладок. Они у тебя строго в самом верху страницы. И хуй их ты оттуда уберешь, если хочешь пользоваться каким-нибудь расширением с вертикальными вкладками.
А еще в хроме после каждого скачивания файла вылезает жирная полоса снизу. Тоже не смог от этого избавиться, прям заебывала она.
>>174821444
Да, вот в нем. Но он странный какой-то, не смог к нему привыкнуть.

>>174821546
Криво работает аппаратное ускорение. Это косяк драйверов.
У знакомого было такое. Вылечилось установкой десятки с нуля.

>>174821631
>он странный какой-то
Хотели сделать как в старой Опере. Получилось не все, но многие плюшки перетащили.

Бля у меня дежавю.
Я видел такой же тред недавно.
Прям один в один.

>>174820733
Мама кошка, обновись!

>>174821888
Пиздоглазое чмо на пикче. Ору.

>>174820441 (OP)
Единственный браузер это хромиум, остальное либо проприетарное говно либо тормозная фуррипараша.
/thread

>>174821888
Чем он плох?

>>174822042
Этот все пояснил ИТТ

Тольста.

С огромным трудом я переползал с 12 оперы, которую юзал с 2001 года. В 2014 она уже не открывала нормально многие сайты, на многих дико тормозила, но я все равно ее юзал - там было всё, как я люблю. Переполз я, само собой, на вивальди. Фаерфокс сейчас я вообще не рассматриваю как браузер, тормозное ресурсоемкое говно, похерившее в один момент все мои расширения. Еще иногда юзаю хром, когда мне необходимо открыть что-то чистым браузером без адблоков.

>>174822194
у тебя четвёртый пентиум?

>>174822194
Что там такого особенного в этой старой опере?

>>174822194
> Еще иногда юзаю хром, когда мне необходимо открыть что-то чистым браузером без адблоков.
В профили не умеешь?
Хотя чему удивляться, ты ведь Вивальди используешь…

>>174821028
> Жрут невероятное количество оперативки
> плодят десятки служб и процессов во время работы
> встроенные зонды которые не прекращают работу когда браузер закрыт
Действительно

>>174822259
Тоже не понял. Я её в 2010 как-то качал, не понял прикола, говно тормознутое с бесполезным турбо режимом для нищуков, тогда уже первый хром появился, который 100 раз был лучше.

>>174822251
Нет, у меня i7 айви бридж. Да, опера 12 на нем тормозила.
>>174822259
То, что я к ней привык, например.
>>174822306
Да, в вивальди нет профилей, но мне они и не нужны.

>>174822259
Охуенно в ней было.
Пробовал лису = хуйня с костылями.
Пробов инвалида = хуйня.
ИЕ = диагноз.
Сейчас тоже опера, но уже не торт. Просто нечто среднее между лисой и хромоножкой.

>>174822355
>с бесполезным турбо режимом для нищуков
Для россиян вообще-то, ну.

>>174822377
>я к ней привык
>>174822388
>Охуенно в ней было
Пиздец, информативно. Ясно в общем.

>>174822448
Лень объяснять даже.

>>174822491
Они есть в том смысле, что если создать в винде нового юзера, то у него будет свой профиль.

>>174820441 (OP)
Ты медленный, лисы тоже уже нет скончалась на 57 версии

>>174820868
Перехал на совместимое с хромом api аддонов, убив совместимость со старыми. Движок не трогали, но кому он без аддонов нужен не понятно

>>174822259
1) В опере есть встроенный функционал жестов мыши. И редактор к ним. Не знаю как ты, долбоёб, но я без жестов мыши сёрфинга уже не представляю. Удобно чуть более чем дохуя.
2) Редактор горячих клавиш. В опере можно любое действие повесить на хоткеи.
3) Встроенная синхронизация закладок, заметок, паролей и прочего-прочего. Пришёл я на работу, установил оперу, включил синхронизацию - и передо мной та же опера, что и дома, ничего настраивать не надо. Решил полежать дома с нетбуком, оторвав жопу от десктопа. И тут та же самая опера.
4) Такая штука как "подогнать страницу под ширину окна". Это просто 10 из 10 о боже 10 из 10. Когда какой-нибудь пидорас в треде пишет SSSAAAAA AAAAAAAAAAAA~, разъёбывая всю страницу к хуям, я просто жму эту волшебную кнопку и опера не ломая вёрстку втискивает этот школовысер в границы окна, убирая горизонтальный скролл.
5) Заметки. Это очень удобно. Нужно мне сохранить какую-нибудь тухлую пасту - выделяю её и жму "копировать в заметки". И всё. Заебись. Так же можно вставить в два клика всё, что скопировано в заметки.
6) Настройки для каждого сайта отдельно. Пользовательские стили для каждого сайта. Тут мне лень расписывать - тема обширная. Если когда-нибудь юзал, должен понимать как это охуенно.
7) Такая штука как "включать плагины по запросу". Поставил галочку и всё. Нет больше ёбаного флеша, которым засраны все интернеты, а вместо него большая серая кнопка "play" на чёрном фоне. Нужно посмотреть ролик или флеш-рекламу? Нажми на кнопку. Нужно, чтобы на ютубе этой хуйни не было и ролик проигрывался сразу? Отключи эту функцию в настройках для сайта. И эта охуительная опция будет работать везде, кроме ютубика.
8) Показывать\отключить картинки.
9) Управление паролями или жезл. Паролей для важных сайтов я там не храню. Но так как зареген на овер9000 других (трекеры, соцсети с фейками, софт-форумчики и пр. хуита), пользуюсь жезлом постоянно. Потому что помнить всю эту парольную хуиту не надо. Потерять не жалко. Зашёл на такой сайт, нажал ctrl+enter и ты уже залогинен.
10) Opera-turbo. Не пускает на какой-нибудь yoba сайтик из-за русского айпишнега? Включаю turbo и заебись. Ибо при включенном turbo Опера гонит траффик через норвежские сервера.

Честно говоря заебался писать. Есть в опере дохуя других мелочей, которые делают её самым лучшим браузером, но сразу так на ум не пришли.
И да, всё, что перечислено выше не умеет Firefox. Для всего этого ему понадобятся расширения. Аж 10 ёбаных расширений, для всего это! Просто охуеть.

Ах да. Появились в Опере и расширения и ты представляешь, ОП, чтобы установить в Оперу расширение её НЕ НАДО ПЕРЕЗАПУСКАТЬ. Охуеть, правда?

Firefox и Chrome для нетребовательных говноедов и малообразованных интернет-пользователей. Им бы и IE подошёл, но знокомый прогроммист скозал что это плохо.

Ну, во-первых, надо признаться, что в огнелисе удаление личных данных повешено на ctrl+alt+del
В опере это по хоткею не выполняется. Приходится добавлять хоткей вручную.
Второе - переключение между вкладками. Мне нравится, как это реализовано в лисе - ctrl+pagedown, ctrl+pageup. В опере я тоже добавляю этот хоткей. Но зато если мне нужно перейти на последнюю использованную вкладку в Опере я жму ctrl+tab (как в винде, например). В лисе по ctrl+tab вкладки переключаются в порядке расположения.
Третье - дублирование вкладки. Настраиваю хоткей. Хотя есть и жест мыши. Но иногда к мыши тянуться лень. Не помню, чтобы в лисе был такой хоткей.
Четвёртое - открыть приватную вкладку (не окно). Вешаю на хоткей. В лисе насколько помню вкладка тоже по хоткею не открывается.
Может ещё что вспомню.

OPERA

1. Удобная система вкладок
2. Плавная прокрутка
3. Удобный интерфейс
4. Готовый, быстрый, элегантный браузер

— Когда какой-нибудь долбоёб добавляет ссылку в пост в виде простого текста, то есть она не кликабельна, просто выделяешь её и жмёшь "go to web address". Опера сама подставить в адресную стороку этот адрес и перейдёт по нему ещё и подрочит тебе
— Выделение части ссылки (уже кликабельной). Это делается точно так же, как выделение обычного текста. В Fx и Chrome приходится изголяться, устанавливая мышку для выделения на пиксель выше/ниже места с которго надо что-то в ссылке выделить.

Блджад, я забыл про боковую панель оперы сказать. Она тоже есть и она охуенна. В лисе для этого нужен ещё один костыль.

Ах, да. У оперы же охуенная вещь есть: когда открываешь какую-нибудь картинку в новой вкладке, она располагается ровно по центру окна. Во всех остальных как бы браузерах она жмётся в левый верхний угол.

>>174821058
>убогие шрифты, вроде бы со сглаживанием какая-то херь
Это ты яндекс-браузер не запускал

>>174822377
У тебя жоский диск или ссд?

>>174822733
Что из перечисленного не реализуемо на старом firefox?

>>174822806
Автор пасты написал же, что суть в отсутствии костылей.

>>174822852
Нет там никаких костылек, старые аддоны в нативном коде выполнялись

>>174822733
> Для всего этого ему понадобятся расширения
Так это же хорошо. Зачем комбайн?

>>174822733
>Встроенная синхронизация
Почему в новом Вивальди такого нету? Одна из самых полезных фич.

>>174822977
Затем чтоб пользоваться искаропки, а не лазать по всяким помойкам.

>>174822894
> в нативном коде
Вообще-то там ебать костыляндия была.

>>174822894
>аддоны
>в нативном коде
Ехал костыль через костыль.

>>174822491
Бля, как эту няху зовут?

>>174823050
неро бурнинг ром.

>>174823109
Сергей.

>>174823115
Что с ним случилось? Подохло или превратилось в операционную систему?

>>174822733
Пиздец какой-то, ты перечислил вещи, которые давно уже есть почти во всех браузерах, даже самых днищенских. У тебя представления о других браузерах тоже с 2010 года не менялись?

> ОП, чтобы установить в Оперу расширение её НЕ НАДО ПЕРЕЗАПУСКАТЬ. Охуеть, правда?
Вот с этого просто заорал нахуй. ДА ЛАДНО БЛЯТЬ! ТОЧНО? А НЕ ПИЗДИШЬ? Попробуй блять найти браузер, где по-другому.

>>174823223
Поговорил с пастой пятилетней пастой - день прожит не зря.

>>174823290
Пойду посру

>>174823212
Оказалось продолжают всякое говно клепать. Теперь еще и на мобилки.
>>174823223
В старой лисе иногда надо было. Вообще, если честно, не могу вспомнить чтобы у старой оперы были расширения. Но у меня память хуёвая.

>>174823482
>чтобы у старой оперы были расширения
Были, адблок был. Сомневаюсь, что типа встроенный.

test

>>174820733
>квантух
Говно для быдла.

>>174820441 (OP)
Теперь браузеров вообще нет: все жрут как не в себя может эдж не жрёт, но я не пробовал. У меня 12 гигабайт оперативки на ноуте, этого мало. 16 гигов на стационарнике - впритык. И я не открываю по 200 вкладок.

Короче, для нормальной жизни нужно 32 гига - 16 гигов на бразуер, остальное на игры. Вы же не будете браузер закрывать для того, чтобы игру включить?

>>174822321
Жрет примерно одинаково.

>>174823973
Мне 16 гигов хватает, но я не играю во всякую ебистую йобу, что жрет по 10 гигов.

>>174824027
Щас любая ААА-параша запросто отъедает по 8 гигов оперативы, а это пиздец при включённом браузере.

>>174823973
Нахуя ты вообще за оперативкой следишь? Типа у тебя тормоза начинаются от большого количества вкладок? Ты на XP сидишь или типа того?

>>174824148
На десятке сижу.

Тормозить начинает. Однажды я просто не смогу работать нормально в фш с открытым браузером.

>>174823879
Сильно урезали функционал, ради чуть большей безопасности тупых хомячков. Настоящий фаерфокс для людей закончился на версии 56.

>>174823973
Это так, Firefox с парой вкладок легко может сожрать 4ГБ памяти.
Они это делают специально чтобы стимулировать продажи новых компов.

>>174820441 (OP)
С хрома на мозиллу стоит перекатываться? Чем он лучше/хуже хрома?

>>174824368
Тут проблема в харде, если у тебя не ссд кончено

Почему на официальном сайте Chromium не предоставлен exe файл браузера? Многие неопытные юзеры, думаю, предпочли бы сидеть на оригинале, а не на Chrome или Opera. Но не знают как его установить...

>>174825233
https://www.chromium.org/getting-involved/download-chromium

>>174820441 (OP)
сделай свой браузер даон

фаерфокс говно

бамп

>>174825352
>Это сырье сборки Chromium для Windows x64, справа от ствола. Это может быть чрезвычайно багги.
>Рассмотрим Chrome Canary или Dev Channel для сборки, регулярно Автообновления к последней.

>>174826502
Ну так хромиум и есть альфа версия альфа версии хрома.

Почему еще не сделали идеальный браузер? Это что так сложно?

бамп

>>174828237
>идеальный браузер
Это не нужно. Надо ебать пользователя во все щели.

>>174830210
>Надо ебать пользователя во все щели.
Как именно eбaть, в чём это конкретно заключается?

>>174820733
Это фотка из 2008-2012?
Если да — то кончил

>>174830270
Во всем. Если ты этого не замечаешь, значит тебе это не важно.

>>174831837
О каких именно дырах речь? Что не так с v56.0.2?

>>174831837
КАКИЕ БЛЯДЬ ДЫРЫ? КАКИЕ БЛЯДЬ? ТЫ ДОЛБАЁБ ВЫЕБАННЫЙ ПАЛКОЙ ЧТО ЛИ? АЛЛО
ПОКАЖИ МНЕ ДЫРУ ХОТЬ ОДНУ СУКА БЕЗМОЗГЛАЯ
не ответишь на это сообщение и твоя мать умрёт от рака прямой кишки с метастазами

>>174820441 (OP)
Объясните пожалуйста что вообще происходит с браузерами, примерно лет 10 назад был ноутбук с 512мб оперативки этого хватало что-бы пользоваться браузерами Опера Гугл и Файрфокс, сейчас уже другой компьютер тоже ноут но с 6гб оперативы и браузер файрфокс уже жрёт 1гб хотя открыта всего лишь 1вкладка (двач, где я вам сейчас пишу) а когда открыто много вкладок то еще больше жрёт памяти и притормаживает и греется, что за хуйня? я даже пару плагинов поставил что-бы реклама не одолевала и жава скрипт который тоже всю ёбань блокирует и половина сайтов не отображается, вот мне интересно у всех пользователей сейчас браузер так жрёт ресурсы?

>>174835080
На сайтах куча всякого кода, которого раньше не было. Браузеры и плагины к ним тоже в этом плане пожирнели. Да, у всех жрёт.

>>174820441 (OP)
очень толсто, хромогоспода обоссывают лисоблядей на раз-два.

>>174822733
>4) Такая штука как "подогнать страницу под ширину окна". Это просто 10 из 10 о боже 10 из 10. Когда какой-нибудь пидорас в треде пишет SSSAAAAA AAAAAAAAAAAA~, разъёбывая всю страницу к хуям, я просто жму эту волшебную кнопку и опера не ломая вёрстку втискивает этот школовысер в границы окна, убирая горизонтальный скролл.
Пиздец, 25 расширений для всех браузеров с этой фичей есть. Впрочем, от операдебила я и не ожидал большого IQ

>>174823973
>Вы же не будете браузер закрывать для того, чтобы игру включить?
А нахуй его открытым держать? Проиграл с дебила, но это троллинг 200%

>>174828237
>Почему еще не сделали идеальный браузер? Это что так сложно?
4 буквы - Хром

Есть браузер "cent"
Полная синхронизация с хромом
Если надо Гугл в помощь, только не палите

тест

>>174836901
Тормозная параша без нормальных плагинов. Еще в системе хозяйничает без спроса.

После обновления Firefox слишком дохуя стал жрать оперативки, учитывая тот факт что у меня всегда открыто много вкладок, а закрывать их я иногда забываю/некоторые из них нужны. До обновления лиса при любом количестве вкладок(даже под сотню) потребляла не более 1-2 гигов, сейчас может занимать до 4.
Поэтому приходится иногда включать хром, особенно когда играю и нужно что-то погуглить.
А так в принципе лиса хороша, как и раньше, даже вроде бы быстрее работать стала, как и обещали.

>>174820441 (OP)
Мобильный лис - пиздец просто, а не браузер. А так как надо синхронихзация - он отлетает.

>>174840841
А мне Firefox Focus понравился. Нигде нормального постоянного инкогнито режима не попадалось, до фокуса самым годным был внезапно айфоновский сафари.

>>174835080
Это не браузеры, а сайты. Веб-макаки не утруждают себя никакой оптимизацией и пишут тормозящий говнокод, главное чтоб все выезжало, переливалось и дергалось. Веб 2.0 as is.

>>174820441 (OP)
фурфокс для оставшихся в 2007

мимо хромо господин с физическими 4мя гигами спокойно поддерживает по 20-30 вкладок сидя на ~2х гигах и могущем потребляя примерно столько же показывать мне стрим\видос пока катаю игори

>>174843392
>>174843449
Так у тебя ссд небось.

>>174843392
>пропустить выход Quantum

>>174820441 (OP)
Двачую. Лисе нет альтернатив по кастомизации, приватности, скорости и всем прочим.

>>174843759
и? оперативки он меньше есть не стал, просто чуть быстрее кешированную помойку тягает. На машине где много свободной оперативки он не кеширует
>>174843768
нинужно когда есть хром

>>174843822
Ну если тебя не волнует приватность, кастомизация, скорость, удобство и ты используешь его только для выхода в интернет, то да.

>>174843822
Чуть быстрее? Раз в 5-10, лол.
И да, 4 гига ддр2-800 и 4 гига ддр4-2333 это нихуя не одно и то же.

>>174844012
приватность в 2018 означает анальную боль при пользовании большинства ресурсов
кастомизация не нужна, стандартный лук хрома более чем ок
скорость - работает на физических 4х гигах с тяжелыми прогами поверх, придраться не к чему.
удобство - есть все что нужно

>>174844114
не более чем в 2 раза. Чуть приятнее но не более

ну я не говорю про инвалидо железо уровня 2001 года. А разница 2333 и 3200 не более чем в 8-10% производительности что копейки, тем более что проявляется не в задачах уровня хрома

>>174820441 (OP)
>Как так вышло, что в мире есть только один браузер - ХРОМ?
Во, поправил тебя.

>Почему сдохла Опера 12? Кому это выгодно?
Видимо, разрабам Оперы стало невыгодным допиливать свой движок, и они перешли на хромовский, а без старого движка Опера никому не нужна.

>Почему на двачах принято унижать хромодаунов?
Было принято, когда Хром был еще модным новым браузером и не обладал многими фичами, которые были у других браузеров. Сейчас, когда им пользуется большинство пользователей интернета, никто никого не унижает.