вы понимаете, что при всем нашем прогрессе мы таки греем ураном паровую турбину
>>175054101 (OP)Ну а чё, удобно. Ещё реки и ветер используем
А что, где-то придумали другой способ конвертировать тепловую энергию в электрическую?
>>175054168Солнечные батареи.
Но самое странное это топливо в виде сжатых динозавров.>>175054168Пельтье
>>175054392У них КПД хуже. Да и вообще они работают не напрямую с тепловой энергией, а с лучистой, причем только в небольшой области спектра. И компактность тоже хуевая.
тест
>>175054168Двигатель Стирлинга.
>>175054101 (OP)Я тоже в твоем возрасте был удивлен, но я такая же мразь как и ты, поэтому тоже не пошел в науку решать проблему, а просто пиздел на двачах, что мы макаки. Уебаны мы, вот.
>>175054392Зеленый маняэнергетик в треде, всем наматываться на ветряк!
>>175054101 (OP)>>175054940вы оба малолетние хуесосы, мечтающие в тредиках о киберпанке
>>175054453Силовой элемент пелетье? Мемье знает толк
>>175055053Хуя ты загибаешь, Колян, если дрочих в этих тредиках, то и дрочи на здоровье, меня-то туда не приплетай
>>175054453«Я, как геолог, могу обоссать лицо любому, кто считает, что нефть это продукт разложения динозавров»
>>175055290Я как динозавр могу обоссать любую нефть, которую потом будут искать геологи.А по делу, всем ещё со школы известно, что нефть это забродившее говно мамонтов.
>>175054870Люди посвящали жизни изучению новых, более современных конструкций двигателя. Мы уже изобрели двигатели внутреннего сгорания, нахуя нам нужен старый, малоэффективный воздушный двигатель, к тому же, работающий не за счет тепла, а за счет выгорания кислорода и понижения давления.
>>175054101 (OP)А как надо, по-твоему?
>>175055845>МыНе мы, а нормальный и умные люди.
>>175054101 (OP)>гифкаБля, а ведь можно совместить добычу энергии с добычей рыбы
>>175054101 (OP)Двачую, хуле люди - дикари как были, так и остались.
>>175056106Достижение совершено учеными, за ученых, обеспечение их ресурсами и материалами, все это совершается с помощью налогов. Мы все платим налоги, без нас не смог бы никто ничего открыть, тк денег бы не дали.
>>175055982Чтоб торсионные пооя пронзали неевклидоаы пространства и хуяк - ток побежал.
>>175055115как же я проиграл с "мемье" блять. Это типа мемный месье чтоли? Сразу лолку во фраке из мемных комиксов представил
>>175056186Ты не платил налоги, когда был изобретен двигатель внутреннего сгорания, как и большая часть из людей, сидящих сейчас на дваче.
test
>>175056211Рад что мой кривой палец тебе доставил.
Ты еще про релейтед не забывай. Вершина кораблестроения
>>175056358Серьёзно блять такая хуйня блять есть нахуй блять?
>>175056358ЭТО ВУАЛЬ ТЬМЫ, ЕБИЧ
>>175054101 (OP)Двачую. Но как можно добывать свободные электроны или заставлять их двигаться в проводнике?
>>175056358Пиздец эта ебанина воздуху испортила на 3-й.
1
>>175057270>добывать свободные электроныХз. Мб, в электрошахтах?
>>175054101 (OP)А ещё у нас 80% страны верующих в силу заряженности икон и святую воду. Пошёл нахуй. Уран у него блядь, тут сука у людей в голове говно, а уран и турбины водяные это ещё норм.
>>175058439>тут сука у людей в голове говноПатологоанатом детектед.
>>175058439У кого у вас ?
>>175058520У украинцев.
>>175058580А вот у хохлов не так.
>>175058631Усё так
>>175057270Ну вокруг атомов оно же как-то "крутиться"?
>>175056146Это спецом сделано же, чтобы рыба могла проплыть на нерест, иначе популяция нехило так пострадает, потом под пивасик будем одни сухарики точить.
>>175059059Ну это понятно, что специально сделано. Я имел в виду, что можно найти место, где отлов не повлияет на популяцию, и там сделать аналогичную конструкцию, но которая собирает рыбу во внешние емкости, а не отпускает обратно.
>>175054101 (OP)А на атомных подлодках и ледоколах тоже так двигатели устроены?
>>175054101 (OP)>ураном паровую турбинуТы турбины сам-то изучал? Это как сравнивать керосиновую лампу и светодиодную, умник блять. Посбивают верхушек и идут выебываться своими знаниями.Изменить главный принцип работы чего-либо - это крайне сложно. Такое бывает раз в 500 лет. Но прогресс позволяет делать усовершенствования, почти в корне изменяющие результат и исходник. Слышал про парадокс, называемый кораблем Тесея? Так вот турбина - это корабль Тесея. Кроме основного принципа от нее ничего не осталось.>>175054392Это, конечно, хорошо, но ты же понимаешь, что "при всем нашем прогрессе мы таки греем пластины которые таки представляют собой изобретенный еще в XIX веке фотоэлемент">>>175054453>ПельтьеТы думаешь, этого хватит, чтобы выдавать мощность хоть сколько-нибудь значимую? Их либо надо греть нормально, на что будет затрачиваться большая энергия, либо располагать между Солнцем и Плутоном, причем, утрируя, в 100 метрах, дабы увеличить разницу температур и увеличить токи.
>>175059300Я долбоеб, поэтому допустил кучу ошибок.>изменяющие результат и исходникизменяющие результат относительно исходинка>Кроме основного принципа от нее ничего не осталось.Кроме основного принципа в современной турбине почти ничего не осталось от старой паровой.
>>175059300Да и так понятно что земля остановилась в развитии. Но атомная энергия какая бы она не была примитивная(греть воду что бы она крутила мельницу на которой установлен генератор) это лучшее что придумало человечество, за исключением того что отходы от АЭС это просто дикий пиздец который убьет быстрей землю чем мы придумаем альтернативу.
>>175059383В чем проблема закапывать их ниже уровня грунтовых вод? Дораха? Но мы же про будущее говорим, хоть и достаточно близкое.
>>175059383Я как раз хочу тебе сказать, что Земля не остановилась в развитии. Просто вам подавай скачок как в 17-ом году, когда за 10 лет и электричество, и эмансипация, и прочее. Блять, вот ты так говоришь опять же >греть воду что бы она крутила мельницу на которой установлен генераторТы хоть представляешь, насколько все это изменилось? Еще раз повторюсь, основные принципы остаются сотни, тысячи лет - их сложно или невозможно поменять. Ты до сих пор жрешь говно, а не таблетку без вкуса, пищевой ценностью на один день. Да вообще, ты через рот до сих пор ешь, а не через анус, хотя, казалось бы, как удобно! Кроме этого, мы до сих пор ездим на телегах. И что, ты действительно думаешь, что наша еда и телеги не отличаются от тех, что были в Риме, например? Я понимаю, что можно общий принцип в качестве общего развития познать, но если бы ты реально занимался разработкой (или хотя бы работал в смежной области), ты бы понял, что такое прогресс. И как отличаются самые первые мельницы, турбины, генераторы от тех, что есть сейчас.
>>175059296http://information-technology.ru/sci-pop-articles/27-transport/6215-kak-rabotaet-atomnaya-podvodnaya-lodka
>>175059462> что Земля не остановилась в развитии.Мы не изобретаем, мы модернизируем. Все что сейчас есть уже изобретено миллион лет назад и твоя хуйня про корабль тут не уместна. То что ты говоришь ЧТО БЫЛО РАНЬШЕ и что СЕЙЧАС это разные вещи, хуйня для идиотов. Принцып работы остался тот же значит и устройство и техника осталась таже. А что на нее навешали и какие сделали изменения в конструкции это похуй. Суть осталась таже.
>>175059536Ок, хорошо. А то, что мы сейчас смогли изобрести микроэлектронику, которая может производить сложные расчеты - это не изобретение?А то, что мы сейчас изобрели реакторы на быстрых нейтронах (то есть, отличный от базового принцип работы реактора) - это ничего?То, что мы наконец изобрели полупроводниковые приборы, способные работать в силовой части цепей - это тоже не изобретение?То, что мы изобрели частотный высоковольтный электрический привод на базе вышеупомянутых полупроводниковых приборов - это хуйня?То, что мы изобрели нейроинтерфейсы - это хуйня?
>>175059536>Принцып работы остался тот же значит и устройство и техника осталась тажеВот это вообще или нахуй. Я бы тебе объяснил, что под "электрический двигатель" понимаются сотни разных видов, которые используют совершенно разные принципы работы, но просто иди нахуй. Или для тебя использование тока - это уже устаревшая хуйня?
>>175054870А подлодках используется.
>>175059625> Ок, хорошо. А то, что мы сейчас смогли изобрести микроэлектронику, которая может производить сложные расчеты - это не изобретение?Ебануться уже почти 2 века прошло.> А то, что мы сейчас изобрели реакторы на быстрых нейтронах (то есть, отличный от базового принцип работы реактора) - это ничего?Хуйня прошлого века опять же.> То, что мы наконец изобрели полупроводниковые приборы, способные работать в силовой части цепей - это тоже не изобретение? Че там все так же 2 века уже прошло почти.> То, что мы изобрели нейроинтерфейсы - это хуйня?2 века изучения, не одного толкового нужного работающего нету. В общественности не используется, лишь ебанутые из узкого круга чет там делают но это на столько мизер и на столько жалко что у нас еще не сделали автономный протез который вернет человека в нормальный жизненый цикл.
>>175059760>Че там все так же 2 века уже прошло почти.А че тогда у нас половина заводов со старыми системами, м? Про "нас" я говорю про весь мир. Ебать, тиристоры ртутные мы осилили в конце прошлого века только, вот недавно появились транзисторы на более-менее напряжения выше среднего. И вот, я бы сказал, только лет 10 назад изобретены электроприводы, способные работать с огромными напряжениями на этих приборах. >Ебануться уже почти 2 века прошло.1817-ом англичане вывезли пару процессоров из побежденной Франции? Что ты вообще несешь, ебыч, если у нас законы Кирхгоффа были сформулированы только в середине XIX века, а ламповые компьютеры переставали применять только в середине XX? И вот только-только сейчас находят применение явлению сверхпроводимости. Ты в XXII-XXIII веке живешь?>2 века изученияМедицинская нейрология и изобретение нейроинтерфейса - это разные вещи. >не сделали автономный протез который вернет человека в нормальный жизненый цикл.Заебись, разницы не видишь между протезом, которые реагирует на импульсы мозга и "рукой" капитана Крюка?
>>175055612> всем ещё со школы известно> со школы известно> школыты похоже не доучился.это лишь одна из теорий, у которой достаточно контраргументов
>>175056358вершина советского, да и то только с точки зрения размера.а по сути - костыль на костыле и говно с палкамипокормил
>>175059424А не ибанет?
>>175054101 (OP)>греем ураном паровую турбинуДебил ебаный, турбину не греют, а раскручивают (прям как твою мамку на хую). Ураном греют водяные контуры, во втором из которых вода переходит в состояние перегретого пара, который уже врашает турбину (как ашот твою мать).
>>175059931>достаточно контраргументовПарочку озвуч, если не маня-балаболка
>>175054101 (OP)Нихуя читерная рыбо_ловилка
Эх! С термоядерным управляемым синтезом как обосрались 50 лет назад, так и продолжаем обсираться по сей день.Хотя что это изменит? Турбина то всё равно останется. Просто вместо урана будем греть водородом. Но турбина останется. Ну, видать судьба у нас такая - дуть горячим газом на мельницы.А кроме того, вы понимаете, что при всем нашем прогрессе мы таки летаем крыльями по воздух?. Когда уже антигравитацию освоим?Марти, мы всё проебали!
>>175060580>крыльямиА если осознать масштабы примитивности таких полетов, становится страшно.Эти ебучие самолеты даже планировать не могут, отказала в воздухе любая железка - все, топором вниз.А автомобили? куча блять рычаще-дымяще-пердящего железа и все ради того чтоб крутилось 4 колеса.
>>175059760>Ебануться уже почти 2 века прошло.Как там в будущем? Пили стори.
>>175060737Хотели летать в самолётах по космосу.Сначала было так.Потом так. Потом вот так.Прости, Юра, мы всё проебали.
>>175060737Этот онимешник совсем пизданулся.
>>175060737Подумать только! Прошло уже 6 тысяч лет, а мы до сих пор катаем сраными колёсиками по сраной земляшке.
Прошло 5 000 000 лет, а мы до сих пор засовываем органику в отверстие в голове и выпёрдываем личинок из пёзд. Прости нас, Дарвин, мы всё проебали!
>>175060787>ЮраЭтот цеховой артист из советского цирка с добродушной улыбкой? Гагарин это что-то на уровне калашникова, есть еще в 2018 году наивные долбоебы все таки.
>>175054101 (OP)>вы понимаете, что при всем нашем прогрессе мы таки греем ураном паровую турбину В 2007 году тайваньский инженер запатентовал автомобиль размером с гольф кар с солнечной батареей и ветровой турбиной, который, простояв в солнечный, ветренный день, мог бы зарядиться за сутки настолько, чтобы проехать 200 километров со скоростью 60 километров в час. Патент купила British petrolium за 300.000 долларов и положила в стол. Технологий хоть жопой ешь на любой вкус, только их скупили толковые люди.
>>175061043Он не зассал и полетел. А ты даже стайку пьяных малолеток послать нахуй не можешь, червь. Только горазд что вякать.
>>175061057Есть мнение, что эти технологии не пускают в свет из за нефтяной истерии. То есть запусти их сейчас на конвеер, нефть станет нахуй никому не нужна, богачи потерпят убытки, а это не в их интересах. А так наверняка бы уже все катались на халявной энергии
>>175060299не было столько мамонтов и прочей живности для получения ТАКИХ-ТО объемовну я то в школе доучился
>>175060580> Когда уже антигравитацию освоим?нескоро. в классическом понимании антиграв - это уже искривление пространства-времени. сам понимаешь насколько мы далеки от этого.
>>175061191Есть мнение, что для производства и эксплуатации солнечных батарей надо потратить больше энергии, чем они могут произвести.Т.е. чем больше мы будем производить батареи, тем больше придётся сжигать углеводородов, строить АЭС и ГЭС.Это решили не в Лондоне и не в Америке. Это решили в СССР.https://www.kramola.info/vesti/novosti/kapica-okazalsya-prav-revolyucii-v-alternativnoy-energetike-zhdat-bez-tolkuИ хули ты ему сделаешь, он другой эпохе.
>>175061191>халявной энергииГерберт Уэлс "освобожденный мир".
>>175061014А все из-за гуманистов ебаных
>>175061159> Он не зассал и полетелего особо не спрашивали, тащемто.может он и зассал, но виду не показал.люди были кремень.прям как у классика: "богатыри - не вы">>175061191> Есть мнениено не более того. все эти технологии без нефтяных двигателей и прочих маня-технологий основаны на современных материалах, для получения которых нефти надо также много (если даже не больше).почему-то маня-мечтатели не понимают, что нефть - это не только бензин, но и куча всего вокруг. как эти супертехнологии будут из воздуха делать резину или пластик? термоядерный синтез прямо из частиц?
>>175058439Ты ебанутый? Вера всегда должна быть. И это не связано с прогрессом, потому что это внутри тебя, в душе так сказать.И молятся не иконам, а на иконы, ведь почитают бога.А вообще, иди нахуй.
>>175061343> Это решили не в Лондоне и не в Америке. Это решили в СССР.и сейчас даже с учетом того, что кпд кремниевой (условно) пластины вырос раза в 3 с тех пор - ничего не поменялось.всегда ржу с этих маня-зеленоэнергетиков
>>175054101 (OP)Ой, а вот и подписчик паблика наука и факты пришел. Ну что, как в школе? Не обижали?
>>175061584Вообще-то спрашивали. Там конкурс на приём в космонавты был ОГОГО! Ты просто не представляешь, как сильно кандидаты рвут жопу чтобы пройти отбор. Хотя могли бы не рвать и оставаться лётчиками и никто бы их не упрекнул бы.Выбирали из тех, кто вызвался добровольно. А потом уже из добровольцев выбирали лучших.>9 декабря 1959 года Гагарин написал заявление с просьбой зачислить его в группу кандидатов в космонавты.https://www.rosnou.ru/important/gagarin/?version_for_print=1
>>175056186А ученые налога то есть не платят, да, умник?
>>175059472Пиздос. Атомные подводные лодки до сих пор плавают на паровых двигателях, как в 19-м веке.
>>175059536>мыКто мы то блядь, кто мы! Ты с каких хуев себя к изобретателям или модернизаторам причислил?
>>175061830Пиздос. Электрочайник до сих пор греет воду теплом, как на костре в 17-м веке.
>>175061651Хули ржош. У твоего маня-КПД есть теоретический предел. И как бы ты ни изъёбывался, а больше этого теоретического предела твой кремний-хуемний мощность не выдаст. И товарищ Капица, нобелевский лауреат по физике, в 1975 году исходил именно из теоретического предела.Ну давай, поспорь с нобелевским лауреатом.Можешь за одно с Энштейном поспорить. Двач на столько тупой, что готов спорить с кем угодно.
>>175059889Ты до сих пор не понял, что общаешься с не очень умным школьцом, который пытается отвечать общими фразами?
>>175061830Вот что случается когда гумманитарию показывают технологическую схему. Ты тупицца так и не понял, что там ядерный реактор дает пар на турбину, которая крутит электро-генератор который питает электродвигаель.
>>175061952> Ты с каких хуев себя к изобретателям или модернизаторам причислил? ну как же! он же ЛЕГИОН: пустим самолетики, запостим мемчик и Пыня уйдет. А там и до антиграва недалеко!
>>17506195817 веке до нашей эры пофиксил тебя не благодари.
>>175061974ты меня не так понял, тамщем-та. перечитай что я написал.я с тобой согласен, а ржу как раз над СОЛНЕЧНОЭНЕРГЕТИКАМИ. и любителями ветряковмимо инженер (вышка с уклоном в физику)
>>175062044Ну тогда уж в 22 веке до нашей эры, раз уж пошла такая пьянка.Пикрелейтед.
>>175054101 (OP)В современных реакторах используются инертные газы вместо пара.
>>175054101 (OP)И это крайне сложно. Нужно контролировать нейтроны в реалтайме (путем ввода в активную зону графитовых стержней). Куча аппаратуры, куча народа, а в итоге специалисты говорят, что с опытом приходит понимание работы системы, т.е. в принятии критических решений они полагаются на интуицию, что собственно подарило нам Чернобыль
>>175060260>врашает
>>175062091Извините, товарищ, вышло недоразумение.
>>175062044>>175062093блять, ребята, 22в д.н.э. - это слишком тонко для двача было б.я и так сначала написал 10в, а потом дважды исправил, чтобы школие поняло.
Всем переменного тока, посоны.
>>175059970Корабль то нормальный, просто Рашка тупое говно тупого говна и не может в эксплуатацию по причине пиздинга всего что можно и раздолбайства команды.
>>175062285Спасибо господину Тесле за электричество в зарядках наших смарфонов!
>>175062317>Корабль то нормальныйВ качестве экологического оружия по загрязнению воздуха, разве что
>>175054101 (OP)>вы понимаетеХотя можно сделать https://solar-front.livejournal.com/30663.htmlвот так вот
>>175062374В твоей зарядке другое электричество
>>175060737Могут они планировать.https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_Boeing_747_над_Явой
>>175054101 (OP)>паровуюПредложи более удобное рабочее тело, добич.
>>175062506>>175062374А нет, анон, это я уже какую то хуйню несу, надо идти спать
>>175054101 (OP)Кстати, стран, которые могут в производство турбин меньше, чем тех, которые могут в космос.
>>175054101 (OP)Ну и нормРаньше дровами грели, теперь ураном
>>175062481>https://solar-front.livejournal.com/30663.htmlКстати, интересная идея. Х.з. сколько во сколько обойдётся производство и обслуживание зеркального поля, но тут хотя бы источник энергии возобновляемый.Но ведь всё равно же они "греют мельницу".
>>175062091Ты над ними ржешь, а за ними будущее
>>175061275Это не контрагумент, а маняпредположение. За сотни миллионов лет столькотдивности родиллсь и сдохло, в том числетрастений, что вполне могло хватить. Так просто - и ты уже сосешь.Далее, че остановился на одном "контрагументе"? Пропизделся что ли, манюнь?
>>175062708Кстати, ты пидор.
>>175062317> Корабль то нормальныйкорабль-то может и нормальный - ходит, задачи свои выполняет.но проект - не очень удачный (мягко говоря) и это не только мое мнение. почитай историю проектирования (для начала), а потом и постройки. все сейчас доступно.там проект меняли 100 раз, в т.ч. на стадии уже постройки. с движками тоже жопа вышла.в итоге имеем что имеем.что насчет обслуги - так в виду неудачности проекта и получается, что там надо держать экипаж не из матросов срочников, а двигателистов-инженеров. а на ремонт текущий надо его загонять после каждого среднего похода. т.е. в году он полгода стоит в ремонте (это примерный его ресурс по документации, кстати).что как-то не крыжится с выполнением боевых задач. пиздинг тоже имеет отношение к делу конечно (куда без него), но не стоит все сваливать в одну кучу.хотя его на ремонт и модернизацию загнали недавно, но чтобы там поменять движки - надо половину коробля распилить (буквально). денег вбухают столько что хватило бы на пару ракетных крейсеров уровня море-океан, а на выходе все равно получим уже морально устаревшую хуйовину. увы. с большими кораблями у нас не оче хорошо.
>>175062786падение мощности на 50% после недели без чистки.
>>175062898С ксяоми капчуешь? Пиши по-медленнее.
>>175062916Ух бля!
>>175062935Сука проиграл и с его "манюнь" и со скорости
>>175062899> пук
>>175062935>С ксяоми капчуешь? Не угадал, прямиком с твоей мамки. По делу есть че сказать мли так и будешь кукарекать, манюнька?
>>175062914Манюнька, ты пойми, нам большие корабли нахооуй не нужны
>>175063102Буду кукарекать. И хули ты мне сделаешь.
>>175063191Ой манюнь, попробуй по делу, давай.
>>175063139Кому вам, наркоман ебаный? Ты здесь один.
>>175063251Манюнька, ты не груби. Нам это России
>>175063139Вообще-то нужны. Как мы будем индусам продавать самолёты для авианосцев без своего собственного авианосца? Хотя погодь... Уже никак. Одного ёбнувшегося с палубы Миг-29 хватило, чтобы индусы передумали и отказались от ПАК ФА. Уже.Блять! Опять всё проебали! Да штож это такое!
>>175063295Зачем нужен авианосец, чтобы продавать самолёты? Это же просто платформа
>>175063288Пидорашке*
>>175063384просто демонстрационная платформа.Или ты думаешь, что мы погнали единственный авианосец именно для помощи угнетённому Ассаду?
>>175063466Это даже не авианосец, а авианесущий крейсер, и погнали мы его, чтобы бабки зарабатывать, за месторождения воевать. Не все же муриканцам отдавать
>>175063517>погнали мы его, чтобы ... за месторождения воеватьНиет!
>>175063447Хрюкни
>>175060737>отказала в воздухе любая железка - все, топором внизЭто ты где такое видел? Ты хотя бы Крутое Пике из каламбура чтоли посмотри, они и то вон сколько серий планировали.
>>175063558хрю
>>175062176> 22в д.н.э.Это тащемта недавно совсем. Уже пирамиды в Египте вовсю стояли. А человек разумный уже использовал огонь и два миллиона лет назад.
>>175063010>спермой
>>175063567> Ты хотя бы Крутое Пике из каламбура чтоли посмотриВсем пруфам пруф. После такого только только потерпеть поражение в споре остаётся.
>>175063686Чтобы спорить с идиотом, надо опуститься на его уровень. Анон, съиронизировавший про "пике" как раз попытался это сделать, тем самым как бы намекая, что оппонент хуй и подебил своей тупостью.
Кароче так, идём ва-банк, посоны, я всё придумал: сжигаем все запасы на производство даахуя солнечных батарей и очень дохуя шариков всяких, цеппелинов и подобного говна. Поднимаем батареи так высоко, чтобы птицы не могли насрать на них, а еще лучше - выше облаков, чтоб облака и тучи тоже не могли на них насрать. Тянем туда провода. ПРОФИТ!В случае чего, если не получится и не взлетит, то вымрем.
>>175063929Так и будет.Если не осилим напрямую конвертировать фотосинтез в электричество.
>>175063767Зачем же ты так приложил этого омежного идиота с девственным голоском? Ему же щас срачелло прострелит, так он зальеи весь тред своим семейством и бугуртом
>>175063990Так пойдет?
>>175064064Ниет.Провода тоже должны выращиваться на грядках.
>>175061343>www.kramola.infoИ сразу нахуй, да?
>>175064103Да похуй. История старая и давно известная. Можешь в любом другом источнике тоже самое нагуглить.
>>175061343Но ведь альтернативная энергетика это не только солнце.
>>175064293Ну, конечно не только. Можно и вулканами греть турбины. Так в Исландии делают.Правда вулканов на всех не напасёшься и может ебануть посильнее Припяти.Тащемто всё. Остальное дохуя стоит. Ветряки эти хуевы, маня-приливные станции - всё это дорого и дешевле не станет.
Господа, а почему бы не построить ЭлектроСтанцию на вулкане? Вот там ПИЧОТ забесплатно сколько влезет. Вот этим и греть водичку дальше, крутить турбинушку, почему нет?Вулкан, наверное, можно и самим сделать. Плавим огромное сверло, заказываем на али-экспресс у китайцев огромную мега-дрель и сверлим Землю-матушку, пока до всей этой лавы-магмы не дойдем. Алсо, можно сосисочки жарить.
>>175064436А не ебанёт?
>>175054101 (OP)там типа что бы липездричество получилось, хочешь - не хочешь, но придется крутить медью около магнита. а чем крутить будешь, паром или своей попкой, уже вопрос рациональности.)))
>>175064483Не, не должно. Поднимайте стержни Сверлите Землю!
>>175064414>может ебануть посильнее ПрипятиИ чо будет? Ну сдохнет несколько человек персонала, и? Это не катастрофа мирового масштаба, это вообще не катастрофа, просто ЧП.
>>175064715Ну, ладно.
>>175054168В играх, мань. Просто берешь энергию откуда там в данной игре и все.
>>175064436Уже давно существуют терморектальные геотермальные электростанции. Только на вулкане-то их строить не вариант, нужно, чтобы лава была относительно близко к поверхности, но с низким шансом того, что ебанёт.
Почему до сих пор не используют энергию батрутдиновых?
>>175064769Ну да, что такого-то. Просто зальёт лавой всю станцию и прилегающий посёлок. Ну людей горячим пеплом заживо похороним. Ну проебём ещё раз все полимеры. Подумаешь мелочи-то какие. Можем повторить.
>>175064867Слишком токсично.
>>175064961Ну и что, радиации никакой, все нормально, планете и миру ничто не угрожает Все должны быть на готове, чтоб завести трактор быстрей.
>>175054453ты его кпд видел ?
>>175065626Понимаешь каая штука. Если там в скважине что-то пойдёт не так, то её никак не починишь. Сломается - придётся новую бурить. И заново строить станцию в новом месте. А бурить очень дорого. А ещё землетрясения частые и от них ломается оборудование. Заебёшься чинить.По расчётам получается дороже, чем традиционные источники. Не окупаемо дорого.А то так-то давно бы уже скважин набурили бы и показывали факи американцам.У исландцев одна единственная геотермальная станция работает в качестве эксперимента на свой страх и риск.
>>175059725Там задачи другие. Да и не просто движок.
>>175054453ебать ты тупой
>>175065862Ну лан тогда. А то я уже вейпать вулканом собрался, представляешь, какой нужен койл?
>>175063139при всей шуточности твоего поста (полностью уместного в данной беседе) - однозначного мнения насчет необходимости наличия подобных корблей в текущем нашем флоте нет. как и не было его в СССР.вопрос этот сильно дискуссионный и даже все кораблики проектов 1143 были пропихнуты волевым решением руководства ВМФ перед руководством страны, а не из-за стратегически-военных рассуждений.
>>175064792никогда не понимал нахуя так глубоко пилить?собственно потому и закрыли - затрат много, а выхлопа никакого.
>>175066204Хотели узнать, на какой глубине какая температура и что станет с железной трубой если засунуть её так глубоко. Узнали. Всё.
>>175061974>Ну давай, поспорь с нобелевским лауреатом.>Можешь за одно с Энштейном поспорить.Если учесть, что часто новые открытия строятся на критике предыдущих теорий, то таки стоит хотя бы попробовать с ними поспорить.
>>175066454Ну ок, давай отрывай, хуле. Кто против то?
>>175066330ахаха, проиграл с пика!
>>175064064биметал годный возбудитель електронов, удваиваю
>>175064436дак есть ужэ
Вот смотрите мы нагреваем проводник подводя к нему электроэнергию, можно ли наоборот получить электричество нагревая проводник, а не какую-то турбину?
>>175054101 (OP)>Ураном>Турбинуахах, углём не хотел? Большенство ТЦЭ на угле работают.Меня больше смущает что мы уже 100 лет сжигаем огонь в железке что бы машина ехала и еще 100 будем сжигать, ибо нефти слишком дохуя, уж слишком удобно.За то смартфоны каждый год новые, что бы в инстаграм жопы постить.
>>175067153>ТЭС Быстрофикс
>>175067137Фарш обратно не прокрутишь. Хотя можно спресовать в котлетки с пюрешкой
>>175067274"фарш невозможно прокрутить назад!и пальцы из котлет не восстановишь!"
>>175054870КПД 20% нахуй он нужен>>175054392Громоздкая, маломощная хуйня.>>175054453Низкий КПД, дорогая, неудобная.
>>175067137Существуют термоэлектрические эффекты. Ещё бывают пьезоэлектрические.
>>175067384Почему тогда есть машины работающие в режиме генератора и двигателя? Что ты на это скажешь?
>>175067536Ну, с пюрешкой котлетки кушаются вкуснее.
>>175067582Ну да так то
>>175067137Да, есть термоэлектрический эффект, банальная термопара. Даже есть целые термоэлектрические генератора, на киловатты. Один такой на Вояджерах был.Но если брать по данным, то таки устройства сосут по КПД у обычной тепловой машины. И их крайне сложно делать. Основая трудность нагреватель и холодильник должны быть рядом и без утечет тепла, ну большинство термоэлектрических преобразователь тупо разрушить на режимах нужных для высокого КПД. И самый главный недостаоток - на высоких мощностях нужно постоянная нагрузка, а иначе чуть падение и мигом выйдет из строя система.
>>175054101 (OP)>при всем нашем прогрессе А что твой прогресс? Сяоми? Вау сенсорный дисплей вау. Прогресс это когда научились добывать огонь.
>>175054101 (OP)Ну да. Сначала НЕПРИЯТНО, а потом понимаешь: «А хули делать-то?»
>>175068072Ну да, с кпд 8-12% тэг отсасывает у всех альтернативных источников
>>175059383Ой уебок. Технологии захоронения ядерных отходов практически совершенны. + отходы повторно используют же
>>175054101 (OP)>вы понимаете, что при всем нашем прогрессе мы таки греем ураном паровую турбину Ты поехавший? Зачем ты турбину вместо пара греешь?
>>175054101 (OP)По мне так заебись. Тебе что-то не нравится?
>>175054101 (OP)>ПрогрессеКто сказал, что он большой? Ты? А я не сказал.>Греем турбину КекИ что?
>>175054870У меня эта игрушка стоит на столе.40 гр спирта на 15 минут работы 1,5В диода, плюс вопрос с отведением тепла на втором поршне.Энергетика будущего, йопт.У парового двигателя профит больше.
ОП - долбаёб! Ты бы ещё за колесо вспомнил, что на протяжении десятков тысяч лет нихуя нового не выдумали.На секунду, в бездуховной строят термоядерный реактор в котором плазма будет удерживаться при помощи паровых молотов!.Экспериментальная установка уже готова, теперь они приступили к более масштабной.
>>175069390>Кто сказал, что он большой? Ты?Хуя ты даун
>>175064436В Исландии уже давно так делают
>>175069669Ядерный сука стимпанк.
>>175069597Гоняешь самогон этой адской машинкой?
>>175069840Наверное, ты что-то путаешь. В Исландии только из гейзеров тепло добывают и больше кроме гейзеров и лугов там ничего нет. Страна очень маленькая: это островок площадью с какой-нибудь Саратов
>>175054101 (OP)Всё вопросы к долбоебам химикам. У инженеров и физиков все уже готово к термояду и варп двигателю. Но как только заходит разговор о том, где бы нас сохранить это количество энергии, так химики падают на жопу и ничего лучше литиевых аккумуляторов предложить за сто лет не смогли.
>>175069956Так гейзер лучше, вода уже нагрета, а с вулканом ебаться надо, самому воду нагревать, один хуй все сводится к паровой турбине.
>>175054870Он на энергии тепла и работает, епта
>>175069970Впрочем, физики снова соснули, а бого-химики занимаются изготовлением интересных веществ.
Ну, допустим, в нелинейной физике есть незатухающие волны (солитоны), взаимодействие которых описывается довольно сложной математикой (метод обратного рассеивания), а введение в резонанс даёт в некоторых случаях больше, чем сумму их интегралов.
>>175054101 (OP)У паровой турбины очень высокий кпд, лучшего преобразователя энергии пока нихуя не придумали.
>>175069970Пусть физики и инжинегры сделают ёба-маховик, в который эту энергию будут хуярить.
>>175060737>Эти ебучие самолеты даже планировать не могут, отказала в воздухе любая железка - все, топором вниз.Че несет, пиздей>>175060737>А автомобили? куча блять рычаще-дымяще-пердящего железа и все ради того чтоб крутилось 4 колеса.В большинстве машин по факту вращается только 2 а то и одно в некоторых ситуациях. Так что да, двачую. Двигатель, который должен все время вращаться чтобы работать и который без костылей нельзя остановить и запустить, куча навесного оборудования к нему в придачу типа генератора и помпы, причем если не уследить за поломкой последней то двигателю легко наступит капитальная пизда минут за 15, дохуя всяких датчиков хуятчиков, изъебства с турбинами и нагнетателями, крайне узкий диапазон эффективных рабочих оборотов. Но зато топливо удобное, это да. А больше плюсов особых и нет.
А ещё солнечные панели сосут у ветровых станций, которые правда нужно правильно расставлять. Живу на севере Германии, электроэнергии хоть жопой жуй, она здесь в полтора раза дешевле, чем на юге, 30% вырабатывают ветряки, часть их них простаивает потому что энергии больше, чем нужно.
>>175069597В смысле?Там спиртовка это все обслуживает
>>175060580Электричество можно получать от электромагнитного поля плазмы в термоядерном реакторе и турбины будут не нужны. Теоретически.
>>175070136> интересных веществКаких? Химики сейчас в лучшем случае вешают лапшу по поводу полупроводников, которые нужно остудить до абсолютного нуля и тогда они станут полезными. И это продолжается уже лет 10. Пока вы там не осилите нормальные материалы, которые работают при нормальных условиях, то вы так и останетесь самыми бесполезными учёными после философов и медиков.
Вы понимаете, что при всем нашем прогрессе мы до сих пор наверняка не знаем, зачем у котиков на ушах кармашки?
>>175056358Корабль Саурона, небось в Веленор собрался опять у эльфов бессмертие отжимать
>>175070326>ёба-маховикУже есть, называется "Земля". Ну, или Луна.
Вы понимаете, что при всем нашем прогрессе у нас до сих пор нет лекарства от ОРВИ, которым по статистике болеет человек около двух-трёх раз в год? Любой врач при ОРВИ выписывает спрей в нос и пить тёплое, т.е. бороться с последствиями, ведь причину уничтожить они не в состоянии. Какой термояд, лол?
>>175069952->>>175070351
>>175070668>ОРВИПотому что это не диагноз, это отписка. Типо "хер знает, что с тобой, изучать лень, да и смысла нет, потерпи, само пройдёт".
>>175062786Чистить зеркала заебешься. Хотя автоматизированные системы применяют для этого, все равно заебно. А еще все зеркала надо оснащать независимыми приводами. Сложно это, короче.
>>175070543Р У Д И М Е Н ТУДИМЕНТ
>>175070888Обычный риновирус. Маленькую залупу состояюшую из десятка-сотни молекул хуй вылечишь, это просто невозможно. А таких штук по всему организму миллиарды.
>>175070977У всех рудиментарных органов было предназначение, которое было утрачено в процессе эволюции. Для чего нужен был кармашек на ушах котиков?
>>175055612
>>175069669Они что, плазму на место молотками забивают?
>>175069669Хуясе чо творят!Где об этом можно подробнее почитать?
>>175071016Чтобы тискать их за него.
>>175071016Не для всех рудиментарных органов есть разумное объяснение их происхождения.
>>175071159Внезапно для всех.
>>175054101 (OP)>мы таки греем ураном паровую турбинуЛично ты греешь пуканом пропёрженное кресло. Если я неправ, скинь сюда пару своих патентов на изобретения с пруфами.
>>175067384покекал чот
>>175069669>Ты бы ещё за колесо вспомнилдак не выдумали нихуя ведь - везде шарики-колёсики
>>175071425Он про это и говорит, дебс.
>>175071061Да.
>>175071467дак надо выдумать
>>175071575Ну дак выдумай.
>>175071598что выдумать?
>>175071696Что-нибудь лучше колеса.
>>175071729дак придумали - сплав по воде, жидкости
>>175070480Но тогда термоядерный реактор должен работать как реактивный двигатель. И тут мы соснём. Потому что тогда ему понадобится столько вакуума, сколько можно взять только в космосе. А в космосе его нечем будет охлаждать. Прогорит такой реактор как диван под пуканом битарда.В спейсаче уже разбирали эту тему.
>>175071785а мы воздуховакумозаборник из космоса зоделоем
>>175071757Ты траллишь так типа или что?
>>175070543Да всё мы знаем про котиные ухи. Кармашки это узконаправленные резонаторы для усиления высокочастотных звуков, издаваемых мышками и птичками.
>>175071868ну ващето скольжение вполне используется как альтернатива и имеет перспективы, колесо какбе переоценено
>>175071945Как только третие научишься убирать.
>>175057112Проиграл.
>>175072037я к тому что поверхность плонеты позволяет.а трение такто и в колесе есть многа
>>175054101 (OP)и что? видов энергии-то немного, а уж способов её трансформации из одного вида в другой и того меньше.
>>175054392дебил, блять. солнечная энергия - это не энергия тепла, а энергия света. там никто никого не греет.
>>175072206сп есть и такие и такие
>>175057270Добывать из медного провода. Который надо обмотать вокруг гробов Максвелла, Гаусса и Фарадея.
>>175072125Ну где есть возможность использовать сплав - его и используют. Колео хорошо тем, что дешево и повсеместно. Одних превосходящих характеристик мало.
>>175054628> они работают не напрямую с тепловой энергией, а с лучистой>>175072206>солнечная энергия - это не энергия тепла, а энергия светаОткуда вы лезете, блеать?
>>175071945Трение качения для большинства материалов в разы или на порядки ниже трения скольжения.Колесо обладает значительно большей проходимостью, хотя и не настолько, как ноги.
>>175072538повсеместный движитель - это подкладывание дороги под колесико-типа гусеницы, под волокушу тож придумали бы чонить(типа подводных крыльев на лодках), а дороги скользкие делоли бы
>>175072990Ну ЗДЕЛОЙ дороги скользкие, чтоб дешево и трения меньше. Сделай, тогда и поговорим.
>>175072899Тепловая энергия - это энергия движения молекул нагретого тела. Когда ты используешь энергию Солнца, это его излученная энергия, а не энергия движения молекул его вещества. И инфракрасная часть характерна только тем, что хорошо поглощается атомами и переходит в тепловую. Она не является "тепловой энергией" сама по себе.
>>175072942
>>175073052нефтью бы и смазывали
>>175069669Лол что?Только токомак, только хардкор
>>175073159Нефть хуевая смазка, гений.
>>175071785Нахуй термоядерный реактор охлождать? Плазму же магнитными ловушками держат
>>175054101 (OP)Да, это же очевидно.
>>175070500>полупроводников, которые нужно остудить до абсолютного нуля
>>175073847Чтобы не расплавился.Ещё вопросы?
>>175074082Это ты так показываешь, что он хуйню написал?
>>175055255пиздюки открывают для себя устройство аэс, с тупыми рожами мямлят "мы думали там чудесная энергия из параллельных вселенных через варпы добывается". но они не понимаю суть вопроса в огромной энергии реактора и его превосходстве над печкой в деревенском домике бабки сраки.
>>175073603А как на счёт вазелина?
>>175074318Да
>>175074354Тогда ладно.
>>175054168во-первых кто тебе сказал что энергия от ядерного распада только тепловая?
>>175074325ты ебан?
Это тупых вопросов тред? Тогда я иду к вам.У чего КПД выше? У пони или у двигателя внутреннего сгорания.
>>175074497А работа какая? Без этого определить кпд нельзя.
>>175074325какой же ты ебан. Работы над прямым преобразованием радиации в электричество уже ведутся. http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/nt-pryamoe-preobrazovanie-radiatsii-v-elektrichestvoРебенок^ пытался выебываться и обосрался
>>175074677Тащить повозку.https://www.youtube.com/watch?v=4qcPopWKJlQ
>>175074468>>175074716мелкобуквенный хуесос, не понял что я писал, но сразу же высрал хуйню не по теме. но ничего страшного, у меня есть подоходящая пикча
что тут не по теме, идиот?
>>175056358Смотри, какой я смешной мемас придумал, зафорсите в /po
>>175074497И правда тупейший вопрос. У ДВС, конечно.
>>175075128ХУета какая-то. Причем тут "Путин помоги"?
>>175075182Почему?
>>175074745Тогда двс.
>>175075309Почему?
>>175075209Это же флеш моб ватников, не тупи.
>>175075384Да я ебу, что там за флешмобы у них? Я в пораше не сижу.
>>175054101 (OP)И что? Это самый лучший вариант получения энергии на данный момент. Тестирования установок которые напрямую используют ядерную реакцию для получения электричества оказались просто неэффективны.
>>175075464Ну и иди нахуй, тогда. Мем не для тебя, а для ватанов и либерах.
>>175061343>апелляция к совковым авторитетам>манясайты для пидорах вместо реферируемых научных статей в качестве источников>подмена понятий: неэффективность по сравнению с нефтью vs. принципиальная неэффективностьДа у нас тут сферический пидораха в вакууме нарисовался, лол.
>>175075473>Тестирования оказались просто неэффективны.
>>175075494Ну так и иди туда форси его, хули.
>>175075494>>175075519Кек, один уже здесь.
>>175075519Обозвал нобелевского лауреата совковым.Хочет, чтобы ему, битарду, нагуглили и преподнесли на тарелочке научную статью.Софистика про "принципиальное" и не "принципиальное" без определения, что он под этим подразумевает.Типичный хуй нарисовался.
http://www.betavoltaic.ru/articles.htmlесть контора, которая производит батареи с прямым преобразованием. Не аэс но все же прямое преобразование радиации в электричество возможно и уже используется
>>175075366Потому что тело человека тратит энергию на ещё миллион функций и все эти функции кровообращения, например, являются потерями в работе "тащить повозку". Для двс потери есть только на трение и на тепло.
>>175060030А чему в истощенном топливе ёбать?
>>175075777>нагуглили и преподнесли на тарелочке научную статью.а схуяли кто-то кроме тебя должен гуглить твои аргументы, ебан?
>>175075905Кому интересна тема - тот нагуглит. Кто хуй - тот не нагуглит. Так я определяю кто норм чел и кто хуй. Вот тебя определил.
>>175061343Тащемта КПД солнечных батарей немножко так вырос с тех пор.
>>175076054Вырос, но не достаточно.
>>175076030определил ты только себя на парашу.
>>175076107Ты хуй. И похоже тебя это норм. Как же хуёво жить в рашке. Из детей вырастают тупые хуи и им норм.
>>175055115Взголоснул с мемье.
>>175076207ты тупой
>>175076343Или ты.Если человек не понял объяснений, то кто дурак? Тот, кто не понял или тот, кто объяснял?
>>175071069The outside of the sphere is covered with steam pistons, which simultaneously impact a set of stationary anvils on the surface of the sphere to create acoustic pressure waves in the liquid metal.[14] The pressure waves converge to become a spherical shockwave at the center of the sphere, causing the liquid metal vortex to collapse and compress the plasma. The compression increases the temperature of the plasma to the point where the deuterium and tritium nuclei fuse, releasing energy in the form of fast neutrons.[14]https://en.wikipedia.org/wiki/General_Fusion
>>175076602Спасибо. Я уже всё прочитал и перевёл за 2 часа до твоего ответа.Там вкратце про то, как они молотками плазму в активную зону реактора вбивают.
>>175066142ебать, адекват, какими ветрами тебя в этот балаган занесло?
>>175075777Мудак тупой, даже если принять твою манястатейку за данность, она все равно не имеет отношения к твоим маняфантазиям про:>для производства и эксплуатации солнечных батарей надо потратить больше энергии, чем они могут произвестиКаким нужно быть пидораим мудаком, чтобы в это верить? У меня тут под боком бизнесмен строит солнечную электростанцию, расскажи ему, что это принципиально невозможно, дебилоид, блеать.
>>175076712Учи английский, выйдешь на новую ступень развития.
>>175077155Расскажи ему и он поржёт над тобой. Не буду объяснять, почему он поржёт, потому что ты хуй.
>>175077227А если я знаю английский, то куда дальше развиваться?
>>175077240Давай, пидораха, расскажи про гейские дотации и субсидии, а потом путинки наверни и пынятв посмотри.
>>175056358Почти поверил, что кораблик может столько насрать.
>>175077316Иди нахуй. Или в /по/. Что концептуально одно и то же.
>>175077293В японский, конечно же.
>>175077549Но я не люблю аниме.
>>175077391>типичный пидораший студент>зубрит непонятные формулы в мухосранской шараге>живет в ебаном мордоре-бензоколонке>осилил полторы статейки с манясайта для таких же пидорах>цивилизация вокруг пахомии давно и стабильно переходит на возобновляемые источники энергии>ко-ко-ко, ну тупыыыые, кудах-тах-тах>довольно урчит>из очка вытекает чья-то сперма
>>175077343Им пидорахи магмы в вулкан залили.
>>175077920Хохлы опять виноваты.
>>175077780Самокритичненько. лол
>>175077726Тогда счастливо оставаться на этой ступени.
>>175054101 (OP)Прогресса нет.thread/
>>175078175ЕЕЕ МОРГЕНАЛ
>>175078175Тебе из стен твоего 4 класса так кажется?
Эй, планирующие боинги, блять.А почему тогда те, андрюха мы падаем"" не спланировали? А тот, недавний, папаша командир, что посадил личинуса за руль, хули он не вывел самолет из крутого пике и не посадил его как аэроплан? А потому что самолеты - примитивное говно без задач. Способное только падать как мешок говна с небес.
>>175078467Лол, тупорылый анимешник все никак не уймется
>>175078467Хватит дискредитировать всех анимешников.
>>175078173Хорошо ))
>>175061621>Вера всегда должна бытьВ мужика на небе, лол?Сам иди нахуй.
>>175078467Человеческий фактор. Когда за штурвалом дисциплинированный профессионал, тогда шансов больше. Когда охуевшая пидараха - меньше. Т.е. сам человек влияет на свои шансы выжить.Когда речь идёт о шансах, это всегда значит, что шансы больше нуля и меньше 100%.Тащемто тот планирующий боинг тоже мог ебануться. Им очень повезло, что движки сломались не до конца и их удалось перезапустить.
>>175054168Вообще придумали, но технологии пока не позволяют. Вот сделают с полосой пропускания N THz тогда и будет тебе способ.гугли optical rectenna
>>175079051*диод
>>175079035Не неси хуйни, в его примерах самолёты потеряли скорость в силу различных причин и перешли в падение (Stall на английском). Обычно при падении самолёт входит в штопор, что и случилось в его случаях. А вывод крупного самолёта из штопора сложен, особенно если за штурвалом сидит малолетний пиздюк, а его папашу пилота вдавило в противоположную стену кабины.
>>175079229Но ведь первопричина в том, что тот папаша - тупая пидараха, а не дисциплинированный профессионал.
>>175079035>>175079229Хорошо. Тогда получается, в сферической ситуации в вакууме, когда он летит прямо и хуяк, внезапно заглохли двигатели, тогда он не рухнет, а вполне себе может спланировать, так чтоли?У меня разрыв жопы шаблона, я-то считал что они сразу камнем падают. Ну, то есть не камнем, ясен хуй крылья ему не дадут так упасть, но все равно неуправляемо падая под опасным углом.тогда вертолеты говно без задач
>>175054101 (OP)У тебя паровой ассоциируется с 19 веком, хотя это всего лишь профит фазового перехода в изохорных условиях, а не какой-то там этап развития. То, что этот переход можно наблюдать в кастрюле, не делает его использование каким-то отсталым или ущербным. Меряй лучше кпд и environmental effects, например.
>>175079576Да.Еть специальное число, называется "аэродинамическое качество". Оно означает, сколько километров пролетит самолёт без двигателей в то время, пока он снижается на 1 километр. У боинга это 15.Т.к. движки рубанулись на высоте 9 км, то у них было в запасе ещё 135 километров для манёвров, прежде чем ёбнуться в море.Потому что любой нормальный самолёт, в том числе и боинги, сделан по тому же принципу, что и тот бумажный самолётик, который ты пульнул в форточку в поддержку дуровского телеграмма. Ведь твой бумажный самолётик летел без двигателей, прежде чем стал мусором. Так же и боинги при профессиональном пилотировании.
>>175079576>тогда вертолеты говно без задачВертолёты тоже так могут. Некоторые.
>>175079576Тебе сколько лет? Без траленга спрашиваю, просто у тебя вопросы уровня мелкого, который познает мир.>в сферической ситуации в вакууме, когда он летит прямо и хуяк, внезапно заглохли двигатели, тогда он не рухнет, а вполне себе может спланировать, так чтолиДа, так. Если пилот не проебал момент, когда у него начала падать скорость, то он опустит нос на определённый угол (который даже в чеклисте в кабине есть) и при достижении определённой скорости начнёт опускать закрылки, которые дополнительно будут поддерживать самолёт в воздухе. Посадить такую хуйню можно только если рядом есть взлётная полоса или спокойная водная поверхность. Да и то, пилоты после этого получают героев россии или сша.>тогда вертолеты говно без задачЛол, с вертолетами та же хуйня. У них это называется автороатция, гугли на ютубе.
>>175079576>в вакууме, когда он летит прямо и хуяк, внезапно заглохли двигатели, тогда он не рухне>в вакууме>в вакууме>в вакуумеЛол.
>>175079898>в вакууме...>Да, так. Если пилот не проебал момент, когда у него начала падать скорость, то он опустит нос на определённый угол (который даже в чеклисте в кабине есть) и при достижении определённой скорости начнёт опускать закрылки, которые дополнительно будут поддерживать самолёт в воздухе. Посадить такую хуйню можно только если рядом есть взлётная полоса или спокойная водная поверхность. Да и то, пилоты после этого получают героев россии или сша.Дабл лол.
>>175079854>>175079898>>175079890Двощ познавательный, спасибо что объяснили
>>175061332>в классическом понимании>антиграв - это уже искривление пространства-времени
>>175081095vg двумя блоками выше
>>175081349Это ты в муваче это же написал?
>>175081400Нет, я так только в б и а пишу.
>>175054101 (OP)>греем ураном паровую турбинуИ это охуенно.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=tVJfjDOa3TI
>>175074716Ссылку не открывал, вопрос задавал. Какое КПД?
>>175055115У меня с этого мемье ПОМПАЖ и ВПРЫСК.
Кстати вот серьезно, почему у всяких боингов не сделают площадь крыла больше? Не наизобретали материалов что ли попрочнее, что бы увеличить площадь и не потерять в прочности, при этом не прибавив в весе? Типа слишком дохуя дорого эксперементировать с такими махинами как боинги и проще хуярить по технологии 30-40 летней давности по принципу ЛЕТАЕТ НЕ МЕНЯЙ?
>>175082626>Не наизобретали материалов что ли попрочнееДа.Пытаются. Получается по чуть-чуть, но с каждым разом всё лучше. Всё больше переходят с металла на композиты.А вообще это риск большой. Нидайбох новый самолёт разобъётся - всё, прощай милиарды на разработку, а авиакомпании станут покупать самолёты у конкурентов.
>>175082626Слишком дорого. Чтобы окупить расходы на разработку и переоснащение производства, нужно рассчитывать продать очень быстро 200-300 самолётов. А авиакомпании не хотят столько покупать и говорят, мол, не надо, у нас ещё старые самолёты не все разбились.
>>175082783Вырисовывается мысль о том, что чем сложнее система, тем всё в более консервативную парашу скатывается всё с ней связанное.Если раньше какой-нибудь Просто тракторщик мог взять и начать хуярить суперкары с нуля, просто потому что ему не понравилось что-то там в Феррари. Или операционную систему, удовлетворяющую маломальским требованиям мог написать любой желающий, то ща уже не вкатиться так запросто. РАБОТАЙ С ТЕМ ЧТО ЕСТЬ. Ну и чем сложнее система, тем больше нужно человеко часов в геометрической прогерссии на её дальнейшее развитие. Так что глядишь через 50 лет ничего особо не изменится в большинстве областей, там и так уже всё СЛИШКОМ УСЛОЖНЕНО.
>>175061057>>175061191Дауны, наслушались совков и кукарекают тут. Этот патент - долгосрочная инвестиция, которая ждёт своего часа. При современном развитии технологий такой автомобиль нахуй ненужен. Когда (если) электромобиль на одной зарядке будет проезжать 1к км по трассе и его зарядка будет занимать 5 минут, тогда кровавые капиталисты из бритиш петролиум достанут патент из шкафа и дадут всем пососать со своей супер охуенной тачкой. Эти люди перестроят свой бизнес. А если технология не взлетит, то и хуй с ней, 300к для БиПи не такая огромная сумма, которою они рискуют потерять.
>>175083138Да, именно так. Потому чейчас и грезят о сильном ИИ и роботах, что надеются за этот счёт ускорить прогресс так, что так, где с трудом справляются 100 академиков, один суперкомпьютер с роботами щелкал задачи как орешки.
>>175083522Не та картинка приклеилась.
>>175083360>имплаинг уже не изобретен и не припрятанлюдьми заинтересованными в нефти от общественности подобный двигатель
>>175082626Хосподе, ну зачем? Крушения самолета это вообще из ряда вон выходящая ситуация, достаточно чекнуть статистику крушений/успешных полетов. Если самолет эксплуатировать по инструкции, вовремя проводить диагностику и ремонт, то шанс крушения будет настолько мал, что даже обсуждению не подлежит
Вобщем щас вся надежда на китайцев. Они ебанулись в своей многочисленности. Строят города-призраки на миллионы жителей. Строят метро на пустырях. Захватывают земли в Африке, забив хуй на политику и тупо подкупая местных царьков. Им явно некуда девать свою энергию и человеческие ресурсы. Смотрите, что у них там растёт в технике - в том направлении и будет технический прогресс в 21 веке.
>>175084192> Смотрите, что у них там растёт в технике - в том направлении и будет технический прогресс в 21 веке.Я могу ошибаться, но в целом - ничего там не растет в технике.
>>175084192Вот более говорящая статистика, кстати.Китай 1970е — 2010е по десятилетиям: 13, 15, 39, 64, 143 запусков.В то время как у России и Америки идёт сокращение.
>>175084413Что-то обязательно растёт. Просто они не посчитали нужным показать это тебе.
>>175085859Лол, мамкин аметист и сюда залез.
>>175054101 (OP)Да, а еще ездим на КОЛЕСАХ.
>>175086106Я не аметист.И вообще что за херня спорить о боге, если никто не может дать чоткого однозначного определения, что такое бог. Ни веруны, ни аметисты.Дураки двух сортов утверждают или отрицают наличие некого явления, но никто из них не знает, что это. лол.
>>175054101 (OP)Без нового этапа металургии ты ничего другого не сделаешь. Без теории суперпроводимости ничего не сделаешь.> прогрессе Его нет.
>>175086260Один ты все понял, молодец.А остальные — ну тупые!
>>175054101 (OP)а варианты?
>>175055290а что же это?
>>175086292Мм, да и хуй с этим материаловеденьем.Что на счёт самого главного - человеческого долголетия? Ведь есть же исследования, есть прорывы? Или нет?Вон тетка не зассала и провела на себе эксперимент по генетическому омоложению. Ей 47 лет. Без пластических операций.https://www.youtube.com/watch?v=DIiC5OkjIUM
>>175086459я тожэ понял
>>175054392СОЛНЕЧНЫЕ? В МОРДОРЕ ГДЕ 365 ДНЕЙ В ГОДУ СВИНЦОВОЕ НЕБО НАД ГОЛОВОЙ?
>>175086774Ну я в Израиле живу, например.У нас тут сейчас развивается солнечнобатареестроениее. А воду уже пьем в основном опресненную, например. Морковку еще вам продаем и снег.
>>175086993>Ну я в Израиле живуЗаебись тебе. Как погодка? У нас в порашке пару дней назад снег лежал. Заебали эти бесконечные холода и июль в +10. Чувствую, еще одну зиму я не переживу
>>175086993Почему на этом фотошопе здания и конструкции выглядят чотко, а земля как размытая текстура в квейке на древнем компьютере?
>>175086608> Мм, да и хуй с этим материаловеденьем.Нопе. Самое важное, самое нужное, самое затратное по ниокр. Новые технологические процессы создания процессоров, йоба мгд генераторы, йоба камеры выдерживающие температуру в 3к градусов, ЙОБА.> Что на счёт самого главного - человеческого долголетия?Не такое уж и главное.> Ведь есть же исследования, есть прорывы? Или нет?Всё есть. Но не на нашу честь. Но возможно в будущем и харкачерам перепадет.
>>175086993В нынешнем виде солнечные батарее для применения в серьезной промышленности просто смешны
>>175087170обьекты замоделены
>>175087253ЙОБА ЭТО ТЫ?Скажи мне, Йоба, зачем тебе мгд, если ты скоро умрёшь? И в чём важность 3к камеры, если со сжиганием твоего трупа прекрасно справится старый добрый крематорий?
>>175059383А колесом тебе не стремно пользоваться, не? Сколько ему уже тысяч лет, пять, семь? И никакой альтернативы, кошмар.Все, что можно было придумать, было придумано в неолите. Все остальное - просто изменения и усовершенствования.
>>175060580>Когда уже антигравитацию освоим?Освоим, и ты такой будешь ныть "ну чо ваш антиграв хуйня, микроволновку в ведро засунули и жидким азотом залили, нет бы чонить реально новое придумать"
>>175087450> зачем тебе мгдМне вообще похуй, лол, это ОП чо-то пиздит про парогенераторы.> если ты скоро умрёшь? Какие проблемы вообще? Ты недавно родился и узнал что люди умирают?> И в чём важность 3к камерыПогугли.
Тест
>>175054101 (OP)Я каждый день охуеваю с этого. Это как постоянно напоминание, что мы недалеко еще от обезьян ушли.
>>175077155А у меня под боком бизнесмен продал квартиру, купил биткоин-ферму и прогорел. Ох, нет, бизнесмены же никогда не ошибаются. Наверное, это какой-то хитрый бизнес-план, который я не в состоянии понять.
>>175055982>как надо, по-твоему?Вся материя произошла из энергии. Теоретически возможен обратный процесс. Нужно только придумать, как организовать распад вещества на энергию без взрыва, а там из любого материала (из мусора) можно будет получать напрямую электричество. Без сгорания и без кипячения воды. Причем с 99% кпд. То есть материи размером с шариковую ручку хватит чтобы запитать током стадион на пару часов, например.Вариант: получение антиматерии и сопряжение с материей в специальной камере, окруженной мощным электромагнитным полем.
>>175088355Откуда антиматерию брать будем? Под землёй её точно нет.
>>175069284>По мне так заебись. Тебе что-то не нравится?Это как перейти от забивания гвоздей камнем к забиванию гвоздей смартфоном. Устройство более сложное, но суть работы не поменялась. Нам нужна технология получения энергии с большим КПД. Это даст большой толчок к развитию науки, экономики, улучшит уровень жизни в среднем (в идеале).
>>175054101 (OP)А какую надо? У тебя есть более эффективные предложения при всём твоём прогрессе?
>>175088355>материи размером с шариковую ручку хватит чтобы запитать током стадион на пару часов, например.На самом деле ее хватит, чтобы питать стадион в течение десяти лет. Но, к сожалению, мы так не умеем.
>>175088701В книге Азимова пиздатый способ был: с людьми связались разумные существа из другой вселенной с другими физическими законами и предложили сотрудничество. Люди обменивались с ними материей. Какой нибудь самый обычный кусок камня из их мира в нашем мире из-за других физических законов становился радиоактивным и плавно распадался на чистый поток электронов. И наоборот. Получился такой бесконечный источник энергии для обеих сторон. Правда там был нюанс один, но это другая история.
>>175089336Ну да. Я боялся преувеличить просто.
>>175088701Синтезируют же сейчас.
>>175088355>Причем с 99% кпдС чего бы? Вот будет у тебя энергия в виде теплового излучения - и все равно придется турбину запитывать.
>>175089464>в виде теплового излученияА если в виде электромагнитного? Суть в том, что мы расщепляем вещество на субатомном уровне, а не на атомном, так что можно вывести это дело в любом спектре. Сразу по проводам побежит. Холодный атомный синтез.
>>175089405Двачую. Хорошая книга.
>>175089573Тепловое излучение и есть элетромагнитное какбе
>>175089582Моя любимая.
>>175089622Вот это поворот.
>>175089582Название плс
>>175054101 (OP)Да, это самый дешёвый способ преобразовать тепловую энергию в электрическую.
>>175089734"Сами боги"
вы понимаете, что при всем нашем прогрессе мы таки греем ураном болотные механизмы
>>175087112Было жарко, но в последнюю неделю прошли дожди, был ад и пиздец, град выпал в Димоне и все такое. Детишки еще погибли, пошли в поход и проебались там в наводнении.>>175087170Это концепт жи.>>175087260Heavier than air flying machines are impossible.
Нулевой элемент откроем, сразу все заебись станет, базарю
>>175089943Двачую.
>>175088165Если ему банк не дал ссуду под бизнесплан, то это не бизнесмен, а фраер.
>>175089943Коммандер Шепард в треде, все на нормандию
>>175054870Пулемет Максима.
>>175090305Кот Шредингера
Власти, купленные лобистами интересов энергетических корпораций, всячески блокируют развитие технологий свободной энергии, генераторов энергии из вакуума и т.д. Десятки наработок просто отняты под угрозами или выкупленны.
>>175090396Парадокс Клейна
>>175089336>На самом деле ее хватит, чтобы питать стадион в течение десяти лет.Простая ручка с колпачком весит 6.6 грамм.По формуле E=mc2 получаем энергию в 600 тераджоулей.Большой стадион расходует 750 мегаватт в пике пруфы в гугле, то есть 750 мегаджоулей в секунду.Из чего получаем, что ручки хватит на 800000 секунд, или 9 дней.
>>175090688Осталось ручку разогнать до скорости света
>>175090782Анус себе разгони.
>>175090809Разогнанный до скорости света фломастер врезает в анус и жопа выделяет энергию, о которой стадион питается полторы недели
>>175090688>750 мегаватт в пикеЧто там у тебя за стадион? 2-20 мегов, это новые стадионы к ЧМ.
>>175090782Тащемта, речь о массе покоя ручки, разгонять не нужно. Нужно просто))) перевести ее массу в энергию.
>>175090935Как посчитал массу ануса?
>>175091097Взвесил говяжий, умножил примерно на 0,6
>>175091089>простоантифломастером, ну
>>175091057Я вот это вот нагуглил:http://www.directenergy.com/blog/much-energy-needed-power-stadium/
МЕГА ВАТА ГЫГЫГЫ
>>175091130И сколько получилось в коэффициенте говяжьего ануса?
>>175089429Да, только у тебя на синтез антиматерии энергии уходит больше, чем выделяется при её полной аннигиляции. Антиматерия может стать хорошим аккумулятором, но не самостоятельным источником энергии.
>>175091223+15 грамм где-то
>>175091142https://rugrad.eu/news/1036747/
>>175091245Это если цепную реакцию не использовать.
>>175091297>https://rugrad.eu/news/1036747Тогда да, на 13 лет хватит.
>>1750912541300 тераджоулей, этож сколько биткоинов с одного ануса намайнить можно.
>>175091351Цепную реакцию чего?
>>1750914231348,1327681052 ТДж
>>175091524Аннигиляции.
>>175092206а в чём протекает цепная реакция аннигиляции?
>>175092206Ты даже для двачей ебанутый.
>>175088355>Вся материя произошла из энергии. Теоретически возможен обратный процесс. Нужно только придумать, как организовать распад вещества на энергию без взрываТак ведь давно придумали. Называется сингулярный реактор.
>>175054101 (OP)Это ты еще не знаешь, сколько мусора человечество производит, в том числе целофана и пластика, который не разлагается. Сколько воды тратит. Лет через 30 это затронет каждого, если ничего не изменится.
>>175092509>сингулярный реактороче спорная хуйня, поскольку и лучи Хокинга покамест существуют только в дивном манямире.
>>175092645>Лет через 30 это затронет каждогоДержи нас в курсе.
>>17509283410 лет назад то же самое говорили о черных дырах
>>1750929772008? Кто говорил?
>>175090688А если взять УРАНОВУЮ РУЧКУ?
>>175092834>лучи Хокинга покамест существуют только в дивном манямиреТеоретически доказано.
>>175071191Что это за связи между ядрами скоплений? По какому принципу система организована?
>>175094170Вполне себе закономерная картина для остывшей плазмы, где крупные источники масс связаны гравитацией, которая увлекает за собой "нити" из более разрозненных галактик.Если верить ПКГ, то пространство на масштаб меньше планковской примерно так же организованно.
>>175054101 (OP)Ага. И уже лет 30 идут эксперименты с управляемым термоядом, который напрямую делает электричество без лишней радиации, свинцовый плит и прочего говна. Обещают, что устройство размером с футбольный мяч сможет давать энергии для небольшого города в течении года. А потом просто нужно будет долить обычной воды. Уже 30 лет обещают.
>>175092411В материи.
>>175090688А какая бомба получится! Пидорахи окончательно всё разъебут.
>>175093716Она тяжелее будет тогда, на больше лет хватит же.
>>175056358Вершина санного спорта
>>175095381Отклеилось
>>175090688Я брал 25 грамм и 8 мегаватт.Так что гуманитарий тут ты.
>>175098045> Взял цифры с потолка> Обвиняет других в гуманитарности
>>175098413>проебался на три порядка с оценкой энергопотребления>говорит про цифры с потолкану хуууууй знает
>>175100543Маня, я источник привел, так что проебался здесь только ты со своими взятыми с потолка цифрами.
>>175100872Во-первых, у тебя список источников по ГОСТу не оформлен, так что иди нахуй. Во-вторых, масса ручки, взятая из жж какого-то уебана десятилетней давности - такой себе источник. В-третьих, любая металлическая ручка будет весить 15-30 грамм. Посмотри каталог паркера какого-нибудь, там веса проставлены, есть и 20 грамм, и 25, и 30. Короче, кончай выебываться, и признай, что ты капитально обосрался по всем фронтам.
>>175101487"любая металлическая ручка будет весить 15-30 грамм" -> "любая металлическая ручка может весить 15-30 грамм", а то ведь и тут доебешься, неугомонный.
>>175101487Вот ты даунито, в эпоху аннигиляции мы первым делом будем расходовать пластиковые ручки, очевидно же, они не разлагаются же.
бампусики
>>175057112Кто-нибудь схороните тредшот с этим господином
