Сап б.Очкарик-кун на связи. 26лвлСобираюсь делать лазерную коррекцию зрения.Ношу очки 8 летЛевый -3.00Правый -3.25 (сказали лёгкий астигматизм)Короче вопрос вот в чём...Есть 2 стула метода lasik(~40к) и femtolasik(~80к)Как я понял, выбирать предстоит именно мне, а не врачу...Кто проходил сию процедуру реквестируются итт. Что мне посоветует анон? есть ли смысл переплачивать в 2 раза?
бамп
У меня -10 и делать операцию не планирую. Потому что глаза до сих пор пидорасит.
>>175126380ебать, я с -3 не вижу нихуя... чтож там на -10?
>>175126484Лица не разбираю, рассмотреть что-то из текста символов даже на какой-нибудь большой вывеске крайне сложно, а так в общем-то терпимо. Но я без очков уже не хожу.
У меня один глаз +1, а другой -7.Или наоборот, не помню уже. Ну короче одним глазом я очень плохо вижу вдаль, в близи средне, а другим глазом нормально вижу вдаль, но вблизи чуть хуже. Врачей, окулелистов и лекарств боюсь, а операций тем более.
>>175128409Окулиств* блять, еле по клавишам попадаю
>>175126380Драться приходилось?
>>175126380> пидораситВсмысле?что это значит?
>>175126271 (OP)Relex SMILE делай.
>>175126271 (OP)Буду делать SMILE летом. Один глаз -6, другой -6.5
>>175126271 (OP)Делал коррекцию лет 5 назад. Брат жив, зависимость есть. Всем кто не сделал - рекомендую. Получить стопроцентное зрение со своих минусов это просто восхитительно.
Я делал ласик 2 года назад.При обычном ласик срез делается лезвием, а фемтоласик - лазером.Если сравнивать конечный результат, то преимущество второго способа в чуть лучшем зрении вечером и ночью - меньше бликов от источников света по сравнению с просто ласик. Хотя я привык и мне норм (как в правом верхнем углу).
>>175129006>>175129093>Relex SMILEСпасибо, аноны. Не знал, что такое есть. Буду откладывать бабки.
Хер его знает у меня -5 на обоих и буду операцию где-то в 19-20 делать т.к. зрение всё ещё катится под гору(П с операция всего 10к это нормально али нет?)
>>175133212Если делает дядя Возген своим кухонным ножом, то нормально
Зрение испортилось ещё в 12 лет до -2, с тех пор не портилось, сейчас 20 лвл. Вообще подумываю тоже сделать такую штуку, но какие подводные? Наверняка же есть какие то побочки от этого, не может же быть всё так просто, я не верю.
>>175130882А долго потом отходил? Сколько времени нельзя поднимать тяжести?
Когда узнал, как выполняется эта процедура - охуел. Подумал, что не стал бы делать, будь у меня даже -20 зрение.
>>175128409>У меня один глаз +1, а другой -7.>Или наоборотЧето проиграл аж.
Объясните мне, как можно лежать вот так, ни разу не поддавшись искушению шевельнуть глазным яблоком? Если бы мне это делали, я бы неистово вращал глазами и распидорасил бы всё нахуй
>>175134350Там его тебе вакуумом всасывают из глазницы и ты не можешь им шевелить. Ну не полностью, конечно , а так, чтоб зафиксировать. По крайней мере, мне друг рассказывал, что ему так делали.
https://youtu.be/CSqPyMw0IhM
>>175134937Пиздит.Есть специальные железные щипцы, их в глаз вставляют, пережимают мышцы и он не шевелится.мимо после двух операций на косоглазие
Какие подводные этой процедуры?
Двачую, распишите способы и какие подводные. У самого -1.5 и -2, дико бесит, хотел бы в нули сделать.
>>175126271 (OP)https://geektimes.ru/company/klinika_shilovoy/blog/291829/
>>175136328Это не лечение миопии и зрение может ухудшиться со временем.
>>175139880Но это типа фикс уже испорченного зрения идёт. А так вообще из побочек что то есть по глазам?
>>175140019Сейчас уже эти операции доведены до автоматизма, так что практически все возможные побочки выявляют во время диагностики зрения. И если есть потенциальная угроза осложнений - вам порекомендуют не делать операцию.
Слышал про какой-то метод коррекции, когда надеваешь специальные линзы на ночь, а утром снимаешь. Хрусталик принимает нужную форму и зрение становится лучше. Есть кто пробовал такое?
>>175140547Ортокератологические линзы. Не хрусталик, а роговица. Хотел бы попробовать, но там предел для коррекции миопии около -6, а у меня -7.
>>175141262Мне вот интересно, их придётся всю жизнь носить, или достаточно добиться стойкого эффекта?
>>175141262Хотя тут до -7 делают. Надо будет попробовать. http://www.doctorlens.spb.ru/
>>175141305Всю жизнь. Эффект длится 1-2 суток.Но мне этот вариант кажется идеальным, потому что он не имеет необратимых побочных эффектов как >>175132877 лазерная коррекция, и безопаснее обычных дневных контактных линз (воздухопроницаемость выше, линзы не контактируют с уличной пылью и смогом).
>>175141479> не имеет необратимых побочных эффектов как >>175132877 лазерная коррекцияУ меня как на нижней правой картинке, и без всякой коррекции.> безопаснее обычных дневных контактных линз А вот это хорошая новость. И всё же хотелось бы один раз и на всю жизнь закрыть вопрос. Ладно, попробую ОК, всё лучше чем очки таскать. Потом нафармлю денег и буду делать SMILE.
>>175126271 (OP)Подожди, когда намутят аугментации, дурашка
>>175126271 (OP)Посоны, а поясните если у меня какие-то зернышки в зрении. Не просто близорукость, а например на свет от фонаря посмотрел - от него остался след, пятно, на солнце посмотрел, блик с лужи в глаза попал и всё пиздец у тебя белое пятно в вижене.. Глаза закрываешь, пятно белое осталось и меееедлено рассасывается. Пик для привлечения внимания.
>>175144765Так и должно быть. Попробуй не смотреть прямо на источники света.
Точки, «мушки», молнии и «снежинки», кружащиеся в бесконечном хороводе…«Паутинка», неспешно плывущая в поле зрения.Скорее всего начальная деструкция стекловидного тела.
>>175144877Так нихуя не должно быть. Зернышки в зрении плюс отблики. У меня в детстве такого не было.
А у меня искусственный хрусталик
Ношу очки 6 летЛевый -6.00 Правый -6.50 такое зрение на очках, на деле ещё хуже.есть астигматизмЕсть ли вообще ограничения на лазерную коррекцию? Её может делать кто угодно, или че?
>>175126271 (OP)Делал примерно полгода назад, сделал обычный lasik и весьма доволен. Разница только в том, чем будут подрезать тонкую оболочку, покрывающую глаз.Риски и там и там очень малы. Так что я бы на твоём месте сэкономил 40к
>>175139849>В 10-летней перспективе контактные линзы (даже однодневные) существенно опаснее коррекции по обратимым и необратимым побочным эффектам и осложнениям. Поэтому я рекомендую их только для ознакомления с дивным новым миром.Понятно блять всё с этой пропогандой
>>175145444Глаза стали чувствительнее? Вообще как то поменялись глаза у тебя, кроме зрения? Побочные действия какие то, все дела.
>>175133908Ну может он имел в виду, что на одном +7, а на другом -1.
Делал фемтоласик, говорят быстрее заживает, меньше риски (разница незначительна, но лично мне стало спокойнее). Делал с -4.5, чуть более размытыми стали блики, не критично. Результатом в крайней степени доволен, отказался наконец от очков.
>>175146507>Делал с -4.5и какое теперь?
>>175126271 (OP)>lasik(~40к) и femtolasik(~80к)>21 векСовсем ебанулся? Копи, езжай в ДСы и делай relex smile.
>>175146067Неа. Никаких изменений (кроме зрения конечно) или побочек.
ОП, мне лень вдаваться в детали, но реальный % недовольных операцией где-то 20%, а не тот мизер, о котором говорят манястатьи, написанные самими хирургами. И то, что ты об этом не знаешь, говорит лишь о том, что ты не искал информацию как следует, а для очистки совести чуток погуглил поверхностно и отмел все возражения.Я тебя предупредил, а что ты с этим сделаешь, твои проблемы.
>>175128899Значит зрение продолжает падать. Пока оно не остановится, операцию делать бессмысленно, т.к. оно потом все равно упадет. Нужно ждать, пока прекратиться ухудшение.Другой анон с миопией и астигматизмом -8 и -10Алсоу, у меня с прошлой осени какая-то хуйня появилась - стал видеть радугу вокруг источников света. А потом и сам стал будто намного ярче, будто вижу ореолы. При рассеянном освещении все нормально, а вот если яркий источник света - солнце, фонарь - по глазам бьет пиздец как. А в темноте теперь вообще не вижу нихуя, глаза оче долго привыкают.Год назад проверялся тотально у окулиста - сетчатка норм, сосуды тоже, хрусталик прозрачный, сказали. В ноябре делал тонометрию, сказали, что глазное давление чуть-чуть повышенное, но не опасно. Врачи говорили что все типа норм у меня, только за компом сижу много и давление низкое, из-за этого типа с глазными сосудами какая-то хуйня.Вот на следующей неделе опять пойду на полный осмотр. Аноны, что это? У кого-нибудь еще есть такое? А то мне страшно что без глаз останусь.
>>175146618Теперь 100%
В детстве ебнулся головой об батарею, с тех пор расходящиеся косоглазие, которое до недавнего времени меня не волновало. Теперь стал гуглить и нихуя не могу найти про это. Это косоглазие от испуга? Оно вообще бывает от испуга? Или из-за того что там какие то глазные нервы заделись? Эта хуйня фиксится?
>>175147130по симптомам может быть деградация сетчатки. Retinitis pigmentosa и похожие болезни. Иди проверяйся на гены.И, кстати, насчет давления. Не забывай, во время сна давление гораздо выше дневного. Какие конкретно цифры врач намерял?
>>175126271 (OP)Делать нужно только SMILE.Все лазики - варварская хуйня из прошлого, превращающая глаз в фарш.Нет денег на нормальную операцию - не трогай, сука, глаза.мимо тред не читал
>>175149537Да, я про пигментный ретинит читал, но у меня вроде все с периферическим зрением нормально. А это было бы видно на фундус-линзе, когда сетчатку проверяют?
>>175150076честно говоря, понятия не имею. Единственное, что я знаю - доверять одному врачу будет только самоубийца. Как минимум 3 независимых мнения.Еще на кератоконус проверься, симптомы похожи - ореалы вокруг света, плохое ночное зрение. Глаукома тоже может быть - опять-таки, симптомы похожи.
>>175149600На лазике типа тебе ножами шары крамсают, а в смаиле лазером? Дак мне кажется это однохуйственно
bump
-1.5 на оба глазаНе понимаю, как люди живут с -6 и ещё с более худшим зрением. Вы чё слепые там?А-то когда начала носить очки, поняла, что блять Я НИХУЯ НЕ ВИДЕЛА МИРА НЕ ВИДЕЛВ ПОЧТИПиздец. А коррекцию я бы зассала делать.Хотя мамкина подруга делала и норм, сча ходит, говорит, заебись ей
>>175145373Какой хуже...чем дальше линза от глаза, тем болше должна быть оптическая сила. Допустим у меня очки на -5,5, ношу линзы -4,75
>>175145373Ааа, понял что ты имел ввиду
>>175144765Ага, что-то такое было, я про это читал, по-моему называется "повреждение роговицы глаза" или какого-то там слоя.Там суть была в том, что если постоянно на чрезмерно яркие объекты смотреть, то избыток фотонов, проникающий сквозь роговицу глаза с большой частотой разрушает его.Как следствие: избыточная чувствительность к свту.Кстати, ты можешь увидеть эти трещенки в твоём глазу очень просто : если выйдешь днём на балкон и посмотришь на небо, заметишь что-то вроде "червячков" в глазах. Они будто бы блики, но перемещаются вместе с глазом, если им повертеть туда-сюда. Это и есть трещенки роговицы.
>>175152503В 12 лет испортилось зрение до -2, с тех пор так и хожу, без очков, сейчас 20, нахуй надо, их снимешь, ещё больше всё невидно становится, глаза привыкают к этим стёклам. С линзами наверняка та же хуйня.
>>175144765Сетчатка глаза адаптируется к изменениям освещенности, в зависимости от света происходят изменения в структуре (колбочки и палочки что-то делают, но что - не помню).С возрастом скорость адаптации может изменятся. При высокой нагрузке на глаза или физической нагрузке также может возникнуть "высокая инерционность зрения" - когда долго видишь "шлейф" от прошлого изображения после реского перехода.>>175152993Это не трещины в роговице, это ДСТ - разложение стекловидного тела на твердую и жидкую фракции. В нормальном состоянии содержимое глазного яблока гелеобразное.
>>175153657Спасибо, медик-кун.А как эти ДСТ вообще назад разложить? И как оно расшифровывается?
Делали ласик с 7 месяцев назад.Зажило хорошо, вижу как орел, советую.
>>175136328у всех ласиков общий касяк: ебучий лоскут, которй никогда полностью не приростает. Быдло уебёт тебе в глаз и роговица отклеится нахуй.
>>175140547Это всё хуйня уровня дырявых очков на самом деле, эффект так себе, а ебли вагон, делай операцию
>>175153657А подробнее про этот шлейф можешь рассказать? У меня кое-какие лаги со зрением, врачи сказали, что то неврологическое с сосудами, не опасное, должно само пройти. Спасибо