Бамп.

Бамп.

Бамп.

Современная система франшиз нахуй убивает сопереживание персонажам. Как можно грустить из-за кого угодно, когда у него контракт на 6 фильмов с марвел? Пиздец, короче, хуйню намутили.

>>175620191 (OP)
>из стоящего был только Танос
Тебе 12 лет и тебя обижают в школе?

>>175620440
Вот тут согласен.
>>175620464
Бля, что не так то? Вполне годный такой антагонист.

>>175620191 (OP)
ты такой даун отвечаю ты н шаришь в марвел ты даж не гик инфа сука и не человек если не рыдал после смерти паркера

>>175620520
>Танос
>Вполне годный такой антагонист
>Бля, места/ресурсов не хватаит. Я так скозаль! Надо уничтожить половину населения.
Мда.

>>175620520
>Вполне годный такой антагонист
В оригинале у него была по крайней мере понятная причина для геноцида - выебнуться перед леди смерть
В фильме же просто пиздец. Как это должно привести к всеобщему процветанию абсолютно не понятно

>>175621140
Лучше бы оставили мотивацию в виде леди смерть

>>175621140
ваще бред ибо вселенная бесконечна и растет с каждым днём. И он не уничтожил половину вселенной, а именно устроил геноцид разумных форм жизней.

>>175621191
Ну да, верная мысль. Тогда меня скорее харзима зацепила. Да и выглядит он уже, хоть, не так уёбищно как в старых фильмах.

>>175621284
И толку что она "растет"?

Ба

>>175621140
>>175621284
А вот и эксперты-девственники, любители фильмов по гомиксам.

Чё то я не увидал в фильме лучника который там на подсосе обычно. Куда он пропал то?

>>175621646
Он в другой команде

Уговорили, пойду смотреть в интеренете

>>175621646
Детей воспитывает.

>>175620191 (OP)
МАААМ Я НИТАКОЙ КАК ВСЕ, НУ МААААМ, СКАЖИ ИМ.
/ТРЕД

>>175622028
Но фильм, на мой взгляд, действительно переоценён, что ты выёбываешься то?

>>175622116
Ты сука дебил ебаный, это фильмы ДЛЯ ДЕТЕЙ БЛЯДЬ, ДЛЯ ДЕТЕЙ, а ты пытаешься тут жопу рвать и что-то доказывать.

Честно говоря, после фильма у меня было стойкое ощущение, что просто посмотрел трейлер к следующей части.
Сириусли, такие истории в других фильмах за 5 минут в самом начале рассказывали, самое главное-то будет впереди.

У меня закрались сомнения об адекватности всей студии снимающей сие. Неужели я не знаю как назвать, в самой хайповой студии нету людей, которые могут сказать, бля ну момент со звездным лордом, защитником людей, супергероем, борцом с преступностью, момент, где он рушит единственный на миллион шанс выжить против самого ахуевшего пацана, который на них нападал, ну просто нереально нелогичный и тупой, ну ебана, ну как так, неужели нельзя сценарий ебануть не хуже какой нить хитроовыебанной драммы, триллера? Это же маразм. Так все красиво, персонажи крутые, а все остальное, весь сюжет, логика, просто какой то фейл. Я обычный даун, но даже мне так сильно бросается в глаза убогий сюжет в сравнении с большим количеством ноу нейм фильмов. КАЗНИТЬ ЛОРДА ЗА ГИБЕЛЬ ТРИЛЛИОНОВ НА МЕСТЕ! Хотя конечно были люди, которые сказали мне, что я не от мира сего и фильм норм.

>>175620918
Маам, ну я ни такой как все, маам, ну скажи что я особенный, я смотрю Теорию Большого взрыва и вчера даже понял все шутки, ну я же гиик маам, ну скажи что я не биомусор.

>>175622197
>Мировые сборы новых "Мстителей" достигли $1 млрд в рекордно короткие сроки

>В России фильм установил новый рекорд сборов в первые выходные

Это все дети насмотрели?

>>175622980
А ты не думал что туда просто подпивасное быдло залетает и те люди которые в детстве читали комиксы и уже выросли?

>>175622944
>Хотя конечно были люди, которые сказали мне, что я не от мира сего и фильм норм.
Так и есть, тебе блядь русским языком Стрендж говорит что это был единственный выход. Не знаю че там в дубляже, я в оригинале смотрел.

>>175623106
Если бы Лорд не был дауном, то это был бы не единственный выход. И я не только про этот момент, все фильмы Марвел скудны на мотивацию, драму и сложность сюжета.

>>175623192
> драму и сложность сюжета
>PG13
Земля тебе пухом.

А почему Таносу голову нахуй не прострелили когда его под гипноз взяли, никто не знает?

>>175623278
>PG13
И что, их заставили 13+ делать?

>>175623363
Ты ебанутый?

>>175623039
Проблема в том, что нужно быть либо подпивасным ребенком, либо весь фильм напоминать себе, что это комикс, чтобы не разбить лицо ладонью во время просмотра. А судя по сборам, получается, что на него весь мир сходил по 2 раза и хочет ещё сходить.

>>175623344
Или горло рассечь йобой какой нибудь.

>>175623278
Почему 13? Написано что там 16+

>>175623394
Иди выебывайся в свой двор

>>175623448
Это в рашке он 16+

>>175623482
Хуясе, у нас чёт такие восприимчивые к комиксам пиздюки пошли что ли?

>>175623516
У Противостояния тоже 16+ было, еще и эмблемы русские зацензурены.

>>175623560
>>175621573

>>175623278
Тебе земля пухом братишка, Хранители 16+, драма, сценарий, персонажи, сложность сюжета.

>>175623560
Ты что, это же марвел. Я сам на слухи о смертях повёлся. Там всех воскресят полюбому.

>>175621191
>В оригинале у него была по крайней мере понятная причина для геноцида - выебнуться перед леди смерть
ну да оригинальный пиздолиз-подкаблучник больше зайдет тебе омегану
>В фильме же просто пиздец. Как это должно привести к всеобщему процветанию абсолютно не понятно
ну так ты тупой просто

А прикиньте не воскресят, пацантрэ!

>>175623722
Иди ещё кинца наверни от марвел, мудачина.

>>175623648
>Хранители 16+
А теперь ты такой заходишь на кинопоиск, смотришь рейтинг MPAA, возвращаешься и подставляешь ротик, я буду в него ссать. А потом еще нассу за ту хуйню про сценарий и сюжет, которые криворукий уебок снайдер бездарно слил.

>>175623774
пойду и наверну 17го дедпула второго.

>>175623774
Каждые полгода пересматриваю под пивас, но какой вы не угадаете.

>>175620191 (OP)
Ну так ГРАФОН. И смехуечки, некоторые даже ничего

>>175623815
Стражей галактики?

>>175623607
>>175623662
как воскресят то их? Ни у кого же нет таких сил в мире марвеловском, разве что придумают какой нибудь твист с путешествиями во времени

>>175623814
Во, во, как раз на тебя бабки и делают.

>>175623866
просто время камнем отмотать

>>175623855
Хуета шутки, пиздец. Натыкали очень много и не к месту.

>>175623889
какие бабки и что они делают на меня?

>>175623866
Ну так он скорее всего и будет, плюс Файги сказал что капитанша самый сильный супергерой во всей франшизе, так что феминизм победит.

>>175623866
Как угодно. В комиксах это каждые несколько лет делают.

>>175623859
Нет.

>>175623894
эх блять точно, у стренжа было что то подобное в фильме, тогда нахуй, это говно, эти пидоры небось и венома зафаршмачат и сделают из него ГИРОЯ-добряка

>>175624060
Венома не марвел снимают, дятел.

Смотрите, а можно, например, с помощью камня времени нафармить копии камней бесконечности? Ну вот когда Танос вырвал из Вижона жёлтый камушек, мог ли он отмоать время и вырвать ещё один точно такой же камень?

>>175624093
то то я думаю что трейлер такое говное ебаное
мимошел

>>175624093
а есть разница? Тематика в киноиндустрии однотипна, пидор

Ну ты и лох.
Вчера смотрел, фильму ставлю 10/10

>>175620191 (OP)
Принесешь доводы - тогда и поговорим, а пока с твоей стороны имеется лишь вскукарек невнятный.

>>175624435
Ты тред то хоть почитай, фанбой.

>>175624516
Почитал кучку каких-то теорий про воскрешение персонажей и все. Но говорю я не про тред, я говорю про оп-пост.

Чем это Марвел-говно лучше фильма Сарика Андреасяна Защитники? Уровень сценария и актеров одинаковый же. Бюджет больше вот и графона больше, хоть он и пластелиновая цветастая хуйня нелепая 90% вермени.

>>175624607
>кучку каких-то теорий про воскрешение персонажей и все.
Ебать у тебя дефенд. Ты серьёзно считаешь что те кого испепелили мертвы?

>>175620191 (OP)
Это и есть фильм про Таноса, так глаголили режиссеры еще год назад. Чтобы оценить его по достоинству нужно было смотреть все фильмы Марвела...короче иди нахуй быдло

>>175621573
Бля, стоп, капитанша вообще разве в замесе принимает участие?

>>175624699
Некоторых может даже до второй части, если учесть проеб Пратта в инсте.

>>175621140
Просто киношники опять через жопу все сделали, по комиксам он типо влюблен в смерть и приносит ей дары таким образом.

>>175624724
По-человечески мысль сформулируй.

>>175624699
Где я написал, что так считаю?

>>175623560
А завтра Мстителей в прокате не будет. Правительственный дневной бан.

>>175620191 (OP)
>А так обычное кинцо от марвел
- хуета, как и вся остальная забугорская поебота, ты хотел сказать

Скоро День Победы, братья. Включайте наши каналы, да смотрите Русское Победное Кино!

>>175622116
Ну хуй знает. Для супергероики фильм годный, что ни говори. Как только ты начинал задумываться о глупости происходящего(Скарлет витч ваще нихуя не делала по сюжету, лол), тебе подгоняли графен, экшон или драму, а иногда пару шутеек ничего таких. С удержанием внимания фильм справляется, не затянут. Что ещё надо от супергеройского экшона? То, что он мог быть весь от лица Таноса, и было бы пижже - факт. А ещё пижже был бы конец франшизы на нем. Вот так ХУЯК и Марвел перестает делать деньги на высосанном из пальца сюжете. Эх, мечты. Очевидно, разрулить созданную интригу нормально они не смогут. Следующая часть в следующем году, а потом у половины актеров закончатся контракты, значит железка и Кэп скончаются в следующем фильме. А, да, в этом фильме разве что смерти не дожали, можно было охуенно развернуть каждую, сцуко, смерть героя, чтобы вся маршрутка плакала

>>175622197
Схкяли, там же 16+, разве нет? И значит ли это, что ты считаешь всю супергероику детской шалостью?

>>175624830
А смысл тогда доёбываться до отсутсвия нужных тебе фактов в оп - посте, если уже все отписались что испепеление - слабая часть фильма?

>>175625090
Ебло тупое, 16+ он в рашке, в мире он 13+

Как железный человек вернется обратно с этой сраной планеты?

>>175623775
Похуй на рейтинг, не стоит ему слепо верить. Но да, часть сюжета Снайдер проебал. Так-то по хранителям как минимум сериал нужен

>>175625173
На морских черепахах.

>>175625202
Он уже есть, графический роман называется.

>>175624724
Посмотри на ютубе сцену после титров, там ее значок высветился на пейджере Фьюри

>>175620191 (OP)
Залупное говно, хуже только аниме.

Сука, полтреда чуваков, которые "этожикомикс, он для детей", да вы стебетесь что ли? Ещё раз. Комикс - всего лишь форма представления информации, ничем не хуже любого другого медиаформата. Глупость это не проблема комиксовости, а проблема конкретного сюжета. Глупости в фильме - проблемы сценария и в некотором роде проблемы супергероики вообще. Если вы такие охуенные ценители смысла в кино, то набегите в мувач и попиздеть про годный артхаус, посмотрим как вас там обоссут, ценители, блять. Ещё раз: чтобы быть ценителем недостаточно ненавидеть массовый продукт, надо ещё разбираться в достоинствах и недостатках не массового продукта. В идеале, зачитываться серьезной литературой по эстетике, например. Но тут все уверены, что если обоссут мейнстримный экшен-фильм, кстати неплохой, то сразу станут дохуя экспертами и смогут отличать годнота от говна. Быдло, бля, слепое быдло.

>>175625542
Как бы давно уже известно про ее сольник и полно фото со съемок.

>>175625583
О, бля, очередной светоч ума пришёл. Много тут в треде приёбывались к экшену? Проблемы именно в сюжете.

>>175625093
Я до оп-поста доебываюсь, потому что это невнятный вскукарек, претендующий на важное мнение непохожего на всех прочих сеньора пидораса.

>>175622944
Ну тут ещё можно сказать, что Стрендж видел все исходы, и значит в любом из исходов Лорд все проебывает. А вообще... Тебя камни не смущают? То есть то, что они не работают весь фильм. Их применяет только Танос пару раз. И их эффекты неизвестны. Вот главная глупость, а на ней вся киновселенная строится. Надо ли после этого доебываеться к мелочам? Тебе дают ведро говна, а ты жалуешься на то, что там суха плавает... Ебанутый. Про говно я просто так вспомнил, это не к фильмам Марвел относится, некоторые там вполне ничего такие.

>>175625256
Ну я про экранизацию, ты меня понял же. Графический роман понятное дело хорош, его же годный автор пилил. А вот экранизировать ещё хрен выйдет (хотя казалось бы, раскадровка готовая)

>>175623922
Да ну, когда они перебивали собственные штампы шутками, вышло ничего так. Но можно было захуярить шуток в смерть Лорда, а то что он такой серьезный, весельчак же. Да и паук умер топорно как-то, тоже мог шутить

>>175623866
Ты с жанром супергероики ваще не знаком? Способов стол ко же, сколько логических дыр, то есть дохуя

>>175622944
Момент вполне логичный, просто раздражающий.

>>175624673
Актерская игра, персонажи, которых ввели не за пять секунд, качество, да. Суть массового кинца одна, как и у любой массовой продукции, отличие в деталях

>>175624806
Нормально я сформулировал. Не слежу за франшизой от слова "совсем". Не ожидал подключения новых героев к этому замесу

>>175626161
Есть есть охуенный комикс вышедший после фильма.

>>175626241
Это все равно что в 2008 после выхода ЖЧ сказать что не ожидал других персонажей в мстителях.

>>175625751
Ну были вскукареки про детей, сюжет тупой не потому что он для детей, а потому что проебались сценаристы. И ваще, схуяли "для детей" и "тупо" это синонимы?

>>175626339
В случае марвелопараши да, это синонимы.

>>175626296
Ну да, как-то так. Ваще не слежу за кинцос, а капитанша для меня ещё и скучный персонаж.

>>175620440
Удвою, хотя хули удваивать, это очевидно для всех кто не совсем даун.
Как то сопереживать персонажам в этих фильмах могут те же люди что испытывают эмоции от ААА игр, очень впечатлительные личности или дети.

>>175623775
Мамаше надо было твоей подставлять рот под струю твоего бати. Я ебу как читать этот рейтинг на кинопоиске, тут 16 там R, 17 бля какая разница уебок, я вообще о другом. Мне вообще похуй на возрастные дилеммы, если надо пусть хоть 20 делают для нормального сюжета, лижбы не говно. А насчет сюжета хранителей, я не такой знаток, как ты, но с первого взгляда помоему он выглядит намного лучше, чем фильмы Марвел.
А если по возрастному ограничению все-таки, то есть властелин колец, пираты карибского моря 1,3, которые имеют 13+, но все равно не такой бред как Марвел и смотрится очень достойно. Вообще, по твоим словам 13+ значит нельзя сделать сюжет интересным - это не так.

>>175626959
>Мне вообще похуй на возрастные дилеммы, если надо пусть хоть 20 делают для нормального сюжета, лижбы не говно
Ага, щас прям студии ради тебя такого охуенного разбежались и начали в убыток себе клепать, лишь бы ты говном не считал.

>>175627050
>щас прям студии ради тебя такого охуенного разбежались и начали в убыток себе клепать.

Я не осуждаю их за то, что они делают деньги, молодцы. Но я сходил, поел говна и имею право бугуртить своим нахуй ни кому не нужным мнением.

>>175626959
>есть властелин колец
Отличный пример, особенно когда Джексон хотел его с рейтингом R делать, а студия ему скала саси хуй нам нужно бабло, и он балансировал на 13+ не завышая его как мог.

>>175621191
>леди смерть
Ты вселенные-то не путай, фраерок.

екые

>>175627415
И о чем это говорит? Войну бесконечности можно было с таким же успехом захуячить там 17+ если это понадобилось бы для бабла.

>>175627556
>если это понадобилось бы для бабла.
Че ты несешь, 17+ им никак больше бабла не принесет, для бабла лают 13+ и радостные детишки ведут своих родителей оставлять дяденькам из студии деньги.

>>175627679
Бля, следи за нитью, хуйню высрал и доволен.

>>175621191
> Мотивация пиздолиза вселенского масштаба: "Бля, мне Смерть не даёт, пора разъебывать"
> Против мотивации человека, который предупреждал свой народ о печальном исходе и его никто не послушал, в результате чего планета погибла, а Танос от такого зрелища двинулся чердаком.
Каждому своё.

>>175627962
Мне кажется, когда он предлагал хуйнуть половину своей планеты - Танос уже был маленьким геноцидщиком и ты недооцениваешь желание понравится тянучке.

>>175623192
А вот хуй знает. Может, если бы они успели снять перчатку, Паркеру захотелось её надеть, и его бы ебнуло неконтролируемой энергией камней, а вместе с ним и всех остальных. Мало ли какая хуйня могла произойти потом.

>>175628493
>Паркеру захотелось её надеть, и его бы ебнуло неконтролируемой энергией камней, а вместе с ним и всех остальных
Бля, в таком случае роль далбоеба взял бы на себя Паркер и ни чего бы не изменилось.

>>175628572
>и ни чего бы не изменилось.
Фильм бы закончился раньше.

>>175625583
>книжки с картинками, чтобы читателю не пришлось осиливать много буков
>это не для детей и долбоебов, это форма такая
Ну да, действительно форма, максимально подходящая для детей и взрослых, остановившихся в развитии в средней школе, содержание в этой форме соответствующее.

>>175628945
Ну ты конечно перегнул немного.

>>175627424
Там другая пизда

>>175625791
>... Ебанутый
Мать твоя ебанутая, с чего ты решил, что у меня нет претензий к тому, что камни не юзаются и назвать момент с лордом мелочью - это ты ебанутый.

>>175626076
Он нихуя не логичный - они не дети. НЕ ДЕТИ КАРЛ ЧТО БЫ ТВОРИТЬ ТАКИЕ ОШИБКИ!

>>175623866
Доктор манхетон придет

>>175627962
В первом случае он просто в конец упоротый поехавший мудак - тут сразу всем всё понятно.

А вот второй варик, как раз пытаются вытянуть на какую-то логичность, обоснованность, мол танос то не поехавший, просто все в округе тупые и не могут понять его супер многоходовочка(вся ущербность и бредовость которой проявляется сразу же при простейшем анализе)

Но так то похуй, и без этого в фильме полно сюжетных дыр

>>175629490
>мол танос то не поехавший
Хули ты несешь? Он просто фанатик, это было не понятно?

>>175620191 (OP)
>Стыд из-за того что пошёл на поводу у общественного мнения.
А каким образом общественное мнение заставляет тебя ходить в кино?

>>175620191 (OP)
>обычное кинцо
для мелких говнюков вроде опа.

>>175629805
Одноклассники сказали что 10/10, а ему не понравилось.

>>175620191 (OP)
>Стыд из-за того что пошёл на поводу у общественного мнения.
А если все будут голову в унитаз макать и станут пидорами то ты тоже все это исполнишь?

>>175620191 (OP)
>Хуля его так нахваливают?
Ты чего, этож мурвел. Их нельзя говном поливать. Взгляни, к примеру, на отзывы к той же нигрильной пантеры, в которой расистских клише больше чем логики

>>175629207
Чувак себя старлордом зовет и начинает бабуиниться, когда видит тора. Квилл инфантилен и вполне может творить такую хуйню.

>>175629490
В этом и вся проблема этой нелогичности: мы пытаемся примерить космические масштабы на свои понятия. То есть, придумать уебка, который хочет загеноцидить пол-вселенной человек способен, а вот придумать ему соответствующую мотивацию - нет. Вот каждый и хуячит на свой нрав - пиздолизание или обычную ебанутость.

>>175630143
Плюс почему-то никто в расчет не берет то что его tyan порешили.

>>175630340
И что нет критерия, по которому все киногерои обязаны быть суперлогичными, умными, взвешенными рационалами.

>>175632822
Причем ему не говорили, что он ее убил, а также чего он хотел добиться уебав ему кулаком?
Да что тут разглагольствовать, можно, что угодно придумать и прилепить, но я считаю, что просто сценарий говно, сценаристы говно, время поджимает, пипл схавает и так, че стараться.

А я рад, что хотя бы Тор теоретически может дать пизды Таносу.
>>175632822
Старлорд не супергерой, он обычный хуй из космоса.

>>175632822
А Тора то зачем туда прилепили?

>>175633013
>А я рад, что хотя бы Тор теоретически может дать пизды Таносу.
Вообще единственный крутой герой из всей этой шайки, жаль третий сольник превратили в полную парашу для умственно отсталых.

Хуита

>>175621573
Есть еще теория что сам Танос вернет время назад осознав всю тяжесть утраты Гаморы.

>>175633073
Ну он бог хули. Мне вот интересно, реснут всех или Локи оставят гнить?

>>175633315
Не))) Он так не сделает, ему уже заебись

>>175633330
>Локи оставят гнить
Надеюсь что оставят, самый уебищный персонаж, и Хидлстон играет наихуевейше.

>>175633368
А на кой тогда показывали сцену с ней после щелчка?

>>175632822
Только за ошибки Квилла должен нести ответственность Квилл, а не сценаристы. Если в сценарии персонаж ошибается, это не значит, что сценарий плох.

>>175633438
Не думаю что он дело своей жизни отменит, потому что пизду жалко. Да и нахуй теории, вон сколько теорий было про камень души. Где он? Где он? А в итоге хуйня какая то.

>>175633462
>Если в сценарии персонаж ошибается, это не значит, что сценарий плох.
Че за хуйню я читаю, боже.

>>175633404
Это же марвел) Конечно оставят гнить, до Тора 4, а потом он снова воскреснет.

>>175633498
Ну типа не зря он говорит что она для него всем была.

>>175633537
Какого нахрен Тора 4, последние мстители будут концом фазы и киновселенной. Потом перезапуск и все по кругу.

>>175633507
Ты мудак просто и не можешь понять, что тебе открывают глаза. В страдах нам уже давали понять, что Квилл эмоционален и инфантилен, такой это персонаж и его косяк смотрится органично и последовательно, я от него изначально этого и ждал. Это вы, блядь, выросли на тяжких, декстерах и прочей хуйне и теперь ждете, чтобы всякий персонаж был мегарациональным сухарем с кучей многоходовочек в кармане. Нет, братцы, драматургия работает по-другому.

>>175633596
Вау, как круто. Нахуя? Актеры устали одно и тоже делать? Там же новые человеки пауки должны быть, зачем так ебаться с правами и сливать САМОГО ПОПУЛЯРНОГО ГЕРОЯ? И да, там еще у стражей галлактики не все закончилось.

Кто заставляет понабежавших экспертов смотреть Мстителей?
Давайте идти на фильм, зная, что он будет говно, и потом ругаться, что на говно сходили.

Ну йобана, не нравится подростковое-подпивасное кино - не смотрите.

>>175633553
Раскрытие персонажа.

>>175633769
За минуту до финала? Это было понятно и когда он ее с обрыва кинул.

честно меня бесят эти современные фильмы от марвел, бесконечная борьба с злодеями по одинаковому сценарию, никакого переживания по героям не испытал, просто тупые пиздиловки с неуклюжими нихуя не умеющими злодеями, да танос там распылил пару чуваков, но очевидно, что они все будут воскрешены, и что самое главное ни один человек из первого состава мстителей не умер.

вот раньше умели снимать, например три прекрасные части человека паука с магуайером, это же шедевр просто. марвел больше так не сможет

>>175633900
Я не знаю честно, я только что посмотрел в интернете и там некоторые сцены обрезанные.

>>175633953
>марвел больше так не сможет
Это не они снимали, и там немного про другую хуйню.

>>175633953
Тут как раз и обманули ожидания зритилей, потому что все думали, что умрут лишь старички. А вывернули круто, что молодняк неожиданно (до следующего фильма) распылили, а оставили изначальный состав разгребать всю хуйню.

>>175633953
Это сони снимали.

>>175633682
>В страдах нам уже давали понять, что Квилл эмоционален и инфантилен.
Место ему в KFC на кассе, во первых хули он тогда вообще в тиме забыл с теми, кто реально сражается с условным злом, а во вторых, он бы уже сдох со всей тимой с таким скудоумием.
>такой это персонаж и его косяк смотрится органично и последовательно, я от него изначально этого и ждал.
Ну дак я тоже этого ждал, ведь в этом фильме Танос должен был всех разъебать, а они тут какого-то хуя грамотно его размотали и стоят перчатку снимают. Нужен сценарный костыль и вот он. Ты споришь с тем, что люди жалуются на сценарный костыль.
>Это вы, блядь, выросли на тяжких, декстерах и прочей хуйне и теперь ждете, чтобы всякий персонаж был мегарациональным сухарем с кучей многоходовочек в кармане. Нет, братцы, драматургия работает по-другому.
В том то и дело мудак, что люди на фильм идут получить эмоции. Эмоции получают, когда верят в происходящее. Верят в происходящее, когда персонажи на экране в заданных условиях действуют, согласно их персонажам, когда действуют логично их персонажам и люди наблюдают за процессом заданных условий, расставленных персонажей и кнопки плей.
А когда творится какая-то хуйня, одна из сторон выигрывает или проигрывает не согласно логике, а просто потому, что так должно быть и нужно для этого напихать кучу сценарных костылей - зритель не получает ни каких эмоций, кроме отрицательных от тупости режиссера и всей команды. Ибо не один человек в здравом уме и памяти и уж особенно один из тимы спасителей вселенной от тирана не поступил бы так, как поступил бы Квилл - это сценарный костыль, что бы освободить Таноса, ЭТО ФЕЙЛ, ЭТО КОСТЫЛЬ, ЭТО ПОРТИТ ВСЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ НОРМАЛЬНОГО ФИЛЬМА.
Бесит что могли сделать нормально, бесят разрушившиеся ожидания. Я че хотел сказать то, ты говноед и мамку ипал твою нихуя не понимаешь)0))

Почему Халк не смог отпиздить Таноса?
Почему доктор Стрэндж размножил себя уже тогда, когда они проебали, а не сразу, чтобы еще больше помочь команде?
Почему доктор Стрэндж не отрезал Таносу руку порталом?
Почему у Ваканды нет технологии станкового пулемета образца столетней давности, с которым можно оборонять фронт бесконечно? Зачем высокоинтеллектуальные воины бегут на монстров с мотыгами из вибраниума?
Почему Танос не использует камни бесконечности, не перематывает время, не управляет пространством? Почему он не перемотает время на момент до создания Вижена и не заберет камень у Старка?
Иииии последний вопрос, почему после фильма я чувствую себя так, словно поел говна?


Из соседнего треда здравые вопросы принес

>>175634803
>Почему Халк не смог отпиздить Таноса?
Камень силы? Тупо сильнее?
>Почему доктор Стрэндж размножил себя уже тогда, когда они проебали, а не сразу, чтобы еще больше помочь команде?
Почему доктор Стрэндж не отрезал Таносу руку порталом?
Почему у Ваканды нет технологии станкового пулемета образца столетней давности, с которым можно оборонять фронт бесконечно? Зачем высокоинтеллектуальные воины бегут на монстров с мотыгами из вибраниума?
Почему Танос не использует камни бесконечности, не перематывает время, не управляет пространством? Почему он не перемотает время на момент до создания Вижена и не заберет камень у Старка?
Иииии последний вопрос, почему после фильма я чувствую себя так, словно поел говна?
Потому что команда в рот ебала мелочи и интересный, продуманный сценарий?Пипл и так сожрет. Денег и так поднимем.
Бюджет-то малюсенький ведь совсем и времени совсем нет.

>>175634803
1.Танос сильнее Халка
2. Такой расклад он увидел в будущем
3. Сложно кастовать без рук
4. Негры
5. Чтобы не наебнуть вселенную. Нельзя просто так отматывать время на такой долгий срок.

>>175634422
>Верят в происходящее, когда персонажи на экране в заданных условиях действуют, согласно их персонажам, когда действуют логично их персонажам
Сам-то понял, что за хуйню написал?
> А когда творится какая-то хуйня, одна из сторон выигрывает или проигрывает не согласно логике, а просто потому, что так должно быть и нужно для этого напихать кучу сценарных костылей - зритель не получает ни каких эмоций, кроме отрицательных от тупости режиссера и всей команды. Ибо не один человек в здравом уме и памяти и уж особенно один из тимы спасителей вселенной от тирана не поступил бы так, как поступил бы Квилл - это сценарный костыль, что бы освободить Таноса, ЭТО ФЕЙЛ, ЭТО КОСТЫЛЬ, ЭТО ПОРТИТ ВСЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ НОРМАЛЬНОГО ФИЛЬМА.
Как же ты заебал со своим костылем, уебок. Я тебе уже сколько, тупорогому деграданту объясняю: логичность сценария не равняется логичности персонажей, потому что персонажи - люди, а люди эмоциональны и часто действуют исходя из эмоций, а не многоуровневых планов по опиздюливанию космических уебков. Квиллу становится известно, что что-то случилось с зеленой девкой, он не может себя контролировать и на эмоциях начинает пиздить тнуса. Квилл действует нелогично, но сама ситуация логична, из причины вытекает следствие, тупорылый ты, блядь, подпивас и глиномес.

>>175635547
Двачую этого.

>>175635109
>Танос сильнее Халка
Суть Халка в том, что нет ничего сильнее Халка.
>Такой расклад он увидел в будущем
Это надуманная хуйня, если он увидел в будущем то, что им надо проебать в битве на Титане, зачем он вообще впрягался?
>Сложно кастовать без рук
Ты не понял. Почему он не отрезал Таносу руку порталом?
>Негры
Звучит разумно.
>Чтобы не наебнуть вселенную
Почему Стрендж отматывал время назад миллион раз в своем сольнике, а Танос не отматывает, потому что боится наебнуть вселенную, хотя стремится уничтожить половину вселенной?

>>175636127
>Танос сильнее Халка, в этом то вся и забава
Это типичная марвелопараша, Халк задуман таким образом, что его невозможно победить, но хуй с горы Тнус каким-то образом сильнее, лал.
>Эффект бабочки.
Ладно, допустим.
>Он же его держал, чем ему кастовать?
Во время битвы не держал, Стрендж делал порталы для паукана, но мог бы просто отрезать Тнусу руку порталом, как сделал пухлый китаец в начале фильма.
>Стрендж отматывал время не у нас во вселенной, а там у того ебасоса
Перематывал время, чтобы починить город.

>>175636246
>Это типичная марвелопараша, Халк задуман таким образом, что его невозможно победить, но хуй с горы Тнус каким-то образом сильнее, лал.
Он не может убить Халка, да, но он сильнее его. Танос вообще плохой персонаж, потому что его победить нельзя.
>Во время битвы не держал, Стрендж делал порталы для паукана, но мог бы просто отрезать Тнусу руку порталом, как сделал пухлый китаец в начале фильма.
Тут извини, в инет версии что я только что посмотрел, много кадров вырезано.
>Перематывал время, чтобы починить город.
Перемотать на 20 минут и перемотать на много месяцев это разные вещи. Стрендж и тогда рисковал сильно, за что его тот дружок нахуй послал.

>>175635547
>Сам-то понял, что за хуйню написал?
Я то понял, но вероятно хуево написал, но ты все равно иди нахуй.
>Логичность сценария
Ты ебанутый?
>часто действуют исходя из эмоций
Ты видимо по себе судишь девка ты истеричная, небось каждый раз, когда мамка на тебя кричала ты бил ей в ебасос, каждый раз, когда кто-то тебя задевал, ты бил в ебасос. Стоишь в очереди, работник тупит, ты бьешь в ебасос. Вызывает директор, в ебасос, сами небеса и Аллах не остановят твое горящее очко.
> но сама ситуация логична
Это как раз тебе дауну не я один устал объяснять, что Квилл не умственно отсталый, есть два фильма, он не разу не творил хуйню и только для тебя не очевидно, что это, что что, сценарный костыль.
>подпивас
Ты совсем ебанутый, слово новое узнал сегодня? Скорее это ты подпивас, чем я тогда уж.

>>175636415
Скарлет уже хуйня протухшая

>>175636530
Не, самый сок.

>>175636573
Вкусовщина

>>175636530
Что-то проигрунькал.

>>175636510
>Он не может убить Халка, да, но он сильнее его
Но Халк не может быть слабее чего-то в принципе, он постоянно адаптируется и уровень его силы возрастает прямо пропорционально его гневу, Халк удерживал континенты на Сакааре, а Таноса отпиздили стражи Галактики.
>Перемотать на 20 минут и перемотать на много месяцев это разные вещи
Хуй с ним, почему Танос не изменил пространство и не вытянул Вижена к себе с Земляшки? Или камнями бесконечности в принципе нельзя пользоваться? Нахуя тогда их собирать? Кто придумал, что щелчком пальцев в перчатке с 6 камнями можно уничтожить ИМЕННО половину вселенной?
Блять, как вообще можно эту парашу обсуждать серьезно?

>>175636681
>Но Халк не может быть слабее
Блин, ну тут канон, чисто правила вселенной. Танос > Халк
>Хуй с ним, почему Танос не изменил пространство и не вытянул Вижена к себе с Земляшки?
Мне кажется это лишний доеб, разницы то нет.
>Кто придумал, что щелчком пальцев в перчатке с 6 камнями можно уничтожить ИМЕННО половину вселенной?
Они по идеи что угодно в таком составе могут делать. С ними ты вселенной управляешь. Почему половину? Так захотел Танос
>Блять, как вообще можно эту парашу обсуждать серьезно?
Никак, просто разговоры от скуки.

>>175636852
>Блин, ну тут канон, чисто правила вселенной. Танос > Халк
Но по фильму Танос слабее Халка, чисто по его реакции на происходящее, его до крови ёбнул Старк, его усыпила Мантис, его отпиздил Тор (в конце секирой).
Халк по канону обладает неограниченной силой.
>Мне кажется это лишний доеб, разницы то нет
В смысле?
>С ними ты вселенной управляешь
>не можешь перемотать время
>не можешь изменить пространство
>не можешь загипнотизировать врагов
>не можешь нихуя

>>175636518
> Это как раз тебе дауну не я один устал объяснять, что Квилл не умственно отсталый, есть два фильма, он не разу не творил хуйню и только для тебя не очевидно, что это, что что, сценарный костыль.
Даунами будешь одноклассников своих называть, вырожденец. В фильмах ему и не нужно было вести себя глупо, он вел себя как инфантил, взрослый ребенок, вот и все. В вб же ему и гаморе выделили целую сюжетную ветку, где именно постепенно подводили квилла к тому, чтобы он вспылил и накосячил. Тебе может быть это бесконечно неприятно, но всем похуй на тебя, подпиваса, привыкшего мерить все подряд голливудскими штампами, насмотревшись обзорщиков в интернете вот почему ты подпивас. И перестань везде ставить свой уебанский, не несущий в себе никакого значения "костыль", это не исправит твою тупорогость.

>>175637005
>Но по фильму Танос слабее Халка
Тебе хули не ясно блядь? У Таноса есть камень силы. КАМЕНЬ СИЛЫ, СКОЛЬКО ТЕБЕ ЕЩЕ НАДО ПОВТОРИТЬ?

>>175637005
>>С ними ты вселенной управляешь
>>не можешь перемотать время
>>не можешь изменить пространство
>>не можешь загипнотизировать врагов
>>не можешь нихуя
Не хочешь, и перчатка глобальных кастов не выдерживает, на один раз

>>175637084
У него и камень времени был, который нихуя не мог. А что может камень силы? Покажи мне конкретную цитату главпетуха Марвел, в которой сказано, что Халк слабее Таноса.

>>175637097
Короче это нелогичная параша из говна.

>>175637155
Ты на мир вокруг посмотри лол. Логика не правит миром уж поверь, а тем более людьми

>>175637133
Режиссеры «Мстителей: Война бесконечности» сообщили, что Танос сильнее, чем Халк. Самые могучие герои Земли должны будут использовать все свои силы, когда они сойдутся в битве с Безумным Титаном и его миньонами — Черным Орденом. Однако кажется, что один из шестерки Мстителей вовсе не так силен, как думают многие фанаты — если Руссо не обманывают, Безумный Титан может одолеть Халка.

Если не считать асгардцев, Халк — единственный, кто непосредственно контактировал с Таносом. Неудивительно, что зеленый великан впечатлен Безумным Титаном. По словам Энтони и Джо Руссо, физической силы Халка будет недостаточно для того, чтобы сразиться один на один с галактическим злодеем.

>>175637258
Я понял суть марвелопараши, они на ходу переобуваются просто. У них все герои по очереди друг дружку ебут в жёппы.

>>175637312
Это ты просто шизик, тебе все с помощью логики объяснять надо. Зануда ебанная

>>175637360
Лол, еще толще попробуй.

>>175637552
Да куда уж толще тебя то, ищет глубокий смысл в фильмах для подростков.

>>175637035
>В фильмах ему и не нужно было вести себя глупо, он вел себя как инфантил, взрослый ребенок, вот и все. В вб же ему и гаморе выделили целую сюжетную ветку, где именно постепенно подводили квилла к тому, чтобы он вспылил и накосячил.
Бля, ебать ты обнаружил гениальный замысел, какой же ты молодец, какой сюжет, браво.
> Тебе может быть это бесконечно неприятно, но всем похуй на тебя.
Какие то твои проекции, пытаешься меня обидеть тем, что для тебя страшнее всего?
>подпиваса, привыкшего мерить все подряд голливудскими штампами, насмотревшись обзорщиков в интернете вот почему ты подпивас.
Какие голивудские штампы с моей стороны, ты имел ввиду здравое мышление? какие обзорчики, какой еще я подпивас. Тебе там за монитором явно каких-то деталей о бо мне недостает для твоих умозаключений ахуенных.
>И перестань везде ставить свой уебанский, не несущий в себе никакого значения "костыль", это не исправит твою тупорогость.
Почему мне не использовать это словосочетание если оно имеет место тут быть. Пишешь, что это не исправит мою тупорогость, т.е. признаешь, что костыль тут к месту?
>тупорогость
Это что значит? Ты остророгий что ли?
Короче ты мои примеры с ударами в ебасос проигнорировал, назвал подпивасом и тупорогим и еще, что все на меня насрать. Твои логику я понял. Можно просто приклеить к Квиллу слово инфантил и он может себе хоть анус дергать, хоть застрелить всех вокруг, хоть сам застрелиться, эмоции хули, ну да, хуй поспоришь.

>>175637738
Глубокий не ищу, но хотя бы элементарную логику.

>>175637779
>ну да, хуй поспоришь.
А ты и не спорь, у тебя все равно не получается.

>>175638032
Ты ебанутый? Достаточно просто не соглашаться, писать любую хуйню и ты уже споришь по определению. Скорее уж ты хотел сострить и обосрался.

Как Тони Старк собирается выбираться с Титана?

>>175638166
>Достаточно просто не соглашаться, писать любую хуйню и ты уже споришь по определению.
Спор по определению юного деграданта, ага.

>>175638415
Попробуй без оскорблений.

>>175638415
Ты явно деградант уже взрослый и со стажем.

>>175623560
>добрую половину героев Талнос умертвил
Лол.
Спойлерубил он 1,5 человек и одного сломанного робота. Остальные рассыпались, чтобы потом точно вернуться

>>175638526
Сказал человек, который употребляет оскорблений в несколько раз больше и вообще, я ответил на то сообщение, где ты анона мудаком назвал, который написал, что хуйню какую то прочитал.
Короче ты опять обосрался, в подливе уже весь сидишь.

>>175638762
Ну во первых я не он. И я тут никого не оскорбляю

>>175638526
Ошибочка вышла с ответом.

Хуею от тех, кто в 2к18 жрёт кино про супергероев и обсуждает его. Особенно, если вам больше 20.

>>175638829
Я понял уже, но было уже слишком поздно.

Потому что предыдущие их высеры опустили планку ниже плинтуса, и на фоне тех высеров их новый высер кажется 10/10

>>175638762
Перестань рваться, шизик.

>>175638899
Ничего страшного.

>>175638881
Мне 21

>>175638945
Хуй саси.

>>175638912
Подпивас, тупорог, далбоеб, шизик...эх, тут только ты рвешься же. У тебя с логикой вообще тяжало. Не удивительно почему ты главный фейл всего марвеловского кинематографа оправдал. Можешь не отвечать.

>>175638985
Какой ты смешной

>>175639097
> Подпивас, тупорог, далбоеб, шизик...эх
Ну ты не обижайся, просто это ты и есть. Тебе сто раз уже расписали, почему ты не прав, ты оспорить это не смог, так еще и продолжаешь тему мусолить, плюясь желчью во все стороны. Но ничего, я тебя, как и всякую тварь человеческую, все равно люблю, пусть ты и уебок тот еще.

>>175638963
Хуею с тебя

>>175640202
22, братец.

>>175640202
Почему?

>>175640419
Тупо же, скучно. Для подростков снимают, сюжет простой, герои плоские, события разворачиваются банально и избито, разве только картинка зрелищная, но нахуй она нужна.

Разве только в своё время Хранители был хороший фильм.

>>175640608
Так я не говорил что мне понравилось.

>>175640001
>Ну ты не обижайся, просто это ты и есть
Потому, что я так сказал. Ря.
>Тебе сто раз уже расписали.
Ебать ты далбоеб братишка. Ты единственный тут пытаешься пукнуть в защиту марвеловской параши. По крайней мере, в защиту Квила. Но это тактика такая, типо все мне сказали, я тут один усираюсь против твоих неумолимых аргументов. Понял понял.
>ты оспорить это не смог
Потому, что я так сказал. Ря.
>плюясь желчью во все стороны
Теперь ты вернул себе еще и звание шизика. С тобой спокойно разговаривают.
>Но ничего, я тебя, как и всякую тварь человеческую, все равно люблю, пусть ты и уебок тот еще.
Попытка сострить. Опять обосрался.
Можешь не отвечать.

>>175641070
Перестань тужиться, смирись со своей тупорогостью.

>>175641266
Тупорогость, ахаха, блин, научи обзываться. Что это значит и от куда произошло? Я не рофлю, мне правда доставляет твое остроумие, хочу учиться. Но бля, я тупорогий.

>>175641457
>>175638912

>>175623344
Эмм...Просто взять и ручку отпилить под локоток, не? Вангую в конце следующей части так и будет. Аккурат вот топором Тора.

>>175620191 (OP)
Вообще удивляюсь, как эта хуйня для инфантилов может кого-то заинтересовать.