Ggg

Нету никаких типов, есть только генетические виды. Мужики и бабы. Все остальные - больные мужики и бабы с психическими отклонениями.

>>175719703 (OP)
Хм, а если агрессия, гедонизм, не работанье и желание сосать хуи?

>>175719703 (OP)
> Какие доказательства есть у теории про гендеры?

Чтобы снажинки не стали выпиливаться придумали эту хуйню

>>175719837
Нету, еще раз повторяю, это больные люди. Равносильно тому что кто-то считает себя бабочкой или единорогом.

>>175719880
Ваш гендер - сосачер. Примите мои соболезнования.

>>175719897
О чем ты говоришь? Вот я всегда мечтал быть как тян, краситься и носить платья. С чего бы это я больной? Если косметику и платья придумало общество, а не природа

>>175719973
Ты пидор.

Ну, брат_иня, ты понимаешь сколько мультидисциплинарных подходов для исследований тут намешано? И что объяснять тебе мне, по-крайней мере, лень. Могу предложить почитать историю сексуальности Фуко, а потом Джудит Батлер.

>>175720073
И это только самое основное, если ты не хочешь углубляться во что-то сильно.
Хотя я не знаю, насколько тебе нужна литература, в любом случае, как-то так.

>>175720012
Ты уж определись, за природу ты или за общество

>>175720304
Это, конечно, рофл рофлом. О какой природе идет речь?

>>175720304
Я определился что ты пидор. Есть либо мужик, либо петух со всякими колготочными фетишами. А то что петухи обижаются и придумывают себе какие-то гендеры это никого не должно волновать.

Никаких. Гугли "Критерий Поппера". Это маняфантазии фемиблядей и прочего мусора.
/тред

>>175720456
Жоппер это мощнейший диалектик 20 века.

>>175720456
Может быть и сработало бы для позитивистской науки, а гендер не оттуда же. Зачем ты так обсираешься?

>>175719703 (OP)
>прогрессивное говно
>доказательства
/0
Один даун хотел доказательства намутить, но оба объекта его экспериментов самовыпилились.

>>175719703 (OP)
Всякое бывает. Вот я, например, лесбиян. Или хуй его знает, как это назвать. Короче, ощущаю себя тяночкой, запертой в мужском теле, но мне нравятся тяночки онли. В идеале я хотел бы поменять свой пол на женский, ибо мужской мне чужд, найти ламповую тяночку и зажить с ней счастливой лесбийской семьей. Не знаю, как это в твою теорию о гендерах вписывается.

Что? Суть в том, что эти все гендеры-хуендеры нельзя изсерить или доказать, это же просто выдумки.
>>175720738


>>175720786
А откуда, чем доказыва, а, либерашка?

>>175720820
А ты служил?

>>175720852
Служил.

>>175720874
Тогда все понятно.

>>175720830
Из постпозитивистского подхода к социальным наукам. В рамках этого, невозможно говорить о таких штуках как эксперименты, фальсифицируемость и прочих штуках. Шаришь?

>>175720820
Лоботомия тебе в помощь.

>>175719703 (OP)
>самоотверженное пожертвование
а в пакете что?

>>175720957
Шарю, что это просто маняфантазии больных людей, которым мало внимания.

>>175720820
Она вписывается нормально, сестричка. Не переживай и живи в свое удовольствие. Добра.

>>175720820
Поддерживаю. По всем, блджад, показателям характера я тянучка. Ну разве что кроме того, что я не испытываю отвращение к компьютерным играм и сексу.

>>175721011
А, окей. А что тогда настоящая реальность здоровых нормальных людей, у которых достаточно внимания?

>>175719703 (OP)
Не хочу ни пиздюли раздавать, ни хуи сосать. Кто я?

>>175719703 (OP)
>мужской тип — агрессия, главенство, зарабатывание денег, гедонизм
>И женский — самоотверженное пожертвование, любовь к детям, не работанье, желание сосать хуи
Вот как тебе в голову нагадили...
Сторонникам 45 гендеров тоже нагадили в головы...

>>175719703 (OP)
>женский — самоотверженное пожертвование
Лол бля.

>>175720820
Сходи к психологу, сексопатологу итп и не ставь себе сам диагноз. По описанию похоже что ты натурал, но с фетишем к феминизации и не более. Не надо повторять ошибок западных коллег и по первому импульсу ставить себе неверный диагноз, менять пол и выпадать из социальной структуры.

>>175721127
Для начала перестать вонять о гендерах везде. И желательно пропить таблеточки, ибо это уже не уровень сексуальных предпочтений, а уровень сбоев в сознании. Ведь ты бы согласился, что надо лечить того, кто чувствует себя наполеоном, тогда хуле не надо гендерных шизиков лечить?

>>175721202
тссс не ломай манямирок

>>175721164
Мутант.

>>175719703 (OP)
Это социальный конструкт привязанный к полу с установками для разных полов.

>>175721164
Человек.

>>175719703 (OP)
Вот смотри. Есть битард. Он не может в главенство и агрессию (омежка), нихуя не зарабатывает, зато гедонист. Он не хочет ничем жертвовать, даже своим временем, не любит детей и не гей. Нл работать не хочет. Какого гендера битард? Он уже не ложится в бинарную систему.

>>175721244
Я бы не согласился.

>>175721340
Ну как бы да, но как бы и не совсем так.

>>175721420
Значит ты буйный шизик, 2 порции нейролептиков.

>>175721384
битард - это отброс, тупо бракованный человек, его пол не имеет значения

>>175721384
инфантилизм описал

>>175721476
А, хорошо. Тогда ты хуй и я ебала твою мамку в рот, и ей понравилось.

>>175721491
два чаю, ребенок как бы не имеет пола, ибо незрел

>>175721512
Маня-гендеру неприятно, что оказывается, что он не прогрессивный человек, а психобольной с проблемами восприятия?

>>175721528
А как же ХРОМОСОМЫ? Что тогда, выходит что пол социальный? Двойные стандарты, кот_иня.

>>175720431
Хорошо, что ты в снг живешь и никогда не выберешься в нормальный мир.

>>175719703 (OP)
гендер навязанный стериотип, ты сам ведешься на эту утку, хахаха, ничтожество

Гендеров не существует. Социальный пол - это характер. Помнится, раньше СЖВ затирали, что одежда, характер, поведение не определяет твой пол. Сейчас они делают из этого "гендеры".

>>175721578
Вы врач?

>>175721668
А вы, наверно, имеете область в психологии или социологии?

>>175721682
А вы хотите быть моим пациентом?

>>175721728
Да, в диванной.

>>175721741
А, ну тогда ладно. Ваше мнение очень важно для нас. Продолжайте писать на этот форум, пока его не запретили.

>>175719837
Гондолотред?

Тут тролли троллят троллей?

>>175721822
Вроде того. Просто пропускаем через себя дискурсы.

>>175721728

А это науки? И как там с доказательностью?

>>175721867
Хуево. Я же писал об этом выше.

>>175719880
>агрессия, гедонизм, не работанье и желание сосать хуи?
это по сути и есть М и Ж
остальное там надуманное

>>175719703 (OP)
лул вы вообще понимаете что такое гендер? Это социальная роль, а не ощущение, черта характера, любая другая "душевная" хуета.

>>175721919
Нет, на самом деле.

>>175721967
Гендер — это не социальная роль. Это как раз таки ближе к ощущению, чем к роли.

>>175721967

А самому можно социальные роли придумывать или можно только играть уже существующие и записанные в фашистском справочнике социальных ролей?

>>175721982
Так серьёзно, там же нет никаких доказательств в психолохии. Если социология, насколько я понял просто собирает информацию, то психолохия это просто манятеории.

>>175721528
Тем не менее физиологически битард зрелый. Получается гендер таки существует.

>>175722020
Хотя, это, конечно, сильно зависит от того, в каком фрейме мы работаем, как исследователи.

>>175722041
>>175722020
Это черта шизофрении, проблемы с восприятием, бредовые идеи, агрессия на окружающих, все в этом есть.

>>175721177
Ты ёбаная хуемразь, гендеров тысяча, а не 45! Сдохни белая цис-фашистская мразь!

>>175721822
основной принцип двача.

>>175722051
Ну, смотря какая психология. Она разная, но символ веры, конечно, лежит в основе практически любой.
Что же касается социологии, то тут тоже все разное.

я себя ощущаю биткоином

>>175722051

Все кушать хотят. В том числе психологи, астрологи, бизнес-тренеры и прочие Остапы Бендеры, которые не смогли осилить нормальные навыки и научились дурить тех, кто не осилил критическое мышление.

>>175722170
Как? Расскажи, пожалуйста, мне интересно.

>>175721822
Конечно. Это же доска для тролологендеров.

>>175721428
Ты кто по гендеру пацан?

>>175722041
Можно, конечно, гендер и про это тоже.

>>175722170

Я тоже. Марш устроим? Фашисты обращаются с нами, как с деньгами, даже по фашистскому интернету нас передают, шифруют насильно.

>>175722186
Что такое критическое мышление?

>>175719703 (OP)
>И женский — самоотверженное пожертвование, любовь к детям, не работанье, желание сосать хуи
>желание сосать хуи
Проиграл

>>175720382
Анон говорит сперва, что раз родился мужчиной (природа) то веди себя как мужчина (общество)

>>175722278

Ну тогда это понятие теряет смысл, раз оно может быть каким угодно.

>>175722301

Это когда умеешь в здравый смысл и доказательность.

Ах как пиздато бы было, если бы люди могли на изиче пол менять, вжух и ты тянка или кун. И не нужны гендеры хуендеры, каждый тот кем хочет быть.

>>175719703 (OP)
На самом деле существует всего два пола: мужской и женский. А далее уже идут психические заболевания и жульничество с целью отжать ништяков.
/тхред

>>175719703 (OP)
Доказательство простое: есть ХХ и ХУ.
Местами не меняются и по желанию друг в друга не переходят.
Если кто-то считает иначе или что он из противоположной группы - это либо идиотизм либо умственное заболевание.

>>175722051
>Если социология, насколько я понял просто собирает информацию
вот это позорище. Привет тебе от Питирима Сорокина.
>там же нет никаких доказательств в психологии
есть, узколобый. учи матчасть.

>>175722387
Оно не какое угодно, а просто более широкое, чем ты думаешь.
Когда ты говоришь про авторитарные гендерные предписания, то можно использовать, конечно, с натяжкой терминологию из Гофмана, но я бы не стал.
Когда ты говоришь про перформативную теорию тела и гендера, то это уже другое. Направления исследований просто разные, вот и все. Само понятие остается концептуально определенным.

>>175722505
>вот это позорище. Привет тебе от Питирима Сорокина.
Я не социолог.

А вот в психологии нет. Вон, выше тебе уже было сказанно о критерии Поппера. Психология очень виляет жопой на этот счет.

>>175719703 (OP)
>мужской
>гедонизм

То есть всякие инстаграмные потребляди - это истинные мужики?

>>175722549
>определенным

Т.е. не свободным? Фашистским?

>>175722492
Заебись бы было, да.

>>175722416
А, хорошо.
1) Если ты говоришь, что это умение, то где ему учат, или как оно появляется у кого-то?
2) Что такое здравый смысл. И кто определяет что такое "здравый" и "смысл".
3) Доказательность это точно про социальные науки, или ты из математики, физики это применяешь?

>>175722494
Так это биологические полы, а мы о социальных гутарим

>>175722020
Ну и как твое ощущение влияет на окружающий мир? Объективно в западном мире существует только мужской(публичный) гендер, все имеют одинаковые права и свободы.

>>175722492
Двачую, можно былоб такую тему заметить чтоб например до 18 пиздюки были бесполые, а потом уже выбирали свой пол сами

>>175722721
В исследованиях дискурсов и этнометодологии это довольно красиво описывается.

>>175722683
>социальные науки

Ты сейчас пошутил?

>или как оно появляется у кого-то

Гены + образование.

>>175722710
Так я о том и говорю. Природа прошивает человеку
программу в зависимости от биологического пола. Остальное - психические отклонения (баги) и жульничество (читеры). При чем в первом случае все еще может быть приемлемо, то во-втором уже пиздец. И именно пиздеца становится все больше. А отклонения нужно в МКБ описывать, а не создавать отдельную науку о них.

>>175722800
Ты игнорируешь вопрос о "здравом смысле". Почему?
Я не шутил, а спросил зачем ты применяешь концепт "доказательность" к тому, что этим не обладает и не хочет обладать?
Насчет генов, есть какие-либо исследования достоверные, чтобы я из своего гуманитарного гетто просветился?
Как гены и образование влияют на здравый смысл и доказательность?

>>175720998
Карп в пакете

>>175722996
> Природа прошивает человеку
>программу в зависимости от биологического пола
Как платья и косметика относятся к биологическому полу?

>>175722996
Так я о том и говорю. Патриархат прошивает челове_ке
программу в зависимости от биологического пола. Остальное - психические отклонения (баги) и жульничество (читеры). При чем в первом случае все еще может быть приемлемо, то во-втором уже пиздец. И именно пиздеца становится все больше. А отклонения нужно в МКБ описывать, а не создавать отдельную науку о них.

>>175719973
Я считаю так. Жил был психолог и слушал всяких шизофреников, считающих себя наполеоном, бабочкой, мужчиной, женщиной и кем угодно. А потом сам поехал крышей и начал классифицировать шизофрению на почве половой принадлежности и назвал это гендерной принадлежностью. Ну и издал труды, ебанул теорию. Всякий СЖВшный скам подхватил это и притащил в массы. Теперь мы имеем ебанутое общество с психическими отклонениями.

>>175723120
Но ведь о гендерах не психиатры первыми заговорили, лол. Что же вы так историю переписываете.

>>175719790
>пик
Двачую

>>175723022
>зачем ты применяешь концепт "доказательность" к тому, что этим не обладает и не хочет обладать?

А зачем оно лезет в нашу жизнь, если оно таковым не обладает и не хочет? Зачем называет себя "наукой"?

>>175723226
Словно что-то плохое.

>>175719703 (OP)
И где они в реальности кроме выученного и закрепленного поведения? Ну также закрепятся новые гендеры. Будут ассоциировать определенный тип внешности с определенным поведением типа трансов. А их всех как не было так и нет. Включая стандартные.

>>175723174
Он так считает, это его право. Он гендер-историк, он не виноват что таким родился, не угнетай нас, цис

>>175723105
Вот, как раз, яркий пример жертвы "читеров".

>>175723083
> платья и косметика
Атрибуты приобретённые за время эволюции и используемые исключительно самками человека.

>>175723230
Только социальной наукой, не наукой. Я писал об этом выше про постпозитивизм. И вообще весь этот срач между Контом и социальными науками.
Оно "лезет в нашу жизнь" потому, что у этого самого оно есть довольно определенная социальная агенда.

>>175723174
Я честно не знаю, кто заговорил, психолог - это просто персонаж, вместо него мог быть дядя Вася, который вникал в эту тему и поехал крышей, либо какая-нибудь феминистка Маша, которая с самого начала была поехавшей. Суть лишь в том, что девиации начали классифицировать и представлять как норму.

>>175723257
Так то и хорошего мало.

>>175723302
Мне очень скучно спорить с бихевиористами.

>>175723311
Дабло-дабл пиздеть не будет

>>175723327
Чушь, все легионеры в Риме носили юбки. А в античной Греции вообще простыни

>>175723399
Покажи мне сейчас живого римлянина в юбке. Ах да, его история порешала.

>>175723083
Никак. Если в обществе принято чтобы мужики ходили в юбках и красились - это просто мода (средние века, например). Другое дело, когда мужик напяливает юбку и красится потому, что "я женщина в мужском теле" - это уже отклонение.

>>175719703 (OP)
А если я мужчина, считающий себя женщиной, которая считает себя мужчиной?

>>175723346

>у этого самого оно есть довольно определенная социальная агенда

По вине тупых потребителей подобной бесполезной статистики. Зачем потворствовать тупости?

>>175723366
Почитай, пожалуйста, Мишель Фуко "Рождение клиники", если тебе интересно о том, как вообще появились "шизики", раз ты о них так сильно рассуждаешь.
Гендерные теории произошли от теории социального конструкционизма, а не от психиатров, по крайней мере то, что мы тут обсуждаем в треде.

>>175723388
Плохо то, что какие-то люди лезут в сексуальную жизнь отдельного человека, чем же они тогда отличаются от бабушек, у которых все шалашовки да проститутки?

>>175723439
А, то есть мы вот так, разделяем то что было две тысячи лет назад и современность. Тогда шотландские юбки

>>175720820
В принципе всё понятно, ты просто толстишь

>>175723493
Нет, эти самые "тупые потребители" ее и производят, и строят мир, в котором им комфортно. Почему это тупость?

>>175723666
Трипл из 6. Число антихриста. Это симптом.

>>175723388
Мужчина, гедонист, все как надо по версии ОПа, в чем проблема?

>>175723974
Лол.

>>175724056
"Если мужчина считает себя Наполеоном, его сажают в психушку, а если женщиной то это нормально"

>>175719703 (OP)
>>175720820
Транссексуальность не связана напрямую с сексуальной ориентацией: как и все трансгендеры, транссексуальные люди могут быть гетеросексуальными, гомосексуальными или бисексуальными[12].

Результаты современных исследований свидетельствуют о приблизительно равном статистическом распределении трансгендерных людей по спектру сексуальной ориентации. Так, по некоторым данным, среди транссексуальных женщин 38 % бисексуальны, 35 % испытывают влечение к женщинам, 27 % — к мужчинам[18][19]. Среди транссексуальных мужчин, по данным исследований, 47 % испытывают влечение к женщинам, 18 % к мужчинам, 33 % бисексуальны[20].

А я вот принципиально не могу понять всю эту говноконцепцию гендеров.
>Я мальчик но девочка внутри. Чего блядь? Ты способен к деторождению? Ну и иди нахуй тогда. Разница между мужчиной и женщиной фундаментальна. Какого хуя я и кто либо другой должен относиться к человеку не по его полу? Мало ли что он может нафантазировать себе, он в реальной жизни останется хеуносцем с Y-хромомсомой. Однохуйственно, что поставить на макбук винду и стараться игнорировать запах говна вокруг.

>>175724056
Он, тащемто, больше историк и дискурсивный аналитик, чем философ. Это, я так.
Ты ну прямо очень сильно отсылаешь к психическим отклонениям, но не понимаешь, к сожалению, что это такое. Выходит, на самом деле, я не утверждаю, но это тебе нассали в уши про психические отклонения, и ты не можешь принимать иную информацию. Успокойся, все хорошо, ксенофобия это обычно для людей.

Короче, зырь сюда, епта. Природа разделила людей на два пола, это типа аппаратный уровень нахуй. По дефолту есть прошивки мужские и женские, а все эти гендеры-хуендеры, это типа васянские прошивки, для пердоликов епта блядь. Разве будет нормальный человек себе васянскую прошу ставить? То-то же.
Бывают ещё всякие гермафродиты, ну это уже косяк сборки нахуй, типа китаец пьяный на работу пришёл бля.
А есть еще трапы-хуяпы там, транссеки всякие. Это типа аппаратный мод, перепайка нахуй. Тоже занятие для фриков епта, кому делать по жизни вообще нехуй.

>>175724283
Смешно, и вправду. Хорошо написано, добавлю себе в коллекцию.

>>175723575
Да простит меня мод за по\рашный пример, но когда всякие долбоёбы поехали могилизироваться на донбасс, никто не говорил, что ЭТО ВЫБОР СВОБОДНОГО ЧЕОВЕКА И КТО МЫ ТАКИЕ ЧТО БЫ ИХ ОСУЖДАТЬ. Говорили как есть: земля вам пухом, долбоёбы.
Вот и тут, как бы нечего страшного, что бы быть сойбоем.

>>175724339
Ты смешиваешь, братишка. Одно дело война, а другое дело личная жизнь другого человека.

>>175719703 (OP)
лол ты понимаешь, что если ты напишешь, что

>в реальности есть только мужской тип — агрессия, главенство, зарабатывание денег, гедонизм
>женский — самоотверженное пожертвование, любовь к детям, не работанье, желание сосать хуи
то

>трансы
и все им соучувивющие - дикие пидорашки из вундерзины, центра СОВА, маша гессен и прочия либералогниль - ВЗОРВУТЬСЯ СВЕРХНОВОЙ от того, что ты написалл что у гендеров - внезапно! - есть типизация, и мужскому приписаны одны хар-ки, а жен. - другие?


Я хочу понять, как те розововолосые тупоголовые фемошлюхи типа никсель, рассуждающие о гендерах, относятся к тому ФАКТУ, что гендеров ДВА и они чётко разделены: маскуллиность это черты, ВНЕЗАПНО, мужскому, а феминность и УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЕБЛИ В ЖОПУ/СОСАНИЯ ЧЛЕНА - феминность?

тот факт, что мужичны по своей сути доинанты, а тян пос воей сути сабмиссивны?

>>175724056
Каждый раз в голос с селюков вроде тебя, в чьих деревнях до сих пор в лаптях ходят. Это не "шизики напридумывали", а общество развивается. И, нет, всякое гендероговно - не вершина эволюции, лол, а, как мне кажется, один из множества экспериментов социума над самим собой. Через некоторое время всё утрясётся, и обсуждение подобных вопросов перестанет быть актуальным.

>>175724423
Я нихуя не понял, что ты высрал. Напиши, пожалуйста, нормально, если хочешь ответа на свой пост.

мне кажется гендерфлюидность реальна вполне, я вот в течении дня иногда чувствую себя охуеть крутым чуваком, а иногда котиком или деревом

>>175724283
Только трансы не "выбирали" себе прошивку.

>>175724480
НУ тупая ивалюция, не могла что бы сазнание раньше чем пол сформиравалось)) и ваще мам не просил меня рожать))

>>175724474
Так он же умственно отсталый, чего ты от него хочешь?

просто фишка в том, что маскулинность не завязана на гениталиях, баба вполне может быть мужиком и наоборот, абсолютные бабы и мужики только в виде греческих статуй сохранились, а нынешние люди как бы мутанты просто все какие-то с перекосами туда-сюда, ну и похуй

>>175724283
Все правильно, только прошивку люди себе не выбирают. Т. е. с васянской прошивкой можно уродится.

>>175724577
Хочу найти и обоссать гниду, которая мне при рождении васяносборку поставила.

>>175724537
МАМ ПОЛ ЕСТЬ, И САЗНАНИЕ! У ЧЕЛАВЕКА ЕСТЬ И ПОЛ И СОЗНАНИК ДОКЕНЗ АРРЯЯЯ!

>>175719703 (OP)
Почему дауны вроде тебя связывают гендер и ориентацию? Еще и личные черты характера к полу привязал

>>175724463
> один из множества экспериментов социума над самим собой
Отличный эксперимент. Намазать лицо говном и засечь, сколько продержится запах.
Сраное быдло, вместо того, что бы стереть рамки между полами, осознать себя частью человечества взяло и наплодило ещё больше загонов для скота. Да да, агендерный полиграф, проследуйте в стойло. Тьфу, блядь.

>>175719703 (OP)
>Какие доказательства есть у теории про гендеры?
кукареки долбоёбов потративших время на гендер стадис

>>175724616
Сейм щит, сис. Или бро?

Вообще про прошивки стоит отметить, что в отличие от прошивок в телефонах, в биологии люди лучше понимают аппаратную часть. Потому при васянопрошивке у трансов меняют именно аппаратные члены/пезды/гормоны.

>>175719837
>социальный пол
что блять?

>>175724212
Вот эта цитата >>175724142 точно описывает ситуацию с этими вашими гендорами. И раз уж ты назвал меня ксенофобом, то должен отметить, что я не боюсь и не ненавижу членодевок, мне абсолютно похер, чем они занимаются. Но тем не менее я считаю, что это отклонение, которому уделяется слишком много внимания. Я могу сейчас бегать на четвереньках по улице и лаять, а когда мне скажут, что я поехавший, то придумаю название для видовой принадлежности в социуме и буду говорить, что я транс_видовая_принадлежность_нейм и буду налево и направо заявлять о своих правах.

>>175724616
Ещё один без самодиагностики.

>>175724668
Эволюция, в том числе и социальная, сама по себе такая, бессмысленная и беспощадная. Щито поделать, десу.

>>175724742

ну типа "не служил - не мужик"

У человека для исследования весь мир, а он тратит время на долбёжку себя в сраку.
А потом, что бы обидно небыло, подводит под это всё теоритическую базу. Как и почему долбить очко это норма.

>>175724750
>я считаю, что это отклонение

кого ебёт, ты чё магистр отклонений нахуй?

>>175724945

кто о чём, а соловей о синусоиде

>>175724537
В чем подъебка? Ну родился баговый, слава цивилизации, есть теперь хирургия/гормональная терапия, чтобы пофиксить.

>>175724750
Не спорь с поехавшими.

Когда начнут юридически отстаивать права гендеропидорашек? А как будут проверять принадлежность к гендеру?

>>175723575
>лезут в сексуальную жизнь отдельного человека
>отдельный человек сам постит инфу о себе в открытом доступе
Ты не очень умный, я смотрю.

>>175720012
Но я не гей, мне не нравятся мужики

мимотрап

>>175724750
>я считаю
Как считаешь, так же уверенно нахуй проследуй. Петух с харкача спорит с мировым научным сообществом, спешите видеть.

>>175724750
Это и есть ксенофобия. Я ведь говорю, что это совершенно человеческая черта, поэтому я тебя ни в чем не обвиняю. Живи как хочешь, и считай как хочешь. Даже хорошо, что ты можешь вступать в дискуссию, мне было приятно с тобой поговорить, надеюсь, что и тебе тоже.

>>175725252
Просто ты омеган, который не смог выдержать конкуренцию в стае самцов, и решил мимкрировать под самку.

>>175725213
Я говорил не про это, тащемто. И про открытый доступ ты совершенно прав, если, конечно, считать что эта картинке не фотошоп:3

>>175725367
картинка
быстрофикс

>>175725286
Что то обосрался. Науки нет, а научное сообщество уже есть.

>>175725433
Отличный пик, кстати. Даже прыщавый жиробас ещё не осоктинился до уровня гендеров. Делаем вывод, что трап - что то уровня червя пидора, даже бутд он гетеросексуален.

>>175725537

Ориентация никак не связана с гендером, внешностью, биологическим полом

>>175724931
это хуйня, нет никакого социального пола, пруф ми вронг

>>175719703 (OP)
>Какие доказательства есть у теории про гендеры?
Никакого. Люди всегда пытались классифицировать сами себя. Темперамент, характер, айкью, психотип, тесты-тесты-тесты.
Гендеры - это просто очередная классификация.

>>175719703 (OP)
/у

>>175725583
Как и личные черты характера, кстати

>>175725583
>Ориентация никак не связана с гендером, внешностью, биологическим полом
Да ладно? Не пиздишь ли ты часом?

>>175724965
Да, а что?

>>175725286
Феминистки и сжв-скам - это не мировое научное сообщество.

>>175725583
>внешностью
Блядь, кокой у пидорах язык убогий, одно слово внешность можно рассматривать с противоположных сторон. Что такое внешность? Это то, что мы имеем с рождения, будь то цвет кожи, глаз, волос, форму лица итд? Или это атрибуты вроде одежды, причёски косметики, что выбирает сам человек? Расширяй понятие, говно.

>>175725600
Грубо говоря, гендеры это просто мода?

>>175725102
Пожалуй последую твоему совету.

>>175724474
Ты тупой?


Я хочу понять, как те розововолосые тупоголовые фемошлюхи типа никсель, рассуждающие о гендерах, относятся к тому ФАКТУ, что гендеров ДВА и они чётко разделены: маскуллиность это черты, ВНЕЗАПНО, мужскому, а феминность и УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЕБЛИ В ЖОПУ/СОСАНИЯ ЧЛЕНА - феминность?

тот факт, что мужичны по своей сути доинанты, а тян пос воей сути сабмиссивны?


>>175724550
Поссал на дебика из члентача.

>>175725974
Нет же. Это еще одна классификация.
Изначально (у животных) все просто - пол, строгая иерархия. Хотя самцы вполне могли пердолить в попы друг друга, против инстинкта не попрешь, у животнызх все просто: член встал - засади, пох кто там подвернулся, М или Ж.
У людей - много разных классификаторов.
По полу, по происхождению, по образованию, по интеллекту, по голосу, по размеру челена, по цвету кожи, по цвету волос, по волосатости, по толстожопости, по размеру сисек, по размеру черепа, даже (охуеть) по группе крови и резус-фактору.
Гендер - это просто еще одна классификации людей.

>>175724423
>гендеров ДВА и они чётко разделены
Пола два. Мужской и женский (+ андрогены).
Гендеров - много.
Или ты совсем долбоеб?

>>175726992
>Гендер - это просто еще одна классификации людей.
Тогда можно пользоваться шкалой с тремя пунктами мужчина, женжина и ебанат и не ебать себе голову?

>>175727055
Что такое гендер? Почему их много, если я ни одного в жизни не видел?

>>175724423
>тот факт, что мужичны по своей сути доинанты, а тян по своей сути сабмиссивны?
В современности это нихуя не факт.
Извини за развитие.
Мы здесь (на Земле) как бы движемся от животных к звездам.
Не мешай, пожалуйсто.
А будешь мешать - просто проигнорим тебя и этим запихнем обратно, на дерево.

>>175727139
>Почему их много, если я ни одного в жизни не видел?
У тебя глаза (вернее - разум) затуманены.

>>175727100
>Тогда можно пользоваться шкалой с тремя пунктами мужчина, женжина и ебанат и не ебать себе голову?
Можно. Тебе ключи будут подавать.

>>175719703 (OP)
Всегда особенно проигрывал со второго гендера на пикче. Я кун, но у меня рука тянская? Я тян, но у меня рука кунская? Это как вообще?

>>175727259
>Мы здесь как бы движемся от животных к звездам.
Толсто, ёбаный в рот. О каких звёздах ты несёшь, если основная повестка дня у вас это деление на загоны и обсуждение гениталий?

>>175719703 (OP)
Вся трабла с гендером, что он не классифицируется нормально. По сути гендеров быть не может. Когда же фемибляди начинают в него еще и сексуальные предпочтения кидать - хоть святых выноси мешанина пиздец.

>>175727318
Примерно эту фразу мне говорили сектанты на улице однажды. И Книжку предлагали купить.

>>175727418
>если основная повестка дня у вас это деление на загоны и обсуждение гениталий?
>у вас
Простите, но не у нас, а у вас.

>>175727479
Я не делю себя на асексуалов, гетеросексуалов, пансексуалов, транссексуалов. Я хуй в штанах обнаружил давным давно в детстве.

>>175723575
> лезут в лж
> выложил личное говно в инет
Ну хууууй знаааает.

>>175727474
В этом и кроется разница между наукой и хуйнёй из под коня. Наука может изучить настоящие явления. Экспериментальным путём выяснить, что один атом кислорода и два атома кислорода образуют молекулу воды. Записали, проверили, и правда так. Со всей этой гендерной дриснёй строго наоборот. Сперва отдельная группа ебанатов субъективно навыдумывала какие то гендеры, а потом тысячи долбоёбов по этой табличке стали себя перестраивать, что бы уложиться в уже установленные рамки.

>>175727534
Тебе не стоит заниматься рэпом.

>>175727478
Надо было купить и прочитать.
Мне сектант (кришнаит) тоже предлагал (тру стори).
Он подошел на улице, протянул книгу и сказал, что-то типа "мы вам предлагаем знание и приобщение".
Я прямо спросил: - Бесплатно?
Он ответил: - Конечно, Кришна всех ... (дальше я не дослушал).
Сунул его книгу под мышку и пошел домой (а хожу я быстро).
Догнал он меня приблизительно через два квартала (метров пятьсот).
Схватил за рукав и стал говорить, что книга бесплатна, но вот хороше бы пожертвование.
Я вернул ему книгу.
Потом думал, правильно ли поступил. Решил что правильно, решил что я много и так для него сделал, на всех уебков сил не хватит.

>>175727939
>Надо было купить и прочитать.
Он по всей видимости был из центра реабилитации зеков. Есть у нас конторка одна, всяких брошеных собирает, в бога верить учит и работу даёт. Ну, хоть не людей по подворотням грабят, и то хорошо.

>>175728049
Я так понимаю, что берут людей в "стрессовой ситуации", немношко промывают ии мозги и те делают несложную работу за еду.
Выгодный бизнес.
Проблема в том, что я кабы всегда в "стрессе" тогда был (вру, канеш, не всегда, но на улице, в транспорте - почти постоянно), вот ко мне все и доябывались, цыганоки, кришнаиты, гопники. Один таксист (старше меня лет на пять) предлагал однажды снять двоих шлюх, мы их видели (за мои деньги), и ебать их в машине. Причем настаивал, что он будет ебать молодую и красивую, а я - старую, и это будет "справедливо". Джва года жалел, что не согласился и послал нахуй, сейчас - смешно.

>>175728482
Повеселил ты меня историей с таксистом, добра.

>>175719837
Что такое пол?

>>175719837
Почему у девушки на картинке длинные волосы? Что за сексистская мразь это рисовала?

>>175728549
Спасибо (стори действительно была), обнял тебя, удачи.

>>175728766
Лучш спроси, почему у мужика над головой текст "система".
Система - женского рода, сексизм во всей красе.
И на английском "System"!
Систем! Мужской род!
Не "система", а "систем"!

>>175719703 (OP)
Нет никаких гендеров, это все ересь.
Сознание вообще пола не имеет, а перечисленное про мужчин и женщин обусловлено гормонами.

>>175729370
>Сознание вообще пола не имеет
Воплощенное сознание - имеет пол.
Велком ту реальность.

>>175719837
Это тоже ересь для даунов. Хочешь - ходи в юбке, будучи мужиком, хочешь - носи штаны, будучи тянкой. На твой пол это никак не влияет, а все эти ваши надстройки - мракобесие уровня веры в аллахов.

>>175729517
сознания нет - все обусловлено биологией

>>175729517
Ну давай, обоснуй.

>>175729648
Есть сознание, есть его воплощенные носители.
Носители имеют пол.

>>175729597
>все обусловлено биологией
>все
Действительно все? Даже сверхновые и черные дыры?

>>175729904
И че? Осознавать свой биологический пол ≠ сознание имеет пол.

>>175729772
почему фемки пытаются загнать в большее количество рамок?
феминизм же настроен на их уничтожение

>>175729976
не маняврируй. Все, про что говорилось выше

>>175727055
gender - пол, вот тебе перевод с английского этого слова, пройди нахуй

>>175728766
are you assume her gender?

>>175729976
всё обусловлено физикой

>>175730063
Поэтому они вываливают эти залупы про гендеры?
Современный феменизм настроен на получение еще большего числа ништяков для женщин. Уничтожегие рамок или равноправие они на клиторе вертели.

>>175719837
Есть общество, значит есть социальный хуй в твоём очке. Как тебе такая логическая цепочка?

>>175730083
Лан. Гендеры не обословлены биологией, например.

>>175731552
а чем они обусловлены, блеть? волей Ктулху?

>>175732696
Твоим разумом.
Аминь.

>>175732946
а он не связан с биологией? то что у меня есть Y хромосома накладывает отличия на клетки моего мозга, в сравнении с клетками мозга женщины, включая отделы отвечающие за когнитивные особенности
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpubmed%2F1961834&cc_key=

>>175733146
>vk.com
Дожили, бллять, уже контактом пруфают. Что дальше? Пруфанье по методу "я скозал"?

>>175733216
бля! я проебался с этим ебучим вк.
вот пруф
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1961834

>>175733146
>то что у меня есть Y хромосома накладывает отличия на клетки моего мозга, в сравнении с клетками мозга женщины, включая отделы отвечающие за когнитивные особенности
Это конечно влият. Но гендер в такой же (может большей) степени определяется воспитанием, социумом.

>>175733216
> Пруфанье по методу "я скозал"?
Первый день здесь?

>>175719703 (OP)
Почему в последнее время на нулевой одни биопроблемы?
Либо как тянки не дают, либо как хочется куна, дать под хвост трапу и т.д.
Вы ебанулись что ли все?

>>175738882
весна жеж либида скачет

>>175738882
Это "рационализация" приближающегося пиздеца.
Хочется немножк остаться в таком мирке, спокойном.

>>175734532
феномен младшего брата, ты тоже воспитанием определишь? имунный ответ это воспитание?

>>175734532
>Но гендер в такой же (может большей) степени определяется воспитанием, социумом.
пруф на близнецовые исследования

>>175738787
не гони, я потом прислал норм ссыль. забыл что если копипастить ссылку из сообщение себе копипаститься ссылка вк эвэй
>>175733588

>>175740882
>имунный ответ это воспитание?
Реакция на любой воспринимаемый ответ - это воспитание.

>>175719703 (OP)
Пока что есть только мужской и женский пол.
Все остальные - больные двинутые долбоёбы.
Всё
Поправил, не благодари

>>175740903
Какой тебе пруф? Ты ебеобо?
Гендер это классификация.
Это все равно, что требовать пруф холерика, например.
ДАКАЖИ, ЧТО ТЫ ХОЛЕРИК!
Захожу в тред, чтобы поржать

>>175719703 (OP)
Знаешь, анон, до какого-то момента я проигрывал с этого дерьма, но потом...
Вот картинка. В ней я не вижу ничего плохого ряяя, анимублядь. Но мне сказали, что это пидорство, а я жируха, раз мне такое нравится. Дескать, нормальные парни друг друга яблоками не кормят и в таких позах не лежат.
Сказать, что я охуел - ничего не сказать. Попробовал разобраться в своих предпочтениях - нет, всё по-прежнему, встаёт только на красивых и женственных тян. Оглядел себя - вроде до сих пор парень, хер между ног, мускулы развиты, щетина на роже. А в голове, видимо, я не "правильный парень", а жируха, поскольку нравятся мне милые вещи, близкие отношения между людьми без оглядки на пол и свобода самовыражения без ярлыков. Видимо, я вот тот чувак из верхнего левого угла.

>>175741732
Ебнул бы тебе букетом роз по лицу, жаль, что нет такой возможности.
Однако запомни - ты мудак и чмо.

>>175741931
1-ый порвался.

>>175741921
А почему именно букетом роз?
Не старайся, оскорбить меня у тебя не выйдет. Я вообще такую херню не запоминаю, если только это не будет совершенно неожиданно и вступать в конфликт с какими-то моими убеждениями.

>>175719703 (OP)
Все могут делать что захотят пока это не мешает другим
Не Согласен - ФГМ пидораха ханжа традиционализд !

Людей слишком много чтобы делить на 2 типа
те же чистогетеро куколды и пиздолизы явно выходят из рамок из определения мужикаЪ

>>175741973
Да не бомби ты так, ладно признаю, работает ваша теория на картинках с красно-розовыми человечками

>>175742298
Твое признание ненужно.
И это- не теория.
Дохуя ты важен. ЫЫ.
Что-то от твоего поста или от моего поста изменится в этом мире?
Может кто-то, ТЫ прочитает Грамши?
Пидорасы кругом, в плохом смысле.
https://www.youtube.com/watch?v=TrfKhtWolKU

>>175743883
Ну и иди нахуй тогда и пидоров с собой прихвати

>>175744054
Тебе одному не скучно будет?

>>175719703 (OP)
3 и 4 человечки явно дрочат.

>>175744217
>3 и 4 человечки явно дрочат.
Завербовал тебя заочно.

>>175745484
Сейчас не вербное воскресенье.

>>175727417
>Я кун, но у меня рука тянская?
Дрочер же.

Истинный сексизм - воспитание детей как девочек и мальчиков. Будто их волнует, что у них между ног

>>175749895
Жиды тебе в подъезде срут? Жиды тебя на бутылку сажают? Жиды тебе денег не платят?

>>175749629
Здорово для капиталистов-глобалистов

>>175748932
На большее ты и не способен.

>>175753835
В твоих способностях сосать хуй, я не сомневаюсь.

>>175754152
>>175754350
Поцелуйтесь.

>>175719703 (OP)
Это просто заговор жидов, чтобы разрушить традиционные ценности белых людей, сделать из них куколдов, затем смешать их с неграми и арабами, чтобы получить расу послушных и тупых мулатов-потреблядей без роду без племени.

>>175754897
Для этого же япошки аниме придумали. Какую-то хуйню ты спизданул, кароч.

>>175760093
>петросян джпг
Этот хвост.
Он не нужен.

>>175760295
>Не может же эволюция с первого раза всё правильно угадывать каждый раз.
Проиграл с глупыша.
Эволюция - может, с первого раза, покрытием всех возможных вариантов одновременно.

>>175761230
>У человечества есть трешхолд на количество отдельных смыслов находящихся в тренде и прорабатываемых в каждое конкретное время.
Остановись и подумай. Минут пять. У человечества нет такой хуйни, как "трешхолд".
Все остальное - не читал, т.к. тупо бред.

>>175730366
Двачую адеквата.

>>175760093
Без цензуры есть?

>>175719703 (OP)
Какие могут быть доказательства, если человек хочет быть пони, например? А так пола два, мужской и женский, даже при реге в американском унике два пола даётся.

>>175762117
Ебать ты дебил.

>>175762701
Аргументированно.

>>175762117
Как определить если характеристики ассоциированные с определенным полом справедливые или нет,

>>175766463
Что?

>>175719703 (OP)
>И транс — это когда биолог.пол не совпадает с гендером

Ты что, наркоман? Сам только пишешь "какие ваши доказательства" и тут же ересь про трансогендеров. Трансы - это просто хворые на голову люди, их электричеством нужно лечить.

>>175767913
В каком году началась вторая мировая война?

>>175767983
В 1941

>>175772249
а вот и нет.

>>175772304
Волынская резня была...

>>175772332
>Волынская резня была...
ебать дебил...

>>175772388
Ебать, ньюфаг.

в реальности есть два типа:
мужской - когда у тебя между ног свисает хуй и мошонка с яйцами
и женский - когда у тебя мясная дырка между ног
и есть биомусор, принадлежащий одному из двух типов, но в силу дефектной психики мечтающий быть другим

>>175772424
Да что вы говорите! Не может быть!

>>175719703 (OP)

Никаких. Вся эта марксисткая ебанистика - одна антинаучная бездоказательная хуйня на уровне религии.

>>175720073

>>175720245
> пук

>>175772507
То есть человек тебе сам говорит Я ХОЧУ БЫТЬ ДЕВОЧКОЙ, КРАСИТЬСЯ И ОДЕВАТЬСЯ В ЖЕНСКОЕ, а ты ему ВРЕТИ ТАК НЕ БЫВАИТ ЭТО РЕЛИГИЯ ТЫ ПИЗДИШЬ!!1! ?

Jyyu

>>175730139
Щас бы термины напрямую переводить...

Хули вы смешиваете гендер и пол? Это разные вещи

Доказательство чего? Есть группа людей, которые говорят, что ощущают себя единорогами. Что тут доказывать? Что они не врут? Никто не может им запретить выдумывать разную хрень. Это нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Естественно, всерьез их воспринимать не стоит. Или ОП имеет в виду "доказать существование единорогов"? Серьезно, блядь?

>>175720820
Сеймщит.
Но это не значит, что мы особенные.
У нас просто фетиш на феминизацию и доминирование.
Ну и еще мы додрочились до того, что у нас крыша начала ехать.
Что мешает стать трапом и начать встречатся с тяночкой

>>175777358
Бля в саже измазался

>>175777358
я так и сделал, тян жива, зависимость есть

>>175719703 (OP)
Есть пол (sex по англосаксонски у этого слова несколько значений) - их два, и они определяются биологически. Т.е. - есть пизда, значит баба. Есть хуй- значит мужик.
А есть гендеры - это психологическая хуйня и там без сто грамм никак не разобраться, ибо придумали все эту хуйню
сжв шизойды.
Всио.

>>175719703 (OP)
Никаких
Есть XX и XY, остальное - ебаториум
>>175719790
Двачую пик

мимогей

>>175777782
А блять забыл еще и сексуальные ориентации.
В пизду короче, не еби себе мозг ОП.

>>175741671
пруф того что гейство, трапство и проч определяется воспитанием, очевидно

>>175741459
ты ебан? по твоему реакция твоего иммунитета на занозу это воспитание?

>>175721607
>нормальный мир
>США