>>176464716 (OP)
>комса и гитлерюгенд
>позитивных
Идите нахуй, вот прям сразу.

>>176464810
Позитивный в том смысле, что они что-то утверждают, а не отрицают.

>>176464877
Иногда надо заткнуться, поразмышлять и набраться опыта. Утверждения без доказательств от лукавого.

>>176464877
Стрейт Эдж это позитивная субкультура.

>>176464716 (OP)
та детям нечем заняться тупо, вот и выдумывают всякую поебень... таким же был в детстве

>>176464716 (OP)
когда уже ты сдохнешь

Малолетнему гандону припекло: >>176465058

>>176465129
да я старше тебя, биомусор

>>176464716 (OP)
По той же причине -- по которой существуют сойбои или долбоёбы, в 30 лет искренне смотрящие поней или ебучее аниме (не GITS и даже не Луизу -- а какую нибудь ёбань про школьников). Выгодно, чтобы человек как можно дольше оставался долбоёбом.

>>176465016
Это как фа и антифа

>>176465916
Хуй соси.

>>176466483
Антифа же пидорасы

>>176466581
Шо то хуйня, шо это хуйня

>>176464716 (OP)
>Может быть в нашем обществе постмодерна детям нет места? Они недостаточно интегрированы в мир взрослых и вместе с ним в мировые социальные процессы?
Начнём с того что такое понятие как молодёжь появилось сравнительно недавно. Раньше были дети лет до 11 а потом они сразу хуякс и становились взрослыми со всеми плюшками взрослой жизни в виде работы, семьи с детьми и прочей хуетой. Работать начинали в 11-12 лет. Так же и воевать ходили. И ни кто с ними не цацкался как сейчас. А сейчас некоторые и в 30-35 лет ведут подростковый образ жизни. И от делать нехуй хуярят субкультуры.

>>176464716 (OP)
>поменяв роль детей в обществе.

Во-первых, почему субкультуры это что-то плохое?
Во-вторых, ты его никак не поменяешь.
Суть субкультур в самом понятии "тинейджерства". Подросток это физически взрослый, но социально - ребенок.

Эта хуйня появилась сравнительно недавно, потому что раньше едва ты вырастал до состоянии взрослой особи - должен был хуярить.

Сейчас, в силу социально-экономических причин, ты - будучи взрослым физически, должен учиться и жить жизнью ребенка. Потому что до полноценного социального взросления тебе как до Китая раком.

Изменить это никак нельзя. Более того, взросление откладывается на все более долгий срок. Вот этот рубеж совершеннолетия в 18 - дико устарел.

Сейчас в России по факту ты становишься взрослым в 20-22, а в Европе вообще в 23-27.

А хуле тут плохого, спрашивается?

>>176466548
Ну коль ты бугуртишь от анимэ -- возьми в качестве примера уёбков, в 30 слушающих КИШ и смотрящих Рика и Морти.

>>176465916
>Выгодно, чтобы человек как можно дольше оставался долбоёбом.

Почему?
Государству и обществу как раз выгодно, чтобы ты с самого раннего возраста работал, платил налоги, брал ебатеку, жоповозку, заводил детей - как можно больше и раньше, покупал хуйню им, въебывал еще больше. И никакого саморазвития через аниме.

>>176464716 (OP)
>каких-то позитивных молодежных субкультур

Что в твоем понимании "позитивные"?
Вообще было овердохуя политизированных субкультур от скинов и панков до современных SJW и антифа.

>>176466791
Ноуб. Государству выгодны бездумные потребители а не дохуя умные работники.

>>176466850
АУЕшники тоже очень позитивные. Отпиздят пару прохожих и весело хихикают целый день. Позитивненько.

>>176466731
>А хуле тут плохого, спрашивается?

Для детей плохо. Они хотят жить жизнью взрослых, но не могут, им нельзя. В итоге подавленный баттхерт выливается в протест, то есть в субкультуру.

>>176466857
>выгодны бездумные потребители

Так взрослые люди и есть бездумные потребители.

Сколько потратить на себя сыч, живущий с мамкой, а сколько - отец семейства?

И когда по-твоему должен думать человек, который хуярит как проклятый на работе, а в свободное время пытается выспаться и воспитать своих пиздюков?

>>176464716 (OP)
хуй

>>176466791
Всё выгодно, на самом деле. Общество мудро распределяет людей по тем ролям, на которые они способны.

>>176466783
Почему Рика и Морти? Нужно МИНИМУМ 140 iq чтоб смотреть данное произведение искусства.

>>176467008
>Для детей плохо. Они хотят жить жизнью взрослых, но не могут, им нельз

Ноуп.
Дети не хотят жить жизнью взрослых.
Они хотят иметь взрослые привилегии при отсутствии взрослой ответственности.

Вся тяга к "повзрослеть" это тяга к ништякам без обязательств.

Какое-то время можно усидеть жопой на двух стульях, но очень быстро с правами приходят обязанности и вчерашние дети сильно охуевают.

А вот быть детьми это весело.

>>176467091
>Всё выгодно, на самом деле

Не скажи. Конкретно хикки-аутисты - нахуй не нужны обществу совсем.

Одиночки, которые въебывают на карьеру, нужны, но в небольшом количестве.

Для общества идеально, когда скажем 5% самых умных и активных дрочится по карьере, саморазвитию и прочей ебале.

А остальные неистово рожают и берут кредиты.

Всеобщий индивидуализм обычных людей КРАЙНЕ невыгоден. Хотя бы за счет пиздеца с демографией.

>>176467058
Ты постоянно забываешь о том что госсударство это не комплюхтер а толпа богатых уёбков которым похуй на тебя и на твои налоги. Они хотят зарабатывать бабосики и не иметь при этом конкуренции. Поэтому им выгодно что бы ты не работал составляя им конкуренцию и выплачивал кредит за очередное китайское говно.

>>176466791
Я тебе об этом и говорю. Дохуя умный человек станет делать себе карьеру и ему нахуй не упрутся хайповые шмотки, ионотека или нечто подобное. Он не станет покупать себе бентли с салоном под залупу леопарда. Я неверно выразился, написав о государстве. Это выгодно не только непосредственно государству -- но и тем же медиа-магнатам, производителям и т.п. Ты можешь собрать полный зал на фейса, но вменяемые люди туда не пойдут. Значит нужно им внушить что это норм, желательно ещё и опустив его на такой же уровень сознания.

>>176467243
>за счет пиздеца с демографией.
А где ты там пиздец увидел?

>>176467142
Чушь несешь.

>>176467243
как индивидуализм противоречит рождаемости? лул

>>176467142
>хотят иметь взрослые привилегии при отсутствии взрослой ответственности.
Этого все хотят на самом деле. Просто не всем дано.

>>176467440
Аргументируй.

>>176467518
Он думает что если хикка не будет размножаться то человечество вымрет. Лол.
Мимокрок

>>176467540
Не спорю.
Проблема в том, что так почти никогда не бывает.

Алсо, ребенок тоже может попробовать пожить жизнью взрослого по типу устроиться на работу, платить своей зарплаткой по всем счетам - за коммуналку, за продукты, охуеть и понять, что быть ребенком - здорово.

>>176464716 (OP)
>Почему существуют молодежные субкультуры?
Потому что это рынок и деньги там крутятся нехилые.

>>176464716 (OP)
>дети недостаточно интегрированы в мир взрослых
да, бля, а рыбы не живут среди людей

>>176467636
Работное рабство не означает жить жизнью взрослого.

>>176467636
>охуеть и понять, что быть ребенком - здорово.
Я это понял без охуевания.
Мимо 30 лвл

>>176467426
>А где ты там пиздец увидел?
Во всех более-менее экономически благополучных странах. Даже в Китае и Индии начинается.

>>176467518
>как индивидуализм противоречит рождаемости?

Элементарно.
Ты либо живешь по принципу все как у людей, рано взрослеешь и размножаешься.

Либо живешь как индивидуалист - ищешь себя, саморазвиваешься, вкалываешь онли на любимой работе запой или левой ногой за три копейки. Думаешь о себе, а не о НАДО.

Если жить по второму сценарию будет большая часть людей, то рождаемость укатится в пизду. Что мы, собственно, и наблюдаем.

>>176467730
Удваиваю.

>>176467805
>вкалываешь онли на любимой работе
Оксюморон.

>>176467805
ты долбоёб с пабликов уровня "чайлдфри", да?

>>176467805
>Либо живешь как индивидуалист - ищешь себя, саморазвиваешься, вкалываешь онли на любимой работе запой или левой ногой за три копейки. Думаешь о себе, а не о НАДО.
Но таких индивидуалистов очень малый процент. Всегда есть процент людей не вписывающихся в общий поток. Другое дело когда этот мизерный процент пытаются выдать за большинство.

>>176467380
>толпа богатых уёбков которым похуй на тебя и на твои налоги.

Лолшто? Ты понимаешь, что даже в нашей сырьевой империи налоги - главный источник дохода государства?

>им выгодно что бы ты не работал составляя им конкуренцию

Как обычный человек может составить конкуренцию олигархам и прочим власть придержащим? Это нереально.

>>176467387
>Дохуя умный человек станет делать себе карьеру и ему нахуй не упрутся хайповые шмотки, ионотека или нечто подобное

У тебя какое-то странно представление об "уме". И ты смешал кучу понятий в одно.

Ты можешь быть безработным долбоебом или долбоебом с работой - разницы тут ровным счетом никакой. С точки зрения государства и маркетинговых компаний.

Разница в том, насколько эффективно ты работаешь и вполняешь свои писанные и неписанные гражданские обязанности.

>>176464716 (OP)
В течение ближайших трёх-пяти лет в музыке России произойдёт ебовейший бум в виде новой волны панка. Можете скринить.

>>176464716 (OP)
>Почему существуют молодежные субкультуры?
Из-за двух главных желаний подростков:
1. Не быть как все.
2. Быть как все.

>>176467730
>Работное рабство не означает жить жизнью взрослого.

Именно это и означает.
Почему сразу рабство? Возможно, ты дохуя умен и сходу откроешь свой успешный бизнес или начнешь монетизировать любимое хобби.

Суть не в работе, а в умении нести за себя ответственность и решать свои проблемы.

Можешь себя содержать и решать свои проблемы - взрослый. Пока это делает кто-то другой -ну ты понял.

>>176467783
>Я это понял без охуевания.

Ну тут правда есть свои подводные камни, лол.

>>176467840
Ну типа горишь этим делом, потому что в кайф.

>>176467885
Ноуп. Они за чайлдфри или против?

>>176467908
>таких индивидуалистов очень малый процент.

Их становится все больше.
Когда люди все позже создают семьи, имеют меньше детей, больше времени уделяют хобби, путешествиям и прочей хуете - это все приметы индивидуализма.
Общий тренд уже другим становится.

>>176468017
>Ты можешь быть безработным долбоебом или долбоебом с работой - разницы тут ровным счетом никакой.
Разве что долбоёб с работой сможет потреблять.

>Разница в том, насколько эффективно ты работаешь и вполняешь свои писанные и неписанные гражданские обязанности.
Ну хуй знает. Но ведь завести семью может и вменяемый, развитый человек. Такой человек так же будет любить свою работу и быть патриотом. Но при этом он не станет потреблять столько - сколько дурак в таком же состоянии. И будет потреблять другой контент, на котором, допустим, не заработаешь. Допустим я и коллега. Коллега все выходные по клубам, боулингам, пляжам и т.п. Я все выходные занимаюсь любовью с 1С лёжа на диване, читаю о русском национализме и комми-ублюдках, готовлю себе здоровую жрачку. Очевидно что государству и производителям выгоден первый экземпляр т.к. он постоянно покупает шмотьё, заливает тачку, тратит деньги на бухло, сигареты, наркоту и баб. А с меня что ты возьмёшь? Статью для РТ или СиПа разве что.

>>176464716 (OP)
Блядь, тут рассуждать то нехуй. В принципе ты рассуждаешь в правильном направлении.
Альтернативная культура рождается в противовес дискриминации и ущемлению прав. Взять к примеру культуру негров.
А самая сильная дискриминация как известно - возрастная. Отсюда протесты и выделение себя в том числе внешне из общества которое их дискриминирует.

>>176468266
я не понимаю, КАК БЛЯТЬ ИНДИВИДУАЛИЗМ ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕТЯМ. С чего пара индивидов НЕ ДОЛЖНА иметь детей? а если это ИХ ВЫБОР, а не навязанное ОБЩЕСТВОМ? Ебать, вот это противоречие, походу кто-то вкладывает в понятие "индивид" смысл не общей разности людей на уровне чувств, мыслей и поведения, а именно ОПРЕДЕЛЕННЫЕ характеристики. Колясочник от мира мыслителей нахуй.

>>176464716 (OP)
Лол страичку припекло. Субкультура это вполне нормально в обществе где всех заебали какие-то нормы морали, общепринятые правила и прочее. Да и потом это лишь способ найти компанию по интересам, да и государству это выгодно. Вместо того что бы мутить очередную революцию на консперативных квартирах, молодежь тупеет и тут уже не до каких идеологий и умных книжек, а уж про то что самому подобные книжки писать я вообще молчу.

>>176468360
>завести семью может и вменяемый, развитый человек

Он сделает это позже, детей будет меньше, вот это вот все. Ну банальная статистика - чем выше уровень образования, тем ниже рождаемость и выше брачный возраст.

Ты и твой коллега с точки зрения социологии - одинаковые. Но привычки у вас разные, да.

С другой стороны, есть куча неглупых людей, которые тратят дохуя на свои хобби, путешествия, те же курсы по работе и саморазвитие.

Кароче, я уже забыл о чем изначально была речь.

>>176466791
>самого раннего возраста работал, платил налоги, брал ебатеку, жоповозку, заводил детей
Это и есть долбоебы.

>>176464716 (OP)
Да вобщем-то ты прав.
Вся эта херня начинается в подростковом периоде.
А у подростков ведущая деятельность такая "Личностное общение со сверстниками"(см. Ведущая деятельность по Выгодскому; А.Н. Леонтьевы, периодизация по Эльконину).
Подростков так и тянет самоидентифицироваться через группу, как бы доказать всем что они личности и существуют.
Вот тут бы и тянуть их в общественно полезную деятельность, но в школах на это забиваеться хуй и подростки сами сбиваються в стайки находят кумиров и ценности, понятное дело.
>Думаю, убить все унылое молодежное деграданство, похожее как две капли воды на предыдущее деграданство десятилетней давности, можно только поменяв роль детей в обществе.
Да, приетом нужно занять их общественной работайв группе, ну хотя бы, ввести обязательное посещение школьных кружков(только нормальных и интересных, а не как у нас обычно.)

>>176464716 (OP)
Что плохого в субкультурах?

Абсолютно нормальная хуйня для детей.

У меня большая часть знакомых\приятелей\друзей в пиздючестве было нефорьем.

Выросли в нормальных людей с небыдло ценностями.

>>176464716 (OP)
>Почему существуют молодежные субкультуры?
Потому что хитрожопые скамерсанты давно поняли что на детях проще всего заработать.

>>176468815
>тянуть их в общественно полезную деятельность

По-твоему субкультурка это замена учебе што ле?

>>176468843
>Что плохого в субкультурах?
Да ничего, это всего лишь показатель того, что детьми не занимаются дома и в школе.
Выйдя из подросткового возраста многие действительно становятся нормальными людьми.

>>176468755
ну распиши, давай, посмотрю, сколько там ошибок будет

>>176468923
Не учебе. А как сказал ОР
>общественным обязанностям, работу и ритуал вместе со взрослыми.

>>176468960
>показатель того, что детьми не занимаются дома и в школе

Да нихуя.
В моей нефорской тусовке у большинства были нормальные родители.
Ну как бы в 14-16 любому гораздо интересней общаться в компании сверстников, слушать любимую музыку, с тян мутить, вот это вот все.
Нормальная семья и нормальная школа дает просто не скатить годный досуг до маргиналити.

>>176469143
>В моей нефорской тусовке у большинства были нормальные родители.

Ну и что? Родители просто безучастны в жизни ребенка, не заинтересованы в общении с ним. У таких нормальных родителей дети могут и наркоманами быть вполне.

>>176468989
Индивидуализм в упрощенном понимании это приоритет своих интересов перед интересами общества.

В современном мире деторождение выгодно обществу и государству им необходимо воспроизводство своих членов\новые налогоплательщики и рабочая сила.

При этом, отдельному индивиду деторождение тотально не выгодно. Решая завести детей ты подписываешься под огромной тратой денег, времени, ресурсов, а также берешь на себя ответственность - вплоть до уголовной.

По сути, чтобы воспитать обычного члена общества в Европе, США, России, да и любой более-менее развитой стране, ты потратишь ебанистические бабки: 18 лет полного содержания а это минимум хотя бы одного человека - нихуя не шутка.

Что ты получишь взамен? Нихуя.
Дети это обязанность без прав. Ну если ты хорошо вложишься и немного везения, то у тебя будет немного финансовой помощи и радость общения с ребенком.

Но если ты любишь общаться с детьми и умеешь это делать, ты можешь быть педагогом и брать за это бабки, а не тратить их.

Итого - рожая детей ты оказываешь огромную услугу социуму, но сам теряешь кучу денег, времени и сил.

Разумеется, помимо рациональных аргументов есть еще и нерациональные. Вот за счет них хоть какая-то рождаемость еще держится. Но чем сильнее индивидуализм как желания жить для себя и с удовольствием, тем меньше людей готово идти на такие жертвы ради окружающих.

Я, кстати, не говорю что это плохо или хорошо. Это просто данность.

>>176469605
>Родители просто безучастны в жизни ребенка, не заинтересованы в общении с ним

Почему нет? Я со своими нормально общался и сейчас общаюсь.
НО как бы родители не заменяют друзей, социализацию и девушек.

>>176469437
ЛОЛ. ФК - это спорт больших кошельков и продажных сук. Большой спорт - это спорт инвалидов, там здоровых нет, а все делается ради бабла и престижа. В твоем юри на льду тебя обманывали, уноси отсюда Бабасян.

мимо-фигурист-в-жопу-не-ебусь

Бля, а мне наоборот пиздец жалко что родители меня не отдали на охуевшие секции какие нибудь. Из развлечений был только английский, линкус с виндой и вот это вот ёбаное шатание по пабам с субкультурщиками. Лучше бы я вместо этого задрачивал SQL с 1С (хотя она тогда была 7).

>>176469812
>в-жопу-не-ебусь
Поэтому такой пессимист.
Но вообще все ровно расписал.
Спорт - удел плебса.

>>176469812
Ероха, ты?

>>176469812
Почему сразу большой спорт, можно же просто волейбольные, футбольные, баскетбольные бесплатные секции.

>>176469812
>ФК - это спорт больших кошельков и продажных сук. Большой спорт - это спорт инвалидов, там здоровых нет, а все делается ради бабла и престижа.

Все нормально, мы тут говорим про интеграцию детей во взрослый мир. Это и есть взрослый мир. Проблемы?

>>176469901
ФК во всем мире считается илитарным спортом, им занимаются за большой прайс и никто им из федераций за это не платит, а в рашке было бесплатно, и сейчас это выглядит как "плебеи дорвались до кормухи, понапокупали шуб, чтобы в КИКе светить". Загитова последняя известная нищенка.

Вообще, надо быть моральным ублюдком, чтобы отдавать своего ребенка в большой спорт, где он в 20 лет часто с 5 операциями. Но ебанутые мамаши что только не сделают ради сбычи своих детских мечт. Сами чехлами пиздят и матерят, помимо тренеров. А все видят только стразики.

>>176469915
Да.

>>176464716 (OP)
>Скажем, им отведен некий петушиный угол, где им полагается играть роль детей, играть в куклы и машинки, ни о чем не думать и не участвовать в жизни общества
Это нормально для любого типа общества. Дети — это не совсем полноценные люди, а в традиционном обществе они по сути совсем не люди, на них всем по большому счету похуй, они что-то вроде собственности родителей (тут нет оценочных суждений, может это и правильно).
>работу и ритуал вместе со взрослыми.
У детей и взрослых разные ритуалы. Ребенок приобщается к обществу взрослых, наблюдая их ритуалы (но не участвуя), а потом проходит ритуал инициации, после которого становится взрослым (в современном обществе таким ритуалом например можно считать армию или отдельную от родителей жизнь во время учебы в универе).
>Все молодежные субкультуры строятся на протесте, гедонизме, декадентстве
Не все, у скинхедов нет гедонизма и декадентства, у рэперов 2007 года не было декадентства, у эмо и готов не было гедонизма. А протест у них у всех относительный, они протестовали против окружающего их общества (родителей, одноклассников, того что показывают по телевизору), при этом оставаясь абсолютными конформистами внутри своих субкультур.

А вообще на первых двух пикчах не просто субкультура, а богемная субкультура. Это богатые молодые люди, чем-то очень похожим были молодые поэты-дети аристократов из 19 века. Они вели похожий образ жизни, только вот еще были очень образованные и что-то творили.

сори за сбивчивую претенциозную манеру написания, пьяный социолог в треде

>>176470196
Касторку дефлорировал уже?

>>176470196
>надо быть моральным ублюдком, чтобы отдавать своего ребенка в большой спорт

Двачую. Никогда не понимал, НАХУЯ?

>>176469143
> Я не знаю каких-то позитивных молодежных субкультур, кроме тех, которые построены "сверху".
Так я понимаю у вас не маргинальная тусовка была, потому что родители и нормальная школа смотрели за вами(т.е. присмотр "сверху"),
Но так бывает не всегда, а без присмотра подростки распускаются.
>Ну как бы в 14-16 любому гораздо интересней общаться в компании сверстников, слушать любимую музыку, с тян мутить, вот это вот все.
Да так и есть, но что бы парне не снаркоманились, а девочки не позалетали, лучше добавить сюда какую-то деятельность, а не предоставлять детей самих себе.
Не говоря уж о том, что занимаясь чем-то полезным ребенок будет ощущать себя нужным и социализированным, он будет кем-то, а это им очень важно получать признание окружающих.

>>176470452
Парни, фикс.

>>176470305
Ты шо, это ж статья. Пусть Глейх этим занимается на досуге, все-таки такие отношения более традиционные в спортивных кругах.

>>176470375
Чтобы можно было медальки показывать всем родственникам.

Сейчас есть АУЕшная мразь ещё. Это вообще опущенные. Алсо, хуею с того как целью жизни ставится сесть в ссаный барак и сидеть там всё время среди отбросов общества, поглощая всё самое низкое, уёбищное и грязное что есть в людях.

>>176469946
Дело в том, что у нас эта хуйня очень сильно не развита. Только может в школе и в вузике, больше нихуя бесплатного нет. Именно что любительский спорт, который просто спорт чтобы было just for fun. У всех олимпийские амбиции. Если какой-нибудь здоровый лоб придет покупать профессиональные фигурные коньки, например, большая вероятность, что его встретят в магазе с ехидными улыбочками, мол, на олимпиаду собираешься?
Это в корне хуевый подход, в той же Канаде почти везде в пешей доступности есть каток и развивается именно что любительский спорт, амбиции только для тех у кого есть деньги, за тренеров они сами платят, а не государство. Государство платит за любителей без амбиций. Бабки всякие на ФК ходят, петли учат и счастливы.

>>176464716 (OP)
Людям делать вообще нехуй особо, особенно в сырьевой России, где большая часть производства - нефть, полезные ископаемые и пища. Даже в развитых странах сталкиваются с тем, что работы просто нет (а особенно хорошо оплачиваемой). По этой же причине есть пенсии - если старики остаются на работе слишком долго, у молодых создается безработица.

Создавая субкультуры, капиталисты частично решают сразу две проблемы: первая - самые по идее активные члены общества не стараются получить большие зарплаты, а остаются в своем манямирке, вторая - появляется спрос на всякую хуйню, удовлетворением которого можно занять еще быдла, причем обычно из того же социального слоя, и на них заработать.

>>176464716 (OP)
> В традиционном обществе или обществе архаическом дети были достаточно интегрированы в общество
Другими словами, у них не было детства, как такового, т.е. человек становился "взрослым" лет в восемь.
Ты также должен заметить, что науку и культуру двигали именно те, у кого это детство было (т.е. кто не вынужден был вкалывать как взрослый с момента когда может кирку в руках держать)

>>176471408
Их родители тоже кирку в руках не держали. Ученые прошлого - не крестьянские дети

>>176470831
Я понимаю, что любительский спорт у нас не развит.
Но если бы кто-то занялся его развитием это помогло бы еще и подростков социализировать.

>>176464716 (OP)
>Скажем, им отведен некий петушиный угол, где им полагается играть роль детей, играть в куклы и машинки, ни о чем не думать и не участвовать в жизни общества
Зачем тупым пиздюкам в чем-то участвовать? ОП, ты ебанулся?

>>176472301
Что бы перестать быть тупыми пиздюками.

>>176472301
100 тысяч лет существования рода человеческого это было ок, а сейчас почему-то не ок стало?
Они же сами хотят. А общество говорит им не надо, лучше в куклы играйте.

>>176472508
Потому что специализация не была так ярко выражена. 100 тысяч лет существования рода человеческого пиздюки могли что-то сделать и не проебаться, а сейчас даже для работы на заводе или в поле надо иметь квалификацию.

>>176472439
Чтобы не быть тупым пиздюком, надо подрасти, инфа сотка. Любой нормальный человек, оглядываясь на свои школьные (особенные дауны и на институтские) годы скажет: "Какой я же был долбаеб!". Дело исключительно в возрасте.

>>176472508
>Они же сами хотят. А общество говорит им не надо, лучше в куклы играйте.
Что они, блядь, хотят? Навернуть пивка? Покурить сигаретки одну на пятерых? Сфоткаться в инсту? Купить хайповый шмот? О чем ты говоришь, болезный?

>>176472735
А для видеоблогинга и сосания хуя богатому папику квалификация не нужна.

>>176472742
Уйди, токсичный

>>176472928
Тем и занимаются. Блоггеры и шлюхи - это и есть социальное дно, только их сейчас много и некоторые все-таки становятся успешными.

>>176464716 (OP)
Ты чрезвычайно точно поставил вопрос, парень. Почаще заходи.

>>176465050
Дети не способны такое выдумать. Они ретранслируют то, что им придумали взрослые дяди, которых они не знают. Вот взять Мумий Тролль, например. Это было вином, пока их курировали в правильном русле. Суть была гнилая, но обёртка очень качественная до 2001 года. А потом бац, и соль стала несолёная, и нечем её посолить.

>>176473146
Просто загляни в соседний тред с выпускниками. Посмотри на них. Подумай, какие у них желания и потребности.

>>176466483
ну то есть как гителюргенд, которых оп за позитивных считает. так что да, противоречий нет.

>>176464716 (OP)
А субкультуры вообще все еще существуют?
Вот к примеру, в пору моей юности, блаженной памаяти годах 2006-2007, идешь по улице, смотришь на прохожих и сразу понятно - вот этот достойный юноша (в черной майке и черных джинсах с цепочкой на ремне) поклонник ВИА "Король и шут", а вон та няшная школьница с оранжевыми волосами - эмо. Ну а тот серьезный молодой человек с барсеткой - явно поклонник творчества М. Круга.
А сейчас смотришь на современных пиздюков, одинаково одетых в джинсы с подворотами и думаешь, что если бы в своё время пришел с такой гейской прической в школу, то пиздюлей бы словил сначала до уроков от одноклассников, а потом на уроке от учителей.

>>176474812
Ну конечно существует. Рэперская сейчас в тренде в рашке. Еще знаю винишко, ауе, фемки, сжв, анонимус(это мы).

>>176474233
>именно поэтому великовозрастные танкисты отказываются взрослеть.
Именно по этому, такой сам подросток интегрироваться в общество не смог и никто ему в этом не помог, нужный этап взросления не пройден и вот уже получился взрослый человек, застрявший в подростковом периоде.
>может, ещё менопаузу передвинешь
Но это разные вещи, менопауза физиологический процесс, а подростковый период в том виде который мы наблюдаем явление недавние и больше социально-экономического плана, ведь каких-то сто лет назад ребенок после 10 лет, а то и раньше шел работать и считался маленьким взрослым, никаких нигилистких переживаний, гедонизма, и суб.культур.

бамп

>>176464716 (OP)
В смысле они не интегрированы в общество? Они же не инвалиды с нарушениями когнитивных функций мозга