Призываю юриста в тредПривет, двощ.Опишу сразу ситуацию. Неделю назад был День Рождения.Ну, и как принято - все поздравляли. Вот только заинтересовал один случай... И, к сожалению(наверное), только сейчас.Позвонила жена отца(покойного), поздравила и т.пНасколько было мое удивление, когда она сказала, что хочет поздравить еще и материально.Я удивился, как еблан обрадовался (ну, ибо хуле, деньги - везде деньги), и с дуру ей написал номер карты.Прислала бабки. Все, вроде бы, гуд.Но... Меня смущает другое. Так вышло, что батек с маманей когда разводился - переписал хату на меня. И вот это ее поведение.. При том, что мы вроде разные люди, вообще никто друг другу.Короче, двощ, опасаюсь, что вливаюсь этой хуйней в какую-то пирамиду финансовую. И типа, не может ли это оказаться аферой из-за которой у меня попросту отберут имущество? Если есть такие варики, то :Как сделать это официально, чтобы соскочить с этой темы?Ах да, бабки все еще на карте, нихуя не тратил.Пикрандом
бамп
бамп х2
Я если честно хуй знает. Ну я и не юрист. Вообще бля хз
бамп х3
>>176498539 (OP)Только номер, и всё? Гугли, хватит ли этого чтобы что-то сделать (вообще отжать недвижимость по номеру карты это чёт перебор). Ну иди закрывай карту. Беттер сейф зэн сорри.(Сам додуматься не мог? Ну тогда всё плохо).
>>176499765Только номер ей кинул.Да не, это типа женщина то знакомая мне. Меня больше смущает схемаНу, сам(а) пойми, типа сумма в виде подарка на День Рождения - не может ли она перетечь во что-то большее? ( С ее стороны, типа "вот тогда я поставила тебя на % с этих бабосов, отдавай хату" и т.п)
>>176498539 (OP)Сколько тебе скинули материально?
>>17649995710 косых
Ты нигде не расписывался, ни в каких бумагах где написано что подозрительное.С тем же успехом я тебе могу перевести 10к и пытаться забрать хату. Скорее просто женщина хорошая, бухая была, хз
>>176500190Иди купи вискаря, помяни батю лучше. Мудак малолетний.
>>176500190Тогда забей. Юридических отношений здесь нет. Скорее всего твоя мачеха хочет "купить" твое время для разговора о хате. Будь начеку.
>>176500297>Скорее просто женщина хорошая, бухая была, хз>>176500326>Иди купи вискаря, помяни батю лучше.Вот эти правы.>>176498539 (OP)ОП, а ты долбоёб просто. Ты номер своей карты можешь хоть на дваче выкладывать - тебе нихуя не сделают. Совсем ебанулись со своим ОКР нахуй.
>>176498539 (OP)Посмотри в онлайн-банке назначение платежа. Даже если выдаст за долг - ну максимум сможет вернуть себе с процентами по ключевой ставке банка России (7.25% годовых). За продажу доли не выдать, там только нотариально. Ну хуй знает, может беспокоится о тебе человек, может в доверие втирается. Именно эта десятка у меня бы опасений не вызвала.
>>176500369Вот этому плюс один, самое четкое выражение для опасений ОПа.
>>176500645>>176500369>>176500326>>176500297Дак, разве это не факт "займа" денег? В этом случае может и не быть расписки.Просто, насторожил еще тот факт, типа после отправки она написала прямым текстом "отправила, пришли?"Мб я просто уже брежу, но, это же как факт передачи/получения, не?Просто не знаю, как-то все смутно выглядит, на мой взгляд.Как думаете, может позвонить ей завтра, записать разговор на диктофон, типа спросить должен я что за эти бабки или нет? А потом еще и переспросить в письменной форме смс/вк и т.п?
>>176500877Так суть в том, что она единственная из всего бабла. Типа, до этого батя слал алименты, но это похуй, его выбор.ТЕперь она так себя проявляет. Меня больше смущает, что мы друг другу никто и ничто.Назначения платежа там нет. Тупо CH Payment moscow sbol. Больше нихуя. НУ, офк еще ее имя, отчество.Просто, это как-то странно, имхо
>>176501005Ну ни так это странно, он ей не чужой был, сумма мелкая. Не пойдет как покупка доли - не нотариально, не пойдет как платеж за аренду - нет договора аренды, с указанием арендуемого имущества. Выдать за долг - нет договора займа с хорошим процентом, ключевая ставка низкая, ниже инфляции, почти равна проценту по вкладам в крупных банках - ну бессмысленно. Если подвох есть, то только пчихологический.
>>176501278А почему мы не рассматриваем ситуацию "липового договора займа"?Неужели это так сложно сделать в наше время?
>>176501278>Выдать за долг - нет договора займа с хорошим процентомНо есть факт перечисления и смс, что можно трактовать оче по-разному. Наверное стоит поздравить ту даму аналогичным образом и переслать такую же сумму.
>>176501359почему не переслать просто сумму обратно?)
>>176501359А если говорить о переписке, то я писал прямо, типа "Если вы не передумали поздравить меня с Днем Рождения, то вот номер карты"А не скинул просто "вот моя карта"Это тоже трактовать можно по-разному
>>176501301Сложно. Надо рисовать не только твою подпись, нужна полностью твоей рукой написанная расписка. Экспертизы тоже в наше время делаются, так дураки только садятся. Ну напиши ей там смс "спасибо за подаренные деньги, приятно, что вы помните", будет лишнее подтверждение, что вы это считали дарением.
>>176498539 (OP)А у них есть совместные личинки? Возможно машеньке/ванечке с выблядками негде жить.
>>176500936Пиздец ты жирный. Иди нахуй короче.
>>176501359После чего даже задал вопрос, не напряжет ли ее эта сумма.На что она ответила "это от души", я все понимаю, по доброте душевной, но такое себе
>>176501409>то вы помните", будет лишнее подтверждение, что вы это считали дарением.Так, я могу и написать, типа "Я вам точно ничего не должен?" Или "мне это воспринимать как благотворительность/подарок?"
>>176501379Можно и так, если оп не боится выглядеть странно или нелепо.
>>176501411Не. Детей нет, ей самой под сорокет, да и батя меня очень любилМожет заразилась.. Но, хз\
Ты ёбнутый что ли? Чтобы недвижку купить-продать нужно хуеву тучу бумажек сначала собрать, а потом подписать.Ты же только номер своей карты слил, долбоёб.
>>176501469Не боюсь, однако, это потребует от меня попросить номер ее карты. А там посыпется тонна вопросов(мб)Хотя, мб это норм варик, чтобы вывести на тему с "это подарок". Однако, является ли СМС переписка достоверным фактом?
>>176501505Прости.Я рассматриваю варик лишь того, что за эту 10ку мне лет через 15 прилетит иск на тему "Вам накапало 1235425151612 займа, уплатите своей хатой" Типа такой хуеты
>>176501301У второй стороны не было желания брать в долг деньги. Он считал, что это подарок. Суть любого договора - воля обеих сторон на совершение сделки. ОП не хотел брать в долг. И ему не сообщили, что дают ему в долг. Следовательно, данный договор является мнимым. Закон считает мнимые договоры ничтожными.Расписки тоже никакой нет. Никак подтянуть она ОПа не сможет.
>>176501478Ясно. Короче с тобой зачем-то налаживают контакт, будь настороже. сам в свое время послал таких налаживателей из папашиной семьи, о чем ничуть не жалею
>>176498539 (OP)>Ах да, бабки все еще на карте, нихуя не тратилМожешь мне их скинуть, метнусь кабанчиком и обкашляю твой вопросик.
>>176501536>>Если оп не хотел брать бабки, нахуя кидать номер карты?
>>176501453Не надо так грубо. Вот этого >>176501407 >>176501434 уже достаточно. Ну напиши "спасибо, получил подаренные вами деньги". Этот >>176500936 песец какой идиот или жирный. Надо ведь процент дикий доказывать, это только полностью собственноручной распиской. Плюнь, норм, что ты мнительный, но здесь ей ничего не сделать с этим переводом.
>>176499865Так расписки же никакой нету, так что пусть идет нахуй
>>176501534>лет через 15 >искСлово "Иск" выучил, а про срок исковой давности не имеешь понятия?
>>176498539 (OP)Не усложняй.Она просто к тебе примазывается, чтоб сдружится, и в перспективе понаехать.Хочешь шли нахуй, хочешь, выстраивай отношения, всё ровно умрём.
>>176501606>>176501608>>176501615Оп у аппарата.По-факту, как понимаю, с липовой распиской никто париться не будет из ее знакомых и приближенных, ибо это пиздос, так?На завтра план: написать ей "Спасибо еще раз за подаренные деньги" могу еще прям там написать сумму, если это важно.А про исковую давность не слышал, брательник, извиняй. Точнее знаю что это, но по этой статье не шерстил.
>>176501536Он не собирался брать в долг. И нет ни единого доказательства того, что он брал у нее в долг. Расписка? Хуй. Нотариально заверенные скриншоты? Хуй. Иначе бы у нас беспредел на уровне обычных граждан был. Для вас, блядь, ГК писали и всё в нём разжевали. И комментарии к нему тоже есть. Изучайте блядь. Сидите и ведётесь на зелёный параноидальный вброс ОПа. По номеру карты, блядь, ему в долг дают, охуеть даун.
>>176501630>>176501543Ну это не мешает ОПу взять деньги. Не вижу где он рискует. Потом ее можно слить, десятка не особо обязывает.
>>176501732Липовая расписка? Одно твоё слово "Это не мой почерк" - и идёт вопрос о возбуждении дела по 303 УК и назначении подчерковедческой экспертизы. Короче блядь хватит параноиком быть.
>>176501734Слушай, а если сюда приписывать звонки?Ибо, за день до этого я ей звонил.Вдруг нагонит, типа "ЗВОНИЛ,ПРОСИЛ В ДОЛГ"?Или не канает?
>>176501836почерковедческой. самофикс
>>176501855Не канает.
>>176501873То есть тут либо юр документ, как я понимаю - это расписка. Либо заверенный факт передачи/получения именно ЗАЙМА, верно?
>>176501732>ибо это пиздос, так?Да. "Спасибо еще раз за подаренные деньги" могу еще прям там написать суммуДля твоего спокойствия. Сумма уже есть в переводе, не обижай человека. Не знаю кто приплел исковую давность, не множьте тут сущности.
>>176501889Хорошо, я понял. Буду действовать тогда так: 1) Напишу еще раз благодарность с формой, типа "это был подарок"2) Постараюсь впредь с ней не иметь финансовых хуень3) Возможно, на ее ДР зашлю ей бабки, типа как тоже "подарок"Думаю, этого более, чем достаточно будет
>>176501888Да. Без либо.
>>176501970проще говоря, с такой суммой без расписки - однозначно нахуй?
ОП сноваВсех хочу поблагодарить, кто проявил желание помочь разобраться в проблеме.От души, двощВсем пис
>>176501992Да с любой. Займа нет. Ну можно выдать (но мешает переписка) за ошибочный перевод (неосновательное обогащение), но это только проценты по грошовой ключевой ставке, да еще с даты получения претензии, ерунда.
>>176498539 (OP)e
>>176498539 (OP)Похоже старой шлюхе нужна квартира. Может быть не в собственность, а для проживания, ее самой или родствеников. Из моего жизненного опыта - когда о тебе внезапно вспоминают, это всегда зачем-то.
>>176502324> ошибочный перевод Судья будет безучастно слушать эту дуру, которая скажет "ну да, я попросила его отправить мне номер своей карты, а потом отправила ему деньги. Но ето всё случилось по ошибке и теперь хочу получить проценты за пользование чужими денежными средствами". А потом откажет в иске этой ебанутой, чтоб дурную практику не создавать.Несмотря на то, что правоприменительная практика не основана на судебном прецеденте.
>>176498539 (OP)Сколько она тебе кинула то?
>>176502441Да, это я самый возможный максимум взял. Ну если без учета переписки, то саму сумму так вернуть в принципе можно, но без процентов и не факт.
Да не, у нее после смерти отца остатась его хата и машина. Однушка, но на нее никто не претендует.Поэтому тут такое.Завтра напишу «еще раз спасибо за подаренные на мой ДР деньги :)»И забью, думаюХоть дурные мысли все равно где-то есть
>>17650252510ку
>>176502596ОП медленно так подводил нас к мысли, что у доброй женщины еще бы неплохо и машину с хатой отжать, лол.
>>176502575Просто, вернуть то реальноМне главное, чтобы она к хуям не улетела за 500к через пять летмимоОП
>>176502648Читаюсь, да?(((
>>176502673Нет, так это не работает. А почему у нее машина, в самом деле? Может ее совесть мучает?
>>176502673Ты адекватен?Если нет расписки, то она должна будет предоставить доказательства в виде аудиозаписи/переписок/СМС, где чёрным по белому должно быть написано "тёть Срак, дайте в долг" - "Окей вот тебе десяточка, верни через месяц".Если такого нет - она идёт нахуй сразу. Жути не нагоняй.
>>176502906Просто, и родители отца, и я , решили, что мы и без этого обойдемся. А она с ним лет 8 жила, ипотеку вместе бралиТак что пусть будет ей
>>176502957Спасибо, я понял
>>176502959>Так что пусть будет ейКвартира, да. Раз, тем более, совместная ипотека. А машина, или ее задняя часть, возможно и твоя. И тогда это тебе такое "спасибо" или даже ее перестраховка (глупая и бесполезная) на случай твоего интереса к авто.
>>176503090Может быть, может бытьНо все равно, думаю завтра ей лишний паз писануть спасибо надоЧтоб окончательно все расставить над И
>>176503205Да, так и пиши "Спасибо за подаренные деньги! На дваче сказали, что квартиру и машину я тоже могу забрать".
>>176503298О, норм варик!
ты глупый. и жадный
>>176498539 (OP)Ну всё братишка ты попал. Собирай свои манатки и готовся на выход.
>>176498539 (OP)Знаю есть такая схема в мошенников. когда кто то продает на лохито, скажем кросы, мошенник копирует обявление, и ведет переписку с покупателем и настоящим продавцом. и он делает такую фишку что покупатель фейка засылает бабки настоящему продавцу , в то же время товар пересылаеться мошеннику. В результате покупатель лохостаеться без товара, взрывает пукан, катает заяву на настоящего продавана и того привлекают за мошенничество.
>>176505276>>176505455С нихуя так
>>176501409А в ответ приходит: "Какое нахуй дарение это в счет доли за хату, ты меня что кинуть решил????"
>>176508557Разговор с неиросетью, новые традиции двача.
Поехавших полон тред, а оп, я надеюсь, троллит, иначе он сам мегапоехавший.Не могу даже читать всю хуйню, которую написали, в т.ч. оп-пост.Бля это какой-то пиздец.мимоюрист
Оп, ты ебанутый параноик. Какие иски, какие долги, ну ты чё, Ебаный в рот.
Да лол, ноль троллингаПросто, не может ли это все пойти по факту займа или кредитования?мимоОП
>>176498539 (OP)>батек с маманей когда разводился - переписал хату на меняТо есть собственником квартиры ты стал еще при жизни отца, о наследстве речь не идет.ОП, ты довен?
>>176509485Ты про договоры слышал когда нибудь ? Что любой юридический факт доказывать надо ? Что сроки существуют ?
>>176509545Да я чуток не к этому.Суть в том, что смотри, может ли она меня кривокосо, без расписок и т.п посадить на проц? А потом, лет через 10 потребовать возместить долг имуществом
>>176509485Какой займ? Какое кредитование? Каким образом она будет доказывать? Ни расписки, ни договора займа. Ты реально мнительный или поехавший дохуя. Успокойся и иди пропей эти деньги, выпив за здоровье жены бати и за упокой самого бати.
>>176509593>А потом, лет через 10 потребовать возместить долг имуществом1. По гражданским отношениям срок давности - 3 года.2. Без расписок, договоров хуй она тебе что предъявит.
>>176509593Какие десять лет ? Срок исковой давности три года по общему правилу. Волеизявление лиц к заключению договора было ? Как она будет факт наличия задолженности доказывать ?
>>176509648СпасибоНаписал ей, короче, слово в слово: Я: «Мимонейм, доброе утроХотел бы еще раз сказать спасибо за подаренные Вами деньги на мой День Рождения Это приятно, хоть чуток и неловкоСпасибо»Она: «Имя ОПа, доброе утро! Пожалуйста Мне очень приятно!»
>>176509715>>176509711>>176509648Спасибо, АноныЕще вопрос - А тот же суд рассматривает смс переписку, как доказательство?
>>176509748Ебать я бы на месте твоей мачехи орал от того, какой сын у мужа ебанутый. Напиши еще раз спасибо через недельку, дебил.
>>176509846Ты бы к доктору сходил. У тебя проблемы с психикой
>>176509846Рассматривает. Только ее оформить нужно правильно. Не просто притащить в суд телефон и показать СМС суду, а, например, заказать у оператора распечатку СМС-сообщений или составить с нотариусом протокол осмотра сайта, где будет показана переписка.
Спасибо, аноныПопытаюсь не паритьсямимоОП