Почему рабство -плохо? Ведь с точки зрения природы рабство - обычная вещь для человека.Как бы было хорошо, вот нехуй делать, идей нет, пошёл в соседнее селение, мужское население умертвил, а женское - в рабство
Бамп
>>176825810 (OP)прочитай про развитие гуманизма
Ну а хули бы нам не срать посередь города, не убивать, не насиловать, обычная для человека же вещь епта
>>176825810 (OP)>Ведь с точки зрения природы>рабство - обычная вещь для человекаРабовладельческий строй перестал быть выгодным.
>>176825914Ну про гуманизм понятно. А почему пришли именно к тому, что появились общечеловеческие ценности? Протестанская этика?
>>176826006> >Ведь с точки зрения природы> >рабство - обычная вещь для человека> Рабовладельческий строй перестал быть выгодным.Ну есть до сих пор секторы экономики, где можно рабов использовать.
>>176826006Я думаю, что сменилась форма, а содержание осталось прежним.
>>176826057Потому что когда стадо не убивает друг друга и держится в рамках, то анархия в их рядах не селится, соответственно номенклатуре легче рулить
>>176825810 (OP)>Ведь с точки зрения природы рабство - обычная вещь для человека.Рабство придумали в неолите, если не позже.
>>176826006Наоборот пиздец как выгодно, идеальный капитализм-буржуа единственный выгодополучатель без каких либо издержек в виде оплаты труда или гарантированного отдыха
Нерационально. Рабы плохо работают и могут переебать хозяина лопатой и убежать. Есть гораздо более эффективные способы управления, например сделать недвижимость запредельно дорогой и заставить всю жизнь работать на ипотеку. Человек считает, что свободен и работает с огоньком.
>>176826109>Ну есть до сих пор секторы экономикиДа ладно. Это про армию? Или типа где-то в США есть штат где до сих пор рабство не отменили? Какой сектор экономики? Шлюх в рабстве держать на наркоте? Что конкретно? Я не особо умный, чтобы понять что ты имеешь в виду.
Всегда было интересно. А вот когда рабы были, их сексуально использовали их хозяева? Где об этом почитать вообще можно?
>>176825810 (OP)> Египет просуществовал 4000 лет. > Рим 2500 лет. > Рабство отменили 60 лет назат. Анон сегодняшний мир очень хрупок. Рабство будет всегда. Такова природа человека.
>>176826357Я неправильно построил предложение. Я о том, что рабов ещё можно применять. То есть они в теории рабов можно запехнуть в сборщики тележок в Ашане, или в дворники.
>>176826492Гугли слово - наложницы.
>>176826325Нет, с такими замашками рабы сдохнут быстро. + технологический прогресс, который не только рабов отменил, еще кучу свободного народа отменит.
>>176826523Ну да. Следует также учесть, что, к примеру, 90% всех ученых, когда-либо живших и занимавшихся наукой, живы до сих пор.
>>176826549>в теории рабов можно запехнуть в сборщики тележок в Ашане, или в дворники.Так они и есть рабы. Только раньше раба нужно было кормить, одевать и заставлять работать, а теперь просто рабу выдаешь копеечку, которой хватает только на еду и одежду, а работать себя заставляет он сам.
>>176826606>рабы сдохнут быстроДа и хуй с ними, бабы еще нарожают
>>176825810 (OP)>Почему рабство -плохо? Ведь с точки зрения природы рабство - обычная вещь для человека.Потому что мне не нравится смотреть, как другой человек, проебав всё своё достоинство, впахивает на господина.
>>176825810 (OP)Ты согласен быть рабом?
>>176825810 (OP)>вот нехуй делать, идей нет, пошёл в соседнее селение, всех твоих воинов умертвили, а тебя - в сексуальное рабство
>>176826549Повторяем. Рабы экономически менее выгодны, чем "вольнонаемный за еду". Т.к. раба надо кормить, одевать (за свои деньги), а работает он ощщще хреново, у него нет мотивации. А вольнонаемный джамшут рад стараться, на очереди еще тысячи таких же джамшутов без работы.
>>176826325Раба надо покупать каждый раз нового, а наёмный рабочий сам приходит
>>176826736Он же двачер. Он по-умолчанию куколд и любитель фемдома. Он просто мечтает чтобы его поняшила страпоном тяночка.
>>176826736Нет. Только рабовладельцем
>>176826549Чувак, объясни мне, что за раб у тебя, который не ест, не пердит, не умирает, работает, не пытается сбежать? Вот на это все нужно бабло. Зачем там рабство?
>>176826575> В дохристианской РусиПравить> В истории Древнерусского государстватакже есть примеры огромного количества наложниц. Например, у князя Владимира, как отмечает российский историк А. В. Коптев, было около 800 наложниц[Анон каково это каждый день ебать новую красивую молодую тян?
>>176825810 (OP)>мужское население умертвил, а женское - в рабствоПоскольку ты биторд-неудачник, ты будешь либо тем, кого умертвят, либо тем, кого возьмут в рабство, при таком строе.
>>176826855>Например, у князя Владимира, как отмечает российский историк А. В. Коптев, было около 800 наложницПиздец там воняло.
>>176826816Но с чего ты взял, что был бы рабовладельцем, а не рабом? Ты, потомок крестьян и рабов?
>>176826708Бабы тоже сдохнут, их надо кормить, детей надо кормить. Лишний гемор.
>>176826855Охуенно. мимовладимир
>>176826896> 2к18> думать, что тут одни вырожденцы
>>176826921Я еврей. Я по определению не могу быть рабом.
>>176826933Путин в треде Все модераторы из ФСБ
>>176826996Пирамиды давно не строил?
>>176826996>Я по определению не могу быть рабом.Хуёво ты знаешь историю своего народа, который веками был то в рабстве у шумер, то у египтян, то у римлян.
>>176826996И правда, таких хуевых рабов утилизировали.
>>176825810 (OP)Чтобы пойти в соседнее селение и кого-то там умертвить надо иметь за собой силу, которая тебе может или достаться по праву рождения, читай ты родился мажором, или сколотить йоба банду, которая будет воровать-убивать. Можешь во что-то из этого? Вот и думай.
Но самый интересный ход мировых Элит анонимы упустили, конечно...Самый легкий способ выйти из рабства - это быть единственным внуком у своих квартирных бабушек и дедушек, и единственным сыном у родителей. Таким образом, сегодняшние люди работают для благополучия их единственного наследника, который станет владельцем 3 или более объектов недвижимости... Поэтому у людей есть выбор: родить несколько детей, которым придется работать, либо одного ребенка, который уже может уехать в Тайланд и там нанимать себе вольнонаёмных помошников.Таким образом решается сразу две проблемы: перенаселение земли свободными потомственными микрофеодалами и репродукция работяг. Гениальных ход мировых элит, не находите ли?
>>176826960А я так и не думаю. Просто только вырожденцу может прийти в голову, запилить такой тред. Да и 2к18 намекает что ты не просто вырожденец, а еще и мелкий жуебок. Так что вне сомнений, при возобновлении института рабства, ты либо будешь чьей-либо анальной шлюшкой, либо будешь кинут в яму, за ненадобностью.
>>176827062После египета мы не были в полном смысле рабами. Вот евреи уже сами держали рабов.
>>176827259Да нет. А почему рабство это плохо?
>>176826996> не могу быть рабомможешь. Еще как можешь.
>>176827261Ага, особенно живя в гетто в городах Польши или Германии...
>>176826855>новую красивую молодую тян>князь Владимира>Стрижка пёзд аля 950-e>каждая 2 беременность - выкидышь>пезды разьебаны с 8 лет>Блохи/клещи/мандавохи/вши>Нет даже кашачьих ушек.Впизду это дерьмо.
>>176827310Ты лучше бы вместо тредов в b к ЕГЭ готовиться шёл что ли.
>>176827400>Стрижка пёзд аля 950-eКак что-то плохое.
>>176827356Мы занимали там свою нишу. А в Ветхом Завете указано , что евреи не прочь были держать рабов.
>>176826006Так чего же он только усилился?
>>176827416Мне 25 лет .
>>176826736Так мы же и так все рабы.
>>176827461самая модная стрижка была Хан-Батый
>>176827536Так почему меня не кормят, не одевают, не дают бесплатную крышу за хреновую работу?
>>176827259>ВозобновлениеА он куда-то пропал?
>>176827483Да, занимали вы свою нишу. У параши.
>>176825810 (OP)>Ведь с точки зрения природыС точки зрения природы много чего - обычные вещи. Вот, например, сильный Ероха отпиздил слабого Сычева, забрал все, что было у того при себе. Почему нападать на людей - плохо?
>>176827602Дают бумажки с картинками чтобы я еще сам все это сделал. Раньше даже рабом было лучше быть.
>>176827502Ты про то что форма изменилась, осталось содержание?
>>176827670Да.
>>176827655Я и не говорю, что бить Сычёва -это плохо.
>>176827663Даже рабство развалили, сволочи.
>>176827663Ну так то да, и интернеты хозяин даст, и електричество, и горячую воду.
>>176827655В природе нет рабства, кстати. Посмотри хоть на обезьянков. Опиздюливания и опускания есть, а рабства - нет. Это только на заре цивилизации или несколько раньше придумали.
>>176827762Ну значит, ты не против, что я тебя отпизжу, заберу твою деньги, твою женщину, так как с моей точки зрения, как более сильного, ты недочеловек и не заслуживаешь права на жизнь, ок?
>>176827806Решил затралить, но забыл, что раньше этого даже у хозяина не было.
>>176827831У муравьев есть рабство, насколько я знаю.
>>176827733Содержание тоже изменилось. Я могу не придти на РАБоту. Уволиться, пойти грабить, воровать. Сесть в тюрьму, стать гейшлюхой за пачку сигарет. А раньше просто убивали. Даже по-приколу могли захуярить без последствий.
>>176827903Ну ок, но у обезьян нет. И у многих неконтактных племен тоже нет (у некоторых уже появляется). В человеческой культуре рабство было изобретением, как колесо или лук и стрелы.
От развития культуры многое зависит, в той же рашке при наличии прав и свобод- пидарашки живут с рабским менталитетом, им эти свободы не нужны т.к уровень культуры на нуле. С такой ментальной базой можно гайки закручивать, пока резьба не закончиться и гнуть пока хребет не сломается, идеальное поле для извлечения прибыли с населения.
>>176827849Окей
>>176827883Ну так смысл в том и есть. Любой обладатель рабов того времени, сосет хуй, по комфорту у любого "раба" нашего времени.
>>176826202А если стадо деградирует до уровня двачеров?
>>176828029Хорошо, убедил, рабство - не естественное явление, но мой аргумент - "даже если это и естественно, это вовсе не обязательно хорошо", с этим-то ты согласен?
>>176826735На Земле 98% являются рабами по факту, потому что не могут обеспечить себя едой без работы.
>>176827971>Я могу не придти на РАБоту. Уволиться, пойти грабить, воровать. Сесть в тюрьму, стать гейшлюхой за пачку сигарет.Тогда ты тоже мог убежать и делать то же самое.>А раньше просто убивали. Даже по-приколу могли захуярить без последствий.Пикрил
>>176825810 (OP)Белые свиньи проиграли войну за белых людей, решив что под хуями цветных их место. Рабство никуда не исчезло. Не даром европа кормит обезьян за свои деньги и пол мира снабжает нигерских деградантов.
>>176827135Это ты так завуалированно предлагаешь пибегнуть к самому смертному библейскому греху?
>>176828242Тогда и 99,9% животных являются рабами, так как вынуждены охотиться (хотя бы на траву), чтобы выжить.
>>176825810 (OP)>пошёл в соседнее селение, мужское население умертвил, а женское - в рабствоВ данном случае умертвят тебя, а твою мамашу в рабство уведут. Что хорошего?
>>176828160Ну, да, с этим я и не спорил.
>>176828118Пиздец у тебя логика, братишка. Угадай у кого сосет хуй нынешний раб.
>>176828242Ты прав, поэтому я ненавижу капитализм.
>>176825810 (OP)>Почему рабство -плохо?Подумай кто окажется рабом, а кто барином. Скорее всего ты и я, и мы все долбили бы камни, если бы было рабство, ни связей, ни денег, ничего.>Как бы было хорошо, вот нехуй делать, идей нет, пошёл в соседнее селение, мужское население умертвил, а женское - в рабствоэто к тебе пришли и тебя в рабство забрали, и ты им ниче не пукнешь, твою же жену у тебя (или на тебе) на глазах трахнут.
>>176828054>а в рашке рабский менталитет рряяа ведь 100 лет назад рашка ебанула свободы не хуже французов
>>176827849>твою женщинуЛол, у меня нет "женщины", я же не быдло какое-нибудь.
>>176828292нахуй ты тут высрало тут свое быдломнение быдлошкольника? Себас нах
>>176828637Правильно, нужны только милые кунчики!
>>176828514Что за крипота на первой фотке слева?
>>176828160Ну вот например есть "дворецкий", который даже без бабла будет помогать своему господину. Ну вот он просто такой и ему это вообще в прикол, его батя так делал и он так делает. А есть напрмер чувак, который по жизни слал все нахуй и тут его поймали и под угрозами жизни заставляют садиться на бутылку. И там и там одними людьми исполняется воля других. Где "лучше"? А потом возьми пример "лучше" и сравни с чуваком, которому платят. И так далее. Мы придем к тому, что быть свободными людьми быть пизже, чем рабами, для всех. Долгая телега с разъебаной логикой, но а хуле, я старый.
>>176828336Одно дело самому добывать еду и самому потреблять в равновесии с природой и Матерью-Землёй. Другое дело, когда другие люди через хитрые схемы построили систему, при которой человек либо на них работает, либо умирает с голоду.
>>176828721Свободных людей нет кроме сычей-хикк.Потому что любой, кто работает в обмен на деньги — РАБ.
>>176828880максимализм школьника во все поля
Нет чувак, это было практически невозможно. Это ты щас умнее чем, все население земли ТОГДА. А тогда верили во всякую хуйню, не знали нихуя и постоянно боялись. А щас уже не так.
>>176828422Социализм не лучше. Посомтри на историю СССР. Все впахивали на заводах по 12 часов в день, при это номенклатура жила в переводе на американские деньги, как миллионеры, а рабочие жили на минималке. Просто всё было завуалировано. А потом все плоды трудов всё равно продали в 91 году, и не потому что ненавидели социализм, а потому что оглашения не совпадали с умолчаниями, и система уже просто не работала.При капитализме хотя бы есть культ потребления, коей морковкой можно многое купить, правда непонятно что делать с исчезающими ресурсами планеты.
>>176828970Не бугурти, школота.
>>176828827В цивилизованной стране (даже в рахе) ты с голоду не умрешь. Жить будешь хуево, правда.
>>176828392ОУ май. Просвяти ка.
>>176828995В СССР был не социализм, а государственный капитализм, так то.
>>176828514Заодно выпилив все интеллектуальное ядро, на котором держался весь Русский культурный базис. Странно, быдло вышло аннигилировать буржуев в надежде на свободу, а в последствии получила ещё больший тоталитаризм и людоедский, скотский, стукаческий режим.
>>176829173Выпилили не всё интеллектуальное ядро, а только всяких "интеллигентов"-антисоветчиков. Ученые и специалисты то остались. Какая польза была бы от Набокова, если бы он жил в России?
>>176828880Чувак, если я плачу деньги таксисту. Кто из нас раб? Таксист который везет меня до места, чтобы получить денег или я? Ведь в момент, когда таксист исполнил свои обязательства, то Я становлюсь его рабом, пока не отдам деньги, верно?
>>176825810 (OP)Какой нахуй природы, долбаеб. Человечество все своё существование пытаются противостоять природе.
>>176829065Голод не самая большая опасность. Есть ещё холод и болезни. Чтобы обезопасить себя от этого нужны деньги, ну либо руки, но для дитя человейника этот вариант нерабочий.
>>176829350Ты раб того, кто печатает деньги, тобишь государства.
>>176829598Да ладно. Государство это кто? Напомни.
>>176825810 (OP)Вы говорите, что рабство невыгодно. А если представить, что существуют йоба ошейники, подавляющие волю, которые, к тому же, дешевые в производстве. Ну ещё допустим, что они легальны. Взлетела бы эта хуйня?
>>176825810 (OP)> С точки зрения природы рабство - обычная вещь для человекаНет, это не верно, хотя бы потому что рабство (как и другие формы принуждения ) стало регулярной практикой только в период раннего неолита, в связи с освоением сельского хозяйства и переходом к оседлому образу жизни. С того времени прошло всего 8-9 тысяч лет, а история человека, как биологического вида, насчитывает от 6 до 7 миллионов лет. Таким образом длительность рабства как социальной практики не превышает и 0,2 % от всей человеческой истории (и это тем более преувеличенная цифра, так как очевидно, рабство не было распространено повсеместно)тред не читал
>>176829780Тогда бы человечеству пизда пришла.
>>176825810 (OP)Ну раб делает то, что ему не нравится и получает за это столько ресурсов, чтоб продолжать существовать. Думаю таких в мире и сейчас большинство, даже больше стало.
>>176829780А голод, болезни и замерзание они будут подавлять?
>>176829780Че значит легальны? Если такую фигню разрешили то там и так все рабы. А ели нет, то люди ее сами не наденут.
>>176829904Почему?
>>176829780Думаю да. Тюрмы, тогда были бы нахуй не нужны.
>>176829750Путин и Ко.
>>176829780Зачем тебе безвольный раб? Тебе нужен пассионарий. Чтобы было шило в жопе и уверенность в свободе.
>>176830015Мне впадлу все расписывать, но если кратко, то вначале будет много "хозяев", но постепенно более могущественные будут пиздить тех, кто слабее. Потому что это банально выгоднее. Ну и рано или поздно останется один бич, который будет владеть всем. Велика вероятность, что он не захочет продолжить род, поедет крышей и здохнет, а с ним и все рабы.
Андрей, иди работать, бля.
>>176830265Серьёзно? Чувак, это они тебя заставляют что то делать? То что они творят ебанатство, я не спорю. Но где ты, где я и где они? Пыня не приедет и не вскроет тебе пузо, чтобы погреть там руки. Есть много вещей, которые они не смогут заставить меня сделать даже за деньги.
А тип сейчас нет рабства? С веками система стала настолько отлаженной, что ошейники не нужны, достаточно просто покрутить курсом и убедить всех что это стихийное явлениеinb4 рыночек не порешал
>>176829780Район рабов: я и 23 раба.
>>176831084Ну и как ты будешь покупать еду без денег государства?
Как же хочется быть батиатом и сычевать в римском домике с рабынями...
>>176831611Подожди, ты считаешь что Пыня и Ко есть все государство и ВСЕ деньги принадлежат им, я тебе говорю, что деньги принадлежат тому кто их заработал, а таких людей вокруг полно и работать можно на этих людей и Пыня тут как бы вообще не причем.
>>176831790при этом быть куколдом.
>>176829070У хозяина, прикинь.
>>176832991БЛять, где вы их находите? Рабы, хазяева. Пиздец блять.
>>176833675Государство, начальник, твоя мамка.
>>176825810 (OP)Зачем принуждать к труду физически, когда можно принуждать к труду экономически?Вот, например, ты, обычный работяга, учился 11 лет в школе и 6 4 лет в университете, для того, чтобы создать для своих рабовладельцев ценного раба. Рабовладелец щедр и таки даёт тебе работу, где ты работаешь 8 10 часов на пределе своих возможностей всю жизнь, получая от рабовладельца ровно столько денег, чтобы ты не сдох с голода, т.е. кормит тебя. И ты, при этом, не считаешь себя рабом, и не восстанешь для того, чтобы получить полагающееся тебе по праву. Выгодно. Со всех сторон выгодно.Жалко, что только такое обращение и работает с приматами. Дашь тебе денег, а ты и вовсе перестанешь работать, потому что незачем.Так что, да, рабство всегда было и всегда будет.
>>176825810 (OP)Конечно не плохо, это обычно. Это лучше, чем просто убийство же, пои идее, но псевдогуманисты с этим не согласятся. Ну и например, что лучше, просто убить приговорённого к смерти убийцу (или всю жизнь его в клетке держать, один хрен), или надеть на него ошейник со взрычаткой и отправить на рудники, работать и приносить кому-то пользу? Например тем, у кого он отнял кого-то родного, так чтобы то, что могло бы быть зарплатой у обычного человека, перечислялось бы им как компенсация каждый месяц, пока каторжник не откинется. Вот и всё как бы. Но ни кого не убедишь особо в логичности и даже гуманности того, о чём пишу, потому что кругом быдло, которые просто бездумного тригерятся на определённые слова.
