Поясните, на каком физическом принципе основан полет пикрелейтеда?
бамп
>>176856463 (OP)На жопной тяге любителей реалистичности.
>>176856560лол
>>176856463 (OP)С помощью электронных хуевин,там же видно на пикче
>>176856599Ты ебан?
>>176856463 (OP)Ну тип якобы эти электрические хуёвины генерируют сильно контролируемое магнитное поле, судя по всему.
Кругляши - постоянные магниты, вокруг них находится кольцевая пушка испускающая потоки йоба-квантов воодящих окружающее вещество в состояние сверхпроводимости.
>>176856688>йоба-квантов
>>176856463 (OP)Ну очевидно мы видим получения энергии за счет распадающихся фотонов.
>>176856463 (OP)На эффекте катушки Левицкого-Бомази. За это открытие Абрахам Левицкий и Жан-Батист Бомази в 2049 году получили Нобелевскую премию, ты вообще в своей ссаной шкалке историю учишь?
>>176856814
>>176856814Вообще то доказано что они украли идею у Баумана Риманского в 2045(битва при Рябине)
>>176856463 (OP)А тебя только эта йоба смутила? Аккумулирование энергии с помощью энергии, лол, людей в тебе вопросов не вызыввает? Видимо, роботы такие тупые, что не в состоянии ни ветрянники собрать, ни гидроэлектростанций понаставить, даже урана добыть мозга не хватает. Хуевый ИИ, в общем.
>>176857099Кем доказано? Пидерахи вечно пытаются выставить дело так что это они все придумали а у них, бедненьких, все украли.
>>176857156А хуле нет? Человеческая туша может вырабатывать 0.2-0.5кВт мощности. А ветряки обслуживать сложно и дорого. Проще туши в бутылках держать и по трубкам заливать питательные вещества.
>>176857237>А хуле нет?То, что для поддержания этой туши потребуется в разы больше энергии. Это тебе не перпетуум мобиле блядь.
>>176856688Не плохо
>>176857283Энергия добывается из энергоносителей.
>>176857283блядь, а ты думал электростанции из нихуя получают энергию?
>>176856655Ебан ты. Фильм не об этом.
>>176857323Спасибо, капитан.>>176857349Ты ебанутый? Нет, серьезно? Что именно в моем посте подтолкнуло тебя к такому тупому вопросу?
>>176856463 (OP)Ни на каком. Эти корабли существуют и летают в матрице, как и сам Зион.>>176857283Есть мнение, что машинам нужна была не энергия, а вычислительные мощности мозгов. Такая гигантская распределенная нейросеть.
>>176857478Нужна была именно энергия. Просто когда мозг много думает, он потребляет и выделяет много энергии.
>>176856463 (OP)Полет на торсионных полях чоевидно.
>>176857550Это бессмысленно, кпд тела меньше 1.
>>176856463 (OP)Ну, видимо, вдохновлялись (!) этим:https://www.youtube.com/watch?v=U15uFOq7nMUИменно вдохновлялись, потому что в фильме это все показано совсем по-другому.
>>176857602Хуя ты дебич, у любого преобразователя энергии кпд <1. У ДВС вообще кпд <0.5.
>>176857632И к чему ты это написал? Речь о том, что затраты энергии на поддержание жизнедеятельности тушки больше, чем она способна сгенерировать.
>>176857728Тыскозал?
>>176857762Закон сохранения энергии сказал
>>176856463 (OP)>на каком физическом принципе основан полет пикрелейтеда?На 3D-максе
>>176857819Вот именно, деб. Энергия в конечном счете либо сохранится в теле, либо выделится. И выделится ее гораздо больше.
>>176857852А в питательных веществах, которыми кормят тела, энергия дармовая и берется из ниоткуда? это троллинг тупостью или что?
>>176856463 (OP)Реактивная струя фотонов. А электрические всполохи это побочный результат фотоэффекта.
>>176856463 (OP)Скорее всего тот же, что и у майского жука, жука-носорога.
>>176857926Ебаный дебил, иди нахуй. Тебе блядь было сказано, что туши - это электростанция, которая превращает химическую энергию питательных веществ в электрическую. А когда туши умирают, их перерабатывают и скармливают новым тушам, таким образом кпд стремится к 100%.
>>176856463 (OP)У спрутов вообще нет таких ховер пластин и вообще каких либо видимых антигравитационных девайсов или реактивных двигателей, а они преспокойно себе летают быстрее чем ховеркрафт, это вас не удивляет?
Есть инфа что этот >>176858161 наркоман
>>176858161еблан человеческое тело растет долго, тратит на это кучу ресурсов, а не вырабатывает, твоя ферма бы обосралась уже через годик, тупо все батарейки померли, а новые еще не выросли
>>176858171Все потому, что это еще один слой матрицы.
>>176858392Закон сохранения энергии, дебил.
>>176858301Вообще по фильму, только морфеус говорит о том, что машины используют людей для получения энергии, но это могут быть всего лишь догадки текущей популяции зиона, т.к. прямого диалога с цивилизаций 01 не было более 200 лет. Возможно машины на самом деле используют людей как вычислительные мощности. Так же где то на фанфорумах проскакивала версия, что матрица и люди используются машинами для собственного обучения и совершенствования. Оттуда же и пифия, как венец творения машинного ии.
>>176858434Нет, есть "новый ренессанс", который расставляет все точки, рассказывая предысторию вселенной
>>176858531Ну соус давай
>>176858437ты явно не в курсе как он работает да? на каждом этапе передачи энергии будет уходить в никуда значительная часть и уже через пару передач кпд будет -100%
>>176858572>соусаниматрица же
>>176858604
>>176858582>уходить в никудаЯсно, пиздуй в школу.
>>176858683Что ты фукаешь довен? Это сделано вачовски при участии разных художников
>>176858737Ему одноклассники сказали, что анима хуйня
>>176858171У них катушка Левицкого-Бомази внутри корпуса.
>>176856463 (OP)Как бы то ни было, очевидно, что Сайфера освободили в сознательном возрасте и непонятно зачем, ведь правило запрещает это делать. Смотрим дальше. Сайфер был влюблен в Тринити и, по их некоторым неловким диалогам, можно предположить, что недолгое время, Тринити оказывала ему знаки внимания. Получается, что согласно прогнозу Пифии, Сайфер мог бы быть избранным.Теперь представьте себе историю: Морфеус приводит Сайфера и рассказывает ему, как очень скоро он(Сайфер) откунгфуит всех агентов и спасет человечество. Тринити симпатизирует ему, команда смотрит на него, как на героя. Исходя из того же разговора Смита с Сайфером, последнему определенно нравится внимание. Он наверняка уважал Морфеуса как лидера и верил ему, пока тот говорил, что Сайфер спасет мир. Но, вскоре оказалось, что избранным Сайферу не быть.Возможно, Морфеус также привел его к Пифии, она также сказала Сайферу, что он не тот, и Сайфера это убило. Нео довольно спокойно отнесся к новости, что он не избранный, он был даже рад. Но для Сайфера — это была трагедия. Он разочаровался в лидере, который ему врал, он потерял любимую, которая заинтересовалась этим новым типом, он не сможет сделать ничего значительного, но вынужден жить в этом холодном мире и есть одну и ту же кашу каждый день. Не удивительно, что все о чем он может думать: «почему я не взял другую таблетку!»
>>176858771так матрица по сути анима. братья сестры вачовские насмотрелись анимы, гост ин де шелл, и запилили свою хуйню, только без аниматоров
>>176859147А потом еще стали траповать!
>>176859215Ну прям каноничные анимешники
>>176859299ну каноничные анимешники не снимают мувики с киану ривзом
>>176859496Отдался бы ему? Он самурай!
>>176856463 (OP)Просто еба-магниты, которые отталкивают корабль от железных элементов тоннелей. Так что он не способен подниматься высоко над землей.
>>176859574Хуиты не неси, они летели над поверхностью земли.
>>176859538Хуево быть им, на самом деле. Только представь, сколько из его бесчисленных друзей и знакомых заебали его однообразной шуткой, где ему протягивают, скажем, две марки и предлагают выбрать одну.
>>176856463 (OP)ПЕРЕВОДЧИКИ ТЕБЕ УЖЕ СКАЗАЛИ ЭТО ВОЗДУШНАЯ ПОДУШКАВероятно такая же как пикрелейтед.
>>176859632Отвечай на вопрос
>>176856463 (OP)На принципе фантазии режиссёра
>>176859633Переводчики долбоебы. На самом деле там электростатическая подушка.
>>176859685На какой вопрос, поехавший?
>>176859697>a circular platform which generated luminous electrical currents creating an electromagnetic field that suspended an object above ground causing flight./thread
>>176859862Отдался бы ты Ризву.
.
>>176859894А почему я должен отвечать на этот вопрос? Что будет, если не отвечу?
>>176859935Как хочешь...
>>176857227+15
>>176856463 (OP)>на каком физическом принципе основан полет пикрелейтеда?Все, что происходит в "мрачной реальности" фильма - это просто второй уровень Матрицы. Следовательно, не нужно ничего объяснять с физической точки зрения.
>>176860433Жаль что оригинальный сценарий похерили. Тот где Нео в конце просыпается, одевает костюм и идет на работу. Матрица 7.0 загружена.
>>176857930>Реактивная струя фотоновНа этом можно только в невесомости набирать скорость. Причем очень медленно.
>>176856677Вряд ли. Такое сильное магнитное поле очень легко засечь. Скорее всего какая-то антигравитационная хуйня, а свечение и разряды побочный эффект работы.
>>176860554Просыпается на лекции
>>176860666Та же матрица
>>176860433прям второй уровень СУМРАКА
>>176856463 (OP)Энергия анигиляции водорода.
>>176860927Угараю с таких комментов. Ты сейчас привел пример вероятного получения энергии, а вопрос был о том, на каком принципе работает левитация. Это вообще не то. Ну получил ты энергию из водорода? Дальше что? Надуваешь ей шарики и летишь?
>>176860852Смех смехом, а это была одна из рабочих версий сценария и она бы объяснила все дыры в сюжете. Например, глупую идею с людьми-батарейками.
>>176861021Получаешь тягу за счет импульса испускваемых квантов. Что не так?
>>176861145>квантовЗначение знаешь?
>>176860554Это фанфик, а не оригинальный сценарий
>>176856463 (OP)На кокаине сценаристов и его фармкодинамике.
>>176861213Ну аргументируй тогда, почему этот вариант не подходит. Твои агрессивные высеры в тебе только долбоеба пока выдают.
>>176860638А такой фонарик вообще ни разу не заметен
>>1768613351) Не кванты, а квантовые частицы.2) Для их получения энергии требуется дохуя. 3) У них сука нет импульса, нельзя их для реактивной тяги использовать.
>>176861482Так машины видят не только и не столько в оптическом спектре. Для них более важно ЭМ-, тепловое излучение, магнитные поля.
>>176856463 (OP)Это анимация, долбоеб.Действие происходит в матрице.Ты прост тупой школьник гуманитарий./thread
>>176861868>3) У них сука нет импульсаЕсть. Зависит от энергии кванта. (K=M*c, M=E/c^2, K=E/c).
>>176861930Ух ты, не тупой в треде. Предположи тогда, на каком принципе мог бы работать этот аппарат, существуй он в реальности.inb4re: это вообще невозможно
>>176860567От фотонов не наберешь скорость, т.к. фотон безмассовая частица, соответствнно лишена импульса. Включив в космосе фонарик, ты не начнешь разгоняться. Вероятнее всего ты имеешь ввиду ионный двигатель. Там в качестве рабочего тела участвуют молекулы вещества (газа), которые разгоняются электромагнитным полем до огромной скорости формируя реактивную струю.
>>176862041Нету. Импульс частице придает ее масса. Где в твоих уравнениях масса?
>>176862041>Зависит от энергии квантаНобелевский лауреат в треде! В какой научной статье можно почитать про воздействие импульса квантовой частицы на физический объект?
Очевидный маглев.
>>176862127На дваче, где же еще? Двач на острие науки.
что
>>176862065>ты имеешь ввиду ионный двигательДа. Ошибочка вышла.
>>176858487Нагугли оригинальный сценарий Вочковски, а не тот высер, который сняли.
>>176862047>Предположи тогда, на каком принципе могла бы работать машина времени, существуй она в реальности.Я угадал с гуманитарием, да.
>>176862127>>176862065>>176862116Вот в 6 классе начнется физика, там вам и расскажут, откуда у фотона импульс. А пока иди учи уроки.
>>176862228Я не он. И это не отменяет вопроса.
>>176862165Точно не маглев. 1. Нет магнитной поверхности, от которой отталкивается корабль. Магнитное поле земли в силу его слабости не приспособить для этого. 2. Такое сильное магнитное поле у корабля просто разрушит своим притяжением окружающую обстановку и сильно демаскирует корабль.
>>176862257Ты еблан тупой, толку от импульса, если его нельзя передать физическому объекту? У квантовых частиц массы нет. Они фактически аморфные.
>>176862342>толку от импульса, если его нельзя передать физическому объекту?ОБОСРАЛСЯ@МАНЕВРИРУЙ
>>176862429Это же ты не ответил на вопрос, а маневрирую я?
>>176862257Балбес, ты говоришь про импульс, который создает фотон падающий на тело. Действительно, свет имеет свое давление - передача импульса от соудврения фотона с поверхностью. Но как ты это превратишь в реактивную тягу-то, если масса покоя равна нулю?
>>176862503Другими словами:Свет при испускании не дает противоположного импульса, т.е. реактивной тяги.
>>176862483Нахуй дошкольнику отвечать?>>176862589Тыскозал?>>176862503>Но как ты это превратишь в реактивную тягу-тоОчевидные отражатели.
>>176862660Этого не кормите больше плиз.
>>176862660> Тыскозал?Я скозал. Давай, покажи источник, где сказано обратное и свет образует реактивную тягу. > Очевидные отражатели.Если отражатели установить на самом корабле, то получится замкнутая система. Все равно что пытаться плыть на паруснике, раздувая парус вентилятором, установленном на трм же паруснике.
>>176862872>Все равно что пытаться плыть на паруснике, раздувая парус вентилятором, установленном на трм же паруснике. Но ты же сказал, что свет при испускании не дает тяги! Так что ты дважды обосрался.
>>176862950Ты в 3-м классе что ли, баран? Про замкнутую систему первый раз услышал? Пиздец ты тупой.
>>176862950Долбоеб, тебе привели пример с парусником, чтоб показать пример закрытой системы. А ты вместо этого хуй сосать принялся.
>>176862974>>176863028->>>176862429
>>176863452Все понятно. Ты либо зеленый и жырный, либо элементарно тупой.
>>176856463 (OP)Наивно думать, что там законы физики действуют так же как у нас. В компьютерной симуляции физика может быть какой угодно.
>>176865008Речь идет о "реальном мире", где господствуют машины в фильме, а не в компьютерной симуляции.
>>176866198Это симуляция второго уровня. Помнишь сцену, где нео силой мысли вырубил машины? Это потому что они все еще в матрице.
>>176867863Думаешь, что ни еще в матрице были?
>>176868677Да, там это и говорится, только мудрено как-то.
>>176856677По оригинальному замычлу - зион матрица внутри матрицы, чтобы дать людям иллюзию цели и борьбы. Но для кино на это забили хуй.
>>176868962О, нихуяссе! А где можно ориджинал почитать?
>>176869551нигде это фантазии с двача
>>176869744Пукич довена
>>176862186и сейчас ты такой вкидываешь в тред тот самый ОРИГИНАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ, о котором в сети только слухи и никто его в глаза не видел
>>176869551Оригинальный сценарий двачовски. Загугли.
>>176859633>Переводчики долбоебыА вот и нихуя! В оригинале подобные суда называются hovercraft, что переводится как "судно на воздушной подушке"
>>176871119Не, дословный перевод "парящее судно".
Секта свидетелей оригинального сценария.
>>176871450На сходке будем приносить в жертву твой пукан
>>176871053и нихуя не найдет, потому что нет никакого оригинального сценария и все эти маняфантазии насчет другого уровня матрицы плод воображения довенов вроде тебя
>>176871219этому слову дано точное определение
>>176872438Ты че дурачок?
>>176871596Так на нем движки бля, как домой попасть?
>>176872530определение этого слова прочитай дебич>a vehicle or craft that travels over land or water on a cushion of air provided by a downward blast. A design was first patented by Christopher Cockerell (1910–99) in 1955.
>>176872562Бля ну ты и дебик, не пиши мне плиз
>travels over land or water ON A CUSHION OF AIR
>>176872586слив засчитан, мамкин переводчик
>>176872622I travelled behind your cheeck
Ебать посоныПрикиньте что-то типа шарика из хуйранаОн такой по этой крышке катается на магнитном поле с ебической скоростьюИ короч чуток изменяешь наклон крышкиПРЕЦЕЗИЯ НАХУЙПоэтому крышек так и многоя бухой
>>176872644Piece of shit, is it you?
>>176873612>пуккогда петух булькает, после того как ему нассали в жопу