Многие задаются вопросом: "Что будет после смерти"?После смерти не будет загробной жизни, просто ваша точка восприятия переключится.Умер — и вот ты уже осознаешь себя новым детенышем, знакомящимся с таким новым для тебя окружающим миром, как это уже было с тобой в этот раз. И бесконечное число раз до этого.Факт твоего текущего существования - не исключение, а подтверждение закономерности.Правда, будет ли это снова Земля и вообще наша вселенная — вопрос открытый.Короче, конкретно то, что ты сейчас считаешь собой со всеми своими интересами, воспоминаниями и т.д. умрет безвозвратно.А вот истинный "ты" будешь бесконечно вспыхивать искрой самосознания в несчетном числе существ.Но это очень грубо говоря, на деле все абстрактнее, в какой-то степени никакого "тебя" вообще в принципе и нет.Я понял суть смерти. Нужно учитывать, что ее нет. "Умрешь", потом ты появишься из ниоткуда. Прямо как ты родился.Вспомни себя до рождения и пойми, что все твои воспоминания, рассказы о тебе, рассказы о сути вещей и материй как инъекция, которая пришла из ниоткуда.Не переживай, анон. Однажды вселенная сделает для тебя "рестарт" и начнется новая история, с новым персонажем, но только он будет только для тебя новым. Каждая прожитая жизнь это лишь одна из "страниц" в общей "книге", но у вас есть возможность постараться повлиять на то какой будет эта "страница".
Из из работы отдельных нейронов головного мозга возникает такое сложное явление, как сознание. Нейронов много, они связаны. Колония нейронов образует систему, когда один за всех и все за одного. Ты — это колония нейронов. Если колонию разделить, то и твое сознание разделится.Ты часть вселенского сознания.Что такое вселенское сознание?Все живое вместе взятое. Наблюдатель без которого существовать ничего не может.Многие из вас спросят почему я называю все живое вселенским сознанием, что еще за "наблюдатель", кто это и что это, с чего я решил, что без него ничего не может существовать.Когда-то вся материя была одной единственной точкой. Это и есть вселенский разум. Сейчас вселенский разум децентрализован.Доказать это очень просто. Был большой взрыв. До него была "точка". Из этой точки и получились все живые клетки, которые сформировались в колонию, т.е. твой человеческий разум. Теоретически можно эти колонии разъединять и соединять и тоже самое получается с человеческими разумами.Например я колония клеток, основателем которой был спермотозоид. Он кстати сдох давно. И клетки в моем теле постоянно полностью обновляются. Сознание при этом никуда не девается, т.к. оно одно. Я являюсь частичкой вселенского сознания, т.к. отношусь только к этой отдельной колонии.Клетка тоже является колонией молекул, для всего есть коллективный разум.Многие из вас спросят про то где граница между живым и неживым.В какой-то степени все живое потому что получилось из одной точки. Эта точка либо была живой, либо не была. Т.к. живое точно существует, то значит точка была живой.
>>176859247 (OP)Как выйти из колеса?
>>176859720Не знаю ответа на данный вопрос.
>>176859247 (OP)прюфы
>>176859820большой взрыв
>>176859808Ну и пошел нахуй тогда, пидор. "Бла-бла-бла, ты никогда не умрешь и твои муки никогда не кончатся, ты будешь страдать вечность и вечность перерождаться дабы страдать". Уебок, все настроение испортил. И да, я уже видел этот тред и он тоже был создан 31 числа, что за хуйня?
>>176859247 (OP)Я бы хотел как на планетах огонь и вода, на водной конечно же, проснулся 20 летним, попиздил в бухаловоград, потом в игроград, далее трахоград и по кругу, пока пидорасы с огня стрелу в сраку не засандолят. Ну а по теме все так и есть, да. Выходил из тела пару раз
Долбоеб, "ты" — это твой мозг, сдох — мозг отключился и все как навсегда без сознания
>>176859860Што>Умер — и вот ты уже осознаешь себя новым детенышем, знакомящимся с таким новым для тебя окружающим миром, как это уже было с тобой в этот раз. И бесконечное число раз до этого.Прюфы
Я ебал такое счастье.
>>176859247 (OP)Всегда удивляли люди , которые задаются таким вопросом.Как будто у вас есть ответ на вопрос "Что было до рождения?"
>>176859247 (OP)ПРУФЫ?
>>176859247 (OP)Я хуею сколько в последнее время много человечков которые свято верят в теорию реинкарнации и прочий бред. Так она ещё у каждого "своя" эта реинкарнация, все сами себе её по своему придумывают как это будет(как и у ОПа). Всё это звучит ещё более долбоебически чем мифы про религии, шайтанов, рай ад и прочее
>>176860423Сейчас наша вселенная расширяется, но потом (рано или поздно) она начнёт сжиматься. Все превратится в ничто (в крохотную точку), затем ничто породит все. Это было уже много раз и снова произойдет.
>>176860423Это искусство, как писать картины или книги. Образы и идеи вымышлены, но люди всё равно их любят, изучают и анализируют. А кто-то ещё и фанфики пишет
>>176859720Просветление
>>176860580Как?!
>>176859247 (OP)Откуда такая уверенность в этой теории?
>>176860630Способов много есть и медитация ток не западная типа концетрация а восточная йога опять же восточная ещё есть молитва её практиковали суфии но про неёё много сказать не смогу но одной знаю точно надо молиться из сердца а не как в церкви типа ритуал есть ещё что-то но я об этом не читал можешь почитать Ошо он всё по полочкам раскладывает
>>176860792неё одноБыстрофикс
>>176860792Ошо - это великий тролль буддизма тащемта.
>>176860842Чё за хуйня хули у меня звёздочка не отобразилась *
>>176860858И?
>>176860485Окей допустим. Допустим она расширяется, а потом сожмётся. И допустим что будет новое порождение вселенной. Но причем тут реинкарнация? С чего ты вообще решил что, через гуглплекс хуелярд хуелярдов миллионов световых тысяч лет, мы с тобой опять будем пиздеть в этом треде обсуждая эту поеботу? Может будут другие галактики, другие планеты, и другие сущности которые будут жить в некоторых планетах? Какой смысл вообще в теории? Бесконечность ради бесконечности? Ахуенно бро. С чего ты взял что всё зациклено?
>>176859247 (OP)>Умер — и вот ты уже осознаешь себя новым детенышем, знакомящимся с таким новым для тебя окружающим миром, как это уже было с тобой в этот раз. И бесконечное число раз до этогоЭто хуже всего. Учишься-учишься всю жизнь, а потом ХУЯК и снова начинай сначала. Пиздец.
>>176860956> Но причем тут реинкарнация? Наблюдатель никуда не исчезнет.> С чего ты вообще решил что, через гуглплекс хуелярд хуелярдов миллионов световых тысяч лет, мы с тобой опять будем пиздеть в этом треде обсуждая эту поеботу? Может будут другие галактики, другие планеты, и другие сущности которые будут жить в некоторых планетах?А вот тут ты прав, ведь после старта новой вселенной очень маловероятно что мы будем сидеть на дваче и маловероятно что "мы" встретимся где-либо.>С чего ты взял что всё зациклено?Физика.
Если такой тред, то...Как уничтожить в своём теле, подсознании и сознании такое чувство как любовь/ половое влечение? Не хотеть ласк, целований и обжиманий, чтобы я не хотел баб, не думал о них, не смотрел на них. Уничтожить эту животную сущность, инстинкты, подавить их к хуям раз и навсегда.Я снимал шлюх, и снял только сексуальное влечение, но никак не эмоции.Смотришь кино, читаешь книги, идешь по улице, а там бабы и любовная линия, никуда от этого говна не деться, зачем богом так задумано и даны чувства, эмоции таким как мы? И не отказаться от этого без последствий
>>176861230Гугли про подавление инстинктов.
>>176861230В том треде не ответили?
>>176861297Ты что, гуглил. Почти все пишут это невозможно
>>176861230Same shit, bro. Практика йоги. Пратьяхара.
>>176861332Все кончилось тем что, "найди тяааан")))
>>176861341Двачую
>>176861341Я боюсь только она меня овощем сделает,или отвлечет, но счастья не даст. Хотелось бы так, чтобы без бабы, но чем то что ни капли не хуже, чтобы я не жалел
>>176861556Если не хочешь жалеть то даже не собирайся что-то делать в этом направление имею ввиду не йогу а твой вопрос
>>176859247 (OP)ну получается я могу хоть завтра так скажем перезагрузиться, через окно например
>>176861556Как раз наоборот. Она призвана повысить твою осознанность. Счастье -- избавление от желаний, ведущих к страданию.
>>176859247 (OP)Разложение трупа.
>>176861230Ебучий биопроблемник, пошел нахуй отсюда, тварь блядь.>>176859247 (OP)Ебучий сектант. Сознание эволюционировало дохуя лет, никакого, блядь, наблюдателя нет, выблядок тупой.
>>176861710А Епифанцев наоборот говорит, надо делать то что боишься
>>176860917Убедительность - не признак правоты.
>>176859247 (OP)Какой же ты тупой. Ты бы хоть уроки не прогуливал и книжки читал полезные, дегенерат отсталый.
>>176861898Жрать больших пауков и обдолбленным просить у прохожих соснуть?
Test
>>176861938Где я сказал что он прав я посоветовал почитать его если интересуешься техниками с помощью которых можно достичь просветления
>>176859247 (OP)Иди дальше. Пойми, что ты Шива. Зачем останавливаться на ловушке отделенного и ограниченного существа, попавшего в череду реинкарнаций?
>>176862030Говорит тот, кто его не достиг. Любая техника - работа с разумом. Любая работа с разумом, которая нацелена на метафизическое - есть результат самовнушения. Итог - это всё самообман, не подкрепленный ничем.
>>176861898В мире, где мы живём, на всех действуют одни и те же законы. Ты можешь победить таким образом свой страх, но пожинать плоды своих действий или бездействия тебе всё равно придётся. Все состарятся и умрут. Тебя неизбежно ждёт потеря всех объектов, на которые направленны твои чувства. Всех вещей и людей, к которым ты привязан. Кто-то насильственно, кто-то тихо оставит тело. Жизнь -- это поток страдания и радости. Йога предлагает срединный путь -- лодку, на которой ты сможешь пересечь эту реку.
>>176862030Зачем тогда советовать то, во что сам не веришь?
>>176862141А если ты используешь техники без привязывания к цели и результаты? Просто живёшь ими.
>>176861987Ну это же вредит тебе ,правильно, и неестественно. А вот хотеть девушек вполне себе желание, быть сильным, и тп
>>176862141Всё возможно>>176862196Просто
>>176859247 (OP)я не понял насчет второго пикатипа он понял жизнь, но смакует момент когда смотрит на молящегося старика? типа угарает над ним? ведь он понял жизнь и что бога нет, а тот молится? или наоборот есть и он рад за него? объясните
>>176862558Ты сам всё объяснил. Не тупи.
>>176862558Может старик молился красиво не как в церквях уныло а с песней и танцуя
>>176862680https://www.youtube.com/watch?v=8G0qJQAVYGA
>>176862807Ну или так вариантов дохуя и больше
>>176859247 (OP)Было бы круто, но этого не будет.
>>176859869Страдать ты будешь вряд ли сильно больше, чем блаженствовать. Наверняка существуют более благоприятные миры.
>>176859937Всем насрать на мозг и то, что нынешняя обезьяна считает "собой", ты тред задницей прочел.
>>176863334С осознанием того, что блаженство по сути своей говно без задач, еще как больше.
>>176863334В индуистских религиях описываются райские миры, где блаженства больше. Но это не имеет никакого значения, т. к. итог один -- разочарование. Встречал мнение, что существа, обитающие там, наоборот, хотят "вниз", т. к. тут проще разорвать этот круг.
>>176860423Ага, только вера в вечный черный экран звучит точно также бредово. Все это "ничего" вообще чисто человеческое понятие, к объективной реальности не имеющее никакого отношения в принципе.Тем более в пользу ОП-поста есть хотя бы один пруф - это уже, как минимум, разок ты наблюдаешь прямо сейчас. А бесконечному черному экрану не было бы смысла прерываться на подобную фигню.Да и зачем "жизнь" от первого лица играется тоже пока никто не пояснил, ведь убери из тебя "внутреннего наблюдателя" - объективно вообще ничего не изменится.
>>176862152Знаешь, я бы хотел жить и радоваттся и страдать, хотя бы 80/20 в пользу страданий, но выходит 60% серости,35 страдания и 5 радости
>>176859247 (OP)Маняфантазии, такие маняфантазии...Кто только что не придумает что бы утешить себя.Да любой нормальный человек тебе скажет что ты несешь какую то хуйню из разряда фантастики
>>176859247 (OP)Пруфы?
>>176864155Лол, и какое в этом утешение?Я бы вот предпочел веру в бесконечный сон без сновидений, но это нелогично.>>176864273Пруф ты наблюдаешь прямо сейчас.
>>176864368Сейчас я наблюдаю живущего впервые в истории анона. ПРУФЫ-ТО БУДУТ?
>>176864408>наблюдаюЭто и есть пруф.
>>176859247 (OP)Ты еблан? Какая нахуй новая точка зрения, если мозг превратится в тухлый кисель?
Сколько итт ограниченных обезьян, которые дальше своего ссанного мозга прмыслить не могут.>>176864501Всем насрать на твой тухлый мозг, примат.
>>176864486И как это доказывает, что завтра я проснусь младенцем, олух?
>>176864743Конкретно "ты" не проснешься, успокойся, буйный.Именно твой случай уникален для вселенной, для существ без логики мироздание сделало исключение.
>>176863682А причем тут "черный экран" вообще? Я не говорил про то, что после жизни ничего не будет, меня просто забавляют уже бесконечные манятеории о жизни после смерти, которых я начитался и наслышался за всю жизнь. А насчёт "черного экрана". Я вот бывало по жизни спрашивал разных людей, как они себе представляют "пустоту". Кто-то говорил про черное бесконечное пространство(черный экран), кто то про белое такое же пространство. Но если после жизни ничего и не будет, то и "черного экрана" тоже не будет, не будет вообще ничего совсем. То есть будет, до твоего рождения суслик сидел на дереве и существовал, но тебя не было, не было твоего сознания, но это не означает что суслика не было. Так же может быть и после смерти, ты просто не будешь осознавать что мир есть, существует и суслик по дереву прыгает. И "черноты" тоже не будет. Потому что черная пустота, это уже цвет, какое-то пространство, а этого априори не будет для тебя, потому что тебя вообще не существует абсолютно.Я не утверждаю что так всё и есть. Скорее мне так бы хотелось просто, а так я вообще не отрицаю и существования ада или рая, просто не согласен с их интерпретациями в религиях, но что то подобное может быть. А реинкарнация для меня самая слабая теория, о жизни после смерти.
>>176865243Ты воспринял абстрактное понятие слишком буквально."Пустоту" вообще нельзя никак представить, все верно, "ничего" быть не может в принципе, это чисто человеческое понятие, чуждое вселенной, как и время. Оно лишь обозначает отсутствие чего-либо, но само по себе невозможно.Сабж - не совсем реаинкарнация, ведь реинкарнация все же подразумевает некоторую религиозную мишуру и души, а тут только логика.
>>176859247 (OP)У тебя есть несколько вариантов:1. Твоя душа слаба или ее нет - если не повезет, застрянешь в ирл. Если повезет, ты становишься кормом для тварей, что присматривают за миром, но это скорее редкость. Скажи спасибо что они в реальный мир сейчас не прорываются, а то как в 1349 будет.2. Твоя душа сильна - есть определенный шанс на перерождение.
>>176869297Фантазеры, фантазерчики. Твари, что присматривают за миром. Охуеть теперь.
>>176870115Че ты думаешь огненый пояс колотит? Джаповская тварь в черную дыру угодила, пока не похилится, не успокоится.
>>176870689Двачую заебали эти твари
>>176859247 (OP)да-да, всё те же тщетные надежды зажить лучше "потом". ничего нет. это вообще случайность. хочешь жить - живи сейчас
>>176859247 (OP)Ты долбаёб. С хуев ли взялось 7 мильярдов заново рожденных детенышей если их до недавнего времени было максимум 1? Ты idn4 конечно начнешь нести хуйню в стиле это ЖИВОТНЫЕ СТАЛИ ЛЮДЬМИ, но пошел ты нахуй.
Бля, от этой мысли не легче, а ещё страшнее.
>>176870961С разметкой проебался после idn4 надо спойлер ставить
схуя ли ты снова осознаешь себя? что за связи магические? нейроны умерли, сгнили в могиле и все, больше не будет
Сейчас все чаще начинаю склоняться к теории, что каждый получит то, во что верит. Христиане - рай или ад. Бобахи - гурий. Долбославы - деревянные члены какую-нибудь Навь, Правь или что там у них.И все людские Боги - просто своего рода эгрегоры.
>>176859247 (OP)>Многие задаются вопросом: "Что будет после смерти"?о хоспаде, очередной феласаф
>>176859247 (OP)Оп, ты читал Ньютон Майкл "Путешествие души"? Все что ты написал я прочел у него. Мне нужен пруф, убедительный пруф. Это бы многое поменяло, для меня.
>>176870961К чему ты вообще это написал? Сегодня 5 миллиардов, завтра вообще 0, послезавтра 10 миллиардов, вообще пофиг.
>>176871168>схуя ли ты снова осознаешь себя? что за связи магические? нейроны умерли, сгнили в могиле и все, больше не будетДа не ты и не он, деб, а сознание.Какие же вы тупые.
>>176873324Железных пруфов в этом вопросе в принципе быть не может, так как это всё никак не проверить на практике. Ты можешь только логически поразмыслить и придти к определенным выводам.Если ты однажды уже кем-то осознался, то что мешает этому повторится вновь?Плюс ещё вот на этот вопрос никто никогда не может дать вменяемого ответа: >>176863682>Да и зачем "жизнь" от первого лица играется тоже пока никто не пояснил, ведь убери из тебя "внутреннего наблюдателя" - объективно вообще ничего не изменится.
>>176859720Эотаса попроси
>>176875572Он из другой вселенной.
>>176859247 (OP)после смерти будет тоже самое, что и под наркозом - ничего
>>176861230Выпились
>>176859247 (OP)> Правда, будет ли это снова Земля и вообще наша вселенная — вопрос открытый.> никакого "тебя" вообще в принципе и нет> у вас есть возможность постараться повлиятьОм.
>>176880351Еще один манька верящий в существование "ничего".В Деда Мороза тоже веришь?
>>176860485С чего ты взял, что она будет сжиматься?
>>176884301а ты во что веришь, маня? в трансерфинг реальности?
>>176884790Я в веру не берусь бросаться, только логика.
