>>176926186 (OP)
>создание чего-либо великого
Зачем?

>>176926259
Чтобы дух захватывало.

>>176926186 (OP)
это не религия, дебик

>>176926370
а это зачем?

>>176926186 (OP)
Ты не аутируешь в одну точку и создаёшь великую хуйню.
Буддисты аутируют в одну точку и не создают великой хуйни.
Вывод: поздравляю с завершением учебного года.

>>176926830
кто знает

>>176927233
Боженька знает

>>176926186 (OP)
Оп-хуй, ну ты пиздец тупой конечно.
>Где вдохновлённые буддизмом шедевры
А как же "Кунг-фу панда" и мультсериал про Джеки Чана?
Уж не позорился бы.

>буддизм
>религия
Ещё один даун неуч

>>176927269
Так его нет.

А чё за хуйня, буддизм не религия чтоли?

Если буддизм не религия, то его можно совмещать с христианством. Слоты ведь разные занимаются.

>>176926186 (OP)
да я сколько не думал, у них всё основывается на том, что делать нихуя не надо - всё само.
вот нихуя и не делают. только покоя ищут. мол, чем тебе спокойней, тем ты круче. как они до массовых самоубийств с такой логикой ещё не дошли. спокойней трупа ведь быть не может.

>>176927992
>нихуя и не делают. только покоя ищут
Нихуя себе нихуя, они на это, по их же заверениям, тратят десятки и сотни своих жизней.

>>176928112
Учились бы у Обломова.

>>176928193
Кушите многа кушите вкусна)

https://www.youtube.com/watch?v=MYF7H_fpc-g

>>176927341
А там разве не какой-нить даосизм в панде?

>>176928634
Дадаизм.

>>176926186 (OP)
Архитектура, садоводство.

>>176926186 (OP)
Начнем с того что ты хуй православный буддизм не одобряет запись, передачу информации в принципе, человек должен дойти до всего сам, распространяются лишь практики. И нет всем известных бестселлеров, к которым то и дело можно писать всякие фанфики от скуки.

>>176926186 (OP)
>Неужели аутирование в одну точку как идеал существования
Существует два буддизма.
Один -- который ты описал. Он был по сути создан европейцами в 19 и распропагандирован в 20 веке (вплоть до того, что крупнейшая организация буддистов была создана в Нью-Йорке). Частично -- специально, для формирования новой элиты для Индостана (как известно, европейцы не успели и индуисты и муслы поубивали друг друга нахуй). Частично -- случайно, как говорится "сначала мы Восток описали, а уже потом открыли".

Второй буддизм -- повседневная религия обычных людей из Тибета, Монголии, ЮВА. Никакого "просветления" там нет и все мемы про то, что буддисту ничего мирского не надо -- это не про второй буддизм (а про первый). Обычная религия с суевериями, приношениям богам, молитвами, монахами, которые нихуя не делают и жируют за счёт паствы, верованиями в спасение души и всё такое.

Если первый буддизм больше тянет на философскую доктрину типа платонизма, то второй -- обычная религия, типа индуизма.

>>176926186 (OP)
Какая связь между японскими анимехами и играми и буддой? Это все равно что связать их с мусульманством. У япох дохуищи религий, которые представляют собой в основном язычество. Но япохи по большей части либо аметисты, либо вообще не понимают, во что верят, как христанутые долбославы. Так что ты хуйню не неси и не пытайся спрашивать, почему у кота и собаки не бывает потомства.

>>176926186 (OP)
Обрети дзен и просветление и избавь себя от страданий.

>>176929021
this
у буддистов нет конкретной мифологии от того и сиквелы хуярить некчему

>>176929035
Зачем ты пиздишь о чем не знаешь? Практика медитации и отричения с целью просветления берет начало с самих истоков будизма.

>>176929740
Угу, а японская императорская семья восходит к богине Аматерасу.
Практики медитации (не в смысле сидения в позе лотоса, а схожие по задачам и результатам духовные практики) есть вообще во всех религиях.

>>176929135
А вот и мемосы подъехали)

>>176929035
Тогда вот это >>176927992
и эти >>176929021 >>176929369
объяснения не катят и вопрос из оп-поста по прежнему открыт.

>>176930548
>и вопрос из оп-поста по прежнему открыт.
Ну бля, потому что буддистские страны это ПЕРИФЕРИЯ. Тибет, Монголия, Бирма, это всё захолустье не только по мировым меркам, но даже по азиатским. В Индии буддизма в принципе нет, в Китае, Корее, Японии буддизм существовал (и существует) поверхностно и второстепенно по отношению к местным верованиям. Как замечено в ОП-посте, даже христианство оказало на Японию (и Корею, а если глубже покопаться в истории 20 века, то окажется, что и на Китай) большее влияние, чем буддизм.

Спрашивать "почему буддистские общества не произвели влиятельной культуры" всё равно что спрашивать, почему в Европе Румыния или Словакия не произвели значимой культуры. Или почему внутри России основная масса значимой культуры была произведена в Петербурге, Москве и паре других городов, а не в Перми, Сургуте или Пензе.

>>176926952
Это дао, пидор ты буддистский

>>176931582
Две пиалы чая этому просветлённому. Буддизм популяризировать начали только в нулевых, а ещё лет 40 назад эта философия была доступна только нескольким тысячам азиатов, сидящих высоко в горах.

Вообще в Китае много буддистского наследия, но 90 лет (или сколько уже) правления коммуняк сильно душит культуру.

>>176926186 (OP)
А как же Пелевин?

>>176931582
>даже христианство оказало на Японию (и Корею, а если глубже покопаться в истории 20 века, то окажется, что и на Китай) большее влияние
Хуйню несешь

>>176926186 (OP)
Путешествие на Запад

>>176926186 (OP)
Может, дело все-таки в том, что мы выросли и живем в странах вне буддийского культурного поля, и просто мало что знаем о культуре тех мест?

>>176934894
Окей, ю пруф ми вронк.

Чёрт, и нахуя тред полез создавать.

А танго и босса-нова это продукт католической или индийской цивилизации?

>>176935519
>индийской
индейской конечно же.

>>176926186 (OP)
Ну ващет у них куча своей литературы, даже сам их канон, Типитака, пожирнее Библии будет. Даже на Запад часть их текстов пролезла - "Житие царевича Иосафа" вроде как минимальный перепил истории Будды. Просто мы живем в другой культуре - а потому мало знакомы с традициями за пределами Европы, особенно учитывая, что европейская культура все еще доминирует в мире аки альфач на диване. Много ли мы можем назвать мусульманских авторов и худлитры, вдохновленной Кораном? А она есть, полно. Вот и буддийская есть, да еще и довольно старая - к примеру, "Милинда-панха", описание пиздежа за жизнь между буддийским монахом и греческим царем. Так что надо только позырять внимательнее, все и найдется.

>>176935519
Сходство с культурой итальянцев, португальцев и испанцев которые собственно в латинскую америку и понаехали колоссальные. Католичество стронг.

>>176932772
>Вообще в Китае много буддистского наследия, но 90 лет (или сколько уже) правления коммуняк сильно душит культуру.
Они к власти пришли в 1949. Вот ты ж нихуя не знаешь, а пиздишь

>>176935939
А, может, общее прошлое в составе Римской империи стронг?

Лучший шедевр - тот, которого нет. Потому что небытие - лучший шедевр.

>>176936006
Двачую. Буддоизбранного императора ещё до коммуняк пидорнули, да и сам Кундун задолго до них сидел под шконкой.

>>176926186 (OP)
Ну а как же ПУТЕШЕСТВИЕ НА ЗАПАД?

>>176926186 (OP)
> шедевры уровня Божественной комедии, Страстей Жанны Д'арк, или 1001 ночи
С точки зрения буддизма – это всё ненужное и вредное говно. Какие ещё нахуй шедевры? Эти "шедевры" только закрепляют быдло в сансаре бытия вместо того чтоб перестать существовать и уйти в нирвану. Ты ещё христианца спроси хули он в пост не ебётся. Приятно же, а он шедевром секса не наслаждается, а постится как лохопед. Вот у буддиста весь мир – такая же ненужная хуйня, в которой не имеют смысла никакие "шедевры".

>>176936601
И тем не менее >>176936239

>>176926186 (OP)
Ебнутый? Все твои произведения искусств суть сублимация желаний, а буддизм призывает не желать, а не тупо сублимировать в очередной выпердыш менструальной кровью на холсте.

>>176936734
>>176936601
Короче, буддизм это сродни мышлению неудачников, которым НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ всего того, что они получить не в состоянии.

>>176929021
>Начнем с того что ты хуй православный буддизм не одобряет запись,
Ты Трипитаку то видел?
Для не любителей передавать информацию, они наплодили слишком много текстов. Как буддийские источники повествуют, после смерти Будды Шакьямуни появилась опасность потерять учение или исказить его до неузнаваемсти, поэтому они начали строчить простыни текста

>>176936870
Ниет. Буддизм говорит что источником страдания является желание. Вон сколько биопроблемных тредов, а если бы анонасы осознали что все их беды не от того, что еотовы шлюхи, а от того, что они хотят тупо ебаться - их бы не было совсем.

>>176926186 (OP)
Чапаев и Пустота, да и вообще у Пелевина дохуя классных вещей буддизмом вдохновленных. Божественная Комедия - унылое говно, ты вообще читал её? А 1001 ночь? Блевотное блядство, читать тошно, несколько сказок нормальных только.

>>176936070
>танго и босса-нова
>Римская империя

>>176937331
>>танго и босса-нова
>>Католицизм

>>176937331
Я говорил про причины
>Сходство с культурой итальянцев, португальцев и испанцев

>>176931582
Да ты охуел, в Китае буддизм никогда не был на вторых ролях, учение Будды вместе с конфуцианством и даосизмом существовали в гармонии, несмотря противоречия в учениях. В китайской литературе можно узнать, что каждый ученый муж древнего Китая должен знать все 3 великих учения (так они это называли).

>>176937381
Ну да, ты же в курсе какой в латинской америке процент коммунизма католицизма?

>>176926186 (OP)
С чего ты взял что перечисленные тобой шедевры вдохновлены религией? Тут только у Жанны Дарк небольшие терки с богом были. А по поводу литературы буддистов, то она своеобразна, она типа философская.

>>176937517
Ты правда считаешь чувственные танцы и музыка это порождение католичества?

>>176937798
А чего бы и нет. Куда ни плюнь - латинские страны, южная европа, везде католичество доминирует. Где не доминирует - там нет таких танцев и музыки. Из исключений только рыжеволосая Ирландия, сильно отличающаяся по менталитету и следовательно по культуре.

>>176929035
Не сказал бы что монахи жируют, живут они скромно, за всякие отпевания, молитв и прочей хуйни денег не берут, по крайне мере во Вьетнаме. Едят только рис да овощи, ты не увидишь там монаха, разьежающего на инфинити.

>>176926186 (OP)
Один человек так критиковал буддизм, что харкал себе в лицо.

>>176938014
В Ирландии тоже доминирует католичество

>>176934894
>>176935132
Хуй знает, можно ли его назвать шедевром, уж слишком нестандартная литература, да и популярна только в Азии, русские Иваны даже книгу хуй найдут в магазинах.

>>176937446
Тут скорее не столько прошлое в составе РИ, сколько ориентация на античность в период ренессанса.

>>176926186 (OP)
Создание великого не нужно.

>>176938201
Оно у них в пику британцам доминирует, а не по зову души.

>>176926186 (OP)
Потому что мир - это иллюзия, в которой реальна только твоя душа.

>>176927992
>делать нихуя не надо - всё само
это в даосизме

>>176937798
И ещё чувственную моду и девушек сюда добавь.

>>176936870
Всё человечество на 99% состоит из неудачников, поэтому подобные буддизмы с христианствами и возникают для успокоения.

>>176938273
А где религии по зову души доминируют? Так исторически сложилось. В англии тоже доминированло католичество, пока Генрих VIII не решил, что сделать собственную церковь во главе с собой любимым удобней и выгодней, например, можно будет самому себе развод выписывать, а не казнить жен по надуманным предлогом, потому что Пап римский не дал развод, да и церковные земли можно будет тогда отжать

>>176938207
Многие европейские произведения, которые МИРОВЫЕ ШЕДЕВРЫ, в Азии мало известны.

>>176926830
Этот вопрос и есть смысл жизни. Может я не так выразился. Но именно этот вопрос, освобождает от лени, помогает мне мыслить и вообще, любые действия твоей жизни, должны сопровождаться этим вопросом.
Пруф ми вронг
мимо-другой-не-буддист-анон

>>176938890
В ответ на этот вопрос рано или поздно получаешь закономерное "да незачем" и все действия и мыслительные процессы закономерно прекращаются. Вера, неважно какая, в том и заключается чтобы обойти этот вопрос.

>>176938764
В учебных программах у них учат европейскую литературу, и русскую классику тоже. Ускоглазый, который в школе не пинал хуи, точно знает Пушкина, Толстого, Диккенса, Шекспира и т.д. А в России полностью игнорят азию.

БЛЯТЬ ДАЙТЕ ДЕНЕГ СУКА ЖРАТЬ ХОЧУ И КОТ ТОЖЕ МОЛЮ!!11

>>176939621
>Толстого, Диккенса,
Наверняка
>Шекспира
Англоязычная культура преобладает в мире, есть вероятность, что что-о слышал
>Пушкина
Вот это сильно сомневаюсь

>>176939783
В азии даже совков-не-диссидентов знают, так что я бы не сомневался по поводу Пушкина. Это на западе он известен по одним только потешным переводам Онегина.
Поэтам вообще сложно взлететь в другой языковой среде. Шекспир - бог и исключение.

>>176939783
Гугл говорит, что Пушкин самый популярный русскоязычный поэт во Вьетнаме.

>>176940192
Это еще не делает особо узнаваемым. Может, о нем слышало 1% вьетнамцев, а про всех остальных поэтов меньше одного процента, и все, можно смело заявлять, что Пушкин самый популярный русскоязычный поэт во Вьетнаме

>>176926186 (OP)
Ну так у них вся суть - сидеть на жопе, медетировать. Какие тебе тут шедевры?

>>176929135
у тебя Шива на первой пикче

>>176929369
ну кроме кучи легенд о белых слонах, прошлых жизнях и Будде. Ну про тибетский вообще молчу

>>176936601
>Эти "шедевры" только закрепляют быдло в сансаре бытия вместо того чтоб перестать существовать и уйти в нирвану. Ты ещё христианца спроси хули он в пост не ебётся. Приятно же, а он шедевром секса не наслаждается, а постится как лохопед. Вот у буддиста весь мир – такая же ненужная хуйня, в которой не имеют смысла никакие "шедевры".
Все верно. Интернет, ДВС, медицина - это тоже все закрепляет быдло в сансаре.

>>176926186 (OP)
Основная идея буддизма в том, чтобы ничего не создавать и слать всех нахуй кагбэ. Не знаю че ты хотел. Идея христианство - поддержание иллюзий жизни и создание новых. Идея буддизма - разрушение их.

>>176927411
Скоро будет.