>>176964164 (OP)
че

>>176964215
Нахуй ты пукнул? Объясни свой вопрос.

Ну ебать тебя в сракц, есть же формулы Эйнштейна. Чекай

>>176964255
>общаться картиночками и гифками
Ясно. Съеби на свой пикабу, челядь.

>>176964164 (OP)
Зачем тебе это понимать, пидораха? Работать пиздуй.

>>176964164 (OP)
Чем ближе скорость объекта к скорости света, тем сильнее искажается(замедляется) время относительно этого объекта, а время относительно наблюдателей идет как обычно поэтуму получается такой парадокс

>>176964303
Тогда что такое время?

>>176964303
Этот жидовский выпук хоть был экспериментально подтвержден?

>>176964292
/po не здесь.

>>176964342
Какая разница то? Если ты не можешь осилить школьную программу то ты и есть пидораха. Ну быдло, если хочешь, даун. Как угодно. Тебе поздно это понимать.

>>176964315
Ну если кто-то сможет ответить на этот вопрос, то нобелевка у него в кармане. А так я считаю что это некая относительная система измерения измениения вселенной

>>176964368
>школьную программу
Всем похуй на твои порашные фантазии, клоун.

>>176964395
А может быть что это просто одно из измерений пространства, как длинна, высота, глубина?

>>176964164 (OP)
А я думал, что для фотона его полет лишь миг...

>>176964164 (OP)
Это хлеб из злебопечки? Хочу себе купить, какую взять корейскую или европейскую? Бюджет 6-9 тысяч. Хлеба ем много.

>>176964395
>относительная система
Значит должна быть точка отсчета у любой относительной системы она есть.

>>176964395
пиздец еще не знают, и реально морщат из себя пидоров. как же это смешно, когда учения пропадают так

>>176964514
Ты чего такой истеричный?

>>176964440
Не думаю что это так, читсо теоретически если предположить что время исчезло как явление, то по логике вешей вся материя и энергия просто должны оставаться в неизменном виде. А в случае упразнения пространственных величин, все определенно пойдет по пизде

>>176964465
Посмотри на небо ночью. Некоторые из звёзд, которые ты видишь, уже мертвы, а ты видишь свет который они излучали при жизни и он все ещё летит.

>>176964513
Big Bang, не?

>>176964538
смотришь на стекло а видишь зеркало

>>176964557
А может это одно из измерений все же? Есть же версия что все фундаментальные взаимодействия - гравитационное, электрослабое, сильное это все проявления в в нашем мире свернутых в момент БВ измерений.

>>176964465
Этот прав

>>176964164 (OP)
Для фотона вообще времени нет, он движется со скоростью света.

>>176964663
Фотон вечен или он подвержен распаду?

>>176964485
>Хлеба ем много.
И? Пекёт она всё равно часа 3 один батон. Заебёшься выпекать.

>>176964683
>Пекёт она всё равно часа 3 один батон.
Значит за день я пару батонов получу. А мне больше и не надо.

>>176964683
А зачем съедать в день больше батона?

>>176964670
Хрен его знает, пусть квантовые физики из /b/ ответят. Я просто знаю, что время и пространство едины, масса способна замедлять время, а если наоборот двигаться со скоростью света - оно вообще пропадёт, всё будет происходить как в один миг.

>>176964670
Не подвержен распаду. И летит он не как фотон, а как электромагнитная волна. А когда долетает до вещества, то уже как частица действует с ней

>>176964718
> если наоборот двигаться со скоростью света - оно вообще пропадёт
Разве?

>>176964707
Потому что свежий хлеб, тёплый и с хрустящей корочкой. Я его почти весь съедаю как только достаю

>>176964725
>Не подвержен распаду.
То есть сейчас где-то летают фотоны которые возникли в большом взрыве? Так это волна или частица?

>>176964734
По крайней мере, в теории. Всё равно кроме света, ничего так не может.

>>176964718
Наоборот со скоростью света - задним ходом?

>>176964748
Вот этот понимает.

>>176964755
А что другие частицы без массы не могут лететь со скоростью света? Нейтрино же может?

>>176964645
Ну как теория вполне жизнеспособна. Без Хоккинга теперь сложновато будет разобраться

>>176964485
бамп

>>176964787
Скорость света в вакууме. Сорян, не уточнил. В других средах свет замедляется.

>>176964754
И волна и частица - корпускулярно-волновой дуализм. Фотон, говоря умными словами, является переносчиком электромагнитного взаимодействия.
То есть какое-нибудь тело начинает излучать в ЭМ диапазоне, и тогда рождается этот фотон

>>176964849
Вот свет это поток фотонов? Но значит есть тогда и поток фотонов который не светит когда эти фотоны переносят рентгеновское излучение?

Кстати, аноны. Принцип неопределённости Гейзенберга и корпускулярно-волновой дуализм - это разные вещи? Чем отличаются тогда?

>>176964881
Что значит - "светит"? Переносят излучение в видимом нашему глазу спектре?

>>176964901
Ну да. Получается что фотон может переносить и свет и рентген и гамму?

Учитесь дальше)
Чтобы писать умные ответы в такие треды.

>>176964896
Разные. Дуализм - что-то вроде костыля в физике для объяснения сочетания у излучения свойств и волны, и частицы. А потом пришел Луи де Бройль и сказал, что все элементарные частицы - одновременно и волны в придачу.

Принцип неопределенности уже из квантмеха. Он устанавливает предел точности измерения характеристик для частиц. В обычном мире (макромире) мы можем замерить скорость автомобиля и одновременно узнать его положение без изменения скорости. А в квантовом мире мы бьём частицей по частице, потому вносим изменение в эту систему. Чем точнее мы знаем одну из характеристик, тем больше в бесконечность будут расходиться данные о другой

>>176964961
Гамма-излучение просто не улавливается нашим глазом мы вообще довольно слепые в этом плане
Да, гамму переносят фотоны высоких энергий

>>176964982
О, кстати, визуализацию вспомнил по неопределённости, может кому пригодится, чтоб лучше понять. https://www.youtube.com/watch?v=dYJVWKDTK-w

>>176964164 (OP)
Ващет для фотона любое перемещение - мгновенно.

Есть ли у Вселенной центр?

>>176964337
Да

>>176964994
К слову, радиоволны - тоже фотоны, как и ультрафиолет, как и инфракрасное

Просто у них всех разная длина волны: у радио ооочень большая до километров меряется, а у гамма-излучения очень короткие меньше 2*10^-10

>>176964337
Опыт с квантовыми часами и самолётом/космической станицей

>>176965060
В каком значении? Есть место, из которого все разлетается - оттуда начался Большой Взрыв

>>176965133
>Есть место, из которого все разлетается
Его нашли?

>>176965141
Тебе конкретные координаты дать? Расширение Вселенной это как надувание шарика - найди в нем центр

>>176965141
Я забыл написать "Есть ЛИ место..."
Из-за чего и получилось утверждение

>>176964787
У нейтрино есть масса

Вот эту всю квантовомеханическую хуйню нет смысла пытаться "понять" без математики. Твой мозг, анон, заточен эволюцией под выживание и оперирует образами вещей, которые можно увидеть и пощупать.

Физика же приходит к выводам через математику - "так, сюда подставим тензор, хуё-моё, так, падажжи ёбана...". Предсказания по этим формулам проверяют экспериментально, и если предсказания и результаты совпадают, то считают, что теория правдива.

Не надо пытаться перевести божественный язык математики на язык обезьянних образов.

>>176965233
Тут уже физики говорят, что они, нет-нет, да летят со скоростью, меньшей, чем скорость света
Но тут вопрос, какой размер этой разницы? Ее и пытаются зафиксировать. Либо японцы со своими осцилляциями что-то намудрили

>>176965253
А под че идти если ты мыслишь на языке обезьяньих образов? у мя айку высокий но в науки ни шарю ваще

>>176965253
И без уравнений куча проблем с понятием. Вон, физик Карпов утверждает, что волн нет, потому что волна - колебание, а что колеблется в вакууме?

>>176965287
>у мя айку высокий
Это ты по онлайн тестам так решил?
А вообще iq-тесты - хуйня без задач.

>>176965287
Отказаться от обезьяньего мышления.

>>176965344
Не, я эт определил по взвешенности решений и выборе эмоций в сложных обстоятельствах.

>>176965287
>но в науки ни шарю ваще
Какие годовые оценки по физике у тебя были в школе?

>>176965391
Сам сделал выбор, сам решил

Субъективизм во все поля

>>176964164 (OP)
> для самого фотона этот полет занимает всего год
Чё?

>>176965400
4-5, но это только заученная хуета, я большая в гугле выучил чем в школе

>>176965453
И давно Интернет у тебя есть, если ты Гуглом школьные знания дополнял? Дополняешь.

>>176965453
>хуета
Почему же? Ты считаешь что она не соответствует реальности? Закон Ома не работает?

>>176965491
С в 2008-05
>>176965518
Я считаю что то что было кем то обозначено не соответствует истине.

>>176965587
>что то что было кем то обозначено не соответствует истине.

У тебя шизофрения?

>>176965649
Да

>>176965587
В физике нет такого понятия как истина. Есть - лучше описывает/хуже описывает.

>>176965679
Терапию проходишь?

>>176964164 (OP)
>а для самого фотона этот полет занимает всего год
На скорости света времени не существует в нашем понимании. Фотон хоть через всю вселенную пролетит за мгновение, хотя для нас он будет миллиарды лет лететь

>>176965682
Опиши тогда любой шум без формул

>>176965864
>На скорости света времени не существует в нашем понимании

Это из какой теории?

>>176965891
>без формул
А как можно описать физическое явление без помощи математических формул?

>>176965921
Вот об этом я и говорил. Что вы ссылаетесь на знания. И не можете своими словами что-то объяснить.

>>176965943
>Вот об этом я и говорил.

О том что описать физическое явление без помощи математический аппарата невозможно? Да, это так.

>>176965943
>>176965737
Терапию проходишь? От ответа не увиливай!

>>176965980
>помощи математического аппарата

>>176965905
Релятивистское замедление времени

>>176965990
>замедление

но не полная же остановка

>>176965980
Я говорю об этом как отстраненный от этих знаний, а применяемых в данный момент без длительных расчетов.
Если ты доебываешься по науке, то я поражен.

>>176964164 (OP)
Никак не понять.

Эйнштейн — лжец и плагиатор.

>>176966048
>применяемых в данный момент без длительных расчетов

Это как? Как без расчета узнать сопротивление проводника? Температуру за окном? Расстояние от центра Земли жо Альфа Центавры?

>>176966098
>Эйнштейн — лжец
А где тогда правда?

>>176966179

В кватернионах Максвелла.

>>176966172
Из всего названного рассчитывать нужно только расстояние до центавры.

>>176966267
Не слышал о таких.

>>176964164 (OP)
При скорости света время останавливается, так что для фотона это мгновение. Всегда. Наверное.

>>176966278
А как же тогда строить и обслуживать электротехнику без закона Ома?

>>176966317
>При скорости света время останавливается

Тогда получается что раз Вселенная расширяется, то фороны возникшие при Большом Взрыве не могут заполнить эту Вселенную, ведь время для них остановилось в момент Большого Взрыва аогда Вселенная не расширилась до нынешнего ссостояния.

Пространство и время связаны в единую координатную систему. И скорость движения в этой четырехмерной системе для всех одинакова.Когда ты, анон, покоишься, мягко попердывая в диван, проекция вектора твоей скорости в координату "время" максимальна и равна c т.е. мы все охуенно быстро сейчас движемся, но во времени. Я если в пукан твой вставили фотонный привод, который разогнал тебя до 0,9 c , то проекция скорости на пространство стала 0,9, а на время примерно 0.1 c . т.е. все процессы на твоей тушке замедлились.

>>176966325
Ладно, затупил. Сопротивление таки не непосредственно измеряется.

>>176964485
У меня воще деу блять самая изи даунская печет уже 5 лет. хуле там тэн и корыто для замеса и программа французский хлеб с темной корочкой збс получается. ток муку надо найти нормальную а то макфа говно другая за 39 р тоже через раз

>>176964164 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=CaLIJ33LRU0
Вот ответ на твой вопрос

>>176964164 (OP)
Зайди на Ютюб и найди цикл советских передач под названием "Физика в половине десятого". Там есть выпуск в котором главные герои едут в поезде и на его примере весьма наглядно объясняют этот феномен.

>>176964303
>>176964164 (OP)
Это все умозрительные попсовые трактовки. На самом деле там все сложнее - частицы вообще вне времени существуют.
Когда стали пытаться включить математику, чтобы как-то утрясти проверенные эксперементально данные о том, что частицам похуй на время при том, что мы живем в вполне себе измеряемом мире из тех же частиц, пришлось включать новые измерения, чтобы уровнения сходились.

>>176966405
У тебя цифры неправильные. Ты просто суммируешь, а надо квадраты суммировать.

>>176966537
Можешь серию сказать?

>>176966565
Я умею в сложение векторов. Написал же "примерно". Извиняюсь.

>>176966307

Неудивительно, ведь их исключили из физики.

Просто все взаимодействия ограничены скоростью света. И чем быстрее двигается твоя система отсчета, тем быстрее взаимодействие. А время это просто умозрительная конструкция, которая измеряется только когда есть относительные события.

>>176966640
"Что такое теория относительности". Если не ошибаюсь, она разделена на две части.

>>176966749
Вселенная искусственно ограничена скоростью света, чтобы примитивные цивилизации были изолированны. Потому что только духовное развитие позволяет путешествовать через пространство мгновенно, а остальные только смотрят в телескопы на прошлое или даже летая на скоростях света никогда не доберутся достаточно далеко в актуальное время.

>>176966999
Как тогда находят связь между собой разные виды?
мимом

>>176966435
>Сопротивление таки не непосредственно измеряется

А как можно узнать сопротивление?

>>176967123
Никак или слишком поздно. Достаточно разбросать цивилизации друг от друга в пределах трех-пяти тысяч световых лет и всё. Для вселенной расстояние никчемное, для цивилизаций, даже если они могут осилить перелеты со скоростью света - очень далеко.

>>176966999
>Вселенная искусственно

Богом что ли?

>>176967410
>>176966999
А если продолжительность жизни средняя — несколько десятков сотен тысяч лет?

>>176967506
>лет?
Земных?

>>176966999
>Потому что только духовное развитие позволяет путешествовать через пространство мгновенно, а остальные только смотрят в телескопы на прошлое
Червоточины в помощь

>>176967520
Да, а что?