>>177180088 (OP)
>Вопрос действительно ли наше кино говно?
Нет

>>177180088 (OP)
Критерии говна дайте пожалуйста. По сравнению с Зимбабве у нас, конечно же, Голливуд. По сравнению со всем остальным у нас говно.

>>177180088 (OP)
Дело не в технарях. А в режиссерах и прочих подобных им личностях, старые ахуевшие пердуны, которые думают, что умеют и знают как снимать. Я имею ввиду про мастодонтов российского кино, а не артхаусные и короткометражные фильмы полуноунеймов, которые берут пальмовые ветви

>>177180088 (OP)
Ну в одном он прав точно - в плане спецэффектов и комп.графики у нас все очень годно и ничуть не хуже, чем на загнивающем, если не лучше. Во всяком случае это касается качества кадров. С количеством все пока не очень, да, но эта проблема решается прямо на глазах...

>>177180088 (OP)
Да они даже банально блять актёров по стране не собирают, берут постоянно одних и тех же медийных личностей, которые блять даже не актёры нахуй, которые играют самих себя, ебать охуенно, а сценаристы просто блять стыд ёбаный, единственное что у нас умеют это визуал, визуал у нас охуенный, такое ощущение что у нас операторов только учат

>>177180088 (OP)
Ты ему наше кино говно и ты тоже гавно, а он, нет, мы все хорошо делаем, ты не понимаешь просто. Или ты хотел, чтобы он признал, да мы делаем гавно, я говно.
А так дело то даже не в актерах, можно и плохих актеров удачно снять, и наоборот, и не в спецэффектах, есть много старых фильмов без современных эффектов, чужие, терминатор и т.д, и эти филтмы и сегодня смотрятся эффектно. Плохому фильму никакие суперэффекты не помогут, это лишь инструмент.
Мимо диванный аналитик

>>177180088 (OP)
Да.

Все нормально с нашим кино.Это все Бэдконина врет.
МимоМединский

>>177180088 (OP)
Да, говно.
Потому что у наших фильмов всего 3 варианта сюжета:
1. Тупые менты.
2. Тупые бандиты.
3. Тупые бабы.

>>177181404
4. Про войну

>>177181517
Бля, точно.
Недавно ещё добавилось 5. Про космос.

>>177181616
Скорее даже
5*) Про великие события Той страны.

Пять бутылок водки бля заебись фильм. Под рево ахуеть как заходит

>>177181687
*Как великие зеки побеждали нацистов в рукопашную под прицелом гэбни

>>177181616
Про космос слишком индивидуально, точнее было бы:
5. Деды превозмогали.

>>177181833
*Вопреки

>>177181833
>Про космос слишком индивидуально, точнее было бы:
>5. Деды превозмогали.
Babki pomogali

>>177180088 (OP)
>Вопрос действительно ли наше кино говно?
Да

мимо Батиков

>>177181778
Ну, я скорее про Легенда 17, Время первых, Движение вверх и иже с ними.

>>177181687
>>177181778
>>177181833
>>177181900
>>177181855
Перефразирую:
5. Как раньше было охуенно!

Вообще больше напоминает нихонское кино

>>177181990
>5. Как раньше было охуенно!
При том,что Совок это Мордор

>>177181990
Не, не было, кровавая гэбня проходу не давала.

>>177180088 (OP)
Режиссёры говно просто.

>>177181931
>>177181990
5. Как дидам гэбня мешала больше чем вражеский запад, а они всё равно за родину старались, но не за вождя.

>>177182174
И сценаристы, забыл добавить

>>177182234
Вообще да, про проблемы со сценаристами говорили многие деятели кино.

>>177182234
Скоро и актёры присоединятся. Негативная селекция в действие.

>>177182286
Иногда конешн проскакивает чет более менее вменяемое, но большинство это просто пиздец, я одного непонимаю им же по идее дают деньги на этот вот калл, неужели не ясно что фильм про русских супер героев обречен на провал, почему его ещё на стадии написания сценария не похоронили.

Наше кино - говно, потому что крайне мало годных оригинальных идей, повальная творческая импотенция, снимают либо копрокомедии про быдло и для быдла, либо никому в хер не всравшееся говно про спорт, либо однотипные фильмы про войну, либо безыдейную чернуху

>>177182641
Распил,откаты,взятки

>>177181404
Да у нас ничего и не взлетает,кроме этого. Снимут какой-нибудь "на игре 228", так его никто не будет смотреть у нас, а дальше снг он не уйдет.

>>177182642
>вно, потому что крайне мало годных оригинальных идей, повальная творческая импотенция, снимают либо копрокомедии про быдло и для быдла, либо никому в хер не всравшееся говно про спорт, либо однотипные фильмы про войну, либо безыдейную чернуху
По моему все просто.Наше кино полностью на подсосе у государства и выполняет функцию информационной заглушки, а для этого и качество не нужно.

>>177180088 (OP)
В нашей стране вообще всё говно, и в говно катится, жить невозможно.

Тащемта стоит учитывать, что во всяких Франциях, Германиях, Япониях и т.д. свое кино/сериалы тоже кал. А ровняться на Голливуд бессмысленно - это слишком уникальное явление, чтобы тупо взять и воспроизвести "как у них, но по-нашему".

>>177182793
Ну а это вторая причина, так то можно и военный фильм и комедию про быдло хорошо снять, если они оригинальными будут, а не копиркой уже существующего

>>177180088 (OP)
Последний кто умел снимать кино был Балабанов, так его чмырили как шизоида, да и снимал он только про чернуху, была надежда на бодрова, но увы, из-за него Леха и спился до смерти.

>>177182793
Нихуя, когда кино выполняло роль заглушки, при совке, качество было норм, а когда для государства это стало ещё одним способом попила бюджета, так и качество стало соответствующим.

>>177182893
> Во франциях, германиях, япониях тоже говно
Это значит что у нас тоже должно быть говно?

>>177182730
Мне кажется это не так работает, какой смысл давать деньги если принесут только убытки, они искренне верили походу что вот это взлетит.

>>177182641
Можно снять нормально и про русских супергероев, только надо гримдарково, как в Хранителях.

>>177183060
Вот и я о чем, главное - не копировать, а вдохновляться

>>177183040
По крайней мере это не странность, а вполне себе норма.

>>177183040
Конечно. К слову слышал теорию про рынок сбыта - у Голливуда рынок сбыта весь мир + своя очень богатая страна, что позволяет делать очень дорогие фильмы, а у нас или отдельных европейских стран населения для поддержания кина недостаточно, а за бугор оно идёт очень плохо.

>>177183060
Согласен, че может в сценаристы подашься?

>>177182961
И кто его чмырил?

>>177183060
Можно и лайтово,только без суперкостюмов или кликух.
Например сделать перезапуск Черной молнии, где она, будучи поломанная попадает в руки двум братьям.Один недооцененный студент физик.Другой раздолбай и гонщик. Починивший машину физик, пытается ее изучить, а брательник берет и укатывается на гоночки. Во время гонок случается авария, повлекшая серьезные разрушение и он используя машину спасает людей. После чего братья решаються бороться снесправедливостью, усовершенствуя тачилу.

>>177183355
Двачую кстати черную молнию, может кинцо и среднячком было, но сама идея - отличная реализация рашкинских супергероев

>>177183210
Тоже верно, добавлю, что в Голливуде куда легче найти спонсоров в том числе и по указанным тобой причинам, в рашке же частных спонсоров практически и нет, а зарубежных нахуй это не надо

>>177183479
Но там же сценарий тупо спизжен с первого человека паука. Я когда смотрел, плевался блядь. На самом деле у рашки очень богатая история, и лучше бы на эту тему снимали. Тот же Турецкий Гамбит вполне неплохой кинч. Что-нибудь в духе польского Огнем и Мечом

>>177180088 (OP)
Я больше охуеваю от их сериалов.
Как, ну как блядь получается, что в каком нибудь Клане Сопрано или любом другом типовом сериале игра даже второстепенных, нахуй никому не нужных актёров на уровне наших классиков-мастодонтов типа Янковского или Евстегнеева.
Как у них это получается?

>>177183210
Если делать дерьмо, то смотреть его очевидно ни кто не будет, внезапно. Можно и с малым бюджетом снять хороший фильм скорее всего молодым талантливым не пробиться, а те кто финансируют предпочитают дать денег тем кого знают, что бы они сняли очередную хуйню, и что то мне подсказывает что нихуевая часть средств идёт на рекламу, и на молитвы в храме чтобы это 7 чудо света себя хоть маленькой окупило.

>>177183673
Я и написал средняком, но если так рассуждать, то большинство супергеройских фильмов пишутся по одному сценарию, я больше говорил не про саму идею, а про ее реализацию

>>177180088 (OP)
работаю в кино. задавайте свои ответы.

>>177183811
Не знаю как в сопрано, но сегодня в сериалах зачастую можно встретить актёрскую игру получше чем в кино, потому что трейлерами со спецэффектами и громкими именами посредственное говно неделями смотреть не заставишь.

>>177183811
Берут в первую очередь по способностям, а не по связям. Почему прицепились именно к кино? У нас абсолютно во всем такая хуйня.

>>177180088 (OP)
если сап и купленным вопрос.

Хотя у нас можно весьма занятных деятелей найти на ютубчике
https://www.youtube.com/watch?v=Hs5agPRZDXY

>>177180088 (OP)
сап, двач, никогда не писалось. советую ещё второй.

>>177182961
ну, во-первых это не так. никто его не чмырил. во-вторых, есть еще много кто, кто умеет снимать. в-третьих он не снимал не только чернуху.

Ни одного годного фильма после 1970 снято не было.

Эхх, нет чтобы стругацких годно экранизировать, или права на курвака выкупить

>>177180088 (OP)
сап пост сап б

Кино - это как музыкальная группа. Если годно играть умеет только гитарист, а барабанщик все время роняет палки, вокалист не попадает в ноты а басист заблевпнный в это время лежит в сортире - группа лажает. Вот в нашем кино так же. Спецэффекты делать научились, как писал анон выше. Снимать тоже умеют, с монтажем тоже не плохо. Актёры хорошие то же есть, а вот со сценариями пока что жопа. Все впереди я думаю, отечественное кино вряд ли будет равняется Голливуду (да и нахуй не надо) но свою нишу займёт, лет через 10-20.

Кино - это как музыкальная группа. Если годно играть умеет только гитарист, а барабанщик все время роняет палки, вокалист не попадает в ноты а басист заблевпнный в это время лежит в сортире - группа лажает. Вот в нашем кино так же. Спецэффекты делать научились, как писал анон выше. Снимать тоже умеют, с монтажем тоже не плохо. Актёры хорошие то же есть, а вот со сценариями пока что жопа. Все впереди я думаю, отечественное кино вряд ли будет равняется Голливуду (да и нахуй не надо) но свою нишу займёт, лет через 10-20.

>>177182061
>>177181778
Женя, уймись, иди ещё делай обзоры на фильмы, в которых про совочек гадости показывают

>>177180088 (OP)
У нас и вправду есть классные люди в индустрии которые умеют и делают классные вещи. Но когда они делают что то хорошее находятся другие люди которые редактируют все по своим убеждениям и делают полное говно. Продюсеры, режисеры, цензоры, и так далее.

>>177180088 (OP)
Главная проблема российского кино - отсутствие хоть сколько нибудь вменяемых сценаристов.

>>177184452
Зачем тебе этот курвак, которого уже снимают, если есть наш, родной волкодав.

>>177184654
Так откуда им появится, если они не нужны.

>>177184674
> Уже снимают
Голливуд бездушное сжвговно снимет, славянское фентези все таки просто курвак - бренд более менее узнаваемый

>>177180088 (OP)
>Вопрос действительно ли наше кино говно?
Только что посмотрел "Войну" Балабанова. Мэтр, к сожалению ушедший, и эпоха о которой он снимал ушедшая. Так что, смотря о каком периоде времени говорить.

>>177184761
в смысле не нужны? вообще то конторы только и ищут их. остальных всех дохуя. нужны крутые сценаристы, а их нет. А нет их потому, что современная ебучая молодежь нихуя не читает

В последнее время заметил глобальный кризис сценаристов. Всё чаще и чаще вижу, что в хайповых сериалах и онеме сценарист принципиально не способен описать взаимодействие более чем 2 (максимум 3) людей в одной серии. В итоге получается говно, полное флешбеков, внутреннего монолога, односерийных арок, персонажей-пустышек, пропадающих в никуда.
И казалось бы, а хуй с ним, говно всегда было и будет. Но нет, массы жрут и говорят, что годнота.

Алсо, ещё одна массовая проблема современных сериальчиков -- антигерои. Окда, постмодернизм, герои это скучно. Но теперь антигерои это скучно, а их продолжают писать. Почти все популярные сериальчики посвящены либо отбросам, либо аморальным психопатам. Сериалы уже даже не пытаются дать человеку положительные эмоции или воспитать зрителя. Теперь они говорят ему, что все вокруг дерьмо, поэтому ему не стоит париться. Пик эмоционального отклика -- вызвать зависть или жалость к себе.

Сюжеты мельчают. Зритель становится менее требователен. Писатели мельчают.
Когда же эта система наебнётся. Когда же новый ренессанс

>>177184828
Ну так поляки уже попытались сериал делать и у них буквально вышло говно. Вот как выйдет сериал сможем посудачить, а так в касте ни одного негра ибо каста вообще нет.

>>177180946
>Russians is crazy with images
Это наша фича.

>>177185034
Я как-то смотрел польский мини-сериал по ведьмаку, на момент выхода примерно, вышло намного лучше чем в игре.

>>177185034
> сериал
А нужно кино снимать, с бюджетом
> ни одного негра
Это пока вангую лютика-негра и йенифер - латиноамериканку

>>177185020
на самом деле все ОООООЧЕНЬ разные. например Петров дохуя какой из себя, а Петр Федоров или Гоша Куценко наоборот нормальные люди. Петренко, например, тоже очень спокойный. Козловский в жизни интроверт. Но нынешняя молодежь, которая получает 2-3 главные роли сразу же, в большинстве случаев, становится охуевшей. Это да.

>>177184884
Нихуя не платят, заставляют писать сиюминутное говно по линии партии, а потом удивляются что говно одно пишут.

>>177185348
полный пиздежь. от самого начала и до конца. никто никого нихуя ничего не заставляет писать. вот нахера говорить, если не знаешь?

>>177185176
Фильма будет слишком мало для саги и слишком много для рассказов. А вот НОРМАЛЬНЫЙ сериал по ПЖ и МП отлично подходит. Сагу сезона в один сезон, наверно, не получится уместить, пан постарался.
На лютика негра было бы весело посмотреть хотя бы с лулзодобывательной точки зрения.

>>177180088 (OP)
Зависит от определения говна, разумеется.

>>177185203
>Козловский интроверт
Шо ?

>>177184594
> а вот со сценариями пока что жопа.
Да вот когда выкупают права на адаптацию, причём годных картин, всё равно выходит какая то жопа.

>>177185174
Это там, где ведьмаки - друидомонахи с катанами и все персонажи одеты как толчки из ближайшего лесопарка? Там только Йож неплох, а вот все остальные как то сосут, особенно Эитне.

>>177180088 (OP)
Из российского кина только чернуха хорошо получается.

>>177182641
Так в этом вся проблема и есть, зачем напрягать жёппу и снимать годноту, когда на усиление скреп бабло и так отгружают вагонами.

>>177180088 (OP)
сап б

>>177185573
ну да. на съемках он весь в себе. редко с кем общается, как и в жизни

Российское кино говно, потому что в нем обязательно присутствуют:
- менты
- бандиты
- менты-бандиты
- алкоголь
- тупая лавстори уровня "селючка замутила с бизнесменом"
- война
- пропаганда
Короче, оно говно потому, что оно всё про Россию. Посмотрите на Голливуд - разные сеттинги, фентези, космос, средневековье, тысячи их, а в России что ни снимут, все равно про Россию, которая в реальности настоебала, так еще и с экранов кормят Россией.

>>177183060
Ну охуеть, и будут ещё одни хранители, причем хуево сделанные. Я лучше схожу на защитников, чем на ту парашу, что ты предложил, потому что она будет хуже априори.

>>177182893
С каких пор во Франции кино говно? Ёбу дал?

>>177180255
Да.

>>177186603
>парнем с двумя кинематографическими образованиями
Не нужно быть поваром, чтобы сказать, что еда невкусная.

>>177186564
С недавних, на самом то деле. Раньше вроде могли, хотя бы в комедии.

>>177186603
>советский фильм о войне
Днище кинематографа as is, у которого всего 2 исключения - Небесный тихоход и 17 мгновений весны. Не то чтобы Панфиловцы лучше, но тем не менее.

>>177186962
>низкий культурный уровень
Ну, да, конечно, это же не про тебя.

>>177186967
С голивудскими бюджетами, даже комиксы экранизировать можно.

>>177186644
Пидора ответ.

>>177180088 (OP)
ну говорили, у кого знакомые в кино, что обычно выделяют много денег на фильм и из них много воруют и на выходе имеем что имеем

>>177186306
Я, сказал не пилить РУССКИХ ХРАНИТЕЛЕЙ™ или НАШ ОТВЕТ™ ХРАНИТЕЛЯМ. А не делать ещё Супербобровых и Защитников.

Можно поместить супергероев в нестандартный временной промежуток, например, представить, что в первой мировой войне РИ объединилась с кайзером и война продлилась дольше, чем 4 года. Революция гасится и Ленин вынужден применить древнюю оккультную магию для призыва ПРИЗРАКА КОММУНИЗМА.
Или уйти в треш про то, как Николай II спасся от расстрела, помог Распутину (снова) воскреснуть и они пошли возвращать власть в свои руки.С помощью пушек и магии.
Или простой русский солдат в ходе экспериментов в нацистском концлагере обретает способностьнейм устраивает побег и доходит до Берлина.
Можно придумать множество некопирочных сюжетов, на которые люди сходили бы даже просто из интереса.

>>177187586
>Можно поместить супергероев в нестандартный временной промежуток
А корованы грабить можно будет?

>>177187586
бля, хватит про историю всякую хуйню снимать, заебали уже

>>177187586
Я думаю, что стоит снять, что то типа Неуязвимого Шьямалана.В наших реалиях подойдет идеально, если еще скрестить с фильмом Брат будет еще лучше.

>>177182234
Операторская работа туда же, такую хуевую картину выдавать постараться надо

>>177180088 (OP)
Не говно, есть же Баскова.

>>177180088 (OP)
Скорее да, чем нет. Бывают относительно неплохие вещи, но чаще полнейший кал.

>>177180088 (OP)
тупые пидорасы выглядела сап сап!

>>177180088 (OP)
Навальнёнок хуже пидора.

>>177180088 (OP)
>ус2
ты что думаешь каждый человек смотрит всякую русскую хуету и должен понимать о чём идёт речь?

>>177188072
Великий фильм, ёпта!

>>177187586
Ммм, экранизации говна про попаданцев, это даже лучше!

>>177180088 (OP)
Наше кино - говно. Почему? У нас есть годные актеры, есть годные режиссеры, операторы, попадаются годные сценаристы и даже в какой-никакой графоний мы можем. Но кино - говно.
Причина очень проста и банальна, нашим фильмам не нужно быть успешными. Нашим фильмам не нужна касса в кинотеатрах, не нужны просмотры. В загнивающих голливудах киностудии получают прибыль в основном с кинотеатров, и если кино провалится в прокате, то продюсеры понесут нихуёвые убытки. У них есть стимул снимать хорошо, красочно и интересно.
Наше кино не такое, у нас свой особый путь. Наши фильмы отбивают свою цену на моменте съёмок: продактплейсмент, деньги от минкульта, деньги от фонда кино, от Аллаха - к постпродакшену кино уже окупилось и на прокат по большому счету можно положить хуй. А если нет стимула завлекать людей, нахуя снимать хорошо? Правильно - никакого.

>>177187659
Да. Битва русских волхвов волкодлаков против монгольских призрачных всадников.
ЧТО УГОДНО
>>177187708
Если не про историю, то
А)Марвел всё равно круче
Б)Будут жёстко ебать цензурой, нельзя будет, например, про то, как Китай запустил ЯО по Омску и в ближайших городах начали рождаться нежизнеспособные мутанты. А так всем похуй на геополитику первой мировой и дальше.

>>177188240
Успенский собор 2? Унесённые спермой 2? Убитые солью 2? Утренний стояк 2?

>>177180088 (OP)
>Вопрос действительно ли наше кино говно?
К сожалению - да.
Я немного имел отношение к этой тусовке. Накатал стену текста и стер.
В общем, чтобы спасти ситуацию нужно прекратить господдержку съемок, ни копейки не давать. А помогать только в случае проката за рубежом и пропорционально собранным там средствам. На российком рынке все равно нормальный фильм без запретов конкурентов и рекламы из каждого утюга не окупить, даже если получится заставить всю эту кодлу его снять.

>>177188253
Про попаданцев я не писал.
Но у нас уже есть Мы из будущего, Рубеж и тот фильм с камедиклабавцеми.
Но на легендарный "Пчела-попаданец' я бы сходил.

>>177188391
Ты нихуя не шаришь. Нахуя эти супергерои нужны, это чисто западное явление, как ты ни делай, все равно получится НАШ ОТВЕТ МОРВЕЛ. Лучше уж прямо копировать и деконструировать популярных пиндосских героев, типа человека пука или капитана пидорахи, чем снимать хуиту с клюквой для дебилов.

>>177180088 (OP)
Нет. Просто хорошее кино не так популярно. Есть Быков, Гинзбург, Велединский, Сигарев. Есть "наше все" Звягинцев. Не до конца уверен по поводу Германа-младшего, но он заслуживает внимания. Был, чего уж там, Балабанов. Это из того что я могу назвать навскидку из просмотренного

>>177188802
Можно просто снимать хорошую фантастику, а не тупую жевачку про супергероев для сбора средств. Все фильмы Марвел - проходная и пустая параша с хорошим визуалом для сбора средств. Режиссеры туда только из-за скилла пихают какие-то классические приемы развития персонажей, но уже и от этого отошли, скатывая все в трансформеры.

>>177189006
Тяжёлые фильмы, которые не всем заходят. В том же фильме Дурак чего-то не хватает.

>>177188802
>Это чисто западное явление
То то Bubble уже 7 лет комиксы печатает и полнометражку про Майора Грома готовит, сейчас всё отменят, потому что анон с двача посчитал, что в Рашке не взлетит.
Школьники нулевых поглощали комиксы про чп пачками и как то у них не возникало проблем с тем, что всё внутри - западное, под западного читателя. Они хотят потреблять подобный контент, другое дело, что нужно привлечь потенциального зрителя а тут
>Прямо копировать и деконструировать
будет вообще нерентабельно, ведь зачем ходить на типа марвел, если можно сходить на мстителей?
Нужно тащить именно на собственном контенте, с необычной экспозицией, а не шаблонным "Злодей хочет взорвать Манхеттен Готэм Москву".

>>177189252
Так вопрос был не про легкие фильмы с хэппи-эндом, а про хорошие фильмы вообще. Ответ- такие фильмы есть. Хотя я и согласен, что они непопулярны в массе своей из-за тяжести для восприятия.
Хотя мне и условный Кочегар Балабанова- комедия.

>>177189542
>То то Bubble уже 7 лет комиксы печатает
И не может все 7 лет в прибыль выйти, кстати.

>>177189665
Не потому что копирует, кстати. А потому что издает лютую ссанину.

>>177189712
Может поэтому. Может потому что цены занижены. Может потому что спроса не было, нет и не предвидится. Может потому что нахуй русскоязычные комиксы не нужны никому. Может потому что и не пытались выйти, так как это часть какой-нибудь культур-мультур многоходовки, смысл которой потерялся по дороге.

>>177189903
>Может потому что цены занижены.
Тут не знаю, может и так.
>Может потому что спроса не было, нет и не предвидится.
На комиксы спрос есть, в т.ч. на русскоязычные.
Проблема, как мне кажется, в трех вещах. Хуевые художники. Хуевые сценаристы. И, офк, мастер кожаной флейты- артем камшотович.

Говно, потому что оно перестало быть искусством

>>177189712
Потому что издаёт тиражом 5-20 тыс экземпляпов которые хуй найдёшь где либо кроме задротских комиксшопов.

>>177190085
>На комиксы спрос есть, в т.ч. на русскоязычные.
Российские издания того же Миллера продаются не то что годами - уже десятилетиями, при тиражах порядка единиц тысяч экземпляров. Это не спрос, это издевательство.

ауе


йоу

>>177190130
Тогда почему остальные издательства имеют профиты с работы с комикшопами, начиная с Jellyfish Jam и XL Media и заканчивая Комфедерацией? Про Азбуку можно и не говорить, офк.

Говно, потому что сдохли все нормальные киносценаристы, кризис сценаристов начался и в Голливуде, но там он не так страшен, как у нас, так как у нас кино раньше держалось всегда на годных сценариях, киноискусство - это не просто годные спецэффекты и актеры, это киноязык, кропотная работа сценаристов, редакторов, хорошее руководство режиссера, и умение работать с монтажом, последний русский фильм который действительно можно назвать киноискусством это - Кочегар Балабанова

>>177190219
Потому что Миллера все кто хотел- давно прочитали в сканлейте/ориинале, а для коллекции купили на амазоне. Вот тебе и спрос.

 

так блять где мой трифорс

аlt+255(alt+0160) alt+255(alt+0160) alt+30 enter alt+30 alt+255(alt+0160) alt+30

>>177190387
сука

>>177190331
>Потому что Миллера все кто хотел- давно прочитали в сканлейте/ориинале, а для коллекции купили на амазоне. Вот тебе и спрос.
Это относится ко всем комиксам. Торрент, цбр, пошел нахуй издатель.
Исключение это надо либо лютого художника, которого будет хотеться в бумаге, уровня хотя бы Сталенхага или Лувиси. Либо формат несканируемый нормально, чтобы продать хоть что-то пока спиратят. Либо целую страну промытых потребителей именно такого формата, как у японцев или американцев.

>>177182893
Во Франции кинематограф в сто раз годнее, чем у нас, лол

>>177190514
>Исключение это надо либо лютого художника, которого будет хотеться в бумаге
This. Собираю в бумаге только избранных сценаристов/художников, проблем не вижу.
Ну и ты забыл вариант с БД, которые нормально не переведены. У французов например целые вагоны годноты, но не все есть на русском.

>>177180088 (OP)
А хули ты от него хотел? Чтобы он признал что кино в Рашке говно? Он никогда в этом не признается, в первую очередь сам себе.

>>177190522
>>177182893
два дебила. Годноты полно что у лягушатников, что у колбасников, что у русни.

>>177180088 (OP)
>почему наше кино в говне"?
Не смотри говно.

За 2017 понравились навскидку:
Время первых
Витька Чеснок
Нелюбовь охрененнейший

А что такого же уровня было в кинотеатрах буржуйского?
марвел во все поля, гай ебать его в сраку ричи и содерберг, все снимают одно и тоже

про аронофски вообще не упоминаю

>>177184078
А какие способности нужны для съёмок в домохозяйке-5 или в ментах-34? Да никаких. Да и телевидение у нас государственное. Ему не нужно как кабельным каналам по подписке привлекать зрителей.
А ведь даже в девяностые могли в годноту. Да хоть тот же дмб. Жмурки как адаптация Гая Ричи. Комедии девяностых типа самолёт летит в Россию.

>>177188583
Ну зачем ты стёр, я бы прочитал!

>>177190900
>А что такого же уровня было в кинотеатрах буржуйского?
Тебя здесь никогда не было.
Три билборда.
Бегущий 2049.
Трейнспоттинг 2.

>>177182893
Окей. Можно ли сравнить дмб и достучаться до небес? Оба фильма комедии. И в обоих фильмах философская концовка.

>>177180088 (OP)
Правильно, заебали уже эти кинокритики. Внезапно вдруг все стали понимать в фильмах, в кинопоиске просто все кинооператоры в 10 поколении сидят, картинку обсуждают. Охуеть просто.

>>177191085
>Тебя здесь никогда не было.
>Три билборда.
Ну ладно, это да, что-то есть.
>Бегущий 2049.
>Трейнспоттинг 2.
Да ну ты что, на рекламе и ностальгии выехали. Но это личное мнение.

Но тем не менее, примерно одно к одному.

В кине современном кризис, бурги не просто так начали переснимать хиты.

>>177191317
>на рекламе и ностальгии выехали.
Я на сеансах просто кончал от восторга. Т1 посмотрел за год до этого, до бегущего так и не добрался.

>>177191317
Бегущий не на Ностальгии выехал, а на хайпе и фанбоям. Это немного другое.

Всем говна, а тебе на ебало война. Сказала лошадь и уебалась с генерала

>>177191317
Если в мировом кино кризис, то в русском начиная с конца нулевых - жопа. Полная и беспросветная жопа, вызванная:
Распилами и откатами потому что
Государственное финансирование потому что
Правительству нужна пропаганда
Вот и результат что около этой кормушки вьется узкий круг людей, и в него остальных не пускают чтобы не лишиться источника дохода.
О каком качественном кино можно говорить? В такой ситуации его здесь нет и не будет.

>>177180946
В голивуде как-будто подругому, люди охотнее идут в кино на знакомого харизматичного парня

>>177191085
>Бегущий 2049
Смотрел дома в 3D с заебатым звуком, но фильм, на мой взгляд, довольно унылый и скучный. Визуальная составляющая годная. И да, я не прошу какого-то экшена, но все слишком спокойно и медленно. Очень затянуто.

Мде.

Ладно с вопросом кто виноват мы разобрались.
Теперь ответьте мне на вопрос - что делать?

Из-за популярности ситкомов и комедийных сериалов в начале 2000-х главным поставщиком авторов оказался КВН, и до сих пор среди телесценаристов кавээнщиков — большинство
Вот и ещё одно объяснение херовости

>>177191569
>все слишком спокойно и медленно.
Ну вот с этой стороны грех придираться, книга то как такая.
хотя если нравитс книга оба фильма дно дна

Ну хуй знает, годнота каждый год выходит, хоть это в большинстве своем и авторское фестивальное кино, но выходит. Ну а всякие блокбастеры понятно говно, бюджеты не те, хотя в некоторых как-то изворачиваются и снимают за малые деньги как в голливуде

>>177180477
Там и молодые есть. Все равно хуйню снимают

>>177184056
Кассиром?

>>177180088 (OP)
Кун-сценарист русского говна в треде.
Работаю 4 года сценаристом, писал несколько шоу на телевизор, пару ситкомов, и один фильм.

На самом деле все очень просто, Россия страна троечников и так везде. Когда решил, что хочу этим заниматься думал, что это невозможно, ибо ЭТО Ж ТЕЛЕВИЗОР, ТУДА ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛОВ БЕРУТ, оказалось что нет, берут как и везде по знакомству, но это по крайней мере на телевизор. С кино немного иначе, в фонде кино, чтобы получить бабки, нужно почти половину отдать причем я в ахуе насколько в открытую просят денег. И те кто готов на такую хуйню, им в целом по хуй что снимать, потому что главное бабос. А те кто готов, на хуй отбитые ЧСВшные мудаки и бездари. Однажды общался с Сариком Андриасяном, это просто пиздец, он действительно уверен в том, что он все делает нормально, т.е не нормально, а все ахуенно, и что действительно оценки накручивают хейтеры, вообще сказочный долбоеб.
Есть еще ребята, которые хотят снимать хорошее кино, но бабок не хватает и это далеко не уходит, нет денег на рекламу, нет денег на нормальный постпродакшн, в один момент они забивают хуй и продают свою идею кому-нибудь.

Очень много упертых ебанатов, которым если грубить они увольняют на хуй не смотря на то что процесс написания/утверждения уже идет кучу времени, так к примеру над "Притяжением" работало около 25-30 сценаристких групп.

В целом кино в России так себе, потому что и тут есть это русское "авось", авось не заметят, что денег меньше ушло, авось никто эту дыру в сценарии не заметит и так далее.

Задавай свои ответы, ананас, если таковые имеются.

>>177191037
>Ну зачем ты стёр, я бы прочитал!
Краткое содержание:
- профнепригодные продюсеры, которые как правильно выше написали - решалы, а не кинодельцы.
- режиссеры и сценаристы, которые своего зрителя вообще не представляют. У одного мент одалживает у другого мента 200 штук до зарплаты, у другого с его слов зритель комедии - это такой орк в обосранных штанах со стекающей на тельняшку слюной.
- театральные актеры вместо киноактеров
- говноедство как норма (мне один сценарист серьезно заявлял, что Файзиев это "наш Майкл Бэй").
- отсутствие любопытства и какого-либо интереса к отрасли дальше "о, бля, там миллиард собрали, надо глянуть".
- нищета производственного бюджета
- крохотный рынок, на котором ты не окупишь ничего годного и за пределы которого никто не рвется. Продать прокат китайцам? Да неее, нахуй, лучше мы тут, по старинке разоримся.
- лютая, нечеловеческая экономия на сторонних специалистах. Фехтование? Только бесплатные энтизиасты, платить за тренировки актеров не будем. Костюмы? Пошли нахуй со своими профильными швеями впрочем, в США с этим тоже жопа, жирнющий "Мир Дикого Запада" настолько обосрался с японским эпизодом, что я охуел. Впрочем, ты этого все равно не заметил, уверен, лол..
Но самое главное - это именно мелкий рынок в сочетании с попилом бюджетных ассигнований.

>>177192244
Тоже по знакомству устроился?

>>177192244
>Россия страна троечников
Вот-вот.

>>177192244
Насколько сложно писать оригинальные шутки? Откуда ты их берешь - из жизни или придумываешь сам в голове?
Есть ли в России кино которое снимается не на государственные деньги?
Правда ли что в России есть хорошие спецы по графике?
И насколько сильно требуют, если требуют конечно, вставлять пропаганду?

>>177192244
Какой фильм то написал?

>>177180088 (OP)
Да. В говне. Мы у турков сосём дико.

>>177192537
Нет, полтора года читал книжки, и писал ТЗ, куда только мог, через полтора года дали писать на ТНТ одну штуку, там познакомился с разными людьми, которым время от времени писал, спрашивал если какие-то проекты в которые нужны люди.
Но благо последний год мне самому звонят и предлагают работу.

>>177192536
Спасибо, очень информативно. Как ты думаешь а есть ли перспективы в россии производить кино только на запад/в Китай? Мне кажется что тут можно снимать дешевле чем в Европе/в Голливуде, но при этом платить и актерам и спецам.

>>177192614
Ну вроде всякие комедии тнтшные не на государственные деньги, так как вполне себя окупают

>>177182893
Неа. В турции заебись сериалы. Французы иногда делают пиздец годноту. Скандинавы. Поляки. Да вообще любая европка.
Из азии можно упомянуть корейцев, китайцев и индусов.
Японцам кино не нужно, потому что есть мультипликация.

А в рашке просто кал, на уровне хуже чем в таких "успешных" странах как Турция и Бразилия.

>>177192725
Я как то лет в 15 сходил посмотреть самый лучший фильм. До сих пор немного стыдно.

>>177192614
>>Насколько сложно писать оригинальные шутки? Откуда ты их берешь - из жизни или придумываешь сам в голове?
Сам придумываю, пять лет занимаюсь стендапом, в один момент начинаешь понимать, как работает шутка. Знаешь шаблоны, знаешь что и на кого будет работать.
>>Есть ли в России кино которое снимается не на государственные деньги?
Есть офк, но так как у ребят нет денег на рекламу, он не собирает достаточно, и проходит мимо масс.

>>Правда ли что в России есть хорошие спецы по графике?
Да, в том же притяжении очень неплохой графон, но таких спецов по России штук 5, остальные съебывают отсюда.

>>И насколько сильно требуют, если требуют конечно, вставлять пропаганду?
Про это не разу не слышал, чтобы прям кто-то приходил и говорил РУССКИЕ ДОЛЖНЫ ВСЕХ ПОБЕДИТЬ, тут иначе скорее рабоает, на спиче в фонде кино, скорее дадут денег фильму, который показывает как раися нагибает. Вот много народа и пишет подобное.

>>177192620
Фильм от корки до корки не писал, помогал только с диалогами и дырами в сюжете.
4-5 на кинопоиске, быдло комедия.

>>177192746
Да у нас же полно годных мини-сериалов по первому выпускают. Вон метод да мажора даже нетфликсу продали.

>>177192837
Спасибо за ответы! А вообще как бы ты оценил перспективы русского кино? Есть надежда что начнет появляться годнота?

>>177192889
Очень надеюсь, есть куча людей, которые прям очень хотят написать и снять что-то крутое, рано или поздно бездари отлетят, тащемта, чаще всего нет цели СНЯТЬ ГОВНО, просто так выходит. Но сериалы в россии время от времени снимают неплохие.

>>177192878
Это всё лютый безумный кал.
Я знаю 2 норм русских сериала где сценарист постарался - один называется Ликвидация, а второй Бригада.

Метод среднячок.

Остальное вообще пиздец параша блядь.

>>177192878
Чёт не верится что такое говно как мажор мог нетфликс купить.

>>177192933
Все почти гавно. Какие неплохие сериалы?

>>177193090
Мне люто зашел Метод с Хабенским. И начинал смотреть "Обратная сторона луны". Алсо посмотри еще есть сценарист Илья Куликов он очень крутые вещи пишет. Посмотрел "Чернобыль", мне люто зашел, но все равно с поправкой на то что это русский сериал.

есть смысл поступать в училище/вгик, если хочу снимать кино?

мимо 30 годиков

>>177192933
Да я тоже вот хочу увидеть экранизацию пираньи Бушкова и даже приложить к этому руку, но помня что лет 10 назад сняли по мотивам с машковым...тем более я обычный анон без денег и связей.

>>177192704
>ак ты думаешь а есть ли перспективы в россии производить кино только на запад/в Китай? Мне кажется что тут можно снимать дешевле чем в Европе/в Голливуде, но при этом платить и актерам и спецам.
Не обязательно "только", российский прокат никто не отменял. На запад - сомневаюсь. В Китай - вполне. У них и спрос есть, и требования не высокие, тот же "Сталинград" прокатился вообще без прицела на их рынок.

Вопрос требует - почему у нас в девяностые и в начале нулевых могли в годноту? Даже дозоры - вполне смотрибельные. А потом как отрезало. Начались ёлки и прочая хуита типа утомлённых солнцем.

>>177193157
Проще заняться самообразованием, или съебать в какой-нибудь комьюнити колендж в асашай, после чего пойти в нормальный коледж. Гугл ит.

>>177180088 (OP)
> Действительно ли наше кино говно?
Достаточно посмотреть на то, сколько наши фильмы собирают денег за рубежом НЕ В СНГ денег, способны ли они удовлетворить спрос иностранцев
Да, большинство всегда говноеды, но мы живем в мире, где лучше делать для большинства

>>177193143
Чернобыль - настолько дикая попаданческая ссанина, что меня аж тошнит. Могу поставить его где то рядом с Кармелитой и тому подобным дерьмом. Если он тебе зашёл то ты ебучий говноед и кусок ушлёпка.

>>177193157
Нет. Кучу времени зазря просрёшь.

>>177180946
Двачую. Уже тошнит в каждом фильме видеть Бенедикта Камбербетча, фасолину, Джонни Деппа или Бреда Питта.

>>177193267
>> Могу поставить его где то рядом с Кармелитой
Так ты же долбаеб, ты не смотрел не серии я полагаю?

Я вот помню сериал Сармат, был годным.

>>177193242
у меня тот же ход мыслей, но это просто на словах, а на деле можно трижды обосраться даже просто, чтоб в асашай попасть.

>>177193336
Можешь просто начать делать и все будет гораздо проще.

>>177193302
>Так ты же долбаеб, ты не смотрел не серии я полагаю?
Человек, пишущий сценарии и путающий "не" и "ни". Это все, что вам надо знать о русском кино.

>>177193336
Обосрешься так обосрешься, пойдешь обратно работать за 30к в месяц, ничего страшного.

>>177193143
С Хабенским много годноты. Адмирал, Дозоры, Хороший мальчик,

>>177193302
Посмотрел одну серию и дропнул, дико проблевавшись. Чернобыль это комбо всей лютой ссанины рашко-кинематографа.

Тут тебе и имена в омерзительном падеже - ПАША АНЯ АЛЁША ГОША МАНЯ и тому подобное дерьмо блядь, тут тебе и попаданцы, тут тебе и ебучая поцреотическая хуйня про совок и загнивающих пиндосов, тут тебе и быдланы из падика спасающие мир от злобных пиндосов и майоров КГБ.

Пиздец. У тебя на губах коричневое говно. Изо рта воняет. Понимаешь?!

>>177193302
Думаю я и правда ошибся. Кармелита лучше чем чернобыль. Там хотя бы нет попаданцев и поцреотической хуйни про совок и загнивающий пиндостан с злыми пиндосами. А еще быдланов из падика нет.

>>177193421
Ну ты кончечно дегенерат, этот сериал выстрелил в точку, является одним из лучших в нашей стране на уровне того же физрука
И я не говорю, что это сверх-проекты, которыми может гордиться страна, это те проекты, которые попали в точку созданы для быдла, которого в СНГ невероятно много

>>177193501
Окупается потому что бюджетников или школьников в добровольно принудительном порядке посылают.

>>177193501
Заорал.
>Главное не нажраться
>Окупается-значит не говно.
Пиздец ты всё на ноль поделил. Я щас чаем подавлюсь блядь с тебя.

>>177193421
>>ебучая поцреотическая хуйня про совок и загнивающих пиндосов

Я хуй знает, что ты смотрел, я этого не заметил. Мне история зашла сама, чего, куда, и как развивается.

>>177193384
Сейчас бы в 2 часа ночи, на сосаче доебываться до граматики.

>>177193516
Да-да, конечно, мне очень важно мнение неграмотного олигофрена-говноеда, наворачивающего вылезших прямо из падика Петь и Мань под соусом из попаданчества и патриотизма в стиле "КГБ плохое америкосы тупые а вот русские пацаныыыы".

>Одним из лучших, на уровне того же физрука.
Опять на ноль поделил. Пощади, человек-анекдот!

Так-так. Погоди ка! Вначале ты говоришь что Чернобыль тебе зашёл, потом говоришь что он попал в точку и создан для быдла. Из двух логических утверждений сам собой напрашивается вывод - попал он в тебя, а быдло - это ты!

>>177193530
Ну ладно. Давай глянем на рейтинг кинокритиков. У Далласского клуба покупателей он всего 82%, а тут аж 94%.

Так что твой аргумент инвалид.

>>177193554
Если тебе эта история "зашла", то ты прожжёный говноежка, не брезгующий выпить сразу литр протухшего недельного поносца. Губы то хоть вытри, Вася из падика. А затем ныряй в унитаз, попадай в параллельные миры и мочи там злых муррикосов, сказочный ты долбоёб.

>>177193595
Ты ебанат, ты с двумя разными анонами общаешься.

>>177180088 (OP)
Как то тянучка затащила на ЗаShitников в кино. Ну поржали проблевались, ладно.
А недавно пересматривали с мелким фильм Черепашек Ниндзя вторых (я правда утенок и каноном признаю только первый мультсериал). И что вы думаете? Оказывается вся концовка зашитников это копипаст боя со шреддером.

>>177193597
Скорее ты сам инвалид. Умственный. Вероятно, со справкой, если твоя мамаша-дурёха водила тебя, олигофрена, к врачу.

>>177193656
Это ценитель кинокартин сломался и не может в аргументацию. Несите следующего.

У нас лицемерное кино.
Если не брать говнокомедии с Ургантом и мелкочуркой, как его там? Галустяном, вот. Пройти мимо "И снова про войну в 42", то найдётся пару десятков хороших фильмов, не шедевров конечно, но смотрибельных.

>>177193634
Разными внешне, но одинаковыми по уровню интеллекта, который как у амёбы. Вы братья по разуму, так сказать.

>>177193653
Вот это новость! А я и не знал!
Говна поешь, слоупок.

>>177193597
Почему ты с окупаемости перескочил на рейтинги, да еще и не пользовательские, а продажно критиковские?

>>177193664
В отличии от тебя, я тут действительно всё проагрументировал. А ты лишь демагогией занимаешься. Фильм же твой любимый так понравился пидорашкам(в том числе и тебе) - потому что они увидели там себя во всей красе. бухих, тупых, уебищных, и смогли сами с себя поржать.

>>177180088 (OP)
Слоник нормальный фильм например. Без шуток, играют хорошо, смысл глубинный имеется как и неплохой посыл. Ну и само собой он дико смешной.
Брат тоже хороший фильм. Второй какой то треш боевик, хуйня.
На этом все пожалуй.

>>177193677
О, очередной сверхразум, сидит в б сутками напролет. Еще что-то про УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА рассказывает, пожалуйста продолжай.

>>177193695
Судя по всему ты второй кто знает.

>>177193716
Очевидно, потому что тот парень сказал что это не показатель.

>>177193729
А в Далласском клубе все просто увидели типичных американцев во вскй красе. Обдолбаных, больных спидом и с кучей проблем в голове.

>>177193768
О, очередной стрелочник с словарным запасом такого же маленького размера, как его скрюченный сморщенный мозг. Твоё пустословие тут не прокатит, а по делу ты мне, чмыня, и противопоставить то не можешь нихуя - у тебя логических утверждений просто зеро. Убогий, закомплексованный имбецил. Слюни подотри, а то у тебя с подбородка капают.

>>177180088 (OP)
Кино в говне потому что киноделы мыслят как твой знакомый.
Русское кино не моет развиваться, потому что неоткуда брать деньги на чад угара и пролетарскую содомию.

>>177193860
Лучше бы так и осталось. Но вспомни травлю режиссёра защитников Сарика Отсосяна, когда он искал художника работающего за бесплатно и ему хуев на почту прислали.

>>177180088 (OP)
Причина тут в том, что в 90х был изи вей получить "золотую хрень" на очередном фестивале в городнейм, снимая лютый треш, обязательно про рашку и говно. При этом "золотая хрень" гарантировала пачку бобла от государства и возможно бобло на следующий фильм. Подобный конвейер по производству говна работает уже который год и сдавать обороты не собирается.

Параллельно сейчас государство начало платить за пиар, преимущественно околоспортивный, снять что-то нормальное в этом жанре невозможно, что приводит к говённым сценариям. Плюс режиссёр, 20 лет до этого снимавший про рашку перестроиться не может и снимает хуйню.

>>177193895
Я помню что его хуесосили за его комедии, про Защитников не слышал.

>>177193912
>лютый треш, обязательно про рашку и говно
Совок, ты?

>>177193825
Типичные американцы всё равно не такие отвратительные как типичная русня. Единственная ниточка отделяющая Горько от море параши - тот факт что режиссёр и гл. актеры постоянно тонко намекали якобы "мы стебемся над быдлом руснявым оно плохое так быть не должно". Но всё равно их личная позиция нашла в фильме слабое отражение, и в итоге он понравился тому самому быдлу которое там высмеивали.

И да, ты еблан хотя бы потому, что сайт кинокритики ты кинул российский. Очевидно что русне больше понравится про русню, а муррикосам - про них самих. На их сайтах рейтинг "горько" нулевой.

>>177181778

Вопреки!

>>177180088 (OP)
h

>>177193955
Он делал объявление типо "В ФИЛЬМ ЗАЩИТНИКИ ТРЕБУЕТСЯ ХУЙДОЖНИК, ТЕХЗАДАНИЕ ВЫПОЛНИ БЕСПЛАТНО И ПОТОМ ЕЩЕ РАБОТАЙ БЕСПЛАТНО А ПОТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАПЛАЧУ!". Ему тогда все художники начали скидывать хуйцы на почту, потом и двачеры, в итоге он анально огородился и заплакал.

>>177193992
Скорее кусок говна уровня Черновика.

>>177194001

Ну и как смотрел кто? Книга нормальная была.

Бля, часть двачеров и правда такие мамины калоежки, что даже хавают рашн кинематограф. Пиздец блядь. С кем я сижу на одной борде?

>>177194022
Кусок говна. Просто почитай обзоры и всё поймешь.

>>177194026
А вот и киновед из A.M.P.A.S. подъехал

>ВГИК готовит специалистов в области «Культура и искусство» по программам высшего, среднего профессионального и дополнительного образования. Обучение ведется по очной (на всех факультетах) и заочной (на сценарно-киноведческом факультете и факультете продюсерства и экономики) формам.


Хм... В стране один блядь "нормальный" вуз, в котором преподы - еще при сталине говно снимали. Почему же мы в жопе?

>>177194107
>ВГИК
Божи, ни смиши миня.

Там большая часть преподов, уже давно поехавшие пенсионеры.
Каждый год выходят новые режи,операторы,сценаристы и куда они идут?
НИКУДА! Дай бог рекламку снимать.
Если у тебя папка/мамка/дядя Вазген не варится в сериальной/кино/теле среде - тебе пизда, будешь хуйцы до смерти сосать.

>>177188408
И это всё о нём.

>>177194212
У меня мамка владеет театром и снимается в кино. Стоит ли мне становится сценаристом?

>>177194252
Если это тебе интересно - становись.
Лазейка в медийку у тебя есть, но лучше ещё с мамкой это обсуди, чтобы почву подготовила.

>>177193554
>до граматики.
И доебусь. До грамматики.
На самом деле пишущего человека разбуди в два часа ночи, он все равно даст тебе правильный ответ.

Вывод - какие сценаристы, такое и кино.

>>177194400
Ты имел в виду разбужи?

>>177180088 (OP)
Кстати тут же есть борда diy и на ней двачеры режиссеры снимают свои клипы.

>>177194417
>разбужи
И это он еще кого то неграмотным дебилом называет, лол!

>>177194485
АХАХАХАХХААХАХАХ
АХАХАХАХ
ХАХАХАХАХАХАХА
АХАХАХХАХАХАХАУХАХАХААХААХАХААХх

Ебать ты дебил. Это же не тот анон писал который за грамотность ратовал, это ему другой анон ответил.

>>177194501
Дебилов полон тред.

>>177194510
И один из них ты.

>>177185066
>Russians
>is
Эту фразу высрал такой же russian, судя по уровню инглиша.

>>177186962
Документалки хороши, хоть местами и перевраны. Освобождение, Падение Берлина.

>реконструкция выдуманного события
Чет проиграл.

>>177195147
Бекмамбетов снимает не как на западе. Он снимает литерали на западе.

>>177194022
Полный пиздец. Даже мой кореш, фанат Черновика и лично Пейсателя, блевал дальше чем видел.

>>177186603
>да, говно полное, не считая всяких "Левиафанов"
Перетолстил

>>177180088 (OP)
Хуй знает. Давно не было такого, чтобы именно захватывал российский фильм или сериал. Понравились спящие, но второй сезон скатили.
Сейчас смотрю "Герои" - так он один лучше вагона наших фильмов т.к. с душой сделан.

>>177180088 (OP)
у тебя дислексия? что сказать-то хотел?
не всё наше кино говно. Например, Балабанов, почти весь.

>>177182961
Какая нахуй чернуха, ты хоть знаешь что это такое, школьник? Бомбит, когда говорят, что Балабанов это чернуха, дауны.

>>177180946
В США нет высшего актёрского образования. у нас есть. тем не менее кастинги всё равно проводятся. вон целая толпа молодых появилась за последние годы: Козловский, Петров, Паль.

>>177180088 (OP)
Да, наше кино действительно говно. В России могут снимать только чернуху и прочие депрессивные фильмы со смыслом. Другое дело, что в последнее время кино вообще почти все говном становится.

>>177183052
в смысле, не так?? какой смысл дорогу делать некачественно? так и тут. как раз идеи заработать нет, деньги ж государственные, а значит не чьи. вот когда деньги частные...

>>177183912
так и есть. вообще, снимать по комиксам в России - крайне странная затея. у нас нет этой культуры, а США есть. почему такой популярностью пользуется комикс-кино сегодня? потому, что поколению читателей комиксов сейчас как раз в среднем 30-40 лет.

Зато у нас клипы ахуенные.

>>177180088 (OP)
Да, говно. А твой этот чел просто хорошо устроился, работа в кино - работа очень не пыльная, и платят неплохо. Я в массовки ходил и хожу изредка, и вижу что по чём. Они, в общем-то, хуйнёй страдают на съёмочных площадках, но делают это с очень важным видом часто, и зарабатывают дохуя, особенно все эти бездарные актёры, которые на 2-3 часа приезжают покривляться, забирают свои 500-1000 уе. за эти пару часов и сваливают тусить дальше по клубарям. Снимаются одни и те же часто, потому что там сильна система кумовства, то есть все эти актёры, даже не основных, а каких-то второплановых ролей, они там просто чьи-то друзья с группы съёмочной или с тех, кто их подбирает для съёмки на кастинг, вот и всё. Так это оно и делается обычно, дело не в талантах и умении там. С режиссёрами и прочими - тоже самое. Бабки дотационные на съёмки получают только свои, друзья и друзья друзей. Съёмки часто специально затягивают, потому что пока идёт съёмка идут и бабки, как з.п., это всем там выгодно. Просто распил бабла, в общем. С гос. киностудиями (и остальными структурами с приставкой "гос.") всегда так было и будет.

Оп дебил тупой

>>177200986
Хорткор был вполне норм.

>>177181000
Двачую, вон Серджо Леоне свои вестерны снимал 50 лет назад, никаких спецэффектов не было, до сих пор никто в жанре не переплюнул.

Сеем добро и вечное. Хочешь поднять кино? Краундфандинг и ютуб.снимай с мобилы своих друзей, будет и то лучше.

>>177182961
насмотрятся Дудя и ябут друг друга в жопы...

У нас вся проблема в менталитете.
Если в других странах молодые режиссеры создают конкуренцию, то у нас годные (и то, относительно других говнофильмов России) фильмы, как правило, снимают одни и те же люди, причем достаточно зрелого возраста.
Так же стоит отметить желание везде и на всем распилить бюджет. Поэтому на дорогостоящие фильмы деньги берутся с бюджета и пилятся.
Вот и все.

>>177193069
Однажды Генри Форд купил Краз, приволок к себе на завод, собрал всех вокруг и, показывая на краз, выдал "вот так нельзя делать автомобили". Может там такая же история?

>>177180519
>в плане спецэффектов и комп.графики у нас все очень годно и ничуть не хуже, чем на загнивающем, если не лучше
Ну жирно ведь. В плане спецэффектов у нас все отстает, поскольку отстают бюджеты. Технологии сейчас у всех одни, но дело в стоимости их применения. Планку выдержать можно, но это значит, что вся ёба окажется в паре сцен на фильм.

>>177180088 (OP)
Практически во всём кино, кроме голливудского переигрывают. Наверное тому что традиционно на театральную школу наяривают. Мне норм.

Дозоры это же в общем-то тоже супергеройское кино, получилось хорошо же, но больше не шмогли.

>>177190900
Убийство священного оленя
Мама
Горе-творец
Логан

>>177192865
лол, я бы срать после такого зашквара даже перестал бы

>>177202151
Я не снимал российское кино. Это не правда. Это чушь собачья. Я не снимал его. Я не снимаааал. О привет Женя.

>>177180088 (OP)
>Вопрос действительно ли наше кино говно?
Да. А тот долбоёб - говнохлёб холопский.

>>177180088 (OP)
Заебали со своими спецэффектами. Мне как киноману поебать абсолютно на кол-во оного. Смотрите кино, а не жвачку типа мстителей и трансформеров

>>177202665
Сложно рисовать.

>>177202304
Таблетки выпил сегодня?

>>177202665
Соус трека плез

>>177180255
Говна пакет

>>177202936
Это бездуховно. А Вот дети против волшебников...

>>177182981
Все эти качественные фильмы с трудом проходили цензуру, а их режиссеры не были подсосами совка. Заглушка была сущим говном

>>177202927
Да я вообще не знаю, кто это нарисовал и откуда. Гуглил - нихуя. каждый раз по пьяни начинаю искать лол

Даешь отрезаляющее население кино
Жечь глаголом сердца

>>177200986
найшулер только так и умеет снимать, после пары просмотров похожих клипов и хардкоров надоедает и блевать тянет. на 1 раз норм.

>>177204081
дурак и левиафан в этом плане годнота

>>177193740
>Слоник нормальный фильм например. Без шуток, играют хорошо, смысл глубинный имеется как и неплохой посыл. Ну и само собой он дико смешной.
Два чая. Такая-то магия кино

>>177203028
А почему финансируют именно такое? Чем эта сказка лучше сказки о будущем?

>>177200446
>Козловский
Блять, даже комментировать не хочется
>Паль
Бодров младший номер два
>Петров
Играет самого себя абсолютно везде, ничего в роль не привносит.
И знаешь что? Ну Паль с натяжкой, но в целом они все играют симпатичных пареньков/молодых мужиков с претензией на нитаковость как все, либо симпатичных плохих мальчиков как любит сельдь а потом им отрубают руки Из этих троих только Паль выделяется, но его вечно каменное ебало с открытым ртом, как у дебила, лично меня бесит пиздец. Как и ебальник Бодрова.

>>177180088 (OP)
Тут всё вообще крайне просто.
Наши творцы деньги брать у государства хотят, а за результат отчитываться перед государством не хотят.
Хотя сейчас уже любой кал в обёртка от конфеты заходит в прокате, движение вверх, притяжение и прочая дрисня.

>>177204499
>Чем эта сказка лучше сказки о будущем?
Скрепы продвигает.

>>177204695
Ну какая скерпность в детях против волшебников? Это же не про кизяков и РЦП.

>>177204753
>Это же не про кизяков и РЦП
Как раз-таки, о них. Ты чем смотрел?

>>177204810
Нет не смотрел. По названию так решил. Понятно, спасибо.

>>177204851
>Нет не смотрел
О, ты многое потерял, хех.

>>177204892
Да я теперь и не смогу, если сюжет известен.

>>177203969
Многие советские фильмы были мастерски сняты в техническом плане, у того же Бондарчука старшего.
А ещё я недавно польский Потоп смотрел Ежи Гофмана, который на мощностях белорусской киностудии снимали - ебать это шедевр. В какое говно скатился Ежи после обретения Польшей независимости можете сами посмотреть.

>>177204940
> сюжет известе
Откуда он тебе известен? Ты очень удивишься всем хитросплетениям тамошнего "сюжета".

>>177204499
Так детей против волшебников вроде никто и не финансировал особо. Какие-то меценаты постарались.

>>177200549
>Звягинцев, Герман, Быков, Тарковский, Баскова, Гай Германика, Параджанов, Снежкин, Хлебников, Балабанов и еще один Герман - это только вершина айсберга.
Половина индиговно, другая половина - совок и трупы. Так толсто что даже толсто. Речь треда о массовом кино, а не об "бля, да я вот в говне крошки золотые нашёл, наше кино самое лудшее в мире, ряяя!" И как раз в массовом кино рашка сосёт писос, пойди посмотри очередные ёлки если тебе 40 лет или три богатыря если 8.

>>177204963
>Многие советские фильмы были мастерски сняты в техническом плане, у того же Бондарчука старшего.
Унылое говно с претензией на духовность. годно снимал онли гайдай

>>177205196
> с претензией на духовность
Ты можешь объяснить что это такое? Или просто спизданул?

>>177205204
Просто тупой. :С
Я думал это любительский проект вообще. Ну простите.

>>177205289
на лурочке почитай

Из-за вас сел смотреть Горько, хоть узнаю, че там.

>>177205363
Ясно)

>>177186962
На войне как на войне?
и как раз 17 мгновений псевдопатриотическая чушь, мол наши-то шпиёны в самом СС сидели, не имеющая связи с реальностью и она не о войне. вывод: не шаришь, а всё туда же со своим ахуенным мнением.