бамп

Marshall major 2

>>177235524
Чем они лучше сенхов?

>>177235524
без микрофона нужно

>>177235654
Там микрофон в проводе. Провод отсоединяется и заменяется на любой угодный тебе.

>>177235691
да где я куплю такой провод, там же не обычный

>>177235781
необычный*

>>177235781
Я к тому, что твоя предьява про микро хуйня. Одно дело когда хуйня такая типа палки к ушам крепится - она нахуй не нунжа, но тут то не так.

>>177235781
Что значит не обычный? Любой 3.5 провод покупай и вставляй.

>>177235847
у него разветвления на наушники, мне микро в принципе не нужен

бампо

Вкатываюсь как человек бывавший на студиях и занимающийся звукозаписью.

Для начала, определись для какой цели тебе нужны наушники. Если просто по кайфу сидеть и слушать музыку, то тут на вкус и цвет. Если для мониторинга, то это отдельный пласт и тут куча тонкостей. Опять же, играет роль, с чего ты собрался слушать (дорогие наушники будут говено звучать на всратой мобилке или звуковой карте с материнки, например)

Ипенданс наушников (или Омы) говорят о сопротивлении катушки, намотанной на сердечник в динамике. Если говорить тупо, то чем он выше, тем мощнее усилок нужен, для того, чтобы "раскачать" их. Поэтому у телефонных затычек низкий ипенданс, чтобы их мог раскачать слабый усилок телефона.

Сколько сам ушей не покупал, понял одну вещь - нельзя верить ни отзывам людей, ни обзорам в интернете. Нужно идти в магазин и слушать (либо слушать их у знакомых и тд), потому что уши у всех разные и то, что для кого-то звучит классно, для тебя будет звучать не очень.

Сам сейчас сижу на 215х синхах, они мне не нравятся по звучанию, но их использую редко, т.к чаще использую студийные мониторы для прослушивания музыки. Телефонные затычки юзаю пистоны третьи, тоже, как по мне, ни рыба, ни мясо, но за 5-7 баксов, как затычки, пойдут.

Что бы посоветовал - это попробовать что-нибудь из линейки Sony, в ценовом диапозоне 4-14к (сони неплохо звучат в этом ценовом сегменте и есть много где, в том же DNS стоят стенды), но кое-где у них с низами перебор. Из вещей по-профессиональнее и подороже я бы брал beyerdynamic 990, но это, конечно, если тебе позволяет бюджет.
Как по-мне, так синхи распиаренное говно и в бюджетном сегменте они звучат отстойно. Обрати внимание на Axelvox, поговаривают, что те же синхи, вплоть до динамиков, только звучат достойнее и стоят дешевле.

Короче, для начала, определись, что ты хочешь от звучания, а потом слушай и покупай, больше ничего посоветовать не могу.

>>177235524
Хуета
Мимо-жбл-бог

>>177235380 (OP)
Ищи на архиваче, додя. Поднимали это уже сто раз

Что посоветуйте ШОБ БАССИЛО КАК ЧОРТ. Ну и высокие частоты, чтобы были.

>>177236646
Спс, А ты можешь определить хорошая ли у меня звуковая карта на материнке? вот если что ссылка https://www.asus.com/ru/Motherboards/ROG-MAXIMUS-X-HERO-WI-FI-AC

Буду следовать твоему совету!

>>177237188
Или лучше купить? у меня еще есть старая от креатив есть, ну и чуть по новей на юсб, но не совсем новая

>>177237188
Анон в хардваче говорил вроде хорошая, но ты то в звуке толк знаешь

>>177237188
Запомни навсегда - никогда не бывает хороших звуковых карт на материнках, какой бы дорогой и геймерской она не была - распаивают так, зачастую Realtek парашу и звучать оно не будет вообще никак.

Если действительно любишь музыку - возьми недорогую PCI звуковуху. На крайняк, тот же ASUS Xonar DG, у него есть классная плюшка, как замена встроенного усилителя , можешь покупать чипы усилителей и без пайки, просто меняя их в каретке, искать звучание, но это такое, тру задротство.

Так же, вариант, взять какую-нибудь недорогую USB звуковуху. Не ту китайщину за 50-150 рублей в USB порт, которая, как по мне, звучит еще хуже звуковухи в материнке. Ориентируйся примерно на Creative E-MU 0202. В ней стоят хорошие усилки, стоит недорого на втор рынке (новых не найти, т.к давно снята с производства), нет ненужных для простово слушателя плюшек, как комбинированный XLR-Jack вход, фантомного питания для конденсаторных микрофонов, midi выходов и тд.
Самое приятное в ней - цена за 2-3к вполне можно найти, а звучание сильно порадует на фоне встроенной звуковухи. Самое проблематичное в ней, как и во всей линейке E-MU это драйвера, которые уже сотню лет не обновлялись и с новыми системами работают не совсем хорошо, но это некритично, плюс, каждая карта, в этом плане, как лотерея, у кого-то может работать без единого сбоя, а у кого-то возникают проблемы.

Короче, если задумался по поводу покупки карты, то поищи на втор рынке что-нибудь уровня E-MU 0202, а если совсем нет, то возьми тот же Xonar и радуйся жизни.

>>177235380 (OP)
Focal Utopia + эквалайзер

>>177236646
>дорогие наушники будут говено звучать на всратой мобилке или звуковой карте с материнки

)

>>177238046
Ок, а я уже подумал что начали пилить годноту на материнках! думаю, аоткну пока старую звуковуху, разве ты не знал есть один чувак который пилил альтернативные дрова на креатив, вот только не знаю есть на e-mu 0202

>>177238148
сейчас гляну

>>177238300
>начали пилить годноту на материнках

Так и есть, лол.

>>177238148
>НИЗКАЯ ЦЕНА 259 890 ₽
Ну да, я же писал 100-200, а тут 259

>>177238393
Разве?

>>177238438
Хер отличишь от внешнего цапа нет, не за 500 дерева разве только громкостью.

>>177238409
Какая планка, анон?

>>177238438
Очень спорно, учитывая распайку того же питания, размеры электролитов, и цену микросхем и еще куче параметров. Очевидно, что даже с самым простеньким ЦАПом сложно тягаться.

>>177238484
А почему анон пишет что на материнках не очень?
глянь на мой цап вот ссылка, пролистни чуть https://www.asus.com/ru/Motherboards/ROG-MAXIMUS-X-HERO-WI-FI-AC
Пишут что кондеры хорошие

>>177238591
Я тоже больше внешку

>>177238544
Ну хз, несколько сотен баксов

>>177238611
В современных компах все норм со звуком.

>>177238693
Хз, помех вроде не слышно, недавно только купил.

>>177238693
Импульсная схема БП, наводки от других устройств, постоянные обращения той же клавы и мыши к железу только улучшают звук

>>177238668

https://market.yandex.ru/product/1718262495

https://market.yandex.ru/product/10883034

MEIZU EP52 Bluetooth

>>177238846
Вот как знал что нужно присмотреться к аудео-техника

>>177238829
ХЗ у меня нет ни наводок ни шумов
Обычный реалтек

>>177238917
https://market.yandex.ru/product/11590154

Туда же.
А вообще неплохо бы послушать перед покупкой.

>>177238921
Что за наводки? я когда вожу мышкой в виндовсе у меня как-будто чтот шуршит но не в наушниках а в железе, на линуксе все норм, странно

>>177238921
Кроме реалтека слушал еще что-нибудь в этой жизни? И на чем?

>>177239007
Может с драйверами что то.

>>177236646
> Если говорить тупо, то чем он выше, тем мощнее усилок нужен, для того, чтобы "раскачать" их. Поэтому у телефонных затычек низкий ипенданс, чтобы их мог раскачать слабый усилок телефона.
Нет, наоборот. В былые времена, например, высокоомные уши использовали в детекторных приемниках это приемники, которые работают без источника питания. Высокоомные уши были настолько чувствительные, что их раскачивало силой земли радиоволны без всякого усилителя.

А вообще, сам не пойму. Нахуй опять стали дрочить на омы. Наоборот же, катушка с низким импедансом круче, легче, не мешает пидораситься мембране. Хуй поймешь, блять.

>>177239050
Слушал. но не скажу что, все равно обосрешь
И по началу тоже насамовнушал себе улучшение звука, а потом сравнил напрямую и разница только в громкости оказалась.

>>177239124
Кстати, да, вполне мог ошибиться по этому поводу, т.к особо в этом вопросе не разбирался. В принципе, для простого конечного слушателя эти цифры огромной роли не играют.

Маркетологи постоянно дрочат на цифры и выработали у народа такое убеждение, что чем больше чего-то, тем лучше. Поэтому и вспомнили

>>177239254
Ну, может, ты на вполне хорошей материнке слушал, но я когда себе первый внешний ЦАП приобрел, почувствовал разницу. Опять же, для меня нужен как можно более прямой звук без преукрас, по роду деятельности, может, поэтому и услышал разницу

>>177238046
А я делаю так. Беру звуковуху из китая за 1$. И в цепь +5/GND от usb запаиваю пору тройку хороших дросселей и жирных кондеров. И получаю звуковуху, в которой нет запилов шим модуляторов и прочей цифры. А как звук различать я не знаю, это что-то на уровне ламповых усилителей c кенотроном и проводов из вешалки.

>>177235380 (OP)

Когда купишь уши сразу меняй кабель на нормальный ибо родной наводки дает и искажения верхних октав на тромбоне.

>>177238693
Не верно, в современных матерях звук стал приемлемым и больше не пердит при движении мышкой. В остальном даже 1150 реалтек по уровню где-то как аудиджи 2, не больше.

>>177238846
>>177239004
Годно, спс аноны, может посоветуете тогда и звуковуху по новей, просто не хочется покупать старенькое, железо поменял же

>>177239434
Я понимаю тебя.
Но я делал замеры своего реалтека и график выдал идеальную прямую линию, мать её.
Как и на более дорогом цапе.

>>177239438
Понятное дело, что вся эта дрочка на "тот самый ламповый звук" - это просто фарс и показуха для дядей, которым лишние деньги некуда девать.

Схема интересная, но сложнореализуемая для многих по причине роста рук не их тех мест.

>>177239442
Обязательно из бескислородной меди и в кевларовой оболочке.

>>177239434
Я тоже услышал разницу между новой материнкой и старой картой креатив

>>177239545
Странно, даже удивительно

>>177239570
Это само собой разумеющееся лол.

>>177239442
Правда?

>>177239438
Я так же могу запилить, только я не радиолюбитель, ну чип я себе паял

>>177239619
Cам удивился, ведь все так ругают встроенный звук. А тут вон оно че.

>>177239643
>пиздеть на аудиофильской борде

аврачсрп

>>177239720
Ну я видел провода меняют, но наверно на наушники нет

ritmix rh-508
Лучше тебе тут не посоветуют по цена/качество, читай форумы и обзоры

>>177239744


Энто есть трап?

>>177239799
Это набор пикселей

>>177239799
Nein

Посоветуйте тогда годную звуковуху, хотелось бы поновей, можно с али, что нужно перепаяю, только я схемы читать не умею

>>177239779
> накладные

Нахуй

>>177239799

>>177239871
Лучше вложись в наушники толку больше.

>>177239927
Ок

>>177239871
Смотря сколько ты готов отдать за нее

>>177239967
Не совсем много, нормально

>>177239918
> 3

Сиси збс, а вот жеппа отстает.

Да наверно в сто раз лучше
Унитаза слив послушать

>>177240002
Ты сумму назови

>>177240002
Ну хотя бы на будущие

>>177240064
Ну наверно несколько сотен баксов

>>177240075
>двачер
>будущее

>>177240116
А вдруг

>>177239560
Схема простая. Обычный фильтр по питанию. Просто БП пекарни среднестатистического анона не имеет даже выходных дросселей. А внутри пеки что творится, адовый суп из различных частот. Естественно все они ебут встроенную звуковуху во все дыры и она шумит. Надо фильтровать.

Звуковуху если и брать, то только внешнюю. И лучше в металлическом корпусе, чтобы убить все наводки наверняка. Чтобы с компом она сообщалась только через цифру (юсб).

А на звук лучше не дрочить никогда.

>>177240206
>>177239560

>>177240206
Так у меня вроде экран тут стоит

>>177240251
А какой усилок или что там у тебя?

>>177240251
Тоже обладаю этим изделием.

>>177240251

>>177235380 (OP)
щепотку плес

>>177240206
Я это и пытался объяснить всем, но тут считают иначе

>>177240332
чего?

>>177240206
>>177240351
>>177240366

>>177240351
Так у меня на материнке вроде норм звук

ОП, смажь жопу вазелином, чтоб верхняя середина не западала

>>177240351
Ну если в моем случае не слышно разницы при прямом сравнении(!) то на кой хрен мне внешка?

>>177240434
Лыжной мазью

>>177235380 (OP)
Двачую этого >>177236646
>Sony
https://market.yandex.ru/product--naushniki-sony-mdr-zx600/8252377
Служат уже года 3. Крепкие, звук приятный. Басы в норме. Слушаю как фолк, так и техно, драм, рок, митол. Звучат отлично. На голове сидят тоже хорошо. Ничего не давит, не потеет, не сползает. В общем крепкий такой среднячок.

>>177240523
Хорошо

>>177240315
у меня акустика Genius SW-V2.1 1250

>>177240523
Все же лучше полноразмерные взять

>>177240465
В наушниках идеальная тишина? А если нет? Ведь этот шум хитровыебанно модулируется с музыкой которую ты слушаешь, и чуть-чуть ее меняет. Вот слушаешь ты тарелочки например, а они не совсем тарелочки, они уже немного зашкварены.

>>177240489
Мазь сцепление со снегом даёт, а не скольжение.

>>177240603
> Genius

Качаешь только лослесс?

>>177240651
)))))))))))))

>>177240603
>Genius SW-V2.1 1250
У меня есть усилок но он для колонок

>>177240631
>прямое сравнение в реальном времени со внешним цапом

>>177240434
Лучше не саму дырку, а именно вокруг неё, ибо дырку надо только льняным маслом пополам с вазелином, иначе при пердеже на 9500 khz горбик образуется

>>177240617
Это какие, с большим штекером?

>>177240717
Которые удобно охватывают ухо а не накладываются на него но это имхо

>>177240631
У меня лично тишина, так и писи тоже не пойдет?

>>177238046
так пджжи
в ас97 нечему пердеть и дребежжать
простая как пробка схема из чугуниевых деталей, любой школьник собрать на стенде может
она НИХУЯ не делает кроме перевода ноликов и единичек в волны
вот всякие саундбластеры встроенные, где тысяча и одна надстроек, даже с щитом вокруг той части платы фонят и портят звук, а реалтек выдаёт всё как есть, без купюр

>>177240703
Попрошу уточнить, что образуется горбик в 0,12 Дб на 9571 Гц

>>177240651
нет. просто когда собирал комп искал что-то соизмеримое цена/качество, ибо до этого у меня были колонки за 300 рубасиков.

>>177240703
Про что он говорит, что ему надо?

>>177240781
Чини де

>>177240778
Тут не к схеме самой микросхемы вопрос, а к обвязке, питанию и наводкам

>>177240771
Это само собой

>>177240617
Они покупались специально от соседских детей сверху. Глушили весь этот ад просто отлично. Мои нервы были спасены. Так что посторонние звуки они не пропускают.

>>177240703
У меня были похожие
Охватывающие комфортней для меня лично.

А как можно проверить звуковуху на материнке? фонит или нет, если не фонит наверно и не стоит покупать внешку, но я же хочу хороший звук

>>177240969
Никак не проверить, только путем прямого сравнения

>>177240969
Генерируешь тишину в звуковом редакторе и включаешь на полную громкость

Слушайте, какая разница какие наушники на картинке? я же их не покупать собрался, или у вас с головой что-то?

Когда мне было 15 лет, и я качал музыку батя всё время как-бы невзначай крутился возле колонок, и всё спрашивал, что музыка плоская, почему сцена не построена? первый раз я не ответил, так он начал стучать по колонке, и орать, что ты там молчишь, что с аудио? начал материться, и говорить, что вообще диффузор с динамика снимет, алсо, батя ругался, если я альбом в адоб аудишне не открываю, причём не просто при прослушивании, а непосредственно после скачивания, мотивировал это тем, что картинка нагляднее, и сам потом мне говорил: вот я альбом скачаю и сразу в аудишне открываю, и ты так делай! однажды я альбом на закачку поставил, и слышу, батя где-то у двери студии встал в отдалении, ну я торрент-клиент свернул, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? от пола же наводки идут! батя кстати всё время какие-то подставки мастерит, чтобы от наводок избавиться, выпиливает по 5 подставок в день, а потом говорит, что на руках мозоли, и ещё провода прогревает. пиздец короче! реальная история. я не аудиофил

>>177241057
Пиздец я проорался, пили моар аудиофильских паст

Щяс бы прогревать наушники..

>>177241035
Я на слух слышу тишину, у меня на старой материнке фонило, я пользовался картой креатив

>>177235380 (OP)
гуглишь подробнее, что и чем настраивать о мобильных геев можно ли с тобой начать обращаться? а-ля теплота уже не няша?

Материнку экранировал?

>>177241175
Ну все норм. У тебя наушники не за 5 тыщ баксов чтобы париться насчет звуковухи.

>>177241223
Нет
>>177241277
А что только за 5тыщ зелени звук хороший бывает?

Освятил

Научил малую сестру петь, теперь заместо попугая/радио советскую эстаду слушаю, соседи рады

>>177241353
>А что только за 5тыщ зелени звук хороший бывает?

Нет конечно, но на таком оборудовании легче выявляется разница, если она есть конечно.

>>177241354
А что у него нет экрана на кончиках? там же шумы через кончики проникнут

>>177241354
Еблаааан!!! Дужки очков под чашами наушников!

>>177241432
Не думаю что в таких наушника что-то будет прям космическое, разве что чсв

А еще я заметил, что если убрать основные резонансы наушников эквалайзером, то наушники звучат на порядок лучше исходного. И это реально слышно. Но кто то продолжает менять провода..

>>177241354
да иди ты, у тебя же шакалы

>>177241579
На электростатических наушниках действительно можно расслышать больше деталей, но и стоят они ебанись.

>>177241595
Чего там менять?

>>177241620
Я и звук сжимаю в mp3

Голову себе заэкранировал для интереса ради, писк в ушах исчез.

>>177241650
А что там в них, мембрана или что?

>>177241660
Стандартный кабель от наушников на дорохой из серебра

>>177241683
Сжимай в миди

>>177241752
Долго пейсать, погугли плиз анон.

>>177241757
А можно из своей цепочки выплавить?

>>177241354
>Я ЧЕРВЬ КАБЕЛЬ ЛУЧШЕ МЕНЯ УЖЕ НЕТ

>>177241816
Да
Только толку не будет

>>177241778
Я загуглю если ты скажешь что там нет мембраны как в обычных

>>177241854
Она другая там совсем

>>177241849
Я и не думал кабеля менять, это нужно и наушники экранированные в таком случае,

>>177241895
Дык я об этом и писал что толку менять нет но есть уникумы..

>>177241938
Вот же дураки, надо сразу покупать сетку Фарадея в комплект

Взял Sony XBR950 относительно недорого - 4500, охуенно.

>>177242025
Для басоебов разве что

>>177242025
Надо глянуть, эти Сини, я и не думал что сенхи это маркетинг

>>177241864
Слушай, а если найти советские электростатические наушники они лучше будут всяких этих?

>>177242139
Да

>>177242163
Нифигасе! наверно шнур нужно будет заменить на стерео и норм, так может советские поискать?

>>177242212
Конкретно советские будут лучше но не намного
Тоесть ожидать много не стоит но годнота.
Да и к тому же советские тоже разные бывают.

>>177235600
Сенхи вообще так себе, если не накладные, накладные прожили два года, потом пришлось кабель перепоять, с ненакладными полная жопа, максимум месяц и постоянная какая-то хуйня, то с кабелем, то со звуком

>>177242232
ну нет

>>177235380 (OP)
косс юр20 и снех 170мх

>>177242384
Что за наушники?

>>177242514
ооо, уже в мп3 залил

>>177242514
А нет, это даже флак!

>>177242481
В названии файла же написано.

>>177242481
аудиотехника м40икс годнота

>>177242556
Хайрез 192/24

Господа меломаны, решил купить такие вкладыши, говно или норм?

https://market.yandex.ru/product/10818816?show-uid=283182944694713975716005&nid=56179&glfilter=7893318%3A152955&context=search

бюджет 1-2к, среди аналогов мне почему-то нравятся уши от соней (мозги промыли рекламой скорее всего)

>>177242664
А 32 нет?

>>177235380 (OP)
hd380pro

>>177242744
так это же у тебя гарнитура

>>177236858
Хуета
Послал тебе в рот
Мимо Marshall monitor

>>177242760
Есть 384/32

вот вроде у всех наушников все одинаково, а нет, звучат по разному, наверно сплав меди разная

>>177242909
хуяв хуеди

Короче, ОП, выбирай среди двух аудиотехник и еби мозга.

>>177242830
А в чем разница? Мне на микрофон похуй, выбираю по звуку, или наличие микрофона как-то портит звук?

>>177240830
но ты говоришь про пци и ЮСБ БЛЕТ карты
там фонов и искажений, думаешь, не будет?
суть в том, что для чистого звука нужно как можно меньше преобразований
ас97 этим вообще не занимается
если выбирать между двумя стулами - юсб перделка с цапом и навесами и голый ас97, я выберу второе

>>177243102
Вообще 192
Насчет сортирови незнаю. А вообще это все дичь. Попробуй отличить от 44.100

>>177243197
>cортировки

>>177243102
выше 48 нет смысла
суть высокой частоты дискредитации в том, чтобы на каждый пук было две точки
двумя точками ты передаёшь тон без искажений
считаем
48\2 - 24кгц динамический ренж
микрофонов не делают, которые записывают больше, потому что это нахуй никому не надо, ты и 20к не услышишь, мне вот 26 и стало обрезать на 19-ти
речь идёт о цифре, а не о аналоге, для цифры больше точек не только не полезно, но может быть и вредно

>>177243401
Этот шарит.

>>177243026
>не еби

>>177235380 (OP)
Сенхайзеры покупаешь любые и всё. У них качество всегда строго пропорционально цене. Не еби себе мозги характеристиками, они несут в себе только голые цифры, многое зависит от самих ушей и их материалов, формы и комплектующих.

Сижу в ушах за 2к в ус не дую, батя грит малаца хорошо сделоли. Басов нет, хотя мб от того что не плотно прилегают ибо старенькие уже.

Не пытайся наебать производителей, никто тебе годноту задешево не продаст, но добротный продукт можно попытаться найти. Опять же, говна за 2к, например, дохуя.

>>177243637
И не забыть кабель сменить.

>>177242384
Они радиобеспроводные?

>>177243783
Если у тебя музыка в 24 бит то есть.

>>177243637
А Анон советовал ямаху илии аудиотехнику, правда они не за 2к

>>177243861
Если можешь себе позволить бери аудиотехнику.

>>177243783
Алсо что у тебя за звуковая?

>>177243859
в смысле треки? так то я выставил на 32, ну, на всякий случай, стоит вообще ползунки выкручивать в таких настройках?

>>177243941
Выставил и хрен с ним. Хуже не будет точно.

>>177243911
в материнке, https://www.asus.com/ru/Motherboards/ROG-MAXIMUS-X-HERO-WI-FI-AC
А что за чип я не знаю, он вроде в железе

>>177244094
https://www.asus.com/ru/Motherboards/ROG-MAXIMUS-X-HERO-WI-FI-AC/#audio

>>177244131
>>177244094
Тебе менять точно не нужно её.

>>177244191
Ну а усилок нужен?
Ок, возьму тогда норм наушники, но я чувствую звук отличатся от креативовского, столько лет сидел на креативе, и сейчас наушники от него

>>177244317
>Ну а усилок нужен?

Под аудиотехнику точно нет.

>>177244362
>>177244401
Оке!

>>177244401
Этот шарит.

>>177244401
>>177244520
Верно

Ой, Аноны, прям выручаете

Да, Пасибки

Поясните за всякие bluetooth уши от jbl, например, которые стоят 2-3к, стоит ли вообще брать? Или лучше затычки от сенхов взять за 2к?

>>177244687
> bluetooth уши

>>177244723
Я бы себе не взял.

>>177244687
Блютуз для музыки хуже чем провод

>>177244769
Еще и заряжать эту ебанину
Ну нахуй

>>177244808
Ага! еще поди аккумуляторы плохие, вот на счет помех я не знаю, наверно есть,

самые пиздатые уши - доктор дре

>>177244956
бетсыыы

>>177235380 (OP)
Хуйоми фреш

>>177245440
Ну нет

>>177235380 (OP)
ОПчик прислушайся к совету по поводу грамотной эквализации резонансов и неровностей АЧХ наушников. Гугли
Получишь бесплатно более лучший звук из тех же наушников.

>>177245366
Удвоил этого.

>>177242514
я всегда знал, что яблоёбы - ебанутые создания. пока ни одного нормального яблочника не встречал, все отбитые наглухо

>>177244956
это тебе к доктору надо, чтоб тебя вылечил

>>177235380 (OP)
Братан, у меня недавно устал драйвер одного из ушей и я решил купить новые полноразмерные наушники, в итоге я пришел к тому, что минимально устраивающие меня наушники это beyerdynamic dt770 pro.

>>177245366
Это те что за 4 ляма?

>>177246511
А как ты решил?

>>177246511
Так для них усилок наверно нужен, Анон сказал что для аудиотехники не нужен

>>177246537
Ага.

>>177246625
Основываясь на отзывах и видеообзорах.
Миллионы мух не могут ошибаться.
Хотя и они гадистые потому что цыкают.

>>177246511
Енжой ёр сибилянты

>>177246938
Анон выше писал что на отзывах далеко не уедешь, я с ним соглашусь

>>177245878
>грамотной

>>177247051
Ну это тогда вручную надо под каждый трек подгонять эквалайзер, я точно не знаю, но я гляну днем в гугле

>>177247132
Не под каждый трек, а под все сразу

>>177247168
Там наверно софт нужен? просто эквалайзер покрутить?

Вот это >>177225345 чего такое? Наушники.

>>177247240
Захлебывается же?

>>177247311
У тебя просто кабели непрогреты и мертвый звук.

>>177247237
Адекватный параметрический эквалайзер и тестовые звуки (синусы)

>>177247399
Физические аппарат я не смогу достать, если виртуальный то другое дело

>>177247366
Скрипка играет, а должна петь.

>>177247480
>бесплатно

Софтом конечно

>>177247492
Котрабас угловато звучит прости господи

>>177247590
>контрабас

>>177247521
А как софтом то? в микрофон воткнуть или запись делать?

>>177247606
Создать синус файл в звуковом редакторе и запустить его в плееере с этим эквалайзером и крутить

>>177239438
еще земля там говно, я слышу звук шимок по питанию даже с нормальными ушами и это на 32ом.
Обычно усилки там разводят автотрассировщиком, а ему похуй.
Плюс разводить платы ноутов оче сложно и поэтому аналоговая земля, звуковая земля и питание в одну точку ну нереально свести.

>>177247606
>>177247669
Лучше потом погугли поподробней, долго расписывать все этапы, но оно того стоит.

>>177247735
Ок, спс

>>177239438
никто тебе не мешает взять юсб-развязку и кинуть по питанию линейный стабилизатор с обвесом из танталовых кондеров, на землю еще резистор в пару ом.Получаешь -60dB даже на дешманском 7805, а если возьмешь крутой и оче хороший линейник(или сделаешь сам на полевике и прицензионном оу типо OP277) то питание проблем не даст 146%

>>177247735
Но сначала купи наушники, может они тебя и так устроят вполне.
>>177247805

>не прогревать наушники 200 часов специальными треками перед первым прослушиванием

Хуею с даунят.

>>177247880
А как оно там прогревается? это же не мотор

>>177248014
Мембрана разрабатывается как анус.

>>177248037
А вдруг это самовнушение?

>>177248092
Проверь на анусе сначала.

>>177248116
А у меня нет свободного ануса

>>177248157
Как освободится приступай.

>>177248197
А провода менять?

>>177239545
такого не может быть.
Линия никогда не будет прямой, у тебя явно что-то с чувствительностью твоего измерительного инструмента.
Проблема не в цапах материнок, лет 30 назад действительно цапы были так себе.Сейчас есть сигма-дельта цапы, R-2R калиброванные цапы и т.д.
Проблема в аналоговой части:хуевая разводка земли, говно по питанию, говеные фильтры, хуевые кондеры и т.д.
ЦАП после себя должен иметь сглаживающий фильтр, с оче резкой характеристикой и впринципе если есть передискретизация то уже проще резать фильтром.Но бле, активный фильтр на оу типо баттерворта 2го-третьего порядка, да еще и оу шустрый нужен и чтоб смещение как можно меньше: поэтому аудио класс везде и всюду, а потом еще усилить надо нормально.Но там хуй плавал и стоят дешманские LM358 или уже готовая сборка из говна, что даже в даташите не стесняются LOW COST писать.Плюс экономия на пассивных деталях, а если в аналоговом тракте насандалить танталы/стеариновые конденсаторы, по питанию low-ESR и хорошие дроссели, в обвязке тоже нормальные конденсаторы то все будет звучать действительно хорошо даже на реалтеке.Понятно что разводка земли, нормальное питание даже не обсуждается.

я спать пошел

>>177240363
внезапно, но да.
Виноваты драйверы и библиотеки DSP.
Дело не в винде, а в дровах: на популярных микросхемах все допилено и работает норм.
Понятно что когда играешь на гитаре то уже ASIO нужны, а так на линуксе вроде нет долгой очереди планировщика для звучки.

>>177243096
осицил подключи на индуктивную нагрузку и сними фурье.
Увидишь сразу 400 кгц шимку по питанию.
Юсб питание это пиздец и ад, линейные стабы и шаманство с землей.

>>177240363
>wasapi exclusive

>>177248278
Если пол децибела это отклонение то не прямая да
Но этого не слышно бля
После 20кгц резкий завал есть это понятно.

А что как аналог dt 770 посоветуете? чтоб не цыкало

>>177240005
>>177239918
Не сиськи, а силиконовое говно. Говноед не палится

>>177240170
>>177240417
>>177239918

>>177235380 (OP)
У меня наушники с твоего пика. Меня устраивает

>>177248699
20кгц граничная частота.
Ну ты нормально описывай или прикладывай график.

>>177235380 (OP)
Senheizer 202 - крайне дешевые (2К), выдают чистейший звук даже без звуковой карты. В параметрах указан какой-то укороченный диапазон, но я слышу АБСОЛЮТНО ВСЕ частоты с охуительным звучанием. Есть минус - звучание-то хорошее, но конструкция очень хлипкая, так что если будешь носить в сумке-пакете, постоянно сворачивая и тряся, то лопухи разболтаются и начнут съезжать ниже твоих ушей. Если ты аккуратен и не таскаешь их везде, то идеальный вариант, я считаю.

>>177235380 (OP)
Sony MDR-1000х
손채영

>>177243102
На хуевом железе 96 и выше может выкатить ультразвуковую модуляцию в слышимый диапазон и привет шумы, где-то на хабре даже был пост с тестом на эту тему. На хорошем железе разницы ты не услышишь, дополнительный диапазон нужен для работы со звуком, если ты его будешь пидорасить, чтобы качество не испортилось.

Аудиофилы утверждают, что программный апскейлинг частоты делает звук более размазанным, менее детальным, но при этомн е могут пройти слепой тест

http://abx.digitalfeed.net/lame.320.html

>>177256101
Раньше вот не обращал внимания на конец пика, нокии играют лучше риалтека, но так и есть в принципе, взять хотя бы мою 5800

>>177256942
Сколько месячных минимумов отдал и что там в левой части кадра?

>>177257023
Очевидно же, что простая "прогеймерская" параша, позволяющая "лучше прочувствовать" виртуально пространство и ногебать аки господь

на самом деле самая простенькая USB звуковуха cо встроенными пресетами эквализации (причем абсолютно тупой), панарамирования и прочего "волшебного" для ногиба

P.S - отдельно проигрываю с тех людей, которые верят в 7.1 в НАУШНИКАХ. Им бы отдельную ветвь в теории эволюции выделить. Этакое ответвление от австралопитеков, к сожалению, не добравшихся даже до уровня питекантропов

>>177257489
Ануса в звуковухах, даже в материнках, есть параша в дровах, которая показывает миникарту и рисует на ней направление на источник звука, чтобы мамкиным киберкотлетам лучше нагибалось

>>177257489
Меня глючит после экскурсии в Ольгино или укропитеки это реально существующая классификация праобезьян? Вопрос серьезный, подозреваю подставу. А наушники все равно нужно подбирать по строению черепа, а не понтам.

>>177257642
Достаточно скачать SineGen и построить АЧХ твоих ушей (настоящих) в конкретных наушниках, а вообще часто ситуацию можно спасти эквалайзером, но не всегда, у меня вот на 20 Гц не хватает 18 дБ. Если их по честному добавить, начинает плющить динамический диапазон, а если все остальное опустить не хватает мощности усилка, чтоб было громко

>>177257787
Спасибо за информацию, теперь есть куда думать.

>>177243795
Нет конечно. Только кабель, только хардкор.

>>177259449
Тогда не нужны. Я ищу такие, чтобы дома и в дороге были без проводов. Сопрягаемые и с плеером, и с компьютером свободно.

>>177242384
Думал 50-ые взять, но ебанный микроджек отпугивает. Перетрутся кабели и потом покупай оригинал за 1,5к или у китайцев вдвое дешевле. 700 рублей за метровый кабель, блять

>>177259533
Там выше советовали маршалы вторые, до 10к вряд ли можно найти что-то лучше

>>177259575
>микроджек
Микроджек - это писюнька твоя

>>177259659
А как 2,5 правильно называется?

>>177259639
Спасибо, посмотрю.

>>177259575
Схуяли он перетрется? И 50 от 40 по сути только размером отличаются. Если у тебя огромные ухи, то бери 50, иначе нет смысла лишние деньги тратить.

>>177235380 (OP)
да его даже блядь отпустили.

>>177257787
Добавлять и не надо
Надо убавлять то чего много.

>>177259903
Ну хуй знает, с хуя ли у меня в районе плеча 2 раза в год кабель перетирается?

>>177235380 (OP)
Только сенхайзеры и ничего больше.

>>177235380 (OP)
Я недавно приобрел Sony WH-H900N, доволен как слон и все такое.

>>177260066
Латные наплечники сними уже и перетираться не будет ничего. XXI век уже, ей богу

>>177256101
Ты не прав.

>>177260139
Я сам не измерял ничего, но мой ALC1150 звучит как земля

>>177260237
В чем выражается? Фонит, шумит?
Или скрипка не поет?

Sony 1000XM2 или Bose QC 35 II

>>177249915
Как раз таки аулиотехнику м50

>>177260066
Хреновые кабели у тебя наверное, или перегибаются очень сильно.
Ну к ним, например, отдельно продаётся кабель с матерчатой оплёткой, такой вообще хуй перетрёшь. Да в любом случае это лучше любого неотстёгивающегося кабеля.

>>177260280
Глухой звук, приходилось добавлять 9 дБ на верхней середине, а 9 дБ, это ж вырвиглазный пиздец

>>177260397
Не сталкивался с такими реалтеками.
Сравнивал с другими цапами?

>>177259704
Да не бери в голову. Я, видимо, уже успел постареть.
Просто такое название слышал только в русском языке.
Даже в википедии. Официальный сленг, блеать.
трс - он и был трс, эт тот что 1/4 дюйма. А 3,5 и 2,5 тоже вроде так и были.

>>177260506
Правильно микроджинджик говорить.

>>177260066
Ты, блять, кабель от системного блока отключай когда в них на улицу ходишь

>>177260635
)

>>177260496
По честному не сравнивал, говорят слуховая память 40 секунд и надо менять источники на лету, но у меня такой возможности не было. Просто взял новую пекарню и там не было старого pci для звуковухи, включил комп и охуел от звука. А вот как звучит встроенный звук на ноуте, мне нравится, но я даже хуй знает, что там встроенно. Для пекарни я в итоге купил внешнюю юсб карту и стало норм

>>177235380 (OP)
>Поясните за наушники
Устройство для воспроизведения звука.

>>177260866
ты в любой пци воткнуть сможешь, который подходит по длине
на то он и стандарт ёбанарот
если входит, то будет работать, там похуй, что лишние пины будут в слоте, главное, чтобы все пины платы были законтачены

>>177261023
Почему все сагеры такие аутисты? Наушники не воспроизводят, а позволяют прослушивать.

>>177261054
pci и pci-e несовместимы так-то

>>177260866
>слуховая память 40 секунд
лол, блять. Начал слушать песню, а под конец забыл ее нахуй.

>>177261108
ну так я и говорю, что если пины контачатся, то всё ок, независимо от длины
у пци и пци-е пины разной ширины и расстояние между ними разное, контакта не будет
это как с диммами

>>177261258
Мамкиным аудиофилам сюда. Причем у 12-летних реально есть шанс пройти, если мамка не поскупилась на звуковой тракт

http://abx.digitalfeed.net/lame.320.html

>>177260866
Ну вот у меня внешний цап за 20к не называю модель и реалтек ноутбучный современный.
Сравниваю мгновенным переключением.
В основном только громкость разная и у внешки чуть чуть меньше шумов при максимальной громкости усилителя без музыки.
Спрашивается нафиг оно надо.
Я понимаю взять хорошую звуковуху для записи, это да. Ибо в реалтеках АЦП действительно ужас, но для прослушивания более чем достаточно, но это имхо.

>>177261378
>чуть чуть меньше шумов при максимальной громкости усилителя без музыки
Какие такие шумы? У меня на максимальной громкости не слышно ничего. Моя usb-карта 100 баксов стоит

>>177261378
Доктор дак?

>>177261559
Высокочастотный такой, но я обращаю внимание, что он крайне далеко тихий. ибо я слушаю на четверти от максимума громкости усилка, а тут выкрутил на максимум.
А при возпроизведении музыки на одинаковых грмкостях нет разницы вообще.

>>177261704
Нит

>>177261798
Ок, щас прислушался, заметил что-то есть только когда начал мутить звук, туда сюда дергаешь, понимаешь, что есть что-то, так бы в жизни не заметил

>>177261798
Усилы имеют свойство шуметь, в зависимости от своей схематики, они делают это больше или меньше

>>177235380 (OP)
DT 770 80/250 ohm - всего лишь за 8к студийное качество. Больше омов - лучше звук, но требуется норм усилитель.