Почему в современных боях не используют нечто на подобии щита. Пример, морпехи из старкрафта. Ведь щит позволит защититься от осколков при обстреле, либо закрывшись перебежать через открытое пространство не получив в тело или даже бронежилет пуль. Например, попасть в руку со щитом будет менее болезненно, чем тебе в бронежилет попадет пуля. Также удобно воевать в окопе, когда ставишь щит и торчит только один глаз, а не вся голова и руки. Да, солдат будет более заметен, но можно использовать камуфляж, либо стрелять небольшими очередями и прятаться. При этом щит довольно дешевый предмет, его не нужно подгонять и легко поставить на конвейрЩиты используют разные антитеррористические подразделения, но например, в войне в Афганистане, Сирии, Украине, Ираке бойцы ходят только с автоматами, без щитов
>>177630869 (OP)Вес.
>>177631018/thread
>>177630869 (OP)НЕЕБИЧЕСКИ ТЯЖЕЛЫЕ. С такой хуйней подготовленный оперативник пробегает часа 2-3 максимум. Ты ещё спроси почему каски не делают полностью пуленепробиваемые.
>>177630869 (OP)> но например, в войне в Афганистане, Сирии, Украине, Ираке бойцы ходят только с автоматами, без щитов Доказательства.gogogo
>>177631158> ы ещё спроси почему каски не делают полностью пуленепробиваемые.А что, не делают?
>>177630869 (OP)Так кажется, пока не побегаешь с ним в реальности. Существенно снижается мобильность, щит, защищающий от более-менее серьезного калибра 5.45 например, будет весить не меньше 10-15 кг, а при попадании в такую защиту тебя ударной волной ебанет так, что он у тебя из рук вылетит. Ударная волна - главная проблема, чтобы тебя не снесло от попадания, нужно наваливаться на щит всем весом. Также всякое снижение мобильности в разы уменьшает шансы выжить на поле боя.
>>177630869 (OP)>>177631018Вот вот. У морпеха то старкравтовского не просто броня а экзоскелет.
>>177630869 (OP)на украине сковородки к заднице прикрепляют, чтобы не попали
Все твои тезисы - говно.1. Сделать не легко и не дёшево. Чай не из пары досок, мм?2. Тяжёлая ебака, огранрчивщая мобильность.3. Кинетическая энергия пули (особенно если их дохуя) попавшей в щит выведет бойца из равновесия, обнажив его уязвимые части из-за счита, куда вмиг прилеьит следующая пуля.4. Существует бронированный транспорт, способный выполнять роль щитов.
>>177630869 (OP)От AP калаша 7.62 не защитит никакой щит. Даже композитный титановый.
>>177631158>>177631245>>177631301Можно взять легкий щит, пусть небольшой, весом кило 5, с ним можно долго бегать и определенный участок тела который хочешь закрыть будет считай во втором бронежилете. Либо же, когда тебе попадают в щит ты падаешь для укрытия и т.п.
>>177630869 (OP)Да, но зачем если Бабы ещё нарожают
>>177631213Каска спасает от осколков ,не от пуль
>>177630869 (OP)Нахуя тебе щиты, если тебя будут бомбить минометы и танки?
>>177630869 (OP)Потому что на реальной войне главная и единственная зашита пехотинца -- это незаметность, мобильность и способность залегать. Всё. С таким диким насыщением современного ТВД разными средствами для мгновенного и неотвратимого умервщления человеков, единственной возможной защитой может быть только возможность оставать незамеченым как можно дольше. Ни щит, ни огромная броня, ни экзоскелеты никак не вписываются в эту концепцию.
>>177631699У танка есть пулемет (хотя вряд ли щит от крупного калибра спасет), не будет же танк по человеку из пушки палить. Также миноменты это осколки, щит от них легко спасет
>>1776314925 килограммовым щитом ты разве что одно яйцо прикроешь.
>>177631492Ты, блядь, в оверватч переиграл, дядя? Думай что говоришь. Часть тела, блядь, охуеть.
>>177631662Ясно, спасибо.
>>177630869 (OP)Потому что жизнь - это не старкрафт. /thred
>>177630869 (OP)> Почему в современных боях не используют нечто на подобии щита. Как ты сам верно написал, его используют в антитеррористических операциях при штурме зданий в небольших группах. Как правило, это впереди идущий человек, которого прикрывают.Но даже здесь минусы довольно очевидны - это ограничивает подвижность и бойцы должны ходить компактной группой друг за дружкой. Если в них попадёт снаряд любого типа, то исход немного очевиден.В полноценных боевых действиях, даже в городских условиях, ситуация уже совсем иная и щит просто не защитит от вооружения, которое применяют там.
>>177631881Поднял повыше - закрыл голову, на среднем уровне закрываешь тело
>>177631379>3. Кинетическая энергия пули (особенно если их дохуя) попавшей в щит выведет бойца из равновесия, обнажив его уязвимые части из-за счита, куда вмиг прилеьит следующая пуля.Ты долбоёб. Там нет такой неебической энергии. Смотри комментарии ссо. Вопрос скорее в том, что под ногами ебота везде, можешь упасть и тебя нафаршируют, что уже бывало.
>>177630869 (OP)> Ведь щит позволит защититься от осколков при обстреле, либо закрывшись перебежать через открытое пространство не получив в тело или даже бронежилет пуль.Хозяин уже покормил червей.
>>177631631
>>177631932Ты ебнутый? Ты думаешь всё как в R6 Siege? От одной пули в корпус ты окочуришься.
>>177631976У тебя еще есть бронежилет и каска. Считай в 2 раза ущерб будет ниже
>>177631976Из чего он? Чем пуляли по нему? ГДЕ КОНТЕКСТ БЛЯ? ПО ОДНОМУ ПИКУ ТРЕД ЗАКРОЕМ?
>>177631492Во-первых, он очень маленькийВо-вторых, также не защитит от ударной волны, которая скорее всего даст тебе этим щитом по ебалуВ-третьих, для подобной мелочной защиты есть бронепластины в подсумках и навесках, забыл как это называется. Это не полноценный броник, но можно прикрыть жизненно важные части тела и особо не ограничить мобильность
>>177632068Ущерб от чего? Сферического попадания в вакууме?Мимо
>>177632025Если пуля попадет в бронежилет еще выжить можно, в каску хз. А если в щит, то шанс попадания в уязвимые части меньше, либо голова, либо тело, а не все вместе
>>177632068Пуля сначала пробивает щит, а только потом, после щита на остаточной энергии попадает в тебя. Профит очевиден
>>177632145>Во-вторых, также не защитит от ударной волны, которая скорее всего даст тебе этим щитом по ебалуВолна не откидывает и не "ДАСТ ПО ЕБАЛУ", взрывная волна тебе кости перемолет, когда пройдёт через тебя. Я хуею, с кем сижу. Пиздец. Мимо
Если бы это было приемлимо, это уже бы давно сделали. Манядаун с дваЧа как всегда думает, что он самый умный.
Почему нельзя таскать перед собой метровую фанеру вдоль? Бег она практически не замедляет, но хотя бы даёт очень маленький шанс, что пуля будет остановлена целым метром дерева или вообще отскочит. Или, например, можно таскать очень широкий и тонкий щит и выставлять его вперёд под углом, чтобы пули отскакивали в напарников, а не в тебя.
>>177632174Иногда от каски рикошетит, бывало такое в видео на ютубе у usmc. Но вообще сомнительная хуйня все эти ops core. Всё очень по-разному.
>>177630869 (OP)Потому что щит весит дохуя.
>>177632308Бесполезно. АК пробивает вдоль даже рельсу. Единственный выход - катана.
>>177632308МЕТРОВУЮ ФАНЕРУ ВДОЛЬ. Кожанную броню не забудь сделать, маняигрок ебаный.
Мобильность и скрытность всегда лучше защиты и опиздахуительных пушек. Можно заебашить такого суперсолдата в крутой экипе и с миниганом, который при всестороннем обстреле минут 15 простоит, но такой хер с места сдвинется, поэтому и смысла в этом нет
Тяжелые и неудобные. Юзают их при операции в зданиях из-за того, что нету укрытий. При боевых военных действиях он бесполезен.
>>177632232щит от взрывной волны не спасет, а от осколков легко. Например, можно лечь и на спину положить щит
>>177632387Какая нахуй скрытность? Вы типо так тонко троллите? Пиздец, с кем сижу, я хуею, дети ебаные.
>>177632110https://m.samara.kp.ru/daily/26531.4/3548044/Пишут что бронебойными но мне слабо верится. Скорее всего кучно с близкого расстояния даже 5.45 прошьет этот щит.>>177632068Ну вот у собровца тоже были и бронежилет и каска и щит. Результат как видишь убийственный.
>>177632232Я физик бля, не пизди, один раз не пидорас как говорится
У тебя что купол, а не щит? Тип знаряды падают только перед тобой и не как не могут упасть позади тебя? Тот же танкист ехидно посмеяться над твоим щитом, когда тебя переедит.
>>177632477Хуевый физик, блин. Откинет- хуинет.
>>177632308Толкать перед собой куб 1х1х1м из дерева на тачке.
>>177632308> чтобы пули отскакивали в напарников, а не в тебя.А ты хорош
>>177632498Довольно глупо идти, пока по позиции идет арт обстрел. Пока работает артилерия, лежишь накрытый щитом
>>177630869 (OP)потому что щиты тяжелые, их ношение увеличивает расход энергии, в спец. подразделениях щит только у одного, остальные за ним прячутсяв старкрафе для позиционной войны юзают бункеры, а в рейдах щиты не спасут. от пуль хорошо защищает броня при поддержке медиков, а от танков и авиации за щитом не укроешься
>>177632436Ебан, а разведывательная тактика, камуфляж, маскировочные сетки, маскхалаты и прочее говно по твоему зачем делается? Или против тебя пойдет ссаная пехота как мясо напрямик или разведка обойдет с флангов и устроит засаду по тактике. Также побегай в обычнйо своей бомжатской одежде в лесу и в камуфляже/маскхалате, как минимум с дистанции больше 300 метров в маскировке тебя уже не различишь, если ты не долбоеб конечно
>>177631662Шея не выдержит удар пули, она ломается, если каска тормозит пулю.
>>177632621говорю же один раз не пидарас
>>177632680Ты просто не знаешь криговцев) И что мешает врагу комбинировать небольшие отряды и арт обстрел? Либо штыком у печень, либо осколком в пах
Расскажите про КЛАССЫ БРОНЕЖИЛЕТОВ.
>>177633195Ясень хуй что тебя убьют, но со щитом можно снизить либо вероятность, либо дольше прожить, постреляв во врага
>>177632768Это действительно, но речь то шла о СТЕЛС пехоте, ебло ты тупое. Выражайся нормально, хуйло ебнутое. Это отряды разведывательные.
>>177630869 (OP)А теперь подумай, какую часть проекции бойца он защитит? Автоматчик с третьего этажа, граната из подствольника разорвавшаяся сбоку и никакой щит тебе не поможет.
>>177631455А если к нему прикрепить два слоя рельс торцом?
>>177633308В данном случае применимо и то, и то. Понятно, что при прямом боестолкновении на дистанции менее 100 метров вся маскировка пойдет к хую.
>>177633378Подумай что есть два стула у тебя не будет совсем защиты, либо будет, например, 30% проекции закрыто щитом
>>177631800Сидишь такой с щитом на полянке и слышишь как мина свистит. В какую сторону будешь щит выставлять?
>>177633574Лягу на землю и положу щит на спину. Профит?
>>177633574> слышишь как мина свиститПоздно.
Каким сверхчеловеком нужно быть, чтобы одной блять рукой метко стрелять из тяжелого автомата, пока, другая рука занята щитом?
>>177633684>Истечь кровью из оторванных конечностей/храма головы>профит?????
>>177632221Стреляют в спину, пуля проходит насквозь незадев жизненно важных органов и от щита рикошетит тебе в ебало.
>>177633763Заставляют трахаться с трапоспидотайшлюхой. Предлагают одеть гандон и не одевать. Без гандона точно заболеешь и скочуришься, с гандоном, если повезет нет. Что выберешь?
>>177633843>Заставляют трахаться с трапоспидотайшлюхой. Предлагают одеть гандон и не одевать. Без гандона точно заболеешь и скочуришься, с гандоном, если повезет нет. Что выберешь?
>>177631455>титановый.калаш отсосёт у сантиметра титана,или докажи обратное
>>177633878
>>177630869 (OP)Потому что щит нахуй не нужен.Во-первых даже маленький полностью пуленепробиваемый щит типа БЗТ будет весить ояебу сколько: 8.5 килограмм 3 класса и 12.5 килограмм 5 класса. Как ты ещё до кучи должен будешь держать оружие и перезаряжать его двумя руками? Приди в качалочку и попробуй свободно помахать рукой с блином хотя бы 10кг, охуеешь. А БЗТ может закрыть всего лишь треть тела. Про щиты типа ВАНТа вообще молчу, его пол-часа потаскаешь - охуеешь даже с подвесом, не говоря у же о том, чтобы быстро перемещаться и маневрировать.
>>177634007Когда ты в окопе или высовываешься из окна, у тебя как раз треть тела и высовывается. Пострелял, посидел, отдохнул. Никто тебя не заствляет бежать 10 км со щитом. Нужно побежать - закинул на спину, пробежался, где надо достал, пострелял, убрал обратно и т.п.
>>177634139Ты вообще ебанутый какой то. Тактик блятьмимо
>>177633268Так смысл экипировать бойца щитом, если его все равно он как пушечное мясо, которое не продержаться и 5 минут, лучше на эти деньги построить авиацию. Щит также повышает суммарные вес: щит, пистолет(ибо исчего ещё стрелять, когда у тебя щит), бронижилет, гранаты, лопатка, автомат, каска, слишком дохуя нести в бой, чтобы подарваться на мине или получить рекошетом от щита однополчанина, также для перевозки этих щитов нужен отдельный транспорт
>>177634139Ну в окопах частично да, можно пользовать.Но на марше на тебе и так снаряги килограмм 30, куда тебе нахуй ещё и бесполезная дура 12-ти килограммовая? Километров через 5 каждый патрон кажется тонну весит, а ты предагаешь кусок бесполезного железа ещё с собой таскать. Плюс заебёшься это говно туда-сюда тыркать.
>>177634197Что не так?
>>177633574Нужен щит с бронежалюзями с четырех сторон, поднимаешь его над головой, жалюзи опускаются и ты в домике.
>>177634264Может повысить выживаемость, особенно в окопных или в городских боях, также в обороне>>177634266Да блеать, не проще ли собрать тележку из говна и палок, сложить туда все и запрягнуть пару солдат?))
>>177634274Как минимум то, что чтобы метко стрелять с автомата нужны свободные руки
>>177634139Пока достаешь/убираешь щит из Ккустов выпрыгивает дух и режет тебя ножом, куда щит будешь ставить?
>>177634420Сделать дырочку в щите, куда вставляется автомат, и можно стрелять одной рукой.
>>177634365Ну и представь манёвренность этой тележки. Чуть грязь, болото, тебя бойцы сразу же хуями покроют и эту тележку в анал тебе запихают.
>>177630869 (OP)чтобы использовать щит нужно знать откуда стреляют, а при наличии артиллерии это знание сводится к нулю, нужно защищаться по всему перимтру и тут щит эволюционирует в бтр.
>>177634539Увидел духа - бросил щит, убил духа. Поднял щит, пошел дальше. Скажи, шлюху лучше ебать в гандоне или без? А если в туалете тебя зажала, пока одеваешь гандон, она тебя выебет и заразит сифаком. Ты сдохнешь
>>177634264> исчего> рекошетом
>>177634550Я ж командир, кто слово не так скажет, пойдет в дисбат копать окопы под артобстрелом.
>>177631313в пубг переиграл?
>>177634566Ты предпочтешь 0% защиты или 20% защиты?
>>177633972как этого транса зовут ? не первое видео виже с ним
>>177632818Где вы это берёте? Охуеть вообще.>>177631492Просто блядь навесь на себя килограмм 20-25 а потом возьми в одну руку пятилитровую бутыль воды и побегай несколько часов. Расскажешь потом об ощущениях.А вообще вопрос тупой в корне. Единственный эффективный вариант увеличить шансы на выживание - незаметность и мобильность. Всё остальное хуйня. Именно поэтому от йоба броненосцев, супер тяжёлых танков и прочей подобной хуйни отказались, потому что средства поражения всегда на шаг впереди средств защиты. На каждый твой щит найдётся крупнокалиберный пулемёт или РПГ, даже у голожопых ниггеров, не говоря уж о более менее экипированных войсках.
>>177632368> КатанаА если атомы случайно разрежешь? Хочешь вторые Фукусиму и Нагасаки?
>>177634646Хуёвый из тебя командир, раз вместо тактических манёвров тратишь время чтобы впустую изводить солдат и переть тележку с бесполезным железом. Ночью тёмную устроят, изобьют, ноги переломают и к БМПшке сзади привяжут, чтобы другим неповадно было.
>>177634813Корабли стали меньше в размерах, потому что в них сложнее попасть. Это верно. Но и маленький эсминец несет несколько йоба ракет, что может разорвать к куйм авианосец. Зачем строить йоба титаник для носки таких ракет, если подойдет маленький эсминец?
>>177634624Сравнил жопу с пальцем.В ситуации со шлюхой твое уязвимое место онли мпх.Это как если бы в бою враг всегда стрелял в тебя с одной стороны и всегда строго по корпусу. Тогда да, щит был бы хорош несмотря на его вес.А теперь представь, что презерватив весит 12-15кг, будешь его всегда с собой таскать, учитывая вероятность быть изнасилованным в баре сифозной шлюхой и то, что по барам ты не ходишь.
>>177633954Так из него не будут броню массово делать, дораха
>>177634670А ты предпочтешь быть ростовой или сидячей мишенью для дшк?
>>177634365Городской бой: низкая маневренность легко получить пулю из бокового окна. Если идти с группой позади щита , одна граната может сбить её координацию. Что будешь делать, если идёшь первый в группе с щитом, а меж ног прокатываеться граната?Окопные бои: граната+штыковая атака, и ты труп или коктейль Молотова
>>177635006>>177634954Один хуй против тебя действует то же самое, если ты без щита, но со щитом шансы выжить больше из-за большей защиты отдельного фрагмента
>>177635001Какова вероятность, что в тебя будут стрелять из ДШК? И что лучше - получить пулю сразу в бронежилет и тело или что она будет ослаблена после попадания в щит и возможно, не проббьет твой бронежилет?
>>177635006Разворачиваюсь щитом на гранату, ударная волна и осколки крошат команду, а я живой. Когда безвыходное положение всегда думай о себе.
>>177635127Ты какой-то ёбнутый. Берёшь, завтра с утра идёшь к местным страйкболистам, просишь у них погонять натуральную реплику БЗТ на тренировку и охуеваешь с суровой реальности, когда щит - бесполезная, тяжёлая, неудобная ебала, а не йоба-картонка, дарующая бессмертие.
>>177635187Пуля пробивщая щит легко залепит в тебя пару осколков от этого же щита и не факт что в броник.
>>177635228В псину прилетает ехидный комок свинца.
>>177635228Потом тебя, контуженного, добивает противник. Исход один и тот же, только ты до этого N времени ебался с тяжёлой, бесполезной хуйнёй.
>>177631158потому что ударная сила разъебёт мозг, АЛО. давай к тебе приставим толстую пластину и ебанём молотом. а не потому что ВЕС
>>177633748У щита будет вертикальная ручка, продеваешь туда руку, и той свободной частью руки которая держит щит придерживать автомат
>>177635187И откуда ты знаешь дшк в тебя целится или рпг? На поле боя нихуя не видно, даже проверить убил ли кого возможности не будет.
>>177635290Осколки от щита может задержать бронежилет. А лучше когда 100% пули тебя прошивает наскоозь?
>>177635006Что будешь делать, если идёшь первый в группе с щитом, а меж ног прокатываеться граната?ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?
>>177635367Ну так ты же ростовая мишень, так и так тебя пули сгрызут, их сотни а ты один.
>>177635329Ты бы и собаке ехидно прилетел.
>>177635447>>177635370
>>177634549>Сделать дырочку в щитеебать ты инженер, сук с кем я тут сижу?
>>177633843Настало время охуительных историй>>177635271>>177634813Вы что совсем ебанулись? Естественно щит не для всех видов боевых действий, нахуя с ним бегать километры? Для некоторых случаев это действительно спасло бы жизни
>>177635367Вообще да, раневой канал от пули и от осколка это как небо и земля.
>>177635447Все будут стрелять только в тебя чтоли?
>>177634624Хорошо, он с автаматом, пока ты кидаешь щит, получаешь хедшот и ждёшь следующий респаун Если ты импотент или гей, то ей обломиться и вообще нахуя ебаться с шлюхой, если знаешь о её венере и что не успеешь одеть гондон? И всм зажала? Она что кмс по боксу? Нет? Так уеби её и дальше своей дорогой, сталкер
>>177635523НА ВОПРОС ОТВЕЧАЙ!
>>177635330Нет зе, щит легко выдержит ударную волну, контузии не будет. Заряд тротила родивающий рельсу едва пукае, граната же работает осколками.
>>177635542От осколков тебя защитит бронежилет. На этом же принципе работают бронежителы с керамическими пластинами
>>177635561Тыж самый ебанутый, будут.
>>177635616Ок, пока решил почесать жопу, вылезает дух и пока ты вытаскиваешь руку из жопы он тебя убивает. Считай та же ситуация
>>177635526Диванное Конструкторское Бюро имени кого-нибудь подорвавшегося на самодельной хлопушке.Сверх секретное подразделение алмаз-антея.
>>177635649Керамика тупо крошится в песочек, а стальные пластины при пробитии добавляют осколков, попросту брызгая металлом.
>>177635675Нет же, оставят юродивого дурачка в живых как шута. И чтоб куда было сперму сливать.
>>177635638Что со щитом, что без ты также ростовая мишень. Но со щитом при первых попаданиях в щит ты ложишься и можешь дальше жить. Без щита же, ты сразу получаешь ранения и подыхаешь
>>177635447лол, помню в армии в озк даже заебывались ходить и все ныть начинали, а тут еще с щитом. пиздец. я бы каску снял и щит выкинул, остался бы в куртке и с автоматом. в пизду эти прибамбасы, все равно не помогут
>>177635540Ну так его и используют там, где он реально нужен и спасёт жизни. Нахуя обычных солдат им снабжать? Жертвовать манёвренностью и боеспособностью ради призрачной вероятности того, что этот кусок железа когда-то может быть пригодится.
>>177635750Какова будет энергия пластин? Смогут ли эти крошки пробить бронежилет наравне с автоматной пулей?
>>177634711Вбыдлятне /ivan_rastrepinлучший комик на всем постсовке
>>177635769Яб лопатку взял. Ведь первым делом нужно окопаться или опасть в укрытие и окопаться.
>>177635769Ога, и загнуться от первого же осколка
>>177635854Лёгкий кевларовый броник 1-2 класса и всё.
>>177630869 (OP)Бля ты ещё спроси почему солдат не запихивают в фулл плейт армор из керамических бронепластин.Пихота должна быть мобильной. А для прорыва имеется бронетехника.
>>177635823Долбоёб, я про пластины бронижелета
Щиты использую в Рашке только СОБР и ОМОН. У ОМОНА щиты для создания стен щитов для защиты от мусора и бутылок, от пуль не защитят, зато довольно легкие и толпу теснить черепахой легко. У СОБРА же щиты - штурмовые, защищают от осколков гранаты и мелкокалиберных пуль, но они тяжелые, работают со щитами обычно в двойках и используют в тесных пространствах. В бою в окрытом поле щит нахуй не нужен, гораздо лучше работают окопы и укрытия.
>>177635769Щас бы путать учения школьников и боевую задачу, где не предусмотрен полный боевой комплект
>>177635763>Но со щитом при первых попаданиях в щит ты ложишься и можешь орать и звать маму врача.
Лучшая защита это нападение \thread
>>177635370Стоимость потерь, ведь если так умрёт пару сотен щитовиков, то на потерянные деньги можно было построить чтобы-нибудь стоющее. Как говорилось в одной милитари книги: Нам срать на ваши жизни ибо они стоят 30 центов, но ваши костюмы стоят по пол ляма, поэтому мы не можем допустить, чтобы вы умерли на территории врага
>>177635769Каска это нужно. Большинство смертей в первой мировой вроде было от осколочных в голову
Такое чувство что ОП думает не о щите, а о "SUPER 200% ANNIGILATION SHIELD MEGA ARMOR 9000 DROCH PALOK KILLING MACHINE KARTONKA"
>>177635891Ты говоришь про осколки щита - я тебе и отвечаю
>>177635821Так да, у опа же идея фикс, что на поле боя можно от всего спастись упав на землю и накрывшись щитом.
>>177635996В каловдутие переиграл.
>>177636012Еще ты будешь решать о чем я говорю! Совсем охуел мальчик.
>>177635939Лучше сдохнуть или поорать минут 5 и продолжить бой/вколоть обезболивающее и продолжить бой?
>>177635874которую пробивает любой винтовочный патрон, даже самый заурядный 7,62
>>177630869 (OP)Щиты можно и нужно использовать в бою, если они КИНЕТИЧЕСКИЕ.мимоШепард
>>177636052Я иди ОП?
>>177635901Что за черепаха?
>>177636139Ты идиоп. Оп конечно же.
>>177636149Тортила же
>>177636106Про осколки речь шла.
>>177636050От всего не спасешься, но вероятность получить серьезное ранение или умереть снижается
>>177635717Только твоя жопа бесплатно досталось государству, а вот на амуницию пришлось потратиться и плюс к ней твой ебанный щит, который нихуя не помог
>>177636200ТОРТИЛЬЯ БЛЯДЬ
>>177635950>Хайнлайн>милитари
>>177635950> Как говорилось в одной милитари книгиЭто Звёздные Рейнджеры/Звёздный Десант, автор Хайнлайн, мой неграмотный друг.
>>177636050ГРОБОВОЙ КРЫШКОЙ
>>177636226Я когда в варфейс играл, нычку нашел за поддонами, с мг3 залег и столькл донатного народу положил. Короче нахуй щит, бери поддоны.
>>177636267Буратино закукаекал
>>177636226Перебьет всех голых и нищих солдат, которым государство зажопило денег и кирдык придет ему
>>177636149
>>177636099ОРЕШЬ ПЯТЬ МИНУТ @НИКТО НЕ ИДЁТ@ОРЕШЬ 15 МИНУТ@ВАШИ ОТСТУПИЛИ ТЕБЯ ОРУЩЕГО НАШЛИ ДУХИ
>>177635833подписался
>>177636372А там где 3 ряда поднялся уровень или это штаб?
>>177636385Вколоть обезболивающее и продолжить бой, не?
>>177636216А возможность быстро съебать куда-нибудь ещё больше увеличивает шансы на выживание, а щит уменьшает возможности по быстрому съебу.
>>177636460Если есть необходимость - бросить щит и съебаться, не?
>>177636279Я знаю блэт, её недавно читал, думаешь я бы запомнил цыфры, если бы прочитал ее несколько лет назад ?
>>177635344Ага, и будешь бегать с висящей на локте 15 килограммовой хуйней, умнек блять
>>177630869 (OP)>Почему в современных боях не используют нечто на подобии щита.Используют, это называется "бронежилет". К тому же, бойцов вооружают двуручным оружием, так что щит не потаскаешь.
>>177636458А если кость/сустав/мышцу опорно-двигательную перебило? Хлещущую кровь тоже обезболивающим заткнёшь? Реальный бой - не игра, где шприц себе воткнул и дальше воюешь.
>>177636458ИСТЕКАЕШЬ КРОВЬЮ ЛЁЖА НА ЗЕМЛЕ И ПОДГРЕБАЯ ОБРАТНО ВЫПОЛЗАЮЩИЕ ИЗ БОКА ВНУТРЕННОСТИ@АХ ДА, Я Ж ЗАБЫЛ ПРО ОБЕЗБОЛИВАЮЩЕЕ
>>177636603Что мешает держать оружие 2-мя руками и щит? Конечно придется немного изменить положение рук, но вполне возможно
>>177636532А учебники русского языка для младших классов ты читал?
>>177636591Мля, прошу прощения, не достаточно толсто написал
>>177636617>>177636671Прилетает пуля в тело. КРОВЬ КИШКИ СМЕРТЬ ЧЕРВЬ ПИДОРПрилетает пуля в щит, либо ушиб, либо перелом руки. Какие из 2-х стульев выберешь? Во 2-м варианте ты если что можешь продолжать бой
>>>>177636271
Что мешает использовать в боях божественную Ванну?Накинул на спину и ползешь как черепаха, отстреливаясь в отверстия сливов.За счет структуры ванны, пули будут рикошетить в стороны. Плюс осколками хуй убьешь.
>>177636519Конечно, страна же эти щиты получает по халявному ленд-лизу из царства божьего.
>>177632709> в рейдах щиты не спасутКого не спасут, тебя не спасут, все зубы тебе щитом повыбиваю, будеш выебываться тут мне.
>>177636591Почему-то бронежилет 5 класса весит всего 15 кг из кевлара, а щит при площади зашиты меньше в 2 раза тоже 15. Может сделать щит из кевлара?
>>177636829Тортила?
>>177636829/b/ТР
>>177636890А если покрасить будет красноухая
>>177636857Для этого есть щлем/каска, не?
>>177636885Лолнет. В бронежилетах из кевлара только чехол, а внутри - пластины пикрелейтед. Как раз они имеют разный класс защиты.
>>177636850Что лучше? Проебать солдата, его полную экипировку и автомат, либо проебать только щит и восстановить поломаную кость солдату, одеть в то же, что было, выдать новый щит и снова послать в бой?
>>177636603Армсовары соснули у Фурибогов!
Щиты у них блядь, вы про кинетическую энергию не забывайте. Выстрел из автомата примерно равносилен удару с размаху большим молотком, а теперь представте очередь таких молотков. Пусть даже щит условно не пробиваем, двигаться нормально под обстрелом вы не сможите. Потеря мобильности - смерть.
>>177636943А если кусаться будет рифовая
>>177636915 Если смочить ванну, то абсолютно любой предмет касающиеся её отлетает в сторону из-за минусового трения.
>>177636975Например, полый металлический корпус прочный, но тонкий, с кучей перегородое и ребер жесткости, наполненный кевларом
>>177637072А если дохуя злится будет двачерная
>>177633422Тогда только катаной.
>>177636799А теперь скажи мне сам, без Гугла, что же в этой книге такого милитаристского?
>>177636695Простите многоуважаемый за мою неграмотность, но когда я заходил в интернеты там не было таблички, которая запрещала бы мне забивать хуй на содержимое учебника по русскому языку для младших классов
>>177636952> каскаТолько у ретриков, у остальных нет.
>>177637118Злиться фикм
>>177637157Фикс фикс
>>177637062Это он на площади конца пули такому равен, если распределить энергию по площади щита как абсолютно упругого тела то импульс будет ничтожен
>>177631976Соль в том, что если бы щита не было, то кормил червей бы не только его хозяин, но и вся его дрим-тим в бронежилетах.Так что щит свою работу выполнил. Задача бойца - выполнить задачу, а не выжить. И задачу они выполнили, в том числе благодаря щиту.Цитата:Бойцам не удалось мгновенно уничтожить бандитов, так как ответный огонь оказался довольно интенсивным: двое бойцов сразу получили ранения. Броня щита тоже не выдерживала - у террористов оказались патроны с бронебойными пулями. Они терзали щит, рикошетили от пола, стен, потолка. Виктор получил смертельное ранение в бедренную артерию, но щит не опустил. Если бы там не было бойца со щитом, то вся эта антитеррористическая дрим-тим кормила бы червей в полном составе, т.к. перестрелять их в узком коридоре - хуйня вопрос. А так, боец прикрыл своих товарищей, дал возможность не откинуться в первые пару секунд и выполнить задачу. К тому же, судя по тому, что он умер от разрыва бедренной артерии - щит таки затащил. Задело бедро скорее всего осколком/рикошетом от щита/стены/пола/потолка/Аллаха. В любом случае, этот пример как раз доказывает эффективность щита.
>>177637062Если ты в окопе, окне, в обороне, то тебе в принципе насрать на мобильность
>>177636829Советский холодильник круче.В похожем Индиана Джонс пережил ядерный взрыв.Проделать в нем дырки под ноги и аки Спанч Боб кошмарить бабахов.
>>177637138Я не он, но отвечу. Гражданство в Федерации предоставляется только тем кто служил в армии. Те кто не служил, они не граждане и не имеют полных прав.
>>177636829
>>177630869 (OP)Ещё ни один щит не защитил от молотова, прилетевшего сверху и начавшего затекать тебе за шиворот.
>>177637220ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК
>>177637220>>177637076Ваш холодильник не нужен
>>177630869 (OP)Щит ограничивает мобильность, и делает тебя более уязвимым по бокам и со спины.
Да и вообще, щит это хуйня, позапрошлый век, блять, вы бы ещё кавалерию предложили. Будущее войны вообще за ИИ, который будет рулить кучей дронов\ракет\танков, нахуй человек будет нужен в войне будущего? Разве что сидеть в бункере и контролировать ИИ, на поле боя людей нахуй посылать, всё равно роботы\дроны\танки с ИИ будут в разы эффективнее.
>>177637285Люди еще не научились иметь кожу, защищающую от ожогов. Даже бронежилет не спасет
>>177637196Ну так он и использовался в предназначенной для этого ситуации, а не на открытом пространстве, где мобильность важнее лишнего куска железа.
>>177637339Так пусть отымеют
>>177637334Выдать роботу щит на руку, чтобы еще больше повысить его защищенность?
>>177637110Только вот весить эта ебала будет столько же, если не больше, и списываться в утиль после первого попадания.
>>177637196Спецназ это микроскоп, а мы о молотках толкуем.
>>177637332А без щита ты еще уязвим спереди
>>177637201> Если ты в окопе, окне, в обороне, то Ты должен хуячить наступающего врага, а не сидеть за щитом пока тебя не зарежут в своем окопе
Нужен щит из Вибратора, или Вибратума.Хз как там в Марвеле этот металь звался.
>>177630869 (OP)Потому что это тяжеловестное говно без задач лишающая тебя мобильности, демаскирующее тебя и вынуждающее тебя нести лишний вес заместо того чтоб загрузить побольше провианта с маслинами и гранатами.Ну и не говоря про то, что оно не спасёт тебя от авианалётов, артиллерийских обстрелов, гранат и иных обидных причин которые находят своих жертв.
>>177637478>из ВибратораЧтобы больше женщин в ряды полицаев брать?
>>177637402А нахуя,если у робота могут быть вшиты дохуиллиард щитов?
>>177637430Современные бронежилеты ж не лопаются и многократно используются, что мешает сделать по такой же технологии щит?
>>177637076> сторону из-за минусового трения. > из-за минусового трения> трения> минусового
>>177637507Пуля — женский род.Нацепляем на щит дилдаков и притягиваем обстрел.
>>177637402А может сделать робота в форме щита?
ЩИТ, СУКА, ОПАСНЫЙ!
>>177637463Пока ты хуячишь, хуячат в тебя, могут убить, а так попадают в щит, ты прячешься живой, потом снова вылазишь и атакуешь дальше
>>177637562А щит жужит, вибрирует и завораживает огромным числом болтающихся в такт дилдаков.
>>177637526Так кевларовые броники имеют только 1/1а класс защиты, а в остальных используются стальные или керамические пластины, потому они и не лопаются, что пластину заменил - и дальше воевать пошёл.
>>177637138Не буду настаивать на её статусе "милитари", ибо военные книжки для меня редки, но интересно, что же в в твоем понимании милитари-книга?
>>177637500Если тебе он в данный момент не нужен, можешь убрать в сторонку. Доставай когда знаешь, что по тебе будут стрелять. Что мешает на него навесить веточек для маскировки или масхалат?
>>177637562— СЫЧОВ! МЫ ПОД ОБСТРЕЛОМ, ДАВАЙ ПЛАН /Б/!сыч кидает из окопа дилдак в сторону и пули меняют траекторию
>>177637590А если хуячат без остановки?
>>177637580Нахуй в вахе шилды? Там пафос должен быть! Ты тредом ошибся!
>>177637590Так хуячат то со всех сторон, а не под прямым углом в щит. Прикрыл одну сторону - прострелили другую, только из-за щита ты не можешь быстро съебаться.
>>177636449Ворота в крепость
>>177637183> если распределить энергию по площади щитаКак ты себе это представляешь? Пулю размерм с поверхность щита? Что бы щит поглатил энергию пули и не отбил руки которые его держат, он должен прилично весить, бегать ты с ним уже не сможешь.
тред не читал>>177630869 (OP)используют. менты, группы реагирования и т.д.у нас в чопе был один, но тяжелый пиздец (40кг если не изменяет память). дали парню чемпиону по арм-рестлингу, только он мог эту дуру таскать. остальные за ним прятались, лол.
>>177637402Не, нахуй, лучше сделать устройство судного дня и прекратить все войны, щиты, роботов и прочую хуйню. Впрочем, выпил человечества это тоже один из вариантов.
>>177637660А если подозреваешь что будут стрелять, то доставай на половину
>>177637660>когда знаешь, что по тебе будут стрелять
>>177637766Прикрепить к щиту роботизированные ноги и все.
>>177637062Стоит добавить к щиту колеса с эектромотором и акумулятор, тогда будет мобильный щит и носить не так тяжело же
>>177637713Говоришь: перерыв на обед война войной... Рижская. Следующая — Алексеевская.
>>177637508Снова же, чтоб увеличить внешнюю защиту>>177637647Долговечность определяется эластичностью и упругостью материала. Другими словами: насколько способен материал восстановить свою изначальную форму после столкновения со снарядом и как быстро будет происходить это самое восстановление. Кевлар, являясь тканью, обладает значительной долговечностью - чтобы кевларовый бронежилет пришёл в негодность, он должен успешно остановить десятки пуль, или даже сотни - если между каждым попаданием был значительный промежуток времени. В то же время, бронепластины (особенно керамические) могут прийти в негодность всего после нескольких попаданий винтовочных пуль, после чего потребуется их замена. Следует помнить, что если производитель гарантирует 100% непробитие от пули определённого калибра, эта гарантия действует только до первого попадания.статься на википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82
>>177637766Щит и так вопервых прилично весит, а во вторых поглащает энергию всем свои объёмом, он очнь твёрдый.
>>177637821Нахера вам такой был нужен в ЧОПе щит? Чего так много — 40 кг?
А нахуя делать щит плоским?Запилить в виде треугольника и пусть рикошетит на здоровье. Там и материал не такой прочный потребуется.
>>177634365> окопные бои> 21 векТред не о чем. Опу рака жопы
>>177637952Материала потребуется больше. Учи геометрию.
>>177632308ты няша
>>177637713>>177637761А если без щита хуячат без остановки? Лучше в щит попадет пуля и ты будешь знать, что под обстрелом и спрятаться, либо сразу в еблет и на тот свет?
>>177637766>Пулю размерм с поверхность щита? Что-то мне подсказывает, в следующие лет 30 военные как раз и будут увеличивать калибр оружия. Будет как в вахе, короче.
>>177637660>Если тебе он в данный момент не нужен, можешь убрать в сторонку. Доставай когда знаешь, что по тебе будут стрелять.А если ты в атаку идёшь?Опять же - вместо того, чтоб взять провиант на пару лишних дней ты будешь эту ебанину таскать которая один хуй не поможет если по вам начнёт работать тот же снайпер.>Что мешает на него навесить веточек для маскировки или масхалат?Ну и нахуя? Серьёзно.Что для засад, что для неожиданных атак охуенно катят естественные укрытия и опять же щит тут только будет мешаться лишая тебя всех преимуществ.Да и мне вообще сложно представить как в тех же окопах условные бойцы будут ебланить по ним таская эту громоздкую залупу.
>>177637994Можно вес оставить темже, изменив геометрию, но уменьшим объем материала и толщину щита, чтобы играть на рикошете, а не остановке пуль
>>177638057>Будет как в вахе, короче.СОЛДАТ! ПОДВЕЗИ МЕНЯ ПОБЛИЖЕ! Я УДАРЮ ЕГО СВОЕЙ САБЛЕЙ!
>>177638057Так там же болты, а не пули.
>>177637919> он очнь твёрдый.И за счет этого передает энергию на точку опоры.
>>177638057> в следующие лет 30 военные как раз и будут увеличивать калибр оружия. Ну и нахуя?Сейчас в военном мире тренд идёт как раз не на убийство врага, а на лишение его боеспособности.
>>177638072А разве нет тележек или транспорта/мобильных складов с провиантом, который выдают? Я не служил и не воевал, поэтому не знаю Когда ты бежишь и твой щит мелькает, снайперу придется стрелять только в ноги, либо на удачу и 50 на 50 попасть в щит и тем самым спалить свою позициюДля засад понятно, что щит не нужен. В окопах либо да, таскать бойцам, либо, если в данныый момент не нужен - оставить в окопе и если надо взять щит товарища
>>177638124Напарник стреляющий из за щита будет ловить рикошеты голыми руками.
>>177637866Только вот на вики не напишут, что кевлар теряет до половины прочности при намокании, например, чего не произойдёт с бронепластинами.Плюс кевларовый броник 1 класса довольно толстый. А что будет, если сделать слой кевлара на 3 класс? А на 5? Будет не солдат, а шар Свиборга с ногами, который ни оружие взять нормально не может, ни маневрировать. До кучи 1 класс кевлара весит 3 кг, и это добавляем по 3кг на каждый класс. В итоге имеет ебическую толщину и вес 15кг если нужен 5 класс защиты, а аналогичный броник с пластинами не всегда даже за 10кг перевалит.
>>177638057В этом плане уже достигнута оптимальная убойная мощь.Будущее за ракетами, анон. У кого они могут преодолеть ПРО, тот и правит.
>>177638030Если по тебе хуячат, то ты и без щита это поймёшь, а щит - лишнее препятствие на пути к быстрому съёбу в надёжное укрытие.
>>177638250Происходт упругая деформация щита, от попадания пули образуется волна и щт просто вибрирует, чтбы егт сдвинуть понадобится очень много пуль или одна тяжеленная как твоя мамка.
>>177638057Да ну, сечас а тренде скорость, гиперзвук, рельсотроны там всякие
>>177637919Смотри, берём доску, ставим на нее деревянный брусок и бьём по нему со всей дури.Потом берём стальной брусок и повторям эксперимент.После какого удара доску внизу распидорит сильнее?
>>177638380> голыми руками.Эти будет андроидТерминатор?
У щита есть плюс против беспилотников.Летит такая хуйня ночью и просвечивает тепловизором, а ехидные бойцы легли под щиты и всё.
>>177638439А если поймешь только при попадании в тебя? Щит тут и спасет >>177638382Насчет намокания не знал, но это не отменяет использования щита. Также что мешает сделать водонепроницаемый кожух?
>>177638483На ноль делишь
>>177638426Скорее так, чье ПРО ракеты не могут полететь, тот и правит.
>>177638568Ты днем то хуй увидишь беспилотник, а ночью и подавно.
>>177638568Для этого и спец накидки хватит
>>177638607Ты тупой или как? Надо быть слепоглухонемым ебанатом, чтобы до тебя допёрло, что стреляют только тогда, когда уже пуля в тушку прилетит.Касаемо щита - это будет хуйня толщиной 20-25 сантиметров, если её из кевлара лепить.
>>177638607Одно попадание и кожух становится водопроницаемый.
>>177638499Может лучше бери стальной щит и бей по нему? Ато как то неправильно жксперимнт поставлен то ты по дереву палкой то топором бъёшь.
>>177638772Это тебе не кино, где сначала очередь попадает тебе под ноги, а потом только в тебя, давая время спрятаться. Тут пули могут сразу в цель бить. А щит даст тебе как минимум секунду, чтобы ты мог залеч, а не сразу получить пулю в лоб >>177638786Ели не дождливая погода, после боя если выжил замени кожух. Если в доджь, то извиняй, щит выкидывай. Но он тебе спас жизнь
>>177630869 (OP)1. Любой щит который сможет без проблем нести обычный солдат — прошьется пулями2. Вместо щитов уже давно придумали танки и бмп
>>177638607Вес
>>177630869 (OP)Ты эту дуру потаскай для начала, слишком тяжелая и требует много ресурсов для армии. Поэтому и пользуются спецподразделения ввиду малого расстояния, слишком не эффективно использовать во время долгосрочной войны, один хуй снайпер в ногу выстрелит и добьет
>>177638772>Ты тупой или как? Надо быть слепоглухонемым ебанатом, чтобы до тебя допёрло, что стреляют только тогда, когда уже пуля в тушку прилетит.Хуя ты маня киношная. Вас в школе не учили, что пули летают быстрее скорости звука, манюнь?
>>177639018Вес кожуха? Тебе будет лишние 200-300 грамм? Как бы на край можно в полиэтилен запихать его
>>177638828Суть эксперимента в том, что чем твёрже материал, тем лучше он передает импульс.По доске оба раза бьют одинаково, только в первый раз бьют через брусок, а второй раз через сталь.
>>177631767Можно стимпаки вколоть и для мобильности медиваки
>>177639116>полиэтилен запихать егоПидораха не палится.
>>177639174Упор на броню! Мародёры и огнемётчики!
>>177630869 (OP)Щит, который держит выстрелы тяжелый.У солдат и так амуниция тяжелая.Плюс, нахуя он нужен, когда есть костюм ратник 3 допустим.
>>177639367А еще нано костюм из Crysis
>>177630869 (OP)Попробуй с этой бандурой пару дней побегать.
>>177638960Чтобы щит тебя спас от попадания нужен ряд условий:1) Один единственный боец.2) Этот боец располагается именно с той стороны, которая у тебя прикрыта щитом.3) Боец стреляет из оружия с ПБС и дозвуковыми патронами одиночными выстрелами с солидной паузой и бьёт точно в щит, чтобы ты не заметил звук выстрела заранее, но не дёрнулся от шквала выстрелов в ненужную сторону и подставил локоть-колено невзначай.4) Боец этот должен быть до кучи тормозом, чтобы не подстрелить тебя, когда ты неуклюже ковыляешь с щитом в сторону укрытия, то и дело высовывая конечности.Понимаешь, какая вероятность попасть в такую ситуацию при БД? Меньше тысячной процента.Говорю же - возьми реплику БЗТ хотя бы с нормальным весом побегать, чтобы понять, что такое щит, а не строить манятеории. Я и ВАНТ и БЗТ юзал, чтобы утверждать, что вне CQB щит - ненужное говно.>>177639110Я даже не хочу с тобой вести спор о массе других способов заметить противника помимо звука выстрела.
>>177637664СОДОМИТ БЛЯДЬ!
>>177639456Во время боя ты не спишь, не ешь, а только бегаешь по полю с автоматом в полной экипировке по 2 дня?
>>177639442> нано костюмЗначение знаешь?
>>177639535Броня для бактерий.
>>177639535Про Рок
>>177639116Как пульт от нового ящика, даА потом его сраным осколком пробивают, хотя, при такой массе полиэтилена и его примерной площади выходит, что твоя защита от воды будет толщиной с два пакетика, которые в спешке боя можно ЧЕМ УГОДНО порвать
>>177639612> Броня для бактерий.В смысле?
>>177636685И щит будет тебя прикрывать сбоку? Ясно.
>>177630869 (OP)> конвейрКакой же ты тупой.
>>177630869 (OP)Рано еще.
>>177639837ОП думает, что по его щиту стрелять будут как по щиту Капитана Америки - в центр, без попыток выцелить ноги/руки/другие торчащие куски тела Врач не всегда строго перед тобой
>>177632387>но такой хер с места сдвинется Игровые же стереотипы, экзосьюты в принципе могут дать и неебическое ускорение на раше. Пока оператор активно двигается, по уязвимым местам прицельно попасть становится затруднительно.
>>177639488>Я даже не хочу с тобой вести спор о массе других способов заметить противника помимо звука выстрела.Ты в каэсик переиграл. Ирл на войне враг может заметить тебя первее, а ты можешь даже не знать его местоположение. Если бы все было так просто, то не было бы никаких засад и солдаты бы так не страдали от снайперов. Давай еще расскажи, как будешь находить скрытого в километре от тебя снайпера, или банально вражеского стрелка в городской округе, который целится в тебя через отверстие в разломе дома с 300 метров.
>>177640012Две проблемы: 1. Электронная начинка экзоскелета. Хакеры, удар током, ЭМИ или какая ещё херня2. Источник энергии
>>177640082У снайперов прицелы бликуют.
>>177640097Ранец с ядерным реактором + ламповая электроника.
>>177640169> ламповая электроника.> экзоскелет
>>177640119Только в играх и кино для манек.Ирл ты нихуя не увидишь.
>>177640119Просветление оптики в школе не проходят?
>>177640119Неа, ещё Симо Хяюхя решил этот вопрос спиливанием мушки прицела, да и сейчас, думаю, найдется оптика, не дающая бликовНе 1941 год на дворе, в конце концов
>>177640198От электроники требуется только управлять сервомоторами, ламп хватит.
>>177640082Одно дело вычислить единичного стрелка. Другое - обнаружить стандартную группу противника.Речь шла как раз таки о группе, которая активно готовится обстреливать слепоглухонемую маню со щитом.
>>177640097 Никто не говорит, что такая йоба светит в сколь либо обозримом будущем. Просто глупо сусолить эту тему сейчас, пока это остаётся за гранью влажных фантазий.
>>177640265...
>>177640265Попробуй защитить ее от всевозможных воздействий внешних: от сраной воды и до специфических средств поражения. вон, током ударятНу и от осколков, которые могут перебить проводку
>>177630869 (OP)Почему же всякие риот полис и сват используют в городских боях
Аноны, сейчас будет оффтоп вопрос.Есть ноут с 10 окнами и паролем на единственной учётной записи.Можно ли как-то обойти пароль, например создав новую учётную запись в безопасном режиме или ещё как?
>>177637196Это слишком мелкокалиберное орудие. Бери 23 мм, там тебя в любом случае аннигилирует.А по теме треда - большинство погибших и травмированных, там что то под 90 процентов в боевых действиях, это осколки. Носишь противоосколочный бронник с доп пластинами и каской - считаешь что уменьшил в разы свой шанс загнуться.
>>177640418 ...
>>177640381Залить блок эпоксидкой, а провода будут под броней.
>>177632627Чичи так почти делали. Железное дерево связывали и катили, защита даже от пулемётов. Ну разве что кроме танкового крупнокалиберного. Погугли
>>177640289Опять хуйню сморозил.В чечне небольшие группы боевиков из засад разъебывали целые колонны федералов.
>>177640497Ну я серьезно, заебался уже капчевать с телефона.
>>177630869 (OP)Почитал. Поорал с ОПа. Так вот, каким бы охуенно здоровым щит не был бы, если враг видит, что перед тобой какая-то защита - он не будет стрелять, а вместо этого обойдёт. Причём с двух сторон. И когда ты, Опчик, будешь ковылять со своим мега-убер-опиздахуительным щитом, проклиная тот день, когда его выдали, потому что руки болят нести ствол, щит, спину ломит от веса снаряжения, в ту самую больную спину тебе прилетит пуля врага, который обошёл тебя и которого ты не увидел из-за своего щита и других вышеперечисленных факторов. А даже если ты, Опчик, свалился на землю, накрыл спину щитом и остался один или с такими же друзьями-долбоёбами, которые не догадались выкинуть в открытой перестрелке щит нахуй и зашкериться где-нибудь, то добрый дядя дух, ведя огонь на подавление, добежит до тебя и твоего щита. А последнее, что ты услышишь в своей жизни - это такой "тюк-тюк-тюк" кулачком волосатым по щиту.
>>177634919> Эсминец > Разорвёт авианосецЛол, нет
>>177640600Ну дык оно и понятно - грех не разъебать колонну из бесполезных танков и желторотых срочников, которые парадом идут по узким улочкам. Чечня это один огромный обосрамс российской армии. Мы то рассматриваем средних бойцов с обеих сторон.
>>177640289>Другое - обнаружить стандартную группу противника.>Речь шла как раз таки о группе, которая активно готовится обстреливать слепоглухонемую маню со щитом.Лол как ты это себе представляешь? Ты такой супермен и видишь соколиным зрением толпу долбоебов, которые скучковавшись полчаса пьют чай, пока прицеливаются и готовятся стрелять в маню со щитом?
>>177632439Тащемта, исходя из статьи можно сказать, что они из-за этого щита только одного человека и потеряли. Понятно, конечно, что приукрасили статью, чтобы придать более героический тон, но все же.
>>177640762Ну как раз это маня со щитом и представляет, судя по всему, раз поймёт, что по ней стреляют, только когда уебёт пулей, и уебёт именно в щит, так что в его манямире они за чашечкой чая до кучи будут централизованно стрелять по щиту.А я наоборот подразумевал способы засечь противника раньше, чем он откроет огонь.
>>177640741Хорошо, другие примеры для непонятливых.Афган, духи из засад ебашили колонны совка с гор.Вьетнам, вьетконговцы ебашили пендосов из засад в джунглях.
>>177640915Ты не засекешь противника раньше чем он откроет огонь, если противник не долбоеб.
>>177641057потому что невозможно предугадать, где будет враг, пока он не начнёт стрелять.
Дурные вы тут какие-то, только опа щитом прикрывать буду.мимо дедо-мейн
>>177640741Скажи еще что во второй чеченской тоже обосрамс, когда то же самое делали в горах чечни. Дело не в обосрамсах, а в том, что местность слишком сложная для контроля.
>>177641057Ты наверное не понял. Речь идёт о ситуации, когда ты пробираешься по дефолтному городу соло/небольшой группой, а не о централизованном движении большого отряда, или прости г-споди целой колонны техники по заранее намеченному маршруту. Тут и без всяких домыслов понятно, что без должной подготовки и защиты разъебут в любом случае, ибо шурави не были обучены воевать в горах, а американцы даже близко не представляли развитость партизанства вьетконговцев.
>>177641106Везде есть долбоёбы, братишка. Чтобы противник действовал без осечек - это должен быть специально подготовленный отряд, а не среднестатистические солдафоны.
Пиздец, 90% треда - конченные ебанаты. ИРЛ, если по тебе стреляют, то тебе пизда и абсолютно неважно, успеешь ты заныкаться куда-нибудь или нет. Противник знает где ты, а ты не знаешь где противник и пока ты сидишь за каким-нибудь ебучим камнем и, в лучшем случае, вынимаешь говно из штанов, а в худшем пытаешься перевязать себе подстреленную конечность, добрый дядя Ахмед с друзьями уже сто раз тебя обойдет с фланга и насует полную жопу огурцов. Будешь кукарекать мол ПОК ПОК ПОК, Я ЖЕ НЕ ОДИН ВОЮЮ, МЕНЯ ПРИКРОЮТ МОИ БРАТУШКИ, я скажу, что ты хуй и братушек твоих свяжут боем, а дальше схему ты знаешь:роняешь кал за камнем@обход по флангу@огурцы в жопеИ никакой щит тебя, долбоеба, уже не спасет
>>177641388Ты это ОПу объясни. Понятное дело, что при обстреле ты будешь бежать роняя кал, но оп-долбоёб решил, что сначала щитом прикроется, а потом по-джентльменски, не спеша перекатится в комфортное укрытие.
>>177630869 (OP)В современном огневом контакте мобильность > броня. И пока не изобретут какой-нибудь пауер армор, оно будет так.
>>177641277>Ты наверное не понял. Речь идёт о ситуации, когда ты пробираешься по дефолтному городу соло/небольшой группойДаже в такой ситуации ты вероятнее всего не обнаружишь врага первым, перед тем как он начнет шмалять, если его позиции ярко не выражены, как например происходит в городских боях в Сирии, да и много где. Потому что у обороняющихся всегда есть преимущество — внезапность и скрытность. А вот если атаковать будут тебя, то возможно и обнаружишь врага первым.
>>177641725Так надо предварительно проводить разведку или хотя бы подробный осмотр местности, по которой двигаешься.Да, ты прав, обороняться всегда легче, но у нас то задача пройти невредимыми, а не напасть, что значительно повышает шансы на выживание вплоть до того, что противник внезапно подумает, что "нахуй надо" и не будет стрелять даже если мы будем как на ладони.
>>177641725> Потому что у обороняющихся всегда есть преимущество — внезапность и скрытность.А?
Если ты не успел заметить противника раньше, чем он тебя - ты труп.Если ты один, а солдат противника больше одного - ты труп.Если по тебе открыли огонь вне надёжного укрытия - ты труп.Если запаниковал - ты труп.Если тебя ранили серьёзнее царапины - ты труп.Если замешкался - ты труп.Если не стреляешь в ответ - ты труп.Вот и вся премудрость боестолкновений.
>>177638772https://youtu.be/Lu0vZz3iELk
>>177630869 (OP)А мне интересно почему военные не изобретут мину класса "Паук"Эту самоходную мину можно будет выбрасывать из техники на ходу, она будет зарываться в землю. А когда в радиусе 500м или километр датчики мины обнаружат пехоту противника, либо танки противника, либо самолеты противника, то она будет выскакивать из под земли и атаковать врага, при этом взрываясь.
>>177641879>Так надо предварительно проводить разведку или хотя бы подробный осмотр местности, по которой двигаешься.Пиздец, как будто разведка ИРЛ это то же самое, что и разведка в какой-нибудь батле. Пролетает беспилотник над полем боя и все моджахеды в каждой ебаной норе помечаются маркерами, весело смеются и кричат, грозя пальцем в небо, ОПЯТЬ НАШЛА НАС, ШАЙТАН-МАШИНАНевозможно заметить хорошо подготовленную засаду, понимаешь? Н Е В О З М О Ж Н ОЕВОЗМОЖНО
>>177640097> Электронная начинка экзоскелета. Хакеры, удар током, ЭМИ или какая ещё херняОх ебать, танки только так хакаются и закидываются эми-гранатами. Какой же ты долбоеб.
>>177642213Потому что после БД ты это разминировать заебешься. Даже сейчас где-то подрываются на минах и снарядах, оставленных в ВОВ, а их особо никто и не прятал. Да и что это за радиус блять такой у мины, километр, пиздец, ты по ядерному заряду в каждую хуевину засунуть собираешься?
>>177642051>Если ты один, а солдат противника больше одного - ты труп.Не всегда>Если по тебе открыли огонь вне надёжного укрытия - ты труп.Иногда нет>Если запаниковал - ты труп.Иногда нет>Если тебя ранили серьёзнее царапины - ты труп.Не всегда>Если не стреляешь в ответ - ты труп.Не всегда, а иногда даже лучше вообще не стрелять в ответ, чтобы не демаскироваться
1. Эффективность низкая2. Цена высокаяЩит способный останавливать пули винтовочных и промежуточных калибров будет очень тяжел, щит не способных их останавливать будет повышать смертность от стрелкового оружия.Приведем грубый пример в вакууме, для лучшего понимания. Допустим каждую минуту пробежки между укрытиями у нас ранят 25% солдат. Щит хороший прочный держит пули, но тяжелый. Со считом шансы получить ранение в 2 раза ниже. Без щита солдат пробегает дистанцию между укрытиями за минуту. Со щитом пробегает за 3 минуты. Как следствие пехота без щитов теряет 25% ранеными, а пехота со щитами 37.5% личного состава. Понятно что в реальности эти цифры иные, это просто иллюстрация, почему снижение шанса ранения, при падении подвижности это вовсе не хорошо.
Вы блядь для начала бронежилет 4 класса наденьте а это минимум12 кг , с разгрузкой и всей хуйней и хотя бы с положения лёжа попробуйте встать и побежать , а там уже и щиты
>>177642351Так а засады на пустом месте не возникают. Никто не будет делать засаду ПРОСТ)00))). Их делают как правило с какой-то целью, например ту же колонну бронетехники расхуячить.А если допустим рядовому анону надо пробраться через условный квартал с условными моджахедами, то они его могут попросту не заметить, занимаясь своими делами, ибо кому он нахуй нужен и уж тем более никто не будет выставлять засаду ради одного солдата противника.
>>177642178Как же ему повезло, всю жизнь будет вспоминать, если не помер еще.
>>177642512>Не всегда, а иногда даже лучше вообще не стрелять в ответ, чтобы не демаскироватьсяЕсли по тебе стреляют, то тебя уже обнаружили.
>>177642797Блять, ну допустим, что ты знаешь, что на пути колонны ВОЗМОЖНО есть засада. Ну и хули? Если есть - они дойдут до неё, колонну расхуярят а может и не расхуярят, в этот же день/вечер/утро весь квадрат зальют НАРами и следующая колонна пройдет спокойно, а если нет, то колонна и сама справится.
со щитом ты лишаешься глаза как Фьюри
>>177640097>ХакерыХуекары. Это так не работает.>удар токомЭкранирование. Да и как ты себе это представляешь? Молния в экзоскелет ударит чтоли?>ЭМИ или какая ещё херняАга, например тактический нюк. Только он наверное и способен вывести из строя экранированную электронику.
>>177643118Да при чём здесь колонна? Я про то, что не особо сложно будет пробраться соло через захваченный квадрат, т.к. на одного солдафона не будут устраивать засаду, как на колонну.
>>177642797Никто не посылает солдат в соло, кроме бабахов разве что. А если идти разведгруппой, то тут как повезет. Даже в мемуарах разведчики вов писали, что разведка — гиблое дело, и часто с нее многие не возвращались. Да и сегодня куча примеров, когда разведчики опиздюдиваются, драмнбасс тот же.
>>177643393Угу, вообще не сложно, вот только чет в военной истории КОВАРНЫХ УДАРОВ В ТЫЛ не особо то и много. А хули, очень удобно, переправляешь солдат по одному через линию фронта в глубокий тыл противника, они там организуют плацдарм, а потом огромной толпой в 10 выживших отважно самоубиваются об подходящие к линии фронта части. Хуйни не неси пожалуйста
А еще на щите можно спускатся с горы как на санях.
Up
>>177643859Вот только для этих целей у солдата есть поджопник, которые всегда с собой и весит ровно нихуя, а не здоровая бандура под 20 кг весом
>>177636857мы тут применение щитов при ведении современной войны обсуждаем, ты пока со своим мечом подойдешь к автоматчику 100 раз на мине/гранате подорвешься, да даже от огнеметчика соснешь
>>177645625>шебмЕбать дебил, а хули он просто не отступил, прикрываясь щитом? Я конечно понимаю, что этот ебаный кусок алюминия вряд ли бы полностью защитил от осколков, но зато с ногами бы отстался. А так и сам инвалид, и строй нарушил, наверное осколками еще и тех посекло, которые прямо за ним были
>>177645827хорошо с дивана судить. а на опыте 99% бойцов облажаются там где они не тренировались до автоматизма и это норма. А полицаев с вебм явно не натаскивали на ведение боя с применением осколочных гранат, этим другие ребята занимаются.
Но если к щиту приделать колесики, недостаток ввиду веса исчезнет. Кроме того, можно будет опираться на него для облегчения передвижения.
>>177646073Пиздец, а ты в курсе, что щит на колесиках изобрели еще в Средние века? Мы тут вроде стремимся к новым технологиям и роботизированной армии, а ебаный двач скатывает нас опять в сраное средневековьеА если по существу, то щит на колесиках еще менее мобильный, чем переносной
>>177645827Блядь эти щиты даже картечь в труху рвет а тут граната. Больше всего шансов выжить у них было бросив гранату назад рукой но с такой выдержкой их все равно могло посечь осколками да и тут молниеносная реакция нужна. Плюс там гражданские и коп на парашу скорее всего поедет за такое даже если гранату изначально кинул не он. Им пизда при любых действиях.
>>177646073ну надо будет большие колесики приделать чтобы хорошая проходимость была, а лучше 4 колесика чтоб в яме не застрять и не опрокинуть, ну щит с 4 норм колесаим уже будет и весить норм, тогда надо и мотор приделать... ох ши.. так из щита мы сварили хамви
>>177646318Хуясе. Звоню в сколково.
>>177646318гусеницы и пушку бы еще...
>>177646478зачем, можно к щиту приделать пропеллер и крылья, еще лучше получится
>>177646283Посмотри на щит рядом стоящего чувака после взрыва, там даже вмятин нет, не то что дыр от осколков. Как будто не граната ебнула, а просто ВВ без поражающих элементов
Проснулся. Заказал себе 40 см пиццу флорентину за 1499 рублей, Jack Daniels и ананасы. Уже предвкушаю эту пищу богов, слюнки так и текут. Поскорее бы уже доставили.А вы продолжайте считать калории и голодать, всратые нищебродские жиробасы.
Вы ещё бронеступы изобретите...wait, oh shi~
>>177637946нахера не знаю, может по фану купили, может с умыслом. но в учениях он использовался, армрестлера с ним пускали вперед по коридорам, остальные гуськом за ним ныкались грозя автоматами из-за плеч. почему 40кг тоже не знаю, но он реально толстый. прямо вот очень. пули от ак ему что укус комара.
>>177630869 (OP)Уверен, тебя обоссали за твою тупость уже. Но я тоже присоединяюсь. Идиот блять, щиты в Афгане. В степях и пустынях нахуй. Ебанат, умри пожалуйста.
>>177639162По твоей логике пуля щит не пробьет, но затолкает досмерти
>>177646883Они не бронированные, это мягкие подушки, чтоб кнопа не нажалась.
>>177632818В современных касках амортизационные ремни есть, довен.
>>177630869 (OP)Тому.
>>177636106
>>177631976Это хуйня 2 класса, пробитая .338 или любой другой мелкой но быстрой хуетой. Эти щиты должны держать пистолетный патрон вплоть до .45, для винтовок нужен 3 уровень и выше, а там уже практически нет кевлара, соответственно вес ахуеть какой. Ты бы еще блять щит с бронестеклом запостил
>>177635641В голос с тактика. Ты собрался ударную волну, которую принял щит, гасить своими руками? Это что-то на уровне прыгнуть в последний момент в падающем лифте
>>177630869 (OP)Во-первых - лишний вес.Во-вторых - достаточно низкая защита у всего, что имеет вес более-менее адекватный. У того, что не будет простреливаться калашом вес от 10 кило только начинаться будет. Меж тем калаши есть даже у голожопых нигеров, а у армий большинства стран есть вещи и посерьёзней.В-третьих - щит занимает руку бойца. Боец со щитом может кое-как стрелять разве что из пистолета. Даже если сделать в/на щите некий разъём для крепления автомата - это будет далеко не так эффективно как стрельба с двух рук.А ещё - даже лёгкие щиты вроде того, что на первом ОП-пике - достаточно габаритные штуки, которые с собой постоянно таскать не удобно.Я уж молчу про дополнительные расходы на производство и дополнительное время на обучение бойцов обращению.
>>177630869 (OP)Согда я играл в Space Hulk Deathwing мне неебически поджигал жопу тот факт, что термос со щитом подобен термосу без щита, пизды они одинаково получают.
>>177630869 (OP)Как только механизированные экзоскелеты захуярят - будут тебе и щиты, и фулплейтармор. А пока все что можно навесить на солдатика для противостояния другим хорошо вооруженным солдатикам неподъемно. А сейчас и антитеррористические подразделения щитами тоже не особо балуются, это оснащение для пидрил охраняющих власть от народа.
>>177631492Поздравляю, ты только что изобрел бронепластину.
>>177632308вспомнил сразу мужиков с бревном
>>177632818долбаёб
>>1776412501500 mmr?
>>177631492Все придуманно до нас
Аноны а зачем эта коробочка нужна выступающая под стеклом?
>>177632308>и выставлять его вперёд под угломМожет сам щит под углом сделать
>>177660174для чаевых
>>177632232Будет и то другое, называется фугасность и бризантность
>>177636519ПОТЕРЯ ДОРОГОСТОЯЩЕГО ОБМУНДИРОВАНИЯ
на щите можно с горы сьезжать
Никогда не понимал такого. Почти бамплимит, опа уже обоссали со всех сторон, но все равно находятг уникумы, которые заходят в тред и высирают то, что было обосано уже пару сотен постов назад.
>>177661038>то, что было обсосанофикс
>>177660767Проиграл. На самом деле это крепление для тарана
