Го смотреть СПАС, анонhttps://www.youtube.com/watch?v=1bWHRRasUpY
ГОЛОВА, ДАЙ ДЕНЕГ
О, Панчин против Худиева, посмотрю, спасибо
>>178053060Чет я сомневаюсь, что у медведя хуй по форме как у человека
>>178053429Ну так медведь же антропоморфный: говорит, стоит на двух ногах, человеческая мимика. Потому и член может быть похож на человеческий.А может быть и не похож: это дело вкуса. Мне вот больше нравится тот, что у лиса, хотя и нет каких-то веских причин считать именно этот тип члена более легитимным.Кстати, в этой дискуссии Худиев уже и сказал про "другую плоскость", как предыдущий оппонент Панчина, и сообщил, что материализм ничем не лучше мистицизма и вообще. Худиев довольно банален, ожидал большего.
>>178053060Ну Худеев вообще пустился в область в которой мало что понимает(Кудахтеры, ИИ, и т.д.) и за каким-то хуем начал маневрировать, честно не понимаю, нахуя лезть на то поле боя где не вывезешь.
>>178054416Да, когда он воспроизвёл классическое "комплюхтер может выдать только то, что в него заложили!!", я сделал фейспалм и закрыл видео, это убого.
>>178054883Лет черз *дцать до них дойдет концепция самообучения и они придумают очередную невразумительную хуйню в свое оправдание. Хотя, думаю она мало будт отличаться от любимого аргумента "ятакщитаю".
>>178054883В аду гореть будешь
...а хотя делать мне нечего, потому буду смотреть дальше и бугуртить
>>178055082>>178054883Это классика аноны, хуйня война, главное манёвры. А если уж брать религию то и подавно, на данном этапе цивилизации в принципе невозможно опровергнуть "БОЖИЙ ЗАМЫСЛЕ", если Бога нет во Вселенной, можно сказать, что он за её пределами. Да и по суть все эти диспуты с верующими не ставят перед собой целью перетянуть оппонента на свою сторону, это "бой" за умы смотрящих, которые ещё не являются приверженцами той или иной стороны.
>>178055481>то "бой" за умы смотрящих, которые ещё не являются приверженцами той или иной стороны.Судя по комментариям, они его проиграли с подливой.
>>178055481Говоришь что твой бог сказал что все христиане будут гореть в аду. И что поскольку твой бог с тобой разговаривает, а их с ними - нет - твой бог труёвей.Дальше либо от тебя отвяжуться так как решат что ты ебанутый, либо начнут доказывать что миллионы мух святых не могут ошибаться. Мне что тот что другой вариант устраивает.
>>178054883А как тебе его аргумент ПУСТЬ ШИМПАНЗЕ НАПИШЕТ НАУЧНУЮ РАБОТУ. Хотя все знают, что мы несколько на разных эволюционных этапах находимся, и даже не надо обезьяну брать в пример, с тем же успехом можно сказать покажитем мне хоть одного РАМЗАНА КАДЫРОВА написавшего научную работу
>>178055806Да речь не о том что бы от тебя отъебались, а что всегда можно найти место для маневрирования и остаться при своём мировоззрении, то есть если человек игнорирует вполне себе убедительную аргументацию, то нет смысла его переубеждать, потому что ему нахуй это не нужно, в конце концов он просто начнёт тебя игнорировать.
Так, теперь бородач затирает про китайскую комнату. Приводит её как аргумент против того, что компьютер может мыслить и как аргумент за существование души.Панчин приводит классически контраргумент против китайской комнаты: человек в комнате не понимает китайского, но система в целом понимает.Хуиев от парирования контраргумента ушел, сказал, что слова Панчина ничего не доказывают и что материализм противоречив. Как по мне, это слив, по крайнем мере в этой части дискуссии.
>>178049766 (OP)ТЕЛЕКАНАЛ "НАПАС"
>>178056051>компьютер НЕ может мыслитьфикс
>>178056051Панчин, всю дискуссию его просто давит катком, да и у него словарный запас побогаче.
>>178055974Ну у меня задача - лузлы и заронить сомнение на тему того что если бы ИХНИЙ бог захотел - он явно бы проявил себя. А зачем как-то взаимодействовать с мудаком что настолько зарвался что даже с последователем поговорить не хочет, который, по идее должен быть готов положить за ентого бога жизнь?
А я слышал, Панчина хейтят в узких научных кругах. Он работы ворует или что? Никто не в курсе?
Смотрите как православный ведьмак выносит в соло ивасика и его подружку https://www.youtube.com/watch?v=TP3PAGx41g8
>>178056746Хуй знает, я особо не слежу подобными личностями, но лично я думаю, это всё из-за того, что он относится к звену популяризаторов, а их обычно в научной среде не слишком любят, потому что они себя причисляют к учёным, но при этом основная их деятельность связана с разъездами и выступлениями перед людьми, не сведущими в этих областях, а не с каими-то исследованиями. Если покопаться, вокруг любого популяризатора ходят подобные слухи
>>178056746> Панчина хейтят в узких научных кругахВпервые слышу, хотя слежу за ним.
>>178057063Ишь ты, джва года уже прошло. Ну Панчин уже поднатаскался на попах, и эту бородатую свинью разнесет. Благо там демагогия одна и поповская манипуляция собеседником.
>>178050416котя!
Худиев: "если мой мозг детерминирован, то бесполезно пытаться изменить мои убеждения, потому что они природный процесс".Панчин на это закономерно отвечает, что он, Панчин, вполне себе воздействует на мозг Худиева посредством звуковых волн и что в худиевском мозгу что-то меняется от этого. Блядь, и Худиев — это ведь из прослойки самых адекватных, самых умных публичных верующих. Поразительно, и это показывают на канале, задача которого пропагандировать религию. Панчин же его просто рвёт
>>178057063Но у Кротова же ничего, кроме чистейшей, неразбавленной демагогии. Он просто ведёт себя интеллигентно, поэтому его демагогия не вызывает немедленного возмущения.
Недавно Дробышевский с попом тоже спорил о теории эволюции. Че это они так активизировались?
>>178058461Они всё время активны, просто на дваче завелись популяризаторы, которые вбрасывают видосы. Ты просто не замечал.
>>178058652пидары ебучие. Лучше бы порнушкой побольше постили
Панчин: обработка информации вполне себе материальный процесс. Мышление это обработка информации. Мышление сформировалось эволюционно: чьё мышление верно отражало реальность, тот и выживал.Худиев: это просто вера, вы верующий, вы делаете философскую ошибку. Есть нечто иное чем просто обработка информации! У животных нет мышления, они не спорят о теизме и атеизме!Панчин: но как же, у ворон есть мышление. Они могут делать длинные итеративно связанные последовательности действий. Худиев: вот как только с обезьяной буду спорить, тогда соглашусь что у животных есть мышление. Животные не делают выводов из предпосылок.Панчин: а как же скиннеровские эксперименты с голубями? Голубь сделал там вывод.Худиев: мы не знаем, делал ли он выводы, потому что мы не общались. Пока он не будет спорить о боге, я не поверю, что он мыслит!итд итп
>>178058461Вот кстати да. Причем Дробышевский был в чудовищно уебанском качестве, как и поп, и слушать было невозможно. А причина проста: эти дискуссии интересны людям, попы любят пиариться, а Дробышевский любит рассказывать об эволюции человека и популяризировать своё знание. Вот так вот всё и сошлось.
>>178059356Но поп то в итоге тоже слился, на радостях братьев Соколовых.
>>178054883Я включил видео на паузу, пошел на кухню, подумал про себя - этот долбоеб мог бы еще про китайскую комнату вспомнить, и тут - бац - этот долбоеб и вправду вспомнил про китайскую комнату.
>>178049766 (OP)>СПАС
>>178059448>Но поп то в итоге тоже слилсяНапротив, поп одержал победу: его пригласили на равных дискутировать с учёным по поводу эволюции. Теперь какой-нибудь воцерковлённый долбоёб, который особо не вникал в дискуссию, может подумать, что сам факт эволюции это обсуждаемый вопрос в научных кругах, т.е. что можно не верить в эволюцию и оставаться в рамках научного дискурса.
>>178059598Как что-то плохое. Наоборот же, если долбоёб захочет пообсуждать эволюцию, он закономерно отсосет у оппонента
Так, Худиев заявил, что любое поведение человека можно объяснить эволюционными соображениями, и поэтому эволюция как объяснение поведения человека нефальсифицируема.При этом говорит, что сама эволюция как теория хороша и фальсифицируема. Какой-то зитрый манёвр, я его не очень понимаю
>>178057063Демагог очевидно же.Вот он здесь пытается наверное раз 5 Сашку толкнуть на в ту область, где Яшка может нассать в уши, а Сколов, зная к чему это ведёт, уклоняется. Закономерно Кроов отсасывает.
>>178062304https://www.youtube.com/watch?v=EZXf5LxtmW4Отпало
Зигую Быковым
