Как же жить с родителями подростками (часто максималистами)? Те кто уничтожает твои амбиции, кто учит тебя всему плохому и кто никогда не верит в тебя и не уделяет внимания, а если и уделяет, то делает это либо случайно, либо из необходимости, либо из очередных максималистических (отрицательных) намерений. Родитель подросток это человек выше среднего возраста, который в своей жизни ничего не создал кроме отпрыска, скорее всего такого же олигофрена, который работает за мизер и ненавидит своё дело, тот чьи амбиции померли, но у него множество хотелок, которые он лишь редко и из случайности реализует. Жизнь с такими людьми невыносима для человека среднего или выше среднего склада ума. Человек чувственный и сентиментальный может даже самоуничтожиться проживя с ними некоторое время. Они это чума разума, чума личности, олицетворение всего плохого, что может быть в человеке интеллектуальном и одарённом (да и вообще в человеке). Их невозможность помочь отпрыску, их пустые или заполненные аурой головы, всё это сваливается на их отпрыска в подростковом возрасте, когда к нему приходит осознание, когда пелена детства начинает спадать. В этот момент жизненно важно быть с этими гоминидами в контрах, иначе вы уничтожите себя и свой разум. Чаще всего они безответственны, не эстетичны (уродливы), ленивы, не имеют понятия о правилах этикета, имеют вредные привычки, не имеют критического разума (а если и имеют, то в обратную сторону). Такой тип человека, это разум 15 летнего, который законсервировался на протяжении всей жизни и теперь с дополнительным опытом укоренился в голове. Предрассудки и хотелки (именно хотелки, а не мечты, у такого типа людей не бывает мечты или цели, а только хотелки, которые исполняют за них обстоятельства или их же уже не подростки родители). Поколение таких людей выпало на конец 20 века, время когда ничего не надо было (а многое и нельзя) делать. Когда социализм тебе выдавал корм и тебе не надо было думать головой. Однако когда их сознание превратилось в гумус, именно в этот момент режим рухнул. И они со своим скудным умнишкой побежали как тараканы на свет подлых мошенников, которые их обирали и унижали. Нарожав детей именно в эту пору (sic!), они не продумывали их будущее, да даже над своим будущим они задумывались лишь изредко, выпиваю очередную сиську пива. В конечном итоге этот низший класс гоминидов превратился в совсем гумусовидную массу, которая способна лишь потреблять и заниматься низшими видами ремесла (ручного, о умственной деятельности тут речи даже не идёт). Не могу назвать процентную составляющую, так как иногда эти горе родители делают "ошибки" и отправляют своё чадо в хорошие места (Исключительно по ошибке или случайности, или очередной глупости), где чадо может увидеть примеры хороших семей. Соответственно такой ребёнок может идти на перекор влиянию таких гоминидов.Соответственно после описания этих низших людей, мы можем перейти к способам защиты от них (если вы конечно молодой подросток). Составим простейшие логические формулы:В основном все их занятия являются глупостью и ещё большим отуплением себя - вы ДОЛЖНЫ заниматься противоположным или не заниматься каким либо ремеслом или привычкой вообще.Все их разговоры, слова и прочее вы должны пропускать мимо, желательно снизить своё с ними общение на минимум. Выбрать такой режим дня, при которым вы с ними не видитесь.Создать себе социальную среду таких же амбициозных и умных подростков.Создать себе аристократические привычки, быть всегда выши во всём (Во внешнем виде, в одежде, в поведении).Никогда не просить их об услуге (они их принимают близко к сердцу и потом выпрашивают компенсацию всю вашу жизнь), а лишь нагло приказывать исполнять ваши прихоти (и неважно насколько они возмущаются, их имеет правительство, работодатели, арендаторы и прочие слои более успешного населения, вы не должны проявлять к ним милосердия, иначе утонете).Как можно скорее искать ухода из этой клоаки, учиться, работать, саморазвиваться. Иными словами делать всё, что не делают они.После того как вы вырвались из этого кружка неудачников, могу лишь посоветовать забыть их и никогда более с ними не контактировать (может лишь ради интереса спустя годы).Таким образом мы можем подытожить: такое окружение - это раковая опухоль вашей жизни, которая не позволит вам развиваться и делать то, что хотите вы (и скорее всего то, что вам полезно и не только как личности). Чем быстрее вы избавитесь от этих уз, тем скорее вы сможете реализоваться. Живите в своё удовольствие, а не мучайтесь выдуманной безысходностью.
А вот и типичный пример того, кто помогал своим подросткам всю жизнь. Всем известно как он кончил
>>178370960 (OP)Ты про мою мать прям написал. Но проблема в том, что будучи ребенком невозможно все это осознавать. А когда уже подрос - непоправимый урон тебе нанесен. Да и второй мой родитель такой же долбоеб был - даже хуже матери. Мать хотя бы понимала, что мне социализироваться надо, а тот мешал этому.
>>178371413Ты всё ещё можешь исправить большую часть в подростковом возрасте.
>>178370960 (OP)Скоро стану отцом.Читал твой пост, задумался крепко.
>>178370960 (OP)Написано кстати неплохо. Литературный язык на уровне. Раз уж никто тебе не отвечает, то хоть я похвалю. Это ты сам писал, оп? Потому что выглядит как будто не сам.>>178371464Ты прав. Но это, к сожалению, не всегда возможно.
Большинство людей застряли психикой лет в 12.
>>178372209Большинство людей застряли головой в жопе.
>>178372083Главное осознание, остальное дело времени и воли. Можно в пример привести Станиславского с его гонениями из-за театра или любого на самом деле гения который родился в бедной семье и смог реализоваться. К примеру хочу тебе дать Макиавелли, который родился в разорённом дворянском клане, однако ему повезло в том, что книги (в том числе гениев типа Тита Ливия) не выкинули, а оставили как предмет декора. В конце концов он стал высшим чиновником, написал бессмертные произведения философской мысли, ПРОДУМАЛ историю Италии на 200(sic!) лет вперёд (имеется в виду её объединение) и всё это еще дополняется замечательными сценариями для пьес. В общем говоря улетел он из дому благодаря своей не заурядной осознанности (что мы видим в его письмах к Медичи и его окружении которое состояло из Леонардо того самого и Чезаре Борджия).
>>178371895Если уж ты и будешь плодить нищебродов, то пусть хоть твои отпрыски напишут свои имена на тонком культурном слое человечества и будут счастливы, а так же благодарны своим предкам за возможность реализации себя как личности.
>>178372684Я прекрасно понимаю все, что ты хочешь сказать. Но если ты подразумеваешь, что у каждого есть возможность, ты просто обманываешь себя, ради комфортной картины мира.
Хотелось бы разобрать подробнее биографию Чехова (Антон Павлович). Человек невероятного художественного таланта, такой краткой эстетики в текстах человечество наверное не увидит больше никогда. К тому же мы можем читать его в оригинале, что придает каждому его тексту нотку депрессии, вот той самой провинциальной скуки и горя.Для начала разберём его семью родился в провинции, ужасной провинции. Семья была из мелкого купца (по нашим меркам лорёчника которых сжигали в 90-е) и вот примерное описание его отца религиозного фанатика который заставлял биться лбом всех своих 6-ых детей. Чехов в письме к литератору А. И. Эртелю: «Моя фамилия тоже берёт своё начало из воронежских недр, из Острогожского уезда. Мой дед и отец были крепостными у Черткова»Короче говоря, крестьянская дегенератская семейка.Детство нашего начинающего литератора и медика(!) Антона протекало в бесконечных церковных праздниках. В будние дни после школы братья сторожили лавку отца, а в 5 часов утра каждый день вставали петь в церковном хоре. Как говорил сам Чехов: «В детстве у меня не было детства»Тут мы видим ситуацию "полезной" занятости ребёнка. Если интерпретировать его детство на наше время, то это пресловутая ДАЧА, ОГОРОД, ДЕРЕВНЯ и прочие прелести, лишь бы сбагрить своё чадо. Он сбегал от идиотии как только мог и начал это делать с 13 лет проводя своё время в театре.Позднее в одном из своих писем Чехов напишет: «Театр мне давал когда-то много хорошего… Прежде для меня не было большего наслаждения как сидеть в театре…»Так же по неким источникам наш юный гений посещал бордели, тоже с около 13 летнего возраста. Проблем в этом плане у него не было. Однако он предельно пессимистично или как сказали бы некие маргиналы, РЕАЛИСТИЧНО смотрел на женщин, в некоторой степени презирая их.В 1876 году отец Чехова разорился, за долги распродал имущество в Таганроге, включая дом, и уехал в Москву, спасаясь от кредиторов. Антон остался без средств к существованию и зарабатывал на жизнь частными уроками.Вот такие вот у нас замечательные подростки которые к тому же и разорились.Если найдётся кто нибудь, кто поддержит инициативу разбора личности, то я продолжу.
>>178372937Насчёт "каждый может", конечно нет, но не стоит забывать, что не обязательно каждому становится гением. Можно просто реализовать, каким бы он ни был, но свой потенциал.
>>178370960 (OP)>Родители-подросткиДе юре подростки не размножаются, не имеют праваДе факто воспитывают всегда развитые взрослые, хоть убейся
>>178373616Птице можно оторвать крылья. Тогда единственная ее участь будет быть съеденной наземными хищниками.
>>178373742Подростки это только абстракция как можно больше приближенная к поведению этой, к слову, многочисленной группы людишек.
>>178373850То есть у нее нет возможности продолжать жить исходя из "ну не каждому же летать дано".
>>178370960 (OP)Ух бля, читал про пикрелейтед недавно. Интерксный мужик.
>>178373850А кто тебе сказал, что эта птица была летающей? Может это был пингвин? Или же курица? А может вообще страус?Каждому найдётся применение.
>>178373923Еще и до старости дожил, не то что братец его сумасшедший. хотя по моему все Толстые были по своему не здоровые
>>178373952>А кто тебе сказал, что эта птица была летающей?Что значит кто? Я сказал. Вот была птица, вот ей оторвали крылья. Все.>Каждому найдётся применение.Это манямир называется. Если бы каждому находилось применение на было бы бомжей и хронических пациентов психиатрических клиник, сторчавшихся наркоманов, жертв нищих 90х - пронюхавших весь мозг клеем. Плюс, "ребенок - это чистый лист" это не рабочая теория. Это бред.Вообще вот это "каждому найдётся применение" как раз рассуждение подростка на мой взгляд. Запахло социальным месседжом для масс, чтобы они не слишком фрустрировали от своего положения. Именно так подобные родители и оправдывают свои действия.
>>178374325Я ведь вроде описывал выше, что я не считаю, что каждый равен и что "все могут". Просто из обычной формальной логики, если есть жертва, то она полезна для хищника, как видишь пригодился. Тем более данный памфлет не для тех групп населения, да они и не поймут и не смогут понять. Так что пожалуйста, не спорь с соломенным чучелом которое ты же сам и выставил. Твои позиции я поддерживаю до тех пор, пока они не начнут противоречить логике.
>>178373888Да, я понял, прочитал ОП пост, однако ясно же, что написано подростком, который сам переживает максимализм. Каждое слово пропитано максимализмом, даже ответ.
>>178374035Удивительно, что он не помер где-нибудь в сибирских ебенях по пути домой.
>>178374508Максимализм поддерживает жизнь идеям. Максимализм - это способность держать определённую верхнюю планку. Не понимаю этой ненависти к нему, может быть зависть? Что ты сорвался, предал свои идеи, бросил их в топку будней, а вот этот парень нет? В памфлете говорится о максимализме отрицательном, то есть о тех идеях подростка, которые он должен преодолеть и посредством их преодоления найти новые, уже более творческие и продуманные. Да и тем более максимализм это лишь абстракция для баранов которые не могут пересмотреть свои взгляды, рассуждения на эту тему вообще бесплодны.
подписался
А вот и пример нашего ВСЕГО подоспел, Древняя Греция.Детишки были сразу разделены, либо ты раб, либо мы из тебя делаем личность, третьего не дано. Лишь только в случае исключений были пару тиранов.Как только ты становился определённого возраста, то есть готовый к получению знания, тебя либо отправляли в учреждение, либо назначали учителя (то есть дополнительное УВАЖАЕМОЕ тобой мнение, а не училки с климаксом за грязной учительской партой) и тому подобное. У тебя был свой философский путь, были свои идеи, был огромный круг возможностей. И теперь всё, что у нас есть это их изобретения, их философия, их идеология, их политика. Лучший сад личностей за всю историю человечества.Таким образом нам не обязательно даже, что то придумывать, мы можем просто обратиться к биографиям древних греков и почерпнуть проверенные историей правила поведения.
>>178374461От тебя слова о логике звучат как магическая формула, которая призвана после произношения придать сил твоим утверждениям, хотя в них логики не больше чем в моих.>Просто из обычной формальной логики, если есть жертва, то она полезна для хищника, как видишь пригодилсяЭэ, птице, которой оторвали крылья нужно довольствоваться тем, что она сможет утолить голод хищнику? Ну и я говорю, что тебе нечего предложить жертве, так что ты подтвердил мое мнение. Вот ты уже перешел к тому, что жертва должна быть рада, что она жертва. Интересно.>не спорь с соломенным чучелом которое ты же сам и выставилСоломенной чучело это то, что ты сейчас пытаешься за логику подать. Называется "вера в справедливый мир" - иронично, что это как раз таки когнитивное искажение.>Тем более данный памфлет не для тех групп населения, да они и не поймут и не смогут понять.Не знаю насчет памфлета, но все что ты говоришь, собственно и есть утешение для неудачниками, которые остаются таковыми, пока мир живет в условиях жесточайшего социал-дарвинизма. Так что либо ты неудачник, который поверил в миф призванный закрепить его покорность, либо ты удачник, которому эта теория необходима для поддержания самооценки.
>>178375151Это скорее "право первооткрывателя". Мол современный человек должен чувствовать себя хуже чем те, кто открывали материки, несмотря на то, что сегодня уже все материки открыты. Чушь.
>>178375180>жертва должна быть рада, что она жертваКрылья ведь обрезаются не в позднем возрасте, я так понял по твоим рассуждениям, поэтому если уж отрезали и кинули в землю, то она и не знала никогда полёт, верно? Дальше думаю понятноНасчёт логики, конечно не больше чем в твоих, просто ты сделал из меня мнимого противника, которым я не являюсь и продолжаешь поддерживать этоНасчёт неудачников и утешения вовсе тебя не понял, утешение это осознание того, что ты дефектен и тебе НАДО с этим что-то делать? Или может утешение в том, что ты не виновен в своей дефектности? А поддержание самооценки это вообще что? То что у тебя лучше чем у других? Но тогда это вызывает множество вопрос по типу "почему бы не повышать её просто смотря на более убогих чем ты? Обязательно так извращаться?". По моему тут было вложено слишком много смысла тобой, того чего я не имел в виду вовсе и к чему я совсем не вёл. Возможно это похоже на что-то, не отрицаю, но всё таки уверяю тебя, это не поддержание самооценки и не утешение, скорее софистика для приятного чтения. прошу не делать нападки на термин
>>178375464Тем не менее они открыли, тем не менее можем открыть и мы. Вот такой афоризм, он тут конечно не к месту, потому что я использовал пример с греками как некоторое место в котором можно узнать подробнее, что, как, где и почему.чувства современных людей не оскорбляются, только раззадориваются
>>178370960 (OP)Спасибо за пасту.
>>178375689>Крылья ведь обрезаются не в позднем возрасте, я так понял по твоим рассуждениям, поэтому если уж отрезали и кинули в землю, то она и не знала никогда полёт, верно? Дальше думаю понятноМне понятно, что летающая птица без крыльев самостоятельно не выживет в любом случае.>Насчёт неудачников и утешения вовсе тебя не понял, утешение это осознание того, что ты дефектен и тебе НАДО с этим что-то делать?Утешение это позиция заключающаяся в том, что якобы каждый получает то, чего он справедливо заслуживает, что есть чушь. Иначе говоря, для птицы таковое в том, что она себя утешает тем, что ей справедливо оторвали крылья за то, что она плохая, или что это испытание от господа. Для козла с целым телом таковое утешение будет в том, что он тоже будет думать, что птица была плохая и потому ей оторвали крылья, или что на самом деле эта птица может себе крылья отрастить, хотя на самом деле он ни разу такого не видел. Что он видел это то, как ненадолго слегка приболевшие звери потом выздоровели и продолжили свою жизнь. Поэтому распространяет этот наблюдаемый опыт и на крылья птицы, не понимая принципиальную разницу или не желая ее понимать. Не желая, потому что сталкивается необходимость самоутверждаться на убогих и при этом желание считать себя хорошим, в результате чего возникает манямирок. Козлу такое конечно простительно!>что ты дефектен и тебе НАДО с этим что-то делать?Птица с оторванными крыльями, природой не приспособленная для жизни на земле, не может что-то делать с этими оторванными крыльями. Она уже все. То есть я тебе даю пример оторванных крыльев, ты мне даешь пример "ну если птичка слегка повредила крыло, ей следует найти уютное место, пока крыло не заживет".>А поддержание самооценки это вообще что?Это то, что никому не хочется чувствовать себя несправедливым, даже несправедливому человеку. Никому не хочется чувствовать себя плохим, даже плохому человеку. Психика требует хорошего мнения о себе и высокой самооценки, в то же время требует эгоистичного поведения, потому что выживать можно только будучи эгоистом. Как итог - когнитивные искажения и маневрирование, нелогичные, но поддерживающие манямирок, ведь мозг устроен так, чтобы эти "несоответствия" не замечать.>То что у тебя лучше чем у других?То что, человек которому пусть повезло, будет приписывать весь свой успех исключительно своим усилиям, в то время как неуспех кого-то другого будет приписывать исключительно отсутствию усилий этого кого-то.>"почему бы не повышать её просто смотря на более убогих чем ты? Обязательно так извращаться?".Потому что трудно повышать самооценку засчет убогих, если осознавать что они убогие не по своей вине, например.>>178375852>Тем не менее они открыли, тем не менее можем открыть и мы.Открыть материки на земле? Вот я тебе опять даю пример, ты опять натягиваешь жопу на глобус.Греки были охуенные поэтому открыли - но они открыли не потому что охуенные, а потому что тогда было что открывать - но они же открыли.Ты предлагаешь в стране ад и израиль устроить, ради того, чтобы подрочить на древних греков? Можно древними греками восторгаться, понимая при этом, что тому, что сейчас не древняя греция есть объективные причины.>Тем не менее они открыли, тем не менее можем открыть и мы. Что открыть? Компьютеры? Пенициллин? Долгую продолжительность жизни?Ладно, это наверное мой последний пост, потому что у меня дела.
>В основном все их занятия являются глупостью и ещё большим отуплением себя - вы ДОЛЖНЫ заниматься противоположным или не заниматься каким либо ремеслом или привычкой вообще.Все их разговоры, слова и прочее вы должны пропускать мимо, желательно снизить своё с ними общение на минимум. Выбрать такой режим дня, при которым вы с ними не видитесь.Создать себе социальную среду таких же амбициозных и умных подростков.Создать себе аристократические привычки, быть всегда выши во всём (Во внешнем виде, в одежде, в поведении).Никогда не просить их об услуге (они их принимают близко к сердцу и потом выпрашивают компенсацию всю вашу жизнь), а лишь нагло приказывать исполнять ваши прихоти (и неважно насколько они возмущаются, их имеет правительство, работодатели, арендаторы и прочие слои более успешного населения, вы не должны проявлять к ним милосердия, иначе утонете).Как можно скорее искать ухода из этой клоаки, учиться, работать, саморазвиваться. Иными словами делать всё, что не делают они.После того как вы вырвались из этого кружка неудачников, могу лишь посоветовать забыть их и никогда более с ними не контактировать (может лишь ради интереса спустя годы).Зачем ты это написал? Сейчач шкальники перестанут читать литературу на лето, будут орать на мамку, чтобы она дала ему деняг на футболку гуччи за 1к бачей, начнут пиздить батю и переезжать к бабушке
>>178370960 (OP)годно
бамп мудрым мыслям
>>178384735По последним исследованиям, приверженность к кей-попу вызывается родителями-подростками.
>>178377701>Зачем ты это написал? Сейчач шкальники перестанут читать литературу на лето, будут орать на мамку, чтобы она дала ему деняг на футболку гуччи за 1к бачей, начнут пиздить батю и переезжать к бабушке Найс родителю-подростку подорвало. Не можешь обеспечить футболку гуччи - зачем рожал?
>>178385296Я не рожал и не родитель, но не все шкальники могут определить родителя-максималиста, им лишь бы в неформальность, при котором они пошлют нахуй даже хороших родителей и будут творить хуйню в любом случае, даже если им кажется, что они делают все верно
>>178370960 (OP)Школьник ебаный, пошел нахуй со своей писаниной, читать невозможно.надеюсь, это не паста, иначе я выставлю себя полным дураком
>>178387245я думаю, что вообще любой школьник, которому пришла в голову идея "а не родитель-максималист ли мой родитель" ничего не может определить, поскольку является долбоебом в периоде подросткового бунда.
>>178387245PS. Алсо оп-пасту писал шизик со справкой. Вычурная речь, характерные обороты и т.п.
>>178370960 (OP)годно.в древности алхимики перенесли плоды своих работ с материей в социальную жизнь.одержимость идеей превращения неких веществ, в более ценные, еще тогда начала отождествятся с саморазвитием человека.изменение металлов а так же изменение духа, происходит не благодаря перемени базовых структур, все остается по прежнему.в обоих случаях результат достигается сменой связей.хорошо разжевано, кто захотел увидел.
>>178390352либо еще один шизик-алхимик, либо оп семенит.
>>178390934все проще
>>1783911691) у опа есть брат (тоже шизик)?2) оп - не брат, а гнида черножопая?
>>1783921391
Ну вы и удивили, хорошо, что усреднённых мнений не имеется.
>>178392674Вот тебе усредненное мнение: ОП хуй, но мать его - приличная женщина. > Создать себе аристократические привычки, быть всегда выши во всёмПисать научись, аристократ хуев. "Выши", епта.
Дети из нормальной семьи пытаются защитить скрепы, однако дети из подростковых семей считают оп пост неплохим.Думаю это можно сравнить с отношением капиталистов к социализму и пролетариев к социализму.
>>178393129Ну чо пацаны, наебнём Вагнера да блять, персифаля два акта, а потом в антракте хуйнём три семёрки с дурой одной падажи ебана Бочелли говно Паваротти за жизньсука ёбну за Доминго, ты тварь аве мария грация плена
>>178393231Верно ты подметил, хоть и брат шизика. (нащот пролетариев не согласен, но это неважно). Прямо камент дня у тебя, ящетаю.Есть одно западло - антиподростковый сценарий из оп-поста тоже хуевый. Родители-подростки не могут научить мыслить, и так вся эта хуебина колышется между сценарием и антисценатрием (третий раз опечатываюсь, пусть будет). Через поколение туда-сюда. Аристократы и хуекраты.
>>178393349Как у тебя получается, гуманинатрий ты ебаный, быть таким бисграматным и персифаля от вагнера отличать в одно и то же время, а?
>>178393625Казино ебаный его рот, может выпасть хороший мозг и вообще выигрыш в генетическую рулетку. Так что главное, что бы этот самый хороший мозг смог воссоздать этот сценарий.
>>178393701Сука ты чмо не культурное, понимаешь это? Персифаль блять это произведение великого футболиста Иогана Себастьяна Вагнера, тупорылая свинья, иди делай лабу для политеха, быдло
>>178393792Дали личинке мегамозг, а пользоваться не научили, потому что дураки. Любая рулетка соснет. Вот у тебя в оп-посте желание правильное, но оформлено говном - какой-то "конец 20-го века", когда ничо не надо было, и тогда нарожали. Какой нахуй "молодой подросток" в 25? Щас 2018 але. "заниматься противоположным".ага, убей себя (они же живут) и не пей воды (они же пьют).При желании можно расшифровать в режиме "автор это имел в виду, но язык подвел", но нахуя?
>>178393854>не культурноепошел нахуй, быстро, решительно.
>>178394160Ну если уж кто-то так интерпретировал, то тогда может не стоит задумываться над его судьбой?И откуда эти цифры про 25?А насчет конца 20 века, это для уточнения и для как говорит молодёж ЖИЗЫ.
>>178394217Пошел на ютуб гуглить Luciano Pavarotti, быстро, решительно.
>>178370960 (OP)Здорово, русский немножко поправить и будет хорошая прокламация. По крайней мере побуждающая к полезной деятельности. Правда за приказы можно получить леща (не потому что я умнее, допускаю что нет, а просто мне неприятно будет), но вот часть про саморазвитие я одобряю. Удачи анон.
>>178394630>И откуда эти цифры про 25?По твоим описаниям, родители 70-го года, родили в 93-м, личинке щас 25. "Молодой подросток" - это личинка 2002 года, родители его 1980-го, при ссср в сознательном возрасте не жили.Не срастаются сроки у тебя.
>>178370960 (OP)Родители - тоже люди, а люди бывают очень разные. Больше всего везет тем детям, которых завели от скуки. Но живем так, что мне сложно представить, кому у нас скучно
>>178394827И всё таки я не понял откуда ты взял числа эти, про личинку и прочее. Ведь родить в 2002 могли и родители 70 года, разве нет?
>>178394962Людям?
>>178395451Ты не понял, потому что твои родители-подростки не следили за тем, как ты математику делаешь.Родители 70-го, которые рожают в 2002 - это 32-летние родители, и они не подходят под твою >Нарожав детей именно в эту пору (sic!), они не продумывали их будущее, да даже над своим будущим они задумывались лишь изредко, выпиваю очередную сиську пива.Массово "нарожовывают" именно в двадцать с небольшим (скажи спасибо, что не в 16).Я понимаю, что ты не можешь в статистику, но здравый смысл у тебя родители пивом не до конца ведь отбили?
>>178395796Так подожди, а в чём проблема то? 32 летние не могут быть идиотами? Или они не могут рожать? Или что? Просто тут предоставлен собирательный образ для эстетики, он вполне может быть спорным
>>178395915У тебя это не эстетический образ, ты на нем всю доказательную базу строишь. Типа росли такие совки, у них совок отняли, они побежали как тараканы, нарожали детей бездумно и превратились в гумус. Ужас-ужас.Таким образом, описанному тобой поколению, рожденному в 90-е у совков 70-х в массе сейчас под тридцать уже.История о людях, которые терпели все 90-е и не рожали, а потом вдруг в 2004-м родили "подростка" и быстро сбыдлились - другая история.Да чего я тебе тут говорю, ты же живое доказательство твоей собственной теории. У родителей-подростков вырастает антиподросток, который все равно выбраться из круга ужаса не способен, потому что ни статистики, ни русского не знает. И друзья-аристократы ему не помогут. Иди вагнера смотри со штраусом.
>>178396162>другая историяЧто? ТЕРПЕЛИ все 90-е, а дети так и хотели вывалиться, как конфетки из пиньяты>Доказательная базаЭто не научное исследование, а как я описал выше софистическая забава, которую мимо кроки принимают в серьёз и буквально разговаривают с выдуманными существами в виде образа меня.
>>178395915Да впрочем хуй с тобой, с тобой даже сраться неинтересно, ты добрый какой-то ненормально. Считай, что я во всем с тобой согласиля. Штраус-хуяус, все дела, гарибальди блядское.Расскажи про себя, кем ты работаешь? Как тебя не сожрали с мягкостью твоей?
>>178396352Ну потому что мягкость это не всегда плохо? А порой и приятноРаботаю переводчиком не в офисеСебя могу прорекламировать как неоднозначногодемо версия окончена
>>178396456Ну добра тебе, и спокойной ночи.
>>178396528И тебе добрых снов
>>178396564опчик, тебе в районе сороковника? какой-то ты дохуя мудрый.
>>178374325>>Каждому найдётся применение.>Это манямир называется.Сори, надо твой максималистский манямир немного пошатать. Упрощенно говоря, всегда существуют профессии, для которых крылья не очень-то нужны. Это не обязательно уборщики или продавцы. Скажем, мыть пробирки в лаборатории, работать репетитором или работать электриком в НИИ - это тоже важно, но...
утробамп
>>178370960 (OP)Описал типичного битарда хиккана, кек
>>178385296>Не можешь обеспечить футболку гуччи - зачем рожал?Хочешь на все готовенькое, безвольный потреблядский унтерменш?
>>178370960 (OP)Судя по тексту, ОП - классический шизофреник. Потому что все, что написано, крайне фантасмагорично. Такие люди на полном серьезе могут утверждать о том, чего на самом деле нет. А то, что есть, будет обязательно смешано с кучей вымысла, который обильно порождается нездоровым воображением автора, а сам автор искренне в него верит. Хотя это очевидный бред, не имеющий никакого отношения к реальности. Когда встречаете подобные треды, то помните, что тот, кто их создал, не в ладах с объективной реальностью. Не участвуйте в цирке одного буйнопомешанного.
>>178406540да, а ты нет, нищеблядок, рожающий нищеблядков? пошел нахуй тогда, плоди быдло!
