>>178378213 (OP)
Эгоизм.
Это круто в начале, быть одиночкой, лучшим и прочее.
А потом тебя накроет вселенское одиночество и поймешь что нахуй никому такой уникальный не нужен)

>>178378213 (OP)
> стремление к доминации
Мне кажется это, как основа механизма выебонов и стремления к высокому чсв

>>178378213 (OP)
Потребность в признании.

>>178378213 (OP)
>Почему мы хотим "выделиться",
Чтобы привлечь противоположный пол.

>>178379208
>не нужен
Почему все стремяться быть нужным кому либо? НАХУЯ? Не лучше жить для себя и иметь свои собственные цели?

>>178378213 (OP)
Каждый человек уникален.
Проблема только в одном, единицы могут быть самими собой.

>>178384668
>Т.е. эгоизм впринципе не может привести к счастью?
Нет, эгоизм приводит к желаниям, желания есть страдания.
другой-анон

>>178384997
>желания есть страдания.
Буддизм ёпта.

>>178384997
>>178384668
Счастье же находится на другом берегу и ничего общего с эгоизмом не имеет.

>>178385114
Это реальность бытия.
Буддизм есть лишь знание, а не само бытие.

>>178384942
Почему просто не быть собой?

>>178384643
Есть теория, что мужчина абсолютно все в этой жизни делает ради успеха и востребованности у женщин в принципе.
>>178384942
Хм... Но что значит "быть самим собой"?
>>178384997
О как.
А как же удовлетворение потребностей, богатство материальное?

Окей, господа.
Как вам такое: стремиться быть не похожим и уникальным - это гордыня и ненужные выебоны.
Идем дальше: амбиции - это плохо и ненужно?

>>178385178
Как по мне если не свобода мысли, и его не развитость есть самый большой порок в нашем мире.
И воистину не знающий не достоин жить. Кто знает тот и управляет собой и стечением обстоятельств в бытие.

>>178385186
>>178385193
>Почему просто не быть собой?
Потому что сперва надо найти себя и понять что такое Я. Только после этого ты можешь быть собой, никак иначе, всё остальное маска или игра ума.

>>178385441
>маска или игра ума
Маска не нужна.
А в игре ума не вижу ничего плохого.
Более того, маска ограничивает в какой-то степени эту игру ума.
Но я не отрицаю, что для ношения маски требуются определенные скиллы.

>>178385193
>А как же удовлетворение потребностей, богатство материальное?
Материальное богатство не есть плод желаний, это плод труда и заслуга.
Твои потребности зависят от уровня твоей осознанности, если ты словно животное, то и потребности у тебя будут как у животного, но от этого ты человеком не станешь, хоть и пребываешь в теле человека.

>>178385441
> найти себя и понять что такое Я.
И воистину сложная задача. Но ответы того стоят.

>>178378213 (OP)
Я живу в рашке, конечно я хочу отличаться от этих орков.

>>178378213 (OP)
Страх смерти. Пока думаешь, что ты особенный, думаешь, что с тобой не случится тоже, что и с большинством людей, включая старость и смерть. Что циннизм убережет от типичных ошибок, что будешь какая-то другая судьба и даже если чсв проявляется как демонстративное высмеивание и псевдопринятие жизни, все равно человек выделяет себя как особое существо которое осознает что-то, что не осознают "обычные люди". Эти обычные люди умирают, болеют раком, попадают в пиздец, но со мной такого не случится пока я главный герой. У главного героя особая ситуация, ему предначертано выкрутиться или получить привилегии.

>>178378213 (OP)
Истина в том, что все нитакие обычно являются точной копией друг-друга, но при этом считают, что отличаются от всего общества, видят свою индивидуальность. Соответственно требуют к себе особого отношения, наращивая ЧСВ.

А на деле даже у бомжа, лежащего возле подъезда больше индивидуальности.

>>178384870
Так живи, только вдвоем в конечном итоге легче. Правда свою половинку найти надо и пуд соли сожрать до и вместе.

>>178384668
Слушай, эгоизм хорош, если разумный, но нужны близкие люди иначе выгораешь.
Богатства, слава и прочее не заполняют пустоту внутри.

>>178386118
Я не ищу вторую половинку. Была ёбля, и всё. Я не хочу ёбли мозгов и дыры в бюджете.

>>178386177
печаль

>>178385280
Амбиции это нормально, если это не ради амбиций, а ради созидательных идей или самореализация. Самореализация тоже тесно связана с созидательными идеями. Приятнее жить, когда результат твоего труда другим приносит благо, чем труд, который никем не оценен.
Вообще не парься, бывает тяжело жить, бывает легко, это игра и не более того.

>>178386194
Придет, а может и нет. Надеюсь что придет!)
Ищи подругу по типу бойскаута, скалолазку, солдат джейн. С такой все хорошо, и быт, и разговоры, и секс

>>178386254
Я знаю кучу мужиков по 40, 50 лет с баблом, бизнесом и какими-то достижениями в прошлом. Бухают, маются дурью. Нет самореализации.

>>178378213 (OP)
Ну хуй знает, никогда не встречал ни ирл, ни в интернете со схожими взглядами или методологией подхода к жизни. + всегда были интересны вещи асинхронно по-отношению к моим друзьям и поколению в целом, книги, кино, философские и религиозные идеи было тупо не с кем обсудить большую часть жизни, а сейчас уже всем под 30, что-то начинают читать, за смысл жизни думать, а я уже себе всё порешал, мне уже неинтересно что-то читать и обсуждать, я углубляюсь, так сказать.

В общем, причины множественные. А так, конечно, да обычно нужно, чтобы выебнуться

>>178386395
Я правда не ищу тян. Я чётко знаю чего хочу и тян не входит туда.

>>178378213 (OP)
Вся суть в человеческом эго. Некоторые не хотят принимать свою роль в мире и быть собой.Дело в том , что роль лишь часть иллюзии.Представьте ,что при просмотре театральной сцены актер психует и злится на театр.

>>178386606
Но неприятие тогда в сценарии иначе бы его не было. Какова наша свобода реагирования, раз мы можем что-то не принять?

>>178385553
>А в игре ума не вижу ничего плохого.
Хочу быть тем, хочу быть этим.
Даже когда ты скажешь себе ХОЧУ БЫТЬ СОБОЙ! ум сразу нарисует тебе целую картину о том как это быть собой. Это иллюзия, образ.

>>178386994
Чтобы быть собой - не нужно знать себя. Ты это всегда именно ты, иначе невозможно.

>>178386867
У всех есть свободная воля. Злится на театр глупо ведь он создан для того , чтобы создавать спектакли.

>>178386867
Бессмысленно злится на сценарий пока ты в нем.

>>178387608
Где есть двое - там будет конфликт.

>>178387091
>Ты это всегда именно ты, иначе невозможно.
Это ты даже не знает кто смотрит из глаз. Это ты даже неспособно помыслить шире этого ты. Обусловленность, не более.
>не нужно знать
Нужно знать Я.

>>178387689
Но эти конфликты могут быть сведены к минимуму . Я не воспринимаю религию буквально.
Я понимаю чего воистину хотел бы Великий Разум. Просто взрастить нас благородными существами, достойными его. А все эти люди религии могут нам лгать. Они созданы чтобы промыть нам мозги.
Хороший пример этому-Библия.
Но всё сложнее чем кажется по моему. И я думаю я достигаю этой истины через философию, логику.
Да будут они моим путеводителем.

>>178387974
Ты пишешь о "Великом разуме" , но что это?

> мы хотим выделиться
На самом деле 99% тех кто "хочет выделиться" - это "хочет быть похожим на другую социальную группу".

>>178387861
>Это ты даже не знает кто смотрит из глаз
Во-первых, никого там нет, во-вторых, еще раз, чтобы быть собой нет нужды знать себя. Если тебе нужно некое знание, чтобы кем-то быть, то этот кто-то - не ты, а просто это знание.
>Нужно знать Я.
Любое "я" - большое или маленькое есть просто очередная ментальная конструкция. Ты и так уже именно ты, знаешь ты об этом или нет.

>>178387314
Я злюсь на сам факт, что в нем и на себя.

>>178388062
>Великий Разум.
Это по мне истинный вид Бога.
Он не есть материя. Он есть разумная энергия, который находится во всех измерениях и контролирует их одновреммено. Вселленая константа которая неподвластна никому, даже времени.
Его цели не ясны, да и этому существу не нужны цели. Для него главное быть.
Остальное есть вторичное.

>>178388184
>Если тебе нужно некое знание, чтобы кем-то быть, то этот кто-то - не ты, а просто это знание.
У меня от этой фразы мозг подвис. Раскрой мысль, пжлст.

>>178388253
Но раз это Великий разум , то зачем что-то контролировать?

>>178388208
Факт создаешь ты сам.

>>178388695
А можно как-то рассоздать его? Отрицать ведь глупо.

>>178388650
Кто знает. Может мы есть эксперимент или развлечение. Мне никогда не познать этого. Всё что остаётся сделать это достойно жить.

>>178388796
Когда просыпаешься сон уходит.

>>178388948
Н-да, это все объясняет.

>>178389001
Не все можно объяснить.Главное задаться вопросом.

>>178388585
Ну, что такое "знание о себе"? Это некие мысли в голове "Я есть то-то и то-то". Скажем, ты вервольф и выражаешь свой прямой опыт бытия собой, как "Я - вервольф! У меня есть клыки и шерсть" . Эти же слова могут повторять про себя люди вокруг, они могут освоить это знание и тоже говорить "я - вервольф", но тут есть две проблемы:

1. Их "знание" - это нечто приобретенное, чему они научились от других и в отличии от тебя, когда они произносят те же самые слова, это не выражает их прямой опыт бытия вервольфом, а только их убеждения.
2. Само знание "Я - вервольф! У меня есть клыки и шерсть" - это выражение твоего опыта, а не он сам. Даже если бы ты не был разумен и ничего такого сказать не мог, ты бы не перестал быть вервольфом.
3. Даже если бы люди тебя научили, что ты собачка и ты говорил "Я собачка - я хороший мальчик". ты бы не перестал быть вервольфом, в своем прямом опыте, но опираясь на мысли действовал бы как собачка, однако это не поменяло бы твою суть.

Это конечно очень упрощено, потому что вервольф - это более-менее конкретная вещь, а твой прямой опыт бытия тобой - это вообще невыразимо, никак

>>178389188
Ярлыки в общем, понял. Но все равно есть как бы видение всего от первого лица, то что считает себя собой, даже если прямо указать не получается ни на что конкретное, все очень не получается сказать, что Я нету.

>>178389550
>равно*
Свайп кривой

>>178389188
Я есть ТО.
То это не то и не то.
Вот и подумай, как ответить на вопрос Кто Я?

>>178389550
Ну а где ты в этом виденьи видишь это "я"? Мысли есть, чувства есть, ощущения есть, есть эмоции иногда даже сложные, есть смыслы, цвета, формы, звуки, короче все такое, что ты можешь видеть и сам.

А вот когда спрашиваешь "Где я?" и начинаешь это самое "я" искать - тупик. Ничего такого в восприятии нет. А если его никак нельзя почувствовать, то где оно существует, кроме как в мысли "Нет, что за дерьмо, я точно существую".

Я всегда возникает двойным отрицанием "Моего "я" нигде не видно, но вот этот стол - не я, значит я - это тот, кто не есть этот стол". "Моего "я" нигде не видно, но вот этот человек/объект/мысль итд. - не я, значит я - это тот, кто не есть это". И так каждый миг определяешь себя, противопоставляя всему остальному. Ну разве можно говорить о том, кто "существует" таким странным образом?

>>178390228
Нет ни "я", ни "то", это просто мысли.

>>178378213 (OP)
ТЫ ТРУП!!!

>>178390466
АНДРЮХА У НАС КРИМИНАЛ ВОЗМОЖЕН ТРУП ПО КОНЯМ

>>178390323
Действительно странно, удивительно как это все вообще работает. Если так подумать, то мысли, что где-то оно должно быть, просто пока еще не способен понять, увидеть, надо стараться быть осознанным, тренеровать внимание и тогда где-то оно найдется. Конечно есть подозрения, что его и нет, но пока лично сам все не пересмотришь, точно не знаешь. А складывается ощущение, что это вообще сложно всё, много всего.

>>178391110
А разве важно есть какое-то "я" или нет? Вот ведь она жизнь, непосредственная, простая. Есть я или нет, этот момент именно такой, как он есть. Это только мысли вокруг него сложные. Выстраивают будущее, прошлое, настоящее. Три шутки, три повода для смеха. Этот момент ничего не требует. Если хочешь есть - идешь есть, устал - идешь спать. Если не пытаться улучшить или изменить свои ощущения, чувства, мысли, просто быть с ними, какая тут сложность? Все хорошо.

>>178391828
Так бы и было, если бы мой ум не схватился за эту идею и оставил бы в покое мой несчастный организм и больную голову. До всего этого вечно был какой-то напряг в жизни, но в памяти в этом есть своя романтика. Сейчас у меня уже не осталось способности наслаждаться чем-то полностью, так как голова перегружена, а отпустить не выходит. Только на короткое время.

если ты любомудр и живёшь среди ауешного быдла ессно ты будешь нитокимкакфсе
пиздуй в гуманитарную академическую среду, там и поебаться завернут, и публикации будут, если чёт действительно стоишь