Обсуждаем шедевр.https://www.youtube.com/watch?v=VYOjWnS4cMYОсновные отсылки в клипе:0:18 - в твиттере многие пишут, что это отец Трейвон Мартина (черного парня которого застрелили полицейские в 2012), но это музыкант из Лос Анджелеса Calvin II, на 03:08 он уже с мешком на голове.0:50 - символизм в бережном отношение к оружию, а не человеческой жизни. (После выстрела пистолет бережно убирают на место, а труп оттаскивают в сторону)1:12 - This is America - очевидная метафора отражается в дальнейших кадрах: на заднем плане начинаются беспорядки, а чернокожие подростки вместе с Дональдом танцуют и развлекаются.Кривлянья Гловера и танцующих детей могут быть отсылкой к "Законам Джима Кроу" - неофициальное название законов о расовой сегрегации в некоторых штатах США в период 1890 — 1964 годов. погуглите.Все остальные танцы моментами идут отсылками к разным вирусным движениям.01:42 - отсылка к стрельбе в Чарлстоне (2015 год), где 21-летний пацан расстрелял 9 прихожан африканской церкви. (к слову в кадре их 9)2:25 - This a celly, That's a tool - на балконе люди снимают и записывают горящую машину и танцы на телефон, тут может быть 2 отсылки:Первая, на убийство Стефана Кларка, где полицейские выстрелили в черного парня у себя дома, думая что он держит "орудие преступления" (tool bar), но рядом с трупом был найден лишь телефон. This a celly, That's a toolВторая, может означать то, что телефон используют как инструмент\орудие для записи "правонарушений", например в 2014, есть запись когда полицейские пытались задержать Эрика Гарнерае по подозрению в незаконной поштучной торговле сигаретами на улице. Гарнер отказался подчиниться и не дал надеть на себя наручники. Поскольку он был значительно крупнее и выше любого из полицейских этого наряда, один из них, белый полицейский Дэниел Панталео, применил против подозреваемого удушающий приём, повалив его на землю. После этого несколько полицейских удерживали Гарнера, который кричал: «Я не могу дышать!». Гарнер перестал сопротивляться, а примерно через час была констатирована его смерть.02:35 - Белая лошадь на заднем плане, первый персонаж (Четыре всадника апокалипсиса) из шестой главы Откровения Иоанна Богослова, часто именуется Чумой, изображается на белом коне и также известен как Завоеватель.03:20 - Первое- это камео SZA, а так же тизер к их совместной работе (ждите фит). Второе - это то, что в кадре все машины старых моделей, примерно 80-90 годов, что идет отсылкой к убийству Филандо Кастиля. Полицейский с напарником ехал за машиной Кастиля и заметил, что у автомобиля плохо работают стоп-сигналы, в итоге все закончилось 7 пулями в тело парня.3:50 - финальная сцена где Гловер убегает от белых людей из "Затонувшего места", может быть отсылкой к фильму "Прочь". Примечательно, что первым кто представил "This is America" на Saturday Night Live был актер сыгравший главную роль в этом фильме - Дэниэл Калуя.
Еще немного инфы из инетаСМИ обратили внимание, что музыкант Calvin The Second, играющий на гитаре в самом начале клипа, внешне очень похож на отца Трейвона Мартина — темнокожего подростка, застреленного в 2012 году волонтёром-патрульным во время обхода района. Пока Гловер танцует, музыкант откладывает гитару и надевает мешок на голову, после чего Childish Gambino стреляет ему в затылок.Перед убийством он встаёт в позу персонажа карикатуры про Джима Кроу — этот образ использовали в американской поп-культуре для насмешки над темнокожими. Законы о расовой сегрегации в США, действующие до середины 20-го века, называли «Законами Джима Кроу».Одна из самых обсуждаемых сцен клипа — эпизод с расстрелом церковного хора. Дональд Гловер заглядывает к прихожанам, поющим его песню, а затем берёт в руки автомат Калашникова и убивает их. Это отсылка к стрельбе в церкви города Чарльстон, при которой погибли девять человек. Как и в сцене с пистолетом, Childish Gambino отдаёт оружие темнокожему подростку, который очень бережно его принимает — так авторы показывают любовь жителей США к «огнестрелам».После смерти прихожан Гловер проходит мимо пустой полицейской машины, что стало намёком на бесполезность правоохранительных органов в США.В конце Гловер убегает от нескольких людей: в соцсетях предположили, это полицейские, которые увидели, как исполнитель в предыдущей сцене курил марихуану. В это время звучат строчки из трека рэпера Young Thug: «Ты просто чёрный в этом мире».
Но ведь на видео их не 9...
Мне, лично, показалось что эта песня и клип - это, так сказать, зарисовка к грядущей гражданской войне в США, которая вот-вот должна там начаться (я не ватан, в войне в сша для нас ничего хорошего нет). Во первых, дикая социальная напряженность (сюда и Трамп, за которого половина людей готовы на многое, а другая - готова на много против него, сюда и СЖВ/альт-райты, притесняемые негры, шуршание об отмене оружия)Во вторых американский цикл развития (гражданские войны раз в 70-80 лет - война за независимость, война севера/юга, большая депрессия/вторая мировая в которой использовали потенциал возможной гражданской войны, и вот 70 лет спустя мы здесь)Короче, Американцы сейчас сидят на пороховой бочке и рубят искры во все стороны, и в клипе это оч красиво показано
Если кто-то сделает ритмическую гимнастику с криками в стиле сержанта Дорнана и невыполнимыми упражнениями, то я готов ему отсосать.
оп бампай блеять
Бамп
>>178430300 (OP)>шедеврТолсто.
>>178430300 (OP)Ты не заметил что на него уже давно хуй положили?
>26 июня 2018>Обсуждаем This is AmericaСлоупок, ты чего?
>>178430300 (OP)Он же спиздил песню у какого-то нигера
>>178430300 (OP)Пошол нахуй ниггер
>>178432362Кто на него хуй положил?
хуевых тредов стало ещё больше, грац
Кто это? Очередной треш из гетто? Уноси к sjw тварям.
>>178430300 (OP)
«НАУЙ ВАС, ВАШИХ МАТЕРЕЙ И ВАШИХ БУДУЩИХ ДЕТЕЙ» — менеджер CHILDISH GAMBINO прокомментировал обвинения в ПЛАГИАТЕБуквально несколько дней назад в Сети стала появляться информация, обличающая Дональда Гловера в плагиате. Пользователи нашли трек двухлетней давности под названием «American Pharaoh» от Джейза Харли, очень сильно напоминающий стиль читки, бит и сэмплы недавно сильно нашумевшего «This Is America». Менеджер Гамбино все догадки фанатов уверенно опровергает, причем не в самом доброжелательном тоне: «This Is America» был записан еще три года назад, и этому есть реальные доказательства. Но науй вас, ваших матерей и ваших будущих детей. Благослави вас господь.» . Сам Джейз Харли тоже уже успел прокомментировать сложившуюся ситуацию, отметив, что действительно видит сходства в их с Дональдом композициях, однако он рад тому, что смог повлиять на известного артиста, и попросил не забывать о послании, которое есть в обеих песнях.
>>178430300 (OP)>к слову в кадре их 9
>>178437427Облажа
>>178439194В России 80% населения русня, белые слейяне, а убийств в процентном соотношении больше, чем в США
>>178440619В Эрефии уровень жизни и тотальное обнищение населения к этому располагает, + посмотри по криминальным сводкам кто совершает больший процент преступлений такого рода. А в Швятой у них с уровнем жизни все заябись, чего им стрелятся то?
>>178440855Как и у негров, которые на пару с латиносами живут в геттах и неблагоприятных районах.
>>178430300 (OP)>Обсуждаем шедевр.Ниггеры стреляют ниггеров. ВОн недавно реперов убили Няшки-миталисты хоть сами себя убиваютНу или евронимуса режут
>>178440619При чем тут русские, если речь идет о неграх?
>>178432686Все
>>178440902Ты же понимаешь, что средний американский ниггер живущий на пособии, живет на порядок лучше, чем средний Вася, который ютится в коммуналке с группой таких же неудачников? И возможностей у него куда больше, чем у Васяна, у которого из возможностей это въебывать остаток дней на заводе за 10 т.р или травануться боярой за пару лет кутежа.
>>178430300 (OP)В клипе нет ни одного белого. Он что, расист?
>>178432588Не спиздил, а вдохновился.Ну это тот нигер сам так говорит...
>>178441050>Ты же понимаешь, что средний американский ниггер живущий на пособии, живет на порядок лучше, чем средний ВасяОткуда такая инфа?
>>178441003При том, что русские белые, но убивают больше негров. Почему? Потому что убери негров из нюйорка и засели эти гетто белыми, то убивать массово начнут уже белые>>178441050Конечно, так и пропорции там другие. Негры в США самый бедный слой населения, а самые бедные всегда самые агрессивные, революционно настроенные и петушиные.
>>178441079Гитлер определенно был расистом по отношению к немцам
>>178430300 (OP)Проще говоря, это нужно было назвать This is Black America.
https://2ch.hk/mu/res/1511484.html
>>178441128> При том, что русские белые, но убивают больше негров. Почему? Потому что убери негров из нюйорка и засели эти гетто белыми, то убивать массово начнут уже белыеЧушь. Они облагородятся.
>>178441435Чеж рашка не облагораживается
>>178441086Погугли выплаты по пособиям в Асашай, плюс у меня родственники живут в Маиями и сужу по их рассказам. Плюс пост выше говорил, что мол в России процентное соотношение убийств выше и скидывал это почему то на белых Ванек, хотя если смотреть милицейские сводки у большинства криминала ВНЕЗАПНО совсем не русские фамилии.
>>178441487Сравнил русню с американскими белыми.
>>178430300 (OP)Очередной СЖВ высер, хули тут обсуждать. Уже лет 50 все адекватнные люди понимают, что самый большой враг нигеров - нигеры.
>>178441534Я тебе открою секрет, но в рашке 80% населения русские и они совершают большую часть преступлений>>178441544Один и тот же фенотип
>>178430300 (OP)Левацкий посыл от черножопой обезьяны не может быть шедевром. Просто пихая отсылки в своё творчество ты не делаешь его лучше =)
>>178441630Наоборот делаешь, ведь тогда такое произведение становится синтетическим, сложным, культурно значимым, элитарным.
я еще не смотрел эту хуйню и не собираюсь
>>178430300 (OP)Обсудил.https://www.youtube.com/watch?v=XTe9bFSOVWg
>>178441487Попробуй геноцидь страну 80 лет, в начале преследуй и казни всех, кто составлял верхушку и т.н цвет нации затем постепенно уничтожая всех диссидентов, а несогласных сажай в лагеря на 10,15,20 лет, спровоцируй тем самым отток мозгов зарубеж, потом до кучи разъеби страну, оставив у власти олигархов и бандитов, не забудь так же добавить щепотку ненависти к друг другу по нац. признаку и потом тыкай эту расхуяренную кучу палочкой и причитай "Ой, а че вы такое быдло, где традиции, где благородство, где культура"
>>178441811Ну так это наоборот должно было сделать русню сильнее. Выжили сильнейшие, умнейшие, хитрейшие, выносливейшие, а все слабые, глупые и легковерные погибли. Чеж рашка не облагораживается то нихуя, солнышко?
>>178441599Во-первых не совсем один и тот же, а во-вторых, это доказывает, что различия в расе более глубоки чем цвет кожи.
>>178430300 (OP)Пиздец какой. УУУ ХУ THIS IS AMERICA@ЕЕЕ У THIS IS AMERICA@У У УО чём эта песня то блять, какие нахуй отсылки, все ебанулись? если там даже текста нет.https://www.youtube.com/watch?v=8RiBmZvU-dYRun-D.M.C. обсосали бы за такую лирику.
>>178430300 (OP)Ты чё долбаёб ? Слоупок обоссаный
>>178441868Выживают в таких условия те, кто прогибается. Вот сейчас и видим нацию терпил.
>>178441874Да тот же самый. Это ничего не доказывает, ведь выборка неравная. Негры и латиносы не находятся в той же самой среде, что и белые. Это доказывает серьезные культурные различия в современной Америке
>>178441940Ну да, те кто додумался, что прогнуться выгоднее, что лучше пошестерить, а потом самому стать комиссаром с черным наганом. О чем и речь, выживают наиболее интеллектуально развитые, а гордые борцунишки за идею тупо умирают ничего не добившись.
>>178441689хуйня говна, которую здравомыслящий человек даже до конца без чьей-то просьбы смотреть не будет. Серьёзно, навалить отсылок != сделать что-то умное и интересное. Я тоже могу высрать хуевый трек "зис ис Раша" про то, как ЩИЩЕНЦИВ притесняют с отсылками на Норд-Ост, Беслан и прочую хуйню. Станет оно лучше от этого? Нет, такой же дегенеративный высер с дегенеративным посылом.
>>178442030Здравомыслящий человек это кто? Кто не способен разобрать синтетическое суждение на состоавляющее и понять отсылки со смыслом? Это не здравомыслящие, это тупые люди. Люди живущие вне высокой культуры своей народца, живущие на днище.
>>178430300 (OP)>говно САСМЫСЛОМ для негровОчень глубоко. Ты бы ещё через полгода высрался
>>178442120Глубже доты или очередного гаремника
>>178441995Выбрать путь наименьшего сопротивления не значит быть интеллектуально развитым.
>>178442077Высокая культура - это отсутствие смысла как такового в треке, кроме нытья "в нас стриляють помогити("?
>>178441946Они же эту среду и создают.
>>178442147Слышал выражение "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет"? Это вот про поиск пути наименьшего сопротивления.>>178442169Вон тебе целый оппост смысла левого нытья. Да, это левое нытье, но это глубокое левое нытье, сложное левое нытье, наиболее глубокое и интеллектуальное из массовой культуры асашай, из ее попсы.>>178442196Ну да, как и белые русские в Россие или белые реднеки с хиллбилли на юге США.
>>178442196Да что ты этим выблядкам придурковатым пишешь, они даже не поймут, что проблема в том, что черные попросту не хотят нормально работать (Ну, окей, кроме единиц), от чего и сидят в говне. Те же азиаты в разы лучше приспосабливаются и уживаются, создавая куда меньше проблем.
>>178430300 (OP)А ещё ты слово в слово попросту пересказал самый популярный клип, выходищий в ютубчике по запросу This Is America Meaning.https://www.youtube.com/watch?v=9_LIP7qguYwВот буквально дословно, ёба.Какой ты умный, а?
Спгс во все края, это вообще ебанизм в нейтральном словосочетании искать скрытый смысл.
>>178442287Как реднеки с хиллбилли.
>>178442262Это хуета, толком не имеющая к реальности отношения, вот и всё.
>>178442337О чем ты? В том посте три ответа на три разных поста, я не понимаю к чему ты
>>178430300 (OP)говно потного гейнигера
>>178442145Сорта говна. Про угнетение нигр и их псевдокультуры до него сто раз говорили, уже успело всех заебать. Он как истинный жид Дональд Гловер, лол наживается на больной для быдла теме.
>>178442436Так и про библию говорили сто раз, миллион раз даже, однако все равно мы ценим мастера и маргариту с властелином колец именно за синтетические суждения, за отсылки пусть и к обсосанному. За интеллектуальные игрища.
>>178442262Слышал выражение "хватит слушать выражения"? Такое поведение - это примитивная реакция живого организма, заложенная природой. Тут ума вообще не надо.
>>178442324Да, им нормально ебать сестру и пить пиво. Так же и черномазым нормально сидеть в гетто на пособия от налогов белых\азиатов\пытающихся негров\прочих, им нахуй не всрались эти старания и всё такое, леваки высрали велфер программу (подавляющая часть реципиентов которой как раз-таки черные, потом латиносы, а далее белые и в конце азиаты, да, интересное соотношение, не правда ли?)Но зачем брать это в расчет, это всё проклятые твари угнетатели так делают белые сука уёбки ух как же я их ненавижу
>>178442519Искать интеллектуальные игрища в художественной литературе - это сильно.
>>178442519>Так и про библию говорили сто раз, миллион раз дажеБиблия - комплексное литературное произведение, сравнивать её с видеовысером какого-то нигро-жида который развлекает быдло такое себе занятие. А уж высеры Булгакова и Толкина ты вообще зря приплёл сюда.
>>178442640Где тебе можно руку пожать?
>>178442537Это безусловно примитивно, но от того не менее требует интеллектуальных затрат. Ты попробуй отыщи сам этот путь наименьшего сопротивления, скорее всего ты вместо этого ипотеку возьмешь, форд фокус в кредит и компьютер за 100 тысяч проживая в хрущевке, так и не найдя пути наименьшего сопротивления.>>178442562О чем и речь, замени белыми эти гетто и просто популяция реднеков и хиллбилли возрастет, нихуя не поменяется.>>178442603Так они там есть. Ты попробуй сам с нихуя взять и мастера с маргаритой разобрать, ничего у тебя не получится.>>178442640Ну да, но мы ценим в мастере и маргарите не саму библию, ее там нет, а отсылки. Мы считаем ее хорошим и интеллектуальным произведением за ее синтетичность, за глубокие отсылки, метафоры и прочую еболу. Так и эта песня гейнигера потного синтетическая, она со смыслом, пусть и левацким, эгалитарным, но смыслом, который этот самый популус ебаный хуй раскусит.
Нигры сами себя стреляют, а потом кривляются как этот припизженный. Процент нигр застреленных белыми копами ничтожен по сравнению с процентом смертоубицства одних нигр другими. А тут БЛЯТЬ НИХУЯ СЕБЕ!!!! ОТСЫЛКИ!!!! к каким-то историям про копов. ХХХТентактля тоже белый коп завалил?
>>178442892Ну да, отсылки. Вся классическая русская литература, с Достоевским и Толстым это отсылки последовательно на библи, мировые тенденции, русскую ультуру и саму себя. И это, обращаю твое внимание, намного интеллектуальнее гарри поттера или песни "18 мне уже"
>>178430300 (OP)Вот бы кто-нибудь про Россию такую песню спел.
>>178430300 (OP)Нигеры так недовольны СШАшкой и ее поганым режимом. Предлагаю Дональду и Пыне подписать закон об обмене недовольных нигеров на недовольных россиян.
>>178442793>О чем и речь, замени белыми эти гетто и просто популяция реднеков и хиллбилли возрастет, нихуя не поменяется.Поменяется, будет меньше уровень преступности. >Так они там есть. Ты попробуй сам с нихуя взять и мастера с маргаритой разобрать, ничего у тебя не получится.Зачем мне разбирать этот высер? В чем объективный смысл траты времени на занятие, полезность которого стремится к нулю?
>>178442519Я властелина колец ценю не за это.
>>178442980>дрочение друг другу в стиле "о, я тоже это читал">интеллектуальноПрости братюнь, но нет.
>>178443036Говноблоггеры уже русифицировали. Хитрые ютубожиды пиздят друг у друга контент https://youtu.be/wYUA1ABhT8o
>>178442980мне смешны не сами отсылки, пасхалки, вротебалки, а то, что это ебобо хочет мне сказать, выпучив глаз, что блять ценности белых ебать как опасны для населения
>>178443070Не будет, ведь ничего не поменяется. Одна околокриминальная культура заменится на другую.Тебе никакого смысла, поди майнкрафта наверни.>>178443104Это видно>>178443115Ну ты мастера и маргариту почитай, там нет прямых отсылок, там именно что интеллектуальный дроч, проверка твоей культурной эрудиции.>>178443131Это понятно, что он поет про банальщину, про угнетаемых беднях негритят, но от того это не становится более эгалитарным.
>>178443220Понял тебя, подписюн мхк, любителя около интеллектуального действа, а по факту потребителя дегенеративного искусства.
>>178443220>там именно что интеллектуальный дроч, проверка твоей культурной эрудицииТо, что тебе такие же дрочеры внушили, что это интеллектуально, не делает это интеллектуальным. Я понимаю твою точку зрения, тебе же хуец уже надрочили, и очень неприятно, когда тебе говорят, что ты от этого стал пидором. Произведения базирующиеся на отсылках не имеют ценности вне этих отсылок - они не самодостаточны.
>>178443432На мхк нет ничего около интеллектуального.Дегенеративное искусство никогда не несет в себе синтетические суждения, сладкий.
>>178430300 (OP)>(к слову в кадре их 9)Ты слепой, или просто ёбнутый?
>>178443514Лол, двачеры не могут считать до десяти
>>178443478Ну почему же не делает? Делает. Что такое интеллект с гуманитарной точки зрения, а мы именно с нее говорим о интеллекте обсуждая искусство? Это погруженность в культурную среду, способность не только понимать синтетические суждения, но и создавать их, более того, способность генерировать культурные базисы, на которые уже будут делать другие люди синтетические суждения, а третьи понимать их. Гуманитарный интеллект, интеллект Аристотеля или Достоевского, это интеллект хуебесия и кружления вокруг культуры определенной, ее созидание и развитие. Если ты понимаешь синтетические суждения, то ты уже интеллектуальнее крупной части населения своей страны или народа.
>>178443478да как ты смееш сука роз рушат кортине мировзорзренея вопешто если отсилочек накидат то умно хорошо будит! не важен посыл. не важно качество самой музыки, ведь можно нахуярить отсылок и мы уже пиздатый интеллектуал, а наше творчество очень шедеврально и в интернете делают смешные картинки. Нет никакой принципиальной разницы между этой хуетой, всевозможным дегенеративным искусством по типу Булгаковых-Буковски-прочих, и всевозможными отрыжками "музыки" по типу ХХХтентасиона.
>>178443629Я бы тебе просто пулю в лоб засадил и всё.
>>178443681>>178443670А как умно должно быть, если не отсылочки и созидание культуры?
>>178430300 (OP)Толсто
awd
Ладно, опчик, скачал дискографию этого нигера. Может послушаю.
>>178443629Так отсылки как раз и есть хуебесие - привязка к культуре определенного времени или места, теряющая актуальность примерно так же быстро, как мемасы. В то время это просто не так заметно было, потому что обен информацией был медленнее.
>>178443790>добровольно жрёт говно
>>178443670>всевозможным дегенеративным искусством по типу БулгаковыхБулгаков один из классических представителей русской культуры и литературы. Называть его писанину дегенеративной за синтетическую сложность это называть не просто русскую культуру дегенеративной, а всю европейскую в целом.>>178443813Ну че, эллинистическая культура построенная на петушениях философов, писталей прочих и их вазимоотношениях потеряла актуальность так же быстро как мемасы? Как мне кажется, она пару тысячелетий бурно развивалась, а потом и вовсе вылилось через ренессанс в европейскую культуру. И ведь построено полностью на трех степенях погружения, на умении понимать синтетические суждения, создавать их на основе базисов культурный и создавать сами культурные базисы.
>>178443963>Как мне кажется, она пару тысячелетий бурно развиваласьТак в том и дело, что развивалась - заменяла, а не зависела от. Делают новую точку отсчета. Основы всегда остаются актуальными. А отсылочки это как раз мемасы, вне своей среды нахуй никому не нужны.
>>178443704Умно когда дает пищу для размышления, а не хуита уровня "о я понел ето там как распятие блин....да....иуда...как у хаски в треке!"
>>178430300 (OP)На дваче не поймут, на дваче засрут. Не пали годноту, они все равно не оценят.
>>178443963Вот попробуй какой-нибудь мем с двача объяснить человеку, который про двач и не слышал никогда. Да он у виска покрутит и нахуй тебя пошлет - не потому что тупой, а потому что культура другая. Так и с произведениями, базирующимися на отсылках.
>>178444201Отсылки=зависимая от контекста или события вещь=вне каких-то рамок совершенно бесполезная=хуйболистика и пиздоболия=математика вне экономики\физики\программирования.
>>178443120Про рашку "поет" хач, как символично
>>178444394Хуевый пример, математика не зависит ни от чего. Какие аксиомы задашь, такая и будет математика. Сейчас даже 1+1 выводится из теории множеств, а не реального мира.
>>178444201Нихуя она не делала, дебил, у нас до сих пор вся западная философия в подгривках Аристотеля зиждется. Просто культуры разные бывают. Бывают эгалитарные и иерархичные. онятное дело когда креаторов культуры 140 миллионов руснявых человек равных друг другу, то эта самая культура мемов будет меняться по сто раз на дню. Если же культура иерархична, с четкими авторитетами и аксеологической элитарностю, когда тебя уважают не за то что ты с нуля выдумал новый мем, а когда ты влившись в уже имеющуюся культуру высрал поверх нее новую надстройку. Культура иерархичная, авторитарная в каком-то смысле, существует тысячелетями, культура народная и эгалитарная может меняться по сто на дню.>>178444247Так это и есть сложные синтетические суждения, дебиленок. Я тебе повторяю, отсылки никогда не бывают прямыми, прочти европейских классиков, прочти Байрона и Шекспира, п\в переводе понятное дело, прочти Достоевского и Толстого, у них никогда не бывает прямых отсылок.>>178444347Каждый ебаный мем с двача вплоть до "засмеялся - проиграл" становится общим культурным достояниемhttps://www.youtube.com/watch?v=bc5srziytWc
>>178444394Ну да, все отсылки существуют в рамках определенной культуры.
>>178444412Ну как бы и в оригинале про америку поёт нигра.
>>178444554А смысл этой математики, если она применяется ВНЕ рамок?
>>178444605Так Омерика - страна освободившихся рабов. А кто рабами был? Правильно, черные.
>>178444683Как математику применяют всякие физики и экономики математику совершенно не ебет.
>>178444576У унтерменша и любителя дегенеративного искусства, не имеющего своего мнения, уже начинает печь. Я доволен.
>>178444781Какое искусство не дегенеративное? Кто не унтерменш, солнышко?
>>178444688>Так Омерика - страна освободившихся рабовЖирно. Омерика - страна понаехавших бритах, а рабов позже завозить начали, африканские селюки сами за побрякушки друг друга сдавали в рабство.
>>178444576Я не спорил, что можно проследить родословную до чего угодно - я говорю, что разница в том, что производные культуры самодостаточны. Не нужно читать Платона чтобы понять мемы двача, хотя я 100% уверен, что можно найьи связь.
>>178444754Я не про это. Я про то, что сама по себе она бесполезна, и обретает пользу ТОЛЬКО при условии применения в рамках чего-либо, тобишь, математика=инструмент.
>>178430300 (OP)Это тред синдрома поиска глубинного смысла? А то в оппосте какая-то хуита притянутая за уши, причем репчик откровенно говоря слабый.
>>178444839Ладно, ты меня раскусил
>>178430300 (OP)Сравнить этот клип с теми же песнями из Far Cry 5.https://www.youtube.com/watch?v=SYWtM5I4KSUПервый выделяется в текущий момент и производит шумиху благодаря имени репера и "отсылочкам".Песня из фарсру самодостаточна и может считаться обычном примером кантри. Да, она не такая популярная в отличие от раскрученного клипа. Но в перспективе её переслушать будет интереснее совершнно новому зрителю. Даже в отрыве от собственно от произведения far cry 5, которое совершенно самодостаточно не смотря на "отсылочки".
>>178444953Конечно тебе не надо читать Платона ради мемов двача, ведь это разные культуры. Есть сложный дворец, с фундаментов, с крышей, фонтанами и статуями, а есть туалет сельской. Вот мемы это сельской туалет, который построили за пол дня отец и припаханный к рабоче сын, а дворец строится десятилетиями.. Вот в это м иразница культур, одно имеет тяжелый фундамент и гору контенту, а есть мем про дудца, самодостаточный и культурно обособленный.
>>178444836Самостоятельное искусство, обладающее минимум одним из двух параметров: заложенная в него мысль, или же эстетическая красота. Так, творчеством Айвазовского здоровый человек может наслаждаться даже без попыток поиска "смысла" и "посыла", поистине красивое творчество.
>>178445077Всё верно.
>>178445117Самостоятельное искусство не имеющего базиса это вот мистер дудец, там даже какую-то мысль придумать можно, а еще эстетика духовыъх инструментов жопой жуй, а вот Хуйдегер это не самостоятельная философия, а имеющее под собой базисы тысячелетий формирования европейской культуры и конкретно классической немецкой. Понимаешь разница между сложным и фрактальным творчеством и ебаными мемами для уберменшей?
>>178445092Если твое творчество не имеет цены без фундамента, то оно хуже, чем дудец.
>>178445322У творчества не бывает цены, ребенок.
>>178445342У всего есть цена.
>>178445322Ну понятно, то-есть ЭЩКЕРЕ ценнее, чем Сартр и Камю.
>>178445397Именно так. И кому-то очень неприятно это осознать.
>>178445397Ну, это всё примерно одинаково. Сартры, Камю и прочие унтерменши с их абсолютно полоумными утверждениями и писаниной действительно тождественны дегенеративной музыке для впискодетей.
>>178445362Ну да, у Байрона это тысячелетия созидания европейской культуры, а у "КЕК" пол минуты тупого смеха со стороны дегенератов.>>178445432Ну ты хотя-бы честно признался, что ты унтерменш.
>>178430300 (OP)Ты прав. Я с тобой полностью согласен - клип шедевр, но на мой взгляд на из-за отсылок а из-за артистичности, таланта, неплохого трека, невъебенной режиссуры. Жаль только что этот исполнитель служит силам зла, желающим построить тоталитарное государство, ведь преступлений меньше всего именно в тех штатах, где у населения больше всего оружия. Так что единственная причина пропаганды опасности оружия - это желание разоружить население, чтобы в последствии с ним можно было делать что угодно.Да и нигеров кстати в основном убивают другие нигеры, белые тут вообще особо то и не причем(но тут он не спиздел, в клипе вроде так и показано).
>>178445470Иди дальше хуйцы дрочи.
>>178445465Но ведь унтерменш это ты, ведь ты тупой. Ты признаешь в своей тупости, тебе сложно разобраться, тебе тяжело разобраться, ты не можешь. Так кто унтерок то, ебать? Ты унтерок, ты меньше похож на человека и больше на обезьяну, как тот исполнитель песни ЗИС ИС ОМЕРИКА
>>178445555У попущенной постмодернистской мани жеппу подорвало :3
>>178445610Так это ты постмодернист, который между элитарной тысячелетней культурой и "ОРУУУУ" выбираешь "ОРУУУУ"
>>178445667> элитарной тысячелетней культуройЭто ты вообще о чём? О науке? О философии?
>>178445667Э, ты тут не путай постмодерн и постмодернизм.
>>178441079Расизм не может быть по отношению к белым. УЧИ МАТЧАСТЬ СУКА¡
>>178445708Я о культуре. О искусстве, философии, влиянии на науку. Ты выбираешь между элитарным, традиционным и консервативным иерархичным положением превсоходства лучших равенство. Ты выбираешь эгалитаризм, который в свою очередь породил постмодерн.>>178445769Все, я понял. Это по поводу Сартра и Камю. Я к тому, что Сартр и Камю какими бы они жуткими французскими постмодернистами и леваками не были, но базируются на фундаменте постарше трехдневного мема спизженного с форча в мдк
>>178445667А кто тебе это сказал? Я предпочитаю классическую музыку, классический архитектурный стиль, и я действительно получаю удовольствие от корректно используемых отсылок на ту же самую Библию, как на основополагающее произведение, задавшее вектор развития всему человечеству, в отличии от неразборчивого поглощения отбросов в виде совершенно любых отсылок: к месту или нет, со смыслом или без. Да и могу позволить себе их использовать, но не более, чем в рамках юмора.
>>178445855>Все, я понял.Я вообще от пизды это написал, понял он блядь.
>>178445855Блин, охренеть у тебя предложения из воды состоят с вкраплениями слов. Как с тобой общаться.
>>178445855Солнышко моё, так скажи мне, в чем разница между криком "эщкере", от которого пьяная школьница на вписке смеется и заводится в сексуальном плане, и творчеством вышеупомянутых французских дегенератов?
>>178445916Он криптошкольник, скорее всего учащийся на философа.
>>178445825А как тогда называется, если черный ненавидит белых?
>>178445892Ну ты сам выдумал какое-то чучело и давай его оспаривать, додик малолетний. Какое-то поглощение любых отсылок и отсылки как верх искусства он выдумал. Школьник, иди спать.>>178445912Я понял к чему тогда меня постмодернистом назвали.>>178445984>>178445916Ну давай проще скажи, ребятишки. Сложное это хорошо, простое это плохо. Вот и все>>178445950Вышеупомянутые францукзские дегенераты требуют большего погружения, требуют больших умственных усилий, требуют больше усидчивости, генерируют отсев. Если эшкере понятно всем, то французские дегенераты понятны меньшему кругу людей, который смогли понять, которым мозгов хватает чутка больше
>>178446009Борьба за свои права черного против угнетателя.
>>178430300 (OP)Лучше бы Трой стал ремонтником кондиционеров, а не репером.
>>178446107А какая разница, какой фундамент и какие цели, если фактически роль играют лишь методы? Вот изучаешь ты Сартра, Камю, стараешься, вдумываешься, и что дальше? От этого ты лучше пьяной Аполинарии Моргенштерн, которую в данный момент в три ствола ебут под играющего на фоне какого-нибудь элджея или подобного дегенерата? Я считаю, что разницы нет совершенно никакой. Опять же, она сама могла читать эти отрыжки, что тем более стирает границу между "богатым фундаментом тысячелетней европейской философии, созидавшей всё человечество" и "ЭЩКЕРЕЕ"
>>178446253Разница большая. Чем блольше фундамент и сложность проникновения, тем наиболее интеллектуальные люди проникают в это и наиболее качественное проникнув генерируют. Такие вот фундаментальные культуры могут бесконечно долго увеличивать сложность и порог вхождения поощряя интеллект и способность к созиданию, в отлчии от мемов.
>>178446344не так выразился, между "этими дегенеративными французами и их творчеством и "богатым фундаментом тысячелетней европейской философии, созидавшей всё человечество""
>>178446344А в чем смысла поощрения порога интеллекта для вхождения в ту или иную сферу как самоцели? Пиздоболия и хуйболистика
Уууу черных все еще не уважают! Ууу белые убивают черных! Ууу кругом расизм!
>>178446399Ну есть наверняка какая-то разница. Сартр и Камю они все таки постмодернисты, наследники вфр, которые существуют в культуре несколько менее фундаментальное, несколько более эгалитарной в своей идеалогии. Они несколько менее качественны, чем классическая немецкая философия к примеру.>>178446431В том, что определяющее качество превосхоства человека это интеллект. Чем ты интеллектуальнее, тем ты больший человек. Это классический гуманизм ренессанса, дрочба не только на шикарные тела, но и на ахуенно умных людей как полубогов.
Ебать дауны, ору, у вас острая форма СПГС. Искать скрытый смыслтм в клипе ебучего ниггера.
>>178446344> Чем блольше фундамент и сложность проникновения, тем наиболее интеллектуальные люди Неверно. Это просто больший порог определённого уровня. Не факт, что люди могут привнести что-либо вообще. Скорее всего просто переливать воду, как ты делаешь в треде, генерируя "контент".
>>178430300 (OP)Что видят СДВшные куколды - отсылочки@что вижу я - негр
>>178446521А разве дрочка отсылок и творчества дегенератов сделает тебя умнее? Разве тебя делают умнее не твои способности к анализу и логическому мышлению и всему, что из них вытекает? Разве не "активные характеристики", такие как аналитика и рассуждения касательно реального мира задают основу параметра интеллекта в подавляющем объеме, а не пассивное запоминание?
>>178446691Сам постит негра
>>178446601Ну почему же не верно, верно. Попробуй вкатись в классическую немецкую философию, в волюнтаризм или хуйдегерство, у тебя не получится, ты не поймешь нихуя, ты дурак. Как видно по классической немецкой философии они еще со времен церковных схоластов и церковного ренессанса последовательно аккумулировали в себе наиболее умных людей своего времени и высирали новый контент, новую надстройку для базиса, выражаясь языком марксистов.>>178446708Она не делает тебя умнее, а проверяет твой ум. Насколько ты вовлечен в культуру, насколько ты глубоко в ней разбираешься, насколько ты способен не только сам понимать, но и создавать такие вот сложные отсылочки.Мы говорим о интеллекте гумманитарном, о интеллекте, как о созидатели культур. Если говорить о анализе логическом, то попробуй вот возьми и вкатись в физику самую топовую современную или математику, стань попробуй новым Перельманом, а хуй у тебя получится, ты дебил.
>>178446708>пытаться что-то доказать дауны, который ищет отсылки в ниггерском клипеБро, ну ты чего.
>>178446828> , у тебя не получится, ты не поймешь нихуяОхренеть жирнота.
Тут другая проблема нахуй. Можно сделать самодостаточное произведение, но с помощью отсылок сделать в нем как бы "второй уровень", где все произведение будет являться метафорой чего-то еще. Вот это нормально, но этот "второй уровень" слишком привязан к определенным культурам и суб-культурам, кагбе для избранных и не актуально вне тех культур. Поначалу это использовалось как инструмент выражения своего мнения в напряженной политической обстановке, но потом люди стали просто дрочить на элитарность и качество основого уровня, как и срок актуальности произведения, полетели в пизду. Ссать в лицо надо таким элитариям и кто их поддерживает. Вот возьмем оп-трек к примеру. Как музыка он вполне сойдет даже если не знать значение слов, да и клип качественный - то есть основа есть. И есть второй уровень - комментарий про текущую политическую обстановку с помощью отсылок. Сколько будет актуален второй уровень? Лет пять-десять. А основной? Вечно, музыка она всегда останется музыкой. Если бы основной уровень был говном, то и сам трек быстро потерял бы актуальность, поэтому не надо называть "шедеврами" творчество, где второй смысл важнее первого.
Почему анон так любит показывать свою тупость по незнанию?
>>178430300 (OP)>имволизм в бережном отношение к оружиюХуйня. Просто завернули в тряпку после убийства, чтобы не палиться. Бережное было бы, если бы они в коробку специальную положили.
>>178446828>церковного ренессансасеверного ренессанса>>178446860Ну да. Ты попробуй хоть раз разберись что такое дайзан и как его понимать, не говоря уже о современных задачах перед математиками, одну из которых решил Перельман не так давно.
>>178446828Как филосафия бесполезное переливание воды делает тебя умнее? Она была нужна, когда была матерью наук, а не когда ебланы чет ДУМАЛИ0)).
>>178446966Повторяю в третий раз, речь идет про интеллект гуманитарный, про способность генерировать культуру.
>>178447012Лол, ты будешь что-то говорить по делу, а не сыпать умными словами? Какой толк с этого бесполезного говна?
>>178446966Ну и да, попробуй так же подумать, как подумал хуйдегер, про которого я из раза в раз повторяю. Попробуй просто разобраться, не создавать ебистику такой же значимости, а просто разобраться. Мозгов не хватит
>>178447063Так он же неософист ебаный.
>>178447065Зачем мне это. 3й раз спрашиваю, какая практическая польза?>>178447104А вот и софистика пошла.
>>178447063Я только по делу говорю. Это все не нужно ни для чего, это просто так. Вот приходят интеллектуально одаренные и давай наяривать на математику или философские школы.>>178447126Для тебя никакой практической пользы, солнышко. Это не тебе нужно, это нужно Перельману, это нужно, прости господи, Дугину, тебе пивасика под дотку надо только, сладкий.
>>178447204>ДугинуПонятно, антинаучный выблядос. Сука, потратил зря время на разговоры с амебой. Перельман математик и ему твоя философия не всралась.
>2018>Иметь кругозор на уровне червякаВсе уже разжевано, а вы как будто Америку заново открываете.
>>178447234Дугин не ученый ни разу. Он вообще ни с какой из наук не контактирует.Перельман не математик, но он бы смог разобраться при желании что такое дазайн, а ты нет, ты дурак.
БЛЯТЬ, СУКА, ДУУУУУУУУУУУУУУГИН, БЛЯТЬ ДУГИН.Ещё существуют гуманитарные дауны, которые слушают этого мракобеса, с кем я тут сижу.
>>178437427нигером больше, нигером меньше, да кого это ебет!
>>178447283Ага, а в аниме и сайентологии мне часом не разобраться? Надеюсь меня щас целенаправлено тролльбасят тупостью, иначе мне хочется суициднуться.
>>178447289Ну так Дугин умнее тебя. Как бы мы его не обзывали леваком, как бы мы не обзывали кого-то вроде Докинза, но они умнее нас с тобой. И вот весь этот дроч бесконечный нужен не нам, он нужен им. Он нужен Хайдеггеру, он нужен выпускникам институтов лиги плюща.
Пиздарики, толстяк увлекся. Филасафы - ета умные люди, умнее нас с тобой.!11
>>178447362Ты не сможешь. Понятное дело нет никакой практической пользы от философии, ты ее на хлеб не намажешь, но те кто в ней разбираются солидно намного умнее тебя. >>178447414Ну да. Вот ты попробуй совершить умственное усилие и разобраться в волюнтаризме. Напрячь мозги и понять взаимосвязи, хуй че получится у тебя.
>>178441995маняврируешь жопой, как твоя мамаша!
>>178447479От чего я маняврирую, ребенок?
>>178447456>те кто в ней разбираются солидно намного умнее тебяЧем?
>>178447456Когда все твои аргументы исходят из "они умнее...им виднее...." и "вот сартр круто потмоу что он вот ну он БОЗИРУЕТСЯ на европе......йской фелософеи............а это...УМНО....", то ты или анальный раб, или жирный тролль. Третьего не дано.
>>178447541Умом умнее. Чем блядь, ты дурак что-ли. Ты еще спроси чем сильнее, силой блядь, еблан тупой, мускулами и мозгами. Они могут в этом разобраться, они могут понять, а ты нет, ты дебил.
>>178447607БЛЯ ПРОИГРАЛ.
>>178447592Анальный раб чего?
>>178447669Проорал в голосину с подливою? Кекнулся?
>>178447702Нет, просто ты очень умно сказал, он действительно умнее умом нас.
>>178447270Тред прочитай. Больше половины думает, что все это притянуто за уши и никакого символизма нет, а трек на самом деле уровня китайца и группы кино :^)
>>178430300 (OP)Пихаешь в музыкальный клип библейские отсылочки, делаешь референсы к недавним событиям@Быдло хавает и называет шедевром
>>178447670Анальный раб тоталитарного общественного порядка, навязывающего ложную установку о том, что кто-то лучше тебя НУ ПОТОМУ ЧТО, из чего и выводится ЗНАЧИТ НУЖНО ПОДЧИНЯТЬСЯ, так как указывать на интеллект в рамках крайне специфичной и совершенно необъективной отрасли - это минимум глупо. Но ты так и делаешь, или же делаешь вид, что делаешь.
>>178447745Ты вопрос ахуенный задал. Чем он нас умнее? Жопой блядь умнее, чем нахуй.>>178447753Быдло не понимает отсылочек.
>>178447824Но ведь быдло - это ты
>>178447824Я другой анон и поддерживаю философию, не понимаю, почему быдло не может осознать все величие этой науки.
>>178447824>Быдло не понимает отсылочек.Перечитай ОП-пост
>>178447823Кто-то лучше, потому что он качественнее. Сильный лучше слабого, умный тупого, а красивый уродливого.Что такое объективные отрасли? Это как? Что такое субъективные отрасли? Если философия не требует интеллектуальных усилий, то попробуй в ней разобраться сам.>>178447870Докажи>>178447925Ну так этот список не быдло составило, а напыщенные левые эстеты, может даже из пальца высосали, но явно не быдло. Быдло клип посмотрело и лайкнуло, а потом дльше пошло на жопы тверкающие смотреть.
>>178430300 (OP)Это хуйня, а вот шедеврhttps://www.youtube.com/watch?v=7R5A0pg4oN8
>>178448023Недостаточно чёрных в кадре.
>>178448023тупа двачую
>>178445492Я ничего кроме артистичности не заметил.
>>178447974>Ну так этот список не быдло составило, а напыщенные левые эстеты, может даже из пальца высосали, но явно не быдло. Быдло клип посмотрело и лайкнуло, а потом дльше пошло на жопы тверкающие смотреть.А в чем принципиальная разница между быдлом и левыми эстетами, если левак по умолчанию быдло и недочеловек? >Что такое объективные отрасли? Это как? Что такое субъективные отрасли? Объективная отрасль та, в которой всё можно закрепить формулами, от базовых "задач" и "условностей" до наиболее сложных вопросов. Субъективные же отрасли не нуждаются ни в каких-либо формулах, ни в доказательстве истины того или иного пункта\видения\утверждения, так как они все по сути являются мировоззрением. В чем отличие Ницше от Сартра? У них были какие-то объективные основы для своих взглядов? Нет. В каких отраслях они были бы умнее среднестатистического дебила, сидящего на сайте с оранжевой молнией?И да, в чем смысл, и какова минимальная и максимальная полезность разбираться в философии, и какую выгоду мне это может принести в конечном итоге?
>>178448023Ееее роцк
напомнило ttps://www.youtube.com/watch?v=65EfTFUFDwI
>>178448269Большинство левых быдло, но какой-нибудь Маркс вряд-ли является быдланом.А формулы ты откуда достал? Из сочетания простых и не очень числ и символов. А те откуда взяты? Из головы. Чисел, формул и прочего говна не существует вне головы человека, нет их в природе. Так чем же они тогда отличаются от философии, которая свои базисы так же берет из головы и от них выстраивает определенную четкую систему на основе логики или не совсем?У математиков тоже не было объективных основ для своих взглядов, они из головы числа достали и давай с ними крутится. Они умнее, потому что у них больше МОЩНОСТЕЙ в мозгах, они способны это все генерировать из пустоты, как математики способны генерировать все свои открытия и прочее на основе достанных из головы целых числе, которых в природе не существует.Тебе никакой.
>>178448426Я такую же хуйню исполнял, когда датурой объебался.
>>178448504Числа можно проверить, твои формы - это просто твои формулы, чисто маняфантазии. Если ты 21312312 раз к двум камешкам доложишь 2 камешка - будет 4, независимо от количества экспериментов.
>>178448559Любую филосовскую систему тоже можно проверить, они на то и системы со своими правилами и подходами. Диалектиа Гегеля крайне строгая и аккуратная, закономерная и законы эти точно так же взяты из базисов, которые как и в случае с математикой взяты не из природы, а из головы. Целых чисел в природе не существует, есть два камня, а числа 2 в природе нет. Это люди охарактеризовали два камня лежащих как группу из двух, как два предмета, сама природы и вселенная нихуя не характеризовала и ни в какие группы не сувала
>>178448269Никакую. Разве что эго потешитьмимо-филолог
>>178448744>мимо-филологКак стихи учатся?
>>178448780Ты серьёзно?
>>178448814Ну да, мне интересно как вам там стихи учатся, весело или не очень.
>>178448858Ты чё, ебан? Какие еще стихи? Все стихи давно в школе выучены, мы из ебаной теории не вылезаем, дрочим абстрактные хуёвины ради других абстрактных хуёвин, чтоб дрочить новые абстрактные хуёвины... Нутыпонел.
>>178449010Стихи вы там учите и литературу из школьной программы по школьной программе изучаете.
>>178449048Конечно же, долбоёбу с анимефорума виднее. Пошёл нахуй, чёрт немытый
>>178449195Это не тайна, дурачок. Учиться на филолога это растянуть школьные уроки литературы на 4-5 лет.
>>178430768>1 пикофигеть эти уёбки похожи друг на друга. 1 пик - Филип Брейлсфорд2 - Джеронимо Янез
>>178430300 (OP)Отсылки на уровне развития ца, которые даже отсылками нельзя назвать, потому что они настолько очевидны, что больше смахивают на отсутствие фантазии у дегенерата постановщика, который просто настегал хайповых трендов из первых строчек в гугле по запросу "black lives matter". Не сильно перенапрягся, осознавая поверхностный "смысл" этого сблёва?Могу лишь поссать на ебало дегенератам, которые это слушают и смотрят.
>>178449237Разве что в твоих Верхних Залупах, манюнь.
>>178449806НЕТТ, ЭТА ШИДЕВР ТЫ ПРОСТА БЫДЛА НИПАНИМАЕШ!!11На самом деле там отсылки на уровне https://www.youtube.com/watch?v=7R5A0pg4oN8 , хотя америка-фак-еах в \несколько 100 раз эпичней и шедевральней
>>178449806неужели хоть КТО-ТО понял
>>178446451Правильно, но только причем тут процент? Это уже передергивание какое-то.
Вы че-то попутали, пацаны. Мемов и постмодернизма в видео нет, есть отсылки к общественно важным событиям.
Ясно, очередное расисткое дерьмо.Вот белые-то злые, хороших черных убивают, а вот черные-то хорошие и былых не убивают и криминал скама среди черных мало. И вообще нас же пипец как расовая принадлежность волнует, но мы не расисты, не)0Но в клипе пусть все черными будут, но раса не важна, мы же не рсисты, просто так совпало))0Ну а шедевром там и не пахнет, смотрел уже. Сам трек средний довольно, не особо цепляющий, ничего необычного. Видос тоже от одних отсылочек шедевром не делается. Есть клипы на много голов выше.ХЗ, почему так взлетело. Или протолкнули или для запада прям пипец какие отрые отсылочки.
>>178441906Бля, насколько же это круче.
>>178437427Нигер не считается.
>>178446735> Медведь с лицом азиата> Негр
