Немного мыслей по поводу Мундиаля и русских Наташ.Итак по-порядку.Причина. Тут разгадка проста - русские женщины не эмансипированы и никогда ими не были. Пока на западе феминистки боролись за права женщин, строили карьеры, пробивались на руководящие посты транскорпораций, русским наташам все права дали сразу коммуняки на блюдечке с голубой каемочкой, тем самым лишь поддерживая пассивность слабого пола и ожидание действий от мужиков. Зачем бороться за равноправие, если мужики и сами его дадут? Зачем строить карьеру, если тебя и так впихнут на руководящую должность, чтобы выполнить негласный план по кол-ву женщин на руководящих постах (Рашка до сих пор мировой лидер в этом плане, опережая даже страны со вполне официальными квотами)? Зачем работать, если общество лояльно к безделию женщин? Русские женщины патриархальны, инфантильны, неамбициозны, пассивны и глупы. В целом, русская женщина - это не взрослый человек, это что-то вроде подростка с задержкой в развитии, а обвинять отсталого подростка в иррациональном и неэтичном поведении странно, не правда ли?Ожидания. А что вы ожидали увидеть? Такой вопрос тут наиболее уместен. Ведь и до ЧМ каждый русский Иван прекрасно понимал, что русские женщины в большинстве своем инфантильные шалавы и иначе как шкурами их не называл. И тут сюрприз-сюрприз, русские бабы и впрямь оказались шкурами и инфантильным шалавами. Столь радикальная реакция предполагает лишь два варианта:- предыдущее отношение к женщинам было лишь каким-то актом агрессивного шовинизма, а не осознанием реальности- бугурт вызван не осознанием личностной и этической ничтожности русских женщин, а банальной ксенофобией (дала не просто кому-то, а иностранцу)Альтернатива. Как ни странно, русский мужчина почему-то обратился не в развитие, а в регресс, к патриархальному обществу, где за непристойное поведение побивают камнями, подвергают остракизму и.т.д. Тут стоит понимать, во-первых, сколько не бей камнями шлюху, сколько ее не осуждай, она все равно останется шлюхой. Главную проблему, которую я обозначил вначале, вы этим не решаете. А во-вторых, нынешняя экономическая модель не позволяет выстраивать патриархальное общество, средний российский мужик сам не сможет соответствовать патриархальному идеалу мужчины и это нормально. Ведь все мы хотим видеть рядом с собой умных, независимых, ласковых няш, которые могли бы стать нам партнером, чтобы вместе добиваться каких-то целей или просто наслаждаться жизнью. Разве забитая шлюха, которая боится быть шлюхой, но ею все равно остается по сути, соответсвует этому идеалу?Реакция женщин. Бабский коллективизм сработал как всегда на ура. Даже женщины, которые никогда бы до такого не опустились сами и, в отрыве от движа, к такому поведению относились с презрением, встали на сторону наташ, не понимая, что таким образом лишь усекают свою индивидуальность принадлежностью к группе, определенно ниже их и создают иллюзию поголовной, коллективной омерзительности русских женщин, играя тем самым против себя. Вместо того, чтобы отделить мух от котлет, русские женщины, задрав подолы принялись доказывать что вокруг одно лишь говно, да мухи, это хорошо, а мужчины должны есть да причмокивать. Возможно никто так не внес свой вклад в усиление шовинизма и женоненавистничества в русском обществе, как женщины, которые оправдывают эти самые шовинистические предрассудки.Подытоживая, как всегда, эмоции сыграли по принципу лавины ненависти, в то время как небольшие интеллектуальное усилие, реализм и воля могли бы привести русское общество к уверенности, более гармоничному подходу к построению отношений между полами, создавая более прогрессивные системы ожиданий и реакций, нежели непрерывная агония патриархального мракобесия.
>>178600109 (OP)Как же я хочу наташкумимо латыш
>>178600109 (OP)Тяжелый у тебя слог пиздец. Формулируй мысли проще и короткими предложениями.
>>178600720пошел на хуй!
>>178600109 (OP)>Бабский коллективизм сработал как всегда на ура. Даже женщины, которые никогда бы до такого не опустились сами и, в отрыве от движа, к такому поведению относились с презрением, встали на сторону наташЧто правда, то правда. Бабская солидарность, когда в дело идёт большая толпа баб - это наглухо им отбивающая логику хуйня. Я знал что так будет. По крайней мере с россиянками. Почему они такие тупые?
>>178600109 (OP)>В целом, русская женщина - это не взрослый человек, это что-то вроде подростка с задержкой в развитииСказал тридцатичетырехлетний Антоша в перерыве между баталией в Ворлд оф Танкс и каткой в Доту.
>>178600109 (OP)Два чая адеквату.
>>178600109 (OP)Ты не учитываешь Славиков. Если Иван, Ерохин-то, теперь и начнёт носом воротить, то для Сычёвых условия не то, чтобы хоть как-нибудь менялись — лизали до ЧМ, будут лизать и после, поэтому Натащки только выиграли.А в целом — да, всё верно подытожил. Однако,>небольшие интеллектуальное усилие, реализм и воля могли бы привести русское общество к уверенности, более гармоничному подходу к построению отношений между поламиНе могли бы, так как >и до ЧМ каждый русский Иван прекрасно понимал, что русские женщины в большинстве своем инфантильные шалавы и иначе как шкурами их не называл
>>178600720Да это не слог виноват. Просто у опа за витиеватым пустословием ничего не стоит.Никакой, сука, мысли. Одна вода.Да, ОП?Что сказать то хотел? Вот на счет "привести общество к гармоничным отношениям между полами" (сука, вырезал у тебя половину слов из фразы без потери смысла). Каковы твои предложения?Шлюхи ебуться, а двачеры бугуртят - это, по-твоему, патриархальное мракобесие? Но ведь в данном случае, женщина как раз делает что хочет (ебется), а мужчина (хоть и двачер) страдает. Мало того, со стороны государства распутная ебля максимально поддерживается, одобряется. "Прошу, сэр, сильвупле, давайте мы подержим ей волосы, пока она сосет ваш хер!"Как-то неправильный патриархат получается.
>>178600109 (OP)p.s. будто Олега Новосёлова прочитал. Спасибо.
Все помешаны на пиздятенке. Ведь там так мокро и тепло и хочется туда возвращаться снова и снова.
>>178602019Патриархата нет, как не было и при совке. До совка - может быть. Как можно назвать патриархальным государство, в котором у женщин больше прав чем у мужчин? При разводе ребенок в абсолютном большинстве случаев остаётся с матерью.У мужчин презумпция виновности, доказательства изнасилования или насилия в суде не требуются, достаточно заявить.Для женщин предусмотрены бесплатные медицинские обследования.Женщины уходят на пенсию раньше, но живут гораздо дольше. Я 24 лвл, оба деда умерли еще до моего рождения, а обе бабки до сих пор живут и им норм.Так что да, патриархата тут нет, когда мужчины дают женщинам все что они [женщины] хотят - это не патриархат.
>>178601974Я имею ввиду, что это катализатор. Все знали всегда, что есть проблема и что-то надо делать, но таки нихуя не делали и ничего у себя в голове и за ее пределами не меняли. ЧМ мог бы стать живительным пинком под зад, если бы общественная дискуссия куда-то развивалась, а не представляла собой пустопорожний срач.
>>178603321>У мужчин презумпция виновности, доказательства изнасилования или насилия в суде не требуются, достаточно заявить.Требуются.>Для женщин предусмотрены бесплатные медицинские обследования.У нас вся медицина условно бесплатная так-то.>Женщины уходят на пенсию раньше, но живут гораздо дольше.Это признание патриархальной структуры общества, где пожилые бабы не могут себе попросту найти работу, т.к. работодатель предвзято к ним относится в большинстве своем.Ну и главное>Патриархата нет, как не было и при совке. До совка - может быть. >Так что да, патриархата тут нет, когда мужчины дают женщинам все что они [женщины] хотят - это не патриархат.Я не говорил, что есть патриархат, читай внимательнее. Я говорил, что нахуй он нужен? Мужики сами его не потянут. Нужна эмансипация женщин. Что до матриархата, он начинается и заканчивается отношениями с детьми на самом деле. Дальше все уже зависит от воли самого мужика.
>>178603601Катализатор не будет действовать на ровном месте — для того, чтобы нормально ёбнуло, а не повоняло и успокоилось нужна критическая масса негодующих. Её нет и не предвидится, вместо неё есть аморфная масса славиков, которым в любых условиях нормально терпится.
>>178601690>Сказал тридцатичетырехлетний Антоша в перерыве между баталией в Ворлд оф Танкс и каткой в Доту. Cказала сельдь, не вынимая хуй изо рта
>>178600465Простите, но наташки не для Вас бляди.
Наташко-треды лучше всего шли бы с Авито-тредами.
>>178600109 (OP)NOT THIS SHIT AGAIN!
>>178600465Латыш! Еби латыша!
> Немного мыслей по поводу МундиаляКаждый ебётся, с кем хочет, что-то плохое в сексе видят только закоренелые пидорахи, коими и являются многие местные (либералы они только, когда речь о дрочке на трапов). Плюс сработала вечная жопная боль из-за женщин, которых они все ненавидят, но зачем-то постоянно о них думают.
>>178610043слышь сука, секс это запрет, мань. секс надо запретить. секс травмирует чувства нормальны пацанов хикканов. они потом с этими блядями сойдуться, а они блядь ебались а он нет. а оеи ебались. сууука. т.е. ей в вульву входил член сука. и это не сотрешь. просто так входил. а пацана заставили напрчгаться. сука и его это напрягает и он эту суку начнет душить.з
Мексиканцу я далаНа футбольном поле.Даже не взяла бабла:Просто секс, не боле!Португалец лез в трусыИ склонял к аналу.Только я ему не дамДо полуфиналу.А как кончится финал,Набегут печали:Не тому мы все давалиИ не с тем кончали!На окошке в горницеРасцвела настурцияЯ дала защитникуИз команды Турции.Изнасиловал меняТренер из Марокко.Не насилье, а херня:Никакого прока!Целовалась с футболистомПо самые гланды я.Дайте глобус, посмотрю,Где эта Исландия.Не взяла я даже адресВратаря Японии.Что-то делали мы с ним,Ну а что — не поняли.*В красном платье и на шпилькахЯ пошла в фанзону.Надевать трусы не сталаНету в них резону!
>>178600109 (OP)Поддерживаю твой ход мыслей, анон. Только ты не учел в своих рассуждениях, что большая часть расеянских мужчин - это быдловатые рыцари. В постсовке, девочек воспитывают как инфантильных прынцесс, а мальчиков как пушечное мясо рыцарей. Рыцари обожествляют прынцесс, а прынцессы требуют от рыцарей...получается положительно-обратная связь. Думаю, что ЧМ будет не достаточно, для того, чтоб куны начали наконец любить себя и не тратить на ахуевших шлюх свои ресурсы. Все как было, так и останется. Спасибо совку за это
Теперь со страхом жду контр-движения дай васяну, в результате которого русские дэвущки окружат меня на улице по дороге домой и начнут хватать за причиндалы, как какого-нибудь Гонсалеса. Что я им скажу? Что я не согласен с волной вонизма, поднятой школотой и троллями? Что я верю в настоящие чувства, без которых не считаю возможной физической близостью? Меня обзовут пидором-импотентом и начнут орать, что я их насилую, скандируя экстремистские лозунги, забрызгают перцем и потащат в отделение. За что мне это всё? Разве я сделал в жизни что-то настолько плохое, чтобы оказаться в категории васянов, которые ноют в интернете про шлюховатую женскую популяцию, которую сами же выращивают? Чтоб вас всех!
Кстати, натахами называли русских туристок в Турции и Египте задолго до 2018, это имя стало нарицательным по той же причине, что и сейчас. Странно, что в бесконечном потоке натахотредов про это никто не вспомнил.
>русские женщины не эмансипированы и никогда ими не были. Пока на западе феминистки боролись за права женщин, строили карьеры, пробивались на руководящие посты транскорпораций, русским наташам все права дали сразу коммуняки на блюдечке с голубой каемочкой, тем самым лишь поддерживая пассивность слабого пола и ожидание действий от мужиков. Зачем бороться за равноправие, если мужики и сами его дадут? Зачем строить карьеру, если тебя и так впихнут на руководящую должность, чтобы выполнить негласный план по кол-ву женщин на руководящих постах (Рашка до сих пор мировой лидер в этом плане, опережая даже страны со вполне официальными квотами)? Зачем работать, если общество лояльно к безделию женщин? Русские женщины патриархальны, инфантильны, неамбициозны, пассивны и глупы. В целом, русская женщина - это не взрослый человек, это что-то вроде подростка с задержкой в развитииЧто любопытно - который тред вижу людей, которые пришли к этой логике. Формулировки разные, но суть вот эта вот остается. Причем это началось еще до мундиалевских Наташ, примерно месяца 3-4 назад, по моим прикидкам, и потихоньку нарастает.Да, на двач-харкаче-тирече заебали названия выдумывать всегда травили любых особей женского пола, но хочу заметить - в последнее время старая формула tits or GTFO уже не применяется. Женщин терпят в дискуссии, их здесь стало больше, к этому потихоньку привыкают.И примерно с тем же успехом растет уровень ненависти к средней женщине в стране по тем причинам, которые назвал ОП, и которые я считаю совершенно верными. А все почему - средний двачер-пиздостралец-неудачник-сыч заебали названия выдумывать, все-таки как не крути, а может в развернутую дискуссию, чего большинство женщин не могут. Не пытаюсь этим сказать, что двачеры доху интеллектуалы, но во всяком случае интеллектуальнее средней русской женщины. При этом пришло понимание, что если женщина зашла на двач и может постоять за себя в споре - то гнобить ее не за что.Вышло дохуя простынно, но я к чему вел - один из немногих раз, когда я наблюдаю за коллективной логикой двача, я вижу что люди здесь развиваются и приходят ко вполне правильным и справедливым выводам.
>>178600109 (OP)>в то время как небольшие интеллектуальное усилие могли бы привести русское общество к более гармоничному подходу к построению отношений между поламиТы так и не написал какое, только вот нихуя ни небольшое, тебе тут рпц собирается в придачу к основам религии в школу и сексуальное образование под своей эгидой вводить - вот где мракобесие, а ты про прогрессивные системы построения отношений, после небольшого интеллектуального усилия. и двощну предыдущих ораторов, слог у тебя пиздец, еле дочитал
Вот у меня такой вопрос - в совке женщины были вполне себе рабочие. Насколько я знаю из фильмов. ТО есть выдача им прав не превратила их в тех самых инфантильных Наташ. Тут в логике ОПа пробел ИМХО.НО я нахожу объяснение в следующем - в чуть менее отдаленные чем совок 90е (которые все еще много где идут), женщине выжить было невозможно, т.к. большинство вопросов решалось силой. Сейчас, в целом тоже множество вопрос решается силой, в ДС, конечно меньше, но тут больше половины понаехи, которые несут свои привычки в центр. И на основании того, что любой кун может дать пизды любой тян, ну с некоторыми исключениями, но все же, женщинам дают фору. Хотя казалось, бы сейчас этого на улицах нет, а привычка осталась - женщина не может сама выжить в этих реалиях, так что если уж она пошла на работу, где все могут ее отпиздить - она героиня и надо давать ей более высокую зарплату, пусть она нихуя и не умеет. Плюс она все-таки симпатичная, а это повод похвастаться перед клиентами и конкурентами.
Откуда эта любовь к сексуальным скандалам? Каждый месяц на каких-то вписках насилуют малолеток и бурно обсуждают по всем каналам и в половине нитей, будто других тем вообще нет. Нет истории, философии, медицины, нет природы и нет науки - есть только гладко выбритые половые губки, пышущие запретным жаром, которые полностью занимают умы населения, будто придают ему какую-то непостижимую и нескончаемую энергию.Теперь вот натахи виноваты, что непристойно себя ведут и устраивают оргии с иностранцами. В глубине души я знал еще до начала чемпионата, что идиоты найдут повод для скандала и начнут его раздувать, пока это не окажется в топе новостей и все начнут рассуждать про нынешние нравы. Только настоящая проблема не в конкретных натахах и не в уродливых скучных васянах. Проблема тупо в неграмотности населения. Ведь человек, который слишком много знает, становится неустойчивым к внушению и начинает задавать лишние вопросы.
>>178601559Годна подборочка. Респект и уважуха.
>>178600109 (OP)>впрямь оказались шкурами и инфантильным шалавамиА примеры хоть будут, или опять свинопиздешь ?
>>178614778>а может в развернутую дискуссию, чего большинство женщин не могутЭто ты что ли можешь в дискуссию ?
бампану разок
Астанавитесь. Я не могу, уже животик надорвал
>>178600109 (OP)Имплаин каштанка-треды создают не опущенные каклы в целях опорочить урусов
>>178600109 (OP)КАШТАНКА ТУСУЕТ С НАСТОЯЩИМ ЧУМАЗЫМ МАЧОhttps://www.youtube.com/watch?v=1yhBZ_klhRE
>>178615003Все это имеет крайне малое влияние, любая попытка продавить какую-то общественную риторику сверху проваливается в открытом информационном пространстве. Даже если какой-то поп и впрямь будет читать каждую неделю лекции по Домострою,это бесследно растворится в остальном информационном поле и вызовет только антогонизм. Я бы на эту ретроградную государственную индоктринацию не обращал внимания.
>>178615522Советский человек в принципе был женственен, т.к. роль монопольного патриарха выполняло государство.
>>178615522Совок сделал главное:- повысил уровень потребления широких слоёв населения и урбанизировав это самое население, сделав отныне возможным индивидуально-атомизированное существование людей вне традиционно-патриархальной семьи, которая являлась ранее единственным средством выжить в условиях натурально-аграрного характера хозяйствования. Благодаря совку анон мог всю жизнь сычевать в хрущёвочке, работая на заводике и питаясь в столовке, ему не надо было создавать семью и плодить кучу личинусов дабы хоть как-то держать на плаву свои пахотные земли, подворье, домашний скот и т.д., которые его кормили.- сделал женщину равноправной мужчине, наделил её всей полнотой гражданских прав. И теперь баба могла сама делать карьерувплоть до депутата Верховного Совета, директора завода и т.д., не будучи тупо придатком-инкубатором, исправно поставлявшим каждые 9 месяцев новую пару рабочих рук для того чтобы крестьянская семья могла сама себя обеспечить едой. При этом совок не сделал самого главного - не успел превратить женщинуда и мужчину тоже, но щас речь о бабах в человека (хотя и пытался, но в итоге предсказуемо оказалось что в административном порядке человекообразное в человека не превратишь - нужна самостоятельная работа над собой..впрочем совок дал для этого достаточные условия: бесплатный доступ к образованию любого уровня, гарантированную занятость и защиту всех трудовых прав работника, 8-часовой рабочий день со всякими плюшками в виде оплачиваемого отпуска и оплачиваемого полностью больняка, декрета для баб на целых три года и т.д.). А что бывает когда бабе даются огромные возможности, но баба при этом не в состоянии свою животную натуру обуздать, описал ещё Пушкин в "Сказке о рыбаке и рыбке".Но если в совке была хоть какая-то идеология, с помощью которой бабизм хоть как-то, хоть мизерно но можно было держать в каких-то рамках плюс ещё была довольно сильна инерция патриархально-крестьянского мировоззрения - не вымерли ещё полностью те, чьи родители жили при досовке и помнили тогдашние порядки и уклад жизни, то с уничтожением совка последние тормоза были откинуты и страна окунулась в бунт бабизма сыграла свою роль и ВОв, в которую мы потеряли критически дохуя людей с далеко не самыми хуёвыми нравственными качествами и моральными ориентирами. На смену совковой идеологии пришла потреблятская идеология "бери от жизни всё" - бухай, торчи, ебись с кем хошь и сколько хошь, не думай ни о чём кроме каефа, никаких обязанностей у тебя нет как и реальных прав и средств реализации.лол. Но это секрет, на словах ты живёшь в демократии и блаблабла, и вообще "ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА БЫТЬ СЧАСТЛИВА, А БОЛЬШЕ ОНА НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА". Плюс открылись границы и можно было теперь смотреть и завидовать не только соседке Клавке - жене первого секретаря райкома - но и узнать как живут бабы в Европах и Америках и планочку потреблятскую поднять повыше, плюс иностранные фильмы несли хуйню в массы и продолжают нести определённый образ поведения, трактуют определённые стереотипы. Да и отечественное кено в избытке поставляло шлак, пропагандирующий ""свободное и независимое поведение"(ака блядство) - все эти "Интердевочки" и "Зависти богов". Мужики же, в это время, либо гибли в чучхериях на войне, либо в разборках бандитских, либо впахивали на 10 работах чтобы как-то прокормить семью - то есть геноцид мужчин, вроде окончившийся после ВОв, начался уже на ином уровне. Потом подъехал интернет и все эти порнухи, чайлдфри, 999 видов педерастии, 99999 видов аниме и прочего. Нахуй вообще эти бабы и отношаки теперь? Просто дрочи на вайфу и норм. Ну на работку похаживай чтоб инет оплатить, если с мамкой не повезло. А бабы ускачут на хуи к тому кто не сильно рефлексирует на тему смысла жизни и предпочитает тёплую пизду тёплой ладошке...а так же не ставит бабу ни во что и не видит в ней человека от слова совсем бабы таких особенно любят. Ну а те кто не ускачет на эи хуи, станут ковырялками или каким-нить активистками за права животных-веганов или чайлдфри-геев.
>>178617088Потерявшуюся собаку оставляет у себя артист цирка. Он начинает дрессировать псину, но на дебютном выступлении Каштанка встречается с бывшими хозяевами и уходит с ними.Каштанка — молодая рыжая собака, помесь таксы с дворняжкой — блуждает по улице и пытается найти своего хозяина. Её хозяин — столяр Лука Александрович, исчез, и животное не может напасть на его след.Когда становится совсем темно, плачущая Каштанка засыпает возле подъезда. Просыпается она от удара открывшейся двери. Человек, открывший дверь, зовёт собаку к себе домой, где кормит её и даёт маленький матрасик для ночлега. Так у Каштанки появляется новый хозяин.Проснувшись, Каштанка начинает исследовать своё новое жилище. За одной из дверей обнаруживается маленькая комнатка с грязными обоями. В этом помещении псина сталкивается с гусём и котом. Они начинают шипеть на неё. Происходит небольшая потасовка, в результате которой Каштанка получает от кота лапой по голове, а от гуся удар клювом в спину. Беспорядок прекращает внезапно появившейся хозяин. По его команде животные успокаиваются и занимают свои места.Немного погодя человек возвращается и приносит странную вещь в виде буквы П, на перекладине которой висит колокол и привязан пистолет. По команде человека гусь Иван Иваныч начинает выполнять различные трюки, за которыми заворожённо наблюдает собака. Затем хозяин зовёт Хавронью Ивановну, и в комнате появляется чёрная, очень некрасивая и очень добродушная свинья. Следующий трюк под названием «египетская пирамида» гусь выполняет вместе со свиньёй и котом Фёдором Тимофеевичем. С этого момента Каштанка начинает жить в этой комнатке в обществе Ивана Иваныча и Фёдора Тимофеевича, сама же собака получает новое имя — Тётка.Проходит месяц. Хозяин говорит, что пора и ей учится. Он хочет сделать из собаки артистку. Занятия проходят успешно, Каштанка легко делает всё, что от неё хотят. Довольный человек отмечает талант своей новой подопечной.Однажды вечером Каштанка пытается уснуть, но тут раздаётся крик гуся. Приходит хозяин, и выясняется, что на гуся днём наступила лошадь. Иван Иваныч умирает. Смерть гуся очень расстраивает человека, и на его глазах выступают слёзы. Тётка и Фёдор Тимофеевич, ничего не понимая, жмутся к человеку.В один прекрасный вечер хозяин берёт с собой собаку и кота. Он понимает, что ничего не отрепетировано, и заранее готов к провалу. Человек приносит животных в цирк, где он сам работает клоуном под псевдонимом Mистёр Жорж. В гримёрке он переодевается в клоунский костюм, укладывает кота и собаку в чемодан и выходит на арену. Представление начинается.Мистер Жорж командует собаке сесть, что она и исполняет, и предлагает Фёдору Тимофеевичу поплясать, затем клоун начинает играть на дудке, а собаке отводится роль певицы, завывающей под её аккомпанемент. Во время особенно высокой ноты среди зрителей кто-то удивлённо ахает. Это бывший хозяин Лука Александрович вместе со своим сыном Федюшкой. Они начинают звать Каштанку старым именем, и она бежит к ним.Спустя полчаса Каштанка идёт по улице за своими старыми хозяевами, от которых знакомо пахнет клеем и лаком.
>>178617088Чет в Тропико захотелось поиграть!
>>178615003>>178600720Вы понимаете, что жалуетесь как типичные школоло с клиповым мышлением? Сложно им читать ОБЫЧНЫЙ ТЕКСТ, покорче бы да попроще, да и шутеек добавить, гыыы
>>178617514Я вот этого двачую.Совок пытался в Человека, но из-за черезжопного подхода закономерно обосрался.А сейчас, после очередной смены вектора/идеологии (вернее её отсутствия) всё пошло по пизде.
А всё потому, что не нужно достойно существовать, потому что это правильно. Вместо этого нужно, чтобы все было как у людей. Чтобы церемония на свадьбе была не хуже, чем у васяна из соседнего падика, чтоб в карманах было достаточно пыли на все случаю жизни, когда зайдет речь о зарплате и отпусках за границей. Дети должны учиться не для того, чтобы понимать мироустройство, владеть различными методами познания и понимать, что делать со своей жизнью - им просто нужно провести время в университете, чтобы получить формальное право зарабатывать больше остальных, чтобы им завидовали. Вот почему все в говне. Естественно, после очередного малаховского шоу васян представляет в темноте на кровати на месте своей расплывшейся жены эту жертвенную овцу со свежим личиком, которая так некстати напилась на вечеринке, и это на порядок усиливает оргазм, потому что глубоко трогает его животные инстинкты. Поэтому и нужны все эти истерии с бесконечными изнасилованиями и развратом, нужны фап-треды, рулетки, нужна модная музыка, чтобы заглушать голос внутри, который постоянно кричит от ужаса где-то в отдаленном уголке сознания, потому что нет ничего ужаснее пустоты, с которой он находится наедине.
>>178617514>>178618433Ещё раз. Государственная индоктринация возможна лишь в изолированном информационном поле и круговой поруке. Нет смысла сейчас об этом говорить, когда у власти обычные бандюганы
>>178618644От коллективизма так просто не уйдешь. Тем более когда альтернатива - какой-то куцый, маргинальный цинизм. Когда в качестве антогониста морали будет продвигаться личная этика, а не аморальность, вместо коллективной ответственности личная, а не "моя хата скраю" и показной похуизм, тогда дела пойдут на лад.
>>178619201Этот коллективизм через 20 лет останется только в пенсионерах на огороде, все остальное будет рулиться молодыми перспективными и динамично развивающимися. Только, к сожалению, без мозгов.
Да кому нужны Наташки, когда есть латинки? Постите лучше их, а то заебали хуйню постить.
НОВЫЙ ПОЛОЖНЯК: ВМЕСТО СЛОВА "ТЯН" ИСПОЛЬЗУЕМ СЛОВО "НАТАША". ОНИ ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ.