>>178607857 (OP)
Аборт - это убийство

>>178607857 (OP)
>Сторонники самые адекватномыслящие, хотфикс

>>178607857 (OP)
То есть противники абортов - идиоты, а убийство детей - не идиотизм?

>>178607951
Онанисм - гейносыд

>>178608255
Спермотазоиды - не люди, а эмбрионы - люди

>>178608320
И поэтому можно убивать детей?

>>178607857 (OP)
Я тоже в 15 лет был максималистом. Каждый имеет право на мнение.

>>178607857 (OP)
Аборт это убийство. Эмбрион - маленький челвек.

>>178608368
эмбрион- это убийство, аборт- маленький человек

>>178608223
>То есть противники абортов - идиоты

Ну как бы да.

>а убийство детей - не идиотизм?

А почему это должно считаться идиотизмом?

52

>>178607857 (OP)
[eq

>>178608406
Потому что убийство людей не принято в нашем обществе

>>178607857 (OP)
лукас, если каждый день убиваешь тысячи русских свой дрочкой

>>178607857 (OP)
Lulzi s tupih piderah wkolniku
Otjebu tebja za garazami bljadina. Nicego delnogo ob obwestve i politike na dvache neljzja uznatj. Godnota eto /psy /sex /fiz /me
Tvoj tred eto rak

>>178608443
>людей
Дай определение человека.

>>178608561
Организм принадлежащий к виду Homo sapiens

sage
Ахуительный аргумент про адекватность верунов и стороников абортов, только вот патриарх ездит на машине и тусит в храме которые стоят столько что твои 20 поколенний вперед не заработают, ах да ты наверное еще и чайлд фри ведт гены после деда исчезают кокококко

>>178608406
Я бы сказал, почему это считается убийством детей. Дрочка тогда тоже убийство.

> из за ебанутых религиозников пытаются протолкнуть повышение рождаемости и повышение духовности у Рассеян, а в итоге просто спаунят еще более тупых аутистов.
Даже элементарно- посмотрите на противников и на сторонников абортов. Противники- спложные веруны, патриархатчики, аутисты с "семейными ценностями". Противники абортов самые адекватномыслящие люди, которые способны мыслить критически.
Оп, ты у нас абортированный или не такой как все, мыслящий критически, презрительно смотрящий на идиотов вокруг 15-летний ценник-нигилист-нонконформист-дзюдоист-онанист-атеист-окулист?

>>178608368
Нет

>>178608699
Нет, не является. Потому что гаметы - не люди

>>178608669
церковь скорее просто самая топовая бизнес модель, а вот адепты в виде ебанутых- это просто жесть. И беда в том, что их большинство, короче рашка парашка скатится в анусные дали очень быстро а государство станет клерикальным нахой

>>178608755
Ну если ты не против убийств людей, то я снимаю к тебе претензии

>>178608713
Я вот мудак обосравшийся с гринтекстом Оп, а ты уроки сделал?

>>178608609
Ты же понимаешь, что под твоё определение, подойдет куча всего, что сложно назвать человеком?

>>178608809
причем тут форч, я зашел в паблос, увидел пост, бомбанул и пошел пилить тред

>>178608905
В смысле, то есть не все homo sapiens - люди?

>>178608936
пидорахи- не люди

>>178608974
Тогда тебя можно убить?

>>178608320
Второй пост и сразу проход в боевые картинки. Как же ОП жалок.

>>178609065
Морир, факин мерда. Пис оф шыт

>>178608988
я Украинец

>>178608993
Разумеется нет, для них есть слово «богиня»

>>178609159
Тогда тебя можно убивать с особой жестокостью?

Пиздец, пролайфота и до двача добралась

>>178609092
лол, это не оп, это я
мимоанон

>>178608936
Человек без головы, это человек? Его нельзя убивать?

>>178607857 (OP)
Зачем повышать рождаемость, я не пойму? В индии вон рождаемость до пизды, и живут как ебаные бомжи. А в финляндии 5 лямов населения и живут заебись. Надо наоборот за смертность топить.

>>178608759
А эмбрион это что, человек по-твоему?

>>178609187
уровни пиздеца в рашке
1. обсуждение на кухнях
2. обсуждение на уровне регионов
3. обсуждение на федеральном уровне
4 обсуждение на дваче

>>178607857 (OP)
Почему тогда верующие люди и бабки постоянно по больницам ходят?Медицина это не естественно

>>178609221
Да, это человек, просто мёртвый, и именно поэтому его нельзя убить, и поэтому у нас есть статья за осквернение могил
>>178609240
А кто это? Белочка или собачка?

>>178607857 (OP)
Аборт это убийство. Так что я понимаю почему верующие против. Хотя, думаю, эти люди с удовольствием пойдут кромсать врагов "За Русь!"
Я не понимаю тех, кто говорит, что аборт это не убийство

>>178609288
анон, это на самом деле пиздец, моей тне какая то бабка на полных щщах несла, что все болезни от диавола и надо просто в церковь больше ходить

>>178609308
Маргинал, залогинься

>>178609417
Блен

>>178609390
И что не так? Ты понимаешь что бог и дьявол это метафорические понятия?

>>178609365
По мне так аборт это то же самое, что вывести глистов из сраки, личное дело каждого. В обоих случаях речь идёт о паразитах.

>>178609466
тут даже дело не в метафорических понятиях, а в том, что когда такие умники говорят тип мол, надо верить, верить во что? что яичники сами блять отрастут, или матка появится? Короч уже похуй на них, но раньше бесили люто

>>178609540
3Д но с членом

>>178609574
Тогда почему бы тебе свою бабку не убить? Она же тоже паразит

Хуета

>>178609574
Убивать паразитов можно, но убивать людей нельзя.

>>178609308
не выёбывайся

>>178609604
Если бы она пользовалась ресурсами моего организма напрямую, ставя под угрозу моё здоровье и даже жизнь я бы имел полное право ее завалить как мне кажется. А почему бабка паразит то вообще? Моя вот хорошая, я с ее пенсии себе интернет оплачиваю

Согласен с фразой верунов: "Аборт - это убийство".
Но аборт как таковой должен остаться, тк запрет на аборты не снижает уровня абортов. Тян делают себе аборт сами или перекатываются в другую страну, что бы сделать аборт.
Такой вопрос к сторонникам абортов, почему в считаете аборт - не убийством?

>>178609653
Я не считаю, что эмбрион человек. Человеком он становится покида организм другого человека. А пока этого не произошло, это паразит, который ставит Здоровье и жизнь носителя под угрозу

>>178609817
К какому биологическому виду он тогда относится?

>>178609817
>Человеком он становится покида организм другого человека.
Каким-то волшебным образом? Пизда ведь не портал, который превращает непонят но что в человека
>который ставит Здоровье и жизнь носителя под угрозу
Прямой угрозы нет, если отсутствуют какие-то отклонения

>>178607857 (OP)
"Рассеян" - сажи за коверкание.

>>178607857 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=0gf1p02enYg
/thread

>>178609769
Если врач признал, что роды или сам эмбрион опасны для женщины, то я не против аборта, потому что я не против самообороны. И я говорил не конкретно о твоей бабке, а о гипотетической больной бабке, которая умерла бы без твоей опеки
>>178609817
То есть эмбрион по волшебству становится человеком, вылезая из пизды? А если туда крысу засунуть, то она тоже станет человеком?

>>178607857 (OP)
Двачую. У самого пгмнутые порой стоят в центре города с плакатами. Но мы (жители) лишь рофлим с них.

>>178609809
Потому что до определенного степени развития плода - его нельзя назвать человеком.

>>178609991
Почему?

>>178607857 (OP)
Пиздец я бы уволнял таких акушеров.
Они должны объективно дать информацию о всех возможностях и последствиях абота. А не про душу и космос втирать.

По закону, когда тян решается на аборт ей и так дается несколько суток на "еще подумать"
мимо студент

ЯЩИТАЮ, что нужно пересмотреть понятие человек.
По моей теории младенцев нельзя считать людьми до определенного количества времени, проведенного с людьми — например 3 месяца.
Т.Е. до этого момента младенец не человек и его можно убить без каких либо последствий.

>>178609365
>>178609187
>>178608669
>>178608443
>>178608368
>>178608286
>>178607951
двач за жизнь, новый уровень /b/

>>178610037
Почему не до полового созревания?
>>178610057
Не за жизнь, а за последовательное мышление

>>178610015
почитай стадии развития плода, ты это еще в 8 классе должен был проходить, если ты еще не в 7м

Прочойс как всегда не может в нормальный аргументированный спор и просто исходит злобой. Каждый раз в голос с этих даунов.

>>178610116
То есть можно убивать homo sapiens'ов?

>>178610057
Причем тут за жизнь? Например я считаю это убийством, но не против абортов. На мимокроков похуй, но свою тян уговаривал бы не делать, скорее всего

>>178610037
>Т.Е. до этого момента младенец не человек и его можно убить без каких либо последствий.
Не без последствий, но даже законодательно объективно спиногрыз != человек - 106 УК РФ

>>178610170
у меня был кореш, он был себя кулаком в грудь и говорил, что аборт это убийство (не грех, ему 30, он программисти и атеист типа), но как только у него встал вопрос о залетевшей тянке, которую он якобы любил, то сразу такой "ну я бы на аборт отправил". Двуличная пидрила

>>178610176
Статья 106 УК РФ. Убийство матерью новорожденного ребенка
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

>>178610080
На момент полового созревания человек уже "запрограммирован" обществом, он больше всего похож на нас с тобой, а младенец это пока что "пустая флешка".

>>178610266
И что? До полового созревания он размножаться не может, значит можно убить

>>178610304
Я ведь вообще не рассматривал размножение, как критерий человечности.
Я брал за основу социализацию, когда люди общаются с младенцем и он впитывает знания. ТЕ детей маугли тоже можно убить, тк по моей теории они не люди.

>>178610444
То есть можно взять одну группу homo sapiens'ов, из-за какого-то критерия назвать их нелюдьми и убивать?

>>178609991
Нет. Зиготу уже относят к виду homo sapiens. Если это не так, то к какому биологическому виду плод относится. И почему плод становится человеком при рождении? Анон выше писал:
> Пизда - не портал.
Почему человек не появляется не на 5 минут позже или раньше? Потому что первой точкой отсчета жизни считается тот момент, когда человек начал существовать ка единый организмсперматозоид + яйцеклетка = человек.

>>178610517
школа фюрера

Аборт — не убийство!
Пусть тут многие не согласятся, но как по мне, это сродни удалению кисты, аппендицита и пр.

И человек сам решает, рожать или нет. А рассчитывать на то, что как-нибудь выкрутимся, кто-то поможет; приводить эту дурацкую присказку про бога, зайку и лужайку — не от большого ума.

Конечно, лучше мотивировать родить ненужного человеку ребёнка приговаривая: родишь - полюбишь и будешь рада, что аборт не сделала.

Контрацепция не даёт абсолютной гарантии. Всякое случается. И рожать в таком случае, когда беременность не планировалась аргументируя тем, что Аборт - убийство, простите: глупость несусветная.

Лучше Аборт, чем ребёнок, которого не хотели.

>>178610544
двачую

>>178610541
Вот именно
>>178610544
И поэтому можно убивать детей?

>>178609873
>>178609967
>>178609926
Ладно, любители совать крысу в пизду-портал, делая её человеком и придираться к словам. Эмбрион - это ранняя стадия развития человека, окей? И вопрос, обладает ли он какими-либо правами уже на этой стадии остаётся отрытым во многих странах. Однако, как по мне, запрет на аборты это несправедливое и неэффективное нововведение (гипотетическое нововведение). Тут уместнее сравнивать не с бабкой, а с бездомным, которого вы либо оставите у себя дома в лютую зиму, позволив ему есть вашу еду, носить вашу одежду, пить вашу воду, тратить ваше электричесто и т.д., доставляя вас очевидные неудобства и даже снижая шанс на выживание, либо выгоните, но при этом он умрет...да, анон, который говорил, что не против аборта если роды опасны, хочешь секрет? ОНИ БЛЯТЬ УЖАСНО БОЛЕЗНЕННЫЕ И ВСЕГДА МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ НЕПРЕДВИДЕННОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО КОТОРОЕ ПОСТАВИТ ЖИЗНЬ ПОД УГРОЗУ! И заставлять человека рисковать ради личинки человека я считаю несправедливо. А неэффективно потому что аборты не пропадут. Их будут проводить в кустарных условиях с огромным риском для жизни.

>>178610517
Считаю, что да. Сейчас ведь в США так делают и в некоторых других странах тоже

каббалисты говорят что самые счастливые люди те, что не родились. Помоги своим нерожденным детям - не вытаскивай их из небытия в мир форм, нахуй надо

>>178610240
Двуличная пидрила - это человек, который говорит, что каждый человек имеет право на жизнь и выступает за аборты. Твой друг тут причём?

>>178610240
Согласен. Но не менее двуличен, чем гуманист, защитник животных и тд, который выступает за аборты.

>>178610544
>Аборт — не убийство!
Эмбрион=человек

>Пусть тут многие не согласятся, но как по мне, это сродни удалению кисты, аппендицита и пр
Но киста это не эмбрион

>>178610598
>Эмбрион - это ранняя стадия развития человека, окей?
Вот именно, и поэтому эмбрион - это человек
>И вопрос, обладает ли он какими-либо правами
В третьем рейхе евреи не обладали правами, значит можно убивать евреев?
>Тут уместнее сравнивать не с бабкой, а с бездомным
Только если вы этого бездомного сперва сами к себе домой завели, а потом уже выгоняете
>И ВСЕГДА МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ НЕПРЕДВИДЕННОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО
Прогулка на улице тоже опасна. Давай запретим людям выходить на улицу
>И заставлять человека рисковать
Если консилиум врачей вынес решение о том, что роды опасны для роженицы, то аборт будет самообороной и я не против

>>178610240
Всё правильно, аборт - убийство, твой друг не против убийства

>>178610621
Ну тогда это нацизм. И если ты не против нацизма, то я снимаю с тебя всякие претензии. Мне твоя позиция понятна

>>178610544
человек до трех лет представляет из себя чисто животное - он не имеет стыда, срет везде, требует без стеснения, нет культурного слоя у него. Так что в полном смысле нельзя рассматривать убийство малолеток до трех лет уголовно преследуемым преступлением. Особенно если трупик этого животного использовался для употребления в пищу во время голода например

>>178610842
> срет везде, требует без стеснения,
не критерий человека

>>178610797
>>178610722
тут не в этом дело, а в том, что он был ярым противником, чтобы не убивать. А по факту как только его жизуля прижала- он оподливился.

>>178610825
Значит США, Япония, Китай — нацистские государства?

>>178610597
Еще раз для особо тупых, аборт - не убийство! Сгусток клеток не является чеоовеком! Или анон тоже хочет ченьть про душу в момент зачатия появляющуюся припизднуть, как та недоврач из поста?

Почитай о стадиях эмбриогенеза, быдло необразованное.

>>178610756
>я не против
Да похуй все на твое мнение. Чистой воды насилие средствами государства. Потом не удивляйся наличию матриархата в законах, когда будешь 23 года алименты платить. Эта хуйня не в одну сторону работает, если пустишь государство в сферу семьи, будь готов, что тебя будут ебать рано или поздно.

>>178607857 (OP)
>Противники- спложные веруны, патриархатчики, аутисты с "семейными ценностями". Противники абортов самые адекватномыслящие люди, которые способны мыслить критически.
Мы прекрасно видим на примере сша и частично европы что будет если заменить семейные ценности на личностные

Так что лучше я буду с верунами

>>178610931
Получается да
>>178610935
Значит ты не человек?

>>178607857 (OP)
> Противники- спложные веруны, патриархатчики, аутисты с "семейными ценностями".
Такая система всё еще эффективней
> Противники абортов самые адекватномыслящие люди, которые способны мыслить критически.
Поверить тебе на слово?

>>178610921
Ну теперь будет не против абортов.

>>178610994
Клетка - не человек, эмбрион - не человек! Плод на поздних сроках - уже более близок к человеку, плод, при ранних родах, есть шанс спасти, так как он уже может существовать не за счет паразитирования над взрослым организмом. Клетка и эмбрион же не могут существовать и минуты вне организма матери и человеком не являются!

Кстати, очень многие противники абортов любят кидать слезливые картинки якобы абортированных детей, в то время как на таких поздних сроках аборт в принципе не делается, если только это не замершая беременность! Плоды на тех картинках как раз являются либо следствием выкидыша, либо замершей, но никак не аборта на ранних сроках.

>>178611245
чет серанул жиденьким

>>178607857 (OP)
Внимание, Оборт.
Эти уебаны даже писать не научились правильно свои манифесты на ватманах, куда им рожать?

>>178610931
Самое нацистское государство, ты конечно позабыл.

>>178611303
Человек с поражёнными лёгкими и минуты не может прожить без аппарата искуственного дыхания. Значит его можно убить?

>>178611406
Человек (!) - ты сам назвал это слово. А клетка и эмбрион - не человек

>>178611347
Наш человек, заслали в стан противника лулзов ради.

>>178611507
Эмбрион тоже человек

>>178607857 (OP)
Чем это
>спложные веруны, патриархатчики, аутисты с "семейными ценностями".
хуже этого?
>самые адекватномыслящие люди, которые способны мыслить критически.

>>178611552
Эмбрион не является человеком, он не сформирован как человек! Личинка мухи не является мухой, яйцо - не является цыпленком, а эмбрион - человеком!

>>178610756
Лень юзать гринтекст, так что...1) Нет, это не человек, а РАННЯЯ СТАДИЯ РАЗВИТИЯ человека, хватит называть яйцо курицей. 2) Нет, нельзя убивать евреев, ты не в третьем рейхе и хватит впадать в такие заоблачные крайности. 3) Как впустили, так и выпустили, наше право. А вообще, учитывая, что аборты делают при незапланированных беременностях правильнее сказать, что бездомный сам вошёл в открытую дверь. 4) Опять передергиваешь. Прогулка по улице тоже может быть опасна, поэтому если не хочешь не гуляй, при чем тут запрет? 5) Ну хоть что-то здравое есть в твоей буйной головушке.

>>178611674
А к какому виду тогда он принадлежит, если это не человек?

>>178611726
А к какому виду принадлежат яйцо или личинка мухи, если это не цыпленок и не муха?

>>178611725
>РАННЯЯ СТАДИЯ РАЗВИТИЯ человека
Старость - это поздняя стадия развития человека. Значит старики не люди. Всё правильно?
>Нет, нельзя убивать евреев
Тогда почему можно убивать детей?
>Как впустили, так и выпустили
Но проблема в том, что эмбрион не просто достают из женщины. Ему сперва отрезают конечности, сдавливают голову, а уже потом достают. То есть ты сперва должен бомжа убить, а потом уже вынести на улицу.

>>178611882
Никогда не запилят. Не в нашем государстве точно. У нас веруны бунт поднимут.

>>178611882
так то запилили уже, гугли. Сам был очень рад, но с таким набегом верунов и прочих даунов это будет может лет через 50 только и то не факт

>>178607951
Ты вообще в курсе, что за год во всех пиздах планеты погибают незачатых человечков больше чем песчинок на пляже омаха, а ведь это больше чем атомов в видимой части вселенной и это значит что ты пидор.

>>178611967
По сравнению с той же США у нас мало верунов

А я противник абортов, потому что аборт возможен только при незащищенном ПА. А учитывая эпидемию СПИДа в России все должны ебаться в гандонах. >>178607857 (OP)
Л

>>178611908
Яица - это половые клетки, сперматозоид тоже не является человеком. А личинка - это стадия развития мухи, значит личинка - это Musca domestica

>>178608286
Когда ты моешь руки ты убиваешь целые колонии микробов. Ежесекундно твоя имунная система убивает миллионы бактерий большинство из которых не хотят тебе ничего плохого. Надеюсь ты будешь гореть в аду за это

>>178611967
> У нас веруны бунт поднимут

Как веруны помешают государству и капиталисту в стремлении к сверхприбыли?

>>178611987
Хуйню запилили, работы непочатый край

>>178612141
Микробы - не живые, а против убийства бактерий я ничего не имею против

>>178612146
>Хуйню запилили, работы непочатый край
сам факт, что уже пытаются, ракеты тоже не сразу в космом полетели

>>178612207
Вот они двойные стандарты, ебучий лицемер.

>>178612274
Никаких двойных стандартов, просто одни организмы являются homo sapiens'ами, а другие нет

>>178612078
Вообще-то любая контрацепция может дать сбой. Нет 100% защиты, кроме как не ебаться
Соглашусь, что если вы против абортов, то лучший способ сократить их число - давать правильную информацию о контрацепции. Даже грамотная контрацепция не исключает риск беременности, но сокращает ее вероятность.
Грамотная контрацепция - сокращение числа нежелательных беременностей - сокращение абортов.

А теперь смотрите мое мнение. Я сторонник частной собственности. И если мы с бабой завели ребенка то он наша частная собственность. Можно его есть, продавать, держать в рабстве. Такое же право имеют на меня мои родители. Потому что они меня слелали и я принадлежу им, как если бы я сколотил табуретку, эта табуретка моя, потому что я ее сделал

>>178612335
>Организм
>Организм (позднелат. organismus от позднелат. organizo — «устраиваю», «сообщаю стройный вид», от др.-греч. ὄργανον — «орудие») — живое тело, обладающее совокупностью свойств, отличающих его от неживой материи, в том числе обменом веществ, самоподдерживанием своего строения и организации, способностью воспроизводить их при размножении, сохраняя наследственные признаки
>самоподдерживанием своего строения и организации
Найс организм

>>178612335
Чем убийство гомосапиенса хуже убийства свиньи?

>>178612559
из сапиенса шашлык не очень

>>178612493
Принадлежит ли сколоченная тобой табуретка родителям, так как ты их собственность?

>>178611917
НЕТ, давай вернёмся к примеру куриц. Есть цыплёнок, молодая курица, старая курица, а есть ЯЙЦО. Хватит уже передергивать, ну серьёзно! Евреев нельзя убивать, потому что ты не в третьем рейхе, а в России, тут это считается убийством, ок? А бомж и так сдохнет при попадании на улицу, какая разница?

>>178612104
Яйцо имеется в виду оплодотворенное, но не является еще цыпленком. Правильно, это стадия развития, также как и эмбрион. Но стадия развития еще не делает его полноценным существом, причисленным к какому бы то ни было виду.

>>178612493

А как же право сильного? Захотели твои старые пердуны тебя съесть, а ты им "хуйнанэ", придите и возьмите меня. И хуяк с обреза.

>>178612505
Охуенно. Определение из википедии. То есть эмбрион не живой?
>>178612559
Традиционно принято, что людей нельзя убивать, а свиней можно

>>178612582
Ты просто не пробовал. Все кто ел человечину говорят что вкуснее мяса никогда в жизни не пробовали. И усваивается лучше любого другого мяса

>>178612643
Ну так мы же не в средние века живем чтобы блюсти традиции. Понятно же что они тормозят прогресс

>>178612643
Ну вот тебе из библиотеки
https://bigenc.ru/biology/text/2683449#
Эмбрион не организм homo sapiens, так как это в приницпе ещё не организм..

>>178612590
Абсолютно

>>178612590
Ведь если я сделал станок который делает табуретки они все будут принадлежать мне, а не станку

>>178609308
>А кто это? Белочка или собачка?
Технически - это человек. Юридически - это еще не человек. Убивать людей нельзя с юридической точки зрения. Если брать морально-этическую сторону, то и животных нельзя убивать, так как человек тоже животное.

>>178607857 (OP)
Да похуй. Давай лучше подумаем, нужна ли еда с доставкой?

>>178612602
>Есть цыплёнок, молодая курица, старая курица, а есть ЯЙЦО
Ну да, полный ряд развития вида, от яйца до смерти
>а в России, тут это считается убийством
То есть если примут закон, разрешающий убивать определённую группу людей, то ты будешь не против?
>А бомж и так сдохнет
Разница в том, что ты не просто его выгоняешь, а сперва убиваешь, а потом выгоняешь
>>178612614
Почему?
>>178612702
Всё что ты делаешь определено традициями. То что ты идёшь на работу утром, а не вечером, то что ты зубы чистишь два раза в день, то что принимаешь пищу 3 раза и прочее
>>178612723
>ос­про­из­во­дить её в про­цес­сах раз­мно­же­ния
Дети до полового созревания не могут размножаться. Значит они не организмы и не люди?

>>178609172
> богиня
Ты в слове "шлюха" шесть ошибок допустил.

>>178612990
Так ведь никто его не убивает. Просто помогают выбраться наружу. Он же человек уже, нехуй в другом организме сидеть.

>>178612990
Я чищу зубы раз в день. Иногда работаю ночью.
У меня есть друг программист не хикка, у него много друзей и тянок. Он не отмечает новый год и дни рождения потому что не считает это праздником или каким-то значимым событием

>>178613111
Двачую, а он сам умирает, потому что не может жить в нашем мире. И не забывайте что на все воля божья, если я убил кого то значит богу так угодно

>>178613111
Нет. Я уже описывал выше процесс абортирования. Сперва отрезают конечности, сдавливают голову и уже потом достают из пизды. Если ты не против, чтобы твои родители тебя таким же образом из дома выгнали, то я снимаю с тебя всякие возражения

>>178612990
>Процессах

>>178613150
Это были лишь два самых характерных примера

>>178613349
Но если я могу положить хуй на одну традицию, почему не могу положить хуй на другую

На каком этапе развития зародыш становится человеком? Яйцеклетка - человек? Тогда нужно месячные запретить

>>178607857 (OP)
Что ты имеешь против патриархата, подкаблучник?

>>178613410
На отдельные традиции можешь, на традиции в целом нет

>>178613452
Я не делю. Людей на тянов и кунов. У тебя просто комплексы какие-то

>>178607857 (OP)
Нихуя унтеры на пиках, скажи что наебка... Блять это реально люди Х, УБЛЮДОК, ОТРЕБЬЕ, УЕБИЩЕ , НЕПРИКАСАЕМАЯ, ОПУЩЬ

>>178613446
Яицеклетка и спермотазоид - два объекта и они не являются человеком. Человек - один объект. Когда гаметы объединяются и образуется один объект - зигота, то это уже человек

>>178613236
А если эмбрион целиком извлекать будут, тоже будешь не против?

Если у тебя IQ больше 100 и у тебя ещё нет детей, то БЛАГОДАРЯ ТЕБЕ мир становится тупее и "Идиократия" не за горами.

>>178607857 (OP)
Начнем с того, что ты дебил малолетний. Вера это святое, в ней нет ничего плохого. А то сейчас общество деградиует очень сильно.
Про рождаемость и аборты вообще пиздец.
Мне 27, есть жена и дочка.

Бля, пожалуйста, скажите мне, что итт просто много жирно тролящих анонов

>>178613550
>зигота
>человек
В рот ебу Али Бабу, с кем на борде я сижу...

>>178613623
Так жирные как раз и топят за убийство детей.

>>178613609
>Мне 27, есть жена и дочка.
Красава бро, мне 32, двойня.

>>178613666
Ты ебнутый? Как только произошло зачатие это уже начало полноценного человека.

>>178613673
Нет, жирные надеюсь, что это они, а не те, кто реально так думает — это те, кто считают удаление сгустка нервных клеток убийством.

>>178613673
Жирный - ты, эмбрионы - не дети.

>>178613563
Против. Потому что это всё равно убьёт его, и это превышение пределов необходимой самообороны

>>178613609
лол, ну ты и лох

>>178613774
Ты тоже всего лишь сгусток клеток, давай тебя удалим

>>178613774
Но твой мозг это тоже сгусток нервных клеток.

>>178613550
Тогда если мне отрежут руку, то рука будет тоже является человеком, лол. но на самом деле стоит дать чёткое определение слова человек, а потом уже решать, что является человеком, а что нет

>>178613807
Лох это ты.Помрешь один?

>>178613841
*Являться
Фикс

>>178613807
Если ты такой долбоеб, что не хочешь детей или боишься ответственности, то не думай, что все такие.

>>178613762
Струя жира из монитора опрокинула меня со стула. Зигота - прямоходящий примат?

>>178613841
Нет, не будет, потому что если к части прибавить часть, то получится целое. А если от целого отделить часть, то целое не перестанет быть целым. Человек - Homo sapiens

>>178613787
>это всё равно убьёт его
почему?

>>178613967
Младенец - прямоходящий примат? нет

>>178614016
>Я не сгусток клеток, а уже сформировавшийся человек
Эти два определения не противоречат друг другу.

>>178614016
Как ты отличаешь человека и не человека?
>>178614019
Примерно по тем же причинам, по которым в лесу умрёт младенец

>>178613898
где ты видишь долбоеба? я только в тебе

>>178614020
В смысле нет блядь, ты болеешь?

>>178613787
А анон в курсе, что в 9 из 10 случаев оплодотворенная яйцеклетка не прикрепляется к стенкам матки и не образует зиготу, то есть в 9 из 10 случаев происходит самопроизвольный аборт, который баба даже не замечает. Так что, если у тебя есть тня, советую подать на нее в суд, ведь она даже не подозревает, что практически ежемесячно совершает около десятка убийств

>>178613609

Если ты такой адекватный то как тебе то что каждый живет как хочет пока это напрямую не мешает другому?

>>178614090
>где ты видишь долбоеба? я только в тебе
Просто твой комментарий выдает в тебе инфантильного ребенка. Тогда да, лучше тебе не размножаться.
А нормальные люди хотят потомство.

>>178614086
По человекоподобности. Что-то, напоминающее человека по форме и внешности - это человек. Маленький кусочек мяса, который через 2-3 месяца может начать становиться таким - это еще не человек.
>>178614079
Если тупо доёбываться к словам, даже не пытаясь понять, что реально до тебя хотят донести, то да.

>>178614149
Зигота не образуется? Значит и убийства нет, потому что некого убивать, зиготы же нет
>>178614129
То есть младенец ходит на двух ногах?

>>178614086
>в лесу умрёт младенец
А что такого в лесу сделается младенцу? Деревья сожрут что ли? Люди могут жить в лесу, хоть младенцы хоть старики.

>>178607951
Высыпать семена дерева на асфальт - незаконная вырубка леса

>>178613476
Кладу хуй на традицию не убивать людей

Пиздец, скажите мне, что здесь просто собралась толпа троллей, которым нехуй делать. Я не хочу верить, что пролайферы захватили двощ

>>178614269

Конечно траленк, будто не очевидно.

>>178614207
То есть люди с уродствами - не люди, потому что они не похожи на людей?
>>178614243
Заболеет от холода, будет голодать, съедят животные

>>178614269
Двачую. Я в ахуе просто

>>178613492
Удваиваю мудреца, двуличные бляди заебали

>>178614246
Клади пожалуйста, ко мне то какие вопросы?

>>178613762
>>178614225
Анон сам сказал, что как только происходит зачатие - это уже человек. Зачатие происходит в момент слияния двух клеток.

>>178608489
Во сколько лет убил своих первых русских?

>>178607857 (OP)
Я вообще не понимаю с запретами абортов. Плод не = ребёнок. Плод никогда не был ребёнком не биологически, не юридически. Если уж биологически посмотреть, то плод пока он находится в матери является частью матери и ничего СВОЕГО не имеет. Клетки плода работают со скоростью клеток матери и не являются клетками чужого организма, а лишь частью матери. Когда плод выходит из чрева, то клетки плода начинают работать в скорости ребёнка и тогда да, он человек, но не как не в животе.

>>178614310
>Заболеет от холода, будет голодать, съедят животные.
Зачем его одного в лесу бросать, ты что, больной?

>>178614364
>в 9 из 10 случаев оплодотворенная яйцеклетка не прикрепляется к стенкам матки и не образует зиготу
и не образует зиготу
>Зигота — диплоидная (содержащая полный двойной набор хромосом) клетка, образующаяся в результате оплодотворения (слияния яйцеклетки и сперматозоида)
Нет зиготы - нет человека. Нет человека - нет убийства

>>178614453
Если провести генетическую экспертизу, то это будет больше похоже на человека, чем даун
>>178614469
А зачем ребёнка из пизды до определённого срока доставать?

>>178614358
Тут сейчас на самом деле много семейных и это не всегда толстота. Так что как знать, может и пролайферы завелись
А вообще надеюсь, что ты прав, а я просто затралирован

>>178614562
Да, чувак, я тролю. И аргументов никаких не привожу

>>178614562
Ну моих толстых постов тут как минимум четыре. Дальше было лень, какой-то другой анон вместо меня был.

>>178614562
Мне там сверху сказали, что зигота это человек, анон. Какие нахуй пролайферы, тут тролли-сумоисты нахуй

>>178614549
Затем чтоб ты понял уже, что до определённого срока это нихуя не человек, а часть организма матери, плод.

>>178614471

>>178613762
>Ты ебнутый? Как только произошло зачатие это уже начало полноценного человека


Анон сам сказал, что как только происходит зачатие - это уже человек. Зачатие происходит в момент слияния двух клеток

>>178614708
ТОГДА ПОЧЕМУ ТЫ НЕ УМЕР?

>>178614157
>
>Если ты такой адекватный то как тебе то что каждый живет как хочет пока это напрямую не мешает другому?
Да потому что заебали промытые школьники, которые не понимают, что надо заводить детей, создавать семью, а не быть овощами на шее у мамки.

>>178614708
У тебя тире маленькое.

>>178614777
Полноценный человек= родившийся человек. Плод в матери не является человеком. Плод состоит не из клеток РЕБЁНКА, а из КЛЕТОК МАТЕРИ. Которые работают как клетки матери, вырабатывают энергию с такой же скоростью, что и мать.

>>178614673
Охуенные у тебя критерии. Ты говоришь что человек - то что похоже на человека, правильно?
>>178614701
Нет, это отдельный человек, который просто не может жить без матери

>>178614269
>что пролайферы захватили двощ
Так-то на дваче никогда не поливали говном свою страну, правительство, не говорили плохо о семье и детях.
Это уже потом из вк налетела толпа хайапнутых школьников.

>>178614830
Ну это уже не просто толстота, перебор с жиром

>>178614881
То есть после перерезания пуповины, клетки матери магически становятся клетками другого человека?

>>178614965
>Ну это уже не просто толстота, перебор с жиром
В чем жир, долбоеб?

>>178614207
>Что-то, напоминающее человека по форме и внешности - это человек
Если в будущем научатся переносить сознание из тела в машину, то твоя личность внутри нечеловекоподобного робота это уже будет не человек? А похожая на человека кукла это человек?

>>178614898
Нет, это нихуя не человек, а часть организма матери, плод.

>>178614965
Но он прав такто. А потом "ой двачек нет работы, нет жены, ойой путен плохой".

>>178614932
+15

>>178607857 (OP)
В рашке не взлетит, Путину выгодно, чтобы рожали и ебались, а потом умирали до пенсиии. Такова экономическая стратегия.

>>178614898
То, что выглядит достаточно похожим на человека и при этом функционирует как человек, если быть точным.
>выглядит достаточно похожим на человека
Обезьяна, крыса, свинья, кошка, какой-нибудь инопланетянин из фантастики - недостаточно похожи. Больной человек, изуродованный человек, маленький человек с руками, ногами, глазами и пропорциями, близкими к таковым у здорового новорожденного - достаточно похожи.
>при этом функционирует как человек
Ну, тут все и так понятно. Кукла - не человек, статуя - не человек, хоть и выглядят похоже.

>>178614997
Плод в утробе матери являются частью матери его клетки имеют тот же метаболизм, туже скорость процессов, что и у матери, но это будет не всегда. Когда малыш рождается, то щёлкается переключатель и все его внутренние процессы ускоряются. в первые 36 часов после рождения клетки малыша имеют ту же активность, что и у млекопитающего его размера. Плод перестаёт быть органом и становится личностью в считанные часы.

>>178615137
А что значит функционировать как человек?

>>178614898
>это отдельный человек, который просто не может жить без матери
Это ты питурда описал. А хуйня, растущая в теле женщины - не отдельный человек.

>>178615137
>То, что выглядит достаточно похожим на человека и при этом функционирует как человек
То есть человек - это человек. Я тебя правильно понимаю?

>>178615186
Это должен быть живой организм с полноценными органами, которые работают, как органы человека.
>>178615241
>То есть человек - это человек. Я тебя правильно понимаю?
Эврика. Человек - это человек. Эмбрион человека - это не человек, это то, что может стать человеком, если его решат не удалять.

>>178615051
А как из одного организма появляются два?

Этот тред настолько жирный и смешной, что я родил тройню

>>178615092
>В рашке не взлетит,
А в остальном мире люди не рожают детей?
> Путину выгодно,
Ебать ты промытый.

>>178614269
Здесь олькашлюхи из Лахты, у мейлу груп с сосакой договор. Сосака дает возможность работать их кибердружине и не банит, за это ему хостинг бесплатный у Усмана. Вот олькашлюхии и срут своими пропутинским говном создавая видимость, что так обычные аноны говорят.

>>178615185
При чем тут метаболизм? Давно доказано что при слиянии сперматазоида и яйцеклетки, Аллах наделяет плод душой.

>>178615336
>Человек - это человек
Я тебя поздравляю, ты так и не сказал что такое человек, потому что выражение a=a не несёт в себе никакой информации

>>178615340
В школе не рассказывали ещё?

>>178615385
Слишком толсто.

>>178615412
Если я отпилю себе руку, то это будет новый человек?

>>178615344
Причем тут остальной мир, типа международлная практика, нахуй пошел.

>>178615344
Опа, поймал кремлебота
+15

>>178615383
>думать что кому-то выгодно писать на дваче
Таблетки принял?

>>178615459
Так а хули ты тогда на нашу страну наезжаешь?

>>178615019
Долбоеб тот, кто уверен, что НУЖНО рожать и создавать семью, и мало того, что он в этом уверен - хуй бы с ним, женись и рожай наздоровье, но он навязывает свое дерьмо другим, кому это нахуй не упало, у кого другие цели и другие ценности в жизни

>>178615336
>Это должен быть живой организм с полноценными органами, которые работают, как органы человека.
Обезьяна подходит под это определение.

>>178615554
>Долбоеб тот, кто уверен, что НУЖНО рожать и создавать семью,
Естественно нужно. Ты сам из воздуха чтоли взялся, даун?

>>178615654
Обезьяна - это другой вид, но она также является живым организмом - разумеется она подходит под это определение. Любой самостоятельный живой организм подходит под него

>>178615499
Конкретно здесь особой хуйни не видно, но кремлеботы это не миф, есть пруфы.

>>178615654
Ох уж эти маняврирования, ты же прекрасно понял, что он имел ввиду.

>>178615751
И как ты отделаешь один вид от другого?

>>178615049
>Если в будущем научатся переносить сознание из тела в машину, то твоя личность внутри нечеловекоподобного робота это уже будет не человек?
Ясен хуй, это уже не человек будет. Это будет разумная машина, в которую когда-то перенесли личность человека.
>А похожая на человека кукла это человек?
Нет, т.к. ты ебешься в шары и увидел только часть условий, необходимых, чтобы считаться человеком. >>178615137 вот тут все написано
>>178615390
Демагог порвался. Не надоело еще бессмысленно к словам доёбываться на уровне тех зоновских баек, где "понимают когда вынимают" и прочее подобное говно? По существу скажи уже что-нибудь.
Если ты не совсем конченый даун, то легко, ОЧЕНЬ легко можешь отличить человека от представителя других видов. Плод на эмбриональной стадии на такого человека совсем не похож, он вообще ни на что не похож, просто бесформенная хуевина без органов. Собственно, поэтому эмбрион - не человек.

>>178615744
Нахуя НУЖНО, долбоеб? Кто хочет - тот создает семью и рожает, и нехуй это навязывать всем под ряд! Мои родители хотели и родили, я их об этом не просил, и если бы меня не было или мамка сделала бы аборт, мне было бы похуй, я бы не существовал, не мыслил и не чувствовал, меня бы не было

>>178615852
>Демагог порвался
Что такое человек ты так и не сказал

>>178615654
Блять, повторяю, надо двум критериям соответствовать, а не одному. ДВУМ НАХУЙ. Быть достаточно похожим на человека и ПРИ ЭТОМ, слышишь, говно, ПРИ ЭТОМ а не ИЛИ функционировать как человек

>>178615923
>Что такое человек ты так и не сказал
А зачем?
Я сказал просто и понятно:
>Если ты не совсем конченый даун, то легко, ОЧЕНЬ легко можешь отличить человека от представителя других видов

>>178615862
У тебя девочка то есть? А была когда-нибудь?

>>178607857 (OP)
>как меня доебали эти ебанутые движения
Тебя конкретно они трогают? Хули ты пиздишь тут, чмоня шизоидная?

>>178616007
У меня есть и было несколько до этого, согласен с тем, что он написал. Сказать-то что хотел, демагог хуев?

>>178615963
Если ты не хочешь вести дискуссию хотя бы напоминающую научную, а кукарекать как с друзьями, то пожалуйста, можешь не давать определений, критериев, свойств человека. Можешь просто повторять хуйню в духе "человек - это человек". Тебе христианин так же будет говорить. "Ну как я тебе объясню что такое бог? Ну бог - это бог, ты всегда сможешь отличить его от всего остального"

>>178616099
А может ты по мальчикам, если придерживаешь такой точки зрения? Поди еще без отца вырос?

>>178615862
>Нахуя НУЖНО, долбоеб?
Всмысле нахуя? Ты ебнутый?
>Мои родители хотели и родили, я их об этом не просил
Шта? У тебя точно проблемы с головой. Каким образом они могли тебя спросить? Как ты это представляешь?

>>178607857 (OP)
Сначала школотрон воняет о наплыве мигрантов из средней азии в дс и дс2, а потом выступает против организаций против абортов. МММммммМммМммм....))))))

>>178616176
Нахуя мне с тобой демагогию разводить?
Мысль я объяснил, она проста и понятна. В отличие от бога, которого никто не видел, людей видели все, очередная абсолютно неуместная аналогия ради аналогии.

>>178616291
Да он из этих походу. Я даже отвечать ему больше не буду, не по масти.

>>178616007
Заебись, закончились аргументы - перейдем на личности? Есть, и до этого несколько было, как и у анона ниже, дальше что?

С нынешней детей не хотим - другие ценности и цели в жизни. И нахуй не упало, чтобы кто-то навязывал это дерьмо. Если для кого-то семья, дети - это счастье и цель в жизни - заебись, круто, вот и следите за этой целью, а в другие жизни лезть нехуй.

>>178616234
Мальчика тоже ебал как-то раз, неплохо, но пизденка все же получше.
>Поди еще без отца вырос?
Ну, раннее детство с ним, дальше - без. Удивил мамкин психолух, тут на дваче каждый второй так рос

>>178607857 (OP)
Научный ДВАЧ, а теперь закроем тему с абортами.
Плод внутри матери, не ребёнок, это не человек и вот почему-
Начнём с основ. Вы знаете, что мы состоим из клеток? Жизнь на этой планете основана на клетках. Клетки различаются размерами, но они все довольно сходи между собой. Клетки кита почти схожи с клетками колибри, но у кита их просто НАМНОГО больше. Клетки= работяги, они многое должны сделать, чтобы остаться в живых и для этого им нужна энергия. чтобы их получить клетки животных превращают еду и кислород в пригодную для использования химическую энергию. Всё это происходит в митохондриях- энергостанции клеток. Они как двигатели которые выплёвывают крошечные батарейки. которые клетки могут использовать для своих нужд. В точности как двигатель митохондрия сильно нагревается во время работы. В коже человека клетки достигают 50 градусов цельсия. Быть живым= производить много тепла. Чем больше у тебя клеток, тем больше твоё тело производит тепло. Если наши тела не найдут как избавится от этого тепла, то мы просто поджаримся изнутри и умрём. Есть 2 важных свойства- Длина внешней оболочки, кожи. и количество внутренностей, костей, органов.
А ВОТ ТУТ САМОЕ ВАЖНОЕ. С увеличением размера объём внутренностей увеличивается быстрее внешней оболочки. Представим куб, если удвоить длину его сторон, то площадь и объём не удвоятся. Фактически его поверхность увеличится в 4 раза, а обьём в 8 раз.
А теперь к нашим ОВУЛЯШЕЧКАМ.
Если бы плод был человеком, то он имел бы свои клетки и тогда, клетки ребёнка отличались бы от клеток матери по скорости процессов. Ведь ребёнок маленький и это значит, что его клетки будут в 10 раз больше и быстрее вырабатывать тепла, что скорее всего приготовит Маму изнутри, ведь у ребёнка нет достаточно сильный инструментов, чтобы убрать тепло, ведь тепло может покинуть обьект только через его поверхность. Мама будет заполнена миллионами новых быстро производящих тепло митохондрий РЕБЁНКА, гораздо больше внутренностей и клеток, не настолько больше кожи. Наш РЕБЁНОК имеющий СВОИ клетки мёртв, а мама приготовлена изнутри.
А ведь хорошо, что ПЛОД не РЕБЁНОК и не имеет СВОИ клетки, а имеет клетки матери которые до выхода его из чрева( или кесарева) работают как клетки матери, а значит плод= орган, но не как не ребёнок. Как может быть что-то живое, если оно не имеет своих клеток?

>>178616291
Окей, поставлю вопрос по другому: КОМУ это нужно? Тебе? Рожай, наздоровье, я тебе запрещаю что ли? Ток воспитывай еще после этого, чтобы твой выпиздрыш потом нормальным членом общества вырос, а не быдлом ебучим, как ты.
Мне? Мне нахуй не нужно, окей?
Государству? Тем более идет нахуй, вслед за тобой.

>>178616399
Нет, ситуация точно такая же. В науке не оперируют понятиями "ты можешь это отличить от этого". В науке всему даётся чёткое определение и от него уже отталкиваются. И человек - это вид Homo Sapiens. А эмбрион принадлежит к этому виду, потому что по всем генетическим тестам, его генотип больше всего схож на генотип другого homo sapiens'а

>>178616530
Хуйня какая-то.

>>178616845
Почему?

>>178616530
Два чая этому господину!

>>178616775
>В отличие от бога, которого никто не видел, людей видели все
>Нет
В принципе, после этого не вижу смысла тебе отвечать, иди нахуй, зелень

>>178616640
>Окей, поставлю вопрос по другому: КОМУ это нужно?
Людям. Чтобы передать наши традиции, наши гены, чтобы был а нормальная ячейка общества, чтобы был человек, чтобы был защитник нашей страны, да дохуя всего на самом деле.
Слава богу твои родители не были такими промытками и понимали важность потомков.

>>178616874
Ты придумал сомнительный критерий живого, под который плод не подходит, и доволен. Зачем клеткам плода работать в другом режиме, и выделять много тепла?

>>178617262
Да забей, бро, нахуй ты оконченным что-то объясняешь?
Им по ютубу сказали, что дети для быдла, сесюмья для быдла, Рашка гавно, президент плохой. А они это и впитывают как губка.

>>178617395
Я просто не верю, что двач захватили школьники без воспитания. Спасибо, Абу.
Надеюсь это траленк.

>>178617395
>>178617510
+15

>>178617262
Люди по своей природе эгоисты и в первую очередь думают о себе, хотя большинство это старательно скрывают. Людям это нахуй не надо. Кому надо (для себя, что тоже эгоизм) - пусть рожают наздоровье, еще раз говорю. Планете - тем более нахуй не надо, она и так перенаселена. Защитники - пушечное мясо для государства, а о том, чтобы рожать для него, я уже сказал, что думаю. Традиции и ценности? Лол, да их сейчас уже большей части нет и на них хуй клали всей планетой дружно! Гены? Не вижу ничего ценного в моих генах, как и в других: куча наследственных болячек явно не то, что нужно для будущего.

>>178610989
Не вижу особой разницы.

>>178617677
А вот и навальненки даже вечерком копеечку отрабатывают.

>>178617677
А кто тебе в старости стакан воду подаст?

>>178617677
Защитники - пушечное мясо для государства, а о том, чтобы рожать для него, я уже сказал, что думаю.
А мамку твою мы просто бросим помирать в случае войны, да?

>>178617738
Нет, я выражаю своё личное независимое индивидуальное мнениие, а вот ты осваиваешь госбюджет.

>>178617677
На самом деле ты не прав. Я отслужил 3 года назад и считаю, что выполнил свой долг, как гражданин, как мужчина.

>>178617274
Потому что ребёнок маленький. Чем меньше ты, тем меньше у тебя клеток для такого большого обьёма.
Природа сделала замечательную и простую вещь, чтобы решить проблему с разницей между обьёмам и длинной животных. Чем больше животное, тем медленнее работают его клетки. Посмотри на животных. Сравним большое с маленьким.
Ты знаешь про такую замечательную самую маленькую этрусскую землеройку? Она размером с моль. Размер её тела 4 см, а весит она как скрепка 1.8 грамма. Она может моментально замёрзнуть. Чтобы её клеткам УСПЕТЬ сделать достаточно тепла, они работают ВСЕГДА в перегруженном режиме. Они работают на полную мощь. Её сердце совершает 1200 ударов в минуту, а лёгкие 800 вдохов в минуту. У неё ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ потребность в энергии. После 4 часов без еды, она умирает. Землеройка нужно 200% еды от веса собственного тела, чтобы просто выжить. Посмотрим на нашего большого друга слона. Слон делает 27 ударов в минуту, ему нужно всего лишь 4% от собственного веса, а без еды он может прожить много дней. Что мы получаем? На кубический сантиметр землеройки нужно 40 раз больше еды, чем на кубический сантиметр слона.
Ребёнок, если он будет иметь свои клетки, будет выделять больше тепла чем клетки матери, ведь его обьём не сравним с клетками матери и количество его внутренностей в разы больше, чем разница между обьёмом матери и её внутренностями.
Такие дела.

>>178617738
Ага, а еще нас госдеп США финансирует, чтоб мы помогали в вырождении такого быдла, как вы

>>178617811
Да лаааадно, еще зайкулужайку для овулебинго приплети

>>178617677
Смотря какой части планеты. Рашка наоборот недонаселена.

>>178617813
Мамку мою я уж сам защищу, раз уж она на свет меня родила. А вот сам рожать ради того, чтоб меня мои дети защищали - увольте, эгоизм высшей степени.

>>178617274
P/s
Не я придумал этот критерий, а биология мы по этому критерию живём уже много веков.
Воть- Критерии жизни, биология:

1. Высокоупорядоченое строение. В клетке имеется огромное количество структур (мембрана, цитоплазма, ядро, комплекс Голиджи и др.) в свою очередь все эти структуры имеют сложную химическую структуру. +

2. Обмен веществ и энергии. В клетке проходят обменные процессы белков, жиров, углеводов, минеральных веществ. Клетка способна вырабатывать энергию и выделять её. +

3. Раздражительность. В ответ на раздражитель клетка может вести себя тем или иным способом: мышечная сокращаться, нервная возбуждаться, железистая выделять секрет и др. +

4. Рост и развитие. После деления клетка увеличивается в размерах(растёт) и постепенно развивается в специфическую клетку какой-либо ткани. +

5. Размножение. Клетки способны делится. +

6. Движение. Некоторые клетки очень активно двигаются: лейкоциты, лимфоциты, сперматозоиды и др. +

7. Саморегуляция. Способность регулировать постоянство своей внутренней среды за счёт ферментативных реакций. +

8. Наследственность. В любой клетке есть ДНК, которую она передаёт при делении. +

9. Изменчивость. Клетки могут менять свою структуру под действием окружения, это,например, перерождение слизистой бронхов при курении. +
Если существует что-то живое, то там есть клетка. Вот и всё. Это ты странный, раз считаешь, что клетка= плохой критерий для живого.

>>178618312
>Рашка наоборот недонаселена.
Потому что внезапно большая часть рашки не подходит для проживания человека

>>178617928
Молодец, я тоже отслужил. Считаю, что получил шикарный, бесценный опыт, без которого бы я прекрасно обошелся в этой жизни.

>>178618408
Нет, как раз таки большая часть рашки подходит для проживания человека, во-первых, а во-вторых, населения не живет на земле, они живут в городах и города могут как угодно крупными быть на какой угодно маленькой площади.

>>178618427
Все-таки надо уметь сражаться с врагом.

>>178614505
обосрался

>>178617677
Блять, слава богу, что во время ВОВ таких ублюдков было меньшинство.
Это пиздец.

>>178618505
Подходит != человек там не сдыхает мгновенно. Климат совершенно не подходит для нормальной жизни человека, так же можно сказать, что крайний север подходит, там же тоже люди живут

>>178618941
Подходит, солнышко. У нас добрая половина с -20 зимой и +30 летом не заселена и в целом недостаточно населению.

>>178618834
Во время ВОВ я бы с радостью пошел за свою страну и свой народ. А сейчас, пардоньте, как страна к народу относится, так и народ к стране