бамп

Жир потек

>>178833439 (OP)
А, ну если ты пизданул, то офк правда.
А тем временем 90% школьников не знают карту Европы.

Поэтому ты и тупой, тому что считаешь себя умнее других.

>>178833439 (OP)
>Мне вот самому 18 лет, но я всё ещё учусь в школке
Это каким таким образом?

>>178833439 (OP)
>18
>В школе
Охуеть просто, я в 16 закончил нет, не после 9

Ты так считаешь потому, что в силу отсутствия жизненного опыта не умеешь адекватно оценивать взрослых людей, их способности, умения и стремления.
При этом ты страдаешь максимализмом, опять же в силу неумения использовать тактику компромиссов и незнания жизни.
Всё это в сумме заставляет тебя считать себя умным, стоящим в белом пальто среди говна.
Но на самом деле ты просто малолетний дурачок с завышенным самомнением, которому свободный интернет даёт иллюзию ценности твоего мнения.

>>178833646
>офк
Дегрод папича детекдет

>>178833439 (OP)
> А почему вДваче так ненавидят школьников?
Гитлер был евреем и ненавидел евреев.
Чувствуешь логику ?

>>178833765
>>178833774
Я прост поздно в шкiльку пошёл

>>178833439 (OP)
>у нас незамутнённое сознание
>а взрослые тупорылое быдло
дауненок либо прибавил возраст, либо сильно отстал от сверстников
репа школоте

>>178833760
Ну по другим предметам тупые школьники как бы тоже отстают. Это тоже никогда не пригодится? Но твои родители думали так же. Теперь ты называешь их тупыми. Но тупые не могил воспитать умных, это доказано. Значит вы блять ещё хуже. И даже не пытаетесь исправиться. А зачем нам это знать?

>>178833760
Если тебе действительно не нужно от жизни ничего, кроме набора для загнивания в Нижних Залупках, то ты, конечно, постигший истину сверхчеловек. Как и 90% школьников, которым не нужно в жизни ничего, кроме набора информации для загнивания в Нижних Залупках.

>>178833826
Итак, что мы имеем? У какого то папича плохая аудитория, смотреть его считается зашкваром. Я об этом узнал только сейчас. Ты об этом прекрасно знаешь, смотришь сам? И кто из нас дегрод?

>>178833934
Ты

d

Sage

>>178833953
Я смотрю на уродов.
>>178833963
Ок.

>>178833986
И из чего же состоит твоя негниющая жизнь в Верхних Мошонках?

>>178833883
>тупые школьники отстают
блять, а тупые нешкольники не отстают в жизненных сферах?)

>>178834030
А тебе приносит удовлетворение сравнивать? Типа молодёжь то всегда лучше. Но это абсурд.

>>178833439 (OP)
Вот именно поэтому. Максимализм, чёткие границы и бинарные утверждения. Добро-зло; правда-ложь; хороший-плохой; если не тот, то этот. Иллюзия разобщённости. Узнаёшь, анон? Постоянное сравнение и сопоставление одного с другим, выявление превосходства и самоутверждение. Тут большая часть мейлача этим промышляет. Поймать дзен и стать релятивистом, вот мой совет. Побочка есть, правда - можно увлечься и потерять мотивацию вообще жить. И да, незамутнённого сознания нет, ведь всё проходит через призму восприятия.

>>178834051
Кто отрицает?

>>178834102
Сколько протеинов вычислил? Собрал уже себя?

>>178834117
Ты и отрицаешь, дебс.
Говоришь, что дохуя умный и смотришь на уродов, а сам сидишь в этом свинарнике для типичных школопендр.

>>178834092
ессно абсурд, но я и не утверждал, что молодежь всегда лучше. не оп.

>>178834199
Где я это сказал?

>>178834102
>Максимализм, чёткие границы и бинарные утверждения. Добро-зло; правда-ложь; хороший-плохой;

Но ведь это качества присущие 80% людей.

>>178834213
Тогда зачем спрашивать, если дети и их родители это по факту одни и те же люди?

>>178834267
К сожалению. Но больше это видно в моменты, когда человек закрепляет свои убеждения и идеи, то есть, в юношестве. И проще всего их в эти моменты и развеять.

>>178834279
я уверен, что некоторые рил не понимают, что школьник тупой не из-за того, что он школьник, а из-за того, что он просто тупой.

>>178833439 (OP)
По твоим говнясикам из впарашки уже видно, что ты тупой школоло с заоблачным чсв, на которого все почему-то должно быть не похуй.

>>178833646
> А тем временем 90% школьников не знают карту Европы.
Я тоже не знаю. Более того я не знаю где находится Сыктывкар.

>>178834476
Ну так если школьник не хочет получать знания, то он тупой школьник.

>>178833439 (OP)
>т.к. у нас незамутнённое сознание
И знаний об окружающем мире ноль. А значит, вас легко объебать на ресурсы, навязав любые ценности, чем все и занимаются. Взять хотя бы ценность "незамутненного разума", вы все считаете себя Иисусами, а на деле просто тупорылые куски мяса, не способные решать проблемы современного мира.

>>178834237
Выше по треду.
Ебать ты дебичь, сначала говоришь, а потом включаешь заднюю, как очкошник езжи бляааа

>>178833439 (OP)
Кстати да, я в сосничестве думал что интернет, компьютер и прочие технологии это удел молодёжи, а всякие "старики" то и дело ими не умеют пользоваться. А сейчас какого-то хера всплывает всякие предложения по типу "надо выгнать детей из интернета"

>>178834557
И чё дальше? Это не значит, что ты тупой.

Школьники тупые на самом деле, какими бы себя они мудрыми не считали, вся их чепуха разбивается об жизненный опыт, точнее об его отсутствие. Столкнувшись с жизнью именно эти школьники и становятся "тупорылое быдло". Теория и практика - это разные вещи. Так что нехуй тут ездить по ушам.

Потому что пишут такую хуйню, которую ты написал, правда тебе уже 18.. видимо совсем всё плохо

>>178833439 (OP)
> 18 лет
> учится в школке
Ты у нас дегенеративный?

>>178834568
Где я писал, что я умнее?

>>178834607
Сириусли, что не так сейчас со школьниками? Стали учиться 11 лет или что? Я в 16 уже на первом курсе был в 2004 году.

>>178834558
несомненно.
так я к тому, что в твоем утверждении можно заменить слово "школьник" на любое другое, а оно [утверждение] останется верным.

>>178833439 (OP)
Отсталый, меня в 18 уже из уника со второго курса отчислили и жил я блять на лавочке, и любила меня только армия.

>>178834609
Ты, блять, сам не разбёрёшь что пишешь!

>>178834368
Так человек обычно остается в развитии на уровне 13-14 лет и не воспринимает никаких пруфов, я когда курю мне батя начинает доказывать что пить лучше, сигареты вредно и т.д.(хотя я и пью лол, но не ежедневно), верит что хуйло лучший президент, вокруг иностранные агенты, все купленные, етц. Вот чем такой человек по логике и суждениям отличается от школьника?

>>178833439 (OP)
> школьники умнее
Чем? В чем особенный ум школьников выражается?
мимо джва года как не школьник, чувствую себя тупым

>>178834660
Все так, родители наконец-то научились считать, и знают, в каком возрасте отдать, чтобы чадо в армейку не залетело.

>>178833934
Подождите, смотреть Папича - зашквар?

>>178834685
Но пить и правда лучше. Курильщик хуже червя пидора

>>178834667
Люди всегда могут оказатсья ещё тупее.
>>178834680
Приведи мне цитату. И я признаю школьников умными людьми.

>>178834735
А кто это блять?

Весь хейт адресован в основном мелким кубкам, которые слишком много о себе думают и много чего позволяют

>>178834735
Смотреть стримы впринципе зашквар

>>178833439 (OP)
>18 лет
>но я всё ещё учусь в школке
Дегенерат рассуждает об уме, лол.

>>178834754
Сорта говна
мимо выпивающий курильщик

>>178834770
Хорватский режиссер какой то.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Папич,_Крсто

>>178833439 (OP)
хуй

>>178833439 (OP)
Тебе нет 18-ти, зарепортил за обход правил двача.

>>178833786
>всерьез отвечает на жирный высер зеленого
>считает себя умнее среднего школьника

>>178833439 (OP)
Школьники постоянно переходят на мат просто так, чтобы показаться "авторитетнее" в разговоре. Если ваш собеседник начинает употреблять мат на пустом месте, знайте- он школьник.
Логика школьников в спорах о социологии и бытовых вопросах исходит чисто из их переходного возраста и максимализма. Отсюда разнообразные стереотипы о внешности, женщинах, родителях, успехах и т.д.
Школьники считают, что они всегда более компетентны в разговорах со старшими, потому что все старшие "тупые совки" и тд.
Школьники не умеют разговаривать по-человечески, потому что людьми они еще не являются, поэтому часто используют гринтекст, картиночки и тд.

>>178833439 (OP)
>а взрослые в большинстве своём тупорылое быдло
Всё что ты видишь вокруг создано взрослыми.
Удел школьников только вонять как вокруг всё плохо.

>>178833439 (OP)
сам ты быдло сука хохох мразь жид собака проститутка удот тварь говнюк пизосос копрофил дибилойд мразь хуеосос пидарас зоофил

>>178834030
Нет. У тебя нет опыта отношений между людьми.

>>178834702
>> школьники умнее
>Чем? В чем особенный ум школьников выражается?

Ну гляди я ходил на митинг со своими одноклассникам там было >90% моего возраста.
Как видно люди старшего возраста слишком тупые чтобы не понимать куда идёт политика и что нужно идти на митинги и свергать преступную власть.

>>178835102
Ну да, они же в этов время работают, чтобы прокормить мамкиных революционеров.

У школьников сознание менее замусоренное, намного меньше устаревших догматов, которые пытаются им навязать отцы. Только из-за этого и идёт развитие цивилизации. Иначе бы до сих пор женщин придатком мужчины считали, а черные бы работали в полях за бесплатно.

>>178834968
Мы на коллективном блоге, дружище.
Кождая наша реплика адресована не столько собеседнику, сколько к тысячеглазой аудитории.
Именно поэтому надо отвечать серьёзно и вдумчиво даже малолетним недотроллям - кроме тех случаев, когда желаешь позабавиться.

>>178835102
>я ходил на митинг со своими одноклассникам там было >90% моего возраста.

Дата, город, что за митинг?

>>178835102
А ты не подумал, что взрослые отлично понимают, что Навальный агент Кремля, а митинги в путинской России и либерализм- это полная хуйня?

>>178833439 (OP)
Как насчёт того, чтобы подержать мой хуй в своём рту, любитель постить толстоту.

>>178835207
А что школьники создают?

>>178835224
Он разве сказал что-то про митинг Навального? У него школьников меньше 5%.

>>178835102
Взрослые нормисы не идут на митинги потому что работают, взрослые двачеры - потому что они двачеры и им это в хуй не уперлость, да и стояние с толпой обрыганов на какой-то площади не делает тебя умным

>>178835184
Какой смысл работать если всё могут у тебя отобрать в один момент? Надо решать вопрос радикально и потому школьники умнее и смелее толстопузых взрослых.

>>178835356
Чтобы вас кормить и одевать.

>>178835218
Ты придаешь своим действиям слишком много важности. Увидев твой высер, подобные тебе лишь одобрительно покачают головой, остальные - увидят набор типичнейших и ни к чему не привязанных штампов уровня "я в 14 лет был максималистом = все школьники максималисты".

Вот такое самомнение характерно в основном для довольно узколобых максималистов как раз.

>>178835207
>>Иначе бы до сих пор женщин придатком мужчины считали, а черные бы работали в полях за бесплатно.
ТЫ ТРОЛЛЬ?
ЭТО ЖЕ ПРЕКРАСНО!

>>178835322
> свергать преступную власть
От чьего ещё лица проводились такие митинги?
> меньше5%
Толсто, сейчас ВСЕ школьники топят за Навального, за исключением всяких кадетов

>>178835356
Какой смысл работать блять? Бля, чё то в голос с этой толстоты. Люди работают чтобы жить.

>>178835278
А ты что создаешь, двачер?))

Прям как в том меме с роботом и ниггером

>>178835356
> Какой смысл работать если всё могут у тебя отобрать в один момент?
какой смысл жить, если нет тяночки в один момент тебя может сбить насмерть васян на жигулях?

>>178835221
DC2 на Марсовом поле в марте

>>178835446
А где я это утверждал? Я признаю правду. Но если кто-то пиздит, то тут как минимум нужны пруфы. А не переход на личность спрашивающего.

>>178835394
Если говорить об этике, для рассуждения в этих воспросах образование и опыт часто нахуй не нужны, потому что для ответов на подобные вопросы нужны лишь размышления. То есть - незамутненность.

>>178835446
Больше чем среднестатистический школьник

>>178835549
Как ты собрался размышлять об этике, не зная, то это?

>>178835424
>ВСЕ школьники топят за Навального

И это доказывает, что все, кто топит за Навального, - школьники?

>>178835560
Пасты в тредах? Это и школьники умеют.

>>178835600
Почему не зная? Глупость написал же

>>178835480
26 марта 2017 года?

>>178835602
Школьников дохуя, всяко больше 5% населения

>>178835604
Не проецируй

>>178835632
Действительно, глупость ты написать смог.

>>178835395
Вот видишь, мы серьёзно относимся друг к другу и наша беседа имеет ценность. А не кукарекаем "Ты максималист - нет ты максималист".

>>178835653
Итак, по-твоему, 100% школьников России выходят на каждый митинг Навального?

Школьники думают что посрав сутра в унитаз и выбросов фантик в окно они как минимум СОЗДАЮТ работу для жкх.

>>178835671
Ну вот видишь, ты как типичный школьник в вакууме, которого любит обсирать местная фауна, способен только маняврировать и метать стрелки, причем максимально банальные и убогие. Вот как раз подобные сущ-ва и ненавидят школьников люто. Сами от них не ушли никуда.

>>178835721
Да, судя по фоткам большинство - школьники/студенты

>>178835775
Открыл фотки в новости на Медузе - нет. И близко не 95%.

>>178833439 (OP)
>почему вДваче так ненавидят школьников
>у нас незамутнённое сознание, а взрослые в большинстве своём тупорылое быдло

>>178835708
Ты не видишь разницы между метанием стрелок и обосновыванием чужой тупости, между ЧСВ и уважительным отношением (лол) - и после этого все ещё считаешь себя умнее школьника. Удачи, лол.

>>178835772
Я не знаю как ты там у себя в своей незамутненной голове это видишь, но выглядит это так:
- Школьники гораздо умнее взрослых, я так сказал!
- Не маневрируйте, известный факт, что школьники умнее, пруфы в ОП-посте.

Мне нравится школьники. Поколения старше нулевых во всем лучше нас, махровых пидорах из 90х. За ними будущее.

>>178835803
А сколько? 5%?

>>178833883
>тупые не могу воспитать умных, это доказано.
А пруфца занесешь?

>>178835949
Йеп.

>>178835803
При всём уважении к Медузе, стоит отметить, что её задача - подавать информацию очень предвзято.
Поэтому ратовать за то, что черрипиковые фоточки на Медузе отображают реальность правдиво - как минимум инфантильно.

>>178835989
Это не так

>>178835970
Наследственность тебе о чём то говорит? Но это просто утверждение, я ничего не утверждаю.
Ты должен опровергнуть. По твоему вчерашнее быдло смогло воспитать умное поколение? Ну давай, покажи мастерство.

>>178836010
Это так. По фоткам видно.

>>178835995
Где искать объективные фоточки с объективными 95% школьников?

>>178836046
>это просто утверждение, я ничего не утверждаю
Ну охуеть теперь.

мимо

>>178836088
>>178836123
Утверждение исследователей может быть ошибочным.

Среди школьников намного меньше гомофобов, намного больше сторонников феминизма (предвкушаю визг умудренных взрослых) и людей, которые не готовы терпеть воров во власти потому что САКАШВИЛИ БУДУТ ПО ПЛОЩАДЯМ БЕГАТЬ А ОМЕРИКА НАПАДЕТ

Многие взрослые даже не способны к хоть какому-то критическому мышлению, только транслируют то, что им сегодня сказали по телевизору. Не все такие, конечно, как и не все подростки - максималисты. Хотя именно двачеры, громче всех орущие о юношеских максималистах, очень любят делать обобщенные выводы и записывать всех тинейджеров в идиоты лишь потому, что сами были такими. Но это же их проблемы.

>>178836219
>намного меньше гомофобов, намного больше сторонников феминизма
Это плюс теперь что ли?

>>178836219
Как это делает школьников лучше?

>>178836252
Да, в наше время принято аплодировать мужественному желанию засунуть член в жопу другому мужику.

>>178833439 (OP)
Тоже считал так в 18 лет. Ну ничего, скоро ты поймёшь что и сам - тупорылый обмудок.
мимо 23лвл

>>178836082
Если бы у меня была такая задача, я бы поискал в Инстаграмме (или ВКонтакте) фотки рядовых участников, а не отобранные редактором медийного издания в соответствии с линией партии.

Самые хорошие и неожиданные результаты подобных поисков даёт IFTTT.
Сервис, который может в принципе очень многое, в том числе и искать фотки по времени и месту.

>>178836181
Тогда выражай свои мысли яснее. У меня от твоих строк мозг схлопнулся.

>>178836358
>фотки рядовых участников

Рядовой участник сфотает рядового себя и своих рядовых одноклассников на расстоянии рядовой вытянутой руки.

>>178836451
Если бы я добавил же, тебе бы стало легче?

>>178836117
Рад, что хоть некоторые двачеры со временем способны снимать корону собственной важности, только причем здесь рассуждения об этике?

Зачем ты рассказываешь о своих дефектах развития из сосничества, если речь не о них? Быть выскочкой - это прерогатива малолетнего ребенка, что очень много о тебе говорит, чудо.

Вся твоя аргументация и риторика - попросту поток говна (ХУЙНЯ ЯСКОООЗЗААЛ РРРРЯЯЯЯ), как и полугается инфантилу, застравшему на уровне слаборазвитого школяра.

И чего ты хочешь этим доказать?

>>178836219
> Не готовы терпеть
Много уже кровавых режимов сверг, бунтарь ты мамкин? Или только на словах ты ГЕРОЙ@ЖОПА ГОРОЙ
> Меньше гомофобов, больше сторонников феминизма
Для этого умным быть не нужно, скорее наоборот это тебя тупым делает, ибо давно уже равенство достигнуто

>>178836219
>Среди школьников намного меньше гомофобов, намного больше сторонников феминизма (предвкушаю визг умудренных взрослых
Вот ты думаешь ты такой пиздец прогрессивный и чуткий, а на деле рандомный пуссиграббер на хорошей машине будет иметь намнооого больший успех у девиц, чем ты, гомофеминист.

>>178836252
Для быдла - нет. И подобного быдла среди взрослых (особенно из провинции и низших классов) намного больше, чем среди тинейджеров. И это радует)

>>178836493
А што, больше никаких вариантов не можешь придумать, кроме ЖЕ?

>>178833439 (OP)
Судя по твоему стилю изложения, на первой фотке ты.

>>178836596
> для быдла нет
Поясни почему, аргументировано

>>178836596
Тинейджеры из провинции и низших классов - гомолюбы и феминисты?

>>178836493

Ты просто косноязычный дурачок с ограниченным словарным запасом, который даже предложение без лексических ошибок составить не может, но возомнил себя знатоком евгеники.

>>178836532
Если равенство достигнуто, нужно стать противником движений за равенство? У тебя серьезные проблемы с логикой.

>>178836597
Да

>>178836358
И если таких фоток с разных ракурсов будет много у разных участников, то мы можем уверенно утверждать, что школьников там всё-таки дохуя.
Ты конечно можешь на это возразить, что школьники просто обожают фоткаться, и что 10% митингующих произвели 90% всех инстаграммных фотографий. Ладно, это может быть правдой.
Но разве не ровно тот же процент оппозиционного контента в интернет относительно процента оппозиционеров в обществе мы наблюдаем?

>>178836726
Не поддерживать != быть противником, а поддерживать появление того, что уже есть = идиотизм

>>178836668
Только быдло требует ограничить людей в правах лишь из-за того, что они им не нравятся. Неужели так трудно дойти?

>>178836711
Где я утверждал обратное?

>>178836734
Хуёво, наверное, быть тобой.

>>178836750
Честно говоря, я не стал разбираться в этом IFTTT. Гугл рекламу какого-то умного дома выдает, а не скачивалку всех инстаграммных фоток с Марсова поля за 26 марта 2017 года.

>>178836850
Я не жалуюсь. Всё лучше, чем отрицать наследственность. Отрицать правду жизни.

>>178836783
Быть гомофобом = быть противников, а не просто отсутствие поддержки, глупый. И феминизм уже по всей планете бодро, шагает, да.

>>178836908
Теперь ты утверждаешь, верно?

>>178836792
Никто не требует ограничивать женщин, за что тогда ты борешься?

>>178833439 (OP)
Все просто. Дети сидят на шее у мамках и не сталкивались с реалиями жизни в большинстве случаев. Они мало специализированы в узких тематиках, мало что знают о жизни, мало опыта во всем вообще. Поэтому споры с ними бессмысленны. Ну и очевидно, что человек на протяжении жизни эволюционирует естественно не всегда, поэтому малолетний пиздюк будет тупее образованного какого-нибудь 22ти летнего.

мимо школьница 18 лвл

>>178836941
Утверждаю, что есть такая теория, которая кажется мне наиболее правильной. На опыте проверено много раз.

>>178836999
22ух летнего*
фикс

>>178837010
>На опыте проверено много раз
И мы снова перемещаемся к вот этому вот посту >>178835970

>>178836908
>Ты должен опровергнуть правду жизни.
Да, это жоска.

>>178836919
Страх, неприязнь != желание уничтожить, а гомофобия - это страх и неприязнь к геям не любить помидоры != желанию уничтожить все помидоры и всех, кто их ест
> феминизм
Чего ж ты не едешь бороться за феминизм в мусульманские страны? Без этого твоей борьбе - грошь цена

>>178837052
Личный опыт принимается?

>>178837120
Личный опыт имеет крайне малочисленную выборку. Так что нет, не принимается.

>>178836877
А я помню, развлекался в IFTTT с таким правилом - ЕСЛИ в фотке есть координаты И координаты попадают в круг 500 метров вокруг моего дома ТО сохранить эту фотку на мой гугл-диск с именем "ник-дата".

Думал найду местных красавиц и буду их сталкерить.

Нашел одного закладчика и одного фото-пидора.

Начал за здравие, закончил за упокой

>>178837161
>>178837147
Вам пруфы наследственности занести?

>>178837114
Под гомофобией всегда подразумевается именно стремление ограничить ЛГБТ в правах, а не просто боязнь и неприятие, которое ни во что не выливается.

Если я сторонники феминизма - я обязан заниматься активизмом и ездить в мусульманские страны? А если я пза отсутствие расовой дискриминации - я должен ездить туда, где она есть, и с рисками для жизни бороться за неё?

Передергивание, отсутствие логики - ну словом все, что двачеры приписывают туповатым школьникам, почему-то всегда относится к ним же самим. Не удивлен.

>>178833439 (OP)
> т.к. у нас незамутнённое сознание
Да в том-то всё и дело, что у вас сознание незамутнённое ни жизненным опытом, ни знаниями, ни интеллектом.

>>178833826
Ого, уже использовать сленг-сокращение от ангельского считается зашкваром? Слышь ты, долбаёб, давай скажи, что ни одного слова, кроме русского, ты не используешь. Первокурсник ёбаный.
Интернет пропитан сленгом, даже здесь, в этой помойке есть определенный сленг и шутки типо "ыыы ты бы и собаку лол)0))0) "
Еблан малолетний.

>>178833439 (OP)
Большинство школьников - тупорылые дегенераты, пошёл нахуй.

>>178837314
>>178833760
>тупые не могил воспитать умных, это доказано.
Пруфы вот этого, демагог ты комнатный.

>>178837334
> подразумевается
То, что ты подразумеваешь там себе, можешь себе же в жеппу и засунуть, а гомофобия - страх/неприязнь к геям, по определению
> Я что, обязан
Нет, но если вся твоя борьба заканчивается на постах в группах вконтактике, то это не борьба, а пердежь в лужу

>>178837426
Это исходит из понятия наследственности.

>>178833439 (OP)
>Мне вот самому 18 лет, но я всё ещё учусь в школке, и считаю, что большинство типичных школьников намного умнее взрослых, т.к. бла-бла-бла.

Я конечно не старик и не олдфаг двача (с 2д15 тут и на данный момент мне 23) но попытаюсь пояснить. Именно то, как я всё это вижу.

Есть разница и довольно кардинальная между ночным и дневным двачем.

Ночь аноны вполне адекватные и даже создают интересные треды. Именно в тот момент, когда я иду спать.

Но днём я вижу полный пиздец (14:55 сейчас у меня если что)

Деанон, травля школьниц/тп
Идиотские ответы по типу
> пук
> куколд
> порвался маня

и тд.

А ещё любят копировать текст поста и прикладывать к нему пикрелейтед какого -то нонейма.

И вот все эти ответы и треды просто бесят. Толи создаёт/отвечает какой -то boot, ну или у анона который пишет (то, что я привел в пример) - iq не больше шестидесяти.
Такое озлобленное/агрессивное поведение может быть у школьника. Так как переходный возраст и вот это всё. Возможно, его в школе или универе троллят/чмырят и таким довольно детским способом пытается самоутвердится фиг знает перед кем, но главное хоть где -то показать себя сильным.

Но есть и другие взрослые идиоты, эталонные деграданты. Был тут случай, когда два каких- то клоуна сняли проститутку узкоглазую. Вдвоём ебали, обоссали, создали тред но не замазали свои фейсы.
Да, есть такие раки.
Но концентрация глупых, бездарных и агрессивных школьников здесь довольно высокая.

Сейчас двач похож на грязный туалет вот из-за тех придурков, которых я описал.

Но всё же встречаются интересные аноны и интересные треды. И их интересно читать. Нежели всякое дно по типу "азаза травля шлюх", "пиздострадания", "наташка тред" - и прочий скам.

>>178836999
Какая умная девочка. А если ещё и не всратая и невинная, ууухххх.
У меня почему-то член встал.

>>178836792
А как тебе такая картина мира - эти люди не "не такие, как мы", а больные извращенцы с психическими отклонениями. И влечение к человеку своего пола по сути стоит в одном ряду с копрофилией и нимфоманией. Какие ещё права вытекают из их нездоровой любви к извращённому сексу? Но это, конечно, табу и не прогрессивно.

>>178837517
Окей, давай свою статистику по наследственности на основе которой было доказано, что тупые не могут воспитать умных.

>>178837398
Соси хуй тварь ебаная

>>178837582
Удваиваю, при чем все это началось с года 2014, когда абулий начал форсированно пиарить двачи в местах обитания школоты, что как бе намекает

>>178837619
Ты быдло. Кстати уверен, что лесбух ты так не хейтишь. Лицемер.
Ты бы ещё гомосексуализм с педофилией сравнил блядь.
Педы ебутся по согласию.
Какое тебе дело, кто, с кем и как ебётся?
Ты этого не понимаешь? Ты - быдло.

>>178836792
Копро/педо/ещё каких -филов поддерживаешь? Или только тех, которых модно

>>178837790
Как ты хочешь собрать такую статистику? Я её не собирал.

>>178837818
Малолетний дегенерат.
Кстати твой пост
>>178833826
Забавный обезьян, агрится на "офк" , хотя сам юзает "детектед".
Олдфаг на каникулах блядь.

>>178837843
>гомосексуализм

Гомосексуальность.

>>178833439 (OP)
Школьники ненавидят школьников.

>>178837314
Пруфы того, что тупые родители в любом случае воспитают ребёнка тупым.

>>178837904
Но по твоим словам это доказано на опыте много раз.

>>178837972
Где я сказал, что в любом случае?

>>178838062
Это тралленк тупостью?

>тупые не могу воспитать умных, это доказано.

>>178838107
Аж с разметкой проебался.

>>178837979
Ну да. Я наблюдал много раз. Другие люди тоже. Но если личный опыт не принимается на дваче, то добро пожаловать в гугл.

>>178837362
Разговариваешь не как быдло из моей шараги, употребляешь слова, значение которых мне неизвестно = пытаешься казаться более значимым и важным. Замечаешь, насколько у тебя черно-белая и узолобая картина мира?

Насчет отношения к тинейджеру - ты сейчас банально ретранслируешь отношение своих родителей и родственников к тебе, что было вполне типично в раше. С тобой обращались, как с говном, и тебе не хватило критического мышления, чтобы перестать воспринимать это как норму. Каждый второй русский, выросший с таким же чувством собственного убожества поспешит согласиться с тобой насчет того, что все подростки идиоты и бараны, ведь я в их возрасте был таким! А человек, выросший в более обеспеченной, образованной семье, в которых исторически принято относиться к детям с большим уважением, скажет, что все это дикость, и подросток вполне себе способен рассуждать и делать адекватные выводы. Так что твое мнение не является следствием твоего возрослого двачерского опыта, тебя просто так воспитали. И ты повторяешь все это, как говорящий попугайчик.

А насчет этики - если известны все переменные, нужна именно что только незашоренность и умение проводить корректные аналогии. Если школьник интересуется вопросом, разбирается в нем, он сможет находить верные ответы и делать выводы.

Опыт? Назови хоть один случай из жизни, которые поменял твои представления о правильном, кроме тех, которые дали тебе на своем опыте прочувствовать слаборазвитость своей эмпатии. Ну, например, тебя оклеветали, и ты понял, что лгать о других нехорошо - это чтобы сложные слова не показались тебе попыткой тебя унизить демонстрацией моей важности.

>>178838129
Я наблюдал обратное, другие люди тоже, в гугле есть исследования которые подтверждают мои слова.

>>178838107
Я говорил про большинство.

>>178833439 (OP)
>А почему вДваче так ненавидят школьников?
Потому что они ебутся, а я нет.

>>178838129
Позволь поинтересоваться, а сколько тебе годиков? Это не подъёбка, мне реально необходимо это знать.

>>178837619
Кому какая разница до картины мира душевнобольных, которым уже лет 30 втолковывают, что это не так, но они продолжают бредить своими скрепами?

>>178838212
Я тоже наблюдал обратное.

>>178838230
Где ты это говорил? Укажи на пост, пожалуйста.

>>178838286
Уже можно.

>>178838271
Двачую. Обидно, что я проебал молодость, а они - нет.

>>178833439 (OP)
Малолетнее быдло, выплевок быдла, говорит что небыдло, наес.

>>178838377
Да ты возраст напиши, ёпта. Даже если нет 18, то не собираюсь я тебя репортить.

>>178838322
Я отвечал на пост тупого школьника. Тупой школьник=плохое воспитание, глупые родители. В большинстве случаев так. Только не говори, что оп ушёл из семьи учёных и начал толстить на дваче. Из этого я сделал простой вывод. И если смотреть через час после поста, то там было только про родителей опа.

>>178838142
Ты даже не понимаешь, что такое подстраиваться под стиль общения. Если люди выражаются проще, это ещё не значит, что у них скудный словарный запас. Возможно, у них просто не принято умничать. Так высокопарно выражаться как ты на бордах - всё равно что быть клоуном.

Дальше первого предложения не читал. В таких простых вещах путаешься, а на что-то претендуешь. Тупа дэлбич.

>>178833439 (OP)
Это нормально в твоем возрасте. Скоро будешь ходить на работку, оплачивать счета и етс. Короче, взрослый мир поставит тебя на место.

>>178833439 (OP)
Я думаю, твоей мамке пора выпиздовать тебя на улицу, хуило.

>>178838556
Все права я уже приобрёл.

>>178838557

Процитируй пожалуйста свой пост, в котором ты говорил о большинстве.

>>178833439 (OP)
>большинство типичных школьников намного умнее взрослых, т.к. у нас незамутнённое сознание
>пиздить палкой по башке

Толст и зелено.
Вот потому на двачах школьников и не любят, вы не умеете в тонкоту, а ещё вы необразованные (незамутнённые, лол), с вами особо поговорить не о чем. Ваши аргуенты предсказемы и шаблонны, а единственное, что вы хотите рассказать другим, так это: "РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ! ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ! Я ЗДЕСЬ! Я ЕСТЬ! ПОСМОТРИТЕ! ПАЖАЛУЗДО, ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ!". Вниманиебляди так же уважения не вызывают.

Спасибо, поговорил с пастой.

>>178838689
Удваиваю

>>178838557
Ты ответил на пост ОПа и сказал, что тупые не могу воспитать умных, это доказано. Здесь два проёба. Если ты говорил только об ОПе и его родителях, то как ты мог доказать что-то в его конкретном случае, если ты даже не знаешь его? Если ты говорил в целом о тупых родителях и детях, которые становятся тупыми из-за своих родителей, то занеси доказательства своим словам - ты же написал, что доказано.

>>178833439 (OP)
Я закончил и поступаю в ВУЗик, мне 18. При том что некоторые и в 16 заканчивают. Что с тобой не так?

>>178838629
Да ты возраст просто напиши, да и всё. Реальн, это очень важно для дальнейшей дискуссии.

>>178838655
>>178833883
Всё, теперь спокоен? Я не исключал возможность появления умной личинки.
Я говорю в пустыне жара. Я не исключаю появление снега. Но там большинство времени жара.

>>178838393
Двачую этого только без гиен в следующий раз

>>178833439 (OP)
>и считаю, что большинство типичных школьников намного умнее взрослых, т.к. у нас незамутнённое сознание, а взрослые в большинстве своём тупорылое быдло
За максимализм и упёртость

>>178833439 (OP)
>Мне вот самому 18 лет, но я всё ещё учусь в школке
Ясно. Дальше не читал.

А почему вДваче так ненавидят школьников?

>Мне вот самому 18 лет, но я всё ещё учусь в школке, и считаю, что большинство типичных школьников намного наивнее взрослых, т.к. у нас наивное сознание, а взрослые в большинстве своём простые рабочик, которое нужно просто уважать.

Поправил не благодари.


25лвл на связи. Еще помню школьные парты и как бегал в универе. У школьников забот пиздец как мало. И решаются просто на изичах. Когда школьники ноют что как тяжело учится это просто смешно.

>>178838584
>Если люди выражаются проще, это ещё не значит, что у них скудный словарный запас.

Конечно нет. Скудный словарный запас у тех, кто возмущается наличию понятных даже дворовому выблядку слов из-за их высокопарности, блядь. Если это для тебя высокопарно - ты подстраиваешься не снизу, ты ставишь табуретку, чтобы дотянуться до уровне хотя бы дващера.

"Ыыы, дальше первого предложения не читал" - хотя давно уже прочитал и осадился. Типичный сноб харкача с мозгом школьника, хули.

>>178838766
Я сказал, что он тупой, он доказал это сам. Если бы это было не так, то оп мог бы опровергнуть. Я не утверждаю, что я умный. Не утверждаю, что мои теории могут быть ошибочными. Но я до сих пор не вижу доказательств обратного. Как ещё я должен был отвечать на толстоту?
>>178838810
Нет никакой дискуссии.

>>178838985
Не могут быть ошибочными*

>>178838927
Двачую. Школьникам только учиться и надо, остальное все мамка с папкой делают. Поэтому большинство из них потом жизнь больно ставит на место.

>>178838142
>Опыт? Назови хоть один случай из жизни, которые поменял твои представления о правильном, кроме тех, которые дали тебе на своем опыте прочувствовать слаборазвитость своей эмпатии

Эх, постил свой предыдущий псто, и прочитал последнее предложение. Так и быть.

Я всегда считал, что омежки - это хорошие, добрые люди, которых унижают на ровном месте. Опыт показал, что это далеко не так. Обычно, хуже изгоев людей нет. Там всегда злость, зависть, ворох комплексов и желание сделать говно. Особенно сделать говно своему благодетелю. В теории за слабого надо заступиться. А на практике - дать пизды.

Я всегда думал, что суть сказанного намного важнее личности, высказывающей мнение. Этот стереотип в одно время педалировался на бордах. Это далеко не так. В теории, надо ответить на тезис контраргументом. На практике - пройти мимо заведомо не объективного персонажа.

Ну и очевидное: я всегда думал, что политика - это важно, нужно, борьба там, оппозиция, хуё-моё, права граждан и тд. А опыт говорит, что общество - это огромный муравейник, в котором каждый печётся о своём шкурном интересе, и совокупность всех этих движений и есть политика. В теории, надо поддерживать навального, ходить на митинги, клеить листовки. А на практике - мацать одноклассниц и быть проще.

>>178838393
> гиена огненная
> гиена
Это что за животное такое мифическое? Типо феникса?
хоть бы загуглил, как правильно пишется.
Я не гомосек. Абсолютный натурал. В детстве хейтил педов, из-за окружения. Но с возрастом понимаешь, что ненависть к ним - долбоебизм. Лично мне ни разу кто-то из них ничего плохого не сделал.
Я не встречал их никогда. Хотя может и встречал, но не заметил, что человек - гей, потому что они такие же люди. Работают и ведут себя по-человечески. (Парады - это долбаёбы)
Чего ты боишься? Что увидев гея, ты сам им станешь? Это невозможно. Очевидно, что геями рождаются.
Я, как натурал не могу отказаться от красоты женской, в пользу мужской. Если даже по улице будут ходить мужики за ручку - это никак не повлияет на мою ориентацию.
Гомофобы - быдло. Они из того же сорта, что и нацисты, шовинисты и прочее говно. Среди гомофобов есть конкретные фашисты, которые считают, что геев надо или убивать, или избивать, или в гулаги ссылать, типо от общества их отгородить.
Но как по мне, лучше отгородить таких фашистов, что готовы на подобные зверства по отношению к людям, которые отличаются от них.

>>178838927
Если проблемы школьников кажутся тебе смешными и ты не видишь в зависимом и подчиненном положении ничего страшного - у тебя просто отсутствует самоуважение. Впрочем, для двачера это нормально.

>>178839047
Могу назвать 9 человек, которые не знают. В итоге 90%

>>178838841
>Но тупые не могил воспитать умных, это доказано
>Я не исключал возможность появления умной личинки
Господи, какой же тугой струёй ты серешь.

>Я говорю в пустыне жара. Я не исключаю появление снега
Если перевести на пустыню, то ты сказал В пустыне может быть только жара, это доказано.
Улавливаешь?

>>178838984
Неа, не читал. Первое и последнее пробежал глазами. Вот ты даже тут обосрался. На словах ты лев толстой, а на деле - домыслы и мнительность.

>>178838985
>Не утверждаю, что мои теории могут быть ошибочными.
Сначала я просто хихикнул. Но потом добавил твой предыдущий перл и взоржал.
>Не утверждаю, что мои теории могут быть ошибочными. Но это просто утверждение, я ничего не утверждаю.

>>178838985
>Но я до сих пор не вижу доказательств обратного
Мы со вторым аноном ждём, когда ты подкрепишь свой пук, какими-либо авторитетными ссылками. И сразу после этого получишь опровержение.

>>178838985
>Нет никакой дискуссии.
Ну как же. Ещё как есть. Возраст-то напиши.

>>178839109
Не улавливаю. О мелких возможностях не хочется даже говорить.
>>178839214
Я могу тебе ещё чё нибудь спиздануть. Только до сих пор не понимаю к чему это.

>>178839293
18

>>178839264
Да мне как то и не особо нужны опровержения. Я же не пытаюсь кого то победить.
>>178839293
Дискуссия про возраст? Или про пост ,которые я быстро написал в ответ школьнику?

>>178839369
>Не улавливаю.
Прочитай ещё раз. Я достаточно простое сравнение твоих фраз привёл.

>>178838904
Там весь высер такой. Так толсто, что скрыл сразу

>>178839509
Смотри ещё раз. Мне не нужно улавливать.

>>178839088
А что страшного в зависимом положении от родителей?
Это проходят все личинки человека. Мы же не говорим о том что родители тебя пиздят табуреткой за 3 в атестате.

Причем тут само уважение? Хочешь быть самостоятельным иди работай. Оплачивай квартиру, еду с интернетами.

>>178839482
>Дискуссия про возраст?
Нет.

Это связано с другим твоим постом. С одним единственным постом.

>>178839047
> 14 лвл
Но соснул тут только ты зарепортил

>>178838772
В 16 заканчивали только совки, у которых 4 класса не было.

>>178839564
Да, пост про опыт. Но он и в 25 будет маленьким.

Сажа , оп-пидр

> общаться со школьником
У него же знаний ноль, о чем с ним общаться? О дотке?

>>178839615
А сейчас он есть?
мимосовок

>>178838293
Всегда полезно встать на другую сторону. Потому что, а вдруг это ты бредишь? И твоя картина мира однобока и ничего под собой не имеет? Сколько-нибудь серьёзных исследований на эту тему не было, они в принципе невозможны, поскольку толерантность гомосексуальности навязывается сверху.

Лично мне глубоко насрать на пидоров и прочих чудиков - каждый дрочит как хочет. Только вот с чего вы считаете, чт овсе должны считать это нормальным, одобрять и умиляться при виде клипа house of air?

>>178839057
Ты упусил суть дискуссии. Речь была об этике, и правильное в данном контексте - не о том, какой выбор лучше совершить в перечисленных тобой жизненных ситуациях - подобное незнание и идет от недостатка переменных. Это решается знанием теории, которую можно получить и из опыта в том числе.

Я же написал если известны все переменные - не тупи. Потому что в вопросах этики обычно именно так и есть. Могут ли геи женится друг на друге - один из самых простых примеров. Какой опыт тебе нужен, чтобы на него ответить, кроме опыта незашоренного, отвергающего слепые догмы мышления? Пока взрослый с затвердевшими и неспособными к созданию новых тропинок нейронными путями будет выть о скрепах, духовности и аморальности (плохо потому что плохо), тинейджер скажет, что раз они никому не причиняют вреда, то нет причин их ограничивать. И будет прав.

Видишь - ты даже в этом похож на недалекого школьника, настолько туп, что тебе приходится всё разжевывать. Успокойся.

>>178833439 (OP)
>почему вДваче так ненавидят школьников
>считаю, что большинство типичных школьников намного умнее взрослых
Вот именно поэтому.
Мозгов нет, опыта нет, навыков нет, денег нет, ценность для человечества нулевая, а гонору на десять взрослых.

>>178838772
По-разному бывает. У нас в школе была одна тян, котоаря в 19 училась в 11 классе (да, очень тупая, но на 2 год, кажется, не оставалась, у нас не такая кола была, чтобы оставили). При этом, знаю одного человека, который закончил школу и поступил в ВУЗ в 15. Тоже не ума палата, не экстерном сдал.

Но это два исключения. Обычно все заканчивали в 17.

>>178839584
> Никаких рассказов про то, что тян - недочеловек, все тян - шлюхи, социобляди не нужны
> все школьники - идиоты, гуманитарных наук не существуе
> на Дваче стало больше быдла, натурального такого быдла, раньше такое тоже, кстати, гоняли ссаными тряпками.
Просто ты не туда смотрел, лол. Помню и травлю тяночек и автобампающиеся треды ТНН и унижение соициоблядей.

Единственное чего прошло - дохлые кошки и горение зоошизы.

>>178839724
Да, есть.

>>178839560
>А что страшного в зависимом положении от родителей?

Для двачера - ничего. Нормальных людей это угнает. У тинейджера до определенного возраста просто нет юридической возможности, чтобы выйти из под такой опеки.

>>178839794
> тинейджер скажет
Он скажет то что популярно в данный момент, не пользуясь логикой.

>>178839927
Хикка-битард просто не воспринимает это как зависимость, очевидно же.

>>178839944
это ты отвечаешь или другой быдлодвачер?

>>178840021
А тебе какая разница кто отвечает?
Факт в том что школьники наиболее уязвимы для общественных и социальных движений, что общество скажет - так они и поступят. Ибо они еще не научились свободно думать, в отрыве от социума и своих собственных эмоций.

>>178839944
Твой высер - яркий пример максимализма.

Я в 14 прекрасно пользовался логикой. Ты и твое окружение, что естественно, нет, и теперь ты решил экстраполировать свой опыт на всех. Как любой малолетний идиот - но только уже обрюзгший и в возрасте.

>>178837362
>Единственный стиль общения, который подходит к 18-тилетним философам:
>Ой, захотел мальчик в философа поиграть! Что сказал? Что? Этика?! Ой, тёть Зин, беги сюда, послушай что наш выдумал! давай на табуретку лезь, чудо, повесели гостей.

Да, да. Это так глупо же, о чем-то рассуждать, чем-то интересоваться. Нормальный человек ничем таким не занимается. У него все это проходит, к 25 он только пьет пиво и смотрит стримы (позвольте, у нас же хоть и нормальный человек, но 21 века, да, он смотрит стримы, дрочит на трапов, ой, он даже может читать книги - "Черная риторика" там, или Секрет успеха Трампа, блядь, забыл название).

Нормальному человеку виднее, что должно быть в нормальной жизни и чего нет.

Пы сы: вы прослушали банальное быдло просто. Забейте и выкиньте из головы. И после школы, и после института остается время и желание не быть унылым говном.

>>178840198
> Твой высер - яркий пример максимализма.
Быдлецо выучило умные слова, но не научилось уважать собеседника, лолд.
> Я в 14
Твой субъективнй опыт никого не ебет.

>>178840198
> Я в 14 прекрасно пользовался логикой.
Логикой четырнадцатилетнего?

>>178839845
Не в том дело. Раньше гоняли ссаными тряпка и человека, который заводил разговор про школу, и разговор о том, что, там, отпиздить кого-то - нермально.

То есть, завод, пиздиловки, пивасик - все это существовало для двачеров во враждебном и чуждом мире, а теперь нет.

Ах да, на упоминание того, что ты напился, тоже прилетало 4-5 гневных комментариев, а сейчас алкотреды-с.

Еще раньше можно было постить картинки, в тредах часто постили просто картинки к постам. А сейчас, лол, реально унылая мочарня какая-то.

Хотя были и ебаные пониебы, и аватарки, но было гораздо живее. Сейчас б, господи, просто уныл как говно.

Народ, кританите кто-нибудь ведьмак-тред. Скучно. Хочется посмотреть, как грызутся между собой Триссофаги и Йенниферфаги. Хочется обосрать школоту, которая играла только в 3 часть. Ну и всё такое. Пожалуйста аноны. Сам не хочу, впадлу.

>>178833439 (OP)
Сам нешкольник только четыре дня, но уже с 16 лет понял, что не надо блять серьёзно лезть, если не уверен. А школьники часто (не всегда) на серьёзных щах уважают, например, Светова и анкап.

Поржать над этим можно, спросить в тупых вопросах треде можно, но не надо серьёзно верить, что ты особенный в буквальном смысле и до тебя не додумались чего-то сделать. Ты (и я, и 99% двача) - обычное быдло, скот. А школьники почти всегда этого не понимают.

>>178833774
Вот блядь, как же хорошо, что я поздно родился август, я могу выебываться тем, что в 15 закончил, быдло завидует, тянки текут

>>178840442
У тебя фантазии.
Помню алкотреды и bb и быдло-треды. И заводо-треды тоже помню, хотя это уже позже было, но быдло-рабочие были всегда, разве что больше офисоблядей и менеджерошлюх.
> Сейчас б, господи, просто уныл как говно.
Он и тогда был уныл. Движ был несколько раз в год и весь движ состоял из школьников и нескольких нормисов, которые по теме знали не больше школьников.

test

>>178839794
Ну вот, есть переменные, которые возможно узнать только эмпирическим путём. Поскольку они довольно хорошо маскируются моралью, прививаемой не в возрасте 20+, а самого детства. Грубо говоря - у школьника есть общепринятые понятия о добре и зле, и крайне малый опыт взаимодействия с окружающей средой, скорее всего тепличной, если мы не говорим о маргиналах. Ты же говоришь о мнимой возможности делать объективные выводы об окружающем мире исключительно с помощью теоретизирования. Но, например, первое, что говорят на юрфаке - иногда идеальные и предельно логичные законы не работают на практике. Потому что объект изучения гуманитарных наук - совокупность большого числа людей, а людей могут быть свои соображения насчёт оценки тех или иных поступков. Причём эти соображения обусловлены зачастую некоторыми культурными аспектами, которые, совсем не очевидны.

Я не говорю, что я истина в последней инстанции. Просто человек в своём развитии проходит некоторые этапы. Если упростить и покривляться:

душара/бобрина/карась - до 25 примерно лет. Я познаю мир в чистом виде. Человек входит в разум, копит опыт, у него в сердце пламенный мотор и тяга к приключениям.
слоняра - от 25 до 35. ну я уже чёт знаю. Человек набил шишки, получил опыт, закончил основное образование. Этот массив помогает ему расставлять приоритеты и прикладывать усилия.
дед -от 35-ти до 50-ти. Продуктивно работае. Человек накопил достаточно опыта, узнал всё что можно узнать о себе, об окружающих, о женщинах, об Аллахе, обо всём, что ему нужно. Оказывается, ресурс далеко не так велик, как казалось в юности. Усилия прилагаются туда, куда нужно, но их уже не так много.
дембель - от 50-ти - бессрочно. Хуй знает зачем это всё. Пока он прикладывал усилия мир не стоял на месте. Появились новые поколения, с ними новые технологии, новые тренды и веяния. Общество трансформируется, в его времена такого блядства не было. Накоплен огромный массив опыта и знаний, которые во многом устарели и не нужны.

Естественно, на последующих этапах человек будет считать, что на предыдущих ничтожная возня и вздор.

>>178840783
Не знаю. Я залипал. Всякие кулстори, интересные обсуждения, срачи. Сейчас вынужден сидеть один и пытаюсь залипать в Двач, и...
Скорость доски большая, а залипать не получается. Может, повзрослел просто.

>>178833439 (OP)
Потому что ты еще ничего не знаешь о мире и людях, не имеешь опыта и твои суждения ни на чем не основаны

>>178840198
>Я в 14 прекрасно пользовался логикой.
Такое может написать либо 15пятнатцта-ти летний, либо недалеко ушедший по умственному развитию от этого уровня.

Этот тред взлетел, следовательно, 90% двача и есть школьники. Ну или инфантильные дауны, не ушедшие от школьников далеко.
>>178841093 мгновенно поддвачну этого, в сосничестве сам думал что дохуя умный а взрослые застряли в укупнике своих быдлопроблемах. А решение этих проблем и есть взрослая жизнь.

>>178840399
Типичная линия поведения малолетнего идиота - припишу свою личную недоразвитость целой возрастной группе, а вместо того, чтобы обдумать свое поведение, буду ныть, что меня не уважают.

Более того, ты обиженка, которая горит от того, что её глупость (даже не его самого, лол) кто-то посмел назвать плохим словом.

Школьников почему-то хуесосят обычно именно такие забавные существа, да.

>Твой субъективнй опыт никого не ебет.

А твой высер не основан на опыте твоей личной ограниченности и ограниченности твоих друзей? Или ты это в научных статьях вычитал?

>>178841017
Тут и повзрослел и качество контента упало. Лично я с того времени в голове держу концепцию никой социальной сети в которой нормальные темы и нормальные люди общаются. Но эт такое себе. Хуй знает.

>>178841166
> Типичная линия поведения малолетнего идиота
Дальше быдлоту и его фантазии не читал даже. Сначала научись общаться, хорошо? Ты сможешь, я верю в тебя.

>>178839556
Это ты так считаешь, понимая, что ты чётко и твёрдо сказал тупые не могил воспитать умных, это доказано, а после начал включать сверхманёвренность.

>>178841201
>Лично я с того времени в голове держу концепцию никой социальной сети в которой нормальные темы и нормальные люди общаются.

Не совсем понял, что имеется в виду, если честно.

>>178839664
Хорошо, что ты это понял.

>>178833439 (OP)
Абсолютно согласен. Хуже ольдфага червя-пидора нет. мимо28лет.

>>178840218
Я не школьник с ЧСВ, потому к словосочетанию нормальный человек отношусь без негатива. У каждого человека есть голова на плечах, а пиво отличный напиток.

Интересуйся чем угодно, кто ж запрещает. Только, пожалуйста, не надо тут задирать нос и считать, что твоя "интеллектуальная" песочница чем-то принципиально лучше просмотра стримов.

>>178839482
>Ты должен опровергнуть
>Да мне как то и не особо нужны опровержения
Мастер манёвров ИТТ. Все по кокпитам.

>>178841328
Однажды в /b/ появился тренд "тирач говно куда валить". И там обсуждали концепции web 3.0. И я хочу объединить web 3.0 с жесткой цензурой.

>>178841201
>держу концепцию никой социальной сети в которой нормальные темы и нормальные люди общаются
Лепра что ли?

>>178841475
Лепра говно же. Пикабу для отсталых.

>>178841314
Не было там чёткой уверенности. Я думал о большинстве, когда писал об этом. Является ли это правдой? Естественно да. Написал ли я о большинстве? Может и нет, но это подразумевалось. Считаю ли я, что это должны были понять? Да, считаю. Кто-то не понял. Окей, ничего не меняет.

>>178841493
Мне кажется, сама идея делать такой уникальный загончик умерла с приходом больших соцсетей и месенджеров. Тут скорее по старинке надо, устанавливать лично-виртуальные связи. иметь такой мультиплатформенный клан.

>>178841429
Разница между постами час. Они нужны были мне тогда. Потом я понял, что их всё равно не будет.

>>178841465
Я помню доброчан... Для большей части людей, он, наверное, соплив, но для меня, как человека, даже сейчас любящего мягкость и доброту (или их иллюзию), подходил.

Да, помню еще одну мелкоборду, то ли лисоборда, то ли как-то так, оче годная.

А нульчан, господи, каким же он был говном, там как будто умственно отсталые сидели, для которых перебрасываться односложными фразами - норма. Кому пришло в голову считать его элитным?

>>178833439 (OP)
>Мне вот самому 18 лет, но я всё ещё учусь в школке, и считаю, что большинство типичных школьников намного умнее взрослых, т.к. у нас незамутнённое сознание, а взрослые в большинстве своём тупорылое быдло, которое нужно просто пиздить палкой по башке.
Вот из-за такого раздутого на пустом месте самомнения вас и не любят

>>178833439 (OP)
Ебать даун, идти в 11..

>>178841563
>Я думал о большинстве, когда писал
Мы тут не внуки бабы ванги, чтобы знать о чём ты там думаешь. Слова должны соответствовать мыслям. Если они не соответствуют друг другу, то ты врёшь либо анону, либо себе, либо всем сразу, включая себя, конечно же.

>>178841423
Моя агрессия была направлена исключительно на того анона, который свое восприятие нормального человека выдает за что-то хорошее.

Нет, не хорошее. Убогое. Не все становятся нормальными людьми, к счастью, и в рассказах о том, что "и вы такими станете" я вижу лишь злобу неудачника. Станут, но не все.

А задирать нос свойственно всем людям.

>>178841593
Цензура, хуйовый функционал, отсутствие новых людей и как следствие - мнений. Веб 3.0 таки нужен.

>>178841669
Не просто соплив. Обсуждение того как человек посрал и попил чаю - уровнь вумнсру. Социобляди короч.

>>178841623
>Разница между постами час. Они нужны были мне тогда.
Не оправдывай себя, якобы, ветренностью своих желаний.

>Потом я понял, что их всё равно не будет
Они бы последовали, если бы ты подкрепил свои слова ЭТО ДОКАЗАНО хоть чем-то, кроме постов со смысловой нагрузкой уровня Я СКОЗАЛ.

>>178833439 (OP)
>что большинство типичных школьников намного умнее взрослых
Ок, школьник, расскажи нам, в каком это ты месте умнее хоть кого-то на этой планете.

я школьник

>>178841857
>Обсуждение того как человек посрал и попил чаю - уровнь вумнсру.

Двач, я посрал треды. Ну не знаю, я туда заходил пару раз. Ну, раз восемь всего, где-то.

>>178841961
Какие интересно они были бы? Я ждал быстрых опровержений наследственности. Потом всё скатилось в какой то цирк и я уже не улавливал суть.

>>178842092
А как же платиновые оцени член треды?

Да, кстати, совет олдфага реальным школьникам.

Если вы что-то постоянно откаладываете до "жизнь наладится" - работу, отношения, какое-то увлечение, ставите себе срок что "вот потом, только сейчас разберусь с этим дерьмом", то это ошибка.

Вы с этим дерьмом никогда не разберетесь На самом деле, вполне возможно, что разберетесь и измените свою жизнь, просто потмо приходит понимание, что ничего не надо откладывать.

>>178833760
Лол, отсюда и появляется толпа быдла, которые даж не ебут, где там столица Парижа.

>>178842191
>пукает, что тупые не могут воспитать умного, и это доказано
>просят занести научных статей от великих британских учёных
>в ответ за каким-то хуем приплетает наследственность
>говорят, что разговор не о наследственности
>нить виляний тянется всё дальше и дальше
>и спустя кучу постов анон снова говорит о наследственности
Мальчик, у тебя с головкой всё в порядке?

>>178833797
Я тебе так скажу. Ты поймешь каким ты был тупым через пару лет. А может и не поймешь.
Аргумент про тупых взрослых - слабый аргумент. Опыт правда приходит с возрастом.

>>178837362
Двачую сего господина

>>178842215
А вот этого не помню :/

Помню, впрочем, как анон рисовал дохлыми мухами сапы.

>>178833439 (OP)
Потому что дети невероятно тупые и несут "смешную" хуйню.

>>178842468
Двачую этого. Если через пару лет ты не поймешь каким ты был дураком раньше, это значит что ты ни капли не поумнел.

>>178834576
Значит.
>>178834557
Ты быдло тупое.

>>178842385
Нахуй знать то, что знает гугл?

>>178842456
То есть тупого ребёнка тупые родители могут нормально воспитать? Хорошо, если так. Офк у меня нет блять на компе исследований о воспитании. Я же говорил именно о своём опыте. Для меня очевидно, что в реальной жизни всё так и есть. И это доказано исследователями.

>>178842607
Не обязательно. Человек может быть мастером в чём то другом. Но для школьника это базовые знания по географии.

>>178833439 (OP)
почему только школьников? Я и говностудентиков ненавижу. Тупые как школьники а орут еще громче.

>>178842624
О, ахуено ты будешь выглядеть. Чмо вроде тебя, не сможет закончить универ 100% А уж попадешь ли ты туда - другой вопрос, а потому будет работать быдло-servant'ом в сфере услуг. И то тебя выпрет работодатель, когда, рассказывая как он сьездил в Никосию, ты будешь втыкать с тупым ебалом и не понимать, что за заклинания он там читает

Ору с колхозников рассуждающих о наследственности.
У вас, дебилов, образования нет, чтобы рассуждать о таких вещах, получите хотя бы среднее общее.

>>178842624
Нахуй вообще тогда что-то знать, если все можно загуглить? Пописол тебе на ебало.