бамп

>>178835987 (OP)
Теперь вкатывайся в нейронные сети и пили программы переводчики.

>>178836079
Чтобы хорошо вкатиться - это нужно образование математика или программиста. Разве не поздно уже в 25 лет поступать на программиста и вкатываться в это?

>>178836227
Не поздно. Почему по-твоему должно быть поздно? Ты теряешь способность к обучению или что?
>>178835987 (OP)
>Ваше мнение, сможет ли компьютер заменить переводчика?
Уж точно не в 2024.

>>178836227
Конечно не поздно. К 30 как раз вкатишься, если способности есть.

>>178835987 (OP)
https://2ch.hk/b/res/178832805.html#178833681

>>178836362
>Не поздно. Почему по-твоему должно быть поздно? Ты теряешь способность к обучению или что?
Не теряю, но, слышал о предвзятости работодателя по отношению к возрасту и образованию. Вряд ли меня возьмут на работу в 25 лет без опыта работы по профилю и профильного образования (законченного) в команду с 20ти летними

бамп

>>178836468
Такая предвзятость имеет место быть на местах, где не требуется постоянное обучение и которые не сложны в освоении. Твой возраст может вызывать вопросы у хрющ (hr), но и то вполне решаемо.

Единственный способ переводчику нормально зарабатывать - притворяться бабой на платном сайте знакомств для англоязычных.

Я так и делаю, зарабатываю 30-60к рублей. в хохляндии то!

Но труд адский, 6 дней в неделю 10+ часов в день.
Зато из дома.

>>178836882
Переучиваться так переучиваться, тоже интересный опыт. Жалко только, что образование и 5 лет в пустую ушли

>>178836981
соц.хакир
Ну это такой себе доход

>>178837001
Анон, тебя никто здесь не заставляет. Вероятность того, что тебя сменит ИИ имеется, но это не произойдет скоро (только по версиям журнашлюх). Можешь спокойно работать и думать над тем, чему бы еще обучиться в жизни.

>>178837101
В моей стране в 20 лет больше не заработаешь, разве что погромистом/моряком, для погромиста у меня мозгов не хватает, для моряка - здоровья.

Учиться чтоб получать столько после окончания вуза не хочу - хочется жить и иметь деньги прямо сейчас, пока молодой, а не когда нибудь потом.

На заработанные бабки ЖИВУ БЫСТРО, УМИРАЮ МОЛОДЫМ наркотики, модная одежда, татуировки, некротачки, тусовки, своя съемная хата, падшие женщины

>>178837139
Неуверенность в будущем сильно дизморалит профессионально. Технологии быстро развиваются и вскукареки журнашлюх уже не кажутся такими уж пустыми

>>178837402
Как ты адвоката заменишь алгоритмом? А сложные не формальные договора как заключать будут?
И с чего бы исчезнуть финансистам, например? Управление финансовыми потоками, финансовый консалтинг (в финансах не все разбираются, но многие хотят вложиться в акции, активы, купить валюту, участвовать на бирже, но не все шарят в финансах и требуются консультанты), финансовый риск-менеджмент там, финансовые технологии

>>178837576
>Как ты адвоката заменишь алгоритмом?
На самом деле, ничего сложного, достаточно обучить нейросеть на предыдущих делах + шаблонность законов сделают своё дело. Это, кстати, заметно ускорит судебные процессы, т.к. алгоритм будет быстро всё обрабатывать и выдавать результат, всякие изъябства и словоблудие уйдут в прошлое, только закон, факты, пруфы, результат. Думаю, настанут времена когда весь суд передадут нейросети, что исключит момент коррупции и человеческого фактора в принципе.
>А сложные не формальные договора как заключать будут?
Это всё тоже реализуемо в нейросетях.
>И с чего бы исчезнуть финансистам, например?
С того, что алгоритм быстрее посчитает, соберёт статистику, оценит риски, среагирует, инвестирует, даст прогноз и реализует план. Человеку потребуются для этой работы дни, тогда как машина сделает её за минуту. Это выводит общество на новый уровень.
Но, опять же, это дела будущего, можешь на 15-20 лет расслабиться, раньше это всё внедрять в массы не планируют.

rtr

>>178835987 (OP)
Сможет и заменит, не позднее 10 лет ближайших. И еще дохуя кого заменит чуть позже.

>>178835987 (OP)
Ты не переводи, а пиши с нуля.
По образованию переводчик, работаю копирайтером

>>178835987 (OP)
К сожалению реальность такова, что переводчика легче заменить компьютером, чем сортировщика мусора. Ну ты понел

>>178837894
> на предыдущих делах + шаблонность законов сделают своё дело.
Дела не шаблонные и законы не шаблонные. Законы "резиновые" имеют несколько трактовок и могут рассматриваться под разным углом при разных обстоятельствах.
>Это всё тоже реализуемо в нейросетях.
Что? Размытые формулировки? Резиновые условия?
>С того, что алгоритм быстрее посчитает, соберёт статистику, оценит риски, среагирует, инвестирует, даст прогноз и реализует план.
Финансовый менеджмент это совершенно не про расчеты. Машины считают, закупают и продают всякие акции за доли секунд вот уже с 90х годов (чем и убили биржевиков торгующих в ямах)
Целью финансового менеджмента является максимизация прибыли, благосостояния предприятия с помощью рациональной финансовой политики. Задачи финансового менеджмента:

Обеспечение наиболее эффективного использования финансовых ресурсов.
Оптимизация денежного оборота.
Оптимизация расходов.
Обеспечение минимизации финансового риска на предприятии.
Оценка потенциальных финансовых возможностей предприятия.
Обеспечение рентабельности предприятия.
Задачи в области антикризисного управления.
Обеспечение текущей финансовой устойчивости предприятия.

Основными принципами финансового менеджмента являются:

Финансовая самостоятельность предприятия.
Самофинансирование предприятия.
Материальная заинтересованность предприятия.
Материальная ответственность.
Обеспечение рисков финансовыми резервами.
Ты нисколько не разбираешься в том, о чем рассуждаешь. Мог бы загуглить сперва

>>178835987 (OP)
Со славянских языков гугл переводит очень годно. А вот англюсик, немецкий, французский - средне, всякие иероглифы хуево, но терпимо. Мимо часто пользуюсь сабжем.

>>178838182
Всратый прогресс

Сто раз уже обсасывали всякую ии хуиту. https://2ch.hk/sf/res/143927.html

Ну шел бы в армию или полицию, додик. Я вот стал военным и не жалею. Буду до пенсии щемить тупых пидорах, и она у меня будет раньше, кстати.

>>178838460
по здоровью не прохожу

>>178838244
>Законы "резиновые" имеют несколько трактовок и могут рассматриваться под разным углом при разных обстоятельствах.
Вот, кстати, чтобы и убрать эту самую резиновость, и вводят нейросеть. Там всё просто и понятно, если А, значит Б, если Б, то С, если С, то значит В. Все маняврирования, при помощи которых преступники избегают наказания, а добропорядочные граждане едут к параше, сведутся к минимальной погрешности. Всё лучше, чем сейчас.
>Что? Размытые формулировки?
Нет, формулировки будут чёткие. А все сложности, за ненужностью, просто будут убраны, чтобы всякие мошенники не маняврировали на них.
>Целью финансового менеджмента является максимизация прибыли, благосостояния предприятия с помощью рациональной финансовой политики
Не вижу сложности переложить это всё на нейросеть. Уверен, оптимизировать она будет куда лучше и быстрее человека.
>Ты нисколько не разбираешься в том, о чем рассуждаешь.
Вот именно. Тебя просто пугает такое будущее, где ты останешься не у дел, но это неизбежно, анон. Так что пока у тебя есть такая возможность, руби бабло.

>>178838529
>Вот, кстати, чтобы и убрать эту самую резиновость, и вводят нейросеть. Там всё просто и понятно, если А, значит Б, если Б, то С, если С, то значит В. Все маняврирования, при помощи которых преступники избегают наказания, а добропорядочные граждане едут к параше, сведутся к минимальной погрешности. Всё лучше, чем сейчас.
Ты как бы в курсе, что люди - не машины, у людей многое не логично, не формализовано и все подвержены эмоциям. Законы общества нельзя подогнать под формальные шаблоны, т.к. эти законы формируются под людей у которых всегда разные переменные и отличающиеся друг от друга.
>Нет, формулировки будут чёткие
Роботы будут людям законы писать? Кто им позволит? Законы будут писать те же люди, что и пишут законы сейчас.
>Не вижу сложности переложить это всё на нейросеть
Ты знаешь хоть, что такое оптимизация в финансовом менеджменте? Расскажи, что это такое и как ты это можешь перенести под нейронки. Как нейронка будет выбирать курс и направление развития предприятия, как нейронка будет ставить задачи финансового менеджмента?

>>178838799
>Роботы будут людям законы писать?
Да, к этому всё и подводят. Но это уже реально отдалённое будущее, когда люди будут более умными и будут лучше понимать, что доверить написание законов беспристрастной машине, которая работает на благо людей, будет лучше, чем доверить написание законов людям, которые руководствуются эгоизмом, эмоциями и прочими побочными факторами.
И, что забавно, я почти уверен что именно такое общество, живущее по законам мишины, будет жить в сотни раз лучше нашего современного общества, где законы пишут люди. Время, таки, покажет.

>>178838799
>Ты знаешь хоть, что такое оптимизация в финансовом менеджменте? Расскажи, что это такое и как ты это можешь перенести под нейронки. Как нейронка будет выбирать курс и направление развития предприятия, как нейронка будет ставить задачи финансового менеджмента?
Если вкратце, то всё это про сокращение издержек и повышение кпд\профитов\прибылей.
>как ты это можешь перенести под нейронки.
Исходные данные известны, алгоритмы оптимизации тоже, остаётся их применить. Собственно, так людей и учат, лол. Если уж человека смогли этому научить, то нейронку и подавно сумеют.
>Как нейронка будет выбирать курс и направление развития предприятия, как нейронка будет ставить задачи финансового менеджмента?
При доступе к массиву информации, статистике и на основе прогнозов, очевидно же. За подробностями лет через 5 приходи, когда запустят тестовые версии.

>>178838924
Понимаешь ведь, что это работать не будет пока человек остается человеком? Что ты будешь делать с мозгом, гормонами? Наша физиология напрямую влияет на нашу психику и на наши эмоциональные состояния.
Придумывать законы для людей не учитывающие нашу физиологию и психику и на деяться на то. что они будут работать это тоже самое, что надеяться будто рыба может плавать по воздуху

>>178839147
>Понимаешь ведь, что это работать не будет пока человек остается человеком?
Наверняка и люди изменятся. Либо их изменят. В любом случае это тоже решаемо.
>Придумывать законы для людей не учитывающие нашу физиологию и психику и на деяться на то. что они будут работать это тоже самое, что надеяться будто рыба может плавать по воздуху
Если людям будет безопасно, удобно, комфортно и сыто жить при законах машин, то почему они должны быть недовольны? Наоборот, они должны радоваться, что избавились от лишних проблем.

>>178839061
>Если вкратце, то всё это про сокращение издержек и повышение кпд\профитов\прибылей.
Господи, нет
>Исходные данные известны
Нет. Риски неизвестны, финансовые риски не формальны. Приведу пример того, как курс валют, например, подымался и опускался в зависимости от забитых голов играющих команд. ( Португалия 1 - 0 Испания ) и курс возрастал, т.к. у людей возрастало доверие к стране и её волюте. Не рациональное доверие, а эмоциональное.
Или какой-нибудь глава компании спизданет чего лишнего и акции компании обрушатся.
Кучи таких примеров есть и риск-менеджер должен такие проблемы решать, сохранять финансы, перераспределять активы
>

>>178839265
Что ты несешь? Физиологию поменяют? Мозг у нас перестанет быть биологическим? Гормоны и нейромедиаторы больше не будут влиять на нашу психику и эмоции?
Какое безопасно, какое удобно, если эти законы просто не смогут работать. Это тоже самое, что собрать неработающую машину и надеяться, что людям понравится то, как она ездит.
Шизофазия

>>178839386
>>178839471
Короче, если не умрёшь в ближайшие 30-40 лет, сам всё увидишь, анон.
А пока расслабься, выпей чайку.

По сравнению с переводом, который выполняли машины лет десять назад - GTranslate и его аналоги значительно подтянулись и хрени типа гуртовщиков мыши из переводчиков теперь уже не получить. Но определенно перевод уровня профессионала не тебя, анон, не обольщайся машинам будет недоступен еще пару десятилетий или чуть меньше.
>поступать на новую специальность в 25 лет
Как будто что-то плохое. Плохо - это провести 10 лет (или больше) своей жизни на работе, которую ты ненавидишь.

>>178835987 (OP)
>сможет ли компьютер заменить переводчика?
Тебя - сможет

>>178840553
Кстати, насчет гуртовщиков мыши, только чуть жутковатее: https://twitter.com/neural_machine

>>178840553
>Как будто что-то плохое. Плохо - это провести 10 лет (или больше) своей жизни на работе, которую ты ненавидишь.
Понимаю, спасибо
Другой вопрос в том, придерживается ли тех же принципов работодатель

>>178837894
И как робот заменит финансистов в сфере венчурного бизнеса? Ведь основная задача венчурного финансиста - это вкладываться в перспективные стартапы, творческие проекты и т.д. и т.п. Т.е. главная задача это видеть перспективу в предоставляемом проекте и идти на риски

>>178835987 (OP)
Разработчик ИИ в треде.
Нормально переводить рецепты пирожков и тексты Фараона компьютер сможет спустя несколько лет. Нормально - это совладав с омонимами и выбирая наиболее адекватное из синонимического ряда.

А вот нормальный литературный перевод - это уже хуй знает. Насколько я понимаю, хороший переводчик не просто ебашит по словарю, но в своём роде переписывает текст заново, чтобы адаптировать под новый язык все писательские фишки, стилистику, какие-то культурные контексты. Вот с этим у ИИ будут нихуясебе проблемы, потому что это довольно сложно формализовать и ещё сложнее угадать намерения автора, почему именно здесь он написал именно так. Я, например, не могу представить себе архитектуру системы, способной хорошо перевести Улисса.

>>178837576
Ты понимаешь, с кем споришь? Он же дупля не отбивает, в чём заключается работа экономиста или юриста. Чисто так, из манямирка вещает.

>>178851933
Кому нужны Улиссы, когда продается говно аля 50 ОС? А уж там текст проще некуда.

>>178851933
Ну значит не ИИ у тебя, а говно.

>>178852265
Ну, во-первых, нужны. Как минимум потому, что во все времена продавались бульварные романы сомнительного качества. А как максимум, потому что мы с тобой знаем об Улиссах и довольно большой (платящий) пласт илиты считает их ебанись-произведением. А модных авторов много. И они пишут.
Да и хрен с ними. Любой текст, который придумывали головой, а не куском пизды нуждается в грамотном переводе. Будь то диалоги в играх [САРКАЗМ], озвучка сериалов, рекламные материалы, которые писались НЛПшникакми и тестировались нейромаркетологами. Да, машинный перевод сужает рынок, но в перспективе ближайших десятилетий не убивает точно.

А если оп хотел рерайтить английские сайты для сеошников, так это обезьянья работа. Что на ней горбатиться за гроши, что капчу разгадывать за деньги.

>>178852889
Простите, тварищ профессор, я как раз собрался ознакомится с вашей последней публикацией.

>>178853696
Иди знакомься, автоматчик хуев.

>>178854213
Ты лишь бы пиздануть, или по существу можешь что-то сказать?

>>178854260
За щеку тебе нассал, пиздобол иишный.

Тонкости переводить особенно идиоматические еще не скоро смогут. Всякие стандупы например или художку. Простую бытовуху как нефиг делать, уже есть прототипы на ходу переводящие сносно, прячут чтобы не скопипиздили раньше времени.
А вообще, как-то это грустно, люди тупеть переставать не намерены, хотят сладко присесть на кукан технологийчтобы в голову фух! и закачать сто гигов инфы, а потом пожрать повейпать лсд со вкусом бекона, а потом впрыснуть дозу политкорректности со спермой негра, такой себе биохакинг, но слезть с него вряд ли выйдет.

>>178854297
Значит просто пиздануть.
Ну ты хоть самоутвердился немножко? А то я волонуюсь.

>>178854415
Еще чего скажешь, "разработчик"?
Очко-то себе разработал или также в планах, как и ии?

>>178854479
А ты смешной. Зачем ты это делаешь?

>>178835987 (OP)
http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4