Люблю Зеленого слоника, Казенный Унитаз и Виктора Пелевина

>>178843791

Слоник фигурировал но не так часто.

А еще каждый анонимус любит сериал "Доктор Хаус"

Я гарантирую это.

>>178844845
сериалы в опрос не входили

>>178844845
Да кто его не любит

>>178844845
не смотрел кстати, так как сильно распиаренный, зато смотрел Клинику

>>178843664 (OP)
Вывод: анончики говноеды

>>178845224
Ну надо было как то отметить тех кто выбирал современных исполнителей, а то школьники скажут что их вкусы не учли.

>>178845347
не такие уж и говноеды, могли написать Аксюморон и Ники Минаж онли

>>178845350
Бля, я не верю, они реально этот кал переваривают? И насколько он популярен?

Есть у меня пара знакомых с этого года уже-не-школьников, один одну синтуху ретровейвную слушает и всякие электронщины, второй стонер.
Так что я хуй знает, чо там у остальных.

>>178845109
Клинику в сосничестве посмотрел, а потом уже начались все эти Интерны и докторы Хаусы, когда я на Тв уже начал забивать...

>>178845276
Надо футболку сделать такую

>>178845495
для кого тогда существует современное музыкальное телевиденье...

>>178845600
Вот норм на футболку.

>>178845109
Почему стоит посмотреть Доктора Хауса? Глав герой харизматичный или что?

>>178845981
найди эскиз рисунка в интернете, очевидно

>>178846009
Убедил

>>178846033
Хуй там

>>178843664 (OP)

Тебе делать нехуй чтоле?

>>178843664 (OP)
А как же Зеленый слоник, Мост в Терабитию и Драйв?

>>178846372
>Мост в Терабитию
ни один не написал, плак

>>178846461
пиши сюда, если есть чем удивить, тут самые часто упоминаемые ответы

>>178843664 (OP)
Пиздец, как ты дискредитировал моего кубрика и апокалипсис сегодня.

>>178847480
Я для себя понял что мы в своих вкусах не особо оригинальны
Сам люблю и Кубрика и Апокалипсис.

>>178846371
Просто склонен делать выводы и обобщения.

>>178847577
>что мы в своих вкусах не особо оригинальны
Если бы. https://youtu.be/aY85IzWexWo

>>178848057
Вот "На Игле" Дэнни Бойла анонам тоже массово нравится

>>178843664 (OP)
>понял что аноны не такие юродивые додики, как себя выставляют.
Тащемта такие и есть. Из всего вышеперечисленного, только Достоевский и вызывает уважение. Всё остальное - уровня Бузой, может даже и ниже.

>>178849619
" - Но уж Достоевского-то любите.
- Да, люблю!
- Ну еще бы. Ведь он писал о таких, как вы. И к тому же так приятно
ощущать себя интеллигентным человеком, не имея за душой никаких реальных
достижений. Только видите ли в чем дело, Илья. В XIX веке вы были нужны
хотя бы Достоевскому. Сейчас - вообще никому. Абсолютно. Вы - нуль.
Ничтожество. Пустое место."

>>178849686
Цитата, конечно уместная, но я не люблю достоевского, даже особо не читал, ибо нудятина редкостная. Просто уважаю человека за то, что он эту нудятину осилил. Интеллигентным тоже себя не считаю, ибо ей, к счастью, не являюсь.

>>178849619
Достоевский как по мне так самый скучный из списка

>>178845495
>>178845350
>>178845224
Охуели, петухи?
Хаски - 10/10 же. Просто альбом послушайте, а потом пиздите.
мимо-26-лвл

>>178843664 (OP)
>Вот такие наблюдения. Ожидал худшего, понял что аноны не такие юродивые додики, как себя выставляют. У нас один культурный багаж, мы достойные человеческие индивиды, нам нечего делить.
Просто на харкаче давно уже обычный биомусор сидит в основном.

>>178849835
а опусы Ницше не нудятина и он не достоен быть уважаем за то что их осилил?)

>>178850183
Я того вообще рот ебал.

>>178850100
кривляния какого то ауешника, как слышу голос так сразу въебать ему хочется

>>178850428
Двачую.

>>178850244
что ты блядь идиот о ницше знаешь?
пару афоризмов ты блядь прочитал?
нахуй блядь, ты думаешь что шопенгауэра понимаешь?
да ты его с шопеном путаешь, тля!

думаешь ты блядь что забавное ученье
о заратустре сделало тебя блядь умней?
да ты диадох блядь нихуя ты не понимаешь
не о том ницше писал вообще совсем!

ты блядь дурак, казёл бля,
тебе недоступен философ
что в безвоздушном пространстве мыслью парил.
что, думаешь про сильную личность написано в "так говорил заратустра"?
иди, говно свое понюхай, дебил!

вопщем навоз вилами блядь лучше ворочай или в говне копайся
иди, rammstein послушай, у подъезда с пивом бля посиди,
ницше вам суки бляди не понятен.
не понять его вам никогда... увы... увы...

сам считаю его популярность раздутой

>>178850428
>>178850459
У меня такая же реакция была. Но это тот случай, когда первое впечатление полностью обманчивое. Да, похож на ауешника, но это образ, а на деле охуенные тексты и интересные клипы. Это как ГРОБ или 4 Позиции Бруно - надо въехать.

Посмотрите эти клипы хотя бы, обращая внимание на то, о чем повествует.
https://www.youtube.com/watch?v=QUnw7OjeKBI
https://www.youtube.com/watch?v=kuTAoRaKTYw
https://www.youtube.com/watch?v=0e9JgyzCIBc

>>178851351
Какой у тебя любимый альбом позиций?

>>178851661
Да как у всех, наверное.
Я заказан

>>178851351
Упоминание в текстах наркоты для меня уже маркер + и сам образ уебанский если это образ зачем воспевать дегенератов и самому на них походить? В угоду гопоте или это такая пост-ирония? В таком случае мне ближе лошок Ака47 - его образ полностью соответствует его внутреннему содержанию. Тематика текстов о городе Вавилоне, о панельном аде и буднях окраин - тоже не нова у той же Макулатуры передавалась, да и вообще через одного у реперов... Так что для меня этот Хаски очередной обезьяноид с татарской рожей, наследник Нагано и Бумера...

>>178850073
Достоевыч доставляет очень если правильно читать.
К тому же в школьную программу самые простые вещи запилили, отсюда и скука, как обычно.
Трай /b/ратьев Карамазовых, после них двощ кажется просто детским садом без шок-контента, серьёзно. Я охуевать начал после 50 страницы и до конца книги. И потом ещё полгода охуевал.

>>178853582
В ответ порекомендую "Господа Головлевы", от Салтыкова-Щедрина, тоже не оставит равнодушным, о психологическом давлении и разрушении

>>178853168
Вот щас бы в 2к18 вестись на антинаркотическую ПРАПАГОНДОНКУ, лол.
Тут понимаешь, как с кибернетикой - она лженаука, а по-итогу Россиюшка почти в жеппе по IT. Не парю политоту, но не так страшен чёрт, как его малюют - а наркотики ещё и пользу в медицине приносят (ЛСД лечит мигрень навсегда, например, а ещё иногда шизикам мозг включает обратно).
К тому же лицемерие антинарко тоже доставляет: у нас, на минуточку, вся советская фарма - это либо производные опиатов, либо производные амфетаминовой группы, такие дела.

>>178850522
Учителя нам говорили:
"Глагол с глаголом плохо рифмовать!"
Но нам
Насрать.

>>178850522
И да, опулярность не совсем раздута - тогда просто правда людей умнее было сложно найти.
Как с греческими философами, у которых атомы - это, блять, треугольнички, которые быстро прыгают друг по другу, где-то видел такое.
Ну и что? Зато они (визионерски!) дали концепцию атома, а последующие поколения разобрались уже корректней в теме.

>>178845634
Для мамаши твоей совковой и сеструхи-жирухи-гопоблядины, очевидно же.

>>178853824
Thnx, добавил себе в мастрид-лист.

>>178853829
Я не разделяю антинаркотическую риторику, с интересом читаю и Олдоса Хаксли и Тимоти Лири и прочие пейотли... Но наши доморощенные наркошы не об этом, у нас это не мыслитель антисистемщик - как Кен Кизи например, а ржущий как гиена пиздлявый гопник обрыган, трущийся с хачами и думающий что бы где спиздить. И за ним не стоит никакой филосовской мысли - аля наркотики это свобода, это обычный опущенец и материалист.

>>178854411
Согласен и не согласен сразу.
Тобой описанное явление - в любой стране бич, у нас же масштабы феерические просто.
Хаски, как я понял (ещё не до конца вслушался), работает с учётом этого, в отличе от того же нахано, который ебать как круто словами играет, но только это всё пук.

>>178844845
> каждый анонимус любит
Нет. Я не люблю.

>>178854042
Ценность греческой философии как раз не в атомистах, а в идее над материального волевого творения мира из Логоса и Единого.. Но современная наука воспринимает только примитивистские модели, разбирает как работает самый низший уровень бытия, материальный тварный мир, что по сути не очень то и важно...
По поводу Ницше - сейчас он действительно популярен и продается в каждом книжном магазине, но чтенье его книг людей не особо как мы видим облагородило, еслиб его философия могла пошатнуть устои нынешнего миропорядка егоб так массово не печатали. А раз угрозы от его идей нет то значит нет и пользы и популярность соответственно дутая.

>>178854794
Почему не любишь, аргументируй.
буду вас блядей учить диалог строить

>>178843664 (OP)
>аноны не такие юродивые додики
Тащемта все перечисленное довольно шаблонно и примерно такие вкусы будут у любого индивида на пост-совке, интеллект которого чуть выше, чем у пидорахи-ауешника

>>178854602
В общем скажу за себя, если Хаски и описывает правду жизни (для тех кто ходит по рукам и едет по этапу) то пусть, пусть они варятся в собственном соку. Мне такая правда не нужна и обмазываться я этим лишний раз не хочу. Реальность надо менять, а не кататься на существующих пороках.

>>178855412
Значит тут сидят не пидорахи ауешники. Как первый вывод.
профит

>>178855565
Насчет ауешников не уверен, но пидорах тут дохуя.

>>178855465
Well, искусство отражает то, что есть и дает недалёкий, но всё же взгляд в будущее.
Мне так же не нравится вся эта ауе-тема, но мало ли что мне ещё не нравится - надо не ссать смотреть правде в глаза и трезво оценивать действительность. Искусство, то, которое не ремесло, подниамет не всегда приятные темы и не всегда в удобных количествах. Другой разговор - вкусовщина, лично мне просто не очень нравится концепция стихов под минимализм, но опять же, кого ебёт. А поскольку никого - то и слушать я это буду, офкоз, так, как захочу. Это просто вопрос выбора, что победит именно в этот момент - желание услышать что-то реальное и неслышанное ранее (потому, что как я и говорил - репчик слушаю редко), либо как обычно продолжить обмазыаться ебучим nin, к примеру.