Есть тут математики?Не могу сообразить как решить такую задачу.k = 5f(x) = (a / (b * x))^(1/k)lim(f(x)), x->inf = 5 , то есть = k;При этом x >= 2
>>178866596 (OP)Я тоже не могу
>>178866596 (OP)а в чём задача-то?
>>178866596 (OP)Не надо было пары прогуливать
тут все пизданутые, куда ты пишешь
>>178866762Ну надо найти такой х, при котором f(x) будет равна или будет максимально близка к k, то есть к 5
>>178866825Бля нет, какаю то хуйнул спизданул.Надо найти такой х, при котором log(a)/log(f(x)) будет равна или будет максимально близка к k, то есть к 5
>>178866596 (OP)сфоткай задание ебанат, твои блять буковки хуй разберёшь.
>>178867009сформулируй, блять, условие и задачу нормально.ебаный даун.
Что такое a и b? Переменные? Параметры?
>>178867157Так это не какое-то задание, это я пытаюсь посчитать кое-что.
>f(x) = (a / (b * x))^(1/k)>lim(f(x)), x->inf = 5 Что за хуйню я только что прочитал? Это в принципе неверно, предел при таких условиях = 0, если a и b не зависят от х.
>>178867222>>178867185Короче смотрите.Задача примерно таковая:На есть кусок, его нужно разбить на мелкие кусочки, и потом эти кусочки соеденить друг с другом по уровням пока не получится опять один кусок.По умолчанию на уровне соеденняются 2 куска в один который переходить на новый уровень.То есть получается типа log(n)/log(2) уровней. Но если кусков будет дохуя, то уровней будет слишком много и наоборот если кусков мало то и уровней мало. Оптимальное ко-во уровней это примерно 5. Поэтому получается уравнение log(n)/log(x) = 5, проблема в том, что мы не знаем заранее n и оно получается путем деления куска a на константу b умноженную на x.Выглядит это примерно так:
>>178867752бамп
>>178867752(log(количество кусков после разбиения) по основанию 2)+2=количество уровнейЭто из пикчи, что тебе узнать надо?
>>178868457Алсо лям кусков это всего лишь 22 уровня
>>178868457>>178868523Мне надо узнать на какое кол-во косков делить большой кусок, чтобы получить примерно 5 уровней.
>>178868731тогда юзай формулу
>>178868731У куска есть размер, например 1000, но тут тоже все не так просто эта тыща в других единицах измерения, но короче мне надо узнать на сколько делить эту 1000 чтобы получилось такое кол-во кусков, чтобы было 5 уровней, при этом я не знаю по скольку кусков соеденять, то есть основание логарифта, но по умолчанию это 2 и вот мне надо эти параметры подогнать так чтобы, было 5 уровней.
>>178868968(log(количество кусков после разбиения) по основанию n)+2=количество уровней5 уровней 1000 кусков, значит по 10 кусков соединяй
Я вот иногда захожу в треды помочь подобным, но быстро ахуеваю и выхожу. Ебучие овощи настолько отупели, что не могут нормально сформулировать задание. мимоматематик
33
>>178869054Бля да я не знаю кол-во кусков после разбиения. Мне его как раз надо узнать, точнее мне надо узнать на что делить эту тыщу.
>>1788691985 уровней, n кусков, основание 2 -> n=81000/8=125
Короче тут похоже на систему уравнений, я правда не знаю как ее сформулировать.
>>178869256пиши всю задачу полностью тогда
>>178869253Это что? Что за n = 8?
>>178869293Я же описал уже всю задачу. >>178867752
>>178869353n это количество кусков после разбиения
Опчик, сфотографируй задачу из учебника или откуда она там у тебя и скинь фоткой, пожалуйста. Нихуя не понятно.
>>178866596 (OP)Пиздец, что за поколение дегенератов пошло на дваче? Вас, блядь, уже во все надо носом тыкать. Вы настолько тупые, что не можете разобраться в элементарных вещах и тащите свою хуйню сюда, создаете одни и те же тупые треды и вытесняете годноту. При этом, вы не способны осилить сколь-нибудь серьезные темы, поэтому годнота не взлетает. Вы способны только залипать в ВЕБМ-тредах, гоняя по сто раз одни и те же видео и все что писать, так это "саус багини", "моар", "азаза", "мимими" и "че праисходит?". Вы даже не можете понять, что происходит на видео или пикче. Вы одноклеточные, блядь! Я удивлен, что ты вообще сумел ОП-пост настрочить. Короче, можете смело скрывать этот тред, потому что кроме тупости в нем ничего нет.
a = 1000 ; n = a / x0 ; кол-во кусков после разбиенияlog(n)/log(x1) = 5 ; 5 уровнейКороче типа этой параши, я хуй знает, я уже ничего не соображаю, сплю уже. Лан похуй
>>178869815аутиста ты кусок, я тебе все написал
>>178869571
>>178869888Что ты написал? В треде нет ни одного верного решения.Короче ладно, может я реально хуево сформулировал задачу. Я сегодня часов 15 сидел прогал, уже нехуя не понимаю.
>>1788700328 кусков по 125 каждый
>>178870081Да это не правильно.Короче я понял, надо построить 2 графика функций и найти точку пересечения, то есть реши систему уравнений
>>178870214что тут не так?
Бесконечное число математиков вкатывается
>>178869571ага, да, в тысячный раз натыкаюсь на эти слова
>>178866596 (OP)Разложи в ряд Фурье
>>178866596 (OP)нужно применить теорему сосницкого
>>178875223поддерживаю, коллега
>>178866596 (OP)Напомните как тянку зовут
какой вообще практический смысл применения всех этих идиотских уравнений ?! НИ-КА-КОЙ. простая трата времнени которое ничего в жизни не принесет и не трансформируется в деньги. я с 6 класса отказался эту билиберду решать. все эти советский программы обучения надо игнорировать
>>178883307> вася, кинул пту
это уравнение нельзя даже перевести в полезное изобретение оно ни дает ничего это просто ебанутая теория обсолютно никак не применимая в физическом мире. самый ближайший родственик этих уравнений эта какаянибуть настольная выдуманая игра с заранее определеными правилами. это и есть уровень саветскага абразаванья где людей 15 лет обучают подобной хуйне и они ничего не могут
>>178883444кинул не кинул речь не об этом а о бесполезности всей это чуши
>>178883485Нахуй пошел.
>>178883444Вообще он прав. Для комфортной жизни человечества достаточно математики до 19 века. Человеку, который не инженер, только считать уметь надо.В конце 19 века был перезапуск математики, перевели на язык множеств, появилась топология, из которой позже появилась алгебраическая топология. Благодаря ей появилась гомоалгебра с категориями и пучками, из-за чего случился ещё один перезапуск. мимо математик
>>178884056Как оптимизирова будешь?
>>178883985тебе так пригорело от того что ты учил эту чушь и тратил на это время а теперь получаешь 20 тысяч рублей
>>178884627Но я программист и получаю 120к рублей в первый год после универ, дорогуша.
>>178884720молодец. как эти форумлы применял в програмировании ? никак. зачем тогда учил. просто учил по тому что советские долбоебы решили что это нужнА для общега развитья
>>178884947Ты больной мелкотекствый заводовыблядок, уйди, воняет.
>>178884980я програмист. а быдло это ты. ты даже не можешь обосновать нужность эфемерных бесполезных неприменимых уравнений. зачему учил уравнения тогда ? зачем время тратил на изучение если они не нужны ?
>>178885159Программист. Давай, рассказывай, на чем программируешь, тогда поговорим, зачем мне высшая математика.
>>178869571Что тебе мешает съебать на другую борду?
>>178884980лучше бы ты в настольную игру какую играл чем эти формулы учил это и то полезней. я понимаю что ты учился и считаешь свою корочку о сраном абразаваньи сраной страны дохуя нужной и полезной и что ты время типо не зря тратил и ты специалист но это не так ты просто недоумок раз не можешь пояснить как эти уравнения применять в жизни.
>>178885354Ты давай за станком работай, скам.
>>178885214ты с темы не спрыгивай мы с тобой речь ведем о преподавании ненужных уравнений и эфемерной лабуды
>>178885414https://www.youtube.com/watch?v=MSltI0iYlvAха ха ха ну ты полыхнул. даже не смог ответить на такие простые вопросы.1 зачем нужны уравнения ? ответ они не нужны. 2 как применять уравнения в практическом применении ? ответ никак они не применимы3 зачем ты учил уравнения ? ответ по тому что я долбоеб и по тому что совки мне сказали что это нужно.
>>178885446>>178885640Это ты спрыгнул с темы, выблядок, когда я спросил за то, на чем программируешь? На станке?)
>>178885833>выблядоксначало ответь зачем учил уравнения и как они применимы в жизни
>>178870032> Я сегодня часов 15 сидел прогалНе стоит этим заниматься. Рабочий день не зря не более 8 часов.
>>178885833долбоеб язык в жопу засунул. я програмирую на компьютере. а ты вероятнее всего на бумажке вот и подотрись ей теперь и своим дипломом тоже
>>178885640Ты поехавший, блять. Математика нужна широкому классу специалистов, начиная от экономистов-психологов и заканчивая какими-нибудь инженерами. Твой вопрос о том, как применять математику в жизни не только выдает в тебе утилитаристского плебея, но и показывает, что ты нихуя не знаешь в жизни.
>>178887237>ты нихуя не знаешь в жизниДА ТЫ ДАЖЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО УРАВНЕНИЯ В ЧАСТНЫХ ПРОИЗВОДНЫХ НЕ НЮХАЛ
>>178887345Да, кстати, ты сейчас имеешь возможность сидеть на сосачах с йоба-штук, которые называются компьютерами, только потому, что на протяжении последних 500 лет ученые решали всяческие теоретические задачи без видимого на тот момент прикладного смысла, пока их современники кричали "ряяя, зачем вы это делаете, лучше бы на завод шли работать или вагоны разгружать". Поэтому когда увидишь в следующий раз математика, не забудь упасть ему в ноги и облизать сапоги.
>>178886056я когда в still life играл там была головоломка которую я матрицей очень быстро и удобно решил, сойдет за практическое применение?
>>178891615НЕТ так не считается
>>178891809еще диету себе делал линейным программированием