ГИТАРНЫЕ ЭТЮДЫАнтуаны-гитарасты, вопрос к вам, ибо в музаче полторы калеки.Кто-то вообще сейсчас пишет гитарные этюды?Объясню, в чем суть. Игрунов на гитаре сейчас, видимо, больше, чем когда-либо. Реально кучи людей выучились играть, причем многие - очень достойно.Почему же почти все тупо играют чужое и не пишут свое? почему так мало видео на ютьюбе, где кто-нибудь представляет свои сочинения?Я понимаю, что групп много, однако не все игают в группах. Есть много любителей, у которых нет никакой группы и которые играют дома для себя. Неужели их не тянет сочинять? Сочинять целые песни, написуя партии всех инструментов, конечно, можно, но если нет группы, то это написание в стол. Остается занятный жанр - этюд. Такой, который одной лишь соло гитарой займет полноценно внимание слушателя на 2-5 минут и будет звучать жирно, полновесно, интересно. Где это?Все, что мне попадается - какая-то хуита. Почти все гитарные "этюды" - это 1) нечто для акустической гитары, 2) длительное дрочилово аккордовой последовательности, т.е. очень явно чувствуется мышления создателей именно в лоне смены аккордов.Но я не хочу подобного. Я хочу этюды для 1) электрогитары с дисторшеном соло, 2) построенные на мелодическом мышлении. Я могу привести пример - 16-ый каприс Паганини для электрогитары. Вот получается отличный этюд. Это линейное занятное пилилово, где только вводная тема повтоярется 2 раза, а все остальные такты вообще уникальны. Быстрое занятное дрочилово, причем с охуенными скачками по грифу, с кучей больших пропусков струн, с большой нагрузской на мизинец и требованием сильной растяжки пальцев.Так вот. Почему современные гитаристы не пишут подобного? Я прав, или жанр полноценного этюда для электрогитары просто мерт и ниша никем не занята, а все, кто может делать то, о чем я говорю, играют дикие митолзапилы в группах?Я гитарист-любитель и группы у меня нет, да и не особо жажду; я сижу себе и играю дома, но у меня неутолимая жажда сочинять. И интересно мне делать именно подобные этюды, а потом самому их задрачивать, а в процессе сочинительства радостно извращаться с ебанутыми модуляциями; я хотел посмотреть, а что подобного сделали другие, а выясняется что смотреть не на что. What the fuck?
1
Бери и сочиняй, раз такой умный\thread
2
>>178884672 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=Xx2xntSYj1Y
>>178884672 (OP)Потому что это сложно.Я когда учился в музыкалке, там после пары лет начиналось разделение. Обычные исполнители оставались в прежних группах, а способных забирали в композиторские группы. Таких было значительно меньше.
>>178884672 (OP)на оп пике какая то версия /b этюда №1 Вилло-Лобоса. Просто Антон ты пойми что классика уже пережила себя, и остается значимой для эстетов говноедов. Которых тысячный процент до нуля. Каверы, переложения, всякие фингерстаилы и перкуссион-акустика, развиваются большими шагами, а каждый день что то пишется. А этюды - это произведения на определенный вид техники, или отрабатывания видов штрихов пассажей, арпеджио. Уже все написано.
3
>>178885154Т.е. выходит, что 95% всех гитарастов тупо играют чужое и даже не пытаются придумывать свое (или выходит лютая хуита, и они не пытаются работать в этом направлении). А 5% тех, что могут что-то писать вроде бы, тусуются в группах?
>>178885404>переложенияВот тут я бы поспорил. Нет ни одного нормального переложения 24-ого каприса для электрухи, который бы кто-то хорошо играл. А если мы оторвемся от Паганини, то выяснится, что переложений Венявского, Локателли, Тартини, Вьетана, фон Вечея или Иоахима или просто нет в природе, или их 1.5 штуки. Непаханное поле, которое никому и не нужно, похоже. Очень редко кто-то делает что-то подобное.
4
5
6
7
8
>>178884672 (OP)ты сам то давно на гитаре играешь?
>>178884849
Сочиняю сам, разные рифы и тд. Но у меня нету муз образования...
Бамп
>>178885505Именно. Это еще с классики пошло. Посмотри сколько исполнителей на концертах классической музыки. Всю жизнь они задрачивают исполнять Чайковсого с Шопеном, но своего не пишут никогда.
>>178889141Т.е. есть пишущих что-то свое гитаристов-одиночек практически нет в мире? Я просто пытаюсь понять, реально ли я один такой ебанутый, или все-такие есть подобные персонажи, т.к. оценить свои поделки объективно самому очень сложно, а какую-то критику получить хотелось бы. Вообще планирую научиться играть придуманное как следует, записать видео и выкладывать на ютьюб по мере написания.
>>178889351Попробуй, может ты гений. Но я тебе сразу скажу, придумать что то такое, что бы зацепило ОЧЕНЬ, сложно. Все уже где то было. Вон чувак придумал Кэннон рок и прославился. Дерзай.
Ну я сочиняю песни. Правда не этюды, как ты заказывал, а просто гитарные партии-импровизации длинной в среднем минут по пять. Но они хуёвые.
>>178889351https://youtu.be/qQhECkexmSIhttps://youtu.be/7gphiFVVtUIЕсть и такие, но они лютые задроты, у меня столько желания никогда не будет бренчать на гитаре.
>>178890270Томми Эммануэль эпичен и ебанут, это Майкл Энджело акустической гитары. С детства обмазывавшийся другим богом - Четом Аткинсом.Превзойти это я не смогу, да и не претендую.Интересуют скорее этюды в элетро-гитару соло.
11
12
bump
>>178884672 (OP)Может ты просто плохо ищешь?Знаю десятки каналов с любительскими гитарными композиторами во многих стилях. Которые регулярно пополняются.Вот, держи. Насочиняла, все руки никак не дойдут дописать до конца.http://rgho.st/7tFchCTc6
>>178892033>Знаю десятки каналов с любительскими гитарными композиторами во многих стилях.Подбрось несколько хотя бы итт.
>>178892538jared dinessteve terreberryсергей головин
>>178884672 (OP)>Почему же почти все тупо играют чужое и не пишут свое?А зачем? Куда более талантливые люди уже написали сотни тысяч произведений. Их ты сначала научиться играть.>. Неужели их не тянет сочинять? Сочинять целые песни, написуя партии всех инструментов, конечно, можно, но если нет группы, то это написание в стол.Ты про компьютерные секвенсоры и драм-машины вообще не сылшал, да? Бакетхед, например, в одиночку триста сольных альбомов записал: https://en.wikipedia.org/wiki/Buckethead_discography
>>178889351>т.к. оценить свои поделки объективно самому очень сложноМожешь значит и не писать, раз тебя даже на такое не хватает.
>>178892799>Ты про компьютерные секвенсоры и драм-машины вообще не сылшал, да? Бакетхед, например, в одиночку триста сольных альбомов записал: Слышал, конечно. Но у меня сама затея другая - именно 1 гитара и более ничего. Чтобы полностью заполнить ею все пространство и приковать внимание, надо постараться.В то время как даже убогий рифф с ударными уже ну вроде как звучит, уже вроде как музыка получается.
>>178892900Лолшто?Ты так отстранил бы от композиторства половину классиков, лол. А равно и исполнителей. Годовски вообще считал, что играет недостаточно хорошо и стеснялся всю жизнь.
>>178893467>именно 1 гитара и более ничегоЭлектрогитара - не сольный инструмент. Акустическая еще может быть.
>>178893551Про акустическую тоже так говорили до 19-го века.
>>178893705Ну и как ты онли на электрогитаре сыграешь цельную композицию? Есть примеры?
>>178893777Также как на одной скрипке можно это сделать. В чем разница?
>>178893540>Ты так отстранил бы от композиторства половину классиков, лол. А равно и исполнителей.Как что-то плохое.
>>178893814Не, ты можешь сыграть соло "акапелла" без аккомпанемента, но зачем?
>>178894024Каприсы Паганини не предполагают аккомпанемента. Каприсы Венявского в общем тоже. Вариации Nel Cor Piu Non Mi Sento - аналогично.Мне нравится жанр скрипичных опусов в одну скрипку, чтобы она все заполняла и удерживала внимание и было интересно. Хочется аналогичное для одной электрогитары.
>>178894116Ну сыграй что-то из этого на электрухе и поймешь, почему это хуйня.
Сочинять очень тянет, бешено. Но, только сяду за инструмент, ничего в голову не приходит. Запарываюсь на самом начале, в выборе тональности, например, или размера, или выбора звуков (в случае с электронной музыкой). Да похуй чего. В итоге бросаю всё на несколько недель. То есть, даже простейшая композиция мне не даётся, я не знаю, что это за ступор в голове. При этом, копировать чужое+приукрашивать получается идеально.Плюс ко всему, иногда, слушая свои любимые композиции, понимая и оценивая их, сам осознаю, что такого никогда не сочиню, и смысла нет этим заниматься. Короче пиздец я ёбнутый.
>>178892033асечку-писечку?
>>178892033боже, это ужасно. надеюсь ты хотя бы красивая.
Двачую оп. Сам с этим сталкивался, никогда не навился чужой дроч. Правда композитор из меня так себе, поэтому записал только пару высеров, зато свои
>>178892033ладно, не расстраивайся.я, может переборщил, но барабаны и бас просто ужасны. гитара норм.
>>178884672 (OP)ты бы для начала выложил свои шедевры, а потом говорил про игрунов на гитаре
https://soundcloud.com/turtlemind/chooseнемного своего в этот тред
>>178893467> Но у меня сама затея другая - именно 1 гитара и более ничего. Чтобы полностью заполнить ею все пространство и приковать внимание, надо постараться.Фламенко, акустический блюз, классическая гитара, даже местами джазовая гитара - каждый год выходят сотни альбомов формата "только 1 гитара более ничего".
>>178889351>Т.е. есть пишущих что-то свое гитаристов-одиночек практически нет в мире?Ингве Мальмстен с 2012 года все альбомы записывает в одиночку. И помимо него ещё очень много кто так делает.
>>178895735Все что ты перечислил - не электрогитара.
Бамп станному треду
>>178894195Паганини-то чем плох на электрогитаре? Охуенно же.
>>178898210Охуенно когда есть подклад из ударных и баса, а если только соло то хуйня.
>>178898317Мне нравится безо всяких подкладов.
>>178898317говнарь плз
Апочки
>>178884672 (OP)Два слова: этот парень https://www.youtube.com/watch?v=pMOp_V-sD8g
>>178895134>>178894874Ой да забей, самое лучшее и полезное что можно получить от незнакомого и не предвзятого человека, это критика.Бас просто для галочки за пару минут написался. С баранами было тяжело. Гитара идет в три четверти, а барабаны не хотели так писаться. Пришлось делать еще более не привычные шесть восьмых. Еще и прекаунт в четыре четверти записался почему-то.Ну и снято все на китайский телефон.
>>178884672 (OP)
>>178884672 (OP)>What the fuck? Если кратко, то ты долбоёб.
